Белобров В.А.

Роль Петра I в развитии

русской системы мер длины

«Петровское время в лицах» Санкт-Петербург

18…19 ноября 2014 года

На сегодняшний день никаких

официальных документов,

свидетельствующих об

изменении русских мер длины в

царствование Петра I,

не обнаружено

2

С другой стороны, собрано много

косвенных свидетельств, что по

указанию первого Императора

Всероссийского русские меры

длины, аршин и сажень, были

приравнены к английским мерам,

дюйму и футу.

3

Какова роль Петра I в развитии русской

системы мер длины (версии исследователей) Петр I не пересматривал размеров русских мер, аршина и сажени – привязка рус-

ских мер к английским произошла только в XIX в.

Петр I ввел в российскую метрологию английские меры, дюйм и фут, но размеров

русских мер – аршина и казенной сажени – он не изменял, т. к. русский аршин изна-

чально имел размер, равный строго 28 дюймам, а сажень, соответственно, 7 футам.

Петр I ввел в российскую метрологию английские меры, дюйм и фут, и приравнял

размер аршина к 28 дюймам, а сажени, соответственно, к 7 футам. При этом исход-

ные размеры аршина и сажени могли быть как меньше, так и больше установленных

Петром I.

Именно Петр I ввел аршин в обращение в России, но установил его размер меньше

или больше 28 дюймов, и только кто-то из его преемников на российском престоле

ввел в оборот английские меры и приравнял аршин 28 дюймам.

Петр I сначала ввел в обращение аршин, размер которого был больше 28 дюймов, а

потом сам же и укоротил его до 28 дюймов (а размер сажени – до 7 футов), разрушив

при этом древнюю русскую систему мер, которая брала свое начало еще в древнееги-

петской метрологии.

Петр I уничтожил уникальную русскую систему саженей, позволявшую нашим пред-

кам создавать удивительно соразмерные и красивые здания. 4

История аршина в России.

Основные развилки

Менялся ли размер русского аршина?

Если – да, то сколько раз?

Каков(ы) был(и) размер(ы) русского

аршина?

Откуда аршин пришел на Русь?

Какова была роль Петра I в развитии русской метрологии?

5

История аршина в России.

Реперные точки в XVIII…XX вв. 21 июля 1925 года: Постановление СНК СССР отменяет применение арши-

на и др. русских мер на территории бывшей Российской империи

30 апреля 1917 г.: Временное правительство вводит в России метрическую

систему мер (декрет не был воплощен в жизнь)

1835 г.: царским указом закреплено сведение русских мер с английскими

(аршин = 1/3 сажени = 4 четверти = 16 вершков = 28 дюймов = 711,2 мм)

1745 г.: изготовлены эталонные аршины размером в 28 дюймов, которые ра-

зосланы по всей Российской империи

1738 г.: Delisle и Vinsheim сообщают в Парижскую академию наук, что в Рос-

сии параллельно действуют две системы мер: одна – «в Петербурге», где аршин

делится на дюймы, а сажень – на футы, а вторая – «в Москве», где аршин де-

лится на полуаршины, трети, чети и вершки. «Московский» аршин, по сведени-

ям этих ученых, имел размер в 718 мм

декабрь 1736 г.: Сенатом учреждена Комиссия весов и мер во главе с графом

М.Г. Головкиным. Эталоны аршинов, сданные в Комиссию, имели размеры в

пределах 711…726 мм, то есть различались более чем на 2%. Комиссия посчи-

тала за лучшее сохранить аршин длиннее 28 дюймов, как на линейке Петра I. 6

История аршина в России.

События царствования Петра I Бытует мнение, что Петр I приравнял аршин 28 англ. дюймам

Богданов В. И. с коллегами в 2010 г. измерили на высокоточном оборудова-

нии линейку Петра I, хранящуюся в Эрмитаже: размеченный на ней русский

полуаршин имел размер в «35,888 +/-0,01 см». Таким образом, в начале царствования Петра I аршин имел размер в 717,76 мм (28,26 дюйма)

Ф. И. Петрушевский утверждал (в 1848 г. ), что до начала XVIII в. размер ар-

шина составлял 27,5 дюйма, т. е. 698,4 мм

Жак Сежэй утверждал (1834 г.), что аршин размером в 718 мм ввел в обо-рот Петр I, он же позднее приравнял размер аршина 28 англ. дюймам

Русский академик А. И. Ламберти в 1827 г. высказал три гипотезы об исто-

рии появления аршина в России и его исходном размере:

аршин мог ввести в оборот Петр I, взяв за образец голландскую меру

в 710,6 мм;

русские могли позаимствовать аршин в более ранние, чем царствова-

ние Петра I, времена у турок (в 708,65 мм)

или у «константинопольских греков» (указана при этом была турец-

кая мера в 685,8 мм, 27 дюймов) 7

История аршина в России.

Линейка из Эрмитажа

8

История аршина в России.

Реперные точки XVII в.

• 1674 г.: швед Кильбургер привел чертеж четверти аршина, из которого сле-

дует, что аршин в то время имел размер в 718,0 мм (28,27 дюйма)

• 1661 г.: австриец барон Мейерберг приравнивал «русский локоть» 2 футам и

5 дюймам (немецким) – 717,55 мм (28,25 дюйма)

• 1649 г.: Соборным уложением казенная сажень приравнена 3 «указным» ар-

шинам

• 1647...48 гг.: Россию посетил немец Адам Олеарий, который писал, что при

царе Алексее Михайловиче повсеместно изымались старые аршины и заме-

нялись новыми – железными, клеймеными орлом, «старые же аршины под

угрозой большой пени были воспрещены»

• не позднее 1645 г.: мог выйти царский указ об утверждении размера аршина

• 1618…19 гг.: англичанин Ричард Джемс указал, что русский аршин «короче

на 1/4 английского ярда» (685,8 мм, 27,00 дюймов)

• Г.Я. Романова показала (1975 г.), что русская казенная сажень существенным

образом не меняла своего размера с 1602 г. вплоть до царствования Петра I

(и эта сажень всегда составлялась из 3 аршинов) 9

История аршина в России.

Реперные точки XVI в. и ранее • 1575 г.: в Торговой книге сообщается, что русский аршин равен 1,5 рус-

ским локтям и 52/43 «любского» локтя, а царская сажень составлена из 3

аршинов

• 1554 г.: английский торговый агент Джон Гассе написал: «[русский] аршин

(Areshine) <...> я полагаю равным фландрскому локтю (Flander ell)»

• П.Г. Бутков утверждал (1844 г.), что аршин в России появился не позднее середины XVI в. и всегда имел размер в 28 англ. дюймов

• 1488 г.: первое упоминание аршина на Руси в грамоте Ивана III польско-

литовскому королю Казимиру (советские исследователи полагали, что в

этом тексте аршин назван «кафинским»)

• 1475 г.: османы завоевывают Кафу (Феодосию)

• 1453 г.: османы завоевывают Константинополь

• Жак Сежэй (в 1834 г.) и Н.Т. Беляев (в 1927 г.) утверждали, что русская сис-

тема мер пришла к нам из Птолемеевского Египта, и аршин в 718 мм был

органической частью этой системы

10

Кто такой «любский» локоть?

«Мѣра сукнамъ у многихъ на печатехъ подписывано любскiе локти,

смѣчать ихъ въ аршинной счетъ, въ 52 локтехъ русскихъ вымѣрить 43

аршины, а нѣмци мѣрятъ сукна по спинѣ, а по нашему по русскому

мѣряти подле покроми, ино прибудет всего у аршина на полвершка»

(Торговая книга, 1575)

«Любский» локоть – это локоть из Любека (575,236 мм). Тогда ранний ар-

шин = 52/43 * 575,236 = 695,63 мм (Г. Я. Романова и др.)

«Любский» локоть – это локоть из Любека, но русский аршин был длин-нее 52/43 этого локтя на полвершка. Тогда ранний аршин = 52/43 * 575,236 /

15,5 * 16 = 718,07 мм (Д. И. Прозоровский)

«Любский» локоть – это локоть из Люблина (589,00 мм). Тогда ранний ар-

шин = 712,28 мм (В. А. Белобров)

11

Кто такой Flander(s) ell? «… they [Russian] have also two sorts of measures, wherewith they measure

cloth, both linen and woollen. They call the one an areshine, and the other a

locut. The areshine I take to be as much as the Flanders ell, and their locut half

an English yard.» (John Hasse, 1554)

Свидетельство Дж. Гассе в русскую метрологию ввел П. Г. Бутков. Но он

упомянул только оценку англичанином размера русского локтя («their locut [I

take to be as much as] half an English yard», 1/2 ярда)

Д. И. Прозоровский, переименовав Гассе в Тассе, высчитал размер аршина

на основе этих данных (размер локтя = 1/2 ярда) и пропорции Торговой

книги («два аршина будет три локтя»). Соответственно, аршин у него полу-

чился равным 2/3 ярда, 27 англ. дюймов, 685,8 мм

Г. Я. Романова полагала, что Flander[s] ell – это английский «брабантский»

локоть (flammish ell) в 685,8 мм

Дословно «Flanders ell» означает «локоть из Фландрии». Такой локоть су-

ществовал и имел размер в 710,6 мм. И именно его имел в виду Ламберти,

говоря о заимствовании аршина Петром I у голландцев

12

Каковы были размеры русского аршина?

13

Маловероятно, чтобы увеличение размера аршина в середине XVII в. более чем на 1 дюйм

прошло бы не замеченным: аршин в XVII в. существенным образом своего размера не менял.

Косвенные оценки по русским мерам

1. 1/10 мерной (маховой) сажени равна точно 1/4 аршина, «чети». Мерная са-

жень начала применяться в Новгороде не позднее XI в., а в XVI и XVII вв.

она была известна также под именем государевой таможенной сажени

2. Из анализа пропорций между несколькими типоразмерами русских саже-

ней, приведенных в документах XVI…XVII вв., следует, что аршин в это

время с высокой степенью вероятности имел размер в 710…712 мм

3. В середине XVII в. упоминаются сажени «без чети» (известна также как

поздняя «косая») и «без трех с половиной вершков». Скорее всего, это –

одна и та же сажень, описанная в системах разных аршинов («указного» и

более раннего). При «указном» аршине в 717,76 мм ранний аршин мог

иметь размер в 709,70 мм (при точном выполнении пропорции) или в

711,2 мм, как у «позднейшего» (если пропорция выполнялась приблизи-

тельно, с небольшим допуском)

4. У «указного» аршина в 717,76 мм аналогов в мире не найдено

В XVI и первой половине XVII в. русский аршин с большой степенью вероятности имел размер, близкий к 711,2 мм, к

«позднейшему» его размеру 14

Менялся ли размер русского аршина?

Сколько раз?

• Да. Менялся.

• Минимум 1 раз, но, скорее всего, 2.

• Скорее всего, исходный и позднейший размеры аршина совпадали или были очень близки.

15

Откуда аршин пришел на Русь? «Да у Гриди жъ у Лукина взяли силно тѣ жъ мытники косякъ тафты черные еские сто аршинъ, да два аршина кафинскихъ, а продавали ту

тафту въ Киевѣ по девяти грошей аршинъ кафинской» (1488 г.)

На основе этой фразы советские исследователи сделали вывод, что аршин

попал на Русь из Кафы («кафинский»).

Комментарий: Но из этой фразы с равным успехом можно сделать вывод и

о том, что «кафинской» была тафта. К тому же, никогда более аршин на Руси «кафинским» не назывался.

Советские исследователи полагали также, что «кафинский» аршин мог быть

только турецкой мерой, при этом, хотя «в самой Турции употреблялись ар-

шины разных размеров, но среди них прототипа русского аршина не обна-

ружено».

Комментарий: Скоро мы убедимся, что это – не так.

Еще Ламберти высказал предположение, что русские могли позаимствовать

аршин у турок или у «константинопольских греков» (указав при этом опять

же турецкую меру).

Комментарий: Ламберти очень слабо разбирался в мировой метрологии. 16

Откуда аршин пришел на Русь? (окончание)

1. Традиционно русский аршин «выводят» из турецких мер, но в Турции

аршин именно такого размера, якобы, не обнаружен

2. В середине XIX в. было известно, что одинаковые с русским арши-

ном размеры (711,2 мм / 28 англ. дюймов) имели:

– халяби из Эрзерума (Турция)

– рыночный гязь из Камбая и Сурата (Индия)

– альчины Хивинского и Бухарского ханств (русский аршин?)

3. В середине XVII в. возник проект «Московского шелкового транзи-

та», который был сорван «восстанием» Степана Разина

4. 1488 г.: скорее всего, «кафинскими» были шелк и тафта, которые в кон-

це XVв. измерялись на Руси аршином

5. I тысячелетие н.э.: в ходе археологических исследований (середина

XX в.) в дохристианских могильниках на территории верхнего течения

Волги и в районе современной Москвы обнаружены многочисленные

славянские наряды из шелковых тканей или с отделкой из них

6. 81…220 гг. н. э.: в Китае одной из основных мер длины был «чи» в

237,5 мм (1/3 русского аршина, почти точно) 17

Локоть Великого шелкового пути

18

Китай:

чи в 237,5 мм

Хива и Бухара :

альчин в 711,2 мм

Камбейский залив:

гязь в 711,2 мм Ормуз

Дельта

Волги

Эрзерум:

халяби в 711,2 мм

Кафа, Керчь и

Тмутаракань

Локоть Великого шелкового пути (окончание)

Мера в 711,2 мм (и производные от нее)

встречается в нескольких узловых точках

Великого Шелкового пути

(и нигде больше в мире!).

История русского аршина плотно связана с

торговлей шелком.

Русский аршин в 711,2 мм – это локоть

Шелкового пути? 19

Какова была роль Петра I в развитии русской

метрологии?

1. Изначально, еще в XV в., при Иване III, в Московском княжестве на-

чал использоваться локоть Великого шелкового пути в 711,2 мм. Назы-

вали его при этом на турецкий (или, скорее, на персидский) манер «ар-

шином»

2. При Иване Грозном этот локоть-аршин стал официальной русской

мерой длины. При этом аршин именно такого размера мог легко при-

житься на Руси, т. к. прекрасно вписывался в систему предыдущей рус-

ской официальной меры – мерной/маховой сажени.

3. На протяжении XVI, XVII и начала XVIII вв., а особенно в Смутное

время, царские чиновники жульничали при приеме казенных поставок,

увеличивая размер аршина (и казенной сажени) по собственной ини-

циативе («Всяк на свой аршин мерит!»). В итоге эти безымянные «не-

сертифицированные» метрологи в некоторых случаях ухитрились при-

растить к русскому аршину аж 14 мм.

20

Какова была роль Петра I в развитии русской

метрологии? (Окончание)

4. Царь Алексей Михайлович предпринял попытку устранить беспорядок в

русской метрологии, порожденный бесчинством чиновников в Смутное

время, но при этом, не имея, видимо, качественных эталонов исходной ме-

ры, ошибочно установил размер «указного» аршина по более-менее слу-

чайному образцу в 717,76 мм

5. Царь Петр Алексеевич, сам того не ведая, явочным порядком ошиб-ку отца исправил

6. Комиссия Головкина (в царствование Анны Иоанновны) отказалась при-

равнивать аршин 28 англ. дюймам, чтобы избежать сокращения поступлений в

казну

7. Каким-то непонятным пока образом в царствование Елизаветы Пет-ровны решение ее отца, официально никак не узаконенное, было опять

же явочным порядком зафиксировано в новом эталоне аршина.

Таким вот путем исходный размер русского аршина в

711,2 мм был восстановлен и сохранялся затем вплоть до

введения на территории России метрической системы. 21

Одна из величайших загадок русской,

а то и мировой, метрологии

заключается в том,

каким образом

пришедший с востока

(из Индии или даже из Китая) аршин оказался связан с западным

(английским) дюймом строгой пропорцией?

22

Уничтожал ли Петр I какие-то древнерусские

метрологические системы?

Сежэй (J. F. Saigey) полагал, что до Петра I в России пользовались «филете-

рийской» системой мер, созданной в Египте еще при первых Птолемеях и

часто упоминаемой в раннехристианских документах. И Петр I, привязав

размеры русских мер к английским, разрушил связь русской метрологии с

древнеегипетской. С Сежэем был солидарен и Н. Т. Беляев.

Комментарий: это сомнительно, так как (а) реальная система русских мер

длины имела мало общего с «филетерийской» системой и (б) велика вероят-

ность того, что русский аршин изначально имел размер в 28 англ. дюймов.

К тому же, Сежэй сам же утверждал, что именно Петр I ввел в обращение

аршин и установил сначала его размер именно в 718 мм…

Рыбаков и некоторые др. исследователи полагали, что, изменив размер ар-

шина и казенной сажени, Петр I разрушил русскую саженную систему, об-

ладавшую уникальными свойствами.

Комментарий: не уничтожал, так как (а) уничтожать было нечего и (б) со-

кращать номенклатуру русских мер длины начал еще Иван Грозный, а про-

должил Алексей Михайлович.

23

Не позднее середины XVI в. в Московском княжестве было

начато осуществление масштабной метрологической

реформы, в результате которой в стране должно было

остаться минимальное количество полностью

унифицированных мер.

И хотя в рамках этой реформы не был создан современный

эталон, подобный метру, она может считаться

эпохальным явлением (не замеченным или должным

образом не оцененным современниками):

в других европейских странах решить эту задачу удалось

только в период с конца XVIII по середину XX вв.

24

Благодарю за

внимание! Белобров Владимир Алексеевич

E-mail: s37fi@mail.ru

25