T.C.KÜLTÜR BAKANLIGI
Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü
18.ARAŞTIRMA SONUÇLARI
TOPLANTısı•
2.CILT
22-26 MAYIS 2000İZMİR
T.C. KÜLTÜR BAKANLIGI YAYıNLARıYayın No: 2530/2Analar ve Müreler Genel Müdürlüğü Yayınları
Yayın No: 78/2
YAYINA HAZıRLAYANLARKoray OLŞEN
Falıriye BAYRAMDr. Haydar DÖNMEZKemalettin ATAŞ
Neslilıan GÜDERNaime TOY
DİZGİ:
Meryem VYANIKER
ISBN: 975-17-2557-7 (Takım)
975- 17-2559-3ISSN: 1017-7663
Not: Bildiriler, sahiplerinden geldiği biçimde ve sunuş sırasına göreyayınlanmıştır.
KÜLTÜR BAKANLIGI MİLLı KÜTÜPHANE BASIMEVİANKARA - 2001
İçİNDEKİLER
Helmut BRÜCKNER, Marc MÜLLENHOFF, Levent UNCUPalaeogeographic Studies in the Büyük MenderesDeltaplain, 1999 1
Karl STROBEL, Cristoph GERBERFeldforschungen in Tavium 1999 Vorbericht 7
Hans LOHMANNSurvey in der Chora von Milet 1999 AbshluBpericht II
Bradley PARKER,Andrew CREEKMORE, Charles EASTONThe Upper Tigris Archaeological Research Project (Utarp):1999 Excavations at Boztepe and Surveys at Talavaş Tepe 23
Timothy MATNEYThird Preliminary Report on Survey at Ziyaret Tepe(DiyarbakırProvince): Subsurface Mapping, 1999 37
Nurettin YARDıMCı1999 Y ılı Harran Yüzey Araştırması Çalışmaları : 45
Fikri KULAKOGLUŞanlıuıfa M.Ö.l. binyıl Merkezleri Yüzey Araştırması 57
Claudia SAGONA, Antonio SAGONAAn Archaeological Survey of the Erzurum Plain, 1999 67
Alparslan CEYLAN1999 Y ılı Erzincan ve Erzurum Yüzey Araştırmaları 7 ı
Sachihiro OMURA1999Yılı İç Anadolu'da Yürütülen Yüzey Araştırmaları 83
A.Tuba ÖKSESivas İli 1999 Yüzey Araştırması 89
Tunç SİPAHİ, Tayfun YILDIRIM1999Yılı Çorum Yöresi Yüzey Araştırması 101
Engin B~KSAÇBalıkesir Ili, Ayvalık, Gömeç, Burhaniye, Edremit ve HavranIlçelerinde Pre- ve Protohistorik YerleşmelerYüzeyAraştırması 1999 113
Aynur ÖZFIR.AT1999 Yılı Muş Ili Yüzey Araştırması:Tunç ve Demir Çağları 123
Sevil GÜLÇUR .Aksaray, Nevşehir, Niğde Illeri 1999 Yüzey Araştırması : 141
Bakiye YÜKMEN .1999 Y ılı Adıyaman, Kahramanmaraş, Hatay, Kars IlleriYüzey Araştırınası 151
Turarı TAKAOGLU1999 Y ılı Kulaksızlar Mermer Atöıyesi Araştırması 157
Mustafa Sevinç GÖZE~ ..Kırşehir Kızılırmak Yayı Içinde Uç Hitit Yontusu ]69
Timothy P. HARRISON, Stephen BATlUKThe 1999 Amuq Valley Regional Project Survey 181
HasanBAHAR1998-1999YılıKonya-Karaman İııeri Yüzey Araştırmaları 187
Oktay BELLİ1999 Yılmda Doğu Anadolu Bölgesi'nde Urartu Baraj,Gölet ve Sulama KanallannınAraştırılması 205
Gustavo TRAVERSARI1999 Survey at Laodikeia ad Lycum 219
Cevat BAŞARAN,Ali Yalçın TAVUKÇUKuzey Troas-Pari on Yüzey Araştırması 1999 225
Levent Egemen VARDAR, Nalan AKYÜREK VARDARGalatia Bölgesi Kaleleri/YerleşmeleriYüzey Araştırması:Ankara ve Kırıkkale Illeri, 1999 237
Roger MATTHEWSProject Paphlagonia: Regional Survey in Çankırı and KarabükProvinces , 1999 249
Mustafa BÜYÜKKOLANCIAdada Antik Kenti 1999 Yılı Araştırmaları 257
Nicholas K. RAUHDağlık Kilikia Yüzey AraştırmaProjesi: 1998 ve 1999 Raporları 259
Metin AHUNBAY, Turgut SANERKaraman (Binbirkilise)-Silifke (Ayatekla-Mylai) Araştırmaları 273
Begümşen ERGENEKON ,The Role of Ethnoarchaeology in Archaeornetry with Examples FromÇatalhöyük (1998) Kerkenes (1995-97), Datça-Burgaz Excavationsand Cnidian (Datça) Ethnoarchaeology 1998-9~ 279
Robert L.VANN, Robert L. HOHLFELDER,Donald SULLIVANSurvey of Aperlae in Lycia the 1998 Season 285
ŞANLIURFA M.Ö.I. BiNYIL MERKEZLERi YÜZEYARAŞTIRMASI
Fikri KULAKOGLU*
Şanlıurfa ili sınırları içinde sürdürülmekte olan "Şanlıurfa M.Ö.ı. Binyıl Merkezleri"konulu yüzeyaraştırması, 28 Ekim-5 Kasım 1999 tarihleri arasında Şanlıurfa Ili sınırlarıiçinde qerçekleşthilmiştir". Şanlıurfa ve civarında gerçekleştirdiğimiz bu projeye verdikleri destek için Anıtlar ve Müzeler Genel Müdür V. Sn. Kenan Yurttagül'e, Kazılar Şube
si'ndeki uzmanlara ve Şanlıurfa Müzesi Müdürü Eyüp Bucak ile Kültür Bakanlığı temsilcisi olarak heyetimize katılan Şanlıurfa Müzesi Arkeologu Hamza Güllüce'ye gösterdikleri kolaylık ve yardımlar için teşekkür ederim.
Ayrıca "Şanlıurfa M.Ö. ı. Binyıl ..Merkezleri" konulu yüzeyaraştırması projemiziparasalolarak destekleyen Ankara Universitesi Araştırma Fonu'na ve görevlilerineteşekkürlerimi sunmayı bir borç bilirim.
Sistemli araştırmalar dışında bulunmuş, Şanlıurfa ve Arıkara Anadolu Medeniyetleri Müzesi'nde korunan çok sayıdaki Şanlıurfa kökenli2 ve M.O. ı. binyılın ilk yarısına
tarihlenen tasvirli taş eserlerin kontekstlerini tespit etmek ve var olduğuna ilişkin duyumlarını aldığımız başka heykeltraşlık eserlerini bilim dünyasına tanıtmak amacıyla
başlattığımız bu projenin 1999 yılı çalışmalarında, 1998 yılında tamamlanamayan belgeleme işlemleri yapılmıştır
1. Mehmedihan-Aşağı Şeyek Köyü (Harita No: 1)Şanlıurfa Müzesi kayıtlarına göre, Şanlıurfa Müzesi tarafından satın alınmış ve
bugün müzede korunan iki kaidenin (Resim: 1, 2) bulunduğu iddia edilen bir yerleşim
yeridir (Resim: 3). Burası, tarafımızdan 1998 yılı yüzeyaraştırmasında da ziyaret edilmişW
Aşağı ŞeyekiŞebek (yeni adı Sefalı), Şanlıurfa-Viranşehir karayolunun 39.km.sinde kuzeye dönen köy yolunun 500 m. doğusunda yer alan, yeni adı Dağyanı
olan bir köyün yaklaşık 3 km. kadar kuzeyinde ve yakın zamana kadar buraya bağlı birmezra olan bir yerleşimdir. Şanlıurfa Müzesi'nde korunmakta olan kaidelerden birisi,Mehmet Çiftçi'ye ait köy içindeki bir arsada ahır yapmak için kazılırken bulunmuştur
(Resim: 1). Geç Hitit sanatının "Assyrianizing" Dönemine ait olduğu anlaşılan bu eser100 cm. uzunluğunda, 95 cm. yüksekliğinde ve 85 cm. genişliğindedir. Uzerinde birheykelin yerleştirilmesi için 26 cm. genişliğinde, 44 cm. uzunluğunda ve 15-20 cm.derinliğinde bir oyuk vardır-.
DoçDr. Fikri KULAKOGLU, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Protohistorya ve Önasya ArkeolojisiAnabilim Dalı, Slhhiye-AnkaraITÜRKiYEYüzeyaraştırmasına benimle birlikte A.Ü. D.T.C.F. Arkeoloji Bölümü Araş.Gör, And Atasoy katılmıştır. Mesiektaşıma
gösterdiği dayanışma için teşekkür ederim.2 Kulaçoğlu, B., 1992, s. 133, No. 153; Ussishkin, D. 1975, s. 88, lev. 16/1; Orthmann W, 1971, s. 479; Yağcı, R., 1995,
lev. 19/d-e, 20/d; Özgüç, N., 1986, s. 197-200; Kulakoğlu, F., 1999, s. 169-1773 Kulakoğlu. F., 2000, s. 1-5.4 Kulakoğlu, F., 1999, s. 171-173.
57
Bu köyden çıkarılan ikinci kaidenin (Resim: 2) buluntu yeri ise belli değildir. Kireçtaşından yapılmış iki boğa biçimli bu kaide öncekinden daha kaba olarak işlenmiştir.
Başları kırılmış ve önde boğaların göğüslerinden itibaren düzleştirümiş bu kaide, 90 cm.uzunluğunda, 61 cm. yüksekliğinde ve 59 cm. genişliğindedir. Onceki kaidede olduğu
gibi bu kaidedeki boğalar beş ayaklı olarak gösterilmiştir.
1998 yılında yaptığımız araştırmalarda, köyün içinde yapılan araştırmalarda,
duvarlarda yeniden kullanılmış bir stel parçası (Resim: 4) görülmüştü. Bir duvarda yeniden kullanılmış ve kireçtaşından yapılmış 70 cm. yüksekliğinde, 55 cm. genişliğinde ve40 cm. kalınlığındaki bu stel parçası çok aşınmıştır. Başlıksız, saçları ensede toplanmış
ve sakallı bir figür, sağ eli başının hizasına kalkık olarak tasvir edilmiştir.
Sadece etek kısmı korunmuş bir heykel parçası, bir duvarda ikinci kez kullanıl
mıştır (Resim: 5). 52 cm. genişliğinde, korunmuş yüksekliği 35 cm. ve dar yüzü 36 cm.olan heykelin hafifçe bombeli ön yüzünde, ucu altta genişleyen ve üç rozetten oluşan
bir süsü bulunan bir kuşak görülmektedir. Arka yüzünde ise, tek sıralı bir rozet dizisininaltında eteğin kıvrımları seçilmektedir. Yan yüzde de, bir büyük rozetin altında üç rozetinoluşturduğu bir süslemeye sahip ve ucu alta doğru genişleyen bir kuşak (?) seçilmektedir. Bu heykel parçası yukarıda da belirttiğimiz gibi, Geç Assur Döneminde görülentanrı veya kralolan birinin heykeline ait olrnalıdıre. Bu heykel parçası Şanlıurfa Müzesi'ne nakledilmiştir.
Köyün ortasına doğru bir yerde, kaidenin bulunduğu ahırın hemen kuzeyinde,köylülerce kazılarakoluşturulan bir mekandaki duvarların in situ durumda olduğu görülmüştür (Resim: 6). Uzerinde kireçtaşından monoblok lento taşlarının bulunduğu görülen kapıların birini oluşturan iri taşlardan en alttakinin kapı içine bakan yüzünde, bir boğa kabartması kısmen fark edilmektedir (Resim: 7). Boğa kabartması, ölçülebildiği kadarıyla, 75 cm. yüksekliğinde ve en azından 100 cm. genişliğinde bir blok üzerine kazınmıştır.
Köy girişinde ve köyetrafında duvar izleri (Resim: 8) vardır ve köyün ortasında
çok yoğun iskanın var olduğu, temel ve duvar kalıntılarından anlaşılmaktadır. Buradayapılan çalışmalarda, doğu-batı yönünde 180 m., kuzey-güney yönünde 210 m. olan veortalama 3.80 m. genişliğinde yaklaşık kare biçimli bir surun varlığı saptanmıştır
(Resim: 9).Bütün bu yapıların hangi döneme ait oldukları, burada yapılacak sondajlarla
tespit edilebileçektir. Ancak, bölgedeki yoğun Süryani Dönemi yapılarının incelemekteolduğumuz M.O. i. binyılın yapılarını tahrip ettiği de görülmektedir.
2. Hac/göz (Harita No: 2)Şanlıurfa Müzesi Müdürü Sayın Eyüp Bucak'ın bize bildirdiği duyum üzerine
1998 yılı araştırmalarında, Siverek Ilçesi, Karakeçi Nahiyesi, Hacıgöz Köyü sınırları
içinde taslak halinde bir aslan heykeH tespit etmiştik (Resim: 10). 1998 yılı çalışma
larında çalışma koşullarının yetersizliği yüzünden, eser üzerindeki çalışmalar ancak buyıl tamamlanabilmiştir.
Karakeçi'yi Siverek'e bağlayan eski yolun 20. km.sinde yer alan ve 7 haneli küçük bir köyolan Hacıgöz Köyü'nün 1 km. güneyinde, arazideki bazalt blokları arasında,
düzeltilmiş iri bazalt bloklarla örülmüş bir yapı (Resim: 11) ve bu yapının yaklaşık 100m. kadar güneyinde 310 cm. uzunluğunda, 226 cm. yüksekliğinde ve işlenmemiş anablok üzerinde 54 cm. ölçülerinde bir aslan heykeli taslağı keşfedilmiştir (Resim: 10).
Aslan taslağının hemen yakınındaki taşla örülmüş yapının ve köy içindeki benzer iki yapının (Resim: 12) içinden, köylülerin ifadelerine göre iskelet/kemik kalıntıları
çıkarılmıştır. Bu yapıların da bölgedeki yoğun Süryani Dönemi kalıntılarından olduğu;
bunların birer mezar yapısı olduğu düşünülmektedir.
5 Strommenger, E., 1970.
58
3. Siverek- Yeraltı Hamamı (Harita No: 3)Siverek ilçesi, Kale Mahallesi, Seyfioğlu Ara Sokak No 46'daki Yeraltı Hamamı'n
da, 60 cm. yüksekliğinde, 44 cm. genişliğinde ve 30 cm. kalınlığında çift boğa kabartmalı bir kaide incelenmiştir. Başları kesilmiş ve vücut hatları tamamen kaybolmuş olanbu kaide hamamda kuma olarak kullanılmaktadır (Resim: 13).
Bu eser, Kabahaydar Edene'de bulunmuş olan çift boğalı kaide ile yakın benzerlikler göstermektedir. Detayları kaybolmasına rağmen, genel hatlarıyla, Geç Hitit Dönemi eserlerinden biri olduğu anlaşılmaktadır. Bu eserin Şanlıurfa Müzesi'ne taşınması
için çalışmalar sürdürülmektedir.Şanlıurfa ve Ankara Anadolu Medeniyetleri Müzesi'nde korunan Şanlıurfa köken
li eserlerin yanı sıra 1998 ve 1999 yılında yaptığımız yüzeyaraştırmasında tespit ettiği
miz eserler, bu bölgede kuvvetli bir Geç Hitit ve Geç Assur kültürünün varlığını kanıtla
maktadır. Şanlıurfa'nın güney ve güneybatısındaki Arslantaş ve Karkamış'ın yanı sıra
Şanlıurfa'nın batısındaki Boybeypınarı 6 ve Malpınan? yazıtları, Karasu kaya kabartmasrs, ve Samsat stelleris, bu bölgedeki Geç Hitit kültürünün diğer izleridir. Bu araştır
ma kapsamında 1998 yılında tespit ettiğimiz Kabahaydar çift boğalı kaidesi ile Gölpınar
tanrı kabartmaları bu kültür sınırını daha da doğuya çekmektedir1O.Şanlıurfa bölgesinde, önceden bilinen Harran, Anaz, Zeynep gibi rnerkezlennn
yanı sıra, yeni tespit ettiğimiz Aslanlı, Aşağı Şeyek, Gölpınar ve Hacıgöz'deki eserlerdede Geç Assur etkisinin görülmesi doğaldır. Yüzeyaraştırmasında tespit ettiğimiz bumerkezlerin, Urfa bölgesinin tarihl coöratyasmats katkıda bulunacağını tahmin ediyoruz.
KAYNAKÇA
BITTEL, K., 1950: "Nur hethitische oder auch hurritische Kunst?". ZA (NF) Band 15 (Band 49).s.256-290.
BURNEY, CA, and LAWSON, G.R.J., 1958: "Urartian Reliefs at Adiicevaz, on Lake Van, and aRock Relief From the Karasu, Near Birecik" ASt. VIII, s. 211-219.
GONNET, H., 1990. "Les hleroqlyphes de Samsat," Hethitica 10, s. 129-133.
HARRAK, A, 1992, "The Ancient Name of Edessa". JNES Vol. 51 Number 3. S. 209-214.
HAWKINS, J.D.1970 "Hieroglyphic Hittite Inscriptions of Commagene" ASt. XX, s. 69-110.
KALAÇ, M., HAWKINS, J.D., 1989: "The Hieroglyphic Luwian Rock-Inscription of Malpınar." ASt.XXXIX, s.105-112.
KULAÇOGLU, B., 1992, Anado/u Medeniyet/eri Müzesi. Tann/ar ve Tannça/ar. Ankara
KULAÇOGLU, F., 1999, "Late-Hittite Sculptures from Şanlıurfa Region". Bu/letin of the Midd/eEastem Cu/ture Center at Japan Vol. XII, s. 169-177.
KULAÇOGLU, F., 2000 "Şanlıurfa M.Ö. I.Bin Merkezleri Yüzey Araştırması", 17. Araştırma Sonuç/an Top/antısı 24-28 Mayıs 1999 Ankara. 2. Cilt. Ankara. s. 1-5.
ORTHMANN w., 1971, Untersuchungen zur Spettıettıetisciıen Kunst. Bonn.
6 Hawkins, J.D.19707 Kalaç, M., Hawkins, J.D., 1989.8 Burney, CA, and Lawson, G.RJ., s. 218, lev. XXXIVb; Wagner, J, Vincent, C., Hellenkemper, H., 1975.9 Orthmann W, 1971, s. 533; Gonnet, H., 1990.10 Kulakoğlu, F., 1999, s. 167-170. 174.11 Anaz: Bittel, K., 1950, s. 284, not 2 ve Orthmann W, 1971, s. 479; Zeynep: Bittel, K., 1950 s 284, not 2; Orthmann
W, 1971, s. 537 ve Ussishkin, D. 1975, s. 88, lev, 16:1.12 Harrak, A, 1992.
59
ÖZGÜç, N., 1986, "Two Seal Impressions from Kültepe and the Kırık Bayır Relief" in Insightthrough Images. Studies in Honor of Edith Porada ed. by Kelly-Buccalleti, BibliothecaMesopotamica Vol. 21, Maribu. s. 197-200.
STROMMENGER, E., 1970, "Die neuassyrische Butıdskulptut". Berlin.
USSISHKIN, D. 1975,"Three Unpublished Neo-Hittite Stone Monuments". Tel Aviv Vol. 2Number 2. s. 86-90.
WAGNER, J., VINCENT, C., HELLENKEMPER, H., 1975: "Der Gott auf dem Hirsch. Ein spathethitisches Felsrelief am Karasu". Antike Welt. 6. Jahrgang Sondernummer, s. 10-15.
YAGCI, R., 1995, "Ankara Anadolu Medeniyetleri Müzesindeki Tanrı Adad Betimlemeli Bir GrupEser". In Memoram i. Metin Akyurt, Bahattin Devam. ed. by. A. Erkanal, H. Erkanal et.al.Arkeoloji ve Sanat Yayınları. istanbuL. s. 373-387.
60