Page 1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS Y MUSEO
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ
DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA
MAGISTER EN ANTROPOLOGÍA
LOS SISTEMAS DE PROYECTILES DURANTE EL PROCESO ARCAICO TARDÍO /
FORMATIVO TEMPRANO DE LA PUNA DE ATACAMA: UNA APROXIMACIÓN
DESDE EL ANÁLISIS DE LAS PUNTAS DE PROYECTIL DE QUEBRADA TULÁN
ACTIVIDAD DE TITULACIÓN PRESENTADA PARA OPTAR AL GRADO DE
MAGÍSTER EN ANTROPOLOGÍA
PATRICIO DE SOUZA HERREROS
PROFESOR GUÍA: LAUTARO NÚÑEZ ATENCIO
SAN PEDRO DE ATACAMA, ABRIL DE 2006
Page 2
1
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Índice de Figuras ....................................................................................................................................... 2 Índice de Tablas ........................................................................................................................................ 3 Agradecimientos ....................................................................................................................................... 4 Resumen ................................................................................................................................................... 5
Introducción .................................................................................................................................. 6
Presentación, problema y objetivos .......................................................................................................... 6 Estructura organizativa de la tesis ............................................................................................................. 9
Capítulo I: Funcionamiento y eficacia de los proyectiles prehistóricos ................................. 11
Los sistemas de proyectiles y su funcionamiento ....................................................................................11 Propiedades de desempeño y diseño de los sistemas de proyectiles ........................................................12 Definición de un modelo de asignación funcional ...................................................................................20
Capítulo II: Los proyectiles en sus contextos de uso................................................................ 27
Las técnicas de caza .................................................................................................................................27 El contexto ecológico-ambiental ..............................................................................................................29 El contexto económico y social ...............................................................................................................31 Las técnicas de caza andinas ....................................................................................................................32
Capítulo III: El proceso Arcaico Tardío / Formativo Temprano en la Puna de Atacama... 35
El escenario geográfico y ambiental ........................................................................................................35 Condiciones paleoambientales .................................................................................................................37 El Arcaico Tardío.....................................................................................................................................38 El Formativo Temprano ...........................................................................................................................42 Recapitulación: el proceso de complejización Arcaico/Formativo ..........................................................49
Capítulo IV: Antecedentes sobre sistemas de proyectiles durante el Arcaico y el Formativo
Temprano de la Puna de Atacama ............................................................................................ 51
Estólicas y dardos ....................................................................................................................................51 Arcos y flechas.........................................................................................................................................55
Capítulo V: Metodología de análisis ......................................................................................... 60
Proveniencia de la muestra ......................................................................................................................60 Criterios de selección de la muestra .........................................................................................................61 Análisis de las piezas y registro ...............................................................................................................62 Procesamiento y análisis de los datos ......................................................................................................64
Capítulo VI: Resultados del análisis ......................................................................................... 66
Características morfológicas y tecnológicas generales del conjunto .......................................................66 Análisis de variables funcionales .............................................................................................................80 Aplicación del modelo: Puntas y sistemas de proyectiles ........................................................................98 Recapitulación de resultados e inferencias ............................................................................................110
Capítulo VII: Discusión y conclusiones ................................................................................... 115
Discusión: Variación tecnológica y cambio social ................................................................................115 Conclusiones ..........................................................................................................................................125
Bibliografía citada ..................................................................................................................... 129
Page 3
2
Índice de Figuras
Figura III.1: Ubicación de sitios con dataciones absolutas del Arcaico Tardío y Formativo
Temprano en la Puna de Atacama ............................................................................................ 48
Figura IV.1: Evidencias directas de sistemas de proyectiles en sitios del Formativo Temprano de la
Puna de Atacama ...................................................................................................................... 58
Figura IV.2: Pinturas rupestres atribuibles al Formativo Temprano con representaciones de estólicas
y dardos .................................................................................................................................... 59
Figura VI.1.: Gráfico de barras para morfologías generales por fase ............................................... 67
Figura VI.2: Puntas de proyectil de la fase Puripica/Tulán (sitio Tu-52): ........................................ 69
Figura VI.3: Puntas de proyectil de la fase Tarajne (sitio Tu-94): .................................................... 70
Figura VI.4: Puntas de proyectil de la fase Tilocalar (sitio Tu-54): .................................................. 72
Figura VI.5: Gráfico de barras para los estados de descarte por fase................................................ 73
Figura VI.6: Gráfico de barras para los estados de descarte por fase y tipo morfológico ................. 74
Figura VI.7: Gráfico de barras para la extensión de la talla por fase ................................................ 75
Figura VI.8: Gráfico de barras para la extensión de la talla por fase y tipo morfológico ................. 75
Figura VI.9: Gráfico de barras para los tipos de fragmentos por fase ............................................... 76
Figura VI.10: Gráfico de barras para los tipos de fragmentos por fase y tipo morfológico .............. 77
Figura VI.11: Gráfico de barras para las huellas de impacto por fase .............................................. 78
Figura VI.12: Gráfico de barras para las huellas de impacto por fase y tipo morfológico ................ 79
Figura VI.13: Gráfico de caja para el área de la sección transversal por fase ................................... 82
Figura VI.14: Gráfico de caja para el área de la sección transversal por fase y tipo morfológico .... 82
Figura VI.15: Gráfico de caja para el ancho del cuello por fase ....................................................... 84
Figura VI.16: Gráfico de caja comparando el ancho del cuello de las pedunculadas con el ancho de
la zona de retomado de las foliáceas durante la fase Puripica/Tulán........................................ 85
Figura VI.17: Gráfico de caja para el ángulo del ápice en planta por fase ........................................ 86
Figura VI.18: Gráfico de caja para el ángulo del ápice en planta por fase y tipo morfológico ......... 86
Figura VI.19: Gráfico de caja para las masas por fase ...................................................................... 88
Figura VI.20: Gráfico de caja para las masas por fase y tipo morfológico ....................................... 88
Figura VI.21: Gráfico de caja para el módulo espesor/ancho ........................................................... 90
Figura VI.22: Gráfico de caja para el módulo espesor/ancho por fase y tipo morfológico............... 90
Figura VI.23: Gráfico de caja para el módulo espesor/largo ............................................................ 91
Figura VI.24: Gráfico de caja para el módulo espesor/largo por fase y tipo morfológico ................ 92
Figura VI.25: Gráfico de barras para ausencia/presencia de pedúnculo por fase.............................. 93
Figura VI.26: Gráfico de barras para las frecuencias de materias primas por fase ........................... 94
Figura VI.27: Gráfico de barras para las frecuencias de materias primas por fase y tipo morfológico
.................................................................................................................................................. 95
Figura VI.28: Gráfico de barras para los grados de aserrado por fase .............................................. 96
Figura VI.29: Gráfico de barras para los grados de aserrado por fase y tipo morfológico ............... 96
Figura VI.30: Gráfico de barras para los grados de simetría por fase ............................................... 97
Figura VI.31: Gráfico de barras para los grados de simetría por fase y tipo morfológico ................ 98
Page 4
3
Índice de Tablas
Tabla I.1: Expectativas sobre variables formales de las puntas de acuerdo a los sistemas de
proyectiles empleados................................................................................................... 26
Tabla V.1: Variables morfológicas y tecnológicas convencionales: escalas de medición y
categorías empleadas .................................................................................................... 63
Tabla V.2: Variables pertinentes al modelo: escalas de medición y resolución o categorías
empleadas ..................................................................................................................... 64
Tabla VI.1: Frecuencias generales de piezas analizadas por sitio ........................................ 66
Tabla VI.2: Frecuencias de morfologías generales por fase ................................................. 67
Tabla VI.3: Estados de descarte de las piezas por fase ........................................................ 73
Tabla VI.4: Extensión de los lascados por fase .................................................................... 75
Tabla VI.5: Tipos de fragmentación de las piezas por fase .................................................. 77
Tabla VI.6: Huellas de impacto por fase .............................................................................. 78
Tabla VI.7: Área de la sección transversal: Medidas centrales y de dispersión por fase ..... 82
Tabla VI.8: Ancho del cuello: Medidas centrales y de dispersión ....................................... 84
Tabla VI.9: Ángulo del ápice en planta: Medidas centrales y de dispersión........................ 86
Tabla VI.10: Masa: Medidas centrales y de dispersión ........................................................ 88
Tabla VI.11: Módulo espesor/ancho: Medidas centrales y de dispersión ............................ 90
Tabla VI.12: Módulo espesor/largo: medidas centrales y de dispersión .............................. 92
Tabla VI.13: Presencia/ausencia de pedúnculo por fase ...................................................... 93
Tabla VI.14: Frecuencias de materias primas por fase ......................................................... 95
Tabla VI.15: Frecuencia de tipos de aserrados por fase ....................................................... 96
Tabla VI.16: Grados de simetría de la sección por fase ....................................................... 97
Tabla VI.17: Síntesis de los resultados para las variables funcionales analizadas ............... 98
Tabla VI.18: Piezas atípicas y variables asociadas............................................................. 103
Page 5
4
Agradecimientos
Mis agradecimientos a las siguientes personas que contribuyeron a la realización y
conclusión de este trabajo:
A Lautaro Núñez, por su invitación a participar en el proyecto desde el cual se generaron
los datos utilizados en la presente investigación (Fondecyt 1020316). También agradezco
su dedicado apoyo y su orientación como profesor guía durante el desarrollo de mi trabajo
de tesis.
A Isabel Cartajena y Carlos Carrasco, por todo lo compartido, discutido y transpirado
durante los cuatro años de proyecto.
A los alumnos de la Universidad de Chile que trabajaron en el proyecto, por todas las
experiencias compartidas durante los extensos terrenos en Tulán: Rafael Labarca, Ignacio
Torres, Liliana Bueno, Felipe Gutiérrez, Fernanda Kalazich, Mariana Ugarte, Francisco
Rivera, Virginia McCrostie y Carlos Uribe.
A varios compañeros del Magíster, por la amistad y el apoyo mutuo, en especial a César
Méndez, Bárbara Cases, Gonzalo Pimentel, Indira Montt, Carolina Agüero y Viviana
Ramírez.
A los profesores con que tomé clases en el Magíster, por sus valiosos aportes académicos:
Hans Gundermann, Daniel Sandweiss, Danièle Lavallée, Sergio González, Carlos Aschero,
Gustavo Politis, Tom Dillehay, Felipe Criado, Agustín Llagostera y Calógero Santoro.
A Patricia Ayala, por la paciencia y el amor.
Finalmente, aunque no en último lugar, a la gente de Peine, especialmente a Fernando
Varas, Ramón Torres y Oriana Mora, por su amable acogida, sus enseñanzas, y su interés y
cooperación en nuestro trabajo.
Page 6
5
Resumen
La presente investigación aborda el problema de las transformaciones en los sistemas de
proyectiles durante el tránsito Arcaico Tardío/Formativo Temprano en la Puna de Atacama
(ca. 4.400 – 2.400 a.p.) y la relación de estos cambios con los procesos económicos y
sociales que le son contemporáneos. Este problema se aborda a partir del análisis funcional
de un extenso conjunto de puntas de proyectil proveniente de sitios de quebrada Tulán,
además del examen complementario de algunas evidencias independientes. Los resultados
del análisis funcional permiten determinar un cambio desde sistemas de proyectiles que
funcionan con alta masa y baja velocidad durante el Arcaico Tardío, a sistemas que
funcionan con baja masa y alta velocidad durante el Formativo Temprano. Dichos cambios
son compatibles con el tránsito desde un uso predominante del sistema estólica-dardo a un
uso predominante del sistema arco-flecha, cuestión que encuentra apoyo en las evidencias
independientes. Sin perjuicio de lo anterior, se detecta también una continuidad en el uso
del sistema estólica-dardo, el que si bien es cuantitativamente marginal, encuentra una alta
significación cualitativa de acuerdo a lo que indican ciertas ofrendas y manifestaciones
rupestres.
La adopción del arco-flecha como sistema de proyectil de uso predominante a comienzos
del Formativo, se interpreta como el resultado de una necesidad de incrementar la
productividad de las actividades de caza, lo que a su vez sería consecuencia de aquellas
transformaciones sociales y económicas del Formativo Temprano que llevan a una
reorganización de las fuerzas productivas y a cambios en las relaciones sociales de
producción. Por otra parte, la continuidad en el uso del sistema estólica-dardo se interpreta,
más que como una estrategia económica, como resultado de la implementación de una
tecnología simbólicamente eficaz para la legitimación social de los nuevos actores surgidos
en el escenario del Formativo Temprano.
Page 7
6
Introducción
Presentación, problema y objetivos
Las variaciones e innovaciones experimentadas por el instrumental de caza durante la
prehistoria, han sido reconocidas en varias partes del mundo como de gran importancia para
la comprensión de las transformaciones económicas y sociales. Tal es el caso, por ejemplo,
de la aparición de la tecnología estólica-dardo durante el Paleolítico Superior Europeo, la
cual ha sido considerada como responsable de una ampliación de la base de subsistencia
(Churchill 1993; Straus 1993); o de la aparición de la tecnología arco-flecha a principios
del Mesolítico, la cual ha sido vista como una respuesta a los cambios ambientales que
favorecieron el uso de un arma más adecuada al nuevo escenario (Bergman 1993), o bien
como una respuesta a presiones demográficas que llevaron a una intensificación de la caza
(Churchill 1993). En Norteamérica, por su parte, la aparición de la tecnología arco-flecha
ha sido considerada responsable de la ampliación de los sistemas de asentamiento, de una
intensificación y diversificación económica, y como una respuesta al incremento del
conflicto social (Shott 1993, 1996). En todos estos casos, los cambios en las tecnologías de
proyectiles se asocian a cambios sociales y económicos de gran relevancia dentro de los
contextos prehistóricos involucrados.
Los ejemplos anteriores, permiten hacerse una idea acerca de la potencial importancia del
estudio de la variación en las tecnologías de caza para una mejor comprensión de los
procesos sociales y económicos de la prehistoria. Sin embargo, esta es una tarea
metodológicamente problemática, ya que los componentes de estos instrumentos rara vez
tienen, en toda su integridad, perdurabilidad en el registro arqueológico, especialmente en
el de sitios habitacionales. En efecto, lo usual es que en los sitios habitacionales sólo se
registren puntas de proyectil, las que, al estar muchas veces confeccionadas en materiales
más duraderos, son los únicos representantes de estos instrumentos que perduran en el
tiempo.
De esta forma, cuando se encuentran flechas, dardos, estólicas o arcos, se trata
generalmente de hallazgos propios de contextos funerarios, siendo muy poco frecuente
encontrarlos dentro de contextos domésticos. Esta situación ha llevado a que, por ejemplo,
cuando se ha indagado en torno a la aparición de la tecnología arco-flecha en el Norte de
Chile, la discusión se haya visto basada esencialmente en estos hallazgos funerarios (e.g.:
Bittmann y Munizaga 1979)
Page 8
7
Sin embargo, consideramos que una discusión relativa a las tecnologías de caza basada
solamente en hallazgos funerarios, es problemática. En primer lugar, por la tremenda
disparidad que existe en cuanto a la frecuencia de contextos funerarios identificados y
estudiados para los diferentes períodos de la prehistoria: Así por ejemplo, en la Puna de
Atacama los hallazgos de sitios funerarios de tiempos agroalfareros son excesivamente más
frecuentes que los de tiempos arcaicos. En segundo lugar, los contextos funerarios pueden
estar sesgados, debido a las concepciones culturalmente específicas en torno a la inclusión
de ciertos elementos y la exclusión de otros dentro del espacio mortuorio.
Producto de lo anterior, surge como problema de relevancia dilucidar de qué sistemas
técnicos formaron parte aquellas piezas que clasificamos como “puntas de proyectil”,
debido a que constituyen la evidencia más directa y abundante que nos ofrece el registro
arqueológico acerca del uso cotidiano de las tecnologías de caza. Sólo a través de ello, se
abre la posibilidad de estudiar, con suficiente grado de resolución cronológica y espacial, a
los sistemas técnicos de armas como parte de contextos tecnológicos y culturales mayores,
investigando su contexto de aparición e implicancias de uso dentro los procesos sociales de
la prehistoria. Si bien las evidencias directas (i.e.: flechas, arcos, estólicas o dardos)
contendidas en contextos funerarios o de otro tipo pueden ayudar en este sentido, el sólo
uso de éstas es indudablemente insuficiente para una discusión detallada.
Bajo el reconocimiento explícito o implícito de lo anterior, la tarea de establecer y aplicar
métodos para inferir las características del instrumental de caza a través de las puntas de
proyectil - lo que podemos calificar como estudio funcional de las puntas de proyectil
(Ratto 2003) - ha sido ampliamente abordada en lugares del mundo tales como
Norteamérica (e.g.: Thomas 1978; Shott 1993, 1996, 1997; Hughes 1998; Bettinger y
Eerkens 1999; Nassaney y Pyle 1999), Europa (e.g.: Cattelain 1997; Shea 1997; Geneste y
Maury 1997) y Argentina (e.g.: Ratto 1991, 1993, 2003; Aschero y Martínez 2001;
Martínez 2003). En varios de estos casos, los resultados de las investigaciones han sido
integrados para entender la relación entre cambios en las tecnologías de caza y los cambios
sociales y económicos en sus contextos culturales particulares.
En el Norte de Chile, este tipo de investigaciones prácticamente no han sido objeto de
interés1. Esta situación nos ha llevado a intentar abrir este campo de investigación dentro de
un contexto que nos parece de especial interés para el estudio de los cambios en las
tecnologías de caza: La transición entre sociedades arcaicas y formativas de la Puna de
Atacama, posiblemente uno de los puntos de inflexión más relevantes en el desarrollo de
1 Aunque para un primer ejercicio de aproximación al tema, ver De Souza 2004b.
Page 9
8
las sociedades de esta región. Considerando que, tal como ejemplificamos al comienzo, en
otras partes del mundo las investigaciones de las transformaciones en estas tecnologías han
llegado a concluir su alta importancia para el entendimiento de procesos claves de cambio
económico y social, es de relevancia indagar si éste pudiese ser también el caso para un
cambio tan importante como aquel que constituye la transición Arcaico Tardío / Formativo
Temprano de la Puna de Atacama. Abordar una investigación de este tipo en este contexto
parece especialmente relevante, considerando que la transición cultural a la que hacemos
referencia se relaciona con todo un conjunto de cambios que incluyen la domesticación de
plantas y animales y la ampliación de la actividades productivas (Núñez 1992a, 1992b,
1994), lo que permite suponer que las tradicionales actividades de caza pasaron a cumplir
un papel diferente dentro de la sociedad. ¿De qué manera se reflejan dichos cambios en los
sistemas de proyectiles? O dicho de otra forma ¿Qué ocurre con las armas de caza cuando
se transita de una economía de caza-recolección a una con recursos domesticados? ¿Se
producen cambios funcionales o, por el contrario, se trata de un tránsito histórico
irrelevante para este tipo de tecnologías? De existir cambios, ¿por qué se producen? ¿Cómo
se pueden relacionar con el contexto más amplio de transformaciones sociales y
económicas que caracterizan este tránsito?
Nuestra hipótesis en torno a estas preguntas es que, efectivamente, el tránsito entre el
Arcaico Tardío y el Formativo Temprano en la Puna de Atacama llevó a cambios
funcionales en los sistemas de proyectiles, los cuales se relacionarían con el nuevo papel
que adquiere la caza dentro del conjunto de transformaciones sociales y económicas de
este tránsito.
La quebrada de Tulán, ubicada en la Puna de Atacama, presenta un registro especialmente
favorable para abordar esta problemática y contrastar la hipótesis enunciada. Esto se debe a
que aquí se encuentra un registro correspondiente a la transición cultural a la que hacemos
referencia, particularmente rico y bien estudiado. De esta forma, actualmente se posee de
quebrada Tulán, un gran acopio de materiales culturales provenientes de contextos
estratigráficos, adecuadamente delimitados y datados, de sitios del Arcaico Tardío y
Formativo Temprano (Proyecto Fondecyt 1020316). Cabe indicar que dentro de estos
materiales culturales se incluyen conjuntos muy numerosos de puntas de proyectil, las que,
como hemos argumentado, constituyen un tipo de instrumental indispensable para estudiar
estos cambios en forma suficientemente detallada y confiable.
En conformidad con la problemática e hipótesis expuesta, el objetivo general de esta tesis
es investigar, a partir de las puntas líticas, las variaciones técnicas en los sistemas de
Page 10
9
proyectiles durante el proceso Arcaico Tardío/Formativo Temprano de la Puna de
Atacama, en función de contribuir a comprender el papel de estas tecnologías dentro de las
transformaciones sociales y económicas acaecidas durante este proceso.
En el marco de este objetivo general, fueron definidos los siguientes objetivos específicos:
1. Llegar a la definición de un modelo metodológico que posibilite, a partir del análisis de
las puntas líticas, la identificación de variaciones técnicas en los sistemas de proyectiles
2. Identificar, mediante la aplicación del modelo a una muestra de puntas líticas
provenientes de contextos de quebrada Tulán, variaciones técnicas en los sistemas de
proyectiles durante el proceso Arcaico Tardío / Formativo Temprano
3. Analizar y definir las relaciones posibles entre las potenciales variaciones técnicas
identificadas y las distintas transformaciones económicas y sociales acaecidas durante el
tránsito Arcaico Tardío / Formativo Temprano de la Puna de Atacama.
La estrategia investigativa desarrollada en este trabajo ha contemplado comenzar con
preguntas y una hipótesis de carácter general, en consideración de que los escasos
conocimientos disponibles sobre este tema no ameritan la formulación de hipótesis más
específicas que guíen la investigación. Sin embargo, se espera que la propia contrastación
de esta hipótesis mediante el cumplimiento de los objetivos planteados, permita a su vez la
generación de nuevas hipótesis más específicas, las que permitirán una mayor base para
desarrollar y orientar las investigaciones futuras en torno a este tema.
Estructura organizativa de la tesis
Con el fin de cumplir con los objetivos propuestos, se organizó la tesis en los siguientes
capítulos:
En el Capítulo I, se presenta una exposición de aquellos principios teóricos que
fundamentan la posibilidad de estudiar funcionalmente las tecnologías de proyectil a través
del análisis de las puntas, lo que constituye la base para, al final del capítulo, concluir en la
definición de un modelo de asignación funcional.
En el Capítulo II, se expondrán los distintos factores que pueden afectar la elección de
determinados sistemas de proyectiles, incluyendo las técnicas de caza, las características de
Page 11
10
las especies y las formas de organización social, entre otras. Esto permite explicitar un
marco teórico que permita establecer los vínculos entre las variaciones funcionales que
puedan ser identificadas y las transformaciones económicas y sociales del tránsito cultural
que nos preocupa.
En el Capítulo III, se darán a conocer, con cierto detalle, los antecedentes en relación al
proceso Arcaico/Formativo en la Puna de Atacama. Se otorga de esta manera una necesaria
contextualización del tránsito cultural que nos preocupa, lo que permitirá, con la
intermediación del marco teórico (Capítulo II), la posterior interpretación de los cambios
funcionales que puedan ser identificados.
En el Capítulo IV, se expondrán los hallazgos hasta ahora conocidos de evidencias directas
de instrumentos de caza dentro del Arcaico y el Formativo de nuestra zona de estudio. Esto
permitirá, por un lado, otorgar un marco cronológico de referencia general para la aparición
de los distintos tipos de instrumental, lo que es importante para entregar elementos de juicio
complementarios en relación a las asignaciones funcionales. Por otro lado, esa exposición
de hallazgos permitirá otorgar una visión sobre los distintos contextos y soportes a través de
los cuales se les otorga significación cultural a estos elementos.
En el Capítulo V, se dará cuenta de los procedimientos metodológicos a partir de los cuales
se realizó el análisis de las puntas. Esto está estrechamente ligado con el modelo planteado
en el Capítulo I.
En el Capítulo VI, se entregarán los resultados del análisis, lo que en definitiva involucra la
aplicación del modelo de asignación funcional y la generación de las correspondientes
inferencias.
En el Capítulo VII, se genera una discusión que integra e interpreta los resultados obtenidos
dentro del contexto de transformaciones que caracterizan al tránsito Arcaico/Formativo en
la Puna de Atacama, incorporando para ello lo visto en los Capítulos II y III.
Page 12
11
Capítulo I: Funcionamiento y eficacia de los proyectiles
prehistóricos
Los sistemas de proyectiles y su funcionamiento
Los proyectiles son instrumentos diseñados para inmovilizar, abatir o matar a un animal o a
un ser humano desde la distancia. En la historia de nuestra especie, estos instrumentos
permitieron reducir la distancia cazador-presa, posibilitando así dar alcance a presas
demasiado veloces para el ser humano y, en consecuencia, ampliando notablemente el
rango de especies susceptibles de ser cazadas (Churchill 1993). A lo largo de la prehistoria,
el ser humano llegó a crear muchas variedades de proyectiles, así como también varios
tipos de instrumentos cuya función es asistir en la propulsión de éstos. Dentro de aquellos
proyectiles que no utilizan un instrumento asistente en la propulsión, podemos mencionar la
simple piedra lanzada con la mano, la boleadora, el boomerang y la lanza arrojadiza;
mientras que dentro de aquellos que utilizan algún instrumento asistente en la propulsión,
podemos mencionar la piedra lanzada con honda, el dardo con cerbatana, el dardo con
estólica, y la flecha impulsada con arco.
Los proyectiles y sus medios propulsores forman entidades que, para funcionar
eficientemente, precisan ser sistémicas, es decir, los proyectiles requieren de ciertas
características físicas que los hagan compatibles con sus respectivos instrumentos
propulsores (Cotterell y Kamminga 1990). De esta forma, por ejemplo, las flechas son los
artefactos adecuados para ser lanzados con un arco, y por tanto forman el sistema de
proyectil “arco-flecha”.
Para efectos del presente trabajo, nos preocupan particularmente aquellos proyectiles que
en su extremo de impacto poseen una terminación aguzada, ya que son éstos los que tienen
el potencial de haber sido utilizados con una punta lítica. Este tipo de proyectiles funcionan
mediante el mecanismo de cortar y penetrar los tejidos, permitiendo de esa forma el
desangramiento y la disfunción de algún órgano vital, lo que habitualmente lleva a la
muerte (Friis-Hansen 1990). Estos incluyen la lanza arrojadiza manual, el sistema estólica-
dardo y el sistema arco-flecha. También prestaremos atención a un tipo de arma que en
sentido estricto no es un proyectil, ya que no posee trayectoria de vuelo, pero que, al poseer
un extremo aguzado, es potencialmente utilizable con puntas líticas y funciona también
mediante corte y penetración: la lanza empuñada o no-arrojadiza.
Page 13
12
Tanto la lanza arrojadiza como la lanza no-arrojadiza funcionan sin intermediación de
otro instrumento propulsor más que la propia mano humana, siendo la diferencia entre ellas
que la primera tiene trayectoria de vuelo, mientras que la segunda no se despega de la mano
humana y constituye por tanto un instrumento que no se rige por los mismos principios
cinemáticos que los proyectiles propiamente tales.
La estólica (lanza-dardos, propulsor, atlatl), por su parte, es un instrumento de forma
alargada que en uno de sus extremos posee un dispositivo para la sujeción del proyectil, el
que puede ser un gancho o bien la terminación de un canal tallado longitudinalmente sobre
la superficie del instrumento. En esencia, lo que permite la estólica es incrementar la
velocidad inicial del proyectil (dardo), lo que se logra debido a que la estólica alarga la
palanca del lanzamiento (en relación a un proyectil arrojado sólo con la mano), permitiendo
una menor acción de la muñeca e incrementando así la eficiencia mecánica (Cotterell y
Kamminga 1990).
El arco es un instrumento de propulsión compuesto por una vara flexible cuyos extremos
se encuentran atados entre sí por una cuerda en tensión. Cuando la cuerda es flexionada
hacia atrás, se acumula energía en el arco, la que es trasmitida directamente sobre el
proyectil (flecha) y permite que este salga propulsado (Cotterell y Kamminga 1990). Esta
característica de funcionar mediante la liberación de energía almacenada, es la gran
novedad tecnológica que presenta el arco en relación a los otros sistemas técnicos de
proyectiles, lo que tiene implicancias funcionales importantes ya que incrementa
notablemente la velocidad inicial del proyectil.
Además, el arco y flecha posee una serie de ventajas adicionales, tales como una mayor
efectividad en ambientes boscosos, mayor flexibilidad en su posición de uso, minimización
de ruido y de movilidad cuando son lanzados, rapidez en repetir los tiros y mejores
facilidades para transportar una alta cantidad de proyectiles, producto del menor tamaño de
las flechas (Hughes 1998; Shott 1993)
Propiedades de desempeño y diseño de los sistemas de proyectiles
Todos los proyectiles y armas que funcionan mediante corte y penetración pueden, en
potencia, constituirse tan sólo por un madero aguzado en uno de sus extremos. Sin
embargo, habitualmente los grupos humanos han encontrado formas más complejas y
funcionalmente más eficaces de confeccionar un proyectil. Es así como los proyectiles
usualmente constituyen instrumentos compuestos, los que se componen de un astil que se
Page 14
13
une a una punta, la cual está confeccionada en otro material que es más adecuado para
permitir el corte y la penetración. Esta punta se une al astil mediante técnicas tales como el
amarre con cueros o tendones húmedos, y/o mediante el uso de resinas adherentes. Además,
no es infrecuente que los astiles no sean tan sólo un madero continuo, sino que se
compongan de dos o más partes ensamblables. Esto último constituye una forma de
asegurar la conservación de la parte productivamente más costosa del astil, ante la
posibilidad (ciertamente experimentada empíricamente por los usuarios), de que la parte
distal del proyectil se quiebre, o bien de que el animal logre escapar con el proyectil en su
cuerpo. Además, el hecho de transportar sólo un componente proximal del astil y varios
componentes distales (o cabezales), otorga grandes facilidades de transporte, y permite
también que el cazador continúe rápidamente la caza extrayendo el astil proximal del
cuerpo del animal y ensamblando enseguida un nuevo cabezal (Frison 1978). Por otra parte,
en ocasiones los proyectiles incluyen en su zona proximal un emplumado, el cual
contribuye a la estabilidad de vuelo (Hugues 1998). Esta estabilidad de vuelo se logra
también en algunos casos mediante el uso de contrapesos distales, los que son
implementados a través de una talla diferencial del astil, del uso de materias primas de
distintas densidades, o bien mediante la adición de elementos complementarios (Hughes
1998).
La eficiencia de los sistemas de proyectiles puede ser medida a través de sus propiedades
de desempeño (Hugues 1998; Ratto 2003; cf. Shiffer y Skibo 1997). Dentro de éstas,
podemos seleccionar cuatro que son vitales para un funcionamiento eficaz. Estas son:
alcance, penetración, precisión de tiro y resistencia al impacto. A continuación, y en base a
la recopilación bibliográfica de distintos estudios teóricos, experimentales y etnográficos,
sintetizaremos cómo se relacionan cada una de las propiedades de desempeño con la
mecánica de funcionamiento de los distintos sistemas de proyectiles, y cómo éstas pueden
ser variadas en sus parámetros de acuerdo al diseño de los distintos componentes de estos
sistemas.
Alcance. El alcance de un proyectil es vital en la función inherente a los proyectiles de
abatir o matar a una presa desde cierta distancia. El alcance depende de dos variables
1) Las capacidades de otorgar velocidad del sistema técnico utilizado, de acuerdo a su
eficiencia mecánica y a si se trata o no de un sistema almacenador de energía (v.gr.: arco),
de forma tal que los sistemas que otorgan mayor velocidad, permitirán mayor alcance.
Desde este punto de vista, el sistema capaz de otorgar una mayor velocidad es el arco-
flecha, seguido por el sistema estólica-dardo, y más abajo por la lanza arrojadiza manual
Page 15
14
(Cotterell y Kamminga 1990). La diferencia más notable la establece el sistema arco-flecha,
el que en promedio duplica la velocidad impartida por la estólica-dardo (Bergman et al.
1988)
2) La masa del proyectil. La masa posee una relación inversa con el alcance: Mientras más
liviano es el proyectil, mayor alcance (Cotterell y Kamminga 1990).
Las variables anteriores se relacionan con la capacidad de alcance máximo de un proyectil.
Sin embargo, en el estudio de los proyectiles en sus contextos de utilización una medida
más útil es la de alcance efectivo. El alcance efectivo está estrechamente relacionado con la
penetración, desde el momento en que éste puede ser definido como aquella distancia que
le es posible recorrer un proyectil para que penetre en forma eficaz (Hughes 1998).
Considerando el alcance efectivo en vez del alcance máximo, las evidencias etnográficas
muestran que el sistema estólica-dardo y el sistema arco-flecha tienden a equiparar sus
capacidades (Cattelain 1997). La consideración de la relación entre masa y velocidad, que
realizaremos a continuación a propósito de la penetración, permitirá comprender mejor la
noción de alcance efectivo.
Penetración. Esta propiedad es de vital importancia para cumplir con el objetivo inherente
a los proyectiles de permitir la muerte o el abatimiento de una presa. De acuerdo a Friis-
Hansen (1990), en grandes ungulados se necesitan unos 15 a 20 cms de profundidad de
penetración para producir un desangramiento de suficiente rapidez como para que el animal
caiga abatido o muerto y no escape. Las siguientes variables de los proyectiles se
relacionan con una penetración efectiva:
1) Velocidad y masa del proyectil. Todo sistema de proyectiles debe alcanzar una energía
cinética suficiente para penetrar a su presa desde cierta distancia. La energía cinética se
determina al momento del lanzamiento y se establece a través de la combinación de la masa
del proyectil con la velocidad que es posible imprimirle, en la ecuación:
K (energía cinética) = (M x V2)/2
De esta forma, cuando un sistema de proyectiles no posee la capacidad (producto de su
mecánica de funcionamiento) de imprimirle suficiente velocidad inicial al proyectil, éste
necesariamente debe actuar con proyectiles de alta masa. Este es el caso de los sistemas de
lanza arrojadiza manual: Producto de que en este caso la mecánica de lanzamiento no es del
todo eficiente en términos de transmisión de energía (Cotterell y Kamminga 1990), estos
Page 16
15
proyectiles suelen ser pesados, tal como lo demuestran las observaciones etnográficas
(Hughes 1998). Estas características de baja velocidad inicial y alta masa, hacen que estos
proyectiles alcancen distancias muy moderadas en comparación con los otros sistemas, si
bien la energía cinética que alcanzan puede ser muy elevada, lo que determina alto poder de
penetración (Cotterell y Kamminga 1990; Hughes 1998).
En el caso del sistema estólica-dardo, su mecánica de funcionamiento lo hace más eficiente
en términos de transmisión de energía, por lo que es posible imprimir una mayor velocidad
inicial al proyectil (Cotterell y Kamminga, 1990). Esto último abre la posibilidad de utilizar
proyectiles más livianos y que alcanzan mayores distancias, siendo igualmente eficaces. Al
respecto, los datos etnográficos y experimentales son elocuentes en relación a la posibilidad
de alcanzar mayores distancias con el uso de la estólica-dardo en comparación con la lanza
manual arrojadiza (Howard 1974; Cotterell y Kamminga 1990). Además, la posibilidad de
alcanzar mayores distancias permite establecer distintos equilibrios en la relación energía
cinética/velocidad, por lo que se pueden utilizar proyectiles de menor tamaño para alcanzar
distancias mayores con menos energía, o bien utilizar proyectiles de mayor tamaño para
alcanzar una mayor energía de impacto dentro de distancias más reducidas (Cotterell y
Kamminga, 1990).
En el caso del sistema arco-flecha, el mecanismo de funcionar mediante la acumulación de
energía en el arco permite imprimir una gran velocidad inicial a los proyectiles, lo que tiene
como consecuencia la posibilidad de utilizar proyectiles muy livianos y con una gran
capacidad de alcance máximo. Tal como en el sistema estólica-dardo, la relación
energía/velocidad permite variaciones de acuerdo a si se quiere alcanzar una mayor energía
de impacto o una mayor distancia (Cotterell y Kamminga 1990). Sin embargo, los límites
en la resistencia de los arcos y en la anatomía humana (para el estiramiento de la cuerda del
arco, el que no puede superar mayormente el largo de la flecha), hace que de cualquier
forma no sea posible utilizar proyectiles muy grandes y pesados con este sistema (Bergman
et al. 1988). Se trata por tanto de un tipo de sistema cuya energía cinética, y por tanto su
eficacia para la penetración, se alcanza principalmente por efecto de la velocidad, y no
tanto por la masa del proyectil, que es el caso del sistema de lanza manual y de estólica-
dardo. Sin embargo, esta situación no hace equiparables las energías cinéticas que logran
estos sistemas: los estudios experimentales, en efecto, muestran que el arco-flecha alcanza
una energía cinética considerablemente inferior a la que alcanzan las lanzas arrojadizas y
los dardos impulsados con estólica (e.g.: Bergman et al. 1988; Hutchings & Brüchert 1997;
Geneste & Maury 1997).
Page 17
16
Por último, en el caso del sistema de lanza no-arrojadiza, se trata de un sistema que, al no
despegarse de la mano humana, evidentemente alcanza poca velocidad, por lo que su
energía cinética debe provenir esencialmente de la masa, tanto del arma como del usuario
(Ratto 1993)
2) Área de la sección transversal de la punta. El área de la sección transversal de la punta
mantiene una relación inversa con la capacidad de penetración: Mientras más pequeña el
área de la sección, mayor es la penetración (Friis-Hansen 1990; Hughes 1998).
2) Ángulo del ápice en planta. El valor de este ángulo es inversamente proporcional a la
capacidad de penetración: Mientras menor es el ángulo del ápice en planta, mayor será la
capacidad de penetración (Friis-Hansen 1990). Un buen ángulo para penetrar es menor a
50°, si bien hay circunstancias en que el tamaño de la presa y el grosor de su piel puede
precisar el uso de ángulos tan estrechos como 20° (p.e.: elefantes; Friis-Hansen 1990).
3) Forma general de la punta. La forma de la punta tiene una relación directa con la
resistencia ofrecida a la penetración: Mientras menor resistencia oponga, menor es la
energía necesaria para que el proyectil pueda penetrar en su blanco. En teoría, la mínima
resistencia se logra si el cabezal no posee protuberancias y si su transición hacia el astil es
suave, por lo que una forma con barbas o con aletas disminuiría la eficiencia de la
penetración (Hughes, 1998). Sin embargo, la separación de un cuerpo y de un pedúnculo
podría ser igual o tal vez más ventajosa para la penetración, puesto que libera de la
resistencia que pueden ofrecer los materiales del sistema de enmangue, tales como tendones
o resinas, sin sacrificar superficie de corte (Churchill, 1993). Desde el punto de vista
funcional, la presencia de barbas u aletas sólo debiese ser privilegiada cuando la sujeción
del proyectil en la presa es considerada especialmente relevante (Hughes 1998), como por
ejemplo suele ocurrir en la caza marina.
4) Aserrado: El aserrado contribuye a la penetración mediante el mecanismo de concentrar
la fuerza en los ápices de los “dientes”, mientras que las porciones adyacentes a estos
ápices inducen al corte (Hugues, 1998).
5) Materia prima de la punta: Una materia prima de grano muy fino será especialmente
cortante, cuando se la compara con una materia prima de grano más grueso (Hughes 1998).
La mejor capacidad de corte influye directamente en la penetración, por lo que es esperable
que rocas con grano muy fino (e.g.: obsidianas o silíceas de grano fino) penetren mejor que
aquellas de grano más grueso (e.g.: basaltos, andesitas o tobas).
Page 18
17
Precisión de tiro. La precisión de tiro es una propiedad de evidente importancia para poder
cumplir con el objetivo de alcanzar, a cierta distancia, el blanco elegido. Las siguientes
propiedades son de importancia para otorgarle precisión al proyectil:
1. Capacidad de absorción y liberación de energía. La capacidad de un astil de absorber y
liberar energía, cualidad conocida en habla inglesa como spine, es fundamental para darle
precisión al tiro: Esta capacidad permite que la transferencia de energía desde el medio
propulsor al proyectil sea eficiente; si no es éste el caso, el proyectil puede deflectar o caer
(Perkins 1994; Hughes 1998). De acuerdo a Hughes (1998), el spine de un proyectil
depende de: (a) tipo de madera: Los astiles deben ser de maderas relativamente flexibles, lo
mismo que las estólicas (sean o no de madera); (b) una adecuada proporción entre largo y
ancho de los astiles y; (c) una apropiada distribución de la masa a lo largo del proyectil. La
masa de la punta contribuye a esto último (Perkins 1994).
2. Ajuste entre medio propulsor y proyectil. El ajuste entre medio propulsor y proyectil se
refiere a la relación que debe existir entre las dimensiones de uno y otro elemento. Esta
relación determina la eficacia en la transmisión de energía desde el instrumento propulsor
hacia el proyectil, lo que se conoce como eficiencia mecánica (Cotterell y Kamminga,
1992). De esta forma, para un arco de un tamaño dado existe una mejor eficiencia mecánica
con flechas de cierto peso y tamaño hacia arriba; lo mismo ocurre con el peso y tamaño de
la estólica y de los dardos, y también con la lanza arrojada manualmente, importando aquí
la masa corporal del tirador (Cotterell y Kamminga, 1992; Hughes, 1998). Si no existe un
adecuado ajuste, el proyectil puede llegar a deflectar o a rotar.
3. Balance. Un adecuado balance del proyectil es el producto de un diseño que permita
mantener el centro de presión detrás del centro de gravedad (Cotterell y Kamminga, 1990).
De acuerdo a Hughes (1998), existen dos opciones de diseño para permitir esto:
a) Incrementar la masa distal del proyectil, confeccionando, por ejemplo, el segmento distal
de un dardo compuesto con materias primas más pesadas que el resto del astil, o bien
engrosando su volumen en los sectores que no precisa ensamblar. También es posible
aumentar la masa distal mediante el uso de cabezales líticos más pesados.
b) Añadir superficies livianas en la zona proximal del proyectil, lo que se logra a través del
emplumado. Esto permite aumentar el roce proximal, manteniendo el eje del proyectil
tangencial a la trayectoria de vuelo. Es de interés la observación, basada en el análisis de
Page 19
18
datos experimentales y etnográficos, de que los proyectiles emplumados tienen menores
necesidades de controlar el balance mediante otros dispositivos (Hughes 1998). Como
consecuencia, los proyectiles emplumados tienden a ser más livianos y pequeños
(incluyendo sus puntas) que los no emplumados.
4. Simetría del proyectil. Al desplazarse un proyectil a través del aire, actúan sobre él
fuerzas que tienden a desviar su vuelo, dentro de las cuales se pueden mencionar la
resistencia que ofrece el fluido aéreo y la acción del viento sobre la sección lateral del
proyectil (Ratto 1991; Hughes 1998). Para poder enfrentar estas fuerzas sin desviar su
trayectoria, el proyectil debe ser simétrico (Ratto 1991). La influencia de dicha simetría
sobre la trayectoria del proyectil es inversamente proporcional a su tamaño: Cuando menor
es la masa del proyectil, mayor incidencia tiene la simetría de las distintas partes que lo
componen (Ratto 1991). Por lo tanto, en proyectiles pequeños como las flechas, es de
importancia contar con puntas simétricas. Dichas simetría afecta las distintas secciones de
la punta. No ocurre lo mismo en los dardos o en las lanzas arrojadizas, donde es más
importante la simetría del astil, ya que la punta constituye una parte mínima de la masa
total de éstos.
5. Velocidad del proyectil. Un proyectil de mayor velocidad (sea por efecto del sistema
técnico utilizado o por la masa del proyectil), posee una trayectoria de vuelo más plana, y
por tanto, una mayor precisión (Cotterell y Kamminga, 1990).
6. Tipo de sistema propulsor. Estudios etnográficos y experimentales indican que el arco y
flecha es sin lugar a dudas el sistema que posee la mejor precisión, cuando se lo compara
con la lanza arrojadiza manual y el dardo arrojado con estólica (Bergman et al. 1988;
Cattelain 1997). Esto significa que la posibilidad de errar en el tiro es mucho menor con el
uso de este sistema, lo que en gran medida tiene relación con la posibilidad de fijar el
blanco con la vista mientras se mantiene la cuerda en tensión (Bergman et al. 1988).
Resistencia al impacto. La resistencia al impacto de los proyectiles es esencial para
producir una adecuada eficacia de tiro que en definitiva permita penetración en vez de
fractura, además de permitir cierta durabilidad de los proyectiles más allá de un solo tiro.
Las siguientes variables son de importancia para permitir una adecuada resistencia al
impacto:
1) Materia prima: Como es conocido, todas las rocas utilizadas como instrumentos poseen
cualidades físico-mecánicas que las hacen aptas, en mayor o en menor medida, para
Page 20
19
interactuar con su medio en forma eficiente de acuerdo al tipo de acción mecánica a la que
se ven sometidas. Para el caso de los cabezales líticos, éstos deben tener cualidades que les
permitan resistir de la mejor manera el impacto y la penetración sin que se fracturen. Para
cumplir con ésto, la cualidad físico-mecánica más importante es aquella conocida como
tenacidad, la cual expresa la resistencia de una roca a ser fragmentada mediante la
aplicación de una fuerza (Ratto 1991, 2003). De acuerdo a las conclusiones experimentales
de Ratto (1991, 2003), las rocas de mayor tenacidad (y por tanto, de mayor resistencia al
impacto) son las de tipo metamórfico, a las que siguen las silicificadas de cualquier tipo y
las volcánicas ácidas, después las volcánicas básicas, y por último las amorfas, que son las
que menor resistencia al impacto ofrecen (particularmente las vítreas). Estas últimas rocas
son las que más habitualmente conocemos como obsidianas.
2) Relación grosor / largo. Mientras más delgado sea el astil en relación al largo, menor
será la resistencia a la fractura (Cotterell y Kamminga, 1992), cuestión que también se
aplica a la punta (Hughes, 1998). De esta forma, los astiles y puntas más resistentes son
aquellos proporcionalmente gruesos.
3) La forma de la sección transversal. Teóricamente, la sección más resistente es aquella
cuya forma se acerca a la circularidad (Cotterell y Kamminga, 1992; Ratto 1991, 2003), lo
que se traduce en cabezales cuya apariencia va a ser la de piezas angostas y gruesas. Esta
variable establece una competencia directa con las capacidades de penetración, ya que
como vimos, la mejor penetración se logra a través de una sección ancha y delgada.
6) Ángulo del ápice en planta. Esta variable mantiene una relación directamente
proporcional con la resistencia al impacto: Mientras mayor el ángulo, mayor la resistencia
(Friis Hansen 1990).
7) Ángulo de impacto. Uno de los aspectos más importantes en la determinación de la
resistencia al impacto tiene que ver con el ángulo de impacto con que el proyectil alcanza a
su blanco: Los sistemas de alta velocidad como el arco-flecha tienden a desarrollar
trayectorias de vuelo planas, por lo que suelen impactar con ángulos cercanos a 0°;
mientras que los sistemas de menor velocidad como la lanza arrojadiza y el sistema
estólica-dardo, suelen tener una trayectoria de vuelo más parabólica e inestable, lo que
determina ángulos de impacto más oblicuos (Cotterell y Kamminga 1990; Ratto 1993).
Estos ángulos más oblicuos producen disipación de las fuerzas, lo que incide en una mayor
posibilidad de fractura en el impacto (Ratto 1993). De esta forma, los sistemas de lanza
Page 21
20
arrojadiza y estólica-dardo poseen, manteniendo otras condiciones constantes, mayores
posibilidades de fractura que el sistema arco-flecha.
Definición de un modelo de asignación funcional
La revisión anterior pone en evidencia que los principios de desempeño de los proyectiles
se encuentran en relación con: a) Las características mecánicas de funcionamiento de los
distintos sistemas; b) El diseño de los medios propulsores; c) El diseño de los astiles y; d)
El diseño de las puntas de proyectil. El conjunto de interrelaciones entre estos distintos
aspectos, son las que otorgan a un proyectil dado los parámetros específicos en las
propiedades de desempeño con las que funcionará. A partir del acervo de conocimiento
tecnológico, de la experiencia individual, y de la creatividad situacional, estos parámetros
serán ponderados por el artesano en función de aspectos tales como las técnicas de caza y
las características físicas del animal, dando como resultado ciertos diseños apropiados para
actuar en forma al menos medianamente eficaz bajo ciertas condiciones.
En la interrelación de estos aspectos, nos interesan para esta investigación particularmente
aquellos que vinculan las cualidades formales de la punta con las mecánicas de
funcionamiento de los sistemas instrumentales de los que forman parte, ya que es desde la
comprensión de este vínculo que se hace posible formular un modelo de asignación
funcional para las puntas de proyectil. El análisis de dichos vínculos, a partir de la revisión
bibliográfica recién expuesta, nos ha llevado a la formulación de un modelo de asignación
funcional basado en las distintos principios de desempeño que una punta debiese privilegiar
dependiendo del tipo de sistema de proyectil (o de arma) con el cual pudiese estar
funcionando. Este modelo se basa en la premisa de que los cambios funcionales debiesen
llevar a ciertos cambios de diseños que se ajusten a un funcionamiento eficiente de la nueva
tecnología.
El modelo de asignación funcional se presenta a continuación, ordenado según las
propiedades de desempeño involucradas.
1. Penetración/Resistencia al impacto. De acuerdo a la revisión anterior, podemos
percibir que son varias las propiedades formales de las puntas de proyectil en las que debe
existir una elección entre privilegiar cualidades de penetración v/s privilegiar cualidades
para resistir el impacto. Recapitulando, estas propiedades formales son:
Page 22
21
(a) Forma de la sección transversal: una forma resistente será tendiente a la circularidad
(sección gruesa y estrecha), mientras que una forma penetrante será tendiente a ser
lenticular (sección ancha y delgada)
(b) Ángulo del ápice en planta: una forma resistente será tendiente a un ángulo obtuso,
mientras que una forma penetrante tenderá a un ángulo agudo.
(c) Materia prima: una materia prima resistente deberá tener una alta tenacidad. Dentro de
las rocas de menor tenacidad, y por lo tanto de menor resistencia al impacto, se encuentran
las amorfas vítreas (obsidiana). Sin embargo, estas últimas rocas son precisamente las que
poseen una granulometría más fina, y por tanto poseen mejores capacidades de corte y, en
consecuencia, de penetración.
La expectativa es que, para un funcionamiento eficiente, los proyectiles que basan su
energía cinética principalmente en la velocidad (v.gr.: flechas, eventualmente dardos
livianos), debiesen privilegiar en sus puntas las propiedades relacionadas con la
penetración, producto de la menor energía cinética total que imparten al momento del
impacto2. Además, producto de que éstos suelen presentar ángulos de impacto cercanos a
0° (particularmente las flechas), no habría necesidad de privilegiar las propiedades
relacionadas con la resistencia al impacto. Contrariamente, los proyectiles que basan su
energía cinética principalmente en la masa (v.gr: dardos pesados, lanzas arrojadizas), no
precisan privilegiar las propiedades asociadas a la penetración, producto de que impactan
con una gran energía cinética, pero sí aquellas relacionadas con la resistencia, puesto que
sus ángulos de impacto suelen ser oblicuos, distintos a 0°.
Con respecto a las lanzas no-arrojadizas, la expectativa es que estas armas debiesen
privilegiar las propiedades de resistencia al impacto, debido a que habitualmente funcionan
bajo el principio de producir repetidas acciones de penetración en la presa, lo que aumenta
la posibilidad de fractura (Ellis, 1997; Hughes, 1998). Es de interés acotar que el riesgo de
fractura en este tipo de armas ha sido etnográficamente documentado (Ellis, 1997)3
2 Al respecto, es de interés la existencia de datos etnográficos referentes al privilegio de materias primas más
cortantes en proyectiles más livianos (Ellis 1997) 3 Hay que consignar que, para Ratto (2003), las lanzas no-arrojadizas no debiesen privilegiar las cualidades de
resistencia al impacto, producto de que el usuario puede controlar directamente el ángulo de impacto. Sin
embargo, los argumentos que hemos destacado nos parecen más convincentes, especialmente considerando el
respaldo etnográfico indicado (Ellis, 1997).
Page 23
22
2. Penetración. Existe otro conjunto de propiedades formales de las puntas que poseen
relaciones con la penetración, pero que, a diferencias de las variables anteriores, éstas no
compiten directamente con otras propiedades de desempeño. Estas son:
(a) Aserrado. Las piezas aserradas son más cortantes y, por tanto, más penetrantes.
(b) Diferenciación pedúnculo-limbo: las piezas pedunculadas son más penetrantes producto
de la ausencia de roce con los elementos de enmangue, sin sacrificar superficie de corte.
(c) Área de la sección: Mientras más pequeña el área de la sección, mayor es la
penetración.
La expectativa es que estas cualidades se presenten mayormente en las puntas de aquellos
proyectiles que basan su energía cinética de impacto en la velocidad, y no tanto aquellos
que la basan en la masa, por las mismas razones expuestas anteriormente.
3. Resistencia al impacto. En particular, encontramos aquí a la variable módulo
espesor/largo de la punta como determinante en la resistencia al impacto, sin una relación
clara con otros principios de desempeño. La expectativa es que esta cualidad se presente
mayormente en aquellas piezas que basan su energía cinética de impacto principalmente en
la masa, por las mismas razones expuestas anteriormente.
4. Precisión-aerodinamia. En la revisión previa se vio que los proyectiles más livianos
precisan de mayores exigencias de simetría a fin de poseer una adecuada aerodinamia, lo
que redunda en adecuada precisión. Por esta razón, es esperable que en aquellos proyectiles
que basan su energía más en la velocidad que en la masa, sean exigidas características de
alta simetría. Mientras más pesado es el proyectil, es decir, mientras menos se rigen por la
velocidad para alcanzar la energía cinética necesaria, deberían ser menos tomadas en cuenta
las características de simetría. Puesto que, en general, los proyectiles asimétricos en planta
no son morfofuncionalmente incluidos dentro de la categoría de “puntas de proyectil”
(aunque, eventualmente, pudieron haberlo sido), las características de simetría a las que
podemos prestar atención son las de la sección transversal y longitudinal (Ratto 1991).
5. Precisión-aerodinamia-spine. La propiedad formal de la punta que entra en juego aquí
es su masa, desde el momento en que: (a) ésta permite un adecuado balance del proyectil y
(b) ésta permite un adecuado efecto de absorción y liberación de energía (spine). Sin
embargo, esta variable debe tomarse con extrema cautela, ya que existen otras formas de
Page 24
23
lograr tanto un adecuado equilibrio (ensanchamiento de la zona distal del astil, emplumado
proximal) como un adecuado spine (maderas flexibles, estrechamiento de la zona distal del
astil).
La expectativa en este caso sería, si es que no se hubiesen ocupado otros métodos como los
descritos, que los proyectiles más livianos (v.gr.: los que actúan por velocidad) tuviesen
puntas más livianas, mientras que los proyectiles más pesados (v.gr.: los que actúan por
masa) tuviesen puntas más pesadas. Al respecto, y particularmente en relación con la
propiedad de spine, Perkins (1994) ha calculado en 3 grs. la masa mínima para puntas de
dardos y en 11 grs. la masa máxima para puntas de flecha.
6. Masa del astil (relación velocidad/masa). Como hemos visto, la masa del proyectil es
gravitante para la determinación de la relación entre velocidad y masa y, por tanto, para el
tipo de sistema utilizado. Debido a que el diámetro del astil debiese estar correlacionado
con la masa de éste4, el sector de enmangue de la punta debiese estar en alguna medida
correlacionado con la masa del astil. A la vez, debiese existir alguna correlación entre el
diámetro del astil y el área de la sección de la punta (Hugues 1998). El ancho del área de
enmangue, también conocido como “ancho del cuello”, es más seguro de medir en puntas
pedunculadas, o bien en puntas que han sido retomadas y han expuesto así su área de
enmangue. Esta dimensión debiese ser una medida casi directa del diámetro del astil.
La expectativa es que las medidas mayores en el ancho del área de enmangue y en el área
de la sección serán propias de las puntas utilizadas en astiles gruesos, pesados, y que por
tanto obtienen su energía cinética principalmente de la masa. Contrariamente, las medidas
menores corresponderán a las puntas utilizadas en astiles delgados, livianos, y que por tanto
obtienen su energía cinética principalmente de la velocidad. De acuerdo a los datos
empíricos de algunos autores (e.g.: Thomas 1978; Shott 1997; Ratto 2003), es común que
los astiles de dardos y de lanzas midan sobre 10 mm de diámetro, mientras que los astiles
de flecha serían, por lo general, menores a esta medida.
Cabe destacar que cuando hablamos de “expectativas”, lo hacemos bajo el supuesto de la
mantención de otras variables constantes. Por lo tanto, en ningún caso estamos pensando
4 A modo de ejemplo, consideremos el caso de un astil que mide 1 m de largo y 1 cm. de diámetro. De
acuerdo a la fórmula para calcular el volumen de un cilindro (π*r2*l) este astil poseería un volumen de 78.5
cm2. Si aumentamos en tal sólo 3 mm su diámetro (30 % de incremento), el volumen resultante es de 132.7
cm2. Aumentando el largo en vez del diámetro, necesitaríamos confeccionar un astil de 169 cms de largo
(69% de incremento) para equiparar este volumen.
Page 25
24
que, por ejemplo, el aserrado va a ser una propiedad física exclusiva de proyectiles livianos
como flechas. Esto debido a que, en la consideración de incluir o no estas propiedades
físicas, el artesano de la prehistoria también debió tomar en cuenta aspectos tales como la
distancia cazador-presa, el grosor de las pieles, y otras variables de incidencia en las
tecnologías de caza que examinaremos mejor en el capítulo II. Además, siempre existe la
posibilidad de cierta arbitrariedad tecnológica (sensu Lemonnier 1992), la que puede
establecerse en consideración de límites y significaciones culturales de distinto tipo.
En consecuencia, las inferencias que conectan sistemas de proyectiles y puntas sólo se
hacen válidas cuando logramos cierto control de las otras variables incidentes, y cuando se
hace patente la concurrencia de múltiples propiedades físicas de las puntas que señalan una
diferenciación en un mismo sentido. Es por eso que hemos optado por un modelo que
incluye una alta variedad de indicadores.
Hay que señalar que el modelo planteado encuentra en algún grado su inspiración en aquel
desarrollado por Ratto (2003) para la asignación funcional de las puntas del valle de
Chaschuil (Argentina). De esta forma, y en forma similar a lo realizado en el presente
trabajo, Ratto (2003) formula un modelo de asignación funcional basado en la
consideración de cuáles propiedades de desempeño (reflejadas en variables empíricas de las
puntas) debiesen privilegiar los distintos sistemas de proyectiles para funcionar en forma
eficaz, utilizando para ello una amplia gama de indicadores. Sin embargo, el modelo aquí
presentado difiere del de esta autora en los siguientes aspectos: (1) La penetración se
considera relacionada no sólo con el ángulo del ápice en planta y con el área y forma de la
sección, sino también con la materia prima y la presencia de aserrado (Hugues 1998) y con
la existencia de pedúnculo (Churchill 1993); (2) La aerodinamia es vista por Ratto a través
de un conjunto de variables más amplio que el nuestro, el que incluye, además de las
simetrías analizadas por nosotros, la proporción de contorno del limo y la “superficie de
contacto” de la punta; (3) Para la resistencia, hemos agregado la variable módulo
largo/espesor (Hugues 1998); (4) Basados en Perkins (1994), nos parece que la masa de la
punta puede ser también significativa en dardos, por causa del efecto spine; (5) Al contrario
que Ratto, y tomando en cuenta las observaciones etnográficas de Ellis (1997), pensamos
que en lanzas no-arrojadizas las puntas sí debiesen privilegiar cualidades relacionadas con
resistencia al impacto (ver nota al pie N° 3); (6) El área de la sección transversal la
consideramos relacionada no sólo con la penetración, sino también con el diámetro del astil
(Hugues 1998); (7) El ángulo del ápice en planta lo consideramos relacionado no solamente
con penetración, sino también con resistencia al impacto (Friis-Hansen 1990); (8) En la
consideración del área de enmangue (relacionado con el diámetro y masa del astil), sólo
Page 26
25
consideramos el ancho del cuello, mientras que esta autora toma también en cuenta el largo
y espesor del pedúnculo; (9) También en lo relativo al área de enmangue, no nos parece
adecuado tomar en cuenta, como lo hace Ratto, el ancho de la base de las apedunculadas,
ya que consideramos que esta relación dependerá de la forma de la punta (p.e.: en las
foliáceas de base acuminada no habrá mayor relación); (10) Por último, el esquema de
nuestro modelo separa las expectativa empíricas de acuerdo a si éstas se corresponderían
con proyectiles de alta velocidad o bien de alta masa (asumiendo así la posibilidad de
variaciones intra sistemas), cuestión que es diferente a lo que hace Ratto, para quien en su
esquema las expectativas se relacionan con categorías cerradas (arco-flecha, lanzas
arrojadiza y lanzas de mano).
De esta forma, y en comparación con Ratto (2003), el modelo planteado en este trabajo
posee aspectos que podrían ser considerados como deficitarios (i.e.: en lo relativo al
número de variables empíricas tomadas en consideración para la aerodinamia y el área de
enmangue), pero por otro lado vemos como ventaja el que tendemos a establecer mayor
número de conexiones entre propiedades de desempeño y variables empíricas. Como sea,
cada modelo es único y su valor comparativo sólo puede ser evaluado desde su aplicación y
su contrastación experimental. Lo más relevante a nuestro juicio es que la utilización de
una alta variedad de indicadores (cuestión que, en general, es común a ambos modelos)
posibilita una amplia base para la discusión, disminuyendo las posibilidades de darle
significación funcional inmediata a variables que pudiesen verse afectadas por factores no
controlados y ajenos a los criterios funcionales, pero que tuviesen efectos empíricos
similares (p.e.: factores tecno-productivos o estilísticos)
La tabla I.1 sintetiza el modelo planteado, en términos de las variables formales de las
puntas y sus expectativas para los sistemas de proyectiles, en función de las cualidades de
desempeño involucradas. Esta tabla constituye la base del planteo metodológico de este
trabajo, contenido en el Capítulo V.
Page 27
26
Tabla I.1: Expectativas sobre variables formales de las puntas de acuerdo a los sistemas
de proyectiles empleados
Variable formal de la punta Cualidad de desempeño
involucrada
Estado de variable formal esperado
Sistemas de alta
velocidad
Sistemas de alta
masa
Masa Precisión (aerodinamia
y spine) Ligeras Pesadas
Simetría de la sección
transversal Precisión (aerodinamia) Simétricas Irrelevante
Simetría de la sección
longitudinal Precisión (aerodinamia) Simétricas Irrelevante
Área de la sección transversal
Penetración-Masa del
astil (velocidad/masa) Pequeñas Grandes
Ancho del área de enmangue
Masa del astil
(velocidad/masa) Pequeños Grandes
Diferenciación pedúnculo-
limbo Penetración-Corte Presente Irrelevante
Aserrado
Penetración-Corte Presentes Irrelevante
Relación largo/espesor
Resistencia al impacto Irrelevante Espesas
Ángulo del ápice en planta Penetración/Resistencia
al impacto Agudos Obtusos
Materia prima Penetración/Resistencia
al impacto Cortantes Resistentes
Forma de la sección
transversal
Penetración/Resistencia
al impacto Lenticulares Circulares
Page 28
27
Capítulo II: Los proyectiles en sus contextos de uso
En el capítulo anterior, se examinó cómo funcionaban los distintos sistemas de proyectiles,
y cómo sus diferentes mecánicas de funcionamiento influían para condicionar distintos
diseños en sus partes constituyentes, incluyendo las puntas. En el presente capítulo,
examinaremos sucintamente cuáles son las condiciones del contexto ambiental y social que
pueden llevar a un grupo humano determinado a optar por usar ciertos tipos de sistemas de
proyectiles y no otros.
Entendemos que el cambio en los sistemas de proyectiles se produce cuando cambian
aquellos elementos contextuales dentro de los cuales los sistemas hasta entonces utilizados
son considerados eficaces por el grupo humano en cuestión (cf. Aschero y Martínez 2001).
En este sentido, el estudio de los elementos contextuales que tienen incidencia en la
elección de ciertos sistemas de proyectiles, es un paso de gran importancia para estudiar las
razones del cambio funcional o, en su defecto, de la ausencia de estos cambios a través del
tiempo.
Las técnicas de caza
Cuando el objetivo de los proyectiles es la caza, éstos son utilizados en el contexto de
ciertas técnicas de caza. Estas últimas pueden ser definidas como aquel conjunto integrado
de procedimientos implementados por los grupos humanos para reducir la distancia
cazador-presa sobre un grupo determinado de animales. Incluyen la integración de recursos
topográficos (artificiales o naturales), de ciertas formas de organización social, de animales
auxiliares (e.g.: perros o caballos) y de cierto tipo de armas y/o proyectiles. La
implementación de uno u otro tipo de técnica está condicionada por los recursos
tecnológicos existentes o conocidos para el grupo humano en cuestión (animales auxiliares,
armas), por la topografía natural, por el tamaño de los grupos humanos involucrados, y por
las características físicas y etológicas de las presas (Driver 1990; Churchill 1993; Aschero y
Martínez 2001).
Existe más de una forma de clasificar las técnicas de caza. Una forma de hacerlo es de
acuerdo a si estas son individuales o son colectivas. Las cazas colectivas son actividades
planificadas que involucran un grupo considerable de personas (al menos superior al de las
partidas más comunes de caza), los que actúan cooperativamente entre sí, incluyendo a
veces una organización con separación de funciones (e.g.: azuzadores y cazadores);
habitualmente (aunque no necesariamente) están destinadas a la captura de una cantidad
Page 29
28
especialmente numerosa de presas (Driver 1990). Si bien existen actividades de caza
colectiva registradas para diversas partes del mundo, parece ser que éstas son más
frecuentes en lugares donde el recurso cárneo fue importante en la dieta y donde existió
poca diversidad de recursos (Driver 1990). La caza individual, por su parte, se establece a
través de cazadores que cooperan pasivamente mediante el acuerdo de no intervenir en las
actividades del otro (Driver 1990).
Por otra parte, la recopilación de datos etnográficos realizada por Churchill (1993),
permitió a este autor elaborar una tipología de técnicas de caza y establecer su relación
estadística con el uso de determinados tipos de instrumentales y de determinado tipo de
presas. Esta clasificación incluye cinco técnicas:
a) Caza por desventaja. Esta técnica consiste en aprovechar o generar situaciones en que la
presa se puede encontrar en inferioridad de condiciones, como por ejemplo mediante la
conducción hacia el agua, nieve o zonas pantanosas; aprovechando momentos de invernada
o utilizando perros para la caza.
b) Caza por acecho. Se trata de utilizar barreras artificiales o naturales que permitan el
ocultamiento de los cazadores, esperando hasta que las presas se encuentren dentro de un
rango de tiro efectivo.
c) Caza por acercamiento. Consiste en vigilar y controlar a un animal que se encuentre en
libre movimiento, hasta alcanzar el rango de alcance efectivo del arma. Se suele acompañar
del uso de señuelos u otros engaños.
d) Caza por persecución. Aquí se trata de perseguir al animal hasta que este quede exhausto
o hasta que logre estar bajo distancia de tiro efectiva. Incluye el uso de animales
domesticados como el caballo para disminuir la distancia cazador-presa y el uso de perros
para mantener en movimiento a la presa y hacer así que quede exhausta.
e) Caza por encuentro. Se da en el momento en que los animales y los cazadores se
encuentran dentro del rango de efectividad de las armas. No se persigue al animal si este se
mueve de dicho rango.
De acuerdo a los datos ofrecidos por Churchill (1993), podemos resumir de la siguiente
forma la relación estadística entre sistemas de armas y/o proyectiles y las técnicas de caza
empleadas:
Page 30
29
1. El sistema arco-flecha registra uso en todas las estrategias de caza. Al parecer, esto se
debe a que este sistema, producto de sus altos estándares en gran parte de las propiedades
de desempeño de los proyectiles, permite una mayor libertad en elegir la estrategia de caza,
la que en este caso se ve influenciada en mayor medida por las características etológicas y
físicas de las especies cazadas.
2. El sistema estólica-dardo presenta datos etnográficos muy limitados como para permitir
evaluar en forma relativamente confiable la correlación entre estrategias e instrumental de
caza. Sólo se registra para casos de caza por acercamiento y acecho de presas pequeñas
(promedio 40 Kg.), pero se trata de tan sólo cinco casos limitados al continente Australiano.
3. El sistema de lanza arrojadiza se utiliza preferentemente en la caza de mamíferos
marinos, siendo relativamente poco frecuente el registro de su uso con fauna terrestre. En
estos últimos casos, se documenta un uso bajo todas las estrategias, si bien su uso parece
ser más frecuente para la caza por desventaja y por acecho.
4. El sistema de lanza no-arrojadiza se encuentra asociada, tal como la lanza arrojadiza,
mayoritariamente a la caza de especies marinas. Sin embargo, su registro etnográfico más
amplio permite afirmar que se trata del instrumental más utilizado en la caza por
desventaja, principalmente de animales grandes. Con menor frecuencia se utiliza en la caza
por acecho y por persecución, mientras que para la caza por acercamiento no existe registro
y para la caza por encuentro sólo se registra un caso (de un total de 42 casos).
El contexto ecológico-ambiental
Examinaremos ahora aquellas variables ecológico-ambientales que potencialmente se
relacionan con el uso de ciertos sistemas de proyectiles y/o armas. Se debe considerar que
éstas influyen a los sistemas técnicos utilizados siempre en relación con ciertas técnicas de
caza.
1. Especies animales cazadas. Las especies animales cazadas por un grupo humano dado
se definen por la oferta que ofrece un medio ambiente dado, y por las elecciones culturales
particulares que se definen al interior del sistema económico. Definido el espectro de
especies a ser cazadas a partir de estas condicionantes, la relación potencial entre la especie
animal y el instrumental de caza se establece a través de:
Page 31
30
1.1. Etología. Cada especie animal posee características etológicas que hacen más
apropiado, desde el punto de vista de la eficiencia, el uso de instrumental que privilegie
ciertas características de desempeño. Aquí interviene la tolerancia de acercamiento (o
distancia de escape) de la especie en particular. Para una especie de baja tolerancia de
acercamiento, es más seguro (menos riesgoso) un sistema que privilegie capacidades de
alcance y de precisión, siempre y cuando la técnica de caza no sea por desventaja, en cuyo
caso el sistema utilizado no tendrá demasiada importancia.
1.2. Características físicas. Las características físicas de la presa pueden influir en el
instrumental de caza principalmente a través de dos variables:
1.2.1. Tamaño de la presa. En relación con esta variable, son de importancia las
observaciones, derivadas de un trabajo de recopilación muy amplio de datos etnográficos
(Ellis 1997), relativas a las diferencias en las características del instrumental utilizado para
caza de fauna mayor v/s fauna menor. De acuerdo a esto datos, constituye prácticamente
una norma el hecho de que las puntas líticas se utilicen para la caza de fauna mayor (mayor
a 40 Kg.), siendo extremadamente poco frecuente que se utilicen para caza de fauna menor
(Ellis 1997). Para esta última, en cambio, se utilizan casi siempre o bien puntas orgánicas
(madera, hueso), o bien sistemas de trampas. Otro aspecto de importancia relacionado con
el tamaño de la presa tiene que ver con la correlación entre esta variable y la necesidad de
abrir una herida lo suficientemente grande como para permitir un rápido desangramiento
que lleve al abatimiento de la presa (Friss-Hansen 1990). De esta forma, mientras más
grande la presa, más grande debe ser el orificio que abra el proyectil.
1.2.2. Grosor de las pieles. Exceptuando al hueso, la piel es el tejido que mayor resistencia
ofrece a la penetración (Hugues 1998: 350), por lo que el grosor de ésta es de importancia
en lo que respecta a las propiedades de penetración. De esta manera, en la que medida que
es más gruesa la piel de la especie cazada, se disminuirá el riesgo de fallar la captura si es
que se utiliza instrumental que privilegie las propiedades de penetración.
Cuando un grupo humano tiene a su disposición, y está dentro de sus elecciones culturales,
el cazar varios tipos de especies, puede suceder que éstas sean cazadas con instrumentales
diferentes, de acuerdo a las características recién revisadas. Etnográficamente, existe
sustento para este tipo de situaciones (Ellis 1997).
2. Topografía. La topografía es de gran importancia en el condicionamiento de las técnicas
de caza y, por ende, de los sistemas de proyectiles y/o armas a ser utilizadas. Si bien
Page 32
31
muchas veces son implementados métodos para construir barreras en forma artificial
(corrales, pircados, parapetos), la existencia de una topografía natural puede ser de
importancia para condicionar el empleo de ciertas técnicas de caza. En este sentido, una
adecuada topografía puede permitir disminuir la distancia cazador-presa, producto de que
impide la visibilidad desde la presa al cazador (cazas por asecho), o bien porque actúa
como barrera natural para el acorralamiento (cazas por desventaja). De tal importancia
puede llegar a ser la topografía que, para Straus (1993), ha sido considerada como
determinante en condicionar el poblamiento de ciertas zonas y no otras durante el
Paleolítico Superior Europeo.
3. Densidad vegetacional. El sistema arco-flecha ha sido reconocido por su mayor
efectividad, en relación a otros sistemas, dentro de ambientes boscosos (Bergman 1993), lo
que probablemente tiene relación con que requiere de menor espacio de movimiento para
su uso y con su trayectoria de vuelo más recta, aspectos importantes en un ambiente con
obstáculos.
El contexto económico y social
El contexto económico y social puede ser altamente influyente en la elección de ciertos
sistemas de proyectil y, relacionadamente, de ciertas técnicas de caza. Esta influencia puede
ser vistas en los siguientes términos:
1) Intensidad de las prácticas de caza. De acuerdo a las distintas necesidades de demanda
definidas por los grupos humanos en cuestión, la caza puede requerir de distintos grados de
intensidad productiva5. En este sentido, la productividad de la caza puede ser variada
utilizando las técnicas de caza y sistemas proyectiles más adecuados al grado de demanda
requerido. El tipo de sistema y de técnica más productiva puede variar de acuerdo al
contexto ambiental particular y las técnicas de caza implementadas, aunque en general un
sistema como el arco-flecha debiese tender a una mayor productividad de las tareas de caza,
producto de que es más adaptable a distintas situaciones y a que tiene menores
posibilidades de errar el blanco (Churchill 1993).
2) Conflicto humano. Conocidamente, los sistemas de proyectiles han sido extensamente
utilizados a lo largo de todo el mundo para matar o herir gravemente a otros seres humanos,
lo que incluye todo tipo de sistemas (Ellis 1997). Posiblemente el arco y flecha ha sido uno
5 En conformidad con la postura de Ingold (1988), pensamos que la caza, como práctica humana, es una
actividad productiva, no apropiadora.
Page 33
32
de los más utilizados, y al respecto existen interpretaciones que vinculan su extensión como
tecnología a lo largo de lo que ahora es EE.UU. precisamente a raíz de sus ventajas
comparativas dentro del conflicto humano (Nassaney y Pyle 1999), lo que es coherente con
el hecho de que estos instrumentos tienen más precisión y no precisan de exponer el cuerpo
para su uso. Sin embargo, es conocida la utilización del sistema estólica-dardo también en
el conflicto, tal como ha sido descrito por cronistas para los aztecas y para los incas
(Fernández 1977). Es posible que esto último se vincule con el uso de armaduras, desde el
momento en que esta arma posee una alta capacidad de penetración, aunque también
especulamos una posible relación con el infundir terror sobre los adversarios, producto del
gran daño que produce sobre los cuerpos. Por último, es de interés que consignar que una
recopilación etnográfica indica que las puntas líticas son las más utilizadas en el conflicto
humano, y que este contexto suelen diferir en tamaño, forma y en la presencia o ausencia de
barbas, de aquellas utilizadas en la caza (Ellis 1997).
2) Representaciones culturales e ideología. De acuerdo a Lemonnier (1992), para que una
tecnología sea aceptada en el seno de una sociedad determinada, debe existir una
compatibilidad o coherencia con otros fenómenos sociales desde el punto de vista de las
representaciones de la tecnología involucradas, las cuales son culturalmente específicas
(Lemonnier 1992). Esto permite el surgimiento de la noción de elección tecnológica,
definida como el fenómeno a través del cual una sociedad utiliza una técnica particular a
pesar de la potencialidad de haber utilizado otras que lleven a un resultado similar
(Lemonnier 1992). Al respecto, y tal como ha enfatizado Pfaffenberger (1992), la
tecnología no sólo es productora de bienes, sino también de significados y de poder, por lo
que pueden formar parte de aparatos ideológicos y de dominación. Los sistemas de
proyectiles, como una tecnología más, podrían entonces ser potencialmente utilizados por
un grupo humano dado en función de aspectos que tienen que ver más con política que con
subsistencia. En relación con este punto, Dean (2001) ha señalado distintos grupos
humanos donde las actividades de caza colectiva tienen alta significancia política, cuestión
que también es posible de pesquisar etnográfica y etnohistóricamente en las sociedades
andinas (vid infra).
Las técnicas de caza andinas
Para el mundo andino, existe abundante información registrada por cronistas y viajeros
desde el S. XVI al XX en relación a cazas colectivas de animales (Ratto 2003). Al respecto,
y basándonos en la recopilación de esta información realizada por Ratto (2003: 36-42), es
posible percibir la existencia de distintas variantes de caza colectiva a lo largo de los
Page 34
33
Andes, si bien éstas parecen haber tenido la característica en común de haberse realizado
mediante el acorralamiento de los animales, sea mediante un círculo humano (el chaku, tal
como se lo describe para los S. XVI-XVIII); o bien mediante construcciones hechas por el
hombre que cerraban el paso por determinadas zonas (el lipi y el caycu y también el chaku,
según la acepción utilizada en los siglos XIX y XX). Estas técnicas solían incluir el arreo
de animales hasta los puntos de encierro, si bien existían variantes en las que sólo se
interceptaba el paso a los animales por sus pasos naturales (el lipi). Las armas utilizadas en
estas cazas colectivas en varios casos incluyen sólo boleadoras, pero se menciona también
la existencia del uso de trampas, lazos, flechas y otras armas arrojadizas. La mayoría de las
descripciones resaltan la existencia de ritos propiciatorios o de festividades asociadas a
estas cazas comunales, las que son regidas por alguna autoridad central. La presa de mayor
interés para estas cazas comunales parece ser siempre la vicuña, la que en algunos casos
sólo es esquilada y luego puesta en libertad, mientras que en otros se la mata para obtener
carne y cuero. De particular interés es el relato ofrecido por Alcedo:
“Aunque estos animales [Vicuñas] son muy ligeros se cazan con gran facilidad, así en esta
como en otras provincias, fijando con piedras para que se tengan derechos, unos palitos de
una o dos varas en fila, en alguna cañada, y poniendo de unos a otros un hilo o cuerda,
atan en ella de trecho en trecho unas lanas de colores que mueve el viento; preparado esto
van algunos caballos a correr y espantar las vicuñas por diferentes lados haciendo que se
dirijan hacia aquella parte, donde luego que llegan, atemorizadas por las lanas se detiene
toda la tropa, sirviéndole de invencible muro aquella débil valla; llevan los cazadores una
cuerda de más de una vara, con una piedra a cada extremo, lo arrojan a los pies de las
vicuñas, y enredadas las cojen” (Alcedo en Ratto 2003: 39)
A estos datos provenientes de la recopilación realizada por Ratto (2003), agregaremos una
cita textual extraída del viajero Isahia Bowman, quien visitó la Puna de Atacama durante la
primera mitad del S. XX, la cual consideramos muy atingente producto de su contenido y
de que se trata de una observación proveniente precisamente de nuestra región de estudio:
“A fines de Febrero o a principios de Marzo los hombres de Aguas Blancas y Toconao van
a la región montañosa en busca de la vicuña. El décimo quinto día después del carnaval
los pueblos quedan casi despoblados. Las mujeres extienden cordeles a través de los valles,
por los cuales los animales van a ser arreados, pues la vicuña no pasa una cuerda o hilo
extendido a través de su camino. Los hombres se dispersan en gran distancia para
mantener la presa en las quebradas. Los cazadores están montados y cuando la vicuña se
aturulla y se perturba, se le puede disparar con facilidad. El que mata una vicuña, obtiene
Page 35
34
la piel que es la parte más valiosa. Así pues, hay un fuerte incentivo para competir y
ejecutar la parte más ruda de la caza. El resto del animal es de propiedad común; puesto
que la caza es cooperativa, todos deben participar de los despojos en alguna forma”
(Bowman 1941: 269-270).
Tomando en cuenta la tipología de Churchill (1993), las cazas comunales descritas por las
fuentes etnohistóricas para los Andes, se inscribirían principalmente dentro de la categoría
de cazas por desventaja, aunque también en algunos casos se podría tratar de una caza por
encuentro (el lipi).
Creemos que estos datos sobre cazas comunales en los Andes son de interés para la
interpretación arqueológica al menos en los siguientes sentidos: a) Otorgan elementos para
la identificación de estructuras asociadas al encorralamiento, dentro de condiciones
topográficas que lo hagan plausible; b) Contribuyen a ejemplificar, desde casos andinos,
acerca de los variados tipos de armas con que es posible la caza de fauna mayor; c)
Sugieren una especial importancia de la vicuña como presa propia de cazas comunales,
donde la lana y las pieles podrían haber sido los sub-productos más apreciados; d) Muestran
la especial relevancia simbólica y política que pueden haber tenido las prácticas de caza
comunal en los Andes.
Los elementos contextuales vistos en este acápite, serán retomados en la discusión final, de
forma tal de evaluar su pertinencia para el entendimiento de los potenciales cambios
funcionales que puedan ser detectados.
Page 36
35
Capítulo III: El proceso Arcaico Tardío / Formativo Temprano
en la Puna de Atacama
El escenario geográfico y ambiental
Para efectos del presente trabajo, consideraremos como Puna de Atacama a todo aquel
espacio de la vertiente occidental de la cordillera de los Andes que se extiende sobre los
2.300 m.s.n.m. y que se encuentra definido esencialmente por dos grandes cuencas
fluviales: al norte, la cuenca abierta del río Loa; y al sur, la cuenca cerrada del Salar de
Atacama. Abarcamos así las “tierras altas” de lo que actualmente corresponde a la II región
de Antofagasta en Chile, lo que geomorfológicamente incluiría al altiplano, los cordones
prealtiplánicos y parte de la depresión longitudinal prealtiplánica (Börgel 1983).
En la división ecológica de las tierras altas de los Andes, la Puna de Atacama forma parte
de aquella ecozona conocida como Puna Salada o Desértica (Troll 1980; Núñez y Santoro
1988). Las características más distintivas de la Puna Salada están dadas porque, en
comparación con las zonas puneñas más septentrionales (v.gr.: puna seca y puna normal),
ésta presenta la mayor sequedad ambiental; las oscilaciones térmicas más extremas; un
límite vegetacional en cotas comparativamente muy altas (ca. 3.000 m.s.n.m.); y una
cubierta vegetal en general más deprimida (Troll 1980; Núñez y Santoro 1988). La
vertiente occidental de la Puna Salada, de acuerdo a la redefinición del esquema clásico de
Troll (1980) propuesta por Núñez y Santoro (1988), se extiende desde el poblado de Lirima
por el norte hasta los límites septentrionales del norte semiárido por el sur.
Los recursos hídricos de las cuencas del Loa y de Atacama se originan, principalmente, en
las altas cumbres andinas, donde se concentran las precipitaciones de nieve en la época
invernal y de lluvia en la época estival, y desde donde las aguas descienden a través de
diversos cursos fluviales hasta sus niveles-base. Algunas de esta aguas se infiltran en la alta
cordillera, formando cursos de agua subterráneos que afloran donde las condiciones
topográficas lo permiten, dando origen así a las “vertientes” de aguas fósiles (Rech et al.
2002), las que son de gran importancia para el asentamiento humano debido a que
constituyen un reservorio de aguas durante los momentos de aridez ambiental (Grosjean et
al. 2003). La quebrada de Tulán, ubicada en el extremo meridional de la cuenca del Salar
de Atacama, constituye uno de estos casos.
Como en el resto de los Andes, una de las características más relevantes de la Puna de
Atacama -debido a su relación con el asentamiento humano- es su zonación en pisos
Page 37
36
ecológicos dispuestos a lo largo de la gradiente altitudinal. Al respecto, y tomando como
base la quebrada de Tulán, Núñez (1995) propone una división en cuatro “distritos
ecológicos”, los que estarían estrechamente relacionados tanto con la diferenciación de
formaciones vegetacionales-faunísticas a lo largo del transecto, como con los tipos de
asentamientos consecuentemente generados por las poblaciones humanas. Visto de Oeste a
Este, estos “distritos ecológicos” serían los siguientes (adaptado de Núñez 1995):
1) Distrito Tilocalar (2.300 – 2.380 m.s.n.m.): Corresponde al borde oriental del Salar de
Atacama, en donde se localizan lagunetas con concentraciones de flamencos, playas con
colonias densas de cholulos, y vegas forrajeras extensas en las zonas más húmedas. Se trata
de un territorio poco apto para la producción agrícola, siendo hasta hace poco importante
especialmente por su potencial forrajero para la ganadería durante épocas de crisis en otros
pisos (e.g.: mes de octubre). Fuera de la vegetación que crece a expensas de las aguas
subterráneas que emergen del Salar, la vegetación a nivel zonal a esta altitud es casi nula.
2) Distrito Tilomonte (2.300 – 2.750 m.s.n.m.). Corresponde al curso inferior del arroyo
Tulán, incluyendo su desagüe en el oasis de Tilomonte, donde se presentan poblaciones de
especies arbóreas silvestres (chañar y algarrobo). Actualmente constituye el territorio más
importante desde el punto de vista agrícola a lo largo del transecto. Tal como en el distrito
Tilocalar, fuera de recursos como los descritos cuya presencia es de carácter azonal, se trata
de una piso que a nivel zonal es característico por una vegetación casi ausente.
3) Distrito Tulán (2.750 – 3.500 m.s.n.m.). Corresponde al área aledaña al nacimiento de la
vertiente que da origen al río Tulán. Este distrito se ve dominado a nivel zonal por una
formación vegetacional equivalente a “piso andino inferior”, conocida también como Tolar.
Se trata del piso que concentra las mayores densidades vegetacionales, principalmente de
potencial forrajero, a lo largo del transecto altitudinal. Especialmente en el fondo de
quebrada, en este piso se concentran camélidos y avifauna menor.
4) Distrito Meniques (3.500 – 4.250 m.s.n.m.). Corresponde al sector más oriental y de
mayor altitud dentro del transecto, característico por la presencia de quebradas que
sostienen vegetación arbustiva dentro de formaciones vegetacionales zonales que en este
distrito transitan del Tolar al Pajonal. En este último se concentran las mayores
precipitaciones, las que determinan un alto potencial forrajero que, sin embargo, es menor
que en el Tolar debido a que las bajas temperaturas inhiben el crecimiento de las plantas.
Estas mismas bajas temperaturas son restrictivas del asentamiento humano durante las
épocas más frías. Especialmente durante el verano, la fauna de potencial para la caza en
Page 38
37
este distrito es alta he incluye, entre otros, guanacos, vicuñas, chinchillas, vizcachas, suris,
flamencos y guayatas. Dentro de este distrito se encuentran las lagunas de Miscanti y
Meniques (ca. 4.200 m.s.n.m.), las que constituyen un recurso acuífero de gran importancia.
Condiciones paleoambientales
Sobre la base de las investigaciones de archivos limnogeológicos y polínicos contenidos en
sedimentos de lagunas altiplánicas de la región (Grosjean 1994; Grosjean et al. 1995, 2001;
Valero-Garcés et al. 1996; Geyh et al. 1999); y del estudio de los sedimentos fluvio-
lacustres de quebrada Puripica (Grosjean et al. 1995, 1997; Núñez et al. 1999), han sido
postuladas condiciones de elevada aridez ambiental para la Puna de Atacama desde cerca
de los 8.000 a.p. hasta los 3.500/3.000 a.p6. Este rango cronológico define al Holoceno
Medio y comprende a los períodos culturales Arcaico Medio y Arcaico Tardío (Núñez et al.
1999). Las condiciones de aridez habrían determinado una concentración de los recursos
bióticos dentro espacios reducidos y aislados que sobreviven gracias a condiciones locales
excepcionales en medio del clima árido (e.g.: afloramiento de napas freáticas,
entrampamiento de aguas), los cuales han sido denominados “ecorrefugios” (Núñez et al.
1999). Hacia los 3.500/3.000 a.p., se sobrevendría un drástico aumento de la humedad,
clausurando el período de casi 5.000 años de sequía y dando comienzo así al Holoceno
Tardío. El rango 3500/3000 a.p. indica que el cambio se habría manifestado
aproximadamente dentro del rango de la fase Tarajne, o bien a principios de la fase
Tilocalar (vid infra)
Una posición distinta es la que mantienen investigadores como Betancourt et al. (2000) y
Latorre (2002), quienes, basados en el estudio de restos vegetales en depósitos fósiles de
fecas de roedores, postulan un período de recuperación de humedad a partir de los 6.200
a.p., el que se prolongaría hasta los 3.600 a.p. Con cierta sincronía con estos resultados, los
estudios de tablas de aguas subterráneas en humedales muestran una elevación de las aguas
a niveles superiores a los actuales entre los 7.400-2.900 a.p., los que posteriormente
decrecerían entre los 2.900-900 a.p. (Betancourt et al. 2000; Rech et al. 2002).
Como ha señalado Grosjean (2003), es posible que estas contradicciones tengan que ver, en
gran medida, con un problema de las distintas resoluciones temporales y espaciales de
información que ofrecen los distintos archivos paleoambientales. Como sea, y si bien se
trata de un debate aún abierto, hay que señalar que los estudios que indican un Holoceno
Medio árido están en coherencia con los datos arqueológicos relativos a los patrones de
6 Salvo que se indique lo contrario, todas las dataciones expuestas a lo largo de este trabajo son no calibradas.
Page 39
38
asentamiento, los que parecen apoyar la idea de que el Holoceno Medio significó una
drástica aridización del medio hacia los 8.000 a.p., con un retorno más estable de la
humedad recién hacia los 3.500/3.000 a.p. (Núñez et al. 1999; Núñez et al. 2002). En este
punto ahondaremos más adelante.
El Arcaico Tardío
El período Arcaico Tardío se identifica con la llamada fase Puripica/Tulán (ca.
6.000/5.500-3.500 a.p.). Los sitios conocidos para este período se distribuyen ampliamente
a lo largo de la Puna de Atacama. En la región del Loa, sabemos de al menos dos sitios en
el Alto Loa, identificados como Sba-101 y Sba-152 (Aldunate et al. 1986; De Souza
2004a); otro sitio en la cuenca superior del río Salado (Chulqui-1; Aldunate et al. 1986); y
una gran cantidad de sitios en el Loa Medio, correspondientes al llamado “Complejo Chiu-
Chiu” (Druss 1976; Mena 1984). Para la zona del Salar de Atacama sabemos de al menos
dos sitios en la quebrada de Puripica, al norte del Salar de Atacama (Puripica-1 y Puripica-
3; Núñez 1983, 1983b, 1992; Núñez et al. 1999); y de unos catorce sitios en la quebrada de
Tulán, al sur del Salar (Núñez 1995), si bien sólo dos de éstos cuentan hasta ahora con
dataciones absolutas (Tu-51 y Tu-52). A estos sitios se agrega otro, dentro del transecto
Tulán, ubicado alrededor de cuencas lacustres de la alta puna (Meniques-1; Núñez et al.
1999) (Figura III.1).
Dentro de los sitios mencionados, destaca el asentamiento Tu-52, por su envergadura y su
alta densidad de materiales culturales asociados a conjuntos de viviendas. Este sitio,
ubicado a unos 3.000 msnm, se caracteriza, al igual que Puripica-1, por una arquitectura
compuesta por recintos circulares aglomerados, de tamaño más bien pequeño (Núñez
1983). Sin embargo, Tu-52 muestra rasgos arquitectónicos particularmente complejos, tales
como nichos compuestos por dintel y jambas y el uso de grandes bloques verticales para
constituir la base de las estructuras (Núñez 1983, Núñez et al. 2006d). Además, Tu-52 fue
cubierto paulatinamente por basuras que cubrieron completamente las estructuras, llegando
así a la conformación de un montículo. Como veremos, los rasgos arquitectónicos y el
proceso de formación mencionados, constituyen elementos culturales que más tarde se
encontrarán también en el sitio Tu-54 de la fase Tilocalar.
Uno de los aspectos más importantes que caracterizan al período Arcaico Tardío viene dado
por los indicios del comienzo del proceso de domesticación de camélidos. Este tema fue
originalmente investigado por Hesse (1982), quien llegó a la conclusión, a partir de análisis
osteométrico y etáreo del registro óseo de Puripica-1 y Tulán-52, que en Puripica-1 existiría
Page 40
39
presencia de individuos domesticados, lo que no ocurriría en Tulán-52. Sin embargo,
estudios osteométricos más recientes llevados a cabo por Yacobaccio et al. (1994) y por
Cartajena et al. (2003), han investigado e interpretado de diferente manera los datos de
Tulán-52, llegando a la conclusión de que las primeras manifestaciones fenotípicas del
proceso de domesticación de camélidos estarían también presentes en este sitio.
La conclusión anterior está en correspondencia con los resultados que se obtuvieron del
análisis del registro óseo del sitio Arcaico Tardío “Chiu-Chiu Cementerio”, ubicado en el
Loa Medio y datado en 2.165 a.C. (Cartajena 1994). A similares conclusiones han podido
llegar los análisis de fanéreos, los que han determinado la presencia de fibras de llama tanto
en Chiu-Chiu Cementerio (Arias et al. 1992 Ms en Cartajena 1994), como en Tulán-52
(Benavente 2005 Ms). La presencia de individuos con claras patologías de carga en Tu-52,
también constituye un dato de importancia en este sentido (Cartajena et al. 2003). De esta
forma, y si bien indudablemente aún falta intensificar los estudios en una mayor cantidad
de sitios, pareciese ser que la domesticación inicial de camélidos constituye un fenómeno
que, independiente de ciertos posibles desfases cronológicos, llega a ser global en la Puna
de Atacama entre los 5.000 y los 4.000 a.p.
Los datos arqueofaunísticos también muestran que el proceso de domesticación no llevó a
prescindir de los recursos animales silvestres. Si bien las similitudes osteométricas entre
guanacos y llamas, que constituyen el grupo de animales de mayor tamaño, hacen difícil
establecer límites precisos y por tanto inferir proporciones, sí es posible afirmar que el
grupo pequeño de las vicuñas está importantemente representado en Tu-52, en un grado
similar al grupo de los animales grandes (Cartajena et al. 2003). De esta manera, es posible
afirmar que, a pesar del proceso de domesticación, los camélidos silvestres siguieron
constituyendo un recurso de gran importancia económica durante el Arcaico Tardío
Los estudios osteofaunísticos muestran también que en los sitios del Arcaico Tardío existió
una caza moderada de especies de fauna menor tales como aves, vizcachas, cholulos y
chinchillas, aunque destacando particularmente estas últimas (Labarca 2005). La presencia
de fauna menor en los sitios del Arcaico Tardío fue inicialmente interpretada como una
estrategia “amortiguadora” para suplir de carne en momentos de domesticación inicial,
evitando así la merma de los rebaños domésticos (Hesse 1986). Sin embargo, Labarca
(2005) ha argumentado, convincentemente, que la frecuencia prioritaria de especies de uso
peletero (chinchilla), es un indicador de que la caza de este tipo de fauna habría estado más
dirigida a la producción de bienes de prestigio y/o excedentarios que a la subsistencia.
Page 41
40
Al respecto, los análisis lanimétricos (Benavente 2005 Ms), muestran que en Tu-52 existe
una alta predominancia de vellones y cordelería con fibras de vicuña y secundariamente de
chinchilla, además de vellones de guanaco y llama. Además, los recursos faunísticos
también fueron aprovechados en los sitios del Arcaico Tardío de Tulán para la confección
de instrumentos óseos, tales como punzones, retocadores, colgantes y cuentas (Cartajena
2003 Ms).
Con respecto a los recursos vegetales, sabemos para el Arcaico Tardío de la existencia de
cactáceas comestibles (Opuntia sp.), chañar y algarrobo en sitios de las quebradas como
Tu-52, indicando un abastecimiento de recursos vegetales silvestres tanto local (Opuntia),
como dentro de los regímenes de movilidad trashumántica (chañar y algarrobo)
En lo referente a los regímenes de movilidad, se ha postulado para el Arcaico Tardío un
modelo de sistema de asentamiento en el que los campamentos-base de mayor envergadura
y estabilidad se habrían mantenido en el ámbito de quebradas (ca. 3000 m.s.n.m.),
estableciendo desde aquí un eje central para realizar movimientos hacia los pisos más altos
y más bajos (Núñez 1981). En particular, en el piso de pie de puna se constituirían
campamentos orientados a la recolección de algarrobo y chañar, mientras que en la alta
puna los asentamientos tendrían que ver con la caza de camélidos y aves durante la época
estival, además del aprovisionamiento de obsidiana, la cual es frecuente en los sitios del
ámbito de quebradas (Tu-52). Este sistema estaría reflejando los primeros indicios de un
proceso de sedentarización en torno a asentamientos de mayor centralidad. Hay que hacer
notar que este modelo de asentamiento está formulado precisamente a partir del registro de
quebrada Tulán, donde el sitio Tu-52 sería el representante del asentamiento eje central.
Este sistema de asentamiento del Arcaico Tardío estaría indicando, al parecer, una nueva
forma de utilizar el espacio, tal vez condicionada por la nueva relación con los camélidos
establecida a través del incipiente proceso de domesticación (Núñez 1981). Sin embargo,
existen aspectos de los sistemas de asentamiento el Arcaico Tardío que mantienen patrones
adquiridos durante el Arcaico Medio: existe un numeroso conjunto de aleros que no
presentan ocupaciones durante estos dos períodos, siendo reocupados recién durante el
Formativo Temprano (Núñez et al. 1999). Esta situación está en sincronía y, posiblemente,
en relación funcional con el fin de las condiciones de aridez propuesta por las
investigaciones paleoambientales que postulan un Holoceno Medio árido (Núñez et al.
1999). Al finalizar las condiciones de aridez, estos espacios serían ocupados nuevamente,
pero esta vez por las poblaciones de la fase Tilocalar (Núñez et al. 1999).
Page 42
41
Por otra parte, las evidencias de contactos inter-regionales son claras en el sitio Tu-52,
donde encontramos presencia de conchas del Pacífico tales como Olivia peruviana y Pecten
purpuratus (ostión). La presencia de conchas del Pacífico también ha sido reportada para
otros sitios del Arcaico Tardío tales como Puripica-1 (Núñez 1983). Además, en Tu-52
encontramos una industria de cuentas cuya principal materia prima son las conchas, las que
posiblemente provengan del Pacífico (Núñez et al. 2006c).
Los análisis de los conjuntos de instrumental lítico realizados para Tu-52 indican una alta
frecuencia relativa, desde el punto de vista morfofuncional, de puntas de proyectil,
cuchillos y raederas (Núñez 1983a y b; De Souza y Carrasco 2003 Ms), lo que evidenciaría
una orientación del instrumental a la caza y al procesamiento de los sub-productos de ésta.
Con frecuencias menores se encuentran otro tipo de instrumentos tales como raspadores,
buriles y perforadores, los que se relacionarían con la producción de artesanías detectadas
en los depósitos del sitio tales como cuentas (en conchas del Pacífico principalmente,
además de piedra y hueso), colgantes, huesos grabados y, seguramente, con otros de peor
conservación arqueológica tales como artesanías en madera y en cueros. El patrón descrito
guarda semejanzas con lo descrito para otros sitios de la Puna de Atacama que han sido
reportados (Druss 1976; Mena 1981; Núñez 1983a y b)
El instrumental lítico de molienda, por su parte, se caracteriza por su abundancia en los
sitios de envergadura del Arcaico Tardío (e.g.: Tu-52, Puripica-1, Sba-101), los que
corresponden a manos de moler (tipo “machacadores”) y los característicos morteros
tronco-cónicos. Es posible que este material de molienda halla sido utilizado en el
procesamiento de vegetales, aunque no hay que descartar un uso para molienda de recursos
faunísticos (e.g.: charqui) o para preparación de pigmentos.
Otro aspecto de importancia relevado para el Arcaico Tardío es la presencia de las, hasta
ahora, primeras manifestaciones claras de arte rupestre para la zona. Éste se caracteriza por
la representación mediante grabados de camélidos naturalistas de perfil (dos patas y dos
orejas), y ha sido denominado como Kalina o Puripica-Kalina (Núñez et al. 2006a;
Berenguer 2004). Hasta ahora se ha detectado principalmente al interior de los
asentamientos, en paneles como los del sitio Calina (Berenguer 2004) o bien en bloques
muebles como los de Puripica (Núñez 1983). Se han formulado interpretaciones en torno a
este arte que han relacionado su aparición con funciones sociales en el contexto del proceso
de domesticación de camélidos (Núñez et al. 2006a; Berenguer 2004).
Page 43
42
El Formativo Temprano
El período Formativo Temprano, tal como lo consideraremos aquí, se identifica con las
llamadas fases Tarajne (ca. 1.500 – 1.150 a.C.) y Tilocalar (ca. 1.150 – 400 a.C.), las cuales
han sido originalmente definidas a partir del registro de quebrada Tulán (Núñez 1992;
Núñez et al. 2006d). La fase Tarajne constituye, en particular, una división muy reciente y
que se ha realizado en base al registro y dataciones obtenidas del sitio Tu-94, el cual
presenta características claramente transicionales entre la fase Puripica/Tulán y la fase
Tilocalar (Núñez et al. 2006d). Una situación distinta es la de la fase Tilocalar, para la cual
en la actualidad se posee un registro más variado, extendido y abundante de sitios a lo largo
de la Puna de Atacama. El foco hasta ahora más importante se encuentra en quebrada
Tulán, donde se encuentran al menos ocho sitios pertenecientes a esta fase, de los cuales
seis poseen dataciones absolutas (Núñez 1995; Núñez et al. 2006d). Dentro de éstos,
destaca particularmente el sitio Tu-54, por su densos depósitos culturales asociados a
arquitectura compleja (Núñez 1994, Núñez et al. 2006b Ms).
Fuera de la quebrada Tulán, registros con dataciones contemporáneas a la fase Tilocalar los
encontramos en el sitio Chiu-Chiu 200 del Loa Medio (Benavente 1985) y, en forma
parcialmente contemporánea, en los sitios 273, 275 y en el cementerio de Topater de esta
misma región (Thomas et al. 2002). Además, dataciones de la fase Tilocalar se encuentran
en los sitios Los Morros, La Mórula, alero Toconce, alero Los Danzantes y alero
Confluencia del Loa Superior, los que se incluyen dentro de una fase denominada “Los
Morros”, la que tiene una extensión más o menos similar a la fase Tilocalar (Sinclaire
2004). Otro sitio con dataciones contemporáneas a la fase Tilocalar es el célebre alero de
Taira, ubicado en el Alto Loa (Berenguer y Cáceres 1995; Núñez et al. 2006a) (Figura
III.1).
El sitio Tu-94 de la fase Tarajne constituye hasta ahora prácticamente el único
representante de dicha fase, con la sola excepción de ciertas ocupaciones muy efímeras con
dataciones similares ubicadas en el alero Tu-67 (Núñez et al. 2006d). Tulán-94, ubicado a
unos 2.600 m.s.n.m., se compone por dos conjuntos de estructuras circulares aglomeradas,
continuando así un patrón similar al del Arcaico Tardío (De Souza et al. 2004 Ms). En el
material lítico de Tu-94 encontramos proporciones morfofuncionales similares a las
identificadas en Tu-52 (De Souza et al. 2004 Ms), incluyendo la presencia de morteros
tronco-cónicos, indicando así cierta continuidad de los patrones laborales en los cuales está
involucrado el instrumental lítico desde el Arcaico Tardío. Además, continúa una industria
similar de cuentas, con predominancia de aquellas confeccionadas sobre conchas del
Pacífico y frecuencias menores en piedra y hueso (De Souza et al. 2004 Ms). En relación a
Page 44
43
los patrones de asentamiento durante esta fase, son aún muy pocos los datos como para
esgrimir un modelo al respecto, pero la presencia de semillas de algarrobo y de obsidiana,
indica movilidad dentro del transecto Tulán. En lo referente a los indicadores de tráfico
inter-regional, en Tu-94 continúa un patrón similar al descrito para el Arcaico Tardío, con
presencia sólo de recursos del Pacífico (Pecten Purpuratus) (Núñez et al. 2006c). A pesar
de las altas continuidades con el Arcaico Tardío, a partir de la fase Tarajne las poblaciones
de Tulán comienzan a utilizar por primera vez, aunque en baja frecuencia, la cerámica y la
metalurgia en oro, elementos que más tarde se encontrarán en mayor frecuencia durante la
fase Tilocalar (Núñez et al. 2006d). También hay que señalar la presencia de un panel de
arte rupestre aledaño a Tu-94, el que indica un estilo transicional entre el patrón Kalina-
Puripica del Arcaico Tardío y el patrón Taira-Tulán de la fase Tilocalar (Núñez et al.
2006a).
El cambio más radical dentro del Formativo Temprano se advierte al pasar a la fase
Tilocalar. Aquí surgen asentamientos compuestos por estructuras circulares de mayor
tamaño y altura, las que se estructurarían dentro de un particular patrón de círculos con
“pétalos”, correspondiendo estos últimos a recintos abovedados (¿bodegas?) que se
disponen alrededor de la estructura principal y que son accesibles desde el interior de esta
última. Este patrón se encuentra en los sitios Tu-54 y Tu-122 (Núñez 1994; Núñez et al.
2006b; Carrasco et al. 2004 Ms).
El sitio Tu-54, además de los patrones arquitectónicos descritos, incluye otras
características que lo hacen muy singular. De acuerdo a Núñez (1994) y Núñez et al.
(2006b), podemos entregar la siguiente descripción: en Tu-54, el recinto principal se
constituye por una estructura elipsoidal de gran tamaño, la que posee en su interior recintos
subovoidales o subrectangulares que se encuentran dispuestos perimetralmente en torno a
un recinto central. Los muros se confeccionaron mediante la disposición de grandes
bloques verticales, los que, para el caso del muro perimetral, fueron completados mediante
la disposición sobre los anteriores de hileras de bloques horizontales. En la base de la
ocupación, cada uno de los recintos periféricos presentaba, adosado al muro perimetral,
nichos compuestos por dintel y jambas (algunos con grabados rupestres) que dan acceso a
los recintos abovedados. En frente de los nichos se dispusieron fogones muy bien
delimitados mediante cantos rodados. Al lado de estos fogones y de los nichos fueron
detectados, nuevamente para cada uno de los recintos, pequeños fosos circulares u
ovoidales que resultaron contener cuerpos de neonatos humanos asociados en varios casos a
ofrendas complejas. Todo este contexto le otorga al sitio una evidente carga ritual, lo que
ha motivado la hipótesis de que constituiría un templete con analogías en otros espacios
Page 45
44
rituales del Formativo Temprano del Centro-Sur Andino (Núñez et al. 2006b). También
hay que señalar que, al exterior del muro perimetral del templete, se han hallado estructuras
que parecen ser de un uso más habitacional, indicando así la existencia de un patrón
aldeano que rodea a la estructura ceremonial central (Núñez et al. 2006b).
De acuerdo a los datos cronológicos y estratigráficos disponibles, sabemos que Tu-54 se
habría comenzado a ocupar por los 1.100-1.200 a.C., momento en que comienza la
formación del basural exterior a la estructura principal (Núñez 1994). Por los 600-700 a.C.,
la estructura principal se habría empezado a cubrir por sucesivas capas de sedimentos
densas en materiales culturales y fogones, las que terminarían por cubrir completamente la
arquitectura por los 400-300 a.C. (Núñez et al. 2006b). Este patrón de formación de sitio es
análogo, aunque de mayor intensidad en términos de la profundidad y extensión de los
depósitos generados, al identificado en el sito del Arcaico Tardío Tu-52 (Núñez 1983a y b).
En ninguno de estos sitios han sido identificadas con claridad estructuras posteriores a la
arquitectura original, por lo que se trataría de sitios en que, a lo largo del tiempo,
literalmente sus ocupantes habrían ido presenciando el paulatino cubrimiento de los muros.
Esta situación sugiere el mantenimiento de una fuerte carga simbólica para estos espacios,
aún cuando se registren actividades claramente domésticas.
En relación a los patrones de explotación faunística durante la fase Tilocalar, los estudios
osteológicos realizados en los sitios de Chiu-Chiu 200 (Cartajena 1994) y Tulán-54
(Cartajena et al. 2003), son conclusivos respecto a la presencia de especies de camélidos
domesticados durante esta fase, destacando ciertamente la presencia de llamas, pero con
indicios también de la presencia de alpacas. Los individuos aquí se caracterizan por tallas
más acotadas que en el Arcaico Tardío, indicando la evolución del proceso de
domesticación (Cartajena et al. 2003). También se han identificado para Tulán 54 y Chiu-
Chiu 200 fanéreos de llama y de alpaca, así como individuos con patologías de carga
(Cartajena et al. 2003).
A pesar de la presencia de individuos claramente domésticos, los estudios osteofaunísticos
en Tu-54 indican la mantención de altas frecuencias de vicuñas y - en un grado menos
definible - guanacos, señalando así una fuerte permanencia de las prácticas de caza aún
durante estos momentos en que la domesticación de camélidos estaba plenamente
consolidada (Cartajena et al. 2003). Al respecto, los estudios lanimétricos (Benavente 2005
Ms) muestran una especial profusión de vellones y cordelería de vicuña, además de
frecuencias menores de estos elementos en fibras de chinchilla, guanaco y llama. También
es posible percibir una relativa mantención en las frecuencias y especies de fauna menor
Page 46
45
presentes desde el Arcaico Tardío, continuando la predominancia de las chinchillas
(Labarca 2005). Además, durante el Formativo Temprano de Tulán se continúa la
confección en alto grado de instrumentos óseos, los que esta vez incluyen punzones,
estólicas, retocadores, colgantes y cuentas (Cartajena 2003 Ms).
Con respecto a los recursos vegetales, los análisis realizados a partir de restos estomacales
(sitio Tu-58), y de coprolitos y columnas de flotación (sitios Tu-54 y Tu-85), muestran una
gran predominancia de los recursos vegetales silvestres, especialmente locales, dentro de la
dieta (Núñez 1994). Aparecen, sin embargo, los primeros restos de cultígenos,
correspondientes a quinoa, ají, calabaza y maíz, los que seguramente eran cultivados en los
oasis de pie de puna como Tilomonte (Núñez 1994). La escasez de restos vegetales
domésticos durante la fase Tilocalar refuerza la hipótesis de que estas poblaciones habrían
sido ante todo pastoralistas, y sólo muy secundariamente agricultoras (Núñez 1994).
En relación a los patrones de asentamiento, las poblaciones Tilocalar heredarían la forma de
usar el espacio del Arcaico Tardío en que los asentamientos ejes se situarían cerca de los
3.000 m.s.n.m., aunque esta vez bajo la organización espacial de un régimen de movilidad
altamente orientado por lo pastoril (Núñez 1995). Este régimen incluiría la ocupación de
algunos aleros, muchos de los cuales corresponden a aquellos que habían sido abandonados
durante el Holoceno Medio (Núñez et al. 1999). Es posible que estos aleros se utilizaran
como estancias temporales, indicando un nuevo uso del espacio propio de una economía
pastoril. En algunos casos, los aleros se vuelven a utilizar más bien como espacios
ceremoniales asociados a arte rupestre y a ofrendas (Núñez et al. 2006d).
En lo que se refiere a la producción lítica, encontramos fuertes cambios al entrar a la fase
Tilocalar. De acuerdo a los análisis realizados sobre el material lítico de Tu-54 (Carrasco y
De Souza 2003 Ms; Núñez et al. 2006c), las proporciones de categorías morfofuncionales
se transforman aquí radicalmente, pasando a dominar por abrumadora mayoría los
perforadores. Estos perforadores se ven además altamente estandarizados en términos de
tamaño, no superando en su gran mayoría los 2 cm. de largo, lo que ha llevado a
denominarlos como “microperforadores” (Núñez 1992). Creemos que esta industria de
microperforadores de Tu-54 se asocia a la confección en gran escala de cuentas, las que
encontramos en abundancia dentro de los depósitos del sitio. Estas cuentas se encuentran
confeccionadas principalmente sobre mineral de cobre, además de concha, piedra y hueso.
Hay que destacar que en el Loa Superior también se ha identificado una abundante industria
de microperforadores asociados a la confección de pequeñas cuentas de mineral de cobre.
Page 47
46
Esta situación se detecta con mucho énfasis en el sitio de Turi-2, de dataciones formativas
tardías, pero también se identifica en un abrigo bajo roca con fechas contemporáneas a la
fase Tilocalar (Rees 1999; Rees y De Souza 2004).
Paralelamente, en Tu-54 se siguen confeccionando instrumentos relacionados con tareas de
caza y procesamiento de sus sub-productos, tales como puntas de proyectil, cuchillos y
raederas (Carrasco y De Souza 2003 Ms; Núñez et al. 2006c). Con respecto al instrumental
lítico de molienda, cambia el patrón de morteros tronco-cónicos, pasando ahora a ser
extendidos (tipo conas) (Núñez 1983a y b; Núñez 1994). Todavía falta mayor investigación
para determinar cuál es la relación entre este cambio morfológico en el instrumental de
molienda y los cambios en los sistemas de subsistencia (¿molienda de cultígenos?).
En relación a los elementos indicadores de tráfico inter-regional, también se encuentran
cambios importantes, ya que en el sitio Tu-54, además de continuar la presencia de conchas
del Pacífico (Olivia peruviana, Pecten purpuratus y Choromytilus purpuratus),
encontramos por primera vez en el registro presencia de conchas de las yungas orientales
(Strophocheilus oblongus) (Núñez 1994; Núñez et al. 2006b y b). A esto se agregan
hallazgos muy novedosos, tales como unos artefactos confeccionados sobre huesos de
cetáceos (sitio Tu-109; Núñez et al. 2006d).
También es posible que la industria local de cuentas se asocie a una de las formas en que
los habitantes de Tu-54 se insertaron dentro de las redes de tráfico inter-regional (Núñez et
al. 2006c). Esta hipótesis se sustenta, sobre todo, en la altísima proliferación de
microperforadores propia de este sitio, ya que si bien es posible percibir también una alta
frecuencia de cuentas, esta no se condice con la frecuencia de microperforadores, de donde
se hace posible inferir una producción excedentaria que es sacada del sitio. Interpretaciones
similares se han formulado para la industria de microperforadores y cuentas del Loa (Rees
1999; Rees y De Souza 2004). Las evidencias de patologías de carga mencionadas con
anterioridad, indican que este tráfico ya estaría apoyado en el uso de llamas cargueras.
Por otra parte, a partir de la fase Tilocalar aumenta la frecuencia de cerámica y de
metalurgia en oro presente desde Tarajne, pero agregándose además la metalurgia en cobre
(Núñez 1994). Sin embargo, la minería, como actividad extractiva que es prerrequisito para
la metalurgia, al parecer estaría más dirigida a la producción de objetos sobre mineral no
fundido, tal como lo demuestra la muy abundante presencia de cuentas y fragmentos de
mineral de cobre en Tu-54 (Núñez et al. 2006c)
Page 48
47
La cerámica del Formativo Temprano se caracteriza por la presencia dominante de un tipo
conocido como “Los Morros”, denominación que nace del reconocimiento inicial de este
tipo cerámico en el sitio homónimo ubicado en el Loa Superior (Sinclaire et al. 1997). Al
parecer, se trataría de una cerámica que es característica del Formativo Temprano tanto en
el Noroeste Argentino como en el Altiplano meridional de Bolivia, lo que se podría
relacionar con una amplia esfera de comunicaciones a nivel circumpuneño (Uribe 2004
Ms). Todavía no es posible afirmar, con los datos existentes, una direccionalidad geográfica
dentro de procesos de difusión ni tampoco si existieron traslados de vasijas de un lado a
otro, por lo que el problema del origen de esta cerámica debe todavía nutrirse de más datos
para llegar a alguna solución convincente.
En lo referente al arte rupestre, surge en el Formativo Temprano de la Puna de Atacama un
nuevo patrón estilístico, el que formalmente parece enraizarse en la tradición naturalista
iniciada durante el Arcaico Tardío. Este patrón se caracteriza, como Puripica-Kalina, por la
representación principalmente de camélidos naturalistas de perfil mediante grabados, pero
esta vez los animales son de mayor y más variados tamaños, y habitualmente son
representados con cuatro patas y dos orejas (Gallardo et al. 1999; Berenguer 2004; Núñez
et al. 2006a). Este patrón ha sido denominado inicialmente como Taira y posteriormente
como Taira-Tulán, en base al reconocimiento de las grandes similitudes entre los camélidos
del sitio-tipo en el Alto Loa y aquellos representados en los paneles de la quebrada de
Tulán (Gallardo et al. 1999; Berenguer 2004; Núñez et al. 2006a). Habitualmente (aunque
no siempre), las representaciones Taira-Tulán se disponen en grandes paneles que no se
asocian directamente a asentamientos y que son visibles desde cierta distancia (Gallardo et
al. 1999; Berenguer 2004; Núñez et al. 2006a).
Otro patrón rupestre identificado para el Formativo Temprano ha sido denominado
Confluencia, el cual ha sido definido y estudiado con mayor profundidad dentro del ámbito
del río Salado (afluente del Loa) (Gallardo et al. 1999; Gallardo 2001). Este patrón
estilístico se caracteriza por pinturas en que se representan tanto antropomorfos como
camélidos, los cuales aparecen de perfil, en posiciones dinámicas, y en varios casos
configurando escenas; y al contrario de Taira-Tulán, suelen estar restringidas al ámbito de
pequeños asentamientos que se encuentran en aleros, siendo visibles sólo desde el interior
de estos espacios (Gallardo et al. 1999; Gallardo 2001). Hasta ahora se trata de un patrón
estilístico que se encuentra bien documentado sólo para la subregión del río Salado, si bien
ciertas pinturas muy similares registradas en Peine, en Tuina-4 y en San Lorenzo-1 (Núñez
et al. 1997, 2004), hacen posible pensar en una mayor cobertura espacial del patrón, el que
se extendería hacia lugares cercanos precisamente a quebrada Tulán (Peine). Dentro de
Page 49
48
quebrada Tulán, sólo muy recientemente se ha detectado, al interior de Tu-54, un grabado
antropomorfo que podría incluirse dentro del patrón Confluencia (Núñez et al. 2006d). Más
adelante (Capítulo IV), nos referiremos más a algunas características de los motivos y
escenas Confluencia, ya que éstas son especialmente relevantes a nuestra temática de
investigación.
Figura III.1: Ubicación de sitios con dataciones absolutas del Arcaico Tardío y
Formativo Temprano en la Puna de Atacama : (1) Tulán-52; (2) Tulán-51; (3) Tulán
67; (4) Puripica 1 y 3; (5) Sitios del Complejo Chiu-Chiu; (6) Calina-Los Morteros;
(7) Corte de la Damiana; (8) Chulqui-1; (9) Meniques-1; (10) Tulán-109; (11) Tulán-
54; (12) Tulán-55; (13) Tulán-122; (14) Tulán-94; (15) Tulán-85; (16) Topater; (17)
Ranl 273 y 275; (18) Taira; (19) Los Morros; (20) Confluencia; (21) Alero Toconce;
(22) La Mórula; (23) Los Danzantes
Page 50
49
Recapitulación: el proceso de complejización Arcaico/Formativo
En base a todo lo expuesto, a continuación sintetizamos y reflexionamos sobre aquellos
aspectos que nos parecen más relevantes del proceso Arcaico Tardío/Formativo Temprano
en la Puna de Atacama, enfatizando en aquellos que tienen una relación potencial con la
problemática del presente trabajo.
1. El proceso Arcaico/Formativo corresponde a un segmento cronológico de la prehistoria
que compromete radicales transformaciones en las sociedades de la Puna de Atacama.
Dichas transformaciones incluyen al ámbito económico, socio-político e ideacional.
2. Dentro de los cambios más importantes se encuentra la transformación desde una
economía esencialmente de caza-recolección - aunque con domesticación inicial - a una
economía principalmente pastoralista. Y si bien el pastoralismo parece ser el modo de
producción más importante de la nueva formación económico-social, a éste se agregan una
serie de otros modos de producción emergentes, de importancia variable. De esta forma, y
viendo la totalidad del abanico económico en juego, el cambio involucraría el paso desde
una economía sustentada en la caza, recolección y domesticación inicial, a otra que
involucra pastoreo consolidado, caza, recolección, agricultura y minería, y con posible
producción de excedentes para el intercambio inter-regional, el cual se efectuaba dentro de
un contexto caravanero (Núñez et al. 2006d). De este modo, existe sin lugar a dudas una
alta diversificación e intensificación económica al pasar del Arcaico al Formativo. De alta
importancia para efectos de este trabajo es el hecho de que la caza nunca mermó como
actividad económica.
3. La magnitud y complejidad que adquieren los asentamientos de la Fase Tilocalar,
permiten suponer que el tránsito Arcaico/Formativo involucró también cambios en
estructuración social, probablemente incluyendo el surgimiento de nuevas jerarquías
sociales (Núñez et al. 2006b). A la vez, es posible suponer que la alta diversificación
económica, la que incluyó alta especialización artesanal (por ejemplo, en la industria de
microperforadores y cuentas), haya involucrado la existencia de mayor diversificación y
especialización de roles dentro de la división social del trabajo.
4. El Formativo Temprano también es un momento en que parece haber una brusca
multiplicación de símbolos: arte rupestre, conchas, cerámica, metalurgia, espacios rituales
(Núñez et al. 2006d). Es como si fuese un momento en el que fue necesario el surgimiento
de numerosos significantes, los que posiblemente actuaron como dispositivos simbólicos
Page 51
50
para permitir la legitimación y, en consecuencia, la reproducción de las nuevas relaciones
sociales que se estaban generando.
.
5. De acuerdo a las evidencias hasta hoy disponibles, pareciese ser que la quebrada de
Tulán constituyó, dentro de la Puna de Atacama, un foco de especial importancia durante
todo este proceso. Indudablemente, los sitios mejor estudiados como representantes del
proceso son Tu-52 (fase Puripica/Tulán), Tu-94 (fase Tarajne) y Tu-54 (fase Tilocalar).
Page 52
51
Capítulo IV: Antecedentes sobre sistemas de proyectiles
durante el Arcaico y el Formativo Temprano de la Puna de
Atacama
En el presente capítulo, realizaremos una breve recopilación de aquellas evidencias directas
de sistemas de proyectiles conocidas para la Puna de Atacama durante el Arcaico y el
Formativo Temprano. A partir de ello se pretende, por un lado, otorgar una visión sobre la
información que entregan desde el punto de vista cronológico este tipo de evidencias y, por
otro lado, otorgar un panorama sobre los distintos contextos y soportes a través de los
cuales se les otorga significación cultural a estos elementos. Los datos aquí recopilados
serán utilizados en la discusión final.
Estólicas y dardos
Las evidencias directas más antiguas del uso de estólicas dentro de la Puna de Atacama se
encuentran en el sitio de Tambillo, donde la presencia de ganchos de hueso remontaría a lo
menos al 8.500 a.p. su uso en la zona (Núñez 1992). Sin embargo, si aceptamos la
propuesta de que los cazadores paleoindios de Norteamérica ya habrían utilizado esta
tecnología (e.g.: Hutchings & Brüchert 1997), es plausible pensar que los primeros
habitantes de la Puna de Atacama arribaron ya utilizando la estólica.
Debido, probablemente, a la escasa frecuencia de contextos funerarios arcaicos detectados
hasta hoy en la Puna de Atacama, son hasta ahora nulos los hallazgos de estos instrumentos
dentro del resto del arcaico local. Sin embargo, y sugestivamente, las estólicas son muy
frecuentes en los contextos arcaicos funerarios de la costa desértica, desde el Loa hasta
Arica (Rivera y Zlatar 1985).
Es recién hacia el Formativo Temprano donde se vuelven a detectar hallazgos de estólicas
en la Puna de Atacama, aunque sólo reconociéndose hasta hoy en cuatro situaciones: Es el
caso de dos estólicas de madera reportadas para Topater, en el Loa Medio (Thomas et al.
1994); un gancho de hueso en Tu-54 (Cartajena 2003 Ms); una estólica de hueso en el sitio
Ranl-273a de Chiu-Chiu (Pollard 1970); y, el de mayor notoriedad, un conjunto de cuatro
estólicas y un componente de dardo en el sitio Tu-109 (Cartajena et al. 2004 Ms; Núñez et
al. 2006c). A estas evidencias se agregan ciertas representaciones rupestres que son muy
elocuentes en cuanto a la presencia de estólicas y dardos (Núñez et al. 1997; Gallardo et al.
1999; Gallardo 2001; Montt 2004; Gallardo y Yacobaccio 2005). Sobre todas estas
evidencias nos referiremos con más detalle a continuación.
Page 53
52
El sitio Tu-109 corresponde a un pequeño alero rocoso ubicado casi al frente del sitio Tu-
52. En sus paredes, este alero presenta grabados de patrón estilístico Taira-Tulán, propio
del Formativo Temprano regional (Núñez et al. 2006a). Recientes excavaciones en este
sitio permitieron un notable hallazgo: A unos 20 cms. de profundidad, fue encontrado una
suerte de “paquete”, hecho con fibras vegetales unidas con lana. En su interior, este
“paquete” contenía una serie de objetos, dentro de los cuales destacan ciertos artefactos de
madera y de hueso tallados (de función desconocida pero que creemos ornamentales);
cuatro estólicas talladas sobre hueso; y una artefacto de madera correspondiente a un
componente de una lanza o de un dardo (Cartajena et al. 2004 Ms; Núñez et al. 2006c). La
datación directa de la fibra vegetal por C14
dio un resultado de alrededor de los 450 a.C., es
decir, finales de la fase Tilocalar (Cartajena et al. 2004 Ms). De esta manera, la asociación
cronológica de esta ofrenda y su contenido con el Formativo Temprano, es incuestionable.
El componente de dardo encontrado como parte de la ofrenda de Tu-109, consiste en una
vara de madera de 33 cm. de largo, la cual se encuentra tallada de forma tal que presenta un
marcado engrosamiento en un sector cercano a un extremo de la pieza (Figura VI.1).
Dardos compuestos con engrosamientos muy similares en el intermediario o cabezal, han
sido reportados para contextos funerarios formativos de la costa de Arica (Focacci y Erices
1971). Este tipo de engrosamientos constituyen, indudablemente, un dispositivo para
aumentar la masa distal del proyectil, lo cual, como vimos anteriormente (Capítulo I),
constituye un técnica para permitir un adecuado balance de éste durante su trayectoria de
vuelo.
Este componente de dardo no presenta, en ninguno de sus dos extremos, hendiduras o
concavidades que permitan la sujeción de una punta de proyectil. En cambio, encontramos
que en ambos extremos se presentan claras huellas de desgaste, manifiestas a través de un
pulimento de la madera mucho más acentuado que en el resto de la pieza. Este desgaste se
presenta en todo el extremo de la pieza que se encuentra adyacente al engrosamiento (3
cm.), y a lo largo de un tramo de 4 cm. desde el extremo opuesto. Esta situación permite
inferir que esta pieza constituía el componente intermedio de un dardo compuesto por tres
partes7. Dado que, para cumplir con el efecto de balance esperado, la acentuación de la
masa debiese situarse lo más cercana posible al extremo distal del proyectil, es muy
probable que el extremo distal de la pieza bajo análisis corresponda a aquel donde se
encuentra el engrosamiento. En este extremo distal debió haberse ensamblado una pieza,
7 Si bien no encontramos una explicación funcional a esta solución técnica de dardos compuestos por tres
partes, lo cierto es que éste tipo de instrumentos han sido reportados en otros contextos, conociéndose datos
para sitios arcaicos de la zona de San Juan en Argentina (Gambier en Fernández 1977)
Page 54
53
posiblemente de madera, que debiese ser aquella donde se fijaba la punta del proyectil. En
el caso de que este dardo halla sido utilizado en la caza de camélidos, estimamos que este
componente distal, en conjunto con la punta, no puede haber sido de una longitud inferior a
15 cm., considerando los datos sobre profundidad de penetración en grandes ungulados
proporcionados por Friis-Hansen (1990) y en virtud de que el engrosamiento evidentemente
sería un freno para la penetración. El componente proximal del proyectil, por su parte,
debió ser una pieza considerablemente más larga que las otras dos.
En cuanto a las estólicas, se trata de cuatro ejemplares tallados sobre radiohulna de
camélido (I. Cartajena com. pers.), muy similares morfológica y métricamente entre sí
(promedio: 32 cms. de largo), y a los cuales se les talló el gancho sobre el mismo hueso
(figura IV.1). Es de interés constatar que dos de los ejemplares muestran reparaciones
mediante amarre con tendones (figura IV.1). Esto último, sumado a las huellas de desgaste
en el componente de dardo, son indicadores de que todas estas piezas fueron utilizadas en
forma práctica, previo a ser ofrendadas ritualmente.
En el sitio Ranl-273a, ubicado en la localidad de Chiu-Chiu del Loa Medio, fue recuperada
una estólica de hueso (Pollard 1970) que es prácticamente idéntica, en dimensiones y
morfología, a las identificadas en la ofrenda de Tu-109 (figura IV.1). Este sitio fue
asignado por Pollard (1970) a la fase Vega Alta II de su secuencia local, la que se
extendería del 500 - 200 a.C. El sitio se compone de estructuras subterráneas de
considerablemente tamaño que han sido rellenas por arena y que contienen ofrendas junto a
partes desmembradas de cuerpos humanos. Si bien este autor atribuyó a las estructuras la
funcionalidad de “casas-pozo” que fueron posteriormente rellenas desde el exterior, lo
cierto es que la ausencia de restos domésticos en esta y otras estructuras del mismo tipo
excavadas posteriormente (Thomas et al. 2002), hacen cuestionable que éstas hallan tenido
alguna función habitacional (I. Cartajena com. pers.). Es por tanto en un contexto
netamente ritual donde aparece la estólica mencionada, la cual, por su extrema singularidad
dentro del registro arqueológico de la zona atacameña, no puede sino ser contemporánea a
las estólicas de idéntica factura encontradas en Tu-109. Este último hallazgo, por lo tanto,
corrobora en alguna medida la atribución cronológica (realizada sin dataciones absolutas)
de Pollard al sitio Ranl-273a.
En los depósitos inferiores del interior de Tu-54, por su parte, fue identificado un gancho de
estólica que es morfológicamente idéntico a los tallados en los ejemplares de Tu-109 y
Ranl-273a (Cartajena 2003 Ms) (figura IV.1). De acuerdo a su proveniencia estratigráfica,
este gancho debiese tener una fecha de entre 700 y 400 a.p. Este es la única evidencia, para
Page 55
54
el Formativo Temprano, de este tipo de artefactos al interior de un contexto más doméstico.
Al respecto, es sugestivo de que se trate del gancho, ya que, producto de ser el punto de
apoyo del dardo, se trata de una de las zonas más susceptibles a la fractura mediante el uso.
Otros hallazgos de estólicas se reportan para el cementerio de Topater (Thomas et al.
1994), ubicado en el oasis de Calama del Loa Medio, si bien no se presentan descripciones.
Las dataciones de Topater permiten contemporaneidad con finales de la fase Tilocalar
(Thomas et al. 2002), si bien podrían ser también tan tardías como finales del Período
Medio (vid infra)
Los hallazgos de Tulán, de Chiu-Chiu y de Topater, constituyen situaciones de excepción
dentro del área atacameña, ya que, de los numerosos contextos funerarios excavados en el
área de San Pedro de Atacama, no se conoce hasta ahora de ningún hallazgo de estólica
(ver p.e.: Le Paige 1964; Tarragó 1989). Tampoco encontramos ninguna alusión a estólicas
en el trabajo de Oyarzún (1948), relativo a evidencias de distintos tipos de armas
provenientes de contextos funerarios del Loa Medio. Esta situación no deja de ser de interés
considerando que no es infrecuente el hallazgo de estólicas en otros contextos funerarios
alfareros del área andina cercanos a nuestra región de estudio, tales como los del alfarero
temprano de la zona de Arica (síntesis en Owen 1998) y varios del Noroeste Argentino
(Fernández 1977).
Otra evidencia de interés en relación a estólicas y proyectiles dentro de nuestra área de
estudio, corresponde a las representaciones contendidas dentro de ciertas pinturas rupestres
muy particulares, las que han sido incluidas dentro de un patrón estilístico denominado
Confluencia, el cual está consistentemente asociado a depósitos culturales del Formativo
Temprano (Gallardo et al. 1999; Gallardo 2001; Gallardo y Yacobaccio 2005). Las
manifestaciones de estólicas y dardos dentro las pinturas Confluencia pueden ser
identificadas con claridad particularmente en el sitio-tipo de este patrón estilístico, ubicado
en la confluencia de los ríos Salado y Caspana, al interior de la sub-región del río Salado
(figura IV.2). Aquí se encuentra un panel donde se representa una compleja escena: Un
grupo de camélidos, ubicado al centro, se encuentra rodeado a lo largo de su perímetro por
un grupo de personajes antropomorfos, los que se encuentran representados con penachos
cefálicos y portando en sus manos ciertos objetos que se han interpretado como dardos y
estólicas (Gallardo 2001). Los personajes se encuentran en posiciones muy dinámicas, y en
algunos casos recuerdan las posturas corporales propias de la técnica de lanzamiento con
estólica. De alto interés es la observación de que los dardos que se representan en estas
pinturas usualmente incluyen en uno de sus extremos ciertas protuberancias (figura IV.2),
Page 56
55
las cuales plausiblemente pueden constituir la representación de engrosamientos distales
con fines estabilizadores (Montt 2004), tal como aquel observado en el dardo de Tu-109 y
en los hallados en los contextos Formativos de Arica (Focacci y Erices 1971).
Las analogías formales de los instrumentos, los gestos corporales representados, y la escena
donde se inscriben, dejan poca duda de que la atribución funcional a los objetos
representados en el sitio-tipo de Confluencia sea la correcta. A este panel se agregan, dentro
de la sub-región, otros paneles del mismo patrón estilístico donde, si bien no son explícitas
las escenas de caza, se representan personajes con objetos muy similares (figura IV.2). A
estas evidencias se suman ciertas representaciones similares en Peine (Núñez et al. 1997),
donde encontramos individuos que manifiestan actitudes corporales del mismo tipo que las
de Confluencia y que portan objetos muy parecidos a los descritos (figura IV.2)8.
Recapitulando, podemos decir que, si bien las estólicas y dardos son poco frecuentes en los
contextos Formativos Tempranos de la Puna de Atacama, éstos se encuentran asociados a
contextos de alta significación simbólica, los cuales exceden el ámbito funerario para
disponerse también en ofrendas y en representaciones rupestres. Pero a la vez, existen
evidencias claras de su uso práctico, tal como lo indican las huellas y reparaciones
encontradas en los objetos de Tu-109 y tal como lo sugiere el descarte de un gancho en Tu-
54. Todas estas evidencias serán tomadas en cuenta en la discusión final, puesto que
constituyen una vía de acceso a las representaciones culturales de estos objetos y a las
prácticas sociales y económicas asociadas con éstos.
Arcos y flechas
Los cementerios de los períodos alfareros del área de San Pedro de Atacama
frecuentemente poseen arcos y flechas como parte de las ofrendas funerarias (ver p.e.: Le
Paige 1964; Tarragó 1989). En una revisión de la cronología dentro de la cual se inscriben
los distintos contextos funerarios (Tarragó 1989), es posible observar la presencia de arcos
y flechas a lo largo de toda la secuencia prehispánica que parte desde la fase Toconao (300
a.C.- 100 d.C.). En lo específico, para la fase Toconao se reportan tres sepulturas con arcos,
provenientes de los cementerios Quitor-8 y Quitor-5 (Tarragó 1989). De esta forma, es
posible afirmar con cierta seguridad (suponiendo que las identificaciones de arcos son
correctas), que hacia la fase Toconao la tecnología arco-flecha ya constituía parte del
acervo tecnológico de los grupos humanos que poblaban la Puna de Atacama.
8 Muy recientemente, se halló también al interior de Tu-54 un grabado de un personaje antropomorfo
dinámico que porta un dardo en un de sus manos (Núñez et al. 2006d)
Page 57
56
Para el cementerio de Topater, se reporta también la existencia de un arco (Thomas et al.
1994). Topater presenta un conjunto de dataciones TL que fluctúan entre los 1.025 +/- 100
a.p. y los 2.630 +/- 260 a.p., si bien la mayor cantidad de fechas es anterior a los 1.685 +/-
100 a.p. (Thomas et al. 2002). Lamentablemente, no se reporta la asociación de este arco
con un contexto específico que pudiese estar datado, por lo que es muy amplio el rango
cronológico dentro del cual podría incluirse este artefacto. De esta forma, si bien el
hallazgo de Topater podría situarse dentro de un rango cronológico correspondiente a los
finales de la fase Tilocalar, hasta que no se pueda determinar su asociación cronológica
concreta éste no constituye una buena evidencia de la presencia de arcos anteriores a la fase
Toconao.
En el sitio Ranl-273a de Chiu-Chiu, Pollard (1970) reporta - al interior de la misma
estructura ritual donde fue registrada la estólica de hueso que mencionamos con
anterioridad - la presencia de dos fragmentos de astiles que son identificados como de
flechas, uno de los cuales sería distal y conservaría restos de resina para la sujeción de la
punta, y el otro sería un fragmento medial con decoraciones (Figura IV.1). Este hallazgo de
astiles de flecha dentro de un contexto con materiales propios del Formativo Temprano, es
auspicioso en cuanto a la posibilidad de una fecha más temprana que la fase Toconao para
evidencias directas de la tecnología arco-flecha. Sin embargo, creemos que este hallazgo
debe tomarse con cautela, en consideración de que: (1) Si bien los contextos descritos
sugieren la posibilidad de que los entierros en estas fosas constituyan eventos
temporalmente discretos, lo cierto es que no poseemos suficientes datos cronológicos como
para definir con precisión la temporalidad de estos astiles y, lamentablemente, Pollard no
reporta las asociaciones crono-estratigráficas entre los materiales en forma detallada; (2) La
atribución como astil de flecha es probable, en consideración del diámetro que se puede
calcular a través de las figuras ofrecidas por el autor (75 mm). Sin embargo, la ausencia de
un fragmento proximal impide la asignación segura (por la identificación de la ranura de la
cuerda) y la asociación con el arco no existe, por lo que la asignación como astil de flecha,
si bien nos parece probable, no es del todo confiable. Como sea, hay que indicar que las
medidas de estos astiles hacen difícil que estos hallan podido ser insertados (en caso de que
no variaran su diámetro) en un componente de dardo como el identificado en Tu-109.
De esta manera, y a partir de los datos bibliográficos disponibles, es posible afirmar con
cierta certeza que, hacia los 2.000 a.p., el arco ya era conocido y utilizado por las
poblaciones de la Puna de Atacama. Considerando las evidencias de Chiu-Chiu, es posible
retrotraer, con cierta cautela, dichas fechas hasta los 2.500 a.C. Sin embargo, no es posible,
Page 58
57
a partir de evidencias directas como arcos o flechas, tener una adecuada apreciación de esta
situación en tiempos anteriores, debido fundamentalmente a la ausencia de estudios sobre
contextos funerarios y/o rituales que sean claramente anteriores a los 500 a.C.
Para la zona de la costa de Arica, existen identificados muchos más contextos funerarios
Formativos y Arcaicos. Sin embargo, y de acuerdo a la revisión realizada por Owen (1998),
el balance de las evidencias indica que en esta zona las evidencias más antiguas podrían
situarse entre los 1.000 a.C. y los 500 d.C. Tan amplio rango cronológico es producto de la
ausencia de asociación directa entre las dataciones y los contextos de donde
específicamente provienen los arcos, así como de problemas de identificación convincente
de los arcos como tales.
Todo lo anterior refuerza lo que habíamos mencionado en la introducción de este trabajo:
los contextos funerarios no son muy adecuados para estudiar la introducción del arco-
flecha. El análisis funcional de puntas de proyectil que se realizará más adelante en este
trabajo, permitirá aportar elementos de juicio en torno a una posible introducción de este
instrumental en la Puna de Atacama en forma previa a las dataciones asociadas a las
evidencias directas.
Page 59
58
Figura IV.1: Evidencias directas de sistemas de proyectiles en sitios del Formativo
Temprano de la Puna de Atacama
(1) Estólica de hueso, sitio Ranl 273a-1 (Pollard 1970: 165) (2) Estólicas de hueso, sitio Tulán-109 (Cartajena et al. 2004 Ms; FONDECYT 1020316) (3) Segmento medial de dardo compuesto, sitio Tulán-109 (Cartajena et al. 2005 Ms; FONDECYT 1020316) (4) Fragmentos medial y distal (con resina adherida) de astil (punta es recreada), sitio Ranl 273a-1 (Pollard 1970: 164) (5) Gancho de hueso, sitio Tulán-54 (Cartajena 2003 Ms; FONDECYT 1020316)
Page 60
59
Figura IV.2: Pinturas rupestres atribuibles al Formativo Temprano con
representaciones de estólicas y dardos
Page 61
60
Capítulo V: Metodología de análisis
Proveniencia de la muestra
La muestra seleccionada para análisis proviene de las colecciones de lítica tallada
recuperadas en las excavaciones de los sitios Tu-52 (Arcaico Tardío/Fase Puripica-Tulán),
Tu-94 (Formativo Temprano/Fase Tarajne) y Tu-54 (Formativo Temprano/Fase Tilocalar).
Estos sitios han sido seleccionados debido a que, como se puede desprender de la
exposición de antecedentes del período (Capítulo III), se trata de los representantes de la
secuencia mejor estudiados y, además, son adecuadamente comparables debido a la alta
cercanía geográfica entre ellos.
En lo específico, las colecciones seleccionadas provienen de:
1. Sitio Tu-52: Un total de 5 m2 de excavación. Estas excavaciones fueron realizadas
durante la campaña de terreno del año 2004 del proyecto Fondecyt 1020316. Se trata de
depósitos estratificados de basuras y fogones que se depositaron en el sector SW del sitio,
cubriendo algunas estructuras. El depósito cultural en este sector se extendió hasta un
máximo de 115 cms. de profundidad.
2. Sitio Tu-94: Un total de 11 m2 de excavación, además de una recolección superficial
exhaustiva de piezas formatizadas desde la superficie del sitio. Estas excavaciones y
recolecciones fueron realizadas durante la campaña de terreno del año 2003 del proyecto
Fondecyt 1020316. Las excavaciones se distribuyeron en forma relativamente uniforme a lo
largo de distintos sectores del sitio, cubriendo interiores y exteriores de estructuras. Los
depósitos culturales fueron diversos en profundidad, variando desde los 10 cm. hasta los 70
cm.
3. Sitio Tu-54: Un total de 7 m2 de excavación, de los cuales 2 m
2 corresponden a
excavaciones al interior de la estructura principal, realizadas por el Dr. Lautaro Núñez en
los años 80`; y 5 m2 corresponden a excavaciones al exterior de la estructura principal,
realizadas durante la campaña de terreno del año 2004 del proyecto Fondecyt 1020316. En
ambos casos, se trata de densos depósitos estratificados de basuras y fogones, los que
alcanzan hasta 180 cm. de profundidad.
Para efectos de análisis, hemos considerado los conjuntos de cada uno de estos sitios como
las unidades analíticas mínimas desde las cuales realizar una comparación diacrónica. Si
bien todos estos sitios han sido excavados bajo métodos cronoestratigráficos, la adopción
Page 62
61
de una mayor resolución temporal produce una excesiva reducción de las muestras que
componen cada unidad de análisis. Además, considerando lo exploratorio del análisis
planificado, una resolución analítica basada en los tres “bloques” temporales que
representan las fases Puripica/Tulán, Tarajne y Tilocalar, parece adecuada para una primera
aproximación al análisis detallado y confiable de cierta categoría de materiales durante la
transición Arcaico / Formativo.
Criterios de selección de la muestra
La selección de la muestra de análisis se basó en criterios morfofuncionales (Aschero 1983;
Bate 1970), incluyéndose todas aquellas piezas que presentaban la característica de poseer
dos bordes simétricos modificados intencionalmente para converger en un ápice. Se
incluyeron además, para fines de aproximarse en forma general a aspectos de producción y
descarte, todas aquellas piezas que presentaban características morfo-tecnológicas que
hacían presumir que se trataba de puntas que se encontraban en proceso de elaboración, o
bien que habían sido retomadas para otra función. En todos los casos se incluyeron tanto
piezas fracturadas como completas.
Es importante acotar que, indudablemente, los criterios morfofuncionales no son por sí
solos suficientemente apropiados como para determinar si una pieza correspondió
efectivamente a una punta de proyectil. En efecto, artefactos que morfofuncionalmente se
han clasificado como puntas de proyectil, han mostrado poseer huellas de uso que indican
funciones tan diversas como dagas, cuchillos o raspadores (Odell 1988). A esto último se
agrega el hallazgo ocasional de piezas enmangadas con formas indistinguibles de una punta
de proyectil, pero que por las características de su astil es muy improbable que hayan
funcionado como tales (L. Núñez, comunicación personal). No existe una solución sencilla
para este problema, ya que incluso si realizamos análisis de huellas de uso y detectamos
huellas atribuibles a otras funciones, no es descartable una multi-funcionalidad en la que
estas piezas también hayan funcionado como puntas de proyectil. Además, si una pieza ha
sido retomada para otra función, es factible que las huellas de la función inicial sean
obliteradas. Un poco más adelante detallaremos cómo este problema fue
metodológicamente abordado.
Page 63
62
Análisis de las piezas y registro
La muestra de piezas seleccionada fue sometida a un análisis macroscópico de múltiples
variables morfológicas, litológicas y técnicas. Dichas variables incluyen dos grandes
categorías: (1) variables destinadas a una descripción técnica y morfológica convencional
de las piezas, incluyendo algunas que pueden ser útiles para contribuir a la interpretación
funcional (i.e.: huellas de impacto y fragmentación); (2) variables directamente pertinentes
al modelo de asignación funcional definido (ver Capítulo I), y que evidentemente son las
que más nos interesan para esta investigación. El procedimiento involucró el registro
individual de cada una de las piezas dentro de una planilla de cálculo (Excel), facilitando
así su posterior tratamiento estadístico.
Las variables de la categoría (1) consideradas en el registro, sus escalas de medición y su
resolución de medida (o las categorías contempladas, según corresponda a la escala
empleada), son especificadas en la tabla V.1. Lo mismo es especificado en la tabla V.2. en
relación a las variables de la categoría (2)
Las variables de la tabla V.1 incluyen tanto variables morfológicas como tecnológicas. La
mayoría de las categorías son tomadas de Aschero (1983), modificándolas levemente en
algunos casos en función de simplificar los análisis. Dentro de las variables de esta tabla,
cabe una explicación en torno a la de “huellas de impacto”. Esta variable ha sido tomada de
Dockall (1997) y apunta a la identificación de fracturas que pueden ser relacionadas con
impacto bajo una función como puntas de proyectil. Se ha utilizado aquí un criterio que
apunta a la identificación de aquellos tipos de huellas que son más seguras y sencillas de
identificar, incluyéndose así sólo las que pueden ser identificados mediante análisis
macroscópico y con menor grado de ambigüedad. Se pretende con el registro de esta
variable contribuir con criterios para complementar la asignación morfofuncional de las
piezas en cuanto “puntas de proyectil”, resolviendo así en forma parcial el problema de
mencionado con anterioridad. Además, es una variable de potencial importancia para
efectos de inferir energía de impacto de los proyectiles.
Las variables de la tabla V.2 no requieren mayor explicación, salvo las ofrecidas a pie de
página en torno a los cálculos de algunas de éstas. Sólo habría que acotar que las materias
primas consideradas son categorías amplias típicas del paisaje lítico regional.
Page 64
63
Tabla V.1: Variables morfológicas y tecnológicas convencionales: escalas de medición
y categorías empleadas
Variable Escala de
medición
Resolución o categorías
Var
iable
s m
orf
oló
gic
as
Morfología general Nominal Lanceolada/Pedunculada/
Triangular/Pentagonal
Morfología limbo Nominal Lanceolado/Triangular
isósceles/Triangular equilátero
Largo Intervalar 1 mm.
Morfología base Nominal Recta/Acuminada/Convexa/Escotada
Morfología pedúnculo Binominal Rectos/Convergentes
Diferenciación
pedúnculo/limbo
Nominal Esbozado/Destacado/Diferenciado
Ángulo de aletas Nominal Abiertas/Rectas/Agudas/Lig. agudas
Var
iable
s te
cnoló
gic
as Estado de descarte Nominal Preforma/Terminada/Retomada
Fragmentación Nominal Completas/Fracturas varias/Frag.
distal/Frag. indeterminado/ Frag.
medial/ Frag. proximal
Extensión de los lascados Ordinal Marginales/Parciales/Extendidos
Huellas de impacto Nominal Astillamientos apicales/Fractura
longitudinal facial/Fractura
longitudinal lateral
Page 65
64
Tabla V.2: Variables pertinentes al modelo: escalas de medición y resolución o categorías
empleadas
Variable Escala de medición Resolución o categorías
Masa Intervalar 0.1 grs.
Ancho del cuello Intervalar 1 mm.
Área de la sección transversal9
Intervalar 1 mm2
Ángulo del ápice en planta Intervalar 5°
Materia Prima Nominal Basalto/Silíceas/Toba/Obsidiana
Forma de la sección transversal
(módulo ancho/espesor) Intervalar 1 mm
Presencia de pedúnculo
Binominal Ausente/Presente
Módulo Largo/Espesor
Intervalar 1 mm
Simetría transversal y
longitudinal10
Ordinal Baja/Media/Alta
Aserrado Ordinal Ausente/Leve/Marcado
Procesamiento y análisis de los datos
Los datos registrados fueron procesados y analizados mediante el uso de técnicas de
estadística descriptiva e inferencial, de acuerdo a la escala de medición de las variables
correspondientes:
1. Variables intervalares:
a) Estadística descriptiva: medidas centrales y de dispersión, gráficos de caja
b) Estadística inferencial (sólo variables atingentes al modelo): tests no paramétricos de
diferencias entre muestras (Whitney U)
2. Variables nominales y ordinales:
a) Estadística descriptiva: Tablas de contingencia, gráficos de barras
b) Estadística inferencial (sólo variables atingentes al modelo): test chi2, Coeficiente de
contingencia
9 Calculada a partir de la fórmula otorgada por Hughes (1998): A = (ancho/2) x (espesor)
10 La simetría de las secciones transversal y longitudinal fue definida como una sola variable de la siguiente
forma: las piezas biconvexas en ambas secciones fueron consideradas de simetría “Alta”, las biconvexas en
una sola de las secciones “Media” y las que no eran biconvexas en ninguna de las secciones “Baja”
Page 66
65
El uso de estos procedimientos estadísticos permitió la comparación del comportamiento de
las variables involucradas a través de la secuencia representada por los tres sitios (Tu-52,
Tu-94 y Tu-54) en cuanto a las variables morfológicas y tecnológicas generales y, lo más
importante, en cuanto a las variables relacionadas con el modelo de asignación funcional.
Además, se realizó un seguimiento de la relación entre tipos morfológicos generales y el
resto de las variables analizadas, con el fin de indagar en la potencial relación entre la
variación tipológica y las otras variables consideradas. Establecer estas relaciones, es
importante para crear puentes entre el trabajo tipológico tradicional y el estudio tecno-
productivo y funcional de las puntas.
Adicionalmente, se realizó un análisis de micro-huellas de uso con una lupa binocular (40x)
de aquellas piezas cuyo comportamiento escapaba de los más comunes, con el fin de reunir
criterios (aunque, indudablemente, no resolver el problema) en torno a si pudiese tratarse de
piezas que tuviesen funciones distintas a la de punta de proyectil.
Page 67
66
Capítulo VI: Resultados del análisis
Características morfológicas y tecnológicas generales del conjunto
La muestra total seleccionada para el análisis resultó estar compuesta por 454 piezas. Este
conjunto se distribuye en los sitios con las siguientes frecuencias:
Tabla VI.1: Frecuencias generales de piezas analizadas por sitio
Tu-52 N 240
(Fase Puripica/Tulán) % 52.8%
Tu-94 N 55
(Fase Tarajne) % 12.2%
Tu-54 N 159
(Fase Tilocalar) % 35.0%
Total 454
Este conjunto incluye tanto piezas en estado de preforma (n = 126/28%) como piezas
terminadas (n = 236/52%), además de piezas que después de utilizadas fueron retomadas
bajo otra función (n = 78/17%). A éstas se agregan un pequeño grupo de piezas para las
cuales, generalmente por causa de su grado de fragmentación, no fue posible definir en cuál
de estas categorías era más apropiado incluirlas (n = 14/3%).
Cabe destacar que, en la práctica, el tamaño de los conjuntos sometidos al análisis de las
distintas variables que examinaremos en este capítulo, fluctúa de acuerdo a las cualidades
tecnológicas y a los estados y tipos de fragmentación de las distintas piezas. De esta forma,
por ejemplo, las preformas son utilizadas sólo en el análisis de las formas de descarte, y las
piezas retomadas no son consideradas en aquellos análisis métricos que suponen una
integridad de la pieza bajo su función original como punta.
A continuación, y previo a la exposición de los resultados del análisis funcional, se darán a
conocer algunas de las principales características morfológicas y tecnológicas del conjunto
analizado. Como se especificó en la metodología, éstas incluyen morfología general,
morfología específica, estados de descarte, extensión de la talla, fragmentación y huellas de
impacto. En esta exposición, se excluyen algunas variables tecnológicas o morfológicas que
habitualmente serían incluidas en una descripción general (p.e.: materia prima, aserrado),
ya que, desde el momento en que fueron incluidas como parte del modelo de asignación
funcional, ha sido considerado más pertinente tratarlas en el acápite siguiente.
Page 68
67
Morfología general
Al examinar las morfologías generales de las piezas analizadas (figura VI.1 y tabla VI.2; se
excluyen preformas y piezas de morfología no definible), es posible apreciar una marcada
predominancia de las foliáceas durante la fase Puripica/Tulán, las que se acompañan de
frecuencias muy menores de pedunculadas. Al pasar a la fase Tarajne, las foliáceas siguen
siendo las predominantes, pero se advierte una mayor frecuencia de pedunculadas, las que
se acompañan de frecuencias muy menores de pentagonales y triangulares. Finalmente,
durante la fase Tilocalar la situación se revierte para las pedunculadas, las que pasan a
dominar por amplia mayoría la muestra, acompañadas de frecuencias relativamente bajas
de foliáceas y, muy minoritariamente, de triangulares.
f oliácea
pedunculada
pentagonal
triangular
Pur./Tul . Tarajne Ti loca lar
fase
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.1.: Gráfico de barras para morfologías generales por fase
Tabla VI.2: Frecuencias de morfologías generales por fase
Morfología FASE
Pur. /Tul. Tarajne Tilocalar Total
Foliácea N 110 30 15 155
% 94.0% 76.9% 13.4% 57.8%
Pedunculada N 7 7 94 108
% 6.0% 17.9% 83.9% 40.3%
Pentagonal N 0 1 0 1
% 0% 2.6% 0% .4%
Triangular N 0 1 3 4
% 0% 2.6% 2.7% 1.5%
Total N 117 39 112 268
Page 69
68
Morfología específica
1. Fase Puripica/Tulán.
1.1. Foliáceas. Las puntas terminadas poseen entre 21 y 82 mm de longitud, si bien la gran
mayoría de las piezas no supera los 43 mm. (promedio 35 mm), con la sola excepción de
dos piezas de mucha mayor longitud que el resto (de 79 y 82 mm). Sus bases son
predominantemente de forma convexa (74%), si bien en algunos casos minoritarios son
acuminadas (tipo “doble punta”, 18%) o bien rectas (8%). En general, se trata de piezas de
forma relativamente alongada (su módulo largo/ancho indica que el largo supera en un 50%
- 140% el ancho), con la sola excepción de aquellas dos piezas excepcionalmente largas, las
cuales además son extremadamente alongadas (largo es 240%-280% el ancho).
1.2. Pedunculadas. Se caracterizan por ser piezas con pedúnculos exclusivamente
esbozados (50%) o bien destacados (50%). Sus longitudes sólo pudieron ser medidas en
forma confiable (por no estar fracturadas ni retomadas) dentro de un número limitado de
piezas (n =2), las que se encuentran dentro de un rango relativamente elevado de valores
(33 – 36 mm), el que, cabe notar, está dentro del rango promedio para las piezas foliáceas
más comunes de esta misma fase. Los hombros de estas piezas son exclusivamente
abiertos, con pedúnculos principalmente convergentes (83%) y, excepcionalmente, rectos
(17%, 1 ejemplar). Los limbos son principalmente triangulares-largos (75%), con sólo
casos excepcionales de forma triangular-corta (12.5%) y lanceolada (12.5%).
2. Fase Tarajne.
2.1. Foliáceas. Las puntas terminadas miden entre 23 y 31 mm de largo (promedio 27 mm),
siendo así, en promedio, más pequeñas que los ejemplares foliáceos de la fase anterior. Su
módulo largo/ancho indica que su largo supera en un 70% - 120% el ancho. Además, las
puntas son también mayoritariamente de base convexa (61%), con escasos ejemplares de
base acuminada (22%) y recta (17%).
2.2. Pedunculadas. Este conjunto marca un notorio quiebre con la morfología de las
pedunculadas de la fase Puripica/Tulán. La diferencia más notable está en la forma de
diferenciación de los pedúnculos, los que pasan de ser esbozados y destacados en la fase
anterior, a ser definitivamente diferenciados durante esta fase. Las longitudes de estas
piezas, si bien sólo pudieron ser medidas en forma confiable dentro de un conjunto
minoritario de piezas, (n = 2), claramente decrecen en relación a la fase anterior,
Page 70
69
Figura VI.2: Puntas de proyectil de la fase Puripica/Tulán (sitio Tu-52):
1-6: Foliáceas de base convexa; 7-9: Foliáceas de base acuminada (“doble punta”);
10-11: Pedunculadas de pedúnculo esbozado; 12: Pedunculada de pedúnculo
destacado; 13-14: Foliáceas atípicas, de tamaño excepcional
acotándose para los casos completos entre 23 y 25 mm. y haciéndose evidente ante la
observación de las restantes piezas fracturadas o retomadas (figura VI.3). Predominan las
piezas con aletas abiertas (50%), secundariamente las rectas (33%), y por último las
Page 71
70
ligeramente agudas (17%). Sus limbos son principalmente triangulares-largos (60%), y con
menor proporción de triangulares cortos (20%) y lanceolados (20%). Los pedúnculos son,
en todos los casos, convergentes.
2.3. Triangulares. Se trata de un solo ejemplar, característico por ser de limbo triangular
isósceles y base recta. De tamaño pequeño, con 20 mm de largo.
2.4. Pentagonales. Se trata de un solo ejemplar, único por su morfología dentro de todo el
conjunto analizado. Es de base recta y mide 34 mm de largo.
Figura VI.3: Puntas de proyectil de la fase Tarajne (sitio Tu-94):
1-4: Foliáceas de base convexa; 5: Foliácea de base apuntada; 6: Foliácea de base
recta; 7: Triangular; 8: Pedunculada de aletas rectas; 9-11: Pedunculadas de aletas
abiertas; 12: Pedunculada de aletas ligeramente agudas; 13: Pentagonal
Page 72
71
3. Fase Tilocalar
3.1. Foliáceas. Estas puntas se caracterizan por su amplia variabilidad morfológica. Son
mayoritariamente de base convexa (73%), con escasos ejemplares de base acuminada
(18%) y recta (9%). Las escasas puntas foliáceas a las que se pudo medir la longitud (n =3)
son más largas de lo habitual en las fases anteriores, midiendo entre 38 y 51 mm (promedio
46 mm). En cuanto al módulo largo/ancho, los pocos casos lanceolados de la fase Tilocalar
se caracterizan por una gran variabilidad, con valores que fluctúan entre el 90 % - 290 % de
largo en relación al ancho.
3.2. Pedunculadas. Los ejemplares terminados se caracteriza por longitudes que fluctúan
entre 19 y 40 mm (promedio 28.5 mm), si bien los casos que superan los 32 mm son muy
raros (n = 3). La gran mayoría de estas piezas son de pedúnculo diferenciado (90 %), siendo
raros los casos con pedúnculo destacado (9%) y esbozado (1%). Las aletas de estas piezas
son en su mayoría rectas (47%) y abiertas (33%), siendo escasos los ejemplares con aletas
ligeramente agudas (13%) y agudas (7%). Los limbos son en su mayoría de forma
triangular-largo (85%), con frecuencias menores de triangulares-cortos (10%) y lanceolados
(5%). Los pedúnculos son en su gran mayoría de bordes convergentes (95%), con muy
pocos casos de bordes paralelos (5%).
3.3. Triangulares. Son sólo 3 ejemplares. Dos son de limbo triangular equilátero y base
escotada, con un único caso completo de 19 mm de largo. Además, se presenta un caso de
limbo triangular isósceles y base recta, si bien se trata de una pieza de notoriamente mayor
tamaño (37 mm de largo) a la de similar tipo registrada para la fase Tarajne.
Estados de descarte
Al examinar las frecuencias de los estados de descarte de las piezas por fase (figura VI.5 y
tabla VI.3), es posible apreciar una notable abundancia de preformas durante la fase
Puripica/Tulán, las que prácticamente igualan en frecuencia a las piezas terminadas. Al
pasar a la fase Tarajne, se advierte una notable disminución de las preformas,
manteniéndose estas frecuencias bajas durante la fase Tilocalar. Las piezas retomadas, por
su parte, sólo experimenten un cambio de cierta notoriedad durante la fase Tarajne, cuando
su frecuencia disminuye, manteniendo una abundancia similar durante las otras dos fases.
Page 73
72
Figura VI.4: Puntas de proyectil de la fase Tilocalar (sitio Tu-54):
1-4: Pedunculadas de aletas rectas; 5-8: Pedunculadas de aletas abiertas; 9-11:
Pedunculadas de aletas agudas o ligeramente agudas; 12-13: Triangulares; 14-16:
Foliáceas; 17-18: Pedunculadas de gran tamaño; 19: Fragmento distal de punta de
gran tamaño
Page 74
73
Por otra parte, al examinar la relación entre morfología de las puntas y estado tecnológico
(figura VI.6), es posible apreciar que, durante las tres fases, las puntas foliáceas tienden a
una mayor frecuencia relativa de preformas en comparación con las pedunculadas. Además,
se puede observar que las pedunculadas tienden a ser más retomadas que las foliáceas
durante las fases Puripica/Tulán y Tarajne, cosa que no sucede durante la fase Tilocalar,
donde ambos tipos de puntas presentan frecuencias de retomado similares.
No det.
Preforma
Retomada
Terminada
Pur./Tul . Tarajne Ti localar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.5: Gráfico de barras para los estados de descarte por fase
Tabla VI.3: Estados de descarte de las piezas por fase
Estado descarte
FASE Total Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
No det. N 8 0 6 14
% 3.3% 0 % 3.8% 3.1%
Preforma N 93 9 24 126
% 38.8% 16.4% 15.1% 27.8%
Retomada N 47 3 28 78
% 19.6% 5.5% 17.6% 17.2%
Terminada N 92 43 101 236
% 38.3% 78.2% 63.5% 52.0%
Total N 240 55 159 454
Page 75
74
No det.
Preforma
Retomada
Terminada
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
foliácea pedunculada
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
Figura VI.6: Gráfico de barras para los estados de descarte por fase y tipo morfológico
Extensión de la talla
El examen de la variable extensión de la talla (figura VI.7 y tabla VI.4; se excluyen
preformas), muestra una clara tendencia a la disminución del área cubierta por los lascados
en la medida que se avanza en la secuencia. Esta tendencia se ve acentuada al pasar a la
fase Tilocalar, cuando aparecen con mucha mayor frecuencia que antes las piezas con
lascados marginales y marginales/parciales.
Por su parte, al examinar la relación entre extensión de la talla y morfología de las puntas
(figura VI.8; se excluyen preformas), es posible apreciar que, en las foliáceas, el cambio
más radical se produce al pasar a la fase Tilocalar, donde comienzan a predominar las
piezas con tallados parciales/marginales. Las foliáceas de las fases Puripica/Tulán y Tarajne
poseen, en cambio, una alta predominancia de piezas con tallados extendidos. En cuanto a
las pedunculadas, se aprecia que el cambio más radical se produce esta vez al pasar a la fase
Tarajne, la que posee tan sólo una mitad de sus piezas con tallados extendidos, patrón que
se mantendrá similar durante la fase Tilocalar. Durante la fase Puripica/Tulán, en cambio,
las puntas pedunculadas con tallados extendidos son altamente predominantes.
Page 76
75
extendidos
ext/par
parciales
mar/par
marginales
Ext. Lasc.
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.7: Gráfico de barras para la extensión de la talla por fase
Tabla VI.4: Extensión de los lascados por fase
Ext. Lasc. FASE
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar Total
ext/par N 13 9 13 35
% 16.0% 30.0% 12.7% 16.4%
extendidos N 58 17 50 125
% 71.6% 56.7% 49.0% 58.7%
mar/par N 1 1 23 25
% 1.2% 3.3% 22.5% 11.7%
marginales N 2 0 8 10
% 2.5% 0% 7.8% 4.7%
parciales N 7 3 8 18
% 8.6% 10.0% 7.8% 8.5%
Total N 81 30 102 213
extendidos
ext/par
parciales
mar/par
marginales
Ext. Lasc.
Pur./Tul . Tarajne Ti loca lar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
foliácea pedunculada
Pur./Tul . Tarajne Ti loca lar
Figura VI.8: Gráfico de barras para la extensión de la talla por fase y tipo morfológico
Page 77
76
Fragmentación
El examen de las categorías de fragmentación de las piezas (figura VI.9 y tabla VI.5; se
excluyen preformas y retomados), muestra una predominancia de los fragmentos
proximales durante las fases Puripica/Tulán y Tarajne, los que se acompañan de frecuencias
algo menores de piezas completas y frecuencias más bajas de otros tipos de fragmentos.
Durante la fase Tilocalar, la relación entre las categorías principales tiende a invertirse,
predominando esta vez las piezas completas, y situándose en segundo lugar, aunque muy
cercanamente, los fragmentos proximales.
Por otra parte, al examinar la relación entre la morfología de las puntas y la fragmentación
(figura VI.10; se excluyen preformas y retomados), es posible apreciar que, durante las tres
fases, existen para las foliáceas, en comparación con las pedunculadas, una mayor
frecuencia relativa de fragmentos proximales, mientras que para las pedunculadas
predominan comparativamente las piezas completas. De esta forma, el incremento de
piezas completas en la fase Tilocalar parece ser más bien un efecto del incremento de las
pedunculadas.
completas
fracturas varias
frag. distal
frag. ind.
frag. medial
frag. proximal
Fragmentación
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.9: Gráfico de barras para los tipos de fragmentos por fase
Page 78
77
Tabla VI.5: Tipos de fragmentación de las piezas por fase
Fragmentación FASE
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar Total
completas N 22 10 35 67
% 23.9% 23.3% 34.7% 28.4%
fracturas varias N 4 1 2 7
% 4.3% 2.3% 2.0% 3.0%
frag. distal N 8 6 22 36
% 8.7% 14.0% 21.8% 15.3%
frag. ind. N 6 5 0 11
% 6.5% 11.6% 0% 4.7%
frag. medial N 14 3 10 27
% 15.2% 7.0% 9.9% 11.4%
frag. proximal N 38 18 32 88
% 41.3% 41.9% 31.7% 37.3%
Total N 92 43 101 236
completas
f racturas varias
f rag. distal
f rag. ind.
f rag. medial
f rag. proximal
Fragmentación
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
foliácea pedunculada
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
Figura VI.10: Gráfico de barras para los tipos de fragmentos por fase y tipo
morfológico
Huellas de impacto
El examen de las huellas de impacto registradas (figura VI.11 y tabla VI.6, se excluyen
preformas), muestra que a nivel macroscópico este tipo de indicadores son poco comunes,
si bien en la fase Tilocalar se observan hasta en un 11% de las piezas registradas. Con una
frecuencia algo menor se observan en la fase Puripica/Tulán (9%), mientras que en la fase
Tarajne su frecuencia es la minoritaria (2%). En general, los tipos de huellas más comunes
son los pequeños astillamientos apicales, los que se acompañan de frecuencias menores de
macrofracturas longitudinales, tanto faciales como laterales.
Page 79
78
Al examinar la relación entre huellas de impacto y morfología de las puntas (figura VI.12,
se excluyen preformas), es posible apreciar que, en las foliáceas, las huellas de impacto se
presentan a lo largo de toda la secuencia, si bien son más comunes en las fases
Puripica/Tulán y Tilocalar. En las pedunculadas, las huellas de impacto sólo se presentan
durante la fase Tilocalar, si bien esto se podría relacionar con las bajas frecuencia de
pedunculadas que se encuentran en las otras dos fases.
astill. apicales
frac. long. facial
frac. long. lateral
No visible
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.11: Gráfico de barras para las huellas de impacto por fase
Tabla VI.6: Huellas de impacto por fase
Huellas impacto FASE
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar Total
No visible N 135 45 122 302
% 91.8% 97.8% 90.4% 92.1%
astill. apicales N 10 0 11 21
% 6.8% 0% 8.1% 6.4%
frac. long. facial N 0 1 1 2
% 0% 2.2% .7% .6%
frac. long. lateral N 2 0 1 3
% 1.4% 0% .7% .9%
Total N 147 46 135 328
Page 80
79
astill. apicales
f rac. long. f acial
f rac. long. lateral
No v isible
Pur./Tul . Tarajne Ti loca lar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
foliácea pedunculada
Pur./Tul . Tarajne Ti loca lar
Figura VI.12: Gráfico de barras para las huellas de impacto por fase y tipo morfológico
Recapitulación sobre morfología y tecnología de las piezas analizadas
A partir de los análisis expuestos hasta este momento, podemos realizar la siguiente
síntesis:
1. Existen evidentes cambios morfológicos en las puntas analizadas a lo largo de la
secuencia, si bien existen algunas tendencias de cambio gradual. Los cambios más
importantes son aquellos que introducen, a partir de la fase Tarajne, a las puntas de
pedúnculo diferenciado y tamaño más pequeño como las más frecuentes a nivel de los
conjuntos, acentuándose la frecuencia de éstas a partir de la fase Tilocalar. Estas puntas son
muy diferentes a las pedunculadas de la fase Puripica/Tulán, las cuales son más bien puntas
foliáceas a las que se les ha insinuado un pedúnculo. Las foliáceas, por su parte, pasan de
ser ampliamente dominantes durante la fase Puripica/Tulán, a ser cada vez menos
frecuentes, disminuyendo su frecuencia durante la fase Tarajne y haciéndose excepcionales
durante la fase Tilocalar. El tamaño de este último tipo de puntas tiende a decrecer
levemente al pasar a la fase Tarajne, mientras que hacia la fase Tilocalar amplían su
variabilidad métrica.
2. Los estados de descarte de las puntas muestran que, durante las fases Puripica/Tulán y
Tarajne, las foliáceas siempre tienden a generar más preformas en los sitios que las
pedunculadas. Por esta razón, en la fases con mayor abundancia de foliáceas
Page 81
80
(Puripica/Tulán), las preformas son más abundantes. Esta situación puede tener dos
explicaciones, no excluyentes entre sí: (a) Las foliáceas tienden a transportarse en estado
más primario de manufactura a los sitios que las pedunculadas, siendo así más probables
que sean descartadas en estado de preforma; (b) Las foliáceas poseen una secuencia
reductiva más extensa y compleja, lo que acentúa las probabilidades de errores técnicos que
lleven a su descarte previo a ser finalizadas.
3. La extensión de la talla sobre las piezas indica una paulatina tendencia hacia la menor
formatización de las puntas en la medida que se avanza en la secuencia. Sin embargo, esta
tendencia es ante todo un resultado del incremento en las frecuencias de pedunculadas
pequeñas desde la fase Tarajne en adelante, las cuales presentan, en general, menor
formatización que las foliáceas, salvo durante la fase Puripica/Tulán. Esta observación
tiende a favorecer la hipótesis (b) esgrimida en el párrafo anterior, es decir, las foliáceas
tienden a desecharse con mayor frecuencia en estado de preforma producto de que su
secuencia reductiva es más larga y compleja.
4. Los estados de fragmentación de las piezas muestran una tendencia al descarte en los
sitios principalmente de fragmentos proximales de piezas foliáceas, mientras que las
pedunculadas siempre tienden a descartarse con mayor frecuencia completas. Una posible
explicación a esta situación sería que los astiles utilizados para las pedunculadas sean en
general más frágiles, por lo que los proyectiles fracturados en terreno son abandonados en
el mismo lugar, sin ser transportados los astiles al campamento base para reemplazar las
puntas. Este punto será discutido más adelante a propósito de los resultados del análisis
funcional.
5. El examen de las huellas de impacto indica la presencia de éstas a lo largo de toda la
secuencia, si bien siempre son de baja frecuencia. Como sea, en las foliáceas se presentan,
en general, con mayor frecuencia que en las pedunculadas, siendo ligeramente más
frecuentes en las foliáceas de la fase Tilocalar. Eventualmente, esto podría tener relación
con el uso de proyectiles de mayor energía de impacto, cuestión que será evaluada en el
acápite siguiente.
Análisis de variables funcionales
Área de la sección transversal
El examen de la variable área de la sección transversal (figura VI.13 y tabla VI.7; se
excluyen preformas y piezas retomadas) muestra un claro decrecimiento de las medidas
Page 82
81
centrales al pasar de la fase Puripica/Tulán a la fase Tarajne, lo que incluye la desaparición
de piezas con secciones mayores a los 70 mm2. Al pasar a la fase Tilocalar, se advierte que
las medidas centrales se mantienen similares a la fase Tarajne, si bien los rangos de
distribución tienden a ampliarse, destacando la presencia de piezas con tamaños tanto
menores como mayores que en la fase anterior. Estas últimas, sin embargo, corresponden a
ejemplares que estadísticamente quedan clasificados como residuales y extremos,
tratándose por tanto de piezas que se alejan de los patrones más comunes de la fase. La
aplicación del test Mann-Whitney U, muestra que existen diferencias estadísticamente
significativas entre la fase Puripica/Tulán y las otras dos fases (p<0.005), cuestión que no
ocurre entre las fases Tarajne y Tilocalar (p = 0.7).
De esta forma, es posible concluir que, al pasar a la primera fase del Formativo Temprano
(Tarajne), las áreas de la sección transversal decrecen notablemente, lo que implicaría un
incremento en la capacidad de penetración y una disminución del diámetro y la masa de los
astiles. Los valores alcanzados durante la fase Tarajne se mantendrán en forma similar
durante la fase Tilocalar, si bien en el caso de esta fase encontramos una más alta
variabilidad, expresada en una mayor dispersión de las medidas. Estas últimas incluso
alcanzarían, aunque en forma excepcional, casos con valores tan altos como aquellos que
caracterizaban a las piezas con las más altas medidas durante la fase Puripica/Tulán.
Por otra parte, al examinar los cambios en esta variable en relación con la morfología
general de las puntas (figura VI.14; se excluyen piezas de morfología no determinada), es
posible apreciar que, cuando se trata del tránsito entre Puripica/Tulán y Tarajne, la
reducción de los valores afecta tanto a las piezas pedunculadas como a las foliáceas. Sin
embargo, cuando observamos el comportamiento de esta variable durante la fase Tilocalar,
podemos observar que los tamaños más reducidos en relación a Puripica/Tulán sólo se
observan con claridad en las pedunculadas, mientras que para las foliáceas nos encontramos
con un rango muy amplio de variabilidad, el que incluye valores por sobre los arcaicos. De
esta manera, al comparar ambos gráficos se puede advertir que, para la fase Tilocalar, los
valores residuales y extremos del gráfico general corresponden a piezas foliáceas.
Page 83
82
691872N =
TilocalarTarajnePur./Tul
A. S
ecc.
(mm
2)
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Figura VI.13: Gráfico de caja para el área de la sección transversal por fase11
Tabla VI.7: Área de la sección transversal: Medidas centrales y de dispersión por fase
Fase N Media Mediana Desviación Std. Máximo Mínimo
Pur./Tul. 72 53.20 51.39 16.19 121.4 26.4
Tarajne 18 41.62 39.11 11.81 70.0 27.5
Tilocalar 69 43.18 40.26 16.96 95.0 18.6
Total 160 47.51 45.29 16.84 124.8 18.6
1577 11511 463N =
triangularpentagonalpedunculadafoliácea
A. S
ecc.(
mm2)
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Pur./Tul
Tarajne
Tilocalar
Figura VI.14: Gráfico de caja para el área de la sección transversal por fase y tipo
morfológico
11
Los gráficos de caja que se exponen de aquí en adelante representan: La mediana (línea transversal al
interior de la caja); el 50% central de casos (caja); y los casos situados en el 25% inferior y superior del
conjunto correspondiente (líneas longitudinales). Además, se representan los casos conocidos como residuales
(círculos) y extremos (asteriscos); los primeros corresponden a los casos que se alejan, desde los límites
superiores o inferiores de la caja central, entre 1.5 y 3 veces el largo de ésta, y los segundos a aquellos que se
alejan más de 3 veces este largo. De esta forma, los valores residuales y extremos representan las situaciones
más atípicas dentro de un conjunto de valores dado.
Page 84
83
Ancho del cuello
El examen de la variable ancho del cuello (figura VI.15 y tabla VI.8; incluye sólo piezas
pedunculadas terminadas), si bien pudo ser efectuado con muestras pequeñas para
Puripica/Tulán y Tarajne (por la baja frecuencia de pedunculadas), muestra un cambio muy
claro y bastante radical entre estas dos fases, la que involucra un decrecimiento de las
medidas al punto de una total ausencia de traslape entre ambas. Al pasar a la fase Tilocalar,
las medidas tienden a elevarse moderadamente en sus medidas centrales en relación a
Tarajne, y también a ampliar su rango de variabilidad, si bien los límites inferiores se
mantienen similares. Aparecen en Tilocalar piezas con valores que esta vez sí traslapan con
los valores arcaicos. Sin embargo, estas medidas que traslapan corresponden precisamente
a piezas que estadísticamente son residuales y extremas, y que por tanto son atípicas dentro
del conjunto al cual pertenecen. La gran mayoría de las piezas, entonces, no posee mayor
traslape con los valores arcaicos, salvo por estas piezas excepcionales. La aplicación del
test Mann-Whitney U muestra la existencia de diferencias estadísticamente significativas
entre las fases Puripica/Tulán y las otras dos fases (p<0.001). Al comparar las fases Tarajne
y Tilocalar, encontramos diferencias que son estadísticamente significativas, pero
marcadamente más débiles que las anteriores (p = 0.02).
De esta forma, el paso de la fase Puripica/Tulán a la fase Tarajne involucra un cambio
radical en los anchos de las áreas de enmangue de las piezas pedunculadas, indicando la
adopción de astiles de diámetros definitivamente menores a los que caracterizan a la fase
arcaica. En la fase Tilocalar se mantiene una situación similar, si bien reaparecen piezas,
muy excepcionales, que vuelven a poseer medidas arcaicas. Es de interés observar que la
medida que marca el límite entre los valores inferiores de Puripica/Tulán y los superiores
de Tilocalar (con la excepción de las piezas atípicas), es de alrededor de 10 mm. Este es un
dato de importancia, considerando que una medida de 10 mm para el ancho del cuello, ha
sido indicada como típicamente discriminadora de astiles de lanza y dardos v/s astiles de
flecha (Ratto 2003). Si bien en EE.UU. se han registrado algunas flechas con puntas de
cuello superior a 10 mm (Thomas 1978), éstas son comparativamente muy poco frecuentes,
y menos frecuentes aún son los dardos con puntas de menos de 10 mm en el cuello (Shott
1997).
Por otra parte, es de interés, para efectos de definir las medidas del área de enmangue,
prestar atención a las puntas que han sido retomadas. En estas piezas, existen en varios
casos una clara delimitación entre una zona que ha sido alterada y otra que no lo ha sido, la
que se dispone en forma perpendicular al eje funcional de la pieza. Si bien no es posible
descartar que este patrón pudiese responder a factores funcionales relacionados con la
Page 85
84
nueva función a la que se destina la pieza, es importante considerar la alternativa de que
estas zonas se hayan mantenido intactas producto de que estaban protegidas por el astil. Si
esto último fuese el caso, querría decir que el ancho de esta zona limítrofe corresponde al
ancho del astil, y por lo tanto sería equivalente al ancho del cuello de las puntas
pedunculadas.
Los casos de retomado con el patrón descrito sólo los pudimos detectar en las puntas
foliáceas de la fase Puripica/Tulán (19 casos), posiblemente debido a la alta frecuencia de
apedunculadas que caracteriza a esta fase. Al comparar los valores de los anchos de cuello
de las pedunculadas con el ancho de las zonas limítrofes de retomado en las foliáceas de
esta fase (figura VI.16), se pudo constatar una alta coincidencia de valores, los que si bien
se mantienen dentro de límites algo más acotados para las foliáceas, son altamente
coincidentes en términos de medidas centrales. Al respecto, la aplicación del test Mann-
Whitney U muestra la ausencia de diferencias estadísticamente significativas entre ambos
tipos de piezas dentro de la fase Puripica/Tulán (p = 0.8)
7864N =
TilocalarTarajnePur./Tul
A. C
uello
(m
m)
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
43
Figura VI.15: Gráfico de caja para el ancho del cuello por fase
Tabla VI.8: Ancho del cuello: Medidas centrales y de dispersión
Fase N Media Mediana Desviación Std. Máximo Mínimo
Pur./Tul. 4 14.75 14.55 4.50 20.10 9.80
Tarajne 6 5.90 5.85 1.35 7.60 4.30
Tilocalar 78 7.43 7.20 1.61 16.40 4.60
Total 88 7.66 7.20 2.38 20.10 4.30
Page 86
85
419N =
pedunculadafoliácea
A. C
uello
(mm
)
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
Figura VI.16: Gráfico de caja comparando el ancho del cuello de las pedunculadas con
el ancho de la zona de retomado de las foliáceas durante la fase Puripica/Tulán
Ángulo del ápice en planta
El examen de la variable ángulo del ápice en planta (figura VI.17 y tabla VI.9; se excluyen
preformas y piezas retomadas), muestra un marcado cambio entre la fase Puripica/Tulán y
la fase Tarajne, reduciéndose notoriamente los ángulos para esta última fase al punto de no
producirse traslape más que en los 55°. Al pasar a la fase Tilocalar, notamos un incremento
de los ángulos, si bien las medidas centrales son similares muy similares a Tarajne y cerca
de la mitad de los casos se sitúan bajo 55°, es decir, dentro de valores para los cuales no se
registran ejemplos en el arcaico. La aplicación del test Mann-Whitney U muestra la
existencia de diferencias estadísticamente significativas entre las fases Puripica/Tulán y las
otras dos fases (p<0.001). Al comparar las fases Tarajne y Tilocalar, en cambio,
encontramos diferencias sólo medianamente significativas (p = 0.05)
Lo anterior implicaría un aumento de capacidades de penetración, en lo que compete a esta
variable, durante el paso del Arcaico Tardío al Formativo Temprano. A la vez, debiese
existir cierta disminución de las capacidades de resistencia al impacto de las piezas.
Por otra parte, al examinar esta variable de acuerdo a la morfología general de las piezas
(figura VI.18, se excluyen piezas con morfología indeterminada), es posible apreciar que
los cambios afectan tanto a las puntas pedunculadas como a las foliáceas, si bien en las
segundas el cambio es aún más acentuado, puesto que existe total ausencia de traslape entre
fases.
Page 87
86
411023N =
TilocalarTarajnePur./Tul
Ang.
(°)
70
65
60
55
50
45
40
35
Figura VI.17: Gráfico de caja para el ángulo del ápice en planta por fase
Tabla VI.9: ÁAngulo del ápice en planta: Medidas centrales y de
dispersión
Fase N Media Mediana Desviación Std. Máximo Mínimo
Pur./Tul. 23 59.78 60 3.84 65 55
Tarajne 10 48.00 50 4.22 55 40
Tilocalar 41 52.68 50 6.23 65 40
Total 83 54.22 55 7.51 70 35
2354 144 318N =
triangularpentagonalpedunculadafoliácea
Ang.
Áp. p
lanta
(°)
70
65
60
55
50
45
40
35
Pur./Tul
Tarajne
Tilocalar
Figura VI.18: Gráfico de caja para el ángulo del ápice en planta por fase y tipo
morfológico
Page 88
87
Masa
El examen de la variable masa (figura VI.19 y tabla VI.10; sólo piezas terminadas, no
retomadas y completas) muestra un marcado cambio al pasar de la fase Puripica/Tulán a
Tarajne, disminuyendo a menos de 3 grs. la masa de la gran mayoría de las piezas. Al pasar
a la fase Tilocalar, las medidas centrales tienden a mantenerse similares a la fase Tarajne, si
bien es posible advertir una mayor variabilidad, reflejada en cierta ampliación del rango de
valores tanto hacia las masas mayores como las menores. La gran mayoría de las piezas, sin
embargo, sigue sin superar los 3 grs., salvo por un par de piezas que quedan
estadísticamente clasificadas como extremas, constituyendo por tanto ejemplares atípicos.
La aplicación del test Mann-Whitney U muestra la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre Puripica/Tulán y las otras dos fases (p<0.005), pero no
así entre Tarajne y Tilocalar (p = 0.6).
De esta manera, se advierte nuevamente un cambio de importancia al pasar de la fase
Arcaica a las fases del Formativo Temprano, el que en este caso involucraría, posiblemente,
una disminución en la masa de los astiles. Llaman particularmente la atención la existencia
de dos piezas con valores extremos muy elevados durante la fase Puripica/Tulán. En la fase
Tilocalar, encontramos también dos piezas con valores que se alejan mucho del resto de las
de ese momento, si bien esta vez son piezas que se encuentran en una posición muy
singular, ya que no son similares en masa ni a las más comunes ni a las atípicas que se
registran para el arcaico.
Con respecto a la relación entre esta variable y la morfología general de las puntas (figura
VI.20; se excluyen piezas sin morfología definible), se aprecia que la disminución de las
masas entre Puripica/Tulán y Tarajne afecta tanto a las piezas pedunculadas como a las
foliáceas. Al pasar a Tilocalar, la situación se mantiene para las pedunculadas, pero no así
para las foliáceas, las que, dentro de los pocos casos registrados, mantienen un amplio
rango de variabilidad que llega a valores muy altos. De hecho, son dos de estas foliáceas las
que en el gráfico general aparecen como valores extremos dentro de la fase Tilocalar.
Page 89
88
351022N =
Fase
TilocalarTarajnePur./Tul
MAS
A (g
r)20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
10
Figura VI.19: Gráfico de caja para las masas por fase
Tabla VI.10: Masa: Medidas centrales y de dispersión
Fase N Media Mediana Desviación Std. Máximo Mínimo
Pur./Tul. 22 4.218 3.050 4.095 19.1 1.5
Tarajne 10 2.030 1.900 .792 3.8 1.1
Tilocalar 35 2.146 1.800 1.697 8.9 .6
Total 67 2.809 2.100 2.809 19.1 .6
323 1126 220N =
triangularpentagonalpedunculadafoliácea
MAS
A (g
rs.)
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
10
Pur./Tul
Tarajne
Tilocalar
Figura VI.20: Gráfico de caja para las masas por fase y tipo morfológico
Page 90
89
Forma de la sección transversal (módulo espesor/ancho)
El examen de la variable forma de la sección trasversal, medida a través de la relación entre
espesor y ancho, (figura VI.21 y tabla VI.11; se excluyen preformas y piezas retomadas),
muestra una reducción de la variabilidad y un reducción de valores, en apariencia no muy
brusco, desde la fase Puripica/Tulán a la fase Tarajne, si bien la mediana se mantiene
constante. Cuando se pasa a la fase Tilocalar el cambio parece mayor, aumentando el rango
de casos y la concentración de éstos hacia valores más bajos y reduciéndose las medidas
centrales. Es de interés constatar que la aplicación del test Mann-Whitney U no muestra
diferencias estadísticamente significativas entre la fase Tarajne al confrontarse con
Puripica/Tulán (p = 0.5) o con Tilocalar (p = 0.2), si bien éstas sí son significativas entre
Puripica/Tulán y Tilocalar (p = 0.002). Esta situación indica que para este caso el cambio
sería más bien gradual, si bien parece ser que el cambio hacia la fase Tilocalar produce la
mayor inflexión.
De esta forma, se encuentra para el caso de esta variable un cambio relativamente gradual,
el que lleva de formas de secciones más circulares (alto módulo espesor/ancho) a formas
más lenticulares (bajo módulo espesor/ancho), a lo largo de la secuencia representada por
las tres fases. Existiría por tanto, visto desde esta variable, una pérdida a lo largo del tiempo
de cualidades de resistencia al impacto a la vez que un incremento de cualidades de
penetración.
Por otra parte, al examinar la relación entre esta variable y la morfología de las puntas
(figura VI.22, se excluyen piezas de morfología no definible), es posible apreciar que los
cambios más pronunciados se dan en este caso para las pedunculadas, y siendo a la vez
poco claros para las foliáceas, las cuales mantienen medianas similares en las tres fases.
Page 91
90
701873N =
TilocalarTarajnePur./Tul
Mod.
E/A
.70
.65
.60
.55
.50
.45
.40
.35
.30
.25
.20
.15
Figura VI.21: Gráfico de caja para el módulo espesor/ancho
Tabla VI.11: Módulo espesor/ancho: Medidas centrales y de dispersión
Fase N Media Mediana Desviación Std. Máximo Mínimo
Pur./Tul. 73 .43 .43 .09 .68 .23
Tarajne 18 .40 .43 .10 .56 .24
Tilocalar 70 .38 .38 .10 .63 .17
Total 161 .40 .41 .10 .68 .17
1578 11511 464N =
triangularpentagonalpedunculadafoliácea
Mod
. E/A
.70
.65
.60
.55
.50
.45
.40
.35
.30
.25
.20
.15
Pur./Tul
Tarajne
Tilocalar
Figura VI.22: Gráfico de caja para el módulo espesor/ancho por fase y tipo
morfológico
Page 92
91
Módulo espesor/largo
El examen de la variable módulo espesor/largo (figura VI.23 y tabla VI.12; se excluyen
preformas y piezas retomadas) muestra que, al pasar de la fase Puripica/Tulán a la fase
Tarajne, si bien existe una marcada reducción de la variabilidad, las medidas centrales
tienden a mantenerse similares. Cuando se transita a la fase Tilocalar, se hace perceptible
cierta disminución de las medidas centrales, concentrándose los valores en medidas algo
menores, si bien el rango total de valores es casi idéntico a Puripica/Tulán. La aplicación
del test Mann-Whitney U muestra ausencia de diferencias estadísticamente significativas
entre las fase Puripica/Tulán y Tarajne (p = 0.5), cosa que sí ocurre entre Tarajne y
Tilocalar (p = 0.02) y, con menor fuerza estadística, entre Puripica/Tulán y Tilocalar (p =
0.07)
De esta manera, nos encontramos en este caso con que los cambios más importantes se
producen al pasar a la fase Tilocalar, los que implicarían menor preocupación por
privilegiar cualidades de resistencia al impacto en lo que respecta a esta variable.
Al examinar las relaciones entre esta variable y las morfologías generales de las piezas
(figura VI.24, se excluyen piezas de morfología no definible), es posible apreciar que en las
foliáceas es donde el patrón detectado encuentra sus mayores diferencias, evidenciándose
ausencia de traslapes entre Tarajne y Tilocalar. En las pedunculadas, en cambio, el cambio
parece ser más gradual, si bien aquí las muestras de las primeras dos fases son pequeñas.
351022N =
TilocalarTarajnePur./Tul
Mod
. E/L
.32
.30
.28
.26
.24
.22
.20
.18
.16
.14
.12
.10
Figura VI.23: Gráfico de caja para el módulo espesor/largo
Page 93
92
Tabla VI.12: Módulo espesor/largo: medidas centrales y de dispersión
Fase N Media Mediana Desviación Std. Máximo Mínimo
Pur./Tul. 22 .21 .22 .05 .29 .11
Tarajne 10 .22 .23 .03 .27 .17
Tilocalar 35 .19 .21 .04 .30 .11
Total 67 .20 .21 .05 .30 .11
323 1126 220N =
triangularpentagonalpedunculadafoliácea
Mod
. E/L
.32
.30
.28
.26
.24
.22
.20
.18
.16
.14
.12
.10
Pur./Tul
Tarajne
Tilocalar
Figura VI.24: Gráfico de caja para el módulo espesor/largo por fase y tipo morfológico
Diferenciación pedúnculo/limbo
El examen de la variable diferenciación pedúnculo-limbo (figura VI.25 y tabla VI.13; se
excluyen preformas) permite advertir un claro cambio gradual a lo largo de la secuencia, el
que lleva desde una mínima frecuencia de piezas pedunculadas durante la fase
Puripica/Tulán, a una moderada dentro de la fase Tarajne, para finalmente incrementarse en
forma explosiva durante la fase Tilocalar, donde este tipo de piezas constituyen la amplia
mayoría.
La aplicación de un test de chi2 muestra que existe una relación entre fase y presencia de
pedúnculo, la que de acuerdo al coeficiente de contingencia serían significativas (p<0.001)
y altamente fuertes (C.C. = 0.6).
Page 94
93
Ausente
Presente
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
fase
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.25: Gráfico de barras para ausencia/presencia de pedúnculo por fase
Tabla VI.13: Presencia/ausencia de pedúnculo por fase
FASE
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar Total
Ausente N 110 32 18 160
% 94.0% 82.1% 16.1% 59.7%
Presente N 7 7 94 108
% 6.0% 17.9% 83.9% 40.3%
Total N 117 39 112 268
Materia prima
El examen de la variable materia prima muestra cambios importantes a lo largo de la
secuencia. De acuerdo a lo observado (figura VI.26 y tabla VI.14; se incluyen todas las
piezas con excepción de las preformas), es posible observar las siguientes tendencias a lo
largo de la secuencia:
1) Disminución de las tobas y de los basaltos al pasar al Formativo Temprano. Esto es
muy evidente para las tobas, las que, de poseer una representación moderada durante el
Arcaico, pasan a tener una representación mínima durante las fases Tarajne y Tilocalar. En
el caso de los basaltos, notamos el paso desde una representación relativamente importante
durante al Arcaico, a una representación muy mínima durante la fase Tarajne y a una
representación algo mayor pero aún baja en relación al Arcaico durante la fase Tilocalar
Page 95
94
2) Paulatino aumento de las obsidianas a lo largo de la secuencia. Esta situación es muy
clara y se expresa a través de un incremento sostenido desde frecuencias cercanas a un
tercio de la muestra durante la fase Puripica/Tulán, a cerca de la mitad de durante Tarajne,
y que finalmente llega a casi ¾ de la muestra durante la fase Tilocalar, transformándose así
la materia prima indudablemente dominante durante esta última fase.
La aplicación de un test de chi2 muestra que existe una relación entre las variables fase y
materia prima, las que de acuerdo al coeficiente de contingencia serían significativas
(p<0.001) y medianamente fuertes (C.C. = 0.41).
El aumento de la frecuencia de obsidianas a lo largo de la secuencia debiese involucrar una
pérdida en resistencia al impacto y un incremento en penetración a lo largo de la secuencia,
en lo que respecta a esta variable. Debido a la ausencia de datos experimentales concretos
para las materias primas de nuestra muestra, no nos es posible afirmar con cierta
confiabilidad cuál es la resistencia comparativa para el impacto que poseen las otras
materias primas. Sin embargo, las experiencias informales de talla indican que las tobas y
los basaltos son las materias primas de granos más gruesos, por lo que la pérdida de su
frecuencia durante el Formativo Temprano bien podría relacionarse con la pérdida de
interés por materias primas que ofrecen menores capacidades de penetración.
Al examinar la relación entre materias primas y morfología general (figura VI.27, se
excluyen preformas), es posible advertir que las tendencias generales indicadas afectan
tanto a las foliáceas como a las pedunculadas, si bien el incremento de las obsidianas es aún
más acentuado en las pedunculadas, para las cuales la frecuencia de esta materia prima
llega a ser tan alta como de un 80% durante la fase Tilocalar.
basalto
obsidiana
silícea
toba
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
fase
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
Figura VI.26: Gráfico de barras para las frecuencias de materias primas por fase
Page 96
95
Tabla VI.14: Frecuencias de materias primas por fase
Mat.prima FASE
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar Total
Basaltos N 40 1 15 56
% 27.2% 2.2% 11.1% 17.1%
Obsidianas N 49 22 98 169
% 33.3% 47.8% 72.6% 51.5%
Silíceas N 37 21 18 76
% 25.2% 45.7% 13.3% 23.2%
Tobas N 21 2 4 27
% 14.3% 4.3% 3.0% 8.2%
Total N 147 46 135 328
basalto
obsidiana
silícea
toba
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
foliácea pedunculada
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
Figura VI.27: Gráfico de barras para las frecuencias de materias primas por fase y tipo
morfológico
Aserrado
El examen de la variable aserrado (figura VI.28 y tabla VI.15) muestra que tanto las fases
Puripica/Tulán como Tarajne, se caracterizan por una casi total predominancia de piezas
con ausencia de aserrados, la presencia muy minoritaria de piezas con aserrado leve, y la
ausencia de piezas con presencia marcada de este rasgo. Al pasar a la fase Tilocalar, en
cambio, se advierte un importante cambio, ya que las piezas con aserrado marcado pasan a
conformar más de un tercio de la muestra total de esta fase. La aplicación de un test de chi2
muestra que existe una relación entre las variables fase y aserrado, las que de acuerdo al
coeficiente de contingencia serían significativas (p<0.001) y medianamente fuertes (C.C. =
0.44). Consideradas como variables ordinales (fases y aserrado), también encontramos
diferencias significativas y medianamente fuertes (Gamma = 0.5; p<0.001).
Page 97
96
El examen de la relación entre aserrados y morfología general (figura VI.29, se excluyen
morfologías de muy poca representación y no definidas), muestra que las foliáceas, en
todas las fases, muy rara vez poseen aserrados. De esta forma, y dentro de las tendencias
generales observadas para la secuencia, los aserrados siempre son más comunes en las
pedunculadas.
Ausente
Leve
Marcado
Aserrado
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
fase
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.28: Gráfico de barras para los grados de aserrado por fase
Tabla VI.15: Frecuencia de tipos de aserrados por fase
Aserrado FASE
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar Total
Ausente N 107 44 64 215
% 96.4% 97.8% 58.7% 81.1%
Leve N 4 1 4 9
% 3.6% 2.2% 3.7% 3.4%
Marcado N 0 0 41 41
% 0 % 0 % 37.6% 15.5%
Total N 111 45 109 265
Ausente
Leve
Marcado
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
foliácea pedunculada
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
Figura VI.29: Gráfico de barras para los grados de aserrado por fase y tipo morfológico
Page 98
97
Simetría de la sección
El examen de la variable simetría de la sección (figura VI.30 y tabla VI.16; se excluyen
preformas y piezas retomadas), muestra una relativa estabilidad a lo largo de la secuencia,
con un patrón constante de predominancia de piezas con simetría tanto baja como alta, y
con poca representación de piezas con simetría media. Sólo hacia la fase Tilocalar notamos
cierto aumento de las piezas con simetría baja y media y una disminución de las de simetría
alta. Sin embargo, la aplicación del test chi2 muestra la ausencia de relaciones entre las
variables fase y simetría de la sección (p = 0.8), evidenciando que estadísticamente la
simetría no experimentó mayores cambios a lo largo de la secuencia.
Al examinar la relación entre esta variable y la morfología general de las piezas (figura
VI.31; se excluyen preformas y piezas retomadas), se observa para la foliáceas una
tendencia a disminuir el grado de simetría a lo largo de la secuencia, mientras que las
pedunculadas muestran un comportamiento algo errático, ya que hacia la fase Tarajne
tiende a aumentar la simetría, mientras que al pasar a la fase Tilocalar ésta vuelve a
disminuir.
Alta
Media
Baja
Simetría
Pur./Tul . Tarajne Ti loca lar
fase
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Figura VI.30: Gráfico de barras para los grados de simetría por fase
Tabla VI.16: Grados de simetría de la sección por fase
Simetría FASE
Total Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
Alta N 17 8 21 46
% 43.6% 44.4% 34.4% 39.0%
Baja N 19 9 34 62
% 48.7% 50.0% 55.7% 52.5%
Media N 3 1 6 10
% 7.7% 5.6% 9.8% 8.5%
Total N 39 18 61 118
Page 99
98
Alta
Media
Baja
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
foliácea pedunculada
Pur./Tul. Tarajne Tilocalar
Figura VI.31: Gráfico de barras para los grados de simetría por fase y tipo morfológico
Aplicación del modelo: Puntas y sistemas de proyectiles
Los cambios globales
De las diez variables funcionales analizadas, nueve de ellas manifiestan cambios a lo largo
de la secuencia que indican, de acuerdo al modelo definido, una tendencia a la utilización
de proyectiles que funcionan menos por la masa y más por la velocidad para obtener su
energía cinética. La mayoría de esta variables (6) manifiestan los cambios más
significativos en el sentido indicado a partir de la fase Tarajne, manteniéndose
posteriormente valores similares durante la fase Tilocalar. Las excepciones a esto último lo
constituyen las variables diferenciación pedúnculo/limbo y materia prima, cuyos cambios
son más bien graduales, si bien es posible advertir mayores cambios al pasar a Tilocalar; y
la variable aserrado, cuyo cambio más importante se produce definitivamente al pasar a la
fase Tilocalar. Por último, la única variable que no experimenta mayores cambios a lo largo
de la secuencia resultó ser la simetría de la sección. Estos resultados son sintetizados en la
tabla VI.17
Tabla VI.17: Síntesis de los resultados para las variables funcionales analizadas
Page 100
99
Variable formal de la punta Cualidad de desempeño
involucrada
Resultados del análisis
Masa Precisión (aerodinamia
y spine)
Marcado decrecimiento de los valores al
pasar de la fase Puripica/Tulán a la fase
Tarajne. Estos valores se mantienen
similares durante la fase Tilocalar. Estos
resultados son compatibles con una
reducción de la masa de los astiles
desde la fase Tarajne en adelante
Simetría de la sección Precisión (aerodinamia) Sin cambios significativos a lo largo de
la secuencia.
Área de la sección
transversal
Penetración
Marcado decrecimiento de los valores al
pasar de la fase Puripica/Tulán a la fase
Tarajne. Estos valores se mantienen
similares durante la fase Tilocalar. Estos
resultados son compatibles con una
incremento de las cualidades de
penetración desde la fase Tarajne en
adelante
Ancho del área de enmangue
(ancho del cuello)
Masa del astil (relación
velocidad/masa)
Muy marcado decrecimiento de los
valores al pasar de la fase
Puripica/Tulán a la fase Tarajne. Estos
valores se mantienen similares durante
la fase Tilocalar. Estos resultados son
compatibles con una incremento del
diámetro y por tanto de la masa de los
astiles desde la fase Tarajne en adelante
Diferenciación pedúnculo-
limbo Penetración-Corte
Marcado y sostenido incremento de la
presencia de piezas con pedúnculo
desde la fase Puripica/Tulán hasta la
fase Tilocalar, con un especial aumento
al pasar a esta última fase. Estos
resultados son compatibles con una
incremento gradual de las capacidades
de penetración a lo largo de la secuencia
Page 101
100
Tabla VI.17: Síntesis de los resultados para las variables funcionales analizadas
Variable formal de la punta Cualidad de desempeño
involucrada
Resultados del análisis
Aserrado
Penetración-Corte
Notorio incremento de la presencia de
piezas con aserrado marcado desde la
fase Tilocalar. Estos resultados son
compatibles con un incremento de las
capacidades de penetración al pasar a la
fase Tilocalar.
Relación espesor/largo
Resistencia al impacto
Marcado decrecimiento de los valores al
pasar de la fase Puripica/Tulán a la fase
Tarajne. Estos valores se mantienen
similares durante la fase Tilocalar. Estos
resultados son compatibles con un
decrecimiento de la resistencia al
impacto desde la fase Tarajne en
adelante.
Ángulo del ápice en planta Penetración/Resistencia
al impacto
Marcado decrecimiento de los valores al
pasar de la fase Puripica/Tulán a la fase
Tarajne. Estos valores se mantienen
similares durante la fase Tilocalar. Estos
resultados son compatibles con una
decrecimiento de la resistencia al
impacto y, concomitantemente, con un
aumento de la capacidad de penetración
desde la fase Tarajne en adelante.
Materia prima Penetración/Resistencia
al impacto
Marcado y sostenido incremento de las
obsidianas a lo largo de la secuencia.
Estos resultados son compatibles con
una decrecimiento de la resistencia al
impacto y, concomitantemente, con un
aumento de la capacidad de penetración
a lo largo de la secuencia.
Page 102
101
Tabla VI.17: Síntesis de los resultados para las variables funcionales analizadas
Variable formal de la punta Cualidad de desempeño
involucrada
Resultados del análisis
Forma de la sección
transversal
Penetración/Resistencia
al impacto
Marcado decrecimiento de los valores al
pasar de la fase Puripica/Tulán a la fase
Tarajne. Estos valores se mantienen
similares durante la fase Tilocalar. Estos
resultados son compatibles con una
decrecimiento de la resistencia al
impacto y, concomitantemente, con un
aumento de la capacidad de penetración
desde la fase Tarajne en adelante.
El alto grado de concurrencia de los resultados obtenidos en una misma dirección, permite
postular, en base al modelo expuesto, que los cambios detectados efectivamente responden
a cambios funcionales que están llevando a un reemplazo, dentro del Formativo Temprano,
de los antiguos proyectiles arcaicos que actúan más por masa, a otros que actúan más por
velocidad para obtener su energía cinética. Ahora bien, ¿implica este cambio efectivamente
un cambio de sistemas de propulsión, o se podría tratar de un cambio que involucró
sencillamente el ajuste de un mismo sistema para ser utilizado con proyectiles más
livianos? Y de existir un cambio en los sistemas de propulsión ¿de qué sistemas podría
tratarse? Para dar respuesta a estas preguntas, creemos importante realizar las siguientes
consideraciones:
Con respecto a las piezas que caracterizan en forma más típica a la fase Puripica/Tulán, nos
parece poco probable que correspondan a puntas de lanzas, arrojadizas o no arrojadizas.
Esto debido a que existen evidencias directas que indican que los habitantes de la Puna de
Atacama ya utilizaban el sistema estólica-dardo desde al menos los 8.500 a.p. (ver Capítulo
IV), por lo que nos parece poco probable el uso de lanzas como sistema predominante ante
el conocimiento de un sistema que en la gran mayoría de los casos puede considerarse más
efectivo y versátil (ver Capítulo I). De esta forma, no parece plausible que el sistema más
característico de la fase Puripica/Tulán (aquel al que pertenecerían las puntas más típicas
aquí analizadas) fuese la lanza, sea arrojadiza o no arrojadiza. La posibilidad de que estas
puntas fuesen de flecha, tampoco parece una alternativa plausible, desde el momento en
que: (a) No existe, a nivel continental, ninguna evidencia clara de una presencia tan
temprana como los 4.000 a.p. para este sistema; (b) las medidas de ancho del cuello de las
Page 103
102
puntas pedunculadas de esta fase, se corresponden con medidas que, de acuerdo a
resultados obtenidos en distintas partes del mundo (Thomas 1978; Shott 1997; Ratto 2003),
son mayores a las que habitualmente caracterizan a las puntas de flecha (< 10 mm). De esta
forma, nos parece que la hipótesis más plausible es que las puntas predominantes de la fase
Puripica/Tulán eran de dardo arrojado con estólica.
Sobre la base de que las puntas más típicas de la fase Puripica/Tulán serían de dardo, habría
ahora que preguntarse si el cambio que hemos detectado hacia el Formativo Temprano
corresponde al advenimiento del sistema arco-flecha, o bien, si sencillamente se trata del
comienzo de la utilización de dardos más livianos. Al respecto, creemos posible esgrimir
los siguientes argumentos: (a) las medidas de los anchos de los cuellos de las puntas del
Formativo Temprano se corresponden con aquellos que en otras partes del mundo han sido
indicados como típicos de puntas de flecha (< 10 mm; Thomas 1978; Shott 1997; Ratto
2003); (b) existe una razonable cercanía temporal con las dataciones que, en lugares como
la costa de Arica y, posiblemente, del Loa Medio, han sido consideradas como
potencialmente asociadas a evidencias directas de la presencia de arcos (ver Capítulo V).
De esta forma, creemos posible formular la hipótesis de que el cambio que hemos detectado
a lo largo de la secuencia Arcaico Tardío/Formativo Temprano, y que se correspondería
con la adopción de proyectiles que se rigen más por la velocidad que por la masa para
obtener su energía cinética, es la manifestación del cambio desde un uso predominante del
sistema estólica-dardo, a un uso predominante del sistema arco-flecha. Si estamos en lo
correcto con esta idea, querría decir que el sistema arco-flecha hace su aparición en la Puna
de Atacama entre los 1.500 y los 1.100 a.C., en asociación a la fase Tarajne. Esta fecha es
algo anterior a la postulada por Owen (1998), como el límite temporal inferior (1.000 a.C.)
en que las evidencias directas de la costa de Arica hacen plausible la adopción del arco-
flecha en dicha zona, a la vez que retrotrae cronológicamente las evidencias directas más
tempranas conocidas para la Puna de Atacama (ver Capítulo V)
Con respecto a la ausencia de cambios significativos a lo largo de la secuencia en lo que se
refiere a la simetría de las secciones (única variable que no se comportó en congruencia con
las otras de acuerdo a las definiciones del modelo), las hipótesis explicativas que nos
parecen más factibles son: (1) Existió un problema metodológico, siendo tal vez muy
“gruesa” la escala de medición que se empleó, a lo que se suma que no empleamos otras
variables que también tienen que ver con aerodinámica (ver Ratto 2003); (2) La adopción
de las nuevas tecnologías de proyectiles en el Formativo Temprano, involucró la temprana
utilización de astiles con características que minimizaban la importancia de la punta dentro
Page 104
103
de la estabilidad del vuelo. Al respecto, deben ser mejor exploradas las posibilidades
compensatorias sobre la simetría de las puntas de flecha que pueden ser logradas mediante
dispositivos de estabilización, como son el emplumado o el uso de segmentos proximales
más livianos (ver Capítulo I). Como sea, creemos que este es un problema que queda
pendiente, siendo indudablemente necesario, para resolverlo satisfactoriamente,
implementar programas experimentales especialmente dirigidos a su resolución.
Las piezas atípicas
Otro resultado de interés dentro del análisis y que es necesario considerar, es la existencia
de piezas con valores que estadísticamente quedan clasificados como residuales y como
extremos, y que corresponden a la manifestación de casos que caen fuera de los patrones
más habituales de una fase en lo referente a las variables funcionales. Estos casos,
constituidos por nueve piezas, se sintetizan en la tabla VI.18.
Tabla VI.18: Piezas atípicas y variables asociadas
Pieza N° Fase Tipo de valor Variable
1 Pur./Tul. Residual A. Secc.
1 Pur./Tul. Extremo Masa
2 Pur./Tul. Extremo A. Secc.
2 Pur./Tul. Extremo Masa
133 Pur./Tul. Residual A. Secc.
133 Pur./Tul. Residual Masa
339 Tarajne Residual Masa
290 Tilocalar Extremo A. Secc
417 Tilocalar Residual A. Secc
417 Tilocalar Extremo Masa
446 Tilocalar Residual A. Secc
446 Tilocalar Extremo Masa
391 Tilocalar Residual A. Cuello
279 Tilocalar Extremo A. Cuello
A continuación, revisaremos con cierto detalle las características funcionales de estas
piezas, a fin de analizar las posibilidades de que éstas hayan constituido puntas que
funcionaron con sistemas de proyectiles de características diferentes a los más habituales de
cada fase.
Page 105
104
Piezas atípicas de la fase Puripica/Tulán
Pieza N°1: (N°14 en figura VI. 2) Se trata de una pieza de obsidiana particularmente larga
(82 mm), siendo la de mayor longitud dentro de todo el conjunto. Esta pieza se singulariza
por su elevada área de la sección (96.7 mm2) y alta masa (13.6 grs.). Su forma alargada le
confiere un módulo espesor/largo particularmente bajo (0.11), por lo que se trataría de una
pieza relativamente propensa a la fractura por impacto, lo que se acentúa por estar
confeccionada en obsidiana. Los módulos de espesor/ancho no aportan particularmente ni a
la penetración ni a la resistencia, ya que éstos poseen un valor (0.4) que es común dentro de
las tres fases. El ángulo del ápice se encuentra dentro de valores comunes para el período
(60°). Por último, su simetría queda clasificada como baja.
Esta pieza es singular porque, a pesar de su elevada área de la sección y masa, tiende a
reunir más cualidades relacionadas con la penetración que con la resistencia. Esta situación
crea cierto contrasentido con el modelo planteado, puesto que, en teoría, las piezas con
elevada área de la sección debiesen corresponderse con astiles grandes y pesados, los
cuales, para un funcionamiento eficaz, debiesen privilegiar las cualidades relacionadas con
la resistencia y no necesitarían privilegiar tanto aquellas relacionadas con la penetración.
Una posibilidad para explicar lo anterior es que esta punta funcionó con astiles más
pequeños, y por tanto de mayor velocidad y alcance, que aquellos que caracterizan en
forma más común a la fase. Esta situación sería explicativa del privilegio de cualidades
relacionadas con la penetración. En este caso, habría que pensar en la adición de elementos
estabilizadores en el astil, los que harían poco importante la masa de la punta, a lo que
habría que agregar que, en dardos, el grado de tolerancia para la masa de las puntas es
mayor que en las flechas. Si aceptamos esta idea, habría que pensar que la correlación entre
diámetro del astil y área de la sección no es tan fuerte para este caso. Hay que agregar que
el análisis de microhuellas de uso no arrojó usos distintos al de punta de proyectil, e incluso
ciertos pequeños astillamientos apicales insinúan huellas de impacto.
Como sea, se trata de una pieza difícil de evaluar bajo los parámetros del modelo planteado,
por lo que dejaremos la discusión de este caso para el Capítulo siguiente.
Pieza N°2: (N°13 en figura VI.2) Al igual que la pieza N°1, este ejemplar se singulariza por
su elevada área de la sección (121.4 mm2) y alta masa (19.1 grs.), siendo el valor de esta
última variable el más alto dentro de todo el conjunto analizado. Se trata de una pieza sobre
lámina de toba, característica por ser particularmente larga (79 mm). Su forma alargada le
Page 106
105
confiere un módulo espesor/largo particularmente bajo (0.13), por lo que se trataría de una
pieza relativamente propensa a la fractura por impacto. Sin embargo esto se podría ver
compensado por la materia prima, considerando que se trata de una pieza confeccionada
sobre toba. Los módulos de espesor/ancho no aportan particularmente ni a la penetración ni
a la resistencia, ya que éstos poseen un valor (0.4) que es común dentro de las tres fases.
Los ángulos de los ápices se encuentran dentro de valores comunes para el período (65°). El
leve aserrado que presenta la pieza habría incrementado sus cualidades de corte-
penetración, compensando así las capacidades más atenuadas que en dicho sentido presenta
esta materia prima en comparación con la obsidiana. Su simetría queda clasificada como
baja. El examen de microhuellas no arrojó resultados positivos.
Al igual que la pieza anterior, se trataría de un ejemplar que, al poseer una alta masa y una
elevada área de la sección, debiese corresponderse con astiles gruesos y pesados. Sin
embargo, en este caso las cualidades relacionadas con la resistencia se encuentran
suficientemente privilegiadas, lo que está en coherencia con el modelo. Por lo tanto, y a
pesar de las similitudes morfológicas con la pieza anterior (N°1), existirían diferencias
funcionales de importancia entre ambos ejemplares. A raíz de lo expuesto, es coherente
postular que esta punta funcionó con dardos más grandes y pesados que los habituales de la
fase, o bien con lanzas.
Pieza N°133: (N°4 en figura VI.2) Se trata de una pieza foliácea en toba rojiza. Al igual que
los dos ejemplares anteriores, esta pieza se singulariza por una alta masa (5 grs.) y un área
de la sección más elevada de lo común (90.5 mm2). Sin embargo, para ambas variables, se
trata de valores residuales y no extremos, y son los más bajos dentro de las piezas atípicas
de esta fase. Sus índices de espeso/largo (0.27) y de espesor/ancho (0.45) son relativamente
comunes para la fase, mientras que el ángulo de su ápice es elevado (65°), lo mismo que su
ancho del cuello (20.1 mm). El examen de microhuellas no arrojó resultados positivos.
A pesar de que los valores más elevados en algunas variables (masa y área de la sección),
acusarían astiles de mayor masa y tamaño para esta pieza, creemos que, en base a las altas
similitudes morfológicas con las piezas más comunes del conjunto; sumado a valores
comparativamente no tal elevados (en relación a las otras piezas atípicas) de las variables
masa y área de la sección; y a una relativa normalidad para el período del resto de las
variables funcionales, podemos postular que esta pieza no constituye un caso para el cual
podamos hipotetizar con cierta confianza el uso de sistemas de proyectiles diferentes a los
comunes para la época.
Page 107
106
Piezas atípicas de la fase Tarajne
Pieza N°339: (N°13 en figura VI.3) Se trata de la única pieza dentro del conjunto analizado
que posee una forma pentagonal. Se encuentra confeccionada en roca silícea beige. Su
propiedad atípica es su masa, la que con 3.8 grs., es superior a las registradas en todo el
resto de las piezas de la fase Tarajne. Este valor es elevado para el conjunto de piezas más
comunes del Formativo Temprano en su totalidad, si bien es considerablemente más bajo
que el registrado en otras piezas atípicas de la fase Tilocalar. Posee módulos espesor/ancho
(0.42) y espesor/largo (0.22) comunes para la fase, lo mismo que el ángulo del ápice (45°).
Su área de la sección es relativamente elevada para la fase (63.9 mm2), si bien no alcanza a
ser un valor estadísticamente residual.
En virtud de que sólo es una cualidad funcional la que se aleja de los patrones más
habituales de la fase, y de que la mayoría de las otras variables de este tipo se encuentran
dentro de rangos normales para esta fase, es posible que esta pieza no constituya más que
una variante del mismo tipo de proyectiles que caracterizan en forma más habitual a
Tarajne. En caso de que se acepte que los proyectiles típicos de esta fase son de flecha, la
masa algo más elevada podría ser indicador del uso de flechas más pesadas de lo habitual.
En caso de que los proyectiles típicos de esta fase fuesen de dardo, una masa ligeramente
más elevada sería poco influyente desde el punto de vista funcional., ya que esta diferencia
sería poco significativa en el contexto de un astil de alta masa.
Piezas atípicas de la fase Tilocalar
Pieza N°279: (N° 18 en figura VI.4) Se trata de una pieza pedunculada de toba, con un
pedúnculo diferenciado y convergente, hombros, y limbo triangular isósceles. Por sus
dimensiones y morfología, se asemeja en cierta medida a algunas de las puntas
pedunculadas de la fase Puripica/Tulán, si bien se trata en este caso de una pieza con
pedúnculo diferenciado, cuestión que no encontramos en la muestra analizada de
Puripica/Tulán. En este sentido, esta punta parece más similar a puntas más antiguas al
Arcaico Tardío, tales como aquellas que se encuentran en sitios del Arcaico Medio del Alto
Loa (De Souza 2004a) y de Puripica (Núñez et al. 1999) o en Salar de San Martín (L.
Núñez com. pers.)12
. La pieza se encuentra claramente retomada, lo que se evidencia por un
patrón de talla diferenciado en cada uno de los bordes: Mientras uno de los bordes se
12
Al respecto, no se puede descartar una recolección desde sitios del Arcaico Medio por parte de las
poblaciones Tilocalar, si bien no se han encontrado hasta hoy sitios con estas puntas dentro de quebrada Tulán
(L. Núñez com. pers.).
Page 108
107
encuentra en línea con el hombro y posee un fino terminado por presión, el borde opuesto
se encuentra en desfase con el hombro y posee un tallado más irregular y ejecutado
principalmente por percusión. Es plausible que este último borde halla sido retomado, tal
vez para formar un “denticulado”, o bien para dejar espacios utilizables como muescas. El
pedúnculo, por su parte, posee un terminado fino por presión y aparentemente está
inalterado.
El ancho del cuello de esta punta (16.4 mm) es el mayor dentro de todo el conjunto de
piezas pedunculadas del Formativo Temprano, si bien se trata de una medida que se
encuentra dentro de un rango frecuente para la fase Puripica/Tulán. El área de la sección de
esta punta es extremadamente alta (129.5 mm2), situándose dentro de los valores más altos
de todo el conjunto analizado. Esta pieza no había sido incluida dentro de los análisis
anteriores de esta última variable por tratarse de una pieza retomada, lo que hacía presumir
alguna reducción en el ancho o en el espesor. Sin embargo, en este caso particular no se
observa que el retomado halla podido alterar en alguna forma el ancho o el espesor máximo
de la pieza. Y aunque fuese así, el ancho de la sección de esta punta podría ser algo mayor,
pero nunca menor, que el medido. No se observa un valor atípico en el módulo
espesor/ancho (0.4), por lo que no se trataría de una pieza que hubiese privilegiado
particularmente propiedades de resistencia o bien de penetración mediante esta variable. No
es posible evaluar la resistencia mediante el módulo espesor/largo en este caso, ya que el
largo es más factible que haya sido alterado mediante el retomado. Producto de esta misma
alteración, no es posible medir en forma confiable el ángulo del ápice. Su simetría quedó
clasificada como baja. La masa de la punta, por su parte, si bien necesariamente está
disminuida por el proceso de retomado, al ser ésta de 9.8 grs., implica que esta pieza
necesariamente tuvo una masa muy alta, comparable al menos a la de las piezas más
pesadas de la Fase Tilocalar, y siendo a la vez más pesada que la gran mayoría de las piezas
de la fase Puripica/Tulán.
Como sea, esta pieza parece haber privilegiado, comparativamente, más las cualidades de
resistencia (por el área de la sección y la materia prima) que las de penetración, lo que
sumado a su alta masa y su ancho del cuello, indica que se habría tratado de una punta que
funcionó con astiles de considerable mayor grosor y masa que aquellos con que
funcionaron las puntas más comunes del período. Sus valores para las variables funcionales
similares o bien superiores a las piezas de Puripica/Tulán, indican, concomitantemente, que
esta pieza debió haber funcionado con astiles similares o incluso mayores a los más
comunes de dicha fase. Posiblemente entonces, el sistema con que funcionó esta punta es
del mismo tipo que aquellos más utilizados en el arcaico, es decir, estólica y dardo.
Page 109
108
Pieza N°391: (N° 17 en figura VI.4) Se trata de una pieza pedunculada confeccionada en
roca silícea beige, con un pedúnculo diferenciado y convergente y aletas rectas a
ligeramente agudas. Se trata de una pieza claramente retomada, tal como indican la notoria
asimetría de los bordes, si bien el terminado de ambos es fino por presión. En este sentido,
y considerando que se trata de bordes simétricos y agudos en sección, es posible que el
retomado haya sido orientado a una función de cuchillo. Parece improbable que esta pieza
haya sido originalmente un cuchillo pedunculado, considerando el rasgo de las aletas rectas
a ligeramente agudas, lo que no tiene un sentido funcional en un cuchillo13
.
El ancho del cuello de esta punta (11.2 mm) es superior al de la gran mayoría de las piezas
del conjunto Tilocalar, con la sola excepción de la pieza N° 279 (recién examinada). El área
de la sección de la punta, tal como en el caso anterior, no fue sometida a los análisis
previos, producto de la posibilidad a que el ancho o el espesor máximo se hubiese reducido
por el proceso de retomado. Sin embargo, nuevamente nos encontramos con una situación
en que dichas dimensiones no parecen haberse reducido, considerando que el ancho
máximo seguramente se daba a la altura de las aletas, las que no muestran señales de haber
sido alteradas. Siendo así, el área de la sección de esta pieza (80.4 mm) la sitúa dentro del
rango de los valores residuales superiores de la fase Tilocalar. Con respecto a la masa, y si
bien ésta se encuentra evidentemente reducida por efecto del retomado y de las fracturas, su
valor de 6.2 grs. asegura una masa inicial dentro del rango de los valores más atípicamente
altos de la fase. Su simetría es alta. Es de interés que el módulo espesor/ancho de esta pieza
(0.2) se encuentre dentro de un rango bajo para la fase, indicando un incremento de las
cualidades de penetración a través de una sección altamente lenticular.
A juzgar por sus valores elevados en masa, ancho del cuello y área de la sección, esta punta
debió funcionar con astiles algo más pesados y gruesos que aquellos de los cuales formaron
parte las puntas más comunes de esta fase. Sin embargo, llama la atención el incremento de
las cualidades de penetración a través de una sección lenticular. En este sentido, habría que
barajar dos alternativas para el tipo de sistema de proyectil del cual formó parte esta pieza:
(1) Se trata del mismo sistema con el que funcionaron las restantes puntas que forman el
conjunto más numeroso de la fase, pero acomodado para otorgar una mayor energía dentro
de distancias más cortas. Esto último, sin embargo, es contradictorio con el privilegio de las
cualidades de penetración a través de una sección lenticular; (2) Se trata de un sistema de
13
Al respecto, hay que indicar que en Tulán-54 efectivamente se han identificado cuchillos pedunculados. Sin
embargo, éstos poseen un limbo muy ancho, por lo que son claramente distinguibles de las puntas de
proyectil, a lo que se agrega que sus aletas son abiertas (L. Núñez com. pers.).
Page 110
109
proyectil distinto al más común de la fase, tal vez el mismo con que funcionó la pieza
anteriormente analizada (N°279), pero acomodado para lograr mayores distancias con
menor energía. Esto último tiene más coherencia con el hecho de que esta punta posea una
sección lenticular, si bien tendría cierto riesgo de fractura.
Pieza N°417: (N° 16 en figura VI.4) Se trata de una pieza foliácea de basalto, de base recta
y una talla exclusivamente marginal. Se trata de una pieza particularmente ancha (26.2
mm.), y si bien es delgada (6.2 mm), el área de la sección resultante (82.5 mm2) es alta para
el conjunto de valores de la fase, lo mismo que su masa (8.9 grs.), ambas variables que
alejan a esta pieza del resto del conjunto. Su módulo espesor/ancho es bajo (0.23),
indicando una pieza de sección altamente lenticular, con el consecuente incremento de
capacidades de penetración y disminución de resistencia al impacto. Además, se trata de
una pieza con bajo módulo espesor/largo (0.12), y por tanto relativamente frágil. Su ángulo
del ápice se encuentra precisamente en la mediana del grupo (50°), mientras que su simetría
quedó clasificada como media.
Las características funcionales de esta pieza son muy peculiares, puesto que, si bien posee
cualidades que la relacionarían con proyectiles de mayor masa (a través de las variables
área de la sección y masa), por otro lado privilegia cualidades que son propias de
proyectiles que, de acuerdo a nuestro modelo, actúan más por velocidad, como son una
sección lenticular y un bajo módulo espesor/largo. En base a todas estas características
creemos que, se trata de una pieza para la cual su calidad de proyectil debe ser tomada con
cautela, si bien no pudimos detectar huellas de uso a través del análisis microscópico.
Pieza N°446: (N°15 en figura VI.4) Se trata de una pieza foliácea de basalto, tallada
marginalmente y con la base y el ápice levemente fracturados. Esta pieza destaca por su
relativamente alta área de la sección (73.5 mm2) y por su elevada masa, la que
considerando la pequeña fractura de la base, debiese ser levemente mayor a 8.2 grs. Su
módulo espesor/ancho está dentro de lo común (0.33), mientras que su módulo
espesor/largo (0.14) es relativamente bajo, indicando cierta propensión a la fractura de
acuerdo a lo indicado por esta variable, si bien esto se podría ver compensado por estar
confeccionada en basalto. Su ángulo del ápice no puede ser determinado a raíz de la
fractura, mientras que su simetría queda clasificada como baja. El examen microscópico de
los bordes de esta pieza permitió detectar ciertas huellas de desgaste en los bordes
(pulimento), sugiriendo, en virtud de sus cualidades morfo-funcionales, un uso como
cuchillo. Si bien no es descartable una reutilización, creemos que, al igual que la pieza
anterior, su calidad de punta de proyectil debe ser tomada con cautela
Page 111
110
Pieza N°290: (N° 19 en figura VI.4) Se trata de un fragmento distal de una pieza de basalto,
tallada en forma bifacial mediante lascado profundos. Si bien se trata de un fragmento
distal, una leve inflexión en la zona de la fractura sugiere que ésta zona es la más ancha de
la pieza. Tomada el área de la sección en esta zona, da como resultado un área
particularmente alta (95 mm2), la que de hecho es la mayor de toda la fase. El ángulo del
ápice de esta pieza es común para el período (50°), mientras que su módulo espesor/ancho
(0.53) se encuentra dentro del cuartil superior de la fase, por lo que puede ser considerado
relativamente alto y, por tanto, tendiente a formar una sección resistente. El resto de las
variables funcionales no pueden ser medidas debido a la fragmentación de la pieza. El
examen de huellas de uso no dio resultados positivos.
Las cualidades morfofuncionales de esta pieza indican su uso con astiles de masa y
diámetro mayor a los comunes de la fase. Las características funcionales posibles de medir,
son coherentes con esta idea, ya que indican una pieza con elevada resistencia al impacto.
De este modo, y en consideración de las similitudes con los ejemplares arcaicos en aquellas
variables que se pudieron medir, posiblemente se trate del fragmento distal de una punta
que funcionó con dardo y estólica.
Recapitulación de resultados e inferencias
La investigación realizada permitió identificar cambios importantes en las cualidades
funcionales de las puntas de proyectil a lo largo de la secuencia Arcaico/Formativo. Estos
cambios incluyen un incremento en el tiempo, para aquellos conjuntos más numerosos de
puntas, de las capacidades de penetración, un decrecimiento de las capacidades de
resistencia al impacto y un descenso de las dimensiones (masa y diámetro) de los astiles.
De acuerdo al modelo definido a principios de este trabajo, dichos cambios pueden ser
plausiblemente relacionados con la adopción de proyectiles en que la velocidad incrementa
su importancia, en desmedro de la masa, como medio para obtener la energía necesaria para
la penetración efectiva. Estos proyectiles serían más livianos, y por tanto más veloces y
precisos que sus predecesores.
Si bien un cambio en los sistemas de proyectiles no es una implicancia necesaria de lo
anterior, sí es un resultado compatible con un cambio entre el sistema estólica-dardo y el
sistema arco-flecha. Considerando los datos métricos de varias partes del mundo para los
anchos del cuello en puntas de flecha (Thomas 1978; Shott 1997; Ratto 2003), así como la
Page 112
111
relativa cercanía cronológica con las primeras evidencias directas del sistema arco-flecha a
nivel macroregional (Owen 1998) y eventualmente regional (Pollard 1970), es plausible
postular que los cambios detectados en las puntas de nuestra muestra efectivamente tengan
que ver con un cambio entre estos dos sistemas de proyectiles.
Los cambios detectados se manifiestan en su mayoría al ingresar a la primera fase del
Formativo Temprano (Tarajne), si bien existen algunos que se manifiestan en forma más
gradual a lo largo de la secuencia, y otros que se hacen presentes sólo hacia la fase
Tilocalar. Posiblemente, estas últimas dos situaciones son el producto de que, en una
primera fase de adopción de las nuevas tecnologías (correspondiente a la fase Tarajne),
todavía está en desarrollo la generación del conocimiento técnico - derivado del ensayo y
error - respecto a cuáles son las cualidades más adecuadas para las puntas de los nuevos
sistemas de proyectiles que están comenzando a utilizarse. De esta manera, por ejemplo, la
ausencia de aserrados marcados durante la fase Tarajne podría ser el producto de que
todavía no están claras las ventajas de estos dispositivos técnicos para una adecuada
penetración-corte de los nuevos proyectiles.
Si bien los cambios detectados afectan a gran parte de las piezas del conjunto, la diversidad
en las propiedades de las puntas de proyectil al interior de cada fase no es menor. De hecho,
la mayoría de las variables métricas analizadas no manifiestan cambios categóricos entre
cada fase, sino más bien parciales, en los que los conjuntos correspondientes tienden a
distribuir sus medidas en forma diferente, pero siempre, con la sola excepción de la variable
ancho del cuello, existen traslapes con las fases precedentes. Lo mismo puede decirse de las
variables nominales, si bien algunos de los cambios en estas variables producen altos
contrastes entre las fases. Creemos que estas situaciones de traslape entre los valores de las
variables para cada fase son el producto de que, detrás del conocimiento técnico que el
artesano pone en juego al confeccionar una punta cualquiera, evidentemente no existe una
aplicación matemática al diseño de los proyectiles de los principios de desempeño más
favorables para un tipo de proyectil u otro. Pero por otro lado, creemos que el hecho de que
se dan cambios estadísticamente importantes a nivel de los conjuntos que caracterizan cada
fase, no puede sino ser el resultado de un conocimiento sobre qué variables del diseño de
las puntas de proyectil son importantes de controlar a fin de obtener diseños eficientes para
operar con los sistemas de proyectiles correspondientes.
Nos parece, sin embargo, sintomático el hecho de que la única variable en que
prácticamente no existen traslapes sea el ancho del área de enmangue. Creemos que esta
situación es producto de que en este caso sí debe existir una relación de precisión entre el
Page 113
112
ancho del astil y el ancho de la punta en su sector de enmangue, puesto que en caso
contrario los sistemas de pedúnculo pierden su sentido funcional.
La diversidad de las puntas durante cada fase incluye, además de una variabilidad acotada
dentro de límites estadísticos, la existencia de algunas piezas que poseen una o más
cualidades funcionales que las alejan notablemente del resto de las puntas de la fase
correspondiente, y que por tanto quedan clasificadas como residuales y extremas desde el
punto de vista estadístico. Estas piezas incluyen dos casos para la fase Puripica/Tulán (1.7
%), uno para la fase Tarajne (2.6%) y cinco para la fase Tilocalar (4.5%).
Estas puntas con cualidades funcionales excepcionales, constituirían un síntoma de la
existencia de sistemas de proyectiles con cualidades diferentes a aquellos que caracterizan
en forma más típica a las respectivas fases. Tal como ocurría al examinar los cambios más
globales entre las fases, no es sencillo determinar si es que estas piezas excepcionales
constituían parte de sistemas de proyectiles diferentes o, en su defecto, eran parte de los
mismos sistemas que han variado algunas de sus características en función de privilegiar
energía de penetración o bien velocidad. Sin embargo, es posible formular algunas hipótesis
plausibles al respecto:
(1) Para la fase Puripica/Tulán, el sistema al cual habrían pertenecido las dos puntas
excepcionales nos es especialmente difícil de estimar, si bien la punta de toba se
corresponde bien en sus características funcionales con una punta que actuó, o bien con
dardos más pesados que los habituales (adecuados para distancias más cortas y con mayor
energía de penetración), o bien con lanzas (arrojadizas o no). En cuanto a la punta de
obsidiana, vimos que ésta presenta ciertas características funcionales que son
contradictorias con el modelo, pero pareciese que ésta apunta a la situación opuesta: dardos
adecuados para distancias mayores y, por tanto, con necesidad de privilegiar cualidades de
penetración. Hay que recordar que existe sustento etnográfico para dardos con puntas de
obsidiana especialmente diseñados para alcanzar mayores distancias (Ellis 1997).
(2) Para la fase Tarajne, el único ejemplar del todo diferente corresponde a una forma
pentagonal, la cual, en consideración de su leve alejamiento de los patrones de la fase, nos
parece que constituye tan sólo una variante del mismo sistema de proyectil imperante en el
período, el cual, como hemos destacado, podría ser el arco-flecha.
(3) Para la fase Tilocalar, por su parte, la asignación funcional de los ejemplares
excepcionales nos parece, en al menos un par de casos (piezas N°279 y 290), confiable en
Page 114
113
cuanto a que representarían a sistemas de proyectiles distintos al arco-flecha. En efecto, en
este caso las cualidades funcionales de las piezas apuntan con más claridad a una distinción
entre sistemas de proyectiles, infiriéndose así la estólica-dardo como el sistema del cual
serían representantes estas piezas atípicas.
El cambio funcional detectado a nivel global entre puntas de dardo y de flecha parece estar
en gran medida ligado al cambio de formas foliáceas a pedunculadas, lo que en cierto grado
se relaciona con el hecho de que el mismo pedúnculo es una forma de aumentar las
capacidades de penetración de los proyectiles. Al respecto, el hecho de que las foliáceas
posean una frecuencia algo mayor de huellas de impacto, especialmente durante la fase
Puripica/Tulán, (vid supra), puede tener relación con el uso de proyectiles con mayor
energía de impacto. Además, el hecho de que las pedunculadas posean menor
representación que las foliáceas en cuanto a fragmentos proximales, podría tener relación
con que los astiles de flecha, al ser más delgados, se fracturan con mayor facilidad, por lo
que éstos se abandonarían en los lugares de caza. Los astiles de dardo, por el contrario,
tenderían a fracturarse más en las puntas, por lo que se llevarían al campamento-base los
astiles con las puntas quebradas insertas, desechándose en ese momento los fragmentos
proximales.
Si bien estas hipótesis anteriores son plausibles a nivel general, la relación entre morfología
y sistemas de proyectiles no es del todo absoluta, ya que:
(1) Existen pedunculadas durante la fase Puripica/Tulán que, en el resto de sus
características funcionales, no son muy diferentes de las foliáceas propias de la fase, por lo
que nos parece poco probable que se trate de puntas de flecha.
(2) Las foliáceas de la fase Tarajne tienden a variar sus cualidades funcionales en una
orientación que las tiende a alejar de las foliáceas más típicas de Puripica/Tulán, a la vez
que se acercan en estas cualidades a las pedunculadas de su misma fase y de Tilocalar. Esto
es especialmente importante, puesto que estas piezas son, en apariencia, muy similares a las
foliáceas de Puripica/Tulán. Esta situación indica que, bajo la superficie de las apariencias
tipológicas, pueden esconderse sutiles variaciones técnicas orientadas al ajuste de las puntas
con sus respectivos sistemas de proyectiles.
(3) Varias foliáceas de la fase Tilocalar se alejan claramente de los patrones propios de la
fase, siendo incluso posible que sean representantes del sistema estólica-dardo. Por otro
Page 115
114
lado, otras foliáceas de la fase se acercan más a los patrones propios de las pedunculadas
que corresponderían a arco-flecha.
(4) Al menos un par de pedunculadas de la fase Tilocalar, y en especial una de ellas, son
potenciales representantes del sistema estólica-dardo.
Realizadas todas estas consideraciones, pasaremos ahora a discutir por qué se producen los
cambios detectados dentro del tránsito Arcaico/Formativo de la Puna de Atacama.
Page 116
115
Capítulo VII: Discusión y conclusiones
Discusión: Variación tecnológica y cambio social
Sobre la base de los resultados y discusión anterior, ya estamos en condiciones de ahondar
en uno de los objetivos centrales de esta tesis, a saber, interpretar las variaciones
funcionales detectadas en el contexto de los cambios sociales y culturales que caracterizan
el tránsito Arcaico Tardío/Formativo Temprano en la puna de Atacama. A partir de los
resultados obtenidos y de las inferencias realizadas, dos aspectos resaltan como relevantes
en este sentido: (1) Por qué se produce el proceso de variación tecnológica hacia el uso de
proyectiles más livianos (posiblemente en relación con la adopción del sistema arco-
flecha); (2) A qué responde la existencia, al interior de las distintas fases, de sistemas de
proyectiles diferentes a los más habituales, de acuerdo a lo inferido del análisis de aquellas
piezas “atípicas”.
Organizaremos la discusión que sigue buscando, para comenzar, respuestas por separado a
estos dos cuestionamientos. Para ello, utilizaremos como referente a aquellas múltiples
condicionantes que tienen potencial incidencia sobre la adopción de determinadas
tecnologías de proyectiles por parte de un grupo dado (ver Capítulo II), examinando las
posibilidades que poseen cada una de estas éstas de haber influido sobre los cambios
funcionales que hemos identificado, de acuerdo a las características de la transición cultural
Arcaico Tardío / Formativo Temprano (Capítulo III).
El proceso de adopción de proyectiles livianos
En el Capítulo II, vimos que, dentro de las condicionantes importantes para la elección de
determinados sistemas de proyectiles, estaba el contexto ecológico-ambiental. Aquí entran
en juego la densidad vegetacional, la topografía y las especies animales cazadas.
Evidentemente, la densidad vegetacional no tiene ninguna relevancia en este ambiente, y la
topografía es una variable que no podemos evaluar si es que no tenemos claras las
locaciones precisas donde se llevaba a cabo la caza. La otra variable son las especies
animales cazadas, las que al cambiar en su repertorio y/o proporción, pueden
plausiblemente producir cambios en el instrumental de caza, en concordancia con las
características físicas y/o etológicas de las especies en cuestión. Sin embargo, vimos en el
Capítulo III que los cambios a nivel de los repertorios arqueofaunísticos no son del todo
significativos, con la sola excepción de la incorporación de especies plenamente domésticas
(llama y alpaca), las que evidentemente no son cazadas. Las especies de caza siguen siendo
Page 117
116
esencialmente las mismas, siendo siempre los más destacados los camélidos (guanaco y
vicuña). En este sentido, un cambio en el repertorio de especies cazadas no posee sustento
empírico y, por tanto, no constituye una explicación satisfactoria para explicar las altas
variaciones funcionales identificadas.
Otra alternativa es considerar que los cambios son independientes del contexto ecológico-
ambiental, lo que implica que el cambio proviene de una transformación en el contexto
económico-social. Considerando los antecedentes revisados en torno a los cambios sociales
acaecidos durante el tránsito Arcaico/Formativo (Capítulo III), consideraremos a
continuación dos factores que, a través de su efecto combinado, parecen plausibles para
explicar un cambio de este tipo.
I. Incremento en la demanda de productos provenientes de la caza. Si bien esto pudiese en
principio parecer contradictorio con lo que involucra un tránsito desde una economía de
caza-recolección-domesticación a otra con uso pleno de recursos domésticos, lo cierto es
que existen argumentos, a nuestro juicio convincentes, para dar pie a esta afirmación.
Al respecto, lo primero que debemos considerar es que, en estos momentos tempranos de
uso de rebaños domésticos, el recurso ganadero no habría permitido sustituir a todas las
demandas de productos de origen animal. Esto debido a, por un lado, la reconocida
necesidad de “cuidar” a los ganados que, producto de las patologías por las que habrían
sido afectados en estos momentos tempranos, se encuentran en condiciones adversas para
un buen éxito reproductivo (Yacobaccio et al. 1994). De esta manera, todos aquellos
productos para cuyo aprovechamiento es necesario el sacrificio del animal (carne, grasa,
cuero, pieles, tendones y hueso), no habrían manifestado un especial incremento en su
oferta. Además, y por otro lado, existen productos que, si bien pueden parecer
funcionalmente equivalentes, posiblemente no poseían la misma valoración cultural, por lo
que su demanda sería independiente. De esta forma, y tal como lo sabemos por los registros
etnográficos y etnohistóricos (ver Capítulo II), no es los mismo la lana de vicuña que la de
llama, y lo mismo se podría especular también para aquellos productos que requieren la
muerte del animal.
Una situación como la descrita debiese, manteniendo otras condiciones constantes, producir
una relativa estabilidad de la demanda heredada desde el Arcaico Tardío. Sin embargo, lo
cierto es que hay condiciones que posiblemente no se mantuvieron constantes, por lo que la
demanda habría, en la práctica, tendido a incrementarse.
Page 118
117
Pensamos que estas condiciones habrían sido aquellos factores sociales y culturales que
produjeron un aumento de la demanda general de bienes de estatus durante el Formativo
Temprano (Núñez et al. 2005). Y dentro de estos bienes de estatus, al menos las fibras y
pieles de camélidos silvestres, particularmente de vicuña, constituyen muy posiblemente
uno de ellos. Esta idea se encuentra avalada por el registro de la secuencia Arcaico
Tardío/Formativo Temprano, la cual presenta un abundante hallazgo de fibras naturales y
cordelería que involucra predominancia de la vicuña durante toda la secuencia, así como
un incremento general de los hallazgos de cordelería y fibras trabajadas (incluyendo fibras
de chinchilla, llama, guanaco y, especialmente, vicuña), durante la fase Tilocalar
(Benavente 2005 M; Núñez et al. 2006d). Además, y como hemos insistido, estos
productos son, etnográfica y etnohistóricamente (ver Capítulo II), reconocidos como de
gran valor para las sociedades andinas, siendo así “irremplazables” por sus equivalentes
funcionales provenientes del ganado doméstico. A lo anterior hay que agregar el dato de la
considerable frecuencia de camélidos silvestres que se encuentra en el registro
osteofaunístico de la fase Tilocalar, lo que hace indudable que la caza de estos animales fue
significativa durante este momento (Cartajena et al. 2003).
II. Reorganización de las fuerzas productivas y de las relaciones de producción. Como
vimos en el Capítulo III, el paso al Formativo involucra una alta diversificación de labores
económicas. Como producto de dicha diversificación, a las labores de cazar y recolectar
propias del arcaico, se agregan la minería y la metalurgia, la producción de cerámica, la
agricultura a baja escala, la ganadería, la producción masiva de bienes de estatus, y el
intercambio frecuente a larga distancia.
Toda esta explosiva diversificación económica, implicó necesariamente una intensificación
(se produce más que antes), por lo que las fuerzas productivas destinadas a estas distintas
tareas debieron distribuir eficientemente sus funciones a fin de dar cumplimiento efectivo a
este amplio abanico de nuevas formas de producción. En consecuencia, las labores de caza
pudieron sufrir un constreñimiento en el tiempo disponible y en el número de personas que
podían dedicarse a éstas.
A lo anterior hay que agregar un posible incremento en el desbalance numérico entre
aquellos que generan y aquellos que reciben los productos de la caza. Si en tiempos
arcaicos los productos de la caza eran distribuidos dentro de las propias unidades familiares
de los cazadores, ahora estos productos posiblemente tienen que alcanzar para una serie de
actores y unidades sociales que no participan directamente en la caza (p.e.: aquellos que
Page 119
118
ahora se dedican preferentemente al intercambio, al pastoreo, a la horticultura o a la
minería).
De esta manera, la combinación de una mayor demanda de los productos de la caza y una
reorganización en las fuerzas productivas y relaciones de producción, pudo dar como
resultado un imperativo por intensificar las labores de caza. En esta situación, y ya que la
producción como tal no podría verse incrementada (en el sentido de destinar más gente o
más tiempo a estas actividades), una salida habría sido incrementar la productividad de las
labores de caza. Y como es conocido, la innovación tecnológica es una de las formas de
aumentar la productividad de cualquier actividad. Es aquí donde se insertan en la
argumentación los cambios funcionales en las puntas de proyectil.
En efecto, y tal como revisamos anteriormente (Capítulo I), los proyectiles más livianos
suelen ser más eficientes en una gran variedad de situaciones, especialmente si se trata del
sistema arco-flecha. Este último, como ha destacado Churchill (1993), ha sido observado en
el registro etnográfico funcionando bajo todos los tipos de técnicas de caza, evidenciando
así su gran versatilidad. Dicha versatilidad pudo haber ampliado el espectro de situaciones
topográficas, etológicas y tácticas (p.e.: número de cazadores) en que los camélidos eran
susceptibles de ser capturados, permitiendo así la intensificación de las tareas de caza.
Además, las elevadas cualidades de precisión de los proyectiles más livianos, así como la
velocidad con que se pueden repetir los tiros (en el caso particular de las flechas), permiten
que se disminuyan los riesgos de fracaso en la captura de cada animal, haciendo así más
eficientes las partidas de caza en su totalidad. Los proyectiles más livianos habrían
permitido, en definitiva, maximizar los tiempos y la seguridad de la captura, haciendo de la
caza una actividad altamente eficiente y resolviendo así la situación generada en el nuevo
escenario social y económico del Formativo Temprano.
La hipótesis anterior, nos parece la más plausible para explicar los cambios funcionales que
ocurren a nivel de los conjuntos más numerosos de puntas de proyectil dentro del tránsito
Arcaico Tardío/Formativo Temprano. Sin embargo, todavía existe otra alternativa que es
necesario explorar: El papel de las tecnologías de proyectil dentro de las relaciones de
conflicto humano.
Para el Formativo Temprano de nuestra zona de estudio, no poseemos evidencias directas
de que el conflicto bélico se halla transformado en un aspecto frecuente en la vida social
(p.e.: indicadores antropofísicos de violencia, construcciones defensivas). Sin embargo, se
debe considerar que la emergencia de complejidad social – cuestión que es característica
Page 120
119
del Formativo Temprano - ha sido considerada como típicamente asociada al incremento
del conflicto bélico (Price y Brown 1985). Si bien la relación entre complejidad social y
conflicto bélico no es del todo necesaria (cf. Núñez y Dillehay 1995), se trata de un aspecto
que no puede dejar de ser tomado en consideración. En relación con este punto, nos parece
importante considerar también el nuevo panorama de relaciones inter-regionales surgido
durante el Formativo Temprano, sustentado en un intercambio de recursos y bienes entre
lugares distantes y apoyado por el uso de animales de carga (Núñez y Dillehay 1995;
Núñez et al. 2005). Al respecto, evidencias como las de Cueva de Pulacayo (cercanías de
Uyuni), adscritas al Período Medio, muestran un contexto funerario de caravaneros
fallecidos en ruta, en el que se encuentran arcos y un numeroso conjunto de flechas (V.
Cereceda com. pers.). Este tipo de evidencias permiten especular sobre los requerimientos
defensivos de aquellas personas que emprendían sus travesías por las rutas inter-regionales,
con el fin de defender sus valiosas cargas de eventuales usurpadores. Para estas necesidades
defensivas, el arco-flecha puede haber constituido un arma importante, a sabiendas de sus
amplias ventajas para el conflicto con otros seres humanos14
.
Como vimos anteriormente (Capítulo II), el sistema arco-flecha puede ser altamente
beneficioso para situaciones de conflicto, producto de la rapidez que permite para repetir
los tiros, de su mayor precisión, y de la posibilidad de no exponer el cuerpo mientras se
realiza el lanzamiento. No es tan claro, sin embargo, qué características pueden poseer la
puntas de proyectil utilizadas para hacerlas en particular más eficaces en este tipo de
situaciones. Al respecto, existe un rasgo morfológico de las puntas de proyectil que nos
parece de interés para la discusión de este tópico. Se trata del ángulo de las aletas de las
puntas de proyectil pedunculadas. Las aletas son dispositivos destinados a la sujeción del
astil en la presa, permitiendo así no frenar el desangramiento (o en el caso de los arpones,
evitar el escape). Evidentemente, las aletas abiertas son poco efectivas en este sentido, y las
rectas lo son menos que las agudas. Como vimos en la entrega de resultados (Capítulo VI),
es recién hacia la fase Tarajne que aparecen las aletas ligeramente agudas, a las que en la
fase Tilocalar se suman las aletas propiamente agudas, pero siempre dentro de proporciones
bajas. La pregunta es: ¿por qué confeccionar piezas con aletas agudas? Como hemos visto,
no han existido a lo largo de la secuencia cambios importantes en el repertorio de animales
cazados ¿por qué entonces, se aumentan en algún momento las capacidades de sujeción?
A nuestro juicio, habría que considerar la posibilidad de que aquí esté involucrado el ataque
a un animal distinto: El ser humano. El ser humano es quien, evidentemente, posee mejores
14
Al respecto, en la exposición del museo de San Pedro de Atacama se encuentra un cráneo humano con una
pequeña punta lítica, posiblemente de flecha, inserta en el maxilar (foto en Núñez 1992b: figura 45)
Page 121
120
medios para extraer un proyectil de su cuerpo, permitiendo así frenar el desangramiento y
eventualmente salvar la vida. Sin embargo, esto puede ser muy difícil con puntas de aletas
agudas, las que al intentar ser extraídas tenderán más bien a continuar destruyendo tejidos,
produciendo por lo mismo una resistencia física y un dolor que hará muy dificultosa la
extracción del proyectil.
Pero lo cierto es que, como vimos en la entrega de resultados, las aletas agudas son poco
frecuentes en los contextos del Formativo Temprano, y en la mayoría de los casos es un
rasgo muy levemente denotado. Sin embargo, es nuestra impresión, basada en
observaciones no cuantificadas, de que en los períodos más tardíos las puntas de aletas
agudas llegan a ser muy frecuentes en los conjuntos de puntas, a la vez que acentúan
individualmente este rasgo (C. Carrasco com. pers.). Si estamos en lo correcto con esta
última impresión, podríamos especular que las puntas de aletas agudas, como artefactos
especialmente adecuados para el conflicto, comienzan a hacer su aparición, en forma algo
tímida, durante el Formativo Temprano, pero se harán más masivas cuando los conflictos
humanos se incrementan en los períodos más tardíos, para los cuales existen evidencias
explícitas de conflictos (Núñez 1992b; Llagostera 2004)
En definitiva, la hipótesis bélica, si bien sugestiva, no nos parece suficientemente
convincente, al menos por sí sola, como para explicar los importantes cambios funcionales
acaecidos durante el tránsito Arcaico/Formativo, si bien es posible que ya desde este
momento se estén explorando las ventajas de las nuevas tecnologías para las situaciones de
conflicto humano.
El uso de proyectiles atípicos
Como vimos en la entrega de resultados, existen en las tres fases, aunque con más claridad
en las fases Puripica/Tulán y Tilocalar, ciertas piezas que parecen haber sido puntas de
proyectil, pero que sin embargo poseen características funcionales que las alejan de los
ejemplares más comunes de sus respectivas fases. En la mayoría de los casos, se trata de
piezas que poseen las cualidades de puntas que funcionan con proyectiles de mayor masa
que aquellos que representan al conjunto mayoritario de piezas de la fase correspondiente.
Una explicación a los anteriores casos, implica considerar que las condiciones para la
existencia de estos proyectiles de mayor masa debiesen ser muy particulares, es decir, se
debiese tratar de condiciones que poseen la característica de ser comparativamente poco
Page 122
121
frecuentes, dando como resultado así la mucha menor tasa de producción y descarte
observada para estos instrumentos.
La primera posibilidad que es necesario evaluar, es que estos proyectiles de mayor masa
hubiesen sido una alternativa más eficiente bajo ciertas condiciones ecológico-ambientales
particulares. Como vimos recientemente, la densidad vegetacional no es una variable
pertinente y la topografía no es posible de evaluar con los datos existentes. Mayor atención
merecen las especies animales cazadas. Al respecto, vimos anteriormente (Capítulo II) que
existen registros etnográficos que documentan el uso paralelo de distintos sistemas de
proyectiles, estando destinados cada uno de ellos a la caza de especies animales diferentes,
las cuales poseen características físicas y/o etológicas que hacen más eficiente su caza con
un sistema de proyectil y no con el otro. En los ejemplos etnográficos conocidos (Churchill
1993; Ellis 1997), habitualmente los proyectiles de mayor masa (p.e.: lanzas) son la
alternativa para las especies de mayor tamaño, mientras que los de menor masa (p.e.:
flechas) son los utilizados en especies más pequeñas, las que por lo general son las más
frecuentemente cazadas.
Una alternativa como la anterior, sería correctamente compatible con el patrón detectado en
la fase Puripica/Tulán, donde las puntas que teóricamente corresponden a proyectiles de
mayor masa son muchísimo menos numerosas que el resto. Sin embargo, lo cierto es que,
dentro del espacio geográfico que nos compete, cuesta imaginar cuáles especies serían
aquellas que son cazadas con las puntas de mayor tamaño. Si bien los guanacos son
animales de mayor envergadura que las vicuñas, la diferencia entre las dos especies son
relativamente menores en este sentido, pareciéndonos poco plausible una hipótesis de caza
de guanaco con las puntas más grandes v/s caza de vicuñas con las puntas más pequeñas.
De hecho, en aquellos registros etnográficos donde se documenta el uso paralelo de arco-
flecha y lanzas, las segundas se ocupan para la caza de animales considerablemente
mayores a los cazados con el primer sistema (Ellis 1997). Tampoco parece plausible que la
fauna menor se halla cazado con las puntas más pequeñas y los camélidos con las más
grandes, ya que como hemos visto, los camélidos son los animales más cazados, por lo que
no existiría una coherencia con la proporción de puntas de un tipo y otro en el registro.
Además, sabemos por recopilaciones etnográficas a nivel mundial (Ellis 1997) y por datos
etnográficos de nuestra zona de estudio (Labarca 2005) que la fauna menor generalmente se
caza con métodos distintos al uso de proyectiles. De esta manera, nuevamente creemos que
deben ser exploradas otras alternativas, diferentes a las especies cazadas, como fuente
explicativa para la existencia de las puntas atípicas.
Page 123
122
Para la fase Tilocalar, vimos que las puntas atípicas podrían, plausiblemente, corresponder
a puntas de dardos arrojados con estólica, los cuales se utilizarían en forma sincrónica,
aunque con baja frecuencia, a aquellos proyectiles más livianos y que son masivamente
utilizados durante la fase, los cuales posiblemente correspondan a flechas. Si estas ideas
son correctas, querría decir que existen actividades de caza con estólica y dardos que son
comparativamente escasas en relación a la caza “común”, aquella que se realiza con arco y
flecha y que se efectuaría en forma más frecuente y cotidiana durante el período.
Lo anterior nos lleva necesariamente a tomar en consideración aquellas evidencias de
estólicas y dardos en el registro del Formativo Temprano sobre las cuales nos referimos
anteriormente (Capítulo IV). Como vimos, dichas evidencias corresponden a: (1) hallazgos
de estólicas y dardos dentro de contextos principalmente ceremoniales, a modo de ofrendas;
(2) representaciones rupestres de dardos y estólicas, algunas dentro de escenas explícitas de
caza de camélidos, las que, al menos en el caso del sitio-tipo de Confluencia, recuerdan las
técnicas de caza colectiva por acorralamiento descritas para el mundo andino (ver Capítulo
II)
Ahora bien, ¿Por qué se ofrendarían y representarían precisamente aquellos tipos de
proyectiles que son utilizados con menor frecuencia, a la vez que no se haría lo mismo con
aquellos que son más comúnmente utilizados durante el período15
? ¿Y por qué no existen
representaciones y ofrendas de estos elementos precisamente en aquellos tiempos (fase
Puripica/Tulán) en que serían más utilizados?
En varias sociedades de pequeña escala, se ha observado que aquellos hombres que son
cazadores exitosos, son investidos de considerable prestigio por parte de su comunidad,
especialmente si se trata de la caza de grandes mamíferos (Dean 2001). En casos como los
descritos para cazadores-recolectores Ache, y también para sociedades agrícolas como los
Pueblo (Dean 2001), los animales grandes no serían cazados primariamente por
consideraciones alimenticias, sino más bien por el alto prestigio que concedía este tipo de
caza a aquellos hombres que la efectuaban y que después dirigían un repartición que
alcanzaba a toda la comunidad.
Sin embargo, en un lugar como la Puna de Atacama, donde a lo menos desde el Holoceno
Medio la captura de camélidos siempre fue predominante dentro de las prácticas cazadoras
(Cartajena et al. 2003), la obtención de prestigio a través de estas prácticas difícilmente
15
Con la sola excepción del hallazgo de posibles astiles de flechas realizado por Pollard (1970), referido
anteriormente (Capítulo V)
Page 124
123
puede ser lograda mediante la caza de animales de gran tamaño o dificultad de captura, ya
que los camélidos siempre han constituido la presa de mayor talla y, seguramente, la más
compleja de ser cazada. En este sentido, un mecanismo alternativo para la obtención de
prestigio mediante la caza, podría haber sido la captura de las mismas especies, pero
mediante el uso de instrumentales que generarían prestigio producto de la mayor habilidad
requerida para su manejo.
Si el panel pintado en el sitio-tipo de Confluencia constituye la representación de una
escena real de la vida social, querría decir que dichas cazas con estólica y dardo constituían
actividades en las que - tal como en las cazas colectivas descritas para los pueblos andinos
y de otras partes del mundo - se trataba de un trabajo grupal, cooperativo, y efectuado
sobre grandes grupos de animales, derivando así en grandes retornos inmediatos de carne y
otros sub-productos y, por tanto, generadora de gran prestigio para aquellos personajes que
participaban en ellas.
De esta forma, la hipótesis que estamos esbozando es que la caza con estólica y dardos se
transforma, durante el Formativo Temprano, en una práctica cuya función es la generación
de prestigio y de legitimación social. Esto se lograría a través de cazas colectivas en las
cuales el uso de la estólica representa habilidad y, tal vez, rememora también un pasado que
es utilizado para legitimar el orden presente.
Estos mecanismos que utilizan los símbolos del pasado para legitimar el orden presente,
son posibles de ser pesquisados en contextos sociales muy diferentes, tal como alguna vez
lo hizo Marx en su análisis histórico contenido en el Dieciocho Brumario de Luis
Bonaparte:
“Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo
circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se
encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado. La tradición de
todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos. Y
cuando éstos aparentan dedicarse precisamente a transformarse y a transformar las cosas,
a crear algo nunca visto, en estas épocas de crisis revolucionaria es precisamente cuando
conjuran temerosos en su auxilio los espíritus del pasado, toman prestados sus nombres,
sus consignas de guerra, su ropaje, para, con este disfraz de vejez venerable y este
lenguaje prestado, representar la nueva escena de la historia universal” (Marx 1969
[1852]: 99; énfasis nuestro)
Page 125
124
Lo que Marx nos está diciendo es que, precisamente en aquellos momentos en que se
producen los mayores cambios sociales, es cuando surgen una serie de símbolos cuya
función es legitimar el nuevo orden social que está emergiendo, y para lo cual una
alternativa de alta efectividad simbólica puede ser recurrir a ciertos significantes que
evoquen un pasado que es re-actualizado. Y como vimos anteriormente (Capítulo III), el
Formativo Temprano se caracteriza, precisamente, por ser un punto en que coincide la
aparición, por un lado, de varios indicadores que señalan cambios en los modos de
producción y en la organización social y, por otro, de una serie de nuevos significantes
plasmados en soportes tales como arte rupestre, conchas, cerámica, metalurgia y espacios
rituales. Es posible que la coincidencia de estos aspectos no sea casual, si aceptamos que
estos significantes habrían actuado como aquellos dispositivos simbólicos que permitieron
la legitimación y, en consecuencia, la reproducción de las nuevas relaciones sociales que se
estaban generando.
Dentro de estos numerosos significantes que emergen durante el Formativo Temprano, es
posible que algunos de ellos se hayan manifestado no sólo a través de soportes perdurables,
sino también a través de ciertas prácticas sociales de exposición pública. Una de estas
prácticas puede haber sido la implementación de técnicas de caza que, bajo el uso de los
viejos instrumentos arcaicos, hayan legitimado las acciones y existencia de ciertos actores
surgidos en el nuevo orden social. El mecanismo aquí sería una evocación de ciertas
prácticas del pasado, y donde lo valorizado de este pasado sería la dificultad relativa que
tenían aquellas viejas técnicas de caza arcaicas en comparación con aquellas nuevas
técnicas emergidas durante el Formativo Temprano.
La estólica y dardo durante el Formativo Temprano no sería, entonces, un instrumento
utilizado por ser más útil en términos de eficiencia de captura bajo ciertas circunstancias.
Más bien, su eficiencia sería social: Es un instrumento eficaz para legitimar la posición e
incrementar el prestigio de ciertos actores surgidos en el nuevo escenario del Formativo
Temprano. De esta forma, la estólica-dardo sería una elección tecnológica que en un
sentido estrictamente ecológico-ambiental es arbitraria (Lemonnier 1992), ya que
probablemente podrían haberse utilizado otro tipo de armas con igual efectividad dentro de
estas cacerías (recordemos que en las cazas colectivas andinas, el instrumental utilizado
puede ser muy variado, ver Capítulo II); pero que no es del todo arbitraria desde el punto de
vista ideológico y político (Pfaffenberger 1992), ya que constituiría un sistema
especialmente efectivo para los fines sociales a los que se le destina.
Page 126
125
Hemos dejado para el final la consideración de aquellas puntas excepcionales que, en una
perspectiva cronológica, habría sido más coherente tratar en un primer lugar: las detectadas
para la fase Puripica/Tulán. La razón de esta inversión está en que, ya tratado el caso más
elocuente de las puntas de la fase Tilocalar, la interpretación de las puntas atípicas arcaicas
se hace más comprensible. Creemos que para este caso, la argumentación puede ser similar
a la realizada para la fase Tilocalar: no existen razones plenamente funcionales (desde el
punto de vista ecológico-ambiental) para pensar que efectivamente estas puntas arcaicas
excepcionales pueden haber sido un complemento a las otras. Más bien, éstas habrían sido
un medio de prestigio para quienes las utilizaron como parte de sistemas de proyectiles que
eran diferentes y, por tanto, posiblemente utilizadas bajo técnicas o circunstancias de caza
también diferentes (hayan sido lanzas o dardos de diferente magnitud a los habituales). De
esta forma, y al igual que en el Formativo, quienes utilizaban estas puntas acumulaban
prestigio. Sin embargo, en este caso las dos puntas analizadas difieren entre sí: en el caso de
la punta de toba, ésta habría representado la dificultad de una caza a corta distancia, y que
por tanto requería un alto acercamiento a la presa, situación que puede haber sido compleja
de lograr (¿caza por acecho?). En el caso de la punta de obsidiana, ésta habría representado
una caza a larga distancia, y por tanto, dificultosa en el sentido opuesto. El prestigio a
través de formas distintas de cazar a las más habituales ya estaba entonces en ciernes
durante el Arcaico, siendo así el antecedente de prácticas que se harán mucho más centrales
en la vida social durante el Formativo, donde los soportes simbólicos para representar una
caza prestigiosa se multiplicarán enormemente, producto, seguramente, de que en ese
momento la legitimación de las relaciones de poder se hace crítica.
Conclusiones
A través del análisis efectuado, fue posible identificar claros cambios funcionales en las
puntas de proyectil a lo largo de la secuencia Arcaico/Formativo representada por los sitios
de quebrada Tulán. De acuerdo al modelo de asignación funcional definido, estos cambios
se relacionarían, en lo que respecta a los conjuntos más numerosos de puntas, con el
reemplazo de proyectiles que funcionan más por la masa, a otros que funcionan más por la
velocidad para lograr la energía cinética necesaria para su penetración. En función de las
características métricas de las piezas, y considerando la cronología de las evidencias
directas de sistemas de proyectiles a nivel regional y macroregional, es plausible plantear
que este cambio se relaciona con el reemplazo del sistema estólica-dardo por el sistema
arco-flecha. De ser así, la introducción del sistema arco-flecha se estaría produciendo
dentro de la fase Tarajne (ca. 1.450 – 1.100 a.C.), lo que retrotrae y precisa la cronología
que las evidencias directas de este sistema otorgaban a nivel regional y macroregional.
Page 127
126
De acuerdo a los patrones de cambio identificados, la adopción del nuevo sistema se
produciría en forma rápida, si bien es posible detectar ciertos rasgos funcionales eficientes
para el nuevo sistema que se presentan en forma poco acentuada durante la fase Tarajne,
para recién consolidarse durante la fase Tilocalar (ca. 1.100 – 400 a.C.). Esto último puede
interpretarse como el producto de un proceso de reconocimiento paulatino de todos
aquellos rasgos funcionales que son ventajosos para la nueva tecnología. En términos
generales, aunque no estrictos, el cambio de sistemas de proyectil se relaciona con el paso
del patrón foliáceo o lanceolado, típico del Arcaico Tardío, al patrón pedunculado propio
del Formativo Temprano.
El reemplazo del sistema estólica-dardo por el arco-flecha como tecnología de proyectil
dominante, encontraría su explicación en el nuevo escenario social y económico que
emerge durante el Formativo Temprano de la Puna de Atacama. En este escenario, existiría
un incremento de la demanda de bienes de estatus, a la vez que no existiría un incremento
sustancial en la oferta de productos de origen animal como consecuencia del proceso de
domesticación. Esta situación produciría un incremento en la demanda de los productos
provenientes de la caza, lo que en un contexto de reorganización de las fuerzas productivas
y relaciones de producción en que no era posible destinar más recursos humanos a las
actividades de caza, habría generado una necesidad por intensificar la productividad de
estas actividades. La adopción del sistema arco-flecha habría sido entonces una respuesta a
esta necesidad, permitiendo así una intensificación de las labores de caza sin necesidad de
destinar más recursos humanos a su realización.
Por otro lado, considerando la posibilidad que el nuevo escenario económico y social halla
producido también un incremento de las situaciones de conflicto bélico, no es posible
descartar una influencia de este aspecto para la adopción del nuevo sistema de proyectil,
considerando las amplias ventajas que en general ofrece el arco-flecha para esta clase de
situaciones. Si bien el hecho de que exista un aumento del conflicto humano durante el
Formativo Temprano no posee un sustento empírico fuerte, es posible especular que el
surgimiento, aún incipiente, del rasgo de aletas agudas en las puntas de proyectil, pueda
estar apuntando en este sentido. Como sea, nos parece que la intensificación de la caza
habría sido lo más determinante en el cambio tecnológico.
Por otra parte, el análisis efectuado también permitió determinar que, al menos en las fases
Puripica/Tulán y Tilocalar, existen conjuntos minoritarios de puntas que serían
representantes de sistemas de proyectiles funcionalmente diferentes a aquellos que están
Page 128
127
siendo utilizados en forma predominante durante las correspondientes fases. Para el caso de
la fase Puripica/Tulán, dos de estas piezas atípicas ofrecen mayor seguridad en cuanto a su
pertenencia a sistemas diferentes, pudiendo corresponder en uno de los casos a la punta de
un dardo más pesado o bien de una lanza y, en el otro, a la punta de un dardo más liviano
que los habituales de la fase. Para el caso de la fase Tilocalar, las piezas atípicas que
ofrecen mayor seguridad en cuanto a pertenecer a un sistema diferente están constituidas
también por dos casos, siendo en ambos probable que se trate del sistema estólica-dardo.
La existencia de sistemas de proyectiles diferentes a los más habituales dentro de cada fase,
respondería a la implementación de técnicas de caza particulares, de baja frecuencia
relativa a juzgar por la escasa frecuencia relativa de las puntas correspondientes. En el caso
de la fase Tilocalar, esta baja presencia de puntas que pertenecerían al sistema estólica-
dardo, contrasta con la significativa presencia de dardos y estólicas contenida en
expresiones rupestres y en ofrendas, en circunstancias que el sistema arco-flecha presenta
sólo escasas y dudosas evidencias de este último tipo. Esta situación contrastante encuentra
una interpretación en la existencia de prácticas de caza con estólica cuyo objetivo es otorgar
prestigio y legitimidad a ciertos actores surgidos en el nuevo orden social del Formativo
Temprano, y donde el uso del antiguo instrumento sería uno de los principales medios
simbólicos para lograr dichos beneficios sociales.
Posiblemente, la existencia de proyectiles diferentes durante la fase Puripica/Tulán también
apunte en este sentido: la obtención de prestigio y legitimación a través del uso de un
instrumental que requiere de mayor habilidad o que enfrenta con mayores dificultades a sus
usuarios. De ser correcta esta idea, querría decir que la existencia de ciertas prácticas de
caza cuyos objetivos tienen que ver más con lo social que con lo económico, ya estaría en
ciernes durante el Arcaico Tardío.
Para terminar, cabe recordar que este trabajo partió con una hipótesis de carácter general
que postulaba que “el tránsito entre el Arcaico Tardío y el Formativo Temprano en la Puna
de Atacama llevó a cambios funcionales en los sistemas de proyectiles, los cuales se
relacionarían con el nuevo papel que adquiere la caza dentro del conjunto de
transformaciones sociales y económicas de este tránsito”. Nos parece que,
indudablemente, dicha hipótesis pudo ser contrastada positivamente a través de la
investigación realizada, verificándose que existieron cambios funcionales y que éstos son
posibles de ser analíticamente relacionados con un nuevo papel de la caza dentro de la
sociedad y la economía. Sin embargo, nos parece que los resultados más importantes de
este trabajo están contenidos en las nuevas hipótesis que se derivaron de la investigación
Page 129
128
realizada, tales como aquellas relacionadas con los tipos de sistemas de proyectiles
involucrados en los cambios, la existencia de proyectiles atípicos, las relaciones con el arte
rupestre y las ofrendas, el papel de las tecnologías antiguas dentro del nuevo orden social,
la relación entre los cambios funcionales y los conflictos bélicos, y el papel específico que
adquiere la caza en el nuevo escenario. Nos parece que estas nuevas hipótesis han
contribuido en forma especialmente significativa a cumplir con el objetivo de indagar en la
relación entre la variación funcional de los sistemas de proyectiles y las transformaciones
económicas y sociales del tránsito Arcaico Tardío / Formativo Temprano. Sin embargo, la
tarea recién comienza. Sobre la base de las nuevas hipótesis generadas, se abre un universo
de perspectivas para la investigación futura.
Page 130
129
Bibliografía citada
ALDUNATE, C.; BERENGUER, J.; CASTRO, V.; CORNEJO, L.; MARTÍNEZ, J.L. y C.
SINCLAIRE, 1986. Cronología y Asentamiento en la Región del Loa Superior. Santiago:
Universidad de Chile.
ASCHERO, C., 1983 Ms. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos.
Manuscrito para la cátedra de ergología y tecnología. Departamento de Ciencias
Antropológicas, Universidad de Buenos Aires.
ASCHERO, C. y G. MARTÍNEZ, 2001. Técnicas de caza en Antofagasta de la Sierra, puna
meridional argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXVI: 215-
241.
BATE, L., 1971. Material lítico: metodología de clasificación. Noticiario Mensual del
Museo Nacional de Historia Natural 181-182: 3-24.
BENAVENTE, A., 1984. Chiu-Chiu 200: Una comunidad de pastores tempranos en la
provincia del Loa (II Región). Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología Chilena, La
Serena.
BENAVENTE, A., 2005 Ms. Análisis lanimétrico de fanéreos de los sitios Tulán 52 y 54
(provincia del Loa). Anexo informe de avance proyecto Fondecyt 1020316.
BERENGUER, J., 2004. Cinco milenios de arte rupestre en los andes atacameños:
imágenes para lo humano, imágenes para lo divino. Boletín del Museo Chileno de Arte
Precolombino 9: 75-108.
BERENGUER, J. e I. CÁCERES, 1995. Datación por C-14 de los comienzos de la
ocupación en el alero Taira (Sba-43). Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología
21:21-22.
BERGMAN, C. A., 1993. The development of the bow in Western Europe: A technological
and functional perspective. En Hunting and Animal Exploitation in the Later Paleolithic
and Mesolithic of Eurasia, editado por G. L. Peterkin, H. Bricker & P. Mellars, pp. 95- 105.
Archaeological Papers of the American Anthropological Association, New York.
Page 131
130
BERGMAN, C. A., E. McEWEN y R. MILLER, 1988. Experimental archery: Projectile
velocities and comparison of bow performances. Antiquity 62: 658-670.
BETANCOURT, J.L., C. LATORRE, J.A. RECH, J. QUADE y K.A. RYLANDER, 2000.
A 22,000 – Year Record of Monsoonal Precipitation from Northern Chile’s Atacama
Desert. Science 289: 1542-46.
BETTINGER, R. y J. EERKENS, 1999. Point typologies, cultural transmition and the
spread of bow and arrow technology in the prehistoric Great Basin. American Antiquity
64:231-242.
BITTMANN, B. y J. MUNIZAGA, 1979. El arco en América: Evidencia temprana directa
de la Cultura Chinchorro (norte de Chile). Indiana 5:229-251.
BÖRGEL, R., 1983. Geomorfología. Colección Geografía de Chile, Tomo II. Instituto
Geográfico Militar, Santiago.
BOWMAN, I., 1941. Los senderos del desierto de Atacama. Revista Chilena de Historia y
Geografía, Tomo XCI. Sociedad Chilena de Historia y Geografía, Santiago de Chile.
CARRASCO, C., L. NÚÑEZ, I. CARTAJENA y P. DE SOUZA, 2004 Ms. Monografía del
sitio Tu-122. Anexo informe de avance proyecto Fondecyt 1020316.
CARTAJENA, I., 1994. Determinación de restos óseos de camélidos en dos yacimientos
del Loa Medio (II Región). Estudios Atacameños 11: 25-52.
CARTAJENA, I., 2003 Ms. Análisis arqueofaunístico sitios Tu-52 y Tu-54. Anexo informe
de avance proyecto Fondecyt 1020316.
CARTAJENA, I., L. NÚÑEZ y M. GROSJEAN, 2003. Los camélidos en la vertiente
occidental de la Puna de Atacama: Una visión desde el Arcaico Temprano al Formativo
Temprano. Trabajo presentado al III Taller Internacional de Zooarqueología de Camélidos
Sudamericanos. Instituto Interdisciplinario de Tilcara-UBA, 21-24 de agosto 2003.
Page 132
131
CARTAJENA, I., L. NÚÑEZ, C. CARRASCO y P. DE SOUZA, 2004 Ms. Monografía del
sitio Tu-109. Anexo informe de avance proyecto Fondecyt 1020316.
CATTELAIN, P., 1997. Hunting during the Upper Paleolithic: Bow, spearthrower, or
both?. En Projectile Technology, editado por H. Knecht, pp. 213-240. Plenum Press, New
York.
CRURCHILL, S., 1993. Weapon technology, prey size selection, and hunting methods in
modern hunter-gatherers: implications for hunting in the Paleolithic and Mesolithic. En:
Hunting and Animal Exploitation in the Later Paleolithic and Mesolithic of Eurasia,
editado por G. L. Peterkin, H. Bricker & P. Mellars, pp. 11-24. Archaeological Papers of
the American Anthropological Association, New York.
COTTERELL, B. y J. KAMMINGA, 1990. Mechanics of pre-industrial technology.
Cambridge University Press, Cambridge.
DEAN, R., 2001. Social Change and Hunting during the Pueblo III to Pueblo IV Transition,
East-Central Arizona. Journal of Field Archaeology 28(3/4): 271-285.
DE SOUZA, P., 2004a. Cazadores-recolectores del Arcaico Temprano y Medio en la
cuenca superior del río Loa: sitios, conjuntos líticos y sistemas de asentamiento. Estudios
Atacameños 27: 7-43.
DE SOUZA, P., 2004b. Tecnologías de proyectil durante los períodos Arcaico y Formativo
en el Loa Superior (Norte de Chile): una aproximación a partir del análisis de puntas líticas.
Chungara, Volumen especial: Actas del XV Congreso de Arqueología Chilena, pp. 61-76.
Arica.
DE SOUZA, P. y C. CARRASCO, 2003 Ms. Análisis de las colecciones estratigráficas de
lítica tallada del sitio Tu-52. Anexo Informe de Avance Proyecto Fondecyt 1020316.
DE SOUZA, P., L. NÚÑEZ, I. CARTAJENA y C. CARRASCO, 2004 Ms. Monografía
sitio Tu-94. Anexo Informe de Avance Proyecto Fondecyt 1020316.
DOCKALL, J., 1997. Wear traces and projectile impact: A review of the experimental and
archaeological evidence. Journal of field archaeology 24 (3): 321-331.
Page 133
132
DRIVER, J., 1990. Meat in due season: The timing of communal hunts. En Hunters of the
Recent Past, editado por L.B. Davis & B.O.K. Reeves, pp. 11-33. One World Archaeology.
London.
DRUSS, M., 1976. Medioambiente, economía de subsistencia y patrones de asentamiento
del complejo Chiu-Chiu (Ca. 3.000 a 2.000 a.C.), Norte de Chile. Estudios Atacameños 4:
17-23.
ELLIS, C., 1997. Factors Influencing the use of stone projectile tips: An ethnographic
perspective. En Proyectile Technology, editado por H. Knecht, pp. 37-74. Plenum Press,
New York.
FERNÁNDEZ, A., 1977. Nuevos hallazgos de estólicas en el borde de la puna jujeña
(Argentina). Actas del VII Congreso Nacional de Arqueología Chilena, Vol. I: 131-165,
Ed. Kultrún, Santiago.
FOCACCI, G. y S. ERICES, 1971. Excavaciones en Túmulos de San Miguel de Azapa
(Arica, Chile). Actas del VI Congreso de Arqueología Chilena, Octubre - 1971. Boletín de
Prehistoria - Número Especial 1972-1973, Santiago.
FRIIS-HANSEN, J., 1990. Mesolithic cutting arrows: Functional analysis of arrows using
in the hunting of large game. Antiquity 64: 494-504.
FRISON, G., 1978. Prehistoric hunters of the High Plains. Academic Press, New York.
GALLARDO, F., 2001. Arte rupestre y emplazamiento durante el Formativo Temprano en
la cuenca del río Salado (Desierto de Atacama, norte de Chile). Boletín del Museo Chileno
de Arte Precolombino 8: 83-97.
GALLARDO, F., C. SINCLAIRE y C. SILVA, 1999. Arte rupestre, emplazamiento y
paisaje en la cordillera del desierto de Atacama. En Arte Rupestre en los Andes de
Capricornio, editado por J. Berenguer y F. Gallardo. Museo Chileno de Arte Precolombino
pp. 58-96. Santiago, Chile.
GALLARDO, F. y H. YACOBACCIO, 2005. Wild or domesticated? Camelids in early
formative rock art of the Atacama desert (Northern Chile). Latin American Antiquity 16(2):
115-130.
Page 134
133
GENESTE, J. y S. MAURY, 1997. Contributions of multidisciplinary experimentation to
the study of Upper Paleolithic projectile points. En Projectile Technology, editado por H.
Knecht, pp. 165-189. Plenum Press, New York.
GEYH, M., M. GROSJEAN, L. NÚÑEZ y U. SCHOTTERER, 1999. Radiocarbon
Reservoir Effect and the Timing of the Late – Glacial / Early Holocene Humid Phase in the
Atacama Desert. Quaternary Research 52: 143-153.
GROSJEAN, M, 1994. Paleohidrology of Laguna Lejía (north Chilean Altiplano) and
climatic implications for late-glacial times. Paleogeography, Paleoclimatology,
Paleoecology 109: 89-100.
GROSJEAN, M., B. MESSERLI, B. AMMANN, M. A. GEYH, K. GRAF, B. JENNY, K.
KAMMER, L. NÚÑEZ, H. SCHREIER, U. SHOTTERER, A. SCHWALB, B. VALERO-
GARCÉS y M. VUILLE, 1995. Holocene environmental changes in the Atacama Altiplano
and paleoclimatic implications. Bulletin de l'Institut Français d'Études Andines 24 (3): 585-
594.
GROSJEAN, M., L. NÚÑEZ, I. CARTAJENA y B. MESSERLI, 1997. Mid-Holocene
climate and culture change in the Atacama Desert, Northern Chile. Quaternary Research
48: 239-246.
GROSJEAN, M., J. F. N. VAN LEEUWEN, W. O. VAN DER KNAAP, M. A. GEYH, B.
AMMANN, W. TANNER, B. MESSERLI, L. NÚÑEZ, B. L. VALERO-GARCÉS y H.
VEIT, 2001. A 22,000 14C year BP sediment and pollen record of climate change from
Laguna Miscanti (23°S), northern Chile. Global and Planetary Change 28: 35-51.
GROSJEAN, M., I. CARTAJENA, M. A. GEYH y L. NÚÑEZ, 2003. From proxy data to
paleoclimate interpretation: the mid-Holocene paradox of the Atacama Desert, northern
Chile. Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology 194: 247-258.
HESSE, B. 1982. Animal Domestication and Oscillation Climates. Journal of Ethnobiology
2(1):1-15.
Page 135
134
HESSE, B. 1986. Buffer Resources and animal domestication in Northern Chile. Mélanges,
Publies á l’occasion du 5e Congres international d’ archéozoologie, Bordeaux. P. Ducos
(ed.), La Pensée Sauvage, Grenoble: 73-85
HOWARD, C., 1974. The atlatl: function and performance. American Antiquity 39:102-
104.
HUGHES, S., 1998. Getting to the point: evolutionary change in prehistoric weaponry.
Journal of Archaeological Method and Theory 5:345-407.
HUTCHINGS, K. y L. BRÜCHERT, 1997. Spearthrower performance: Ethnographic and
experimental research. Antiquity 71:890-897.
INGOLD, T., 1988. Notes on the foraging mode of production. En Hunters and gatherers
1: History, evolution and social change, editado por T. Ingold, D. Riches & J. Woodburn,
pp. 269-285. Berg, Oxford.
LABARCA, R., 2005. Zooarqueología de fauna menor en la Puna Salada: El caso de
quebrada Tulán (II Región, Chile). Tesis para optar al título profesional de Arqueólogo.
Universidad de Chile, Departamento de Antropología.
LATORRE, C., J. BETANCOURT, K. RYLANDER y J. QUADE, 2002. Vegetation
invasions into absolute desert: A 45 k.y. rodent middenrecord form the Calama - Salar de
Atacama basins, northern Chile (lat 22-24°S). Geological Society of America Bulletin 114
(2): 349-366.
LEMONNIER, P., 1992. Elements for an anthropology of technology. Anthropological
papers N°88, University of Michigan Museum of Anthropology, Ann Arbor.
LE PAIGE, G., 1964. Los cementerios de la época agroalfarera en San Pedro de Atacama.
Anales de la Universidad del Norte 3: 43-93.
LLAGOSTERA, A., 2004. Los antiguos habitantes del Salar de Atacama. Pehuén,
Santiago.
MARTÍNEZ, J., 2003. Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en la
microrregión de Antofagasta de la Sierra (10000-7000 a.p.). Tesis para optar al grado de
Page 136
135
Doctor en Arqueología. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo,
Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.
MARX, K., 1969 [1852]. El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. En C. Marx y F.
Engels: Obras escogidas. Editorial Progreso, Moscú.
MENA, F., 1984. Patrones de movilidad en el arcaico tardío: II Región. Estudios
Atacameños 7: 26-41.}
MONTT, I., 2004. Elementos de atuendo e imagen rupestre en la Subregión del río Salado,
Norte Grande de Chile. Chungara, Volumen especial: Actas del XV Congreso de
Arqueología Chilena, pp. 651-661. Arica.
NASSANEY, M. y K. PYLE, 1999. The adoption of bow and arrow in eastern North
America: a view from central Arkansas. American Antiquity 64 (2): 243-263.
NÚÑEZ, L., 1981. Asentamientos de cazadores-recolectores tardíos en la Puna de
Atacama: Hacia el sedentarismo. Chungara 8: 10-137.
NÚÑEZ, L., 1983a. Paleoindio y arcaico en Chile: Diversidad, secuencia y procesos.
Editorial Cuicuilco, México.
NÚÑEZ, L., 1983b. Paleoindian and archaic cultural periods in the arid and semiarid
regions of northern Chile. En Advances in World Archaeology, Vol.2. Academic Press,
New York.
NÚÑEZ, L., 1992. Ocupación arcaica en la Puna de Atacama: secuencia, movilidad y
cambio. En Prehistoria Sudamericana: nuevas perspectivas, editado por B. Meggers, pp.
283-307. Taraxacum, Washington.
NÚÑEZ, L., 1992b. Cultura y Conflicto en los oasis de San Pedro de Atacama. Editorial
Universitaria, Santiago.
NÚÑEZ, L., 1994. Emergencia de complejidad y arquitectura jerarquizada en la Puna de
Atacama: las evidencias del sitio Tulán- 54. En Taller de Costa a Selva, editado por M. E.
Albeck, pp. 85-105. Instituto Interdisciplinario de Tilcara, Jujuy.
Page 137
136
NÚÑEZ, L., 1995. Evolución de la ocupación y organización del espacio atacameño. En
Agua, ocupación del espacio y economía campesina en la región atacameña, editado por P.
Pourrut y L. Núñez, pp. 18-60. Universidad Católica del Norte y ORSTOM, Antofagasta.
NÚÑEZ, L. y C. SANTORO, 1988. Cazadores de la puna seca y salada del área centro-sur
Andina (Norte de Chile). Estudios Atacameños 9: 3-59.
NÚÑEZ, L.; GROSJEAN, M. e I. CARTAJENA, 1999. Un ecorefugio oportunístico en la
puna de Atacama durante eventos áridos del Holoceno Medio. Estudios Atacameños 17:
125-174.
NÚÑEZ, L., I. CARTAJENA, J. LOO, S. RAMOS, T. CRUZ, T. CRUZ y H. RAMÍREZ,
1997. Registro e investigación del arte rupestre en la cuenca de Atacama (Informe
preliminar). Estudios atacameños 14: 307-325.
NÚÑEZ, L., M. GROSJEAN e I. CARTAJENA, 2002. Human Occupations and Climate
Change in the Puna de Atacama, Chile. Science 298: 821-824.
NÚÑEZ, L., I. CARTAJENA, C. CARRASCO, P. DE SOUZA y M. GROSJEAN, 2006a.
Patrones, cronología y distribución del arte rupestre arcaico tardío y formativo temprano en
la cuenca de Atacama. En: Tramas en la Piedra. D. Fiore y M. Modesta (Eds.) (En prensa).
NÚÑEZ, L., I. CARTAJENA, C. CARRASCO y P. DE SOUZA, 2006b. El templete Tulán
de la puna de Atacama: Emergencia de complejidad ritual durante el Formativo Temprano
(Norte de Chile). Latin American Antiquity (en prensa).
NÚÑEZ, L., I. CARTAJENA, C. CARRASCO y P. DE SOUZA, 2006c. Quebrada Tulán:
Evidencias de interacción Circumpuneña durante el Arcaico Tardío y el Formativo
Temprano en la Cuenca de Atacama. Trabajo presentado al Taller Procesos Sociales
Prehispánicos en los Andes Meridionales, Tilcara.
NÚÑEZ, L., I. CARTAJENA, C. CARRASCO, P. DE SOUZA y M. GROSJEAN, 2006d.
Emergencia de comunidades pastoralistas formativas en el sureste de la puna de Atacama.
Estudios Atacameños (En prensa).
ODELL, G., 1988. Addressing prehistoric hunting practices through stone tool analysis.
American Anthropologist 90 (2): 335-356.
Page 138
137
OWEN, B., 1998. Bows and spearthrowers in southern Peru and northern Chile: Evidence,
dating, and why it matters. 63rd Annual Meeting of the Society for American Archaeology.
OYARZÚN, A., 1948. Instrumentos de caza y guerra en los antiguos atacameños. En
Reseña y trabajos científicos del XXVI Congreso Internacional de Americanistas, Tomo I:
217-229, Madrid.
PERKINS, W., 1994. Effects of stone projectile points as mass in the atlatl and dart system.
http://www.onagocag.com/mass.html.
PFAFFENBERGER, B., 1992. Social anthropology of technology. Annual Review of
Anthropology 21: 491-516.
POLLARD, G., 1970. The cultural ecology of ceramic stage settlement in the Atacama
desert. Ph. D. Dissertation. Dept. of Anthropology, Columbia University.
PRICE, D. & J. BROWN, 1985. Aspects of hunter-gatherer complexity. En Prehistoric
hunter-gatherers: The emergency of cultural complexity, editado por D. Price y J. Brown,
pp. 3-20. Academic Press, San Diego.
RATTO, N., 1991. Elección de rocas y diseño de artefactos: propiedades físico-mecánicas
de las materias primas líticas del sitio Inca-Cueva 4 (Jujuy-Argentina). Actas del XI
Congreso Nacional de Arqueología Chilena, Tomo II, pp. 121-137, MNHN y Sociedad
Chilena de Arqueología, Santiago.
RATTO, N., 1993. What and how did they hunt?: Methodological essay to approach the
question of prehistoric hunting techniques. Explotación de recursos faunísticos en sistemas
adaptativos americanos. Compilador: José Luis Lanata. Arqueología Contemporánea 4:
135-148.
RATTO, N., 2003. Estrategias de caza y propiedades del registro arqueológico en la Puna
de Chaschuil. Tesis para optar al grado de Doctor en Filosofía y Letras, Universidad de
Buenos Aires.
Page 139
138
RECH, J., J. QUADE y J. BETANCOURT, 2002. Late Quaternary paleohydrology of the
central Atacama Desert (lat 22-24°S), Chile. Geological Society of America Bulletin 114
(2): 334-348.
REES, C., 1999. Elaboración distribución y consumo de cuentas de malaquita durante el
período Formativo en la vega de Turi y sus inmediaciones, subregión del río Salado, norte
de Chile. En En los tres reinos: Prácticas de recolección en el cono sur de América,
editado por C. A. Aschero, M. A. Korstanje y P. M. Vuoto, pp. 83- 94. Instituto de
Arqueología y Museo, Universidad Nacional de Tilcara.
REES, C. y P. DE SOUZA, 2004. Producción lítica durante el período Formativo en la
subregión del río Salado. Chungara, Volumen especial: Actas del XV Congreso de
Arqueología Chilena, pp. 253-266. Arica.
RIVERA, M y V. ZLATAR., 1985. Las estólicas en el desarrollo cultural temprano
prehispánico del norte de Chile. Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología Chilena,
14-59, Museo Arqueológico de La Serena, La Serena.
SCHIFFER, M. y J. SKIBO, 1997. The explanation of artifact variability. American
Antiquity 62 (1): 27-50.
SHEA, J., 1997. Middle Paleolithic spear point technology. En Projectile Technology,
editado por H. Knecht , pp. 79-106, Plenum Press, New York.
SHOTT, M., 1993. Spears, darts and arrows: late woodland hunting techniques in the
Upper Ohio Valley. American Antiquity 58(3): 425-443.
SHOTT, M., 1996. Innovation and selection in prehistory: a case study from the American
Bottom. En Stone Tools: theoretical insights into human prehistory, editado por G. Odell,
pp. 279-309. New York: Plenum Press
SHOTT, M., 1997. Stones and shaft redux: The metric discrimination of chipped-stone dart
and arrow points. American Antiquity 62:86-101.
SINCLAIRE, C., 2004. Prehistoria del periodo formativo en la cuenca alta del río Salado
(Región del Loa Superior): Un estado de la cuestión. Chungara, Volumen Especial: Actas
del XV Congreso Nacional de Arqueología Chilena, pp. 619-639.
Page 140
139
SINCLAIRE, C., M. URIBE, P. AYALA y J. GONZÁLEZ, 1997. La alfarería del Período
Formativo en la región del Loa Superior: sistematización y tipología. Actas del XIV
Congreso Nacional de Arqueología Chilena, Tomo II: 285-314. Copiapó.
STRAUS, L. G., 1993. Upper Paleolithic hunting tactics and weapons in Western Europe.
En: Hunting and Animal Exploitation in the Later Paleolithic and Mesolithic of Eurasia,
editado por G. L. Peterkin, H. Bricker & P. Mellars, pp. 83-93. Archaeological Papers of
the American Anthropological Association, New York.
TARRAGÓ, M., 1989. Contribución al conocimiento arqueológico de las poblaciones de
los oasis de San Pedro de Atacama en relación con otros pueblos puneños, en especial, el
sector septentrional del valle Calchaquí. Tesis para optar al grado de Doctor en Historia,
Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Humanidades y Artes, Rosario.
THOMAS, C., A. BENAVENTE, I. CARTAJENA y G. SERRACINO, 1994. Topater, un
cementerio temprano: una aproximación simbólica. Actas del XIII Congreso Nacional de
Arqueología Chilena: 159-172
THOMAS, C., A. BENAVENTE, I. CARTAJENA y L. CONTRERAS, 2002. Una
secuencia de fechados por termoluminiscencia para la localidad de Chiu-Chiu: sitios Chiu-
Chiu 273 y 275. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología 33/34: 84-89.
THOMAS, D., 1978. Arrowheads and atlatl darts: how the stones got the shaft. American
Antiquity 43:461-472.
TROLL, C., 1980. Las culturas superiores andinas y el medio geográfico. Allpanchis 15: 3-
55.
URIBE, M., 2004 Ms. La cerámica arqueológica del sitio Tulán-54: Análisis tipológico y
depositacional de un sitio formativo temprano del Salar de Atacama. Anexo de Informe de
Avance Proyecto FONDECYT 1020316.
VALERO-GARCÉS, B., M. GROSJEAN, A. SCHWALB, M. GEYH, B. MESSERLI y K.
KELTS, 1996. Limnology of Laguna Miscanti: Evidence for mid to late Holocene moisture
changes in the Atacama Altiplano (northern Chile). Journal of Paleolimnology 16: 1-21.
Page 141
140
YACOBACCIO, D., D. ELKIN y D. OLIVERA, 1994. ¿El fin de las sociedades
cazadoras? El proceso de domesticación animal en los Andes Centro-sur. En Arqueología
de Cazadores-Recolectores: Límites, Casos y Aperturas, J.L. Lanata y L.A. Borrero,
(comps.), Arqueología Contemporánea 5: 23-32.
