A-train
not consistent
Simulateurs d’observablesLidar, radar, radiomètres, etc…-A joint effort UKMO, LMD/IPSL, LLNL, CSU, UWhttp://www.cfmip.net
Simulated dataset Observed dataset consistent
2008: recommandation WGCM => utilisation du simulateur lidar pour CMIP-5 2011 : simulations « modèles climat +simulateur lidar » disponibles (AR5/IPCC)
Assure que les différences modèles/obs sont dues à des défauts du modèle
Nuages dans un modèle de climat & Nuages vus par satellite
Jeux d’observations « climat » dédiésCalipso, CloudSat, Parasol, Modis, Ceres, Isccp, Misr-A joint effort LMD/IPSL, LOA, NASA/LaRC, LLNL, UW-http:// climserv.ipsl.polytechnique.fr/cfmip-obs
La distribution verticale des nuages
Overestimated:-High clouds
Underestimated:- Tropical low clouds- Congestus- Mid level mid lat
0
0.3
Observations CALIPSO-GOCCP (Chepfer et al. JGR, 2010)
Modèle Allemand + simulateur lidar
Modèle USA+ simulateur lidar
Modèle Canadien+ simulateur lidar Modèle Français
+ simulateur lidar
La couverture des nuages bas (z<3km) => sensibilité climatique
Modèle Allemand + simulateur lidar
Modèle français AR4 + Simulateur lidar
Observations CALIPSO/GOCCP
Modèle Canadien + simulateur lidar
Modèle USA+ simulateur lidar Modèle français AR5 + Simulateur lidar
Comparison Cloud climatologies CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST
Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST
Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST
Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST
Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST
Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
