また、より効率的にデータを保存するため、 今後のデータの増加に対応

Dell EMC PowerMax 8000オールフラッシュ アレイは、OLTPに類似したワークロードで競合他社のアレイより優れた性能を発揮

DellEMC.com/ja-jp/Compare-Storageで詳細をご確認ください

低い方が良い 分:秒 | 低い方が良い

Dell EMC PowerMax 8000

新規LUNの提供までに要するステップ数 新規LUNの提供までに要する時間

6 0:30

1:02

ベンダーAのアレイ

Dell EMC PowerMax 8000

ベンダーAのアレイ

11

新規ストレージの提供までに必要となるステップ数が45%少なく、管理時間は51%少ないベンダーAの場合は、LUNの作成前にボリュームを作成する必要があるため、PowerMax 8000の場合よりタスクが複雑になります。

Dell EMC PowerMax 8000 275,301

ベンダーAのアレイ 219,571

Dell EMC PowerMax 8000 ベンダーAのアレイ

増加の余地：なし

46.5 TBが使用済み

増加の余地：あり

25.8 TBが使用済み*

合計容量：48 TB

*1.2TBのOSパーティションを含まない

合計容量：48 TB

圧縮データの移行後に必要となるストレージが44%少ない圧縮率2:1で圧縮可能なデータをVdbenchで各アレイに書き込んで、データ移行をシミュレートしました。PowerMax 8000は、予想以上の圧縮率、2.3:1を実現し、使用可能な容量が22 TB残りましたが、ベンダーAの圧縮率はわずか1.3:1で、アレイはほぼいっぱいになりました。

OLTPに類似したワークロードではIOPSが25%多いこの結果を見ると、オーダー エントリー、金融取引、顧客管理（CRM）、小売販売に企業が使用するアプリケーションを、2つのプラットフォームがどれだけ効率よく処理できるかがわかります。

Dell EMC™ PowerMax™ 8000と競合他社（「ベンダーA」）のストレージ アレイのテストを行った結果さまざまな領域においてPowerMaxソリューションの方が優れていることが分かりました

Copyright 2019 Principled Technologies, Inc. Principled Technologies社のレポート『The Dell EMC PowerMax 8000 outperformed another vendorʼs array on an OLTP-like workload』（2019年2月）に基づきます。Principled Technologies®は、Principled Technologies, Inc.の登録商標です。その他の製品名は、各社の商標又は登録商標です。®

PrincipledTechnologies