Neumonía Adquirida
en la Comunidad
Oviedo, 8 de abril de 2016
Isabel Mora GandarillasPediatra CS Infiesto
Contenidos
1. Situación actual
2. Diagnóstico clínico
3. Tratamiento y seguimiento
4. Conclusiones
3
1. Situación actual
Impacto, epidemiología, etiología
4
Elevada mortalidad, disminuye desde 80´
La NAC produce la 1/5 muertes en menores de 5 años
Estrategias OMS para NAC están siendo eficaces
5
o Elevada morbilidad
o Prevalencia desconocida
o Cambios epidemiológicos en últimas décadas
Influencia de vacuna conjugada antineumocócica Descenso de ENI
6
Algunos datos epidemiológicos...
Tasas estimadas: en descenso en todas las edades
La EDAD es:
o el principal determinante de NAC
o se asocia con la etiología
7
Edad y causas de NAC
Virusrespiratorios
Causa mas frecuente entre 1 mes y 5 años
Raros en > 8 años
Mas frecuentes: VRS, parainfluenza, influenza
Emergentes: bocavirus, metapneumovirus
8
Edad y causas de NAC
Neumococos
Principal bacteria productora de NAC típica y de formas complicadas
2ª causa en todas las edades
Tendencia descendente
Favorecido por IRAs previas
9
Edad y causas de NAC
Mycoplasma y Clamydia pn
Primera causa en > 5 años
Prevalencia desconocida
Elevada contagiosidad familiar
10
The Pediatric Infectious Disease Journal • Volume 35, Number 3, March 201611
Causas de NAC: coinfecciones
1. Virus- bacterias: lo mas frecuente
VRS-neumococo Virus influenza – neumococo Varicela- estreptococo/estafilococos
2. Virus – virus
3. Bacteria-bacteria
Entre 1/3 y la mitad de las NACMayor gravedad
12
PCV 7 (Prevenar® 7)
4
6B
9V
14
18C
19F
23F
Impacto de las Vacunas Conjugadas
2001 colonización nasofaríngea neumococo
enfermedad por serotipos vacunales en niños y adultos
carga enfermedad neumococica: NAC y ENI
resistencia antibióticos
ENI por serotipos no vacunales:
1, 3, 7F, 19A
13
PCV 7 (Prevenar® 7)
PCV 10
(Synflorix ®)
PCV 13 (Prevenar® 13)
4 4 4
6B 6B 6B
9V 9V 9V
14 14 14
18C 18C 18C
19F 19F 19F
23F 23F 23F
1 1
3
5 5
6A
7F 7F
19A
2009 2010
Causas frecuentes
de NAC y ENI
14
Trends over time in percentages of the most prevalent PCV13 (left column) and non-PCV13 (right column) serotypes among all IPD isolates. Vertical lines delimit study periods. 15
PCV 13 (Prevenar® 13)
4
6B
9V
14
18C
19F
23F
1
3
5
6A
7F
19A
¿persistirá el descenso de enfermedad por neumococo?
¿reemplazo por otros serotipos?
vigilancia epidemiológica estrecha
en desarrollo Prevenar® 15
22F, 33F
2015Calendario
vacunal
16
2. Diagnóstico Clínico
17
Basado en historia y exploración:
Fiebre y tos*: los síntomas mas frecuentes
Síntomas de vías altas y sibilancias: poco probable NAC
Dificultad respiratoria sin estridor ni sibilancias para la nutrición e hidratación
Sugieren NACgrave
no fiebre: VPN 97%
18
En niños pequeños:
La fiebre puede ser el único síntoma
Frecuentes síntomas inespecíficos y generales
Taquipnea, disnea y retracciones: + específicos
Correlación entre gravedad, Taquipnea* y Saturación O2
19
Criterios taquipnea (OMS)
Edad < 2 meses
2-12 meses
1-5 años
> 5 años
Frecuencia Respiratoria
> 60 > 50 > 40 > 20
20
Factores de riesgo
Prematuridad, bajo peso
Lactancia artificial
IRA
Tabaquismo
AP de OMA/sibilancias
Bajo nivel socioeconómico
Enfermedad de base
Asistencia a guardería
21
Factores de riesgo
22
Criterio NAC leve
Temperatura < 38,5
Dificultad respiratoria Ausente o leve
Color Normal
Estado mental Normal
Saturación O2 aa ≥ 92%
Alimentación Normal
FC Normal
Relleno capilar < 2 sg
Clasificación de gravedad
23
Criterio NAC grave
Temperatura ≥38,5
Dificultad respiratoria Moderada-grave
Color Cianosis
Estado mental Alterado
Saturación O2 aa < 90%
Alimentación Alterada o deshidratación
FC Taquicardia
Relleno capilar ≥ 2 sg
Clasificación de gravedad
24
Radiología
NO de rutina si: síntomas sugerentes no ingreso
Si se realiza: solo UNA proyección, excepto si ingreso/graves
No hacer Rx control si buena evolución
25
Radiología: indicaciones
Dudas diagnóstico
No respuesta o parcial al tratamiento inicial
NAC grave/ ingreso
Sospecha complicaciones
NAC previas
26
Patrones radiológicos
Patrón Significado/comentario
Consolidacionsegmentaria
Bastante específica pero poco sensible de NAC bacteriana
Difícil diferenciar de atelectasia
Infiltrado intersticial Virus o bacterias atípicas: poco sensible y específica
Neumonía redonda Neumococo y otras bacterias
Derrame pleural, neumatoceles, cavitaciones
Origen bacteriano
27
Patrones radiológicos
El patrón radiológico es un pobre indicador de la causa,debe correlacionarse con la clínica
28
Hacer Rx control a las 4-6 semanas si:
Neumonía recurrente que afecta al mismo lóbulo
Sospecha de:
alteración anatómica
masa torácica
aspiración de cuerpo extraño
29
¿Es útil la ecografía?
30
¿Es útil la ecografía?
Sencilla, evita rx, mas utilidad en niños
No detecta algunas neumonías en áreas mas profundas
Buena correlación si ecografista experto
En el futuro mas desarrollo de equipos portátiles en AP
NN diagnosticar: 1,12 = para diagnosticar 10 NACse precisan 11 ecografias
31
Criterios de ingreso/derivación hospital
Edad < 6 meses
NAC grave
Enfermedad de base
Sospecha complicaciones
Falta respuesta tratamiento
Dudas sobre cuidados
Criterio NAC grave
Temperatura ≥ 38,5
Dificultad respiratoria
Moderada-grave
Color Cianosis
Estado mental Alterado
Saturación O2 aa
< 90%
Alimentación Alterada o deshidratación
FC Taquicardia
Relleno capilar ≥ 2 sg
32
Complicaciones mas frecuente: derrame pleural
1% de NAC
Siempre origen bacteriano
Sospecha clínica: gravedad, mala evolución
33
0
2
4
6
8
10
12
14
casos 12 7 11 8 13 13 5 6 5 0 2
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fleites A. ENI en población pediátrica. HUCA. 2016
1864
Distribución anual casos (empiema y bacteriemia)
75% de serotiposincluídos en prevenar® 13
34
3. Tratamiento y seguimiento
en Atención Primaria
35
Tratamiento de soporte
Del dolor y la fiebre:
paracetamol o ibuprofeno
Hidratación adecuada
Evitar mucolíticos y antitusigenos
Guía anticipada: síntomas a vigilar
En todos: revisar en 48 horas
36
NAC leve en < 2 años, bien vacunado, con síntomas previos de vías altas, sin factores de riesgo
No precisa tratamiento antibiótico Revisar en 48 horas
Tratamiento antibiótico
Propuesta consenso AEP 201537
NAC típica o con sospecha de etiología neumocócica
Amoxicilina oral 80-90 mg/kg/día, cada 8 horas
(max 2 gr/8 horas)
7 días
Tratamiento antibiótico
NAC atípica o con sospecha de Mycoplasma o Chlamydia
Azitromicina oral10 mg/kg/día, cada 24 horas
3 días
Claritromicina oral15 mg/kg/día, cada 12 horas
(max 1 gr/día)
7 días
Propuesta consenso AEP 201538
Nº de casos sensibles
Sen %
Int %
Res %
Penicilina parenteral Infección no meníngea
79 96,3 3,6 -
Amoxicilina y Amoxi-clav.
77 93.9 4,9 1,2
Cefotaxima 78 95,1 4,9 -
Eritromicina 51 62,2 - 37,8
Fleites A. ENI en población pediátrica. HUCA. 2016
Sensibilidad antimicrobiana ENI (82 cepas)
39
Tratamiento antibiótico
NAC típica en alérgicos a beta-lactámicos
Alergia tipo 1 Macrólidos
Alergia no tipo 1 Cefuroxima 30 mg/kg/día cada 12 horasOtras cefalosporinas
NAC no clasificable
Amoxicilina oralValorar macrólido asociado
7 días
40
NAC asociada a gripe
NAC típica en no vacunado de Hib
Amoxicilina/ clavulánico oral
80-90 mg/k/d, cada 8h
7 días
Tratamiento antibiótico
41
Sospecha de neumoníaHC + exploración + Sat O2 + factores de riesgo + estado vacunal
Criterios de ingreso/derivación
Derivaringresar
Iniciar tratamiento domiciliarioRevisar en 24-48 horas
Propuesta de algoritmo en la NAC en AP
Mala respuesta
42
Sospecha de neumoníaHC + exploración + Sat O2 + factores de riesgo + estado vacunal
Iniciar tratamiento domiciliarioRevisar en 24-48 horas
Buena respuesta
Mantener tratamiento 7díasSi empeora: revisar
Propuesta de algoritmo en la NAC en AP
43
Sospecha de neumoníaHC + exploración + Sat O2 + factores de riesgo + estado vacunal
Iniciar tratamiento domiciliarioRevisar en 24-48 horas
Respuesta parcial
Buen estado general: iniciar antibiótico si no pautado
y revisar 24-48 horas
Respuesta parcial
Propuesta de algoritmo en la NAC en AP
Regular estado general
Derivar/ingresar
44
4. Conclusiones4. Conclusiones
45
Los cambios epidemiológicos y vacunales han
modificado la prevalencia, etiología y tratamiento de
la NAC
46
La mayoría de NAC se diagnostican por la clínica, no
precisan estudio radiológico y son tratadas de forma
empírica en atención primaria, con éxito
47
Adaptar la práctica clínica a las recomendaciones
mejora la calidad de la asistencia y contribuye al uso
prudente y la reducción de la resistencia a los
antibióticos
48
49
Gracias
50