PENGARUH ETIKA PROFESI, FEE AUDIT DAN
PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
PADA KAP JAKARTA TIMUR DAN SELATAN
THE INFLUENCE OF PROFESSIONAL ETHICS, AUDIT FEES
AND AUDIT EXPERIENCES ON AUDIT QUALITY
IN EAST AND SOUTH JAKARTA KAP
Oleh
Retno Sari 2014420901
SKRIPSI
Untuk memperoleh gelar Sarjana dalam Ilmu Ekonomi Jurusan Akuntansi
pada Universitas Darma Persada
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS DARMA PERSADA
JAKARTA 2019
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI
Yang bertandatangan di bawah ini :
Nama : Retno Sari
NIM : 2014420901
Jurusan : Akuntansi
Peminatan : Auditing Judul Skripsi : PENGARUH ETIKA PROFESI, FEE AUDIT DAN
PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA KAP JAKARTA TIMUR DAN
SELATAN
Telah diperiksa dan disetujui untuk diajukan dalam sidang Ujian Skripsi pada
tanggal 19 Agustus 2019, dengan hasil B
Jakarta, 12 Agustus 2019
Mengetahui,
Ketua Jurusan Akuntansi Pembimbing
Ahmad Basid Hasibuan S.E, M.Si Dra. Sri Ari Wahyuningsih M.M
iii
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
PENGARUH ETIKA PROFESI, FEE AUDIT DAN
PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
PADA KAP JAKARTA TIMUR DAN SELATAN
THE INFLUENCE OF PROFESSIONAL ETHICS, AUDIT FEES
AND AUDIT EXPERIENCES ON AUDIT QUALITY
IN EAST AND SOUTH JAKARTA KAP
Oleh
Retno Sari
2014420901
SKRIPSI
Untuk memperoleh gelar Sarjana dalam Ilmu Ekonomi Jurusan Akuntansi
pada Universitas Darma Persada
Telah di setujui oleh tim penguji pada tanggal dibawah ini
Jakarta, 19 Agustus 2019
Dra. Sri Ari Wahyuningsih, M.M Dra. Sri Ari Wahyuningsih, M.M
Pembimbing Penguji I
Ahmad Basid Hasibuan, S.E, M.Si Jombrik Khatulistiwa, S.E, M.M
Penguji II Penguji III
Mu’man Nuryana, Ph.D Ahmad Basid Hasibuan, S.E, M.Si
Dekan Fakultas Ekonomi Ketua Jurusan Akuntansi Universitas Darma Persada Universitas Darma Persada
iv
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Etika Profesi, Fee
Audit Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada KAP Jakarta Timur &
Selatan. Data yang diambil menggunakan metode kuantitatif dengan penyebaran
kuesioner.
Uji hipotesis dengan uji t menunjukkan bahwa variabel Etika Profesi, Fee Audit
Dan Pengalaman Auditor berpengaruh terhadap Kualitas Audit dengan thitung > ttabel.
Ini berarti bahwa Kualitas Audit dipengaruhi oleh Etika Profesi, Fee Audit Dan
Pengalaman Auditor selebihnya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak disebutkan
dalam model hasil pengujian hipotesis dan variabel bebas berpengaruh signifikan
terhadap Kualitas Audit.
Hal ini dapat dilihat dan dibuktikan dari nilai Korelasi dengan nilai R sebesar 0,845
(mendekati 1 hubungan Etika Profesi, Fee Audit Dan Pengalaman Auditor terhadap
Kualitas Audit kuat positif). Hasil penelitian menunjukkan bahwa (Adjusted R Square
= 0,705). Maka, Etika Profesi, Fee Audit Dan Pengalaman Auditor memberikan
pengaruh terhadap Kualitas Audit.
Kata kunci : Etika Profesi, Fee Audit, Pengalaman Auditor, Kualitas Audit.
v
ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the Effect of Professional Ethics, Audit
Fees and Auditor Experience on Audit Quality in East & South Jakarta Public
Accountants. Data retrieved using quantitative methods by distributing questionnaires. Hypothesis testing using t test shows that the variables of Professional Ethics,
Audit Fee and Auditor Experience affect the Audit Quality with tcount> ttable. This
means that Audit Quality is influenced by Professional Ethics, Audit Fee and Auditor
Experience, while the rest is influenced by other variables not mentioned in the
hypothesis testing model and the independent variable has a significant effect on Audit
Quality. This can be seen and evidenced from the Correlation value with an R value of 0.845
(close to 1 relationship Professional Ethics, Audit Fee and Auditor Experience on Audit
Quality is strong positive). The results showed that (Adjusted R Square = 0.705). Thus,
Professional Ethics, Audit Fees and Auditor Experience have an effect on Audit
Quality.
Keywords: Professional Ethics, Audit Fee, Auditor Experience, Audit Quality.
vi
ix
DAFTAR ISI
Hal
JUDUL..................................................................................................... i
LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS........................................ ii
LEMBAR PERSETUJUAN................................................................... iii
LEMBAR PENGESAHAN.................................................................... iv
ABSTRAK............................................................................................... v
KATA PENGANTAR........................................................................... vii
DAFTAR ISI ix
DAFTAR TABEL xii
DAFTAR GAMBAR xiii
DAFTAR LAMPIRAN xiv
BAB I PENDAHULUAN 1
1.1 Latar Belakang, Fenomena Penelitian dan Gap Teori
Penelitian 1
1.1.1 Latar Belakang Penelitian 1
1.1.2 Fenomena Penelitian 6
1.1.3 Gap Teori Penelitian 20
1.2 Identifikasi, Pembahasan dan Rumusan Masalah 28
1.2.1 Identifikasi Masalah 28
1.2.2 Pembatasan Masalah 29
1.2.3 Rumusan Masalah 29
1.3 Tujuan Penelitian 29
1.4 Kegunaan Penelitian 30
BAB II LANDASAN TEORI 31
2.1 Pengertian Teori Keagenan (Agency Theory) 31
2.2 Konsep Auditing 34
2.3 Etika Profesi 44
2.3.1 Dilema Etika 45
2.3.2 Prinsip-prinsip Etika 46
x
2.3.3 Ancaman Etika Profesi 47
2.4 Fee Audit 47
2.5 Pengalaman Auditor 49
2.6 Kualitas Audit 51
2.7 Penelitian Terdahulu 52
2.8 Kerangka Pemikiran 56
2.9 Hipotesis 58
BAB III METODE PENELITIAN 60
3.1 Metode yang Digunakan 60
3.2 Variabel Operasional 60
3.3 Sumber dan Cara Penentuan Data 71
3.4 Populasi dan Sampel 73
3.5 Teknik Pengumpulan Data 75
3.5.1 Uji Validitas 77
3.5.2 Uji Reliabilitas 78
3.6 Analisis dan Uji Hipotesis 78
3.6.1 Uji Asumsi Klasik 78
3.6.1.1 Uji Normalitas 78
3.6.1.2 Uji Multikolinearitas 79
3.6.1.3 Uji Heteroskedastisitas 80
3.6.2 Uji Hipotesis 81
3.6.2.1 Uji t 81
3.6.2.2 Analisis Regresi Linier Berganda 83
3.6.2.3 Analisis Korelasi 84
3.6.2.4 Koefisien Determinasi (R²)
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN HASIL
87
UJI HIPOTESIS 88
4.1 Hasil Penelitian 88
4.1.1 Uji Kualitas Data 88
4.1.1.1 Uji Validitas 88
4.1.1.2 Uji Reliabilitas 90
4.1.2 Deskripsi Data Penelitian 91
4.1.3 Uji Asumsi Klasik 95
4.1.3.1 Uji Normalitas 95
4.1.3.2 Uji Multikolinearitas 96
4.1.3.3 Uji Heteroskedastisitas 97
4.1.4 Uji Hipotesis 99
4.1.4.1 Uji t (Parsial) 99
xi
4.1.4.2 Analisis Koefisien Regresi Linier Berganda 100
4.1.4.3 Analisis Koefisien Korelasi Linear Berganda 101
4.1.4.4 Analisis Koefisien Determinasi Linear Berganda 101
4.2 Pembahasan Hasil Uji Hipotesis 102
4.2.1 Pengaruh Etika Profesi Terhadap Kualitas Audit 102
4.2.2 Pengaruh Fee Audit Terhadap Kualitas Audit 103
4.2.3 Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit 104
BAB V PENUTUP 106
5.1 Simpulan 106
5.2 Saran 107
5.3 Rekomendasi 107
DAFTAR PUSTAKA 108
LAMPIRAN 115
DAFTAR TABEL
Hal Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu...................................................................................52
Tabel 3.1 Variabel Operasional…………………......………………………………63
Tabel 3.2 Daftar KAP di Jakarta Timur & Selatan…………………………………75
Tabel 3.3 Nilai Jawaban…………………………….…………………………… 77
Tabel 3.4 Interprestasi Koefisien Korelasi………….……………………………… 85
Tabel 4.1 Uji Validitas X1 (Etika Profesi)…………………………….……………88
Tabel 4.2 Uji Validitas X2 (Fee Audit)………………….………….………………89
Tabel 4.3 Uji Validitas X3 (Pengalaman Auditor)…………………………….……89
Tabel 4.4 Uji Validitas Y (Kualitas Audit)…………………………….……………90
Tabel 4.5 Uji Reliabilitas…………………………….…..………………………… 90
Tabel 4.6 Data Sampel Penelitian………………………..…….……………………92
Tabel 4.7 Data Distribusi Sampel Penelitian…………….……………….…………92
Tabel 4.8 Karakteristik Kantor Akuntan Publik…………………………….………93
Tabel 4.9 Karakteristik Jenis Kelamin…………………………….…………………93
Tabel 4.10 Karakteristik Umur……………………………..…………………………94
Tabel 4.11 Karakteristik Jabatan…………………………..….………………………94
Tabel 4.12 Karakteristik Pengalaman……………………..……….…………………94
Tabel 4.13 Karakteristik Pendidikan…………………………….……………………95
Tabel 4.14 Karakteristik Gaji……………………….………………….……………………………95
Tabel 4.15 Karakteristik Lama Waktu Bekerja…………………………….…………95
Tabel 4.16 Uji Multikolinearitas…………………………..….………………………96
Tabel 4.17 Uji t (Parsial)…………………………….…………………………… 99
Tabel 4.18 Analisis Koefisien Regresi Linier Berganda………………………….…100
Tabel 4.19 AnalisisKoefisienKorelasiLinier Berganda…………………………………………………………..….…101
Tabel 4.20 AnalisisKoefisienDeterminasi Linier Berganda…………………………101 xii
DAFTAR GAMBAR
Hal Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran...........................................................................56
Gambar 2.2 Model Variabel..................................................................................57
Gambar 3.1 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 (Uji t)...................................82
Gambar 4.1 Uji Normalitas....................................................................................93
Gambar 4.2 Uji Heteroskedastisitas...................................................................... 95
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Hal
Lampiran 1 Surat Permohonan Kuesioner Penelitian...............................115
Lampiran 2 Kuesioner Penelitian..............................................................116
Lampiran 3 Instrumen Penelitian..............................................................121
Lampiran 4 Data Kantor Akuntan Publik..................................................126
Lampiran 5 Data Responden.....................................................................127
Lampiran6 Data Hasil Penelitian…………………………………………134
Lampiran7 Surat Keterangan Kantor Akuntan……………………………147
Lampiran 8 Lembar Konsultasi……………………………….................158
Lampiran 9 Daftar Riwayat Hidup………………………………………159
xiv