Download - Comunidad de insectos acuáticos asociados a condiciones de contaminación en el río Curundú, Panamá

Folia Entomologica Mexicana Sociedad Mexicana de Entomología, A. [email protected] ISSN (Versión impresa): 0430-8603MÉXICO

2004 Enrique Medianero / Mirna Samaniego

COMUNIDAD DE INSECTOS ACUÁTICOS ASOCIADOS A CONDICIONES DE CONTAMINACIÓN EN EL RÍO CURUNDÚ, PANAMÁ

Folia Entomologica Mexicana, diciembre, año/vol. 43, número 003 Sociedad Mexicana de Entomología, A. C.

Xalapa, México pp. 279-294

Red de Revistas Científicas de América Látina y el Caribe, España y Portugal

Universidad Autónoma del Estado de México

mailto:[email protected]

http://www.redalyc.org/

Folia Entomol. Mex., 43(3): 279-294 (2004)

COMUNIDAD DE INSECTOS ACUÁTICOS ASOCIADOS ACONDICIONES DE CONTAMINACIÓN EN EL RÍO CURUNDÚ,

PANAMÁ

ENRIQUE MEDIANERO1 Y MIRNA SAMANIEGO2

1Programa Centroamericano de Maestría en Entomología, Vicerectoría de Investigación y Postgrado. Universidad dePanamá. Estafeta Universitaria, Panamá, República de Panamá. < [email protected]>

2Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales. Apartado 169, Balboa, Ancón, República de Panamá.<[email protected]>

Medianero, E. y M. Samaniego. 2004. Comunidad de insectos acuáticos asociados a condiciones de contaminación en el ríoCurundú, Panamá. Folia Entomol. Mex., 43(3): 279-294.

RESUMEN. Para identificar los insectos acuáticos que habitan en aguas con diferentes niveles de contaminación, determinar ladiversidad de las comunidades de insectos a través de todo el río y el efecto de la precipitación pluvial en los patrones anualesde abundancia de los insectos; se realizaron muestreos de la comunidad de insectos y las variables fisicoquímicas, de marzode 2000 a marzo de 2001 en el cauce del río Curundú (República de Panamá). Se encontraron 57 taxa. La mayor parte de losinsectos se encuentran asociados a niveles de demanda bioquímica de oxígeno (DBO) entre 7.4 y 13.05 mg/l. Sin embargo,existen géneros de insectos asociados a niveles de 62.5 y 188. 5 mg/l. Existe una dependencia entre DBO y los géneros deinsectos (x2 = 1674, p<0.007). La diversidad de insectos disminuye desde la cabecera del río hasta su desembocadura. Laprecipitación pluvial tiene una relación lineal inversa con la abundancia de insectos (F = 10.49, p< 0.0078, r = -0.70). PALABRAS CLAVE: insectos, diversidad, distribución, contaminación, DBO.

Medianero, E. and M. Samaniego. 2004. The community of aquatic insects associated with contaminated waters in the RioCurundú, Republic of Panama. Folia Entomol. Mex., 43(3): 279-294.

ABSTRACT. From March 2000 to March 2001, samples of aquatic insects and of physiochemical variables were obtained fromthe riverbed of Rio Curundú, in the Republic of Panama. The objectives of the study were (1) to identify aquatic insects residentin waters of different levels of contamination; (2) to assess the diversity of insect communities from the source to the estuaryof the river; and (3) to evaluate the effects of rainfall on annual patterns of insect abundance. Fifty-seven taxa were collected.Most of insects were associated with levels of biochemical need of oxygen (BNO) between 7.4 and 13.05 mg/l. However, someinsect genera were associated with BNO levels of 62.5 and 188.5 mg/l. There was a relation between BNO and insect genera(chi-squared = 1674, p < 0.007). The diversity of insect communities decreased from the source to the estuary of the river. Therewas also a negative linear relation between rainfall and insect abundance (F = 10.49, p< 0.0078, r = -0.70).KEYWORDS: BNO, contamination, distribution, diversity, insects.

La contaminación de muchas masas de agua hasido una característica notable de la última partedel siglo XX en relación con el uso de los recur-sos hídricos de América Latina y el Caribe(CEPAL, 1990). La contaminación de las aguas

dulces es la más diversificada que existe, pues atodas las secuelas de la contaminación terrestrese agrega una cantidad extraordinariamente ele-vada de desechos de toda clase (Acot, 1978). En-tre estos desechos están las aguas residuales de

Medianero y Samaniego: Insectos acuáticos del río Curundú

280

los asentamientos humanos, las portadoras demercurio, los detergentes que liberan fosfato quedespués se constituyen en nutrientes del fito-plancton, causando eutroficación que posterior-mente dará lugar a la desoxigenación de lasaguas aumentando la demanda bioquímica deoxígeno (DBO) hasta valores críticos para cual-quier forma de vida (Machado, 1978).

La contaminación de los ecosistemas acuáticostrae consigo variaciones drásticas en sus condi-ciones fisicoquímicas y en su funcionamiento(Ramírez y Roldán, 1989). Los efectos negativosse traducen en una alteración en los ciclos de lascomunidades biológicas aumentando la abundan-cia de las más tolerantes y provocando la dismi-nución o desaparición de las susceptibles (Ruiz etal., 1994).

Debido a que las variables fisicoquímicas sólodan una idea puntual sobre la calidad del agua yno ofrecen información sobre las variaciones enel tiempo (Alba-Tercedor, 1996), el estudio delas comunidades de macroinvertebrados acuáti-cos tiene gran importancia, en razón a la inter-acción existente entre estos organismos y el me-dio abiótico que les rodea y les sirve de hábitat(Nieves, 1989).

A excepción de algunos trabajos realizados enColombia (ver Roldán et al., 1984, Ramírez1987, Roldán 1992, Asprilla et al., 1998, Posadaet al., 2000, Rincón 2003), México (Figueroa yPinzón, 2000) y Brasil (Márques et al., 1999,Cleto-Filho y Walter, 2001), los estudios realiza-dos sobre los efectos adversos de la contamina-ción y los límites de tolerancia establecidos paralas comunidades de macroinvertebrados acuáti-cos incluyen especies que no habitan las aguastropicales. La información ecológica y el conoci-miento sobre el comportamiento de los macro-invertebrados tropicales frente al deterioro delambiente son aún limitados (Caicedo y Palacios,1998).

Debido a que en las zonas tropicales los pro-

cesos que implican una demanda de oxígeno sonmuchos más intensos pero de menor duración(Caicedo y Palacios, 1998), esperamos encontrarinsectos habitando en condiciones inferiores a loslímites establecidos para la vida acuática por elgobierno de la República de Panamá (MICI,2000) y Enviromental Protection Agency (EPA,1992).

El presente estudio tuvo como objetivos identi-ficar los insectos acuáticos que habitan en aguascon diferentes niveles de contaminación, deter-minar la diversidad de las comunidades de insec-tos a través de todo el río y determinar el efectode la precipitación pluvial en el patrón anual deabundancia de los insectos en dicho ambiente. Lameta fue responder a la interrogante respecto alos niveles de contaminación en los cuales puededarse la vida para insectos acuáticos en los trópi-cos y qué géneros de insectos pueden soportar di-chos niveles de contaminación.

MATERIALES Y MÉTODOSÁrea de estudio. El río Curundú se encuentra

entre las coordenadas 9001'N, 79032'O y 80 57' N,790 33' O; a una altitud de 79.65 msnm con unalongitud de 8.6 km. El río se encuentra en unazona de vida Bosque Húmedo Tropical donde latemperatura media anual es de 28oC y la pre-cipitación promedio anual es de 1740 mm (Tossi,1971). El área presenta una temporada seca que,generalmente va de diciembre a abril y una llu-viosa de mayo a noviembre. En su recorrido elrío Curundú es atravesado por un corredor vehi-cular, un área protegida, un área industrial, co-munidades marginales, y es canalizado hasta sudesembocadura. Al río entran desechos sólidos,hospitalarios, aguas residuales no tratadas, resi-duos químicos e industriales (Domínguez, 2001).

Período y sitios de muestreo. Las colectas delos insectos y las variables fisicoquímicas fueronrealizadas mensualmente desde marzo de 2000 amarzo de 2001. Los sitios de muestreo en el río

Folia Entomol. Mex., 43(3) (2004)

281

se establecieron al delimitar los puntos extremosdel río Curundú (cabecera y desembocadura) yluego, los puntos intermedios fueron escogidospor medio de los parámetros longitudinales y la-titudinales en un mapa geográfico a lo largo del

recorrido del río, contabilizando así un total deocho estaciones. Además se midió la profundi-dad, ancho del río y velocidad de corriente (Cua-dro 1).

Cuadro 1Características físicas de las ocho estaciones de muestreo en el río Curundú

ParámetrosEstaciones

1 2 3 4 5 6 7 8

Velocidad decorriente (m/s) 0.228 0.166 0.408 0.272 0.118 0.302 0.336 0.343

Profundidad de lacolumna de agua (m) 0.403 0.220 0.202 0.260 0.422 0.552 0.527 0.260

Ancho (m) 1 3.85 5.6 4.7 4.44 7.07 7.27 3.9

Medición del grado de contaminación de ca-da estación de muestreo. El grado de contami-nación de cada uno de los ocho sitios de mues-treo se determinó con base en: demanda bioquí-mica de oxígeno, pH, oxígeno disuelto y tempe-ratura del agua. En todas las estaciones, con unmedidor de calidad de agua portátil marca HoribaModelo U-10 se registraban los datos correspon-dientes a cada uno de estos parámetros fisico-químicos los cuales se medían tres veces, extraí-dos al azar en diferentes puntos de la estación. Lademanda bioquímica de oxígeno DBO, que sedefine como la cantidad de oxígeno requerido porlas bacterias (principalmente) para descomponerla materia orgánica bajo condiciones aeróbicas encinco días. Esta prueba se usa ampliamente paradeterminar el grado de contaminación de lasaguas domésticas e industriales (Roldán, 1992).Para la colecta de la muestra se introducía elrecipiente completamente en la columna de aguapara evitar la introducción de oxígeno del aire.En cada muestreo se colectó agua de cadaestación para determinar DBO5. Los análisis se

realizaron en el Laboratorio de Sanitaria de laFacultad de Ingeniería Civil de la UniversidadTecnológica de Panamá, siguiendo los métodosoficiales para el análisis de aguas residuales de laAmericam Public Health Asociation (APHA,1995).

Colectas de muestras entomológicas. La co-lecta de insectos en cada estación se efectuó conla ayuda de un cucharón acuático (Hand Dipper)de 350 ml; cada muestra correspondió a seis cu-charadas. Se utilizó este método debido a las ca-racterísticas físicas del río Curundú en el que pre-dominan los ambientes lénticos y poca profun-didad (Cuadro 1). La muestra estaba constituidapor agua, sedimento y hojarasca que se encontra-ban en el río. Estas muestras se vertían en bo-tellas plásticas que luego eran trasladadas y alma-cenadas en un cuarto frío hasta ser procesadas.Cada muestra se paso por un tamiz con una mallade 0.56mm x 0.35mm para separar los insectos.Los especímenes encontrados se colocaron enviales con alcohol al 70% para su posterior iden-tificación en el Laboratorio de Entomología de la


282

Universidad de Panamá. En lo posible, los insec-tos se identificaron a nivel de género. Para laidentificación de los especímenes se utilizaronlas claves de Merritt y Cummins (1984), Roldán(1985, 1988), Stehr (1987, 1991), Flowers(1991), Ospina et al. (1999), Gómez et al.(2000), Ruíz-Moreno et al. (2000a y b).

Análisis estadísticos. Para determinar los in-sectos asociados a diferentes grados de contami-nación, primero se realizó un análisis de agrupa-miento (“cluster” de asociación) con las ocho es-taciones, utilizando distancias Euclidianas de laDBO. Con base en los resultados obtenidos conel “cluster” de asociación, se agruparon los insec-tos de las diferentes estaciones. Seguido se rea-lizó un análisis de independencia entre la DBO ylos insectos. Para relacionar los géneros de in-sectos a los grados de contaminación en el río serealizó un análisis de correspondencia simple.

Para determinar la diversidad de insectos en losocho puntos de muestreo a través del río, se esti-mó el índice de diversidad alfa de Fisher (Fisheret al., 1943):

S = αLog e (I + N/")donde S es el número de especies de la muestra,N es el número de individuos de la muestra y "es el índice de diversidad. Este índice es libre dedos importantes limitaciones de otros índices co-nocidos ya que es independiente del tamaño de lamuestra y no da excesivo peso a las especies máscomunes de la muestra (Wolda 1983, Flowers,1991). La similitud entre las comunidades de lasocho estaciones se calculó utilizando el índice desimilitud de Sorenson (Magurran, 1988):

CN = 2 jN / (aN + bN)Para determinar la relación de la precipitación

pluvial con los patrones de abundancia de los in-sectos en el río se realizó un análisis de regresiónsimple entre ambas variables.

RESULTADOSDiversidad y distribución de los insectos

acuáticos a través del río. Se colectaron un totalde 57 taxa, 51 géneros y 7100 individuos de in-sectos en las aguas del río Curundú durante los13 meses de muestreo. Los géneros Chironomus,Polypedilum y Paramerina de la familia Chiro-nomidae (Diptera), representan el 73% del totalde insectos encontrados en el río. Otros génerosimportantes por su abundancia son Culex (Dip-tera: Culicidae) con 4.14% y Caenis (Epheme-roptera: Caenidae) con 4.07%. Estos cinco géne-ros representan el 84.5% de todos los individuosde la muestra (Cuadro 2). El número de génerosy la diversidad de insectos tendieron a disminuirde la cabecera hacia la desembocadura del río(Fig. 1a y b). Mientras que la abundancia de in-sectos fue mayor en la parte media del río debidoa la presencia del género Chironomus en la esta-ción cuatro (Fig. 1a). Los valores descriptivospara cada estación (Cuadro 3) muestran que a ex-cepción de la estación dos, existe una ausencia deinsectos en el río durante algún período del año.Alcanzando luego abundancia de hasta 1195 in-dividuos en algunas estaciones provocando unaelevada variabilidad en la abundancia de la co-munidad de insectos. Las comunidades de insec-tos encontradas mostraron en términos generalesescasa similitud, siendo las comunidades de lasestaciones tres y cinco, seis y siete las más simi-lares con un 70% de insectos en común (Cuadro4).

Grados de contaminación en el río. El río Cu-rundú mostró un promedio de 61±48.9 mg/l deDBO para el período de estudio. Con un máximode 207 mg/l para la estación seis (promedioanual) y un mínimo de 6.2 mg/l para la estacióntres (promedio anual). Contrario a lo que ocurrecon la diversidad de insectos la parte final del ríoes la que presenta una mayor DBO (Cuadro 5).En las últimas tres estaciones ocurrieron varia-ciones anuales drásticas de DBO con amplios


283

Cuadro 2Taxa de insectos asociados a las aguas del río Curundú y su abundancia durante marzo de 2000 a marzo del 2001

Orden Coleoptera

FAMILIA GÉNERO 1 2 3 4 5 6 7 8No. de

individuos% en lamuestra

Dytiscidae Rhantus 26 26 0,37

Elmidae Cleptelmis 18 16 1 35 0,49

Haliplidae Apteraliplus 1 1 0,01

Hydrophilidae Hydrophilus 1 1 0,01

Hydrophilidae Helochares 1 1 2 0,03

Psephenidae Psephenus 1 1 0,01

Scirtidae Elodes 11 11 0,15

Staphilinidae Tribonius 1 1 0,01

Orden Diptera



Ceratopogonidae Culicoides 61 11 12 2 1 87 1,23

Ceratopogonidae Dasyhelea 1 14 15 0,21

Chironomidae 1 Chironomus 1 83 315 10 2939 20 3367 47,42

Chironomidae 2 Paramerina 214 133 52 137 38 574 8,08

Chironomidae 3 Polypedlium 1081 91 12 31 22 2 1 1240 17,46

Chironomidae 4 Chironomus 2 8 21 7 40 3 1 80 1,13

Chironomidae 5 Corynoneura 2 84 86 1,21

Chironomidae 6 No identificado 4 1 5 0,07

Culicidae Culex 288 6 294 4,14

Dolichopodidae No identificado 8 8 0,11

Muscidae No identificado 1 1 0,01

Psychodidae Maruina 3 3 0,04

Psychodidae Pericoma 2 1 7 5 79 94 1,32

Simuliidae Simulium 1 1 0,01

Stratiomyidae Oxycera 1 1 0,01

Stratiomyidae Odontomyia 1 1 2 0,03

Syrphidae Eristalis 35 53 1 89 1,25

Tabanidae Chrysops 1 1 0,01


284

Cuadro 2. Continuación. . .Orden Ephemeroptera



Baetidae Baetis 37 77 114 1,61

Caenidae Caenis 160 126 1 2 289 4,07

Leptophlebidae Terpides 1 1 0,01

Leptophlebidae Thraulodes 1 39 1 41 0,58

Siphlonuridae No identificado 3 3 0,04

Tricorythidae Lepthohyphes 25 113 138 1,94

Tricorythidae Tricorythodes 31 70 1 1 103 1,45

Orden Hemiptera



Belostomatidae Belostoma 6 6 0,08

Naucoridae Limnacoris 1 1 2 0,03

Nepidae Curicta 1 1 0,01

Veliidae Rhagovelia 16 16 0,23

Orden Lepidoptera



Pyralydae Petrophila 1 1 0,01

Orden Odonata



Calopterygidae Hetaerina 3 3 0,04

Coenagrionidae Argia 21 23 1 2 1 48 0,68

Coenagrionidae No determinado 1 1 2 0,03

Gomphidae Ophiogonphus 1 1 0,01

Lestidae Lestes 19 19 0,27

Libellulidae Ladona 1 1 0,01

Libellulidae Libellula 202 17 3 4 8 234 3,30

Libellulidae Orthemis 1 1 0,01

Megapodagrionidae Heteropodagrion 1 2 1 1 5 0,07


285

Cuadro 2. Continuación. . .

Orden Trichoptera



Calamoceratidae Anisocentropus 2 2 0,03

Calamoceratidae Phylloicus 1 1 0,01

Hydropsychidae Leptonema 6 1 7 0,10

Hydroptilidae Leucotrichia 3 20 23 0,32

Leptoceridae Mystacides 1 1 0,01

Leptoceridae Nectopsyche 2 2 0,03

Leptoceridae Oecetis 2 2 0,03

Limnephilidae No identificado 1 1 0,01

Philopotamidae Chimarra 2 2 0,03

Polycentropodidae Polycentropus 1 1 2 0,03

Polycentropodidae Neureclipsis 2 2 0,03

TOTALES 7100

A

FIGURA 1. A) Número de géneros eindividuos por estación durante elmuestreo; B) valores del índice dediversidad alfa de Fisher.

B


286

Dem

anda

bio

qiui

mic

a de

oxi

geno

mg/

L

0255075

100125150175200225250275300325350375400425450475500

Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5 Estación 6 Estación 7 Estación 8

Promedio

Oxí

geno

dis

uelto

(mg/

l)

0

2

4

6

8

10

12


PROMEDIO

Tem

pera

tura

23

24

25

26

27

28

29

30

31


Promedio

C D

FIGURA 2. Valor promedio, máximo y mínimo anual de: A) Demanda bioquímica de oxígeno; B) pH; C) Oxígeno disuelto;D) Temperatura del agua para cada estación de muestreo en el río Curundú, de marzo de 2000 a marzo de 2001.

valores máximos y mínimos (Fig. 2a). Los valores de pH anual en todo el curso del río

Curundú registraron un promedio de 7.3 unidadescon un valor mínimo de 4.7 unidades, registradoen la estación seis en época lluviosa, y un má-ximo de 9.5 unidades, dado en la estación tres,también en época de lluvias (Fig. 2b) .

El río Curundú presentó un promedio de oxí-geno disuelto de 3.29mg/l durante el periodo demuestreo. Con un mínimo de 0.43 mg/l en la es-tación seis y un máximo de 5.76 mg/l en la esta-ción tres (Fig. 2c). La concentración promedio deoxígeno disuelto, registrada en el río estuvo por

debajo de los 5.0 mg/l, considerado como requi-sito mínimo para sustentar la vida acuática(Heckadon et al., 1999, Donoso et al., 2000).

La temperatura del agua en las estaciones delrío Curundú estuvo entre un mínimo de 23.6ºCy un máximo de 30.2ºC. En general, los valoresmínimos para este parámetro se encontraron en laestación dos, y las temperaturas más altas en lasestaciones seis y siete. El valor promedio de esteparámetro fue de 26.6ºC (Fig. 2d).

Insectos asociados a los diferentes grados decontaminación. Las aguas del río Curundú seagruparon en cuatro grados de contaminación

pH

4

5

6

7

8

9

10


Promedio

BA


287

(Fig. 3). El grado I correspondió a aguas con unaDBO promedio de 7.4 mg/l, incluyen las esta-ciones uno y dos que corresponde a la cabeceray la parte alta del río. El grado II correspondió auna DBO promedio de 13.05 mg/l, e incluyó lasestaciones tres, cuatro y cinco localizadas en laparte media del río y que coinciden con el áreaurbanizada. El grado III correspondió a las esta-ciones seis y siete que coinciden con el área in-dustrial y las poblaciones marginadas, con unaDBO promedio de 188.5 mg/l. Finalmente, elgrado de contaminación IV correspondió a la es-

tación ocho que se encuentra en la desembo-cadura del río y presento un DBO de 62.5 mg/l.De acuerdo a estos resultados solamente lasaguas de la parte alta y media del río Curundú seencuentra dentro de los limites de tolerables parala existencia de la vida acuática (MICI, 2000).

Las variables grado de contaminación ygéneros de insectos no son independientes (x2 =16474, p<0.007, gl = 168). El análisis decorrespondencia simple entre los grados decontaminación y los géneros de insectos explicaun 73% de la variabilidad de los datos (Fig. 4).

Distancias

Estación 7

Estación 6

Estación 8

Estación 3

Estación 5

Estación 4

Estación 2

Estación 1

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

FIGURA 3. Análisis de agrupamiento con base en las demandas bioquímicas de oxígeno de las ocho estaciones de muestreoen el río Curundú de marzo de 2000 a marzo de 2001.

Un gran número de géneros de insectos acuáti-cos encontrados en el río están asociados a aguascon DBO entre los dos primeros grados de conta-minación (Cuadro 2). Mientras que géneros comoEristalis (Diptera: Syrphidae), Apteraliplus (Co-leoptera: Haliplidae) y un género de la familiaMuscidae toleran aguas donde la DBO es de

188.5 mg/l. Géneros de insectos como Pericoma(Diptera: Psychodidae), Dasyhelea (Diptera: Ce-ratopogonidae), Tribonius (Coleptera: Staphi-linidae) y un género de la familia Dolichopodidaese encuentran asociados a aguas con DBO de 62.5mg/l, típicas de desembocadura de los ríos.


288

Patrón anual de distribución de insectos en elrío. Tanto el número de individuos como el detaxa (Fig. 5a y b) aumentan durante la temporadaseca alcanzando un máximo en el mes de enero yfebrero. El análisis de regresión simple indica queexiste una relación lineal inversa entre la pre-cipitación pluvial y el número de insectos en elrío (F = 10.49, p<0.0078, gl = 1, 11). La pre-

cipitación pluvial explica 48% (r2 = 0.48) de laabundancia de los insectos en los meses de mues-treo y existe una correlación entre las variables de70% (r = -0.70). Lo que indica que a menorprecipitación pluvial mayor abundancia de insec-tos en el río (Fig. 6).

Cuadro 3Valores descriptivos para la comunidad de insectos acuáticos por estación durante marzo de 2000 a marzo de 2001

Estaciones

1 2 3 4 5 6 7 8

No. de Géneros 31 37 14 11 10 4 5 9

No. de Individuos 2315 1212 93 3169 97 44 62 108

Promedio de individuos 178.1 93.2 7.2 243.8 7.5 3.4 4.8 8.3

Mínimo de individuos 0 4 0 0 0 0 0 0

Máximo de individuos 909 218 33 1195 41 20 21 49

Desviación estandar 324.6 71.9 11.3 413.7 12.1 6.8 7.8 14.9

Indice de diversidad 5.1 7.2 4.6 1.4 2.8 1.1 1.3 2.3

Cuadro 4Índice de similitud de Sorenson entre las comunidades de las ocho estaciones establecidas en el río Curundú

Estaciones 2 3 4 5 6 7 8

1 0.349 0.074 0.102 0.08 0.001 0.003 0.003

2 0.137 0.238 0.147 0.005 0.005 0.008

3 0.053 0.705 0.029 0.04 0.016

4 0.056 0.001 0.002 0.001

5 0.014 0.039 0.06

6 0.693 0.2

7 0.194


289

FIGURA 4. Análisis de correspondencia simple entre los cuatro grados de demanda bioquímica de oxígeno y los géneros deinsectos encontrados en el río Curundú entre marzo de 2000 a marzo de 2001. El análisis explica el 73% de la variabilidad delos datos.

Cuadro 5Valores descriptivos para la demanda bioquímica de oxígeno en las ocho estaciones de muestreo durante marzo de 2000 a

marzo de 2001

Estación Promedio Desviación estandar Mínimo Máximo1 13.7 18.49 0.8 61.72 12.5 13.77 1.5 40.03 6.2 8.18 0.2 29.54 9.5 7.99 2.0 23.65 6.6 4.29 1.4 14.56 207.3 125.14 75.0 470.07 169.8 92.35 41.0 345.08 62.3 121.05 1.3 430.0

Filas y columnas del eje explican 73%

62.5

188.5

7.4

13.05 Neureclipsis

Polycentropus Chimarra

Limnephilidae

Oecetis

NectopsycheMystacides

Leucotrichia

Leptonema

Phylloicus

Anisocentropus

Heteropodagrion

Orthemis

Libellula

Ladona

Lestes

Ophiogonphus

Argia Hetaerina

Petrophila

Rhagovelia

Curicta

Limnacoris

Belostoma

Tricorythodes

Lepthohyphes

Siphlonuridae

Thraulodes

Terpides

Caenis

Baetis Chrysops

Eristalis

Odontomyia

Oxycera

Simulium

Pericoma

Maruina

Muscidae

Dolichopodidae

Culex

Chironomidae 6

Corynoneura

Chironomus 2

Polypedlium

ParamerinaChironomus 1

Dasyhelea

Culicoides

Tribonius

Elodes

Psephenus

Helochares

Hydrophilus

Apteraliplus

CleptelmisRhantus

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

-1 0 1 2 3 4 5 6 7 -- axis 1 (41% ) -->

-- ax

is 2

(32%

) -->


290

Núm

ero

de in

divi

duos

0100200300400500600700800900

1000110012001300140015001600170018001900200021002200

0

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OC

T

NO

V

DIC

ENE

FEB

MAR

Núm

ero

de ta

xa

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

MA

R

AB

R

MA

Y

JUN

JUL

AG

O

SE

P

OC

T

NO

V

DIC

EN

E

FEB

MA

R

2000 2001

FIGURA 5. A) Número de taxa; B) Número de individuos de insectos acuáticos durante cada uno de los 13 meses de muestreoen el río Curundú.

A

B


291

PP = 192,45 - ,1101 * IND

Correlación: r = -,6987

Individuos

Pre

cipi

taci

ón p

luvi

al

0

50

100

150

200

250

300

350

0 400 800 1200 1600 2000 2400

FIGURA 6. Regresión entre la precipitación pluvial y el número de insectos en el río Curundú.

DISCUSIÓNDiversidad y distribución de los insectos

acuáticos a través del río. Bajo condiciones na-turales, la diversidad y la distribución de los in-sectos acuáticos en los ríos y demás cuerpos deagua está determinada por factores como el tipode sustrato, hábitat, luz, alimento, química delagua, oxígeno disuelto, temperatura, patrones decorriente, altitud, ancho del río, vegetación ri-bereña y factores regionales como latitud y con-tinentalidad (Merrit et al., 1984, Vodopich yCowell, 1984, Ward, 1992, Wallace y Webster,1996, Vinson y Hawking, 1998). Sin embargo,cuando a un ecosistema acuático llega una fuentede contaminación, bien sea doméstica, agrícola oindustrial, las condiciones fisicoquímicas del aguacambian y para muchas especies la única al-ternativa es “sobrevivir” o “morir”. La desapa-

rición de especies en un ecosistema significa lapérdida de eslabones en la trama alimenticia, loque trae como consecuencia el aumento en núme-ro de algunas poblaciones, bien sea por falta dedepredadores, por la disponibilidad de más ali-mento o por una combinación de ambas. El re-sultado final es una simplificación de las comuni-dades, con un aumento de individuos en las po-blaciones que han tenido la capacidad de “adap-tarse” o “sobrevivir “a las nuevas condiciones(Roldán, 1992). Como se observa en nuestros re-sultados la dominancia de los géneros de la fami-lia Chironomidae y la simplicidad de la mayoríade las comunidades son indicativos de un sistemafuertemente afectado por la contaminación. Se-gún Nieves (1989) y Caicedo y Palacios (1998),cuando las comunidades están constituidas pormás del 60% de individuos de la familia Chi-


292

ronomidae es un indicativo de una condición deentre moderada y alta contaminación. Es impor-tante destacar que los géneros Polypedilum, Pa-ramerina y Chironomus fueron los géneros do-minantes en la parte superior del río y el segundo(Paramerina) hacia la parte media del mismo loque sugiere adaptaciones a diferentes grados decontaminación. Como sugirió Paggi (1999), Chi-ronomus es uno de los géneros reportados que to-leran mayor grado de contaminación orgánica endiferentes latitudes. Sin embargo, su presencia enlas estaciones seis y siete que presentan el mayorgrado de contaminación es sustituida por el gé-nero Eristalis (Diptera: Syrphidae) debido prin-cipalmente, a su adaptación para obtener el oxí-geno del medio aéreo y no depender del disueltoen el agua. Lo anterior sugiere que las condicio-nes de las estaciones uno a cinco representan loslímites tolerables para los géneros de la familiaChironomidae.

Relaciones entre grados de contaminación einsectos. Los datos obtenidos indican que lasaguas del río Curundú corresponden a una claseIV según la clasificación de EPA para aguas su-perficiales con DBO > 15 mg/l (EPA, 1992). Lasaguas de la parte superior y media del río quemantuvieron promedios de DBO de 7.4 y 13.05mg/l respectivamente, están dentro de los límitesaceptados para la vida acuática según lo estable-cido por el gobierno de la República de Panamá(DBO = 20mg/l) (MICI, 2000). De aquí que lamayor cantidad de géneros encontrados en el ríose concentren en estas áreas. Sin embargo, lasaguas de la parte inferior del río (y especialmentelas que corresponden a las estaciones seis y siete)presentan DBO muy superiores al límite mínimoaceptado para la vida acuática. Aunque, como yase indicó, el género Eristalis habita en esta área,principalmente por su adaptación para obtener eloxígeno atmosférico. Mientras que los génerosApteraliplus y un género de Muscidae dependendel poco oxígeno que se encuentra disuelto en el

agua. En lo que corresponde a la desembocaduradel río, el efecto de la entrada de la marea dismi-nuye la DBO pero aún así se mantiene superior alpermitido y aquí se encuentran bien representa-dos cuatro géneros de insectos.

Patrón de distribución anual. En cuanto a losfactores que afectan la distribución anual de losinsectos en el río, nuestros resultados muestranque la precipitación pluvial juega un papel im-portante. Este factor va a influir de manera direc-ta e indirecta en la abundancia de insectos en elrío. De manera indirecta, las lluvias influyen so-bre el comportamiento de los parámetros quí-micos de la aguas (Rincón, 2003), la cantidad y lacalidad del sustrato alimenticio se transforma porcompleto durante la estación de lluvias y laestructura de los ambientes (lótico y léntico) den-tro del río es afectada por las crecidas del río. Demanera directa los insectos son arrastrados por lascorrientes y depositados en diferentes partes delcauce del río influyendo en la distribución deestos (Araúz et al., 2000).

CONCLUSIONESEl presente estudio confirma el alto grado de

contaminación en que se encuentra el río Curun-dú y que es el reflejo de la realidad de la mayoríade los cuerpos de agua que atraviesan las prin-cipales ciudades de muchos países. Conta-minación que provoca una drástica disminuciónde la diversidad y una simplicidad en las comu-nidades de insectos acuáticos. Acondicionandolos hábitats para la expresión de grupos, como losgéneros de la familia Chironomidae, que se con-vierten en indicadores de contaminación. Nues-tros resultados también nos permiten concluir queen los ríos tropicales existen géneros de insectoscomo los Eristalis, Apteraliplus, Tribonius, Dasy-helea y Pericoma que se encuentran a niveles ex-tremos de contaminación, muy por debajo de losestablecidos por organismos internacionales. Fi-nalmente se puede concluir que la precipitación


293

pluvial es un factor significativo en la abundanciade los insectos en los ríos durante las diferentesépocas del año.

AGRADECIMIENTOSAgradecemos a todos los que nos brindaron su

apoyo para la realización de este trabajo; en es-pecial a Diógenes Quintero, Luis Barahona porfacilitarnos el uso del equipo de muestreo y losreactivos para los análisis de laboratorio. De igualmanera a Cenobio Cárdenas por su ayuda en ellaboratorio; a María Arrocha, Osvaldo Calderón,Teodoro Núñez y Gely Ábrego, por sus colabora-ciones en la recolección de datos en el río. A JoeWright, Steve Paton e Yves Basset por su ayudacon el análisis estadístico de la información y larevisión del documento. Además, agradecemos aMilton García, Anayansi Valderrama, Irisol Ala-niz, Rodrigo Chang, Maritza López, José Solís,Fulvia Vergara, Justiniano Vigil, Raúl Ríos, OrisAcevedo, Nélida Gómez, Isabel García, AurelioVirgo, Dalys de Guillén.

LITERATURA CITADAACOT, P. 1978. Introducción a la Ecología. Nueva Imagen.

México D.F. 151 pp.ALBA-TERCEDOR, J. 1996. Macroinvertebrados acuáticos y

calidad de las aguas de los ríos. IV Simposio del agua enAndalucía (SIAGA). Almería, 2: 203-213.

APHA, American Public Health Association. 1995. “Standardmethods for examination of water and wastewater”. 19thEdition. España.

ARAÚZ, B., R. AMORES Y E. MEDIANERO. 2000. Diversidad ydistribución de insectos acuáticos a lo largo del cauce delrío Chico (Provincia de Chiriquí, República de Panamá.Scientia, 15 (1): 27-46.

ASPRILLA, S., J. RAMÍREZ Y G. ROLDÁN. 1998. Caracteriza-ción limnológica preliminar de la ciénaga de Jotaudó (Cho-co, Colombia). Actualidades Biológicas, 20 (69): 87-107.

CAICEDO, O. Y J. PALACIOS. 1998. Los macroinvertebradosbénticos y la contaminación en la quebrada la Mosca (Gua-rne, Antioquia, Colombia). Actualidades Biológicas, 20(69): 61-73.

CLETO-FILHO, S. E. Y I. WALKER. 2001. Efeitos da ocupaçaonurbana sobre a macrofauna de invertebrados aquátcos de umigarapé da cidade de Manaus/AM- Amazónia Central. ActaAmazonica, 31 (1): 69-89.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA (CEPAL).1990. Los recursos hídricos de América Latina y del Cari-be: Planificación, desastres naturales y contaminación. Na-ciones Unidas. Santiago de Chile. 191 pp.

DOMÍNGUEZ, M. (24 de junio 2001): La Prensa. Panamá. Lasvenas contaminadas. Plana 2.

ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. 1992. Guidelines forWater Reuse.

FIGUEROA, T. Y S. PINZÓN. 2000. Evaluación de la calidad delagua utilizando macroinvertebrados bénticos en la zona deAtlixco, Puebla. Tesis de Licenciatura. Universidad de lasAméricas, Puebla. 122 pp.

FISHER, R., S. CORBET Y C. WILLIAMS. 1943. The relation bet-ween the number of species and the number of individual ina random sample of an animal population. Journal of Ani-mal Ecology V, 12: 42-58.

FLOWERS, R. W. 1991. Diversity of stream-living insects inNorthwestern Panama. Journal of the National AmericanBenthological Society, 10 (3): 322-334.

FLOWERS, R. W. 1992. Review of the genera of Mayflies ofPanama, with a checklist of Panamanian and Costa Ricanspecies. In: Quintero, D y A. Aiello (Eds). Insects of Pana-ma and Mesoamerica. Oxford University Press, New York.692 pp.

GÓMEZ, J., R. NOVELO Y R. ARCE. 2000. Odonata de la zonade influencia de la central hidroeléctrica “Ing. Fernando Hi-riart Valderrama” (PH ZIMAPAN), Hidalgo, México. FoliaEntomológica Mexicana, 108: 1-34.

MACHADO, T. 1978. Parámetros biológicos. Universidad deAntioquia. Medellín. 51 pp.

MAGURRAN, A. 1988. Ecological diversity and its measure-ment. Princeton University Press. New Jersey. 179 pp.

MARQUES, M., R. FERREIRA Y F. BARBOSA. 1999. A comuni-dade de macroinvertebrados acuáticos e características lim-nológicas das lagoas Carioca e da Barra, Parque Estadual doRio Doce, MG. Revista Brasleira Biologica, 59(2): 203-210.

MERRITT, R. W. Y K. W. CUMMINS. 1984. An introduction tothe aquatic insects of North America. Second edition. Ken-dall/Hunt Publishing Co. EU. 722 pp.

MERRITT, R. W., K. W. CUMMINS Y T. BARTON. 1984. The ro-le of aquatic insects in the processing and cycling of nu-trients. pp.13-154. In: Merritt, R. W. y K. W. Cummins(Eds). Ecology of aquatic insects. Kendall/Hunt PublishingCo. EU.

MINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS (MICI). 2000. Agua.Calidad de agua, Reutilización de las aguas residualestratadas. Reglamento técnico DGNTI-COPANIT 24-99.República de Panamá. 19 pp.

NIEVES, A. 1989. Estudio de las comunidades macrobénticasen el río Manzanares y sus principales afluentes y su rela-ción con la calidad del agua. Actualidades Biológicas, 18(65): 45-60.

OSPINA, T., W. RISS Y J. L. RUIZ. 1999. Guía para la iden-


294

tificación genérica de las larvas quirónomidos (Diptera:Chironomidae: Orthocladinae) de la sabana de Bogotá. pp.363-384. In: G. Amat-G., M. G. Andrade y F. Fernández(Eds). Insectos de Colombia. Vol. II. Academia Colombinade Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. No. 13.

PAGGI, A. 1999. Los Chironomidae como indicadores de cali-dad de ambientes dulceacuícolas. Revista de la SociedadEntomológica Argentina, 58 (1-2): 202-207.

POSADA, J., G. ROLDÁN Y J. RAMÍREZ. 2000. Caracterizaciónfisicoquímica y biológica de la calidad de aguas de lacuenca quebrada Piedras Blancas, Antioquia, Colombia.Revista de Biología Tropical, 48 (1): 59-70.

RAMÍREZ, J. 1987. Contribución al conocimiento de las condi-ciones limnológicas de la laguna del Parque Norte. Actuali-dades Biológicas, 16 (59). 12-27.

RAMÍREZ, J. Y G. ROLDÁN. 1989. Contribución al conocimien-to limnológico y de los macroinvertebrados acuáticos de al-gunos ríos de la región del Uraba Antioqueño. ActualidadesBiológicas, 18: 113-121.

RINCÓN, M. E. 2003. Comunidad de insectos acuáticos de laquebrada Mamarramos (Boyacá, Colombia). Revista Co-lombiana de Entomología, 28: 101-108.

ROLDÁN, G. 1985. Contribución al conocimiento de las ninfasde los efemerópteros (Clase: Insecta, Orden: Epheme-roptera) en el departamento de Antioquia, Colombia. Actua-lidades Biológicas, 14: 3-13.

ROLDÁN, G. 1988. Guía para el estudio de los macroinverte-brados acuáticos: Departamento de Antioquia. Fondo parala protección del medio ambiente. Antioquia 217 pp.

ROLDÁN, G. 1992. Fundamentos de limnología tropical. Edi-torial Universitaria de Antioquia. Colombia. 529 pp.

ROLDÁN, G., M. CORREA, J. RAMÍREZ, L. VELÁSQUEZ Y F. ZU-LUAGA. 1984. Estudio limnológico de la represa del Peñón.Actualidades Biológicas, 13: 94-105.

RUIZ, R., F. GORGORA, M. PRIETO Y P. OYALA. 1994. In-ventario de la entomofauna acuática de la quebrada Padilla,fuente del acueducto de Honda (Tolima). Revista Colom-biana de Entomología, 20: 115-123.

RUIZ-MORENO, J., R. OSPINA-TORRES Y W. RISS. 2000a. Guíapara la identificación genérica de las larvas quirónomidos(Diptera: Chironomidae) de la Sabana de Bogotá. II. Subfa-milia Chironominae. Caldasia, 22: 15-33.

RUIZ-MORENO, J., R. OSPINA-TORRES Y W. RISS. 2000b. Guíapara la identificación genérica de las larvas quirónomidos(Diptera: Chironomidae) de la Sabana de Bogotá. III. Sub-familias Tanypodinae, Podonominae y Diamesinae. Calda-sia, 22: 34-60.

STEHR, F. W. 1987. Immature insects. Vol. 1. Kendall/HuntPublishing Co. U.S.A. 754 pp.

STEHR, F. W. 1991. Immature insects. Vol. 2. Kendall/HuntPublishing Co. U.S.A. 975 pp.

TOSSI, J. 1971. Zonas de vida. Una base ecológica para la in-vestigación silvícola e inventario forestal en la Repúblicade Panamá. Programa de las Naciones Unidas para la Agri-cultura y la Alimentación (FAO) Roma, Italia 126 pp.

VINSON, M. Y C. HAWKING. 1998. Biodiversity of stream in-sects: variation at local, basin and regional scales. AnnualReview of Entomology, 43: 27-293.

VODOPICH, D. Y B. COWELL. 1984. Interaction of factors go-verning the distribution of a predatory aquatic insect.Ecology, 65: 39-52.

WOLDA, H. 1983. Diversidad de la entomofauna y cómo me-dirla. Informe Final IX Claz Perú. p. 181-186.

WALLACE, J. B. Y J. R. WEBSTER. 1996. The role of macro-invertebrates in stream ecosystem function. Annual Reviewof Entomology, 41: 115-139.

WARD, J. V. 1992. Aquatic insect ecology. John Wiley andSons, Inc. London. 438 pp.

Recibido: 20 de marzo del 2004Aceptado: 10 de noviembre del 2004