y 2, p. 39-54Bol. Depto. Geol. Uni-Son, 1989, Vol. 6, Kg

EVOLUCION DE TERRENOS MESOZOICOSEN EL NOROESTE DE MEXICO

Carlos GONZALEZ EON

ERNO. Instituto de Geologia. UNAMApdO Postal 1 039, Hermosillo, Sonora, Mexico

RESUMEN

Una compleja evoluci6n de terrenos tectonoestratigraficos ocurri6 durante el Mesozoico en la regi6nnoroccidental de Mexico. Los terrenos que se distinguen en esta amptia regi6n incluyen: (1) el terreno Caborcaque fue separado del terreno crat6nco de Norte America por la megacizalladura Mojave-Sonora, la cual es a su vezsu limite none; (2)) el terreno Cortez compuesto de secuencias Paleozoic as de afinidad eugeosinclinal y el cualfue acrecionado contra Ios Ii mites sur y occidental del terreno Caborcc entre el Perrmico Tardio y el TriasicoTemprano; 3) el terreno Alisitos que durante el Cretacico Temprano intrusion6 y fue construido sobre Ios terrenosCortez y las asociaciones petrotect6nicas de arco/fosa correspondientes a los terrenos 4) Vizcaino y 5) Choyal.Terrenos correspondientes a complejos de subducci6n son log terrenos 6) San Benito. 7) Cedros y 8) PuertoNuevo. Los terrenos Caborca y Cortez estan expuestos tanto en Sonora como en la parte norte de Baja Californiay el terreno Alisitos esta principalmente expuesto a 10 largo de esa peninsula. Los terrenos 4) y 8) estan expuestosen la Peninsula de Vizcaino y en las islas Cedros y San Benito en Baja California y estan sobreyacidos por laFormaci6n Valle del Cretacico Tardio. Los siguientes elementos mesozoioos se distinguen en el terreno Caborca :a) el terreno al6ctono EI Antimonio; b) el terreno suprayacente del Grupo Barranca (Triasico Tardio), el cual es unasecuencia sedimentaria que traslapa 0 cubre la sutura de los terrenos Cortez y Caborca; c) el terreno sospechosode Pozo de Serna el cual es una asociaci6n tect6nica sedimentaria del Jurasico Tardio; d) el terreno Oxfordiano-Kimmerdgiano Cucurpe-Sahuaripa, fuertemente de10rmado y cuyos afloramientos tectonizados se encuentranrestringidos a la zona de falla de la megacizalladura Mojave-Sonora: e) tres diferentes asociaciones tect6nicassedimentarias del Jurasico Tardio-Cretacico Temprano que componenel terreno Bisbee el cual suprayace Iosterrenos Cortez, Caborca y Norte America y f) el terreno de traslape Cabullona formado por secuenciassedimentarias y volcanosedimentarias continentales. Plutonismo asociado del Cretacico Tardio, peroprincipalmente del Terciario Temprano, intrusiona a estos terrenos.

ABSTRACT

During Mesozoic time a complex tectonic terrane evolution occlJred in northwestern Mexico. Terranesdistinguished in this broad region are 1) the Caborca terrane that separated from cratonic North America duringJurassic time along the Mohave-Sonora megashear, which is also its northern boundary; 2) the Paleozoiceugeoclinal sequences of the Cortez terrane which was accreted against the southern and western margins of theCaborca terrane during the late Permian to Middle Triassic time. prior both amalgamated terranes were displacedby the megashear; 3) the Alisitos terrane that. intruded and built upon the Cortez terrane as well as over lateTriassic to Late Jurassic petrotectonic arc/trench related assemblages of the 4) Vizcaino and 5) Choyal terranes.Subduction complex terranes are the 6) San Benito, 7) Cedros and 8) Puerto Nuevo terranes. The Caborca andCortez terranes are exposed in both Sonora and northeastern Baja California and the Alisitos terrane is exposedalong mainland Baja. Terranes 4) to 8) are exposed in the Vizcaino Penir.sula and in the San Benito and Cedros

40 C. Gonzalez-L.

islands and are overlapped by the Late Cretaceous Valle Formation. The main characteristics and tectonicsignificance of the Baja California terranes are discussed in this wor1< following the descriptions of previous authors.in an effort to apply the method of Terrane Analysis, to the understanding of the Caborca and Cortez terranes, thefollowing mesozoic elements are distinguished in their geologic record: a) the EI Antimonio allochthonous terranecomposed of two sedimentary tectonic assemblages of Middle Permian and Late Triassic-Early Jurassic agerespectively; b) the Late Triassic Barranca Group overlap assemblage which is a continental-rift sedimentarysequence overlapping the Caborca-Cortez sutu-re : c) the Oxfordian Pozo de Serna sedimentary tectonicasserTt>lage considered as a suspect terrane: d) the Oxfordian-Kimmeridgian Cucurpe-Sahuaripa terrane whosehighly deformed outcrops are restricted to the Mohave-Sonora megashear fault-zone :e) three different UpperJurassic-Lower Cretaceous sedimentary tectonic assemblages which form the superjacent Bisbee terrane, and f)the Late Cretaceous Cabullona terrane co~sed by continental sedimentary and volcanosedimentary depositsstichted by Late Cretaceous-Early Tertiary plutonism.

INTRODUCCION este de Mexico (Baja California y Sonora) es unaregi6n de las mejor conocidas geologicamente ydonde el metodo de "Analisis de Terrenos" se haaplicado recientemente par varios autores, par 10cual varios terrenos se han reconocido. EI im-portante trabajo de Rangin (1986) sabre granparte de toda esta region fue conducido deacuerdo a los postulados clasicos de la teoria deTectonica de Placas.

En el presente trabajo se intenta aplicar elmetoda de Analisis de Terenos para explicar laevoluci6n mesozoica de la region de Baja Cali-fornia y Sonora. Se describe primero la geologiade Baja California (Vizcaino, Choyal, Cedros, SanBenito y Puerto Nuevo) y sus secuencias se-dimentariasde traslape, siguiendo principalmentela divisi6n de terrenos propuesta par Kimbrough(1985) para las regiones do la Peninsula deVizcaino e islas de Cedros y San Benito. EIterreno Alisitos se describe de acuerdo a variosauto res mencionados en el texto. Se redefinenlos limites de los terrenos Cortez y Caborca,mientras que varias asociaciones tect6nicas, terre-nos al6ctonos y sospechosos se reconocencomo formando parte de, 0 sobreyaciendo a losterrenos Norte America, Caborca y Cortez (fig. 1).

TERRENO VIZCAINO

Los lerrenos de la regi6n de Vizcaino eislas Cedros y San Benito estan alineados en unadirecci6n NW-SE (fig. 2) Y limitados en su partenororiental por la Cuenca de Vizcaino, quecontiene entre 3 y 5 km de sedimentos delCretacico Tardio - Eoceno (Helenes, 1984), loscuales cubren cualquier sutura que marque la

La Cordillera de Norte America, desdeAlaska hasta el sur de Mexico, se ha concebidocomo un sistema montaFloso construido sobreuna margen continental y compuesto por dosconjuntos litotect6nicos principales: las asociaci6-nes crat6nicas del frente de la Cordillera (Cordiller-an Foreland) y el cintur6n occidental de te"enossospechosos (Coney et al., 1980; Coney, 1989a). Mientras que Ios terrenos crat6nicos estan for-mados por el basamento aut6ctono de Norte A-merica generalrnente sobreyacido por una cubier-ta de rocas Fanerozoicas, el cintur6n de terrenossospechosos consiste de fragmentos 0 bloquesde tamaFlos variables, limitados por fallas impor-tantes y cuyo origen y relaciones paleogeografi-cas con terrenos adyacentes son inciertos 0 con-trovertidos.

Muchos de estos fragmentos limitados porfallas, tambien lIamados teffenos tectonostratigra-ficas (Coney et al., 1980), se consideran al6c-tonos con respecto a la parte crat6nica de NorteAmerica y constituyen la mayor parte de la Cor-dillera. Ellos son fragmentos de arcos de islas,margenes continentales, corteza oceanica e islasoceanicas que se han identificado por el metodade Analisis de Terrenos (Jones et al., 1983)[dicho metoda de analisis y su terminologiaparticular estan expuestos en las ultimas dosreferencias mencionadas; algunas definicionesbasicas se ofrecen aqui en la Tabla 1].

En Mexico se han identificado tanto terre-nos cratdnicos como terrenos sospechosos; seconsidera que estos ultirnos forman alrededor del80 % del area del Pais (Coney, 1983; Campa yConey, 1983; Coney y Ca~a, 1985). EI Noro.

41c. Gonzalez-L.

~ Terreno Cortez

Terreno Alisitos, Terrenos Vizcoino-Choyoly Complejos de Subduccio'n

mSM me9acizalladura Sonora - Mojave

Fiquro 1.- PRINCIPALES TERRENOS TECTONOESTRATIGRAACOSDEL NOROESTE DE MEXICO.

Sierra Placeres de Kimbrough, op. cit.) la cualindica deformaci6n contemporanea al arco volca-nico.

La secuencia ofiolitica de la Sierra de SanAndres esta bien expuesta en la parte occidentalde la Sierra de San Andres, donde sobreyaceestructuralmente al "melange" del terreno PuertoNuevo, descrito mas adelante. La ofiolita consistede una secuencia estratigrafica bien ordenada,que de la base a la cima consiste de : Harzburgita-dunita tectonlzada, gabros de olivino+plagiocla-sa+clinopiro-xeno, gabros de homblenda y esca-so plagiogranito, un complejo de diques ylo sills y"pillow lavas" (Moore, 1983 in Kimbrough,1985).Tobas de la base de la Formaci6n San Hip6lito(to bas Morro Hermoso de Rangin, 1978) sobre-yacen depositacionalmente a las "pillow lavas",

Dataciones isot6picas de los plagio-granitos han dado edades (U/Pb) de 220 m.a"aunque Robinson (1975 in Rangin, 1986)

acreci6n de los terrenos susodichos. Hacia elponiente la regi6n est~ limitada par una angosta einclinada pendiente continental que termina en ladepresi6n de Cedros, la cual fue una toga desubducci6n activa hasta hace 15 m.a.

La$ rocas m~s antiguas del terrenoVizcaino son remanentes de ofiolitas del Tri~sicoTardio, cuyas mejores exposiciones se encuen-tran en la Sierra de San Andres (Moore, 1983 inKimbrough, 1986). Estas ofiolitas junto con sucubierta sedimentaria, la Formaci6n San Hip6lito,fueron acrecionadas durante el Jur~sico Medio-Tardfo y fueron el basamento sabre el cual seconstruy6 un complejo de arco volc~nico (Com-plejo San Andres) durante el Jurasico Tardfo-Cret~cico Temprano. Las Formaciones Eugenia yPerforada de esa misma edad son secuenciasmarinas volcanogenicas asociadas con el com~plejo de arco. Parte tambien de este terreno, esl:Ina zona de fuerte deformaci6n (el "melange" de

c. Gonzalez-L42

..Islos SonBenito

~ISIO ~ Cedro$

yV..y

(

e.(O;~~

()~

J...~

("~.~ 0

BahiaVizcainoPunta

'- EuQenia~ ~

TERRENOS Quebrada ~~-de ",.

'~C(J;"O

.. ..'.Morro

C> HermosoC""~ i

"V~

C>

Q &p...

f::;::::J C It 0 Y 0 I Nuevo

J!t}Pu n t O~~;;;:~",,' ~SonPobl

Asuncion

San Benito J Cedros y -0

Puerto Nuevo. C"-SECUENCIAS DE TRASLAPE ~

C"lli=:I Formaciones Volle, Morro 0 .. .Redondo, Los Chapunes, P to~un ~Asuncion, Perforada Son HipoliTO

Figura 2.- DISTRIBUCION DE TERRENOS MESOZOICOS EN LA REGION DE LA

PENINSULA DE VIZCAINO (MODIFICADO DE KIMBROUGH, 1986).

report6 una edad K/Ar de 187 +- 1.4 m.a. degabros de homblenda. La edad mas antigua seconsidera como la edad de cristalizaci6n de laparte ignea del conjunto ofiolitico. En otroslugares donde la ofiolita aflora de una manera masdesorganizada, se han encontrado en ella aso-ciaciones de radiolarios del Camico-N6rico y se haobservado que esta afectada por la intrusi6n deplutones del arco San Andres.

La Formaci6n San Hip61ito de 2.4 km deespesor. ocurre en afloramientos aislados en laparte suroeste de la Peninsula de Vizcaino (Finchy Abbot, 1977). Su miembro inferior de 245 m deespesor, consiste de pedemal, pedernal tobaceoy areniscas volcanoclasticas interestratificadas ycontiene radiolarios del Carnico-N6rico (pessagnoet al., 1979) y peleci-podos. Sigue hacia arriba unmembro de caliza de 210m de espesor formado

por intercalaciones de capas de caliza y areniscacon pelecipodos y radiolarios del N6rico Tardio.Ambos n'ienbros estan plegados y brechados porprocesos de deformaci6n contemporanea. por 10que se interpreta que fueron depositados en unasuperficie con fuerte pendiente. EI miembro debrecha de 105 m de espesor se deposit6 sobreuna superficie de erosi6n submarina desarolladasobre el miembro de caliza ; consiste de bloquestransportados de caliza con faunas de ambientesmarinos someros. inclufdos en una matriz delitarenita volcani ca. La parte superior de la forma-ci6n consiste de arenisca en capas delgadas agruesas con estructuras de derrumbe y hacia laparte mas alta contiene capas delgadas de calizascon radiolarios del Jurasico Temprano (Whalen yPes sag no. 1984).

La Formaci6n San Hip61ito sobreyace

C. Gonzalez-L. 43

(fragmentos de metasedimentos, cuarzo policris-tafino y pedernal).

TERRENO CHOVAL

depositacionalmente a "pillow lavas" del basamen-to ofiolitico y su ambiente de dep6sito se hainterpretado de diversas maneras. Rangin y col.(1981) consideran que fue depositada en unacuenca marginal que bordeaba al continente deNone America; Finch y Abbot (1977) suponenque esta unidad se deposit6 en una cuencaadyacente a un arco activo; Boles (1986) consi-dera que se deposit6 por procesos de gravedaden una cuenca adyacente a un arco volcanicoactivo; Kimbrough (1985) sugiere que se forrn6,junto con la ofiolita, en estrecha proximidad a unarco volcanico, quiza en una cuenca marginal;Campa y Coney (1983) incluyen estas rocas en elterreno Vizcaino que consideran al6ctono conrespecto a Norte America; recientemente Coney(1989) ha incluido toda esta regi6n en el terrenoWrangellia.

EI complejo del arco San Andres consistede rocas volcanicas ("pillow lavas" maficas, derra-mes y brechas andesiticas y rocas sedimentariasvolcan6genas) afectadas por la intrusi6n de plu-tones tonaliticos y granodioriticos (Rangin, 1978 ;Moore, 1984). Edades isot6picas de estos intru-sivos varian entre 127 a 154 m.a. La Formaci6nAsunci6n (descrita mas adelante) sobreyacediscordantemente tanto alas rocas volcanicascomo a log plutones.

En la parte central de la Sierra San Andres,este complejo est a separaoo de la o1iolita triasicapor una pronunciada zona de deformaci6n, lIa-mada el "melange" de Sierra Place res par Kim-brough (1985). Este "melange" cuya matriz con-siste de serpentina esquistosa y contiene blo-ques de rocas volcanicas y plut6nlcas derivadasdel complejo de arco volcanico, esta sobreyacidodlscordantemente por estratos del Aptiano-Albiano y se interpreta como desarollo en unazona de fallami&nto de tipo "wrench" dentro delarco volcanico y en respuesta a una componentede subducci6n oblicua (Kimbrough, 1985).

Las secuencias sedimentarias volcan6ge-nag de lag Formaciones Eugenia (Titoniano-Neo-comiano) y Perlorada (Aptiano-Albiano) (Hickey,1984) se consideran parte de este complejo dearco. Ambas unidades se Interpretan como de-p6sltos proximales de un sistema de abanicosdeltaicos adyacentes al arco (fig. 3). La Formaci6nEugenia sobreyace discordantemente a la SanHip66to y es mas marcadamente volcanogenica,conteniendo horizontes de "pillow lavas" interca-lados. De acuerdo a Barnes (1982), las petrofaciesde la Formaci6n Eugenia indican levantamiento yerosi6n del afCO San Andres y tambien presentauna petrofacies clastica de origen continental

Este terreno aflora en la Isla Cedros y estaformado por un complejo ofiolitico y de arcoocean/co (Formaci6n Choyal) del Jurasico Medioque esta sobreyacido depositacionalmente por lasFormaciones Gran Carton (Jurasico Medio) yColoradito (Jurasico Medio- Tardio?) las cuales nose presentan en la Peninsula de Vizcaino (fig. 3)(Kimbrough, 1985). La Formaci6n Gran Carlon hadado edades mas antiguas que el Complejo SanAndres, mientras que olistostromas de la Colo-radito contienen megaclastos ("ex6ticos") depedernal. caliza y ortocuarcita que no se encuen-tran en la Peninsula de Vizcaino. Las FormacionesEugenia y Valle se encuentran ampliamenteexpuestas en esta isla y se consideran asocia-ciones de traslape (overlap assemblages) 0 te-rrenos suprayacentes (superjacent terranes,Coney y col., 1980) que posiblemente indicanproximidad de los terrenos Choyal y Vizcaino almenos desde el Cretacico Tardio. La ausencia derocas del Jurasico Medio en la Peninsula deVizcaino que sean claramente correlacionablescon las de esa misma edad en el terreno Choyal,sugiere que ambas regiones puedan consi-derarse como terrenos tectonoestratigraficosseparados (Kinlbrough, 1985).

La ofiofita est~ expuesta en la n'Vtad sur deIa isla y se encuentra en contacto por falla con elcomplejo metam6rlico de esquistos azules y debajo grado (Kilmer, 1977 ; Rangin, 1978) delterreno Cedros. Consiste de harzburgitas-dunitassobreyacidas por rocas volcanicassubmarinas quea su vel estan sobreyacidas por pede mal tobaceocon radiolarios. Los diques maticos son abun-dantes y un plagiogranito que intrusiona a gabrosde hornblenda di6 una edad de 173 m.a., la cualse interpreta como la edad de emplazamiento dela porcion ignea de fa suite ofiolitica. La Formaci6nChoyal que aflora en la parte norte de la isla, secompone por una gruesa secci6n de rocas volca-nicas submarinas, mMicas a silicicas, cortadas pordiques andesiticos y pJutones granodioriticos ytonaliticos ; !os plutones han dado edades entre166y 160 m.a.

Laofiolita y fa Formaci6n ChoyaJ formaroneJ sustrato submarino sabre eJ cual se depositaronIos estratos jurasicos de Jas Formaciones GranCanon. Coloradito y Eugenia. La Formaci6n GranCanon consiste de sedimentos volcanoclasticos y

SANBENITO

CHOYAL CEDROS VIZCAINO PUERTO Al/SITOSNUEVO

I 0 0 -0-0-0 0 D -D-o-0 0 ~ D

0 0 CA 0 0 ~ 0~ 0 0 D_O 0 0 D 0 0 0

Moost. ;,Co.pon.!

~ I~~

~-?~---<:8>-'--f-

0_0_0\,,-0- o..~O°ft°~d'a'I

Y'~Ool\";"AA-i.A

T I~, ADfiana

Neocom

~.;;~;.;{ f

=-=fi-- - --- _'1~:- e) Q..E"O:~8;i- ... .-

~ ~ 31~~~~it'OIl' - !-

=. - C 'fD-.-Co ~

0-(/)

i Boloc nAft'.. I 0 ITftftF..PI.insbSin...

-,-1----ce,--~<C--?-

M

T

~ '~.Q'O.~~'~~:"'I'-- GBo 0" .'0

. O. . - 9 0,.:'". '.- . -.0;.00:..0.0..

~ ~ . - R >

D. C:!!,

M °1

Norlco

Corfticob-::":":~' tAN

~;21"'7

. ' . '.rERREN0

I~c0RT£Z

!o""

~

TERRENOCABORCA

0,

Ig~

-("')1>~(XI

-0

I~,~,~CD

TERRENOS DE SONORACA - Cabullona

B - BisbeeCS - Cucurpe - SohuaripaPS - POlO de SernaTAN - AntimonioGB - Grupo Barranco

TERRENOS DE BAJA CALIFORNIAFORMACIONES 0 UNIDADES

V - VolleE - EugenioCO - ColoraditoG - Gran Conon

CH. ChoyolOC - Olio I ita CedrosA - Asunclo'nP - Perforoda

SA - Complejo San Andres

SH. San Hipolito0 - Ofiolita

IS~ COMPLEJOS DE SUBDUCCION[~J ea. Esquistos Alules

Fig. 3.- TERRENOS MESOZOICOS DE SONORA Y BAJA CALIFORNIA

I A ;. , A' A AI,~I'

.' .A, A. ~ ,1\

'~LA..!.

45c. Gonzalez-L.

expuestas en pequeflOs afloramientos en la partesur de la isla de Cedros. En algunas partes,consiste de rocas metargneas y metasedimentosde alta PIT y serpentinita que intrusiona haciaarriba en forma de domo a traves del basamentoofiolitico del terreno Choyal. En otros lugares, lasrocas de tipo franciscano estan compuestas deunidades coherentes de arenisca cuarzosa, lutita,pedernal, volcanicas y calizas separadas por un"melange" de matriz sedimentaria y con bloquesde esquistos azules, grauvaca, rocas igneasultramaficas, rocas plut6nicas, pedernal conradiolarios, caliza, ortocuarcita. Asociaciones deradiolarios de estos bloques han dado una edadJurasica Tardfa (Jones y col., 1976), un bloque decaliza di6 fusulinidos Permicos (Rangin, 1978),mientras que otras edades radiometricas de 11 O+-2 y 109+-2 m.a. se han obtenido (Kimbrough,1985).

epiclasticos con lavas intercaladas y su edadJurasica Media se ha determinado a partir depelecfpodos y fechamientos radiometricos. Bus-by-Spera (1988) considera que esta unidadvolcanoclastica (principalmente piroclastica) fuedepositada en un arnbiente de tras ar co. LaFormaci6n Coloradito del Jurasico Medio (Rangin,1978) sobreyace concordantemente a la GranCanon y esta formada par areniscas, tipo flysch,argilita, toba, arenisca y conglomerado (Kilmer,1977; Boles y Landis, 1984). Dentro de la unidadde argilita se encuentran bloques transportadosde caliza Paleozoica, ortocuarcita, pedernalTriasico y bloques derivados de lag FormacionesChoyal y Gran canon (Busby-Spera, 1988). Lastobas indican una continuaci6n del volcanismo dearco, mientras que los bloques retrabajadosindican la influencia de detritos de origencontinental.La Formaci6n Eugenia se ha interpretado comouna secuencia olistostr6mica depositada en uncanon submarino (Boles y Landis, 1984). En suparte inferior contiene megabloques de pedernaltriasico. areniscas, limolitas y calizas, incluidas enuna matriz de arenisca conglomeratica rica enbelemnites; contiene radiolarios de edad Titonia-na. La presencia de bloques de origen continentalasi como la extensa deformaci6n penecontem-poranea dentro de la Formaci6n Gran Canon,indican aparentemente tectonismo y sedimen-taci6n asociadas con la acreci6n continental delterreno Choyal durante el limite Jurasico Medio-Tardio (Boles y Landis, 1984 : Kimbrough, 1985).

EI terreno Puerto Nuevo que aflora en laPeninsula de Vizcaino es un "melange" nofechado, que contiene bloques de esquistosazules y verdes en una matriz de serpentina. Sepresenta estructuralmente dehajo de la ofiolitaSan Andres y puede estar relacionado a losterrenos Cedros y San Benito, 0 alternativamente,podria corresponder a un terreno pre-Jurasicorelacionado a una colisi6n a 10 largo de un margencontinental.

En Ia Isla Magdalena kx:aizada hacia el surde Vizcaino se han reconocido tres terrenostectonoestra-tigraficos (Blake y col., 1984),separados por fallas, los cuales incluyen res-pectivamente, una secuencia ofiolftica no fechadaexpuesta en la parte norte de la isla, unasecuencia de arco volcanico sobreyacida porsedimentos de edad Jurasico Tardfo en la partecentral, mientras que en la aprte sur se tiene unposible fragmento de corteza oceanica conmetamorfismo de alta PIT. Segun Blake y col.(1984), estos terrenos son diferentes de Ios de laregi6n Vizcaino-Cedros-San Benito, mientras queRangin (1986) considera que son las mismasrocas.

TERRENOS CEDROS,PUERTO NUEVO

BENITOSAN y

Estos terrenos que se consideran comopanes pertenecientes a complejos de subducci6n(Kim-brough, 1985), estan expuestos en las IslasCedros y San Benito y estructural y litologica-mente se parecen a partes del Complejo Francis-cano de California. EI terreno San Benito consistede tres unidades limitadas por falla dentro de Ia IslaSan Benito. En la parte occidentalde la isla aflorangrauvacas y argilitas : en la parte central se tieneuna asociaci6n deformada de grauvacas, pedernaly basaltos con radiolarios del Jurasico Tardfo-Cretacico Temprano, mientras que en la parteoriental se tiene un "melange" con matriz deserpentina dentro del cual se encuentran bloquesde esquistos azules y anfibolitas : fechamientosde estos esquistos han dado edades de 148 m.a.

Las rocas del terreno Cedros estan

TERRENOS DE TRASLAPE

Secuencias de traslape de 105 terrenosanteriores son las Formaciones Valle y Asunci6n.La secuencia general de la Formaci6n Valleconsiste de una edad inferior (Albiana a Ceno-maniana) de 3.5 km de espesor, de arenisca ylutita, una unidad intermedia (Turoniana) de 4.2km de espesor, de conglomerados y areniscas

46 c. Gonzalez-L.

arrecifales (Beggs, 1984) que contiene. EI eventomas extenso y voluminoso de magmatismo intru-sivo y extrusivo occuri6 entre 120 y 90 m.a. (Gastily Campa, 1986). La composici6n litol6gica parti-cular del grupo en cualquier area a 10 largo de sudistribuci6n linear, depende de la naturaleza delvolcanismo en esa area y de la distancia al centrovolcanico, de tal manera que su litologfa estacaracterizada por variaciones laterales rapidas ymarcadas en su secuencia estratigrafica (Beggs,1984). La secuencia Alisitos se conoce tambienen la bahia de Vizcaino, donde aproximadarnente1 km de tobas, limolitas tobaceas y brechas concalizas inter-estratificadas fueron perforadas porPEMEX (Helenes, 1984) ; dicha secuencia en esaarea sobreyace 0 esta afectada por rocas plu-t6nicas de 135 a 102 m.a. y esta a su vel so-breyacida por la Formaci6n Val/e.

Coney (1983) interpret6 el terreno AIi-sitos-Guerrero como transportado sobre la plataKula y acrecionado en su posici6n actual duranteel Cretacico, mientras que Hagstrum et al. (1985)arguyeron informaci6n de paleomagnetismo parapostular que la Peninsula de Baja rue transladadadesde las costas del sur de Mexico, antes de laapertura del Golfo de California. Gastil y col. (1981)asi como Rangin (1986) interpretan que laasociaci6n Alisitos/Batolito Peninsular como unarco magmatico relacionado a la subducci6n haciael este de una placa oceanica debajo del margensuroeste de None America; estos autores cues-tionaron la posibilidad de que Alisitos sea unterreno transpor-tado, debido a que los batolitosasociados cortan en la parte oriental de la penin-sula las secuencias Paleozoicas de plataforma-margen continental. Kimbrough (1985) interpretatambien estas rocas formadas esencialmente insitu, como un arco desarro-l/ado sobre el sustratomarino de Ios terrenos Cedros y Vizcaino.

Estos dep6sitos representan complejos de aba-nicos submarinos que fueron depositados sobrela actual Peninsula de Vizcaino y que estuvieronseparados de su area fuente, el arco magmaticodel "Peninsular Range" por una plataforma con-tinental (Busby-Spera y Boles, 1986). La Valleprovee la primer uni6n estratigrafica entre laCuenca Vizcaino y los terrenos tectonoestrati-graficos conternporeanos de la Peninsula de BajaCalifornia, hacia el oriente. Dep6sitos contempo-raneos a la Formaci6n Valle occuren en variaslocalidades a 10 largo de la costa Pacffica de Baja(fig. 3) ; estos sedimentos que fueron derivadosprincipalmente del arco volcanico reciben nom-bres locales a regionales tales como FormacionesRosario, La Bocana Roja, Punta Baja y EI Gallo.

Rangin (1986) reconoci6 a la Formaci6nValle sobreyaciendo a los terrenos de la IslaMagdalena.

La Formaci6n Asunci6n (Barnes, 1984)(Aptiano-Albiano a Cenomaniano) sobreyace dis-cordantemente al complejo de arco San Andres yest a sobreyacida discordantemente por la For-rnaci6n Valle. Es una unidad terrfgena local mentetobacea cuyos detritos se derivan de los terrenosrnetam6rficos y basamento volcano-plutonico sub-yacentes y del arco volcanico Alisitos y bat61itospeninsulares mas orientales que ocasionalmenteproveyeron de tobas felsicas e intermedias a lacuenca (Busby-Spera y Boles, op. cit.). Patterson(1984) ha reconocido tambien la Formaci6nChapunes (Albiana) como parte de las secuenciasde traslape. Estas secuencias registran tarrbien laerosion de dos terrenos de arcos magma-ticos :las areniscas Albianas representan las etapasfinales en la disecci6n de los arcos Cedros-SanAndres en la Cuenca Vizcaino, mientras que lasareniscas Valle reflejan la disecci6n del arcoAlisitos, casi 100 km al este de dicha cuenca.

TERRENO ALISITOS TERRENOS CORTEZ Y CABORCA

EI terreno Caborca definido par Coney(1983) y modificado par Campa y Coney (1987),es un fragmento desplazado del terreno crat6nicode Norte America. Co~rende parte del centro ynoroeste de Sonora y parte del noreste de BajaCalifornia. Sus limires, tal como se designan eneste trabajo, difieren de los asignados previa-mente par los autores mencionados para incluirdentro de el las secuencias Precambricas-Paleo-zoicas expuestas en el noreste de Baja California.Tambien se incluye aquf el terreno Cortez deSiberling y col. (1987), el cual tal como 10 de-

Este terreno fue reconocido primeramen-te par Coney (1983) y Campa y Coney (1983).Incluye la asociaci6n petrotect6nica relacionada alarco volcanico Alisitos y la asociaci6n batoliticacogenetica de los "Peninsular Ranges" de BajaCalifornia.

EI Grupo Alisitos (Aptiano-Albiano) reflejala influencia de procesos volcanicos y sedi-mentarios tal como se indica par las rocas volca-nicas, volcano-clasticas, epiclasticas y carbonatosinterestratificados, y una unidad superior de 1.6km de espesor, formada par arenlscas y lutitas.

c. Gonzalez-L. 47

de Cucurpe-Sahuaripa) y dos terrenos supra-yacentes del Cretacico (terreno Bisbee y terrenoCabullona), compuestos por varias asociacionestect6nicas (fig. 3 Y 4). A continuaci6n se discutecada uno de estos eventos.

EI terreno al6ctono de EI Antimonio

Forman este terreno las asociacionestect6nicas de las Formaciones Monos (Cooper,1965) del Permico Medio y Antimonio (Gonzalez,1980) del Triasico Tardfo-Jurasico Temprano, asicomo las unidades correlativas que afloran sola-mente a 10 largo y al sur de la mMS. Las rocas deeste terreno que estan mejor expuestas en laSierra del Alamo se consideran al6ctonas sobre elterreno Caborca, ya que en edad y faunistica-mente, y en alguna medida litol6gicamente, sonsimilares a secuencias que forman parte deterrenos al6ctonos que occuren hacia el norte dela Cordillera Norteamericana (Gonzalez, 1980 ;Ross Y Ross, 1983 ; Stewart y rol., 1990).

La Formaci6n Monos es una asociaci6ntect6nica de 500 m de espesor cuya base no estaexpuesta ; consiste de areniscas de grano fino,lodolitas y calizas arrecifales con una faunaabundante de corales, baraqui6podos y brio-zoarios. Ross y Ross (1983) notaron que laParafusulina gigante encontrada en estas rocas,solamente se ha encontrado en algunos terrenosal6ctonos como Sonomia en las montaflasKlamath y el el terreno Quesnellia de Washingtony British Columbia. De igual manera, la fauna delTriasico Tardfo de la Formaci6n Antimonio essimilar a fauna de terrenos al6ctonos que se hanreportado de varias localidades al norte a 10 largode la Cordillera (Stanley, 1979) (Formaci6n Luningen Nevada, montaflas Klamath y Wallowa, orientede Idaho, Islas Vancouver y Gavina y de lasMontaflas Wrangell en Canada).

Otros sedimentos marinos, equivalentes ala parte superior de la Formaci6n Antimonio, sehan reportado del Cerro Basura (Corona y An-derson, 1981) donde recientemente K.A. deJong(com. pers., 1990) encontr6 una amonita delJurasico Temprano, Cerro Chinos (Longoria yPerez, 1979), Sierra de Santa Rosa (Hardy, 1980),Sierra Caracahui (Flores, 1929), Sierrita de L6pez(Avila, 1990) y varios otros afloramientos pe-queflos entre Hermosillo y Caborca (MarianoMorales, com. pers., 1990), 10 cuallndfca que esteterreno ahora fuertemente erosionado, estuvooriginalmente ampliamente distribuido al sur de lamMS. Las rocas del Cerro Basura estan fuer-

finieron dichos autores ("un fragmento continentalcompuesto de estratos mlogeoclinales Precam-bricos y Paleozoicos metamorfizados... Plutonesdel Batolito Peninsular - que los intrusionan -tienen relaciones isot6picas 87Sr/86Sr aproxi-madas de 0.707, implicando que una cortezaprecan'brica estuvo involucrada como la fuente delos plutones") debs ser parte del terreno Caborca.Su limite norte corresponde a la megacizalladuraMojave-Sonora (mMS) de Anderson y Silver(1979) y en sus limites oriental, sur y occidentalesta lin'itado por las secuendas de roenca marinaprofunda del terreno Cortez, el cual segunStewart (1988), fue acrecionado entre el PermicoTardio y el Triasico Medio.

Mientras que el terreno Caborca consistede sedimentos miogeoclinales de edad Protero-zoica y Paleozoica depositados sobre un basa-mento metam6rfico y/o igneo, el terreno Cortezconsiste de dep6sitos eugeosinclinales de edadOrdovfcica a Permica en Sonora. Dichas secuen-cias afloran discontinuamente a 10 largo de uncintur6n de 140 km de largo y 50 km de ancho(Stewart y col., 1990), orientado este-oeste,indicando los Ii mites aproximados del margencontinental del terreno Caborca y la zona deacreci6n de ambos terrenos en el centro deSonora. En el noreste de Baja California afloransecuencias miogeoclinales del Precambrico-Cambrico Inferior? y Ordovicico que son corre-lacionables con las del terreno Caborca. Hacia elponiente de dicho cintur6n miogeosinclinal setienen secuencias eugeosinclinales Ordovicicas,Siluricas?, Permicas y del Triasico Inferior (Gastil yMiller, 1984) consideradas aqui como parte delterreno Cortez (fig. 1).

La mMS con un desplazamiento lateral de700 a 800 km, fue una fall a activa durante elJurasico. Deforma sedimentos del Jurasico Inferioren el Cerro Basura (Franco, 1979 ; Anderson,1979), al norte de Caborca y uno de los argu-mentos que se utilizan para indicar la edad cuandotermin6 su rnovimiento al final del Jurasico Medio,fue la observaci6n de que sobre su traza estansuperpuestos Ios sedimentos del Jurasico TardIode las areas de Pozo Serna y Cucurpe (Andersony Silver, 1979). Sin embargo, tal como se discutemas adelante, ambas secuencias de sedimentospresentan litologias, faunas y deformaci6ncompletamente distintas.

Las rocas mesozoicas del terreno Caborcaincluyen el terreno de EI Antimonio, el terrenosuprayacente del Grupo Barranca, dos terrenosdiferentes del Jurasico Tardio (el terreno sos-pechoso de Pozo Serna y la asociaci6n tect6nica

48 c. Gonzalez-L

~ , Arrayanes, Santa Clara y Coyotes de edad TriasicaTardra. Representa una asociacion tectonica detraslape sobre los terrenos Cortez y Caborca yaque los sobreyace discordantemente (Stewart ycol., 1990). Los sedimentos de este grupo queson principalmente de litologra gruesa y late-ralmente variable, fueron depositados en unacuenca "rift" de aproximadamente 110 km de largoy 40 km de ancho (Stewart y col., 1990) (fig. 4).Las Formaciones Arrayanes y Santa Clara re-presentan depOsitos fluviales y deltaicos, com-puestos de areniscas cuarzosas y arc6sicas,conglomerados, lutitas y fimolitas con cantidadessubordinadas de carbon en laSanta Clara. LaFormacion Coyotes, que sobreyace a la SantaClara con una posible discordancia, consiste dedepositos conglomeraticos de abanico aluvial ; laco~sicion de Ios clastos indica proveniencia depedernales de rocas eugeosinclinales, asi comocalizas con fusulinidos de ambientesmiogeosincfinales (Stewart y Roldan, en prensa).

"

""- --~

~"";ICH

~ Arco volcanico PStt ¥' Ic cu\U JurosiCO tERRENO CABORCA

~ I ' t Sl,.0" ..erreno a oc ono H Oil '-5"0 EI Antimonio - ermosl 0 ~--'-""""-. .

~ Terreno suprayacente 0 :: '...'eI ~ \'(.1/ del Grupo Barranca ~ --- ro'". Terreno SOspechoso TERRENOo,,"

de POlO de Serna CORTEZ

ft; Terreno Cucurpe- Sahuaripa

,I

Ag. 4 - Localizacion de afloramientos de los te-rrenos pre-Cretacicos de Sonora. mSM: me-gacizalladura Mojave - Sonora; B: Cerro Basu-ra; EA: EI Antimonio; PS: Pozo de Serna; R:Sierra Santa Rosa; C: Caracahui; CH: CerroChinos; CU: Cucurpe; S: Sahuaripa; SL:Sierrita de Lopez.

LOS TERRENOS JURASICOS

En Sonora se distinguen tres terrenosJurasicos diferentes (fig. 4): laB rocas volcanicasque corresponden a un arco volcanico que est alocalizado solarnente sobre el tereno crat6nico deNorte America, con afloramientos restringidos alnorte y a 10 largo de la zona de falla del mMS; elterreno sospechoso de Pozo de Serna, cuyosafloramientos estan restringidos al sur de la mMs ylaB secuencias volcanosedimentarias fuerternentedeformadas mejor conocidas en la regi6n deCucurpe. EI primero corresponde a una aso-ciaci6n tect6nica de arco volcanico continentalque se conoce muy bien en Arizona (Kluth,1983). Anderson y Silver (1979) han reportadoedades de 170-180 m.a. de rocas plut6nicashipabisales (p6rfidos de cuarzomonzonita) y derocas volcanicas intermedias y felsicas delnoroeste de Sonora. Morales (1984) report a unaedad de 169 m.a. de estas rocas y Nourse (1989,1990) reporta que la secuencia de arco de laBSierra Guacomea. Magdalena y EI Pinito consistede una secuencia estratificada de 6 km deespesor de p6rfido riolitico. cuarzarenita y granitoporfrdico. Partes de este arco se encuentrantambien involucradas a 10 largo de la zona dedeformaci6n de la mMS. tal como en Cucurpe(Rodriguez. 1988) y Sahuaripa (Pubellier, 1987).

temente deformadas ya quese localizan dentro dela zona de lalla de dicha megacizalla. par 10 que laacreci6n de este terreno debi6 haber occurido enalgun tiempo despues de su dep6sito y cuando lamegacizalla estaba todavia activa. tal vez durante.el Jurasico Medio. Par otra parte, la relaci6n entr'eel terreno Antimonio y rocas mas antiguas es dealoctonia (por ejemplo en al Sierra de Santa Rosa.Hardy. op. cit.) y esta sobreyacido discordan-temente par secuencias volcanicas y volcano-clasticas de edad Cretacica. como en la Sierra delAlamo.

TerrenoBarranca

suprayacente del Grupo

EI Grupo Barranca (Alencaster, 1961) delcentro de Sonora es un lito soma sedimentario deaproximadamente 3 km de espesor, compuestoen orden ascendente por las Formaciones

c ~ Gonzalez-j 49

EI terreno sospechoso de Pozo de Serna vacas, capas de caiza recristalizada, tobas interes-tratificadas, andesitas porffdicas y brechas.Contiene una fauna abundante de belemnites,peleclpodos y amonitas de edad Oxfordiana-Kimeridgiana (Rangin, 1986). Sosson y col.(1990) reportan esta secuencia fuertementedeformada y metamorfizada y al igual que Rangin(1986) la consideran subyac:iendo discordan-temente al Cretacico Inferior. Rodriguez (1988)considers que dicho contacto es transicional yreports, al igual que Anderson y col. (1988), unafuerte deformaci6n que involucra a otras rocasigneas precambricas, sedimentos paleozoicos yvolcanicas de edad Jurasica (?). Pubellier (1987)reporta en la regi6n de Sahuaripa una secuenciavolcanics del Jurasico Superior y una secuenciade flysch fuertemente tectonizada, de edadKimeridgiana- Titoniana con amonitas similares a lade la regi6n de Cucurpe (Perisphinctacea).

Caracterrsticas importantes de esteterreno son: la fuerte deformaci6n que presenta;que sus afloramientos estan localizados aproxi-matlvamente a 10 largo de la traza de la mMS; sufauna de amonitas que es similar a la que ocurreen el sur y oriente de Mexico.

LOS TERRENOS CRETACICOS

Las rocas consideradas dentro de estaasociaci6n tect6nica ocurren t1n el area de Pozode Serna (fig. 4), en la regi6n de Caborca y a surde la traza de la mMS y es esta k>calidad, hastaahara, la unica en donde se conoce este terreno.Su afk>ramiento esta afallado entre rocas paleo-zoicas. Su edad es Oxfordiana.

Es una secuencia sedimentaria de apro-ximadamente 1.8 km de espesor de paquetesinterestratificados de areniscas, lutitas y escasosconglomerados de origen marino sin ningunainfluencia volcanics (Beauvais y Stump, 1976).Contiene una fauna abundante de amonitas ,oorales, pelecipodos y gaster6podos. La fauna dearnonitas (Amoeboceras, Pseudocadoceras eIdoceras) es conocida de Alaska a Mexico,ocurriendo especies similares en 1as FormacionesLagton y Mariposa en la Sierra Nevada enCalifornia. Estas especies se conocen tarnbien deSan Pedro del Gal/o, Durango, siendo esta lalocalidad mas meridional de None America yquizas del mundo (Beauvais y Stump, 1976)donde se tiene el genera Amoeboceras. Por otrolado, la fauna de corale... de este terreno esconocida solamente en Europa Central y Algeria,mientras que Ios gaster6podos y pelecipodos soncosmop6litas.

Aunque la relaci6n entre este terreno y lasdemas rocas del Jurasico Tardio de Sonora no secanace, quiza debido a 10 aislado de losafloramientos, es claro que litol6gica y faunistica-mente dichas rocas no guardan ninguna simi-laridad. Par 10 tanto y debido a que la situaci6npaleogeografica de este terreno es an6mala, se Ieconsiders de caracter sospechoso ("suspectterrane").

Dentro de los terrenos cretacicos, loscuales son terrenos de traslape 0 suprayacentes(.superjacent terranes., Coney y col., 1980) (fig.4) se distinguen los del Cretacico Temprano y losdel Tardio. Estos ultimos sobreyacen discor-dantemente a los primeros y ambos estancortados por cuerpos plut6nlcos del CretacicoTardfo - Terciario Temprano.

Terreno BisbeeEI terreno Cucurpe-Sahuarlpa

Dentro de este terreno, que traslapatodos los elementos mencionados anteriormente,se pueden distinguir tres asociaciones tect6-nicas diferentes: la asociaci6n tect6nica de laSierra EI Chanate en la parte nooroeste deSonora. Ia cual aflora entre las sierras EI Chanate yEI Arnot al norte y noreste de Caborca: laasociaci6n tect6nica del Grupo Bisbee cuyosafloramientos se extienden desde la regi6n deSanta Ana hasta Agua Prieta y el sureste deArizona; la asociaci6n tect6nica de lampazoscuyos afloramientos en el centro-oriente deSonora se extienden de Cerro de Oro alampazos.

Las rocas de edad Jurasica Tardfa quecomponen esta asociaci6n tect6nica y que afloranen la region de Cucurpe (figs. 3 y 4) fueronreportadas primeramente por Rangin (1977). Susafloramientos parecen restringidos a areas ais-ladas dentro de la zona de deformacion de lamMS. Otro lugar donde tambien afloran es laregi6n de Sahuaripa (Pubellier, 1987; Pubellier etRangin, 1987).

En fa regi6n de Cucurpe esta asociaclonesta formada por una secuencia volcano-sedimentaria de mas de 1.5 km de espesor,compuesta por /odo/ita esquistosa negra, grau-

C. Gonzalez-L..50

edades, entre 80 y 86 m.a., para secuencias deeste tipo en el oriente de Sonora, mientrasPubellier (1987) reporta otras tres edades, entre87 y 62 m.a., para secuencias volcanose-dimentarias del centro-oriente ael Estado.

Abundantes cuerpos intrusivos, amplia-mente distribuidos en todo el Estrado de Sonora,cortan los terrenos cretacicos. Damon y col.(1983) fecharon 66 de estos cuerpos intrusivos yobtuvieron Ios siguientes resultados: doce de loscuerpos fechados tienen edad Cretacico Tardio yestan restringidos a la sola regi6n costera yoccidental de Sonora: treinta y una de ellas sonde edad Paleocen a y el resto de edad Eocena 0mas joven. La edad Paleocen a que predominaen los intrusivos de las regiones central yoccidental de Sonora podria Indicar la edad deenfriamento de 105 cuerpos infracorticales delterreno Cabullona.

En las mayor parte de las area estudiadasambos terrenos cretacicos estan deformados porplegamiento y cabalgamiento de estilo Sevier,mientras que deformaciones de estilo Laramfdicosolo ocurren en la parte nororiental de Sonora; laedad de esta deformaci6n es sin embargo materiade discusi6n (Gonzalez, en prep.).

Agradecimientos

EI presente trabajo se desarroll6 duranteel tiempo de estudios academicos del autor en laUniversidad de Arizona. EI autor agradece alInstituto de Geologia de la UNAM por haberleotorgado una comisi6n academica para ese fin yal CONACYT por haberle concedido una beca-credito complementaria par realizar dichosestudios. EI autor agradece tarr1bien al M. en C. C.Jacques-Ayala y al dr. L. Radelli por Ios vaJiososcomentarios que hicieron al revisar este trabajocuya responsabilidad. sin embargo. estotalemente del autor.

La asociaci6n tect6nica de la Sierra EIChanate, compuesta por las Formaciones ArroyoSasabe y EI Chanate (de acuerdo a Jacques yPotter, 1987), consiste de dep6sitos aluviales ymarinos someros de edad Aptiano-Albiano en suunidad inferior, mientras que su unidad superioresta constituida por dep6sitos fluviales conderrames volcanicos intercalados. Las forma-dones del Grupo Bisbee representan el segundode Ios tres eventos transgresivos-regresivos quedurante el Cretacico Temprano ocurrieron en laCuenca de Sonora (GOnzaleL y Jacques, enprensa). La asociaci6n de Lampazos, compuestapor varias formaciones (Gonzalez, 1989), es unasecuencia principalmente carbonatada con unafauna f6sil parecida a las de las regiones deChihuahua y Durango (Scott y Gonzalez, enprensa) y sus afloramientos se extienden hasta elarea de Cerro de Oro (Gonzalez, 1989; 1990). Lacomposici6n de Ios sedimentos de la sociaci6n dela Sierra EI Chanate indican fuertemente unaproveniencia desde el arco volcanico Alisitos(Jacques y Potter, 1987), cuya influenciaalcanz6 la regi6n costera de Sonora [fecha-mentos de Anderson y col. (1969), aurKIue masrecientemente Radelli (1989) ha propuesto laexistencia de una cuenca marginal, la Cuenca LaOlvidada, entre EI Chanate y el arco Alisitos. Porotra parte, la composici6n petrol6gica de lasareniscas de las otras dos asociaciones indica unamenor influencia volcanica y una mayor influenciade areas fuentes sedimentarias y metam6rficas(Gonzalez, en prep.).

EI dep6sito de estas asociaciones tect6-nicas se inici6 al final del Jurasico dentro de laCuenca de Sonora, cuando una separaci6n detipo rift di6 origen primero a dep6sitos continen-tales que se presentan en la base de lag dife-rentes secuencias y despues alas transgresionesmarinas que culminaron al final del Albiano(Gonzalez y Jacques, en prensa).

Terreno Cabullona

Este terreno (fig. 4) esta representado porel Grupo ~abullona del noreste de Sonora(Taliaferro, 1933) y algunas secuencias del Cre-tacico Superior que se conocen en otras partesde Sonora, tales como las de la region deMagdalena (Rangln, 1986; Nourse, 1990), Cerrode Oro (Gonzalez, 1989) y por las seriesvolcanicas y volcan6genas del \)riente de Sonorafechadas por Pubellier (1987) y Grajales y col.(1990). Grajales y col. (1990) reportan Ires

BIBLIOGRAFIA

ALENCASTER, G., 1961, Estratigraffa del Tria-sico Superior de la parte central delEstado de Sonora. UNAM, Instituto deGeologfa, Paleontologfa Mexicana 11, pte1. 18 p.

ANDERSON, T.H., SILVER, L.T., and CORDOBA,D.A. . 1969. Mesozoic magmatic events

c. Gonzal~ -L. 51

of the northern Sonora coastal region:Geological Society of America, Abs. withPrograms, v. 7, p. 3-4.

ANDERSON, T.H. and SilVER, l.T., 1978,Jurassic magmatism in Sonora: GeologicalSociety of America, Abs with Programs, 10,7, p.359.

ANDERSON, T.H. and SilVER, l.T., 1979, Therole of the Mojave - Sonora megashear inthe tecttonic evolution of northern Sonora,in Geology of Northern Sonora: GeologicalSociety of America, Annual Meeting,Guide-book Field-Trip 27, p. 59 - 68.

ANDERSON, T. H., STEPHENS, W. andCHEPEGA, J., 1988, Newly recognizedstratigraphic subdivisions of Jurassic andCretaceous (1) strata west of Cucurpe,Sonora: Inst. Geologia, UNAM, SegundoSimposio Geok>gia y Mineria de Soinora,Hermosillo, p. 5-6.

AVILA, R., 1990, lower Jurassic volcanic andsedimentyary rocks of the Sierra lopez,west-central Sonora, Mexico: GeologicalSociety of America, Abs with Programs, v.22, 3, p.4.

BEAUVAIS, l. and STUMP, T., 1976, Corals,molluscs and paleogeography of lateJurassic strata of the Cerro Pozo Serna,Sonora, Mexico: Palaeogeogr. Palaeocl.,Palaeoecology, 19, p. 275 - 301.

BEGGS, J.M., 1984, Volcaniclastic rocks of theAlisitos Group, Baja California, Mexico inGeology of the Baja California Peninsula;Pacific Section, S.E.P .M., p. 43 - 52.

BLAKE, M.C., JAYCO, A.S., MOORE, T.E.,CHAVEZ, V., SALEEBY, J.B., and SEEl,K., 1984, Tectigraphic terranes of Magda-

lena Island, Ca&foma Sur, in Frizzell, V.A.,Jr, Geology of the Baja California peninsula: Pacific Sec tion, S.E.P.M., v. 39, p. 183 -192.

BOLES, J.R., 1986, Mesozoic sedimentary rocksin theVizcaino Peninsula - Isla de Cedros area,Baja California, Mexico in CretaceousStratigraphy of Western North America,Pacific Section, S.E.P.M., p.63 - 77.

BOLES, J.R. and lANDIS, A., 1984, Jurassicsedimentary melange and associatedfacies, Baja California, Mexico: GeologicalSociety of America Bull., 95, p. 513 - 521.

BUSBY-SPERA, C. and BOLES, J., 1986.Sedimen tation and subsidence stylesin a Cretaceous fore-arc basin, VizcainoPeninsula, Baja California, Mexico in

Cretaceous Stratigra- phy of WesternNorth America: Pacific Section, S.E. P.M.,p. 79 -90.

BUSBY- SPERA, C., 1988, Evolution of a MiddleJurassic back- arc basin, Cedros Island,

Baja Califomia: evidence from a marinevolcanoclastic apron: Geol. Soc. of Amer.Bull., 100, p. 218 - 233.

CONEY, P .J., JONES, D.L., and MONGER, J.H.,1980, Cordilleran suspect terranes:Nature, 288, p. 329 - 333.

CONEY, P.J., 1983, Un modelo tect6nico deMexico y sus relaciones con America delNorte, America del Sur y el Caribe: Inst.Mex. Petroleo, Revista, 15, p. 7 - 15.

CONEY, P.J. and CAMPA, M.F., 1984,Lithotectonic terrane map of Mexico:U.S. Geol. Survey, Open-file report 84-523.

CONEY, P.J., 1982, Structural considerations ofaccretionary tectonics: College Tectonicsshort coourse, Univ. of Arizona, Tucson,11 p.

CONEY, P.J., 1989 a, The North America Cor-dilera in The Evoluition of the PacificOcean Margin: Oxford Univ. Press, NewYork, p. 43 - 52.

CONEY, P .J., 1989 b, Structural aspects ofsuspect ter- ranes and accretionarytectonics in western North America:Journal of Structural Geology, v. 11, n. 1/2,p. 107 -125.

COOPER, G.A., 1965, Fauna permica de EIAntimonio del oeste de Sonora: UNAM,Inst. Geol., Bol. 58, p. 1 - 15.

CORONA, F. and ANDERSON, T.H., 1981,Stratigraphy and structure of a Jurassic (?)sequerK:e at Sierra La Gloria and GerroBasura, northwestern Sonora, Mexico:Geological Society of America, Abs. withPrograms, Cordilleran Section, Hermosillo,p.50.

DAMON, P .E., SHAFIQULLAH, M., ROLDAN-Q.,J. and COCHEME, J.J., 1983, EI BatolitoLaramide (90 - 40 m.a.) de Sonora: XVConv. Nal, AIMMGM, Guadalajara, p. 68-95.

FINCH, J.W., and ABBOTT, P.L., 1977,Petrology of a Triassic marine section,Vizcaino Peninsula, Baja Califomia, Mexico: Sedimentary Geology, 19, p. 253 - 273.

FLORES,T., 1929, Reconocimientos geol6gicosen la regi6n central del Estado deSonora: Inst. Geol6gico de Mexico, Bol.49, 267 p.

52 C. Gonzalez-L.

GASTIL.R.G., MORGAN, G., and KRUMMENA-CHER, D., 1981, The tectonic history ofPeninsular California and adjacent Mexicoin Pacific coast paleogeography sympo-sium 2 : Howell, D. and McDogall, K.A., eds,S.E.P .M., p. 284 - 306.

GASTIL, R.G. and MILLER, R., 1984, Prebatho-litic paleogeography of Peninsular Califor-nia and adjacent Mexico in Geology ofBaja California: Pacific Section, S.E.P.M.,v.39,p.9-16.

GONZALEZ-LEON, C., 1980, La Forrnaci6n Anti-monio (Triasico Superior - Jurasico Inferior)en la Sierra del Alamo, Sonora: Inst.Geol., UNAM, Revista, 4, p. 13 - 18.

GONZALEZ - LEON, C. Y JACQUES-AYALA,C., (en prensa) Paleogeografia delCretacico Inferior de Sonora: Univ. Nal.Aut6n., Nuevo Leon, Actas, 4.

GONZALEZ-LEON, C., 1988, Estratigrafia ygeologia estructural de las rocas sedi-mentarias cretadcas del area de Lampazos,Sonora: Univ. Nal. Auton. Mexico, Inst.Geol., Revista, v. 7, 2, p. 148 - 162.

GONZALEZ-LEON, C., 1989, Estratigrafia de lasrocas Cretacicas del area de Cerro de Oro,Mpio de Ray6n, Sonora: Facultad deCiencias, UNAM, Tesis de Maestria, 109 p.

GONZALEZ-LEON, C. Y JACQUES-AYALA, C.,1990, Estratigrafia de las rocas cretacicasdel area de Cerro de Oro, Sonoracentral: Bol. Depto. Geol., Uni-Son, v. 5,n. 1-2, p.1 - 23.

GRAJALES- N., M., TERRELLI. J., TORRES-V.,R. Y JACQUES-A., C., 1990, lateCretaceous sinorogenic volcanic/sedimen-tary sequences in eastem Sonora, Mexico: Geological Society of America, Abs. withPrograms, v. 22, 3, p. 26.

HAGSTRUM, J.T., McWilLIAM, M., HOWELL,D.G. and GROMME,S.,1985, Mesozoicpaleomagnetism and northward translationof the Baja Califomia Peninsula: GeologicalSociety of America Bull., 96, p. 1077 -1090.

HELENES, J., 1984, Dinoflagellates from Creta-ceous to Early Tertiary rocks of the VizcainoBasin, Baja California in Geology of theBaja CaUfomia Peninsula: Pacific Section,S.E.P.M., p. 89 - 106.

HICKEY, J.J., 1984, Stratigraphy and composi-tion of a Jurassic-Cretaceous volcanicapron, Punta Eugenia, Baja California inGeology of the Baja CaUfornia Peninsula:Pacific Section,S.E.P.M., p. 149 - 160.

JACQUES-AYALA, C. and POTTER, P.E., 1987,Stratigraphy of Lower Cretaceous rocks,Sierra EI Chanate, northwest Sonora:Arizona Gool. Soc. Digest, 18, p. 203 -214.

JACQUES-AYALA, C., GARCIA-B., J.C. and DEJONG, K.A., 1990, Caborca - Altargeology: Cretaceous sedimentatiqn andcompression, Tertiary uplift and extension:Arizona Gool. Survey Spec. Paper 7, p.165 - 182.

JONES, D.L., HOWELL, D.G., CONEY, P .J. andMONGER, J.W.H., 1983, Recognition,character and analysis of tectonostratigra-phic terranes in Western North America inAccretion Tectonics in the Circum-PacificRegions: TERRAPUB, Tokyo, p. 21 - 32.

KILMER, F.H., 1984, Geology of Cedros Is-land, Baja California, Mexico: Thesis,Humboldt State Univ. (publ. by F.H.Kilmer), 69 p.

KIMBROUGH, D.L.,1984, Paleogeographicsignificance of the Middle Jurassic GranCanon Formation, Cedros Island, BajaCaifoma in Geobgy of the Baja CaliforniaPeninsula: Pacific Section, S.E.P .M., p.107 - 117.

KIMBROUGH, D.L., 1985, Tectonostratigraphicterranes of the Vizcaino Peninsula andCedros and San Benito Islands, BajaCalifornia, Mexico in Tectonostratigraphicterranes of the Clrcum-Paciific region:Circum-Pacific Council for Energy andMineral Resources, Houston, p. 285- 298.

KLUTH, C.F., 1983, Geology of the northernCanelo Hills and implications for theMesozoic tectonics of southeasternArizona i n Mesozoic Paleogeographyof the west-central United States:Rocky Mountains Section, S.E.P .M., p.159 - 171.

LONGORIA, J.F. Y PEREZ, V., 1979, Bosquejogeol6gico de Ios cerros Chinos y Raj6n(NW de Sonora) : Bol. Depto Geol, Uni-Son, v.1, p. 119-144.

MORALES-MONTANO, M., 1984, Bosquejo geo-I6gico del cuadrangulo "Estraci6n Llano- ImurisH: Bol. Depto Geol., Uni-Son, v. 1,p. 25 -49.

NOURSE, J.A., 1989, Geological evolution of twocrustal scale zones: Ph.D. Thesis, Calif.Inst. of Technology, 395 p.

PATTERSON, 0., 1981, The Valle Formation:intermediate stages in the evolution of afore-arc basin, Vizcaino Peninsula, Baja

c. Gonzalez-L. 53

: Pacific Section, S.E.P .M., p. 7 - 22.SCOTT, R.W. and GONZALEZ-LEON, C., (in

press), Paleontology and Stratigraphy ofCretaceous rocks, Lampazzos area,Mexico: Geological society of America,Special Paper.

SILBERLlNG, N.J., JONES, D.L., BLACKE,M.C. and HIOWELL, D.G., 1987, Litho-teaorVc terrane map of the western oon-terminous United States: U.S. Geol. Sur-vey Misc.Field Studies, Map MF-1847-C(1 :2.500.000).

SOSSON, M., CALM US, T., TARDY, M. et BLAN-CHET, R., 1990, Nouvelles donnees sur Iefront tectonique cenomano-turonien dansIe nord de I'Etat du Sonora (Mexique):C. R. Acad. Sci. Paris, t. 310, Serie II, p. 417- 423.

STANLEY, G.D., 1979, Paleoecology,structure and distribution of Triassic coralbuildups in western North America: Univ.of Kansas, Paleontol. Contributions,Article 65, 58 p.

STEWART, J.H., 1988, Latest Proterozoic andPaleozoic southern margin of North Americaand the accretin of Mexico: Geok>gy, 16,p. 186 - 189.

STEWART, J.H., POOLE, F.G., KETNER, K.B.,ROLDAN-a., J. and AMAYA-M, R.,1990,Tectonics and stratigraphy of the Pa-leozoic and Triassic southern margin ofNorth AmeriCa, Sonora, Mexico: ArizonaGeol. Survey, Spec. Paper 7, p. 183 - 202.

STEWART, J.H. and ROLDAN-a., J., (in press),Uwer Triassic Barranca Group - Rift Basindeposits of northern Mexico: GeologicalSociety of America, Spec. Paper.

TALIAFERRO, N., 1933, An occurrence ofUpper Cretaceous sediments in northernSonora: Jour n. of Geology, 41, p. 12 - 37.

APENDICE: DEFINICION DE ALGUNOSTERMINOS UTILES EN EL ANALISIS DETERRENOS (deflnlclones tomadas deConey, 1982 t 1989b).

Terreno tectonoestratigraflco.

Es una entidad geol6gica de escala re-gional, caracterizada por una historia geol6gicaque es diferente de la de terrenos adyacentes. Subasamento puede 0 no estar presente; si lasecuencia litol6gica original fue alterada pordeformaci6n y metamorfismo. las fabricas y

California, Mexico: Geological Society ofAmerica, Abs. with Programs, 13, p.100.

PATTERSON, D.L., 1984, Los Chapunes andValle Sandstones: Creta(;eous petrofaciesof the Vizcaino Basin in . Geology of theBaja Calfoma Peninsula: PadflC Section,S.E.P.M., p. 161 - 171.

PESSAGNO, E.A., FINCH, W. and ABBOTT, P.,Upper Triassic radiolaria from the SanHipolito Formation,Baja California Peninsula: Micropaleontology, 25, p. 160 - 197.

PUBELLlER, M., Relations entre domainescordillerain et mesogeen au nord duMexique: etude geologique de la Valleede Sahuaripa, Sonora Central: Thesed'Etat, Univ. Paris VI, 219 p.

PUBELLlER, M. et RANGIN, C., 1987, Mise enevidence d'une phase cenomanoturonie-nne en Sonora central. Conseequencessur les relations structurales entredomaine cordillerain et domaine tethysien: C. R. Acad. Sci. Paris, t. 305, Serie II, p.1093 - 1098.

RADELLI, L., MENICUCCI, S., MESNIER, H.,ARAUX, E., CALM US, T., AMAYA-M., R.,BARRERA-M, E., DOMINGUEZ-P., L.,NAVARRO-M., L. and SOTO-C., L., 1987,Allochthonous Paleozoic bodies ofCentral Sonora: Bol. Depto Geol., Uni-Son, v. 4, n. 1-2, p. 51 - 56.

RADELLI, L., 1989, The ophiontes of Calmalliand the Olvidada nappe of northern BajaCalifornia and west-central Sonora inAbbott, P. L., ed., Geologic studies inBaja California: Pacific Section,S.E.P.M., p. 79 - 85.

RANGIN, C., 1978, Speculative rnodel of Me-sozoic geodynamics, central Baja Cali-fornia to northwestern Sonora in MesozoicPaleogeography of the western UnitedStates; Pacific Coast PaleogeographySymposium 2: Pacific Section, S.E.P .M.,p. 85 - 106.

RANGIN, C., 1986, Contribution a /'etude geo-logique du systeme Cordillerain mesoz01-que du norouest du Mexique: Soc. Geol.de France, Mernoire 148, 136 p.

RODRIGUEZ-CASTANEDA, J.L., 1988, Estrati-graffa de la regi6n de Tuape, Sonora:Inst. Geol. UNAM, Revista, v. 7, 1, p. 52-66.

ROSS, C.A. and ROSS, J.P., 1983, LatePaleozoic accreted teranes of WesternNorth America in Pre-Jurassic rocks inwestern North America suspect terranes

54 c. Gonzalez-L.

cas. Las rocas que las forman pueden sersedimentarias, igneas 0 metam6rficas y surelaci6n con el" escenario de tect6nica de placasno necesita ser conocido 0 especificado. Losterrenos tectonoestratigraficos estan general men-te formados por una 0 mas asociaciones tect6-nicas.

litologras resultantes pueden par si mismas definirel terreno. Par definici6n, todos log terrenosestan limitados par fallas (horizontales 0 verticales)ya sean probadas 0 inferidas. EI concepto deterreno simplemente enfatiza la incertidumbre y laimplicaci6n paleogeografica resultante de talincertidumbre. De hecho, el principia de incer-tidumbre es el aspecto mas fundamental delmetoda de analisis de terenos y la definici6n deterreno no impUca que este haya venido de muylejos, par ejemplo de China, sino que simplemen-te significa que existe una incertidumbre referentea su posici6n paleogeografica original.

. Asociaci6nes de trasla~e: sonasociaciones tect6nicas sedimentarias 0 volcani-cas que traslapan los terrenos y sus Ifmites,uniendolos de esa manera. Cuerpos intrusivos~e cortan los Ifmites de Ios terrenos sirven para elmismo proposito.

5e tienen varios tipos de terrenos:Acreclon. Terrenos estratigraficos: Ios que

contienen una secuencia estratigrafica observa-ble;

Este termJno significa adici6n a un nucleocontinental original. La acreci6n tect6nlca ocurrede much as formas e incluye la colisi6n y adici6n decuerpos de roca al margen continental. Dichasmasas de roca pueden proceder de regionescercanas 0 muy alejadas al continente. La acreci6nde arcos oceanicos, "plateaus", etc. es unaadici6n neta a la corteza continental, mientras quela acreci6n de fragmentos continentales es unaredistribuci6n de la corteza continental existente.Otras formas de acrecl6n incluyen Ios prismasacrecionables tipicos de las zonas de subduccion; el proceso de acreci6n que ocurre debajo delmargen continental y que es conocido comounderplating;; el proceso de obduccion. Subse-cuente a la acreci6n puede ocurrir el proceso dedispersion, cuando los terrenos ya acrecionadosson trasladados a otras posiciones par fallas de'desplazamiento lateral, paralelas al margencontinental.

. Terrenos desowanizados (dis-rupted terranes): los que carecen de una es-tratigrafia coherente debido a deformaci6n inter-na:

. Terrenos metam6rfioos x/a glu-t6nicas: complejos cristalinos definidos por susfabricas y litologias particulares;. Terrenos camguestas: Ios queson el resultado de la amalgamaci6n 0 uni6n dedos 0 mas terrenos (para formar un superterreno)antes de su acreci6n final a un margen continen-tal;

. Terrenos crat6nicos: los queson ya sea nucleos crat6nicos continentales conun basamento antiguo 0 terrenos con basamentooceanico:

. Terrenos al6ctonos: aquelloscuya falta de unidad paleogeografica con 105terrenos adyacentes 0 cratones est a claramenteprobada.

Manuscrilo recibido el4 de Diciembre de 1990Asoclacl6n tect6nlca (tectonic assembla-ge)

Es la unidad fundamental de mapeo en elanalisis tect6nico regional.Puede considerarsecomo un tectosoma formado generalmente porvarias formaciones y/o grupo cuya similaridad enfacies log hace presumiblemente indicativos de unconjunto tect6nico particular. Frecuentemente,aunque no necesariamente, lag asociacionestect6nicas estan limitadas por discordancias ypueden cambiar lateral y verticalmente , debido acambios de facies, a otras asociaciones tect6ni-