Post on 15-Apr-2017
transcript
100% Renewable Energy by
2050Key Results
- REF: с 2012 по 2050 год, выбросы должны увеличиться на 56% (4 С)
- E[R]: к 2030 году сократить глобальные выбросы CO2 до уровня 1990, а к 2050 году еще на 80% от уровня 1990
- ADV E[R]: сокращение выбросов к 2030 ниже уровня 1990 года, а к 2050 году до 0%.
Why do we need 100% RE?Избежать катастрофических изменений климата означает удержать рост t в пределах 2o C
Is 100% RE by 2050
possible?
Технический потенциал
• Статус-кво ископаемой энергетики в базовой нагрузке, базовая нагрузка в приоритете• Текущая ээ модель не позволяет получать более 25% электроэнергии из непостоянных возобновляемых источников• Приоритет базовой нагрузки не позволит получать более 50% ээ из возобновляемых источников
ЭЭ сектор – текущая модель
• Теоретически необходимо регулировать атомную и угольную генерацию• Модель не сможет работать в реальных условиях в связи с существующими технологическими проблемами и необходимости обеспечения безопасности
ЭЭ сектор – ВИЭ в приоритете
• Оптимизированная система электроснабжения с долей ВИЭ более 90%• Система управления спросом (DSM) призвана эффективно сглаживать суточный пик потребления электроэнергии
ЭЭ сектор – новая модель
ЭЭ сектор – новая модель • Согласованную работу всей системы должны обеспечивать умные сети (smart-grid)
Энергетические потребности• Снижение спроса на вторичные энергетические
ресурсы на 15% от текущего уровня2050: REF рост 65%// E[R] падение 12% // ADV E[R] падение 15%
Удельное потребление энергии
(в ЖКХ на человека в год и промышленнности на $ ВВП )
Ключевые цифры и даты• Увеличение доли мировой установленной мощности ВИЭ к 2050 ориентировочно до 23 614 ГВт, из них 9 295 ГВт фотоэлектрогенерирующих установок и 8 040 ГВт ветрогенерци
• Электрификация в теплоснабжении к 2050 должна достичь более 19%, а в транспортном секторе 52%
• К 2035 году нужно вывести генерацию работающую на буром угле, к 2045 отказаться от каменного угля, к 2050 году окончательно уйти от газа, нефтепродуктов и атомной генерации.
Методология
МетодологияТри сценария: Reference (IEA), Basic E[R], Advanced E[R]Разделение по регионам:-Китай-Страны ОЭСР азиатско-тихоокеанского региона (включая Японию и Южную Корею)-Остальные страны азиатского региона (включая Монголию) -Не входящие в ОЭСР страны Европы и Евразии (включая Россию) Ключевые параметры:1. В сценариях определены основные технологии и подходы организации новой энергетической модели, рассчитаны лимиты технологически доступных RE-ресурсов 2. Учтены влияния основных драйверов спроса на энергетические ресурсы: рост населения, развитие экономики и др.3. Не учтены цены на углерод
Global : Electricity
SectorKey Results
Спрос на электроэнергиюЭлектрификация транспортного сектора, экономический рост, повышение уровня жизни приведут к стабильному росту спроса на электроэнергию
Структура электроэнергетики
Доля ВИЭ в ээ: 2012: 21% // 2020: 32% // 2030: 64% // 2050: 100%
Объем инвестицийR [E]:- Инвестиции $ 48 трлн.- Экономия топлива $ 39 трлн. к 2050 году- Выгода $ 15,5 трлн.
ADV R [E]:- Инвестиции $ 64,6 трлн. - Экономия топлива $ 42 трлн. к 2050 году- Выгода $ 1,9 трлн.
Стоимость электроэнергииРеализация сценариев Гринпис позволит удержать рост цен на электроэнергию на период с 2030-2050 гг.
К 2050 году, стоимость электроэнергии будет на 2,5/ 1,7 цент/кВтч ниже, чем в сценарии МЭА
Global : Heating SectorKey Results
Спрос на тепловую энергию
Структура теплоэнергетикиRE heating share: 2012: 21% // 2020: 25% // 2030: 43% // 2050: 94%
ИнвестицииПредставлены грубые оценки необходимых дополнительных инвестиций на период с 2012-2050 г.
E[R]: US$ 420 млрд. в год// ADV E [R] US$429 млрд. в год
Global : Transport
SectorKey Results
Энергетические потребности
2050:
REF рост 65%// E[R] падение 23% // ADV E[R] падение 15%
Баланс энергопотребленияДоля ВИЭ E[R]/ ADV E[R]: 2030: 14/19% (9/14% ээ) // 2050: 67/100% (39/52% ээ)
Global Scenario
Key Results
Баланс первичных ресурсовДоля ВИЭ в первичном балансе (вкл. неэнергетическое использование)
E [R]: 76% // ADV E[R]: 92%
Рабочие места
ADV E[R]: 45,2 млн. рабочих мест уже к 2025 г., а к 2030 г. эта цифра достигнет 46,1 млн. рабочих мест
REF: 29,1 млн. рабочих мест к 2025 г. и к 2030 г. число рабочих мест сократиться до 27,3 млн.
Key Results:Non-OECD Europe and
Eurasia
Энергетические потребности
30
REF: рост 53% E[R]: снижение более чем на 19%
Сектор электроэнергетики Уст. мощность ВИЭ & доля в генерации
Уст. мощность1 793 ГВт к 2050
Доля ВИЭ2020: 23% // 2030: 49% // 2050: 100%
Сектор теплоэнергетикиМожно снизить потребности на 44%
Транспортный сектор
33
Потребности сокращаются на 59%, 61% обеспечивается за счет электроэнергии
Потребности
Баланс потребления
Сокращение выбросов CO2
Эмиссии стремятся к нулевому уровню вместо ожидаемого роста на 31%
Инвестиции
35
Реализация E[R] сценария является экономически целесообразным и позволит
сэкономить порядка US$1567,3 млрд.
Рабочие места
ADV E[R]: 2,9 млн. рабочих мест к 2050
REF: 1,5 млн. рабочих мест к 2050
Можно ли доверять прогнозам Гринпис
Ист.: http://motherboard.vice.com/read/guess-who-accurately-predicted-the-explosion-of-the-clean-energy-market
Основные выводы
1.Экономика: переход на 100% ВИЭ это наиболее предпочтительный вариант с точки зрения экономики.
2. Рабочие места: переход на 100% ВИЭ позволяет создавать дополнительные рабочие места.
3. Сохранение климата: переход на 100% ВИЭ единственно возможный путь удержать рост t в пределах 2 C.
Спасибо за внимание