Post on 08-Jul-2015
transcript
ASPECTOS CLAVE PARA LA GESTION DE BACCHARIS HALIMIFOLIA EN LA COSTA ATLÁNTICA EUROPEA
Aspectos clave para la gestión de Baccharis halimifolia en la costa atlántica europea
Análisis de experiencias de gestión y resultados
Resultados de los cuestionarios
Conclusiones
Identificación de aspectos clave
1. Análisis de experiencias de gestión y resultados
Experiencias de gestión y resultados
FRANCIA (9)
- Camarga
- Bretaña
- Valle del Loira
- Bassin d’Arcachon
ESPAÑA (11)
- Asturias
- Cantabria
- Euskadi
CONCLUSIONES GENERALES
Información muy dispersa y difícil de localizar
Las actuaciones más divulgadas están relacionadas con proyectos Life, Interreg, etc.
No parece haber relación entre las actuaciones
Participan gran variedad de organizaciones y administraciones de diferentes niveles (local, regional, estatal)
INVENTARIADO E INVESTIGACIÓN
- Inventarios y cartografía a pequeña escala, principalmente en espacios protegidos y ligados a un proyecto más amplio
- Gran desconocimiento de la biología de la especie y su adaptación a diferentes ambientes
SENSIBILIZACIÓN
- Escasa relevancia de las acciones de divulgación y sensibilización
- Algunos proyectos (en Francia) colaboran con voluntarios para determinados trabajos
Experiencias de gestión y resultados
CONTROL Y ELIMINACIÓN
Métodos más utilizados:
- Arranque manual – ejemplares de pequeño porte y sistema radicular poco desarrollado
- Corta+aplicación herbicida: glifosato diluido al 50% con gasoil
- Inundación: periódica o permanente
Experiencias de gestión y resultados
CONTROL Y ELIMINACIÓN
Resultados:
- Arranque e inundación ofrecen las mayores garantías de éxito
- El uso de herbicida requiere de repasos pero es eficaz, y despierta dudas sobre su seguridad.
- Parece que lo que mejores resultados tiene es la combinación de metodologías dependiendo de la situación
Experiencias de gestión y resultados
PRINCIPALES AMENAZAS
- Fácil expansión de la especie a nuevas zonas- Especie comercial, puede adquirirse en viveros, internet…- Dificultad para actuar en áreas privadas- Desconocimiento general de su comportamiento- Actuaciones de eliminación y control no coordinadas entre regiones - Falta de sensibilización de la sociedad
Experiencias de gestión y resultados
2. Resultados de los cuestionarios
Resultados de los cuestionarios
• Número de cuestionarios: 6• Procedencia:
– Conservatoire du Littoral Bretagne– Conservatoire des Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon– Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza,
Gobierno de Cantabria– Demarcación de Costas del País Vasco– Agencia Vasca del Agua– Diputación Foral de Gipuzkoa
Resultados de los cuestionariosSITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓNNivel de conocimiento – Situación general
• Superficie general afectada recogida en los cuestionarios – 311 hectáreas
• Estuarios/Espacios litorales afectados• Espacios Natura 2000 afectados – 8 espacios
SITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓNNivel de conocimiento – Estimación hábitats afectados
• 1310 – Pastizales comunidad vegetal pionera con Salicornia sp. y otras especies fangosas y arenosas
• 1330 – Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae)• 1410 – Pastizales salinos mediterráneos (Juncetalia maritimae)• 1420 – Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea
fruticosi)• 2130 – Dunas costeras fijas (excepcionalmente)(*)• 2190 – Depresiones intradunales húmedas• 2210 – Dunas fijas de litoral del Crucianellion maritimae• 3130 – Aguas estancadas, oligotróficas o mesotróficas con vegetación de
Littorelletea• uniflorae y/o Isoëto-Nanojuncetea• 4040 – Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans (*)• 6420 – Pastizales esteparios sub-panonicos (*)• 7210 – Turberas calcáreas de Cladium mariscus y con especies del Caricion
cavallianae (*)• 92D0 – Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos (Nerio-Tamaricetea y
Securinegion tinctoriae)
Resultados de los cuestionarios
Resultados de los cuestionariosSITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓNNivel de conocimiento – Estimación hábitats afectados
Hábitats costeros (dunas, marismas y acantilados)
Tipos de hábitats: Estuarios > Acantilados litorales
4 hábitats prioritarios (2130, 4040, 6420 y 7210) ligados principalmente a acantilados y zonas húmedas
Otros hábitats relacionados con especies de las Directivas (carrizales)
Resultados de los cuestionariosSITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓNNivel de conocimiento – Espacios Natura 2000
• ES1300003 - Rías occidentales y dunas de Oyambre• ES1300005 - Dunas del puntal y estuario del Miera • ES1300006 - Costa central y ría de Ajo • ES1300007 - Marismas de Santoña, Victoria y Joyel• ES1300012 -Río Agüera ES 2120004 - Ría del Urola ES 2120009 - Inurritza ES 2120010 - Ría del Oria ES 2120017- Jaizkibel ES 2120018 – Txingudi-Bidasoa FR 9112005 - Complexe lagunaire de Salses-Leucate FR 9112017 - Etang de Mauguio• FR 9101406 - Petite Camargue
Resultados de los cuestionarios
SITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓNGravedad de la situación
• Estuarios – Preocupante• Estuarios Natura 2000 – Muy preocupante
• Acantilados – Ligeramente preocupante• Acantilados Natura 2000 – Preocupante
Globalmente, la situación es preocupante en toda la franja costera
Resultados de los cuestionarios
SITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓNEvolución de la situación
En general:
• Últimos 5 años – Negativa• Previsión – Negativa
Se percibe una cierta estabilización en estuarios del núcleo central de la zona afectada (total ocupación de zonas potenciales y en otras zonas por la gestión realizada)
Previsión negativa en acantilados, ya que no se ha ocupado aún toda la zona potencial
Resultados de los cuestionarios
SITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓNPercepción de la importancia otorgada y esfuerzos realizados
• Administración – considera Muy Importante-Importante• Sociedad – considera Nada/Poco Importante
• Esfuerzo por parte de administración Importantes• Resultados obtenidos se consideran Positivos
Resultados de los cuestionarios
Los más aplicados
• Inventariado y cartografiado• Eliminación/Control • Formación e investigación• Gestión adecuada del territorio • Divulgación y participación social• Divulgación científica y técnica
ACTUACIONES Y PROYECTOS REALIZADOS
Mejores resultados
• Inventariado y cartografiado• Formación e investigación • Eliminación/Control • Divulgación y participación social• Gestión adecuada del territorio • Divulgación científica y técnica
Resultados de los cuestionarios
ACTUACIONES Y PROYECTOS REALIZADOS
Prioritarios a corto/medio plazo
• Eliminación/Control• Formación e investigación • Normativa y ordenación específica• Divulgación y participación social• Inventariado cartografiado• Gestión adecuada del territorio
OTROS
• Prevención
• Estrategia
3. Conclusiones cuestionarios
Conclusiones cuestionariosSITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓN
• Nivel de conocimiento en cuanto a superficie afectada escaso
• La cantidad y variedad de hábitats y espacios afectados denotan la gravedad de la situación
• La afección es mayor en espacios estuarinos que en los acantilados, donde aún no se ha experimentado una gran expansión y se prevé una evolución más negativa
Conclusiones cuestionarios
SITUACIÓN GENERAL Y VALORACIÓN
• Las administraciones tienen un alto nivel de concienciación, y los esfuerzos realizados se consideran elevados y los resultados, en general, positivos
• Esta preocupación sin embargo no ha llegado a la sociedad general
• Parece necesario incidir en la sensibilización de la ciudadanía
Conclusiones cuestionarios
ACTUACIONES Y PROYECTOS PRIORITARIOS A CORTO/MEDIO PLAZO
• Las acciones de eliminación y control son prioritarios, debido a la gravedad de la situación y los impactos generados, que sin embargo no se consideran muy efectivas. Se detecta la necesidad de seguir mejorando las técnicas de control que garantice buenos resultados.
• La formación y la investigación se consideran igualmente importantes, acciones de gran aplicación y que en general tienen resultados valiosos para la planificación.
Conclusiones cuestionarios
ACTUACIONES Y PROYECTOS PRIORITARIOS A CORTO/MEDIO PLAZO
• Se percibe una clara necesidad de desarrollar una normativa específica, instrumento nada aplicado por las administraciones.
• Se mencionan dos instrumentos no incluidos inicialmente:– Estrategia– Prevención
4. Identificación de aspectos clave
Identificación de aspectos clave
VIAS DE ENTRADA Y PREVENCIÓN
• Especie que se naturaliza con facilidad y provoca graves impactos en los hábitats naturales de zonas costeras
• Vía de entrada principal la jardinería. Se sigue comercializando en viveros (Francia y mediterráneo) y por internet
• Escasez de inventarios y cartografía a gran escala• Las medidas de prevención y alerta son inexistentes. • Las tareas de sensibilización y divulgación son muy importantes
para evitar su expansión (administraciones, profesionales y usuarios)
CONTROL Y ERRADICACIÓN
• No existe un consenso sobre las metodologías más efectivas, cada región o administración emplea las que considera más adecuadas.
• Los métodos de eliminación más eficaces implican el uso mixto de metodologías. Los más efectivos son el arranque total de la planta, el uso de herbicidas y la inundación (total o temporal)
• La restauración de los ecosistemas y la gestión adecuada del territorio se presentan, además, como medida preventiva eficaz.
• Parece necesario ampliar las medidas de control a zonas no incluidas en espacios protegidos, así como a áreas limítrofes para frenar la expansión
Identificación de aspectos clave
Identificación de aspectos claveCOORDINACIÓN
• Se han identificado un elevado número de experiencias, tanto de investigación y estudio como de control y eliminación. Sin embargo no existe una estrategia general consolidada para abordar la problemática.
• Se han identificado pocas experiencias de coordinación entre administraciones y agentes competentes para el control de la especie.
• No se han identificado foros permanentes o herramientas de transmisión de información y experiencias. En algunos casos las pruebas metodológicas se repiten en diferentes zonas.
Para saber más a cerca del proyecto, visita:
http://www.euskadi.net/life_estuarios