Post on 09-Dec-2014
description
transcript
INDICE DE PROGRESSO SOCIAL NA AMAZONIA BRASILEIRA 2014
2
RESULTADOS
20 MELHORES: URBANOS COM ALTOS NÍVEIS DE RENDA E IDH
3
20 PIORES: RURAL E URBANO, BAIXOS NÍVEIS DE RENDA E IDH
4
ÍNDICE DE PROGRESSO SOCIAL NA AMAZÔNIA BRASILEIRA
5
Urbano: 492 municípiosRural: 280 municípios
Alta renda: 77 municípiosMédia renda: 345 municípiosBaixa renda: 350 municípios
Alto IDH: 78 municípiosMédio IDH: 366 municípiosBaixo IDH: 306 municípiosMuito Baixo IDH: 22 municípios
6
DISTRIBUIÇÃO GEOGRÁFICA DO PROGRESSO SOCIAL
ÍNDICE DE PROGRESSO SOCIAL NA AMAZÔNIA BRASILEIRA
7
Índice máx: 71.86Índice mín: 42.31
Média: 57.32
O Estado do Amazonas teve os piores índices
NECESSIDADES HUMANAS BÁSICAS NA AMAZÔNIA BRASILEIRA
8
Índice máx: 83.72Índice mín: 31.23
Média: 58.75
O Estado do Mato Grosso teve os índices mais altos
FUNDAMENTOS PARA O BEM ESTAR NA AMAZÔNIA BRASILEIRA
9
Índice Máx: 81.48Índice Mín: 41.98
Média: 64.85
O Estado do Maranhão teve cenários discrepantes
OPORTUNIDADE NA AMAZÔNIA BRASILEIRA
10
Índice Máx: 69.22Índice Mín: 30.87
Média: 48.33
Pará e Amazonas são os piores Estados
11
RENDA VERSUSPROGRESSO SOCIAL
IPS VS. REAIS PER CAPITACORRELAÇÃO: 0.62
12
NECESSIDADES HUMANAS BÁSICAS VS REAIS PER CAPITACORRELAÇÃO: 0.38
13
FUNDAMENTOS PARA O BEM ESTAR VS REAIS PER CAPITACORRELAÇÃO: 0.33
14
OPORTUNIDADE VS REAIS PER CAPITACORRELAÇÃO: 0.72
15
CORRELAÇÕES COM REAIS PER CAPITA
16
• Moradia, Acesso ao Conhecimento Básico e Acesso a Educação Superior são altamente correlacionados com renda per capita.
• Segurança Pessoal é negativamente relacionada com renda per capita.
RDPC per capita: Ratio between the sum of the income of all individuals living in permanent private households and the total number of these individuals. Values in Aug/2010 reales. Source: UNDP.
17
POBREZA VSPROGRESSO SOCIAL
IPS VS % DE PESSOAS CARENTESCORRELAÇÃO: -0.67
18
19
NECESSIDADES HUMANAS BÁSICAS VS % DE PESSOAS CARENTESCORRELAÇÃO: -0.40
20
FUNDAMENTOS PARA O BEM ESTAR VS % DE PESSOAS CARENTESCORRELAÇÃO: -0.39
21
OPORTUNIDADE VS % DE PESSOAS CARENTESCORRELAÇÃO: -0.75
CORRELAÇÕES COM A POBREZA
22
• Progresso Social tem uma forte relação negativa com a pobreza.
• Moradia, Acesso a Conhecimento Básico e Acesso a Educação Superior tem uma forte relação negativa com a pobreza.
• 43% dos municípios tem mais de 40% da sua população na faixa da pobreza
PMPOB (% of poor people ): Share of individuals with household income per capita equal to, or less than, R$ 140.00 per month (in Aug/2010 reals). The population of individuals is limited to those living in permanent private households. Source: UNDP.
23
DESENVOLVIMENTO HUMANO VSPROGRESSO SOCIAL
24
IPS VS ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANOCORRELAÇÃO: 0.75
25
NECESSIDADES HUMANAS BÁSICAS VS ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANOCORRELAÇÃO: 0.49
26
FUNDAMENTOS PARA O BEM ESTAR VS ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANOCORRELAÇÃO: 0.40
27
OPORTUNIDADE VS ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANOCORRELAÇÃO: 0.82
CORRELAÇÕES COM ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO
28
• Progresso Social tem forte relaçãocom IDH.
• Moradia, Acesso a Conhecimento Básico e Acesso a Educação Superior tem alta relação positiva com IDH.
29
DESEMPENHO SUPERIOR E INFERIOR
10 MAIORES DESEMPENHO SUPERIOR: ATUAL VS. ESPERADO IPSPOR GRUPO RENDA
30
31
10 MAIORES DESEMPENHOS PIORES: ATUAL VS. ESPERADOS IPSPOR GRUPO RENDA
32