SARCH SALVAGUARDIE ARCHEOLOGICHE ARCHITETTONICHE ARTISTICHE

Sistema integrato di valutazione e gestione

dell’impatto di Eventi organizzati in Beni Culturali

per la Salvaguardia del Patrimonio Artistico e Archeologico

Valerio Lombardi

SARTECH SALVAGUARDIE

ARCHEOLOGICHE ARCHITETTONICHE ARTISTICHE

Premessa • I Beni Culturali ricoprono un ruolo importante per

lo sviluppo economico in tutta Europa, con particolare riferimento all’Italia.

• Secondo recenti studi, il turismo culturale produce per l’Italia un fatturato annuo che supera i 20 miliardi di euro, mentre in Europa il valore supera i 650 miliardi di euro.

• Tali valori sono in crescita, con l’incremento di nuovi turisti provenienti dall’Est Europa o dalle nuove potenze economiche asiatiche.

• Il Progetto SARCH – SALVAGUARDIE ARCHEOLOGICHE

ARCHITETTONICHE ARTISTICHE nasce per costituire uno strumento scientifico in grado di aiutare le autorità e gli operatori a realizzare un migliore utilizzo sostenibile dei Beni Culturali, per valorizzarne il contributo economico e contemporaneamente assicurarne la salvaguardia.

• L’applicazione dei protocolli definiti da SARCH può inoltre aiutare le Autorità a raccogliere e tenere sempre aggiornati i dati riguardanti i rischi e le procedure per mitigarli, senza costi per la collettività.

1

SARTECH

Fragilità – Impatto - Salvaguardie

• Costruito sul know how della salvaguardia ambientale, ispirato al Risk Management della Protezione Civile, SARCH introduce nella gestione dei Beni Culturali un nuovo metodo per la garanzia di sostenibilità della loro fruizione.

• Misure oggettive di Fragilità del Sito possono essere coniugate con valutazioni sui Livelli di Impatto determinati da varie tipologie di valorizzazione, per individuare un indice oggettivo a cui sia associato un Protocollo di Salvaguardia.

• Le misure sono effettuate con un laboratorio mobile dotato delle attrezzature per eseguire in tempo reale le valutazioni di Fragilità del Sito.

• Valutato l’Indice di SARCH, la metodologia è in grado di identificare il corretto Set di Salvaguardie da adottare

• Misure di Impatto eseguite a posteriori garantiscono che l’evento non abbia generato danni al Sito o, in caso contrario, contribuiscono al ripristino e forniscono al modello i dati per il suo continuo miglioramento.

4

SARTECH

Indice di Fragilità – Livello di Impatto - Matrice di SARCH

• Il metodo SARCH si basa sulla

determinazione dell’Indice di Fragilità dei

siti, a seguito di raccolta di dati storici e

campagne di monitoraggio, e sulla

assegnazione del Livello di Impatto

associato ad ogni particolare evento

•Questi Indici vengono ordinati in due

vettori a valori discreti, compresi tra 0 e 10

•La composizione dei due vettori genera la

Matrice di SARCH, composta di valori

risultanti dal prodotto IS=IfrxIim, (Indice di

SARCH è il prodotto dell’indice di Fragilità

per l’Indice di Impatto) che delineano

Regioni di Isorischio.

• In linea teorica, l’applicazione di

Salvaguardie determina un decremento

dell’IS, fino a contenerlo in una regione di

rischio accettabile

•La matrice è da considerare una

rappresentazione semplificata del modello,

la cui reale configurazione verrà esplicitata

in seguito

5

SARTECH

Architettura del Sistema SARCH

SARCH Lab Dati

caratteristici

dell’Evento

Mappe e modelli

rischio

Unità Mobile Risk Evaluation & Management

Matrice di

SARCH

Applicazione

Protocollo SARCH

corrispondente

all’indice calcolato

Rapporto SARCH

per l’Autorità

6

SARTECH

Schema del Protocollo SARCH

RACCOLTA INFORMAZIONI

VALUTAZIONE EVENTO

INDAGINI PREVENTIVE

IDENTIF. SALVAGUARDIE

COSTRUZIONE MODELLO

CALCOLO VETTORI

ALLESTIMENTO SALVAGUARDIE

ANALISI IMPATTO

PREVISIONE PARTECIPANTI

SVILUPPO MATRICE

CALCOLO INDICE DI SARCH

PROCEDURE SALVAGUARDIA

VALUTAZIONE ESITI

EVENTO PROTETTO

VERIFICHE POST-EVENTO

CALIBRAZIONE MODELLO

EVENTUALE RIPRISTINO

START

GOAL

1

2

3

4

5

6

Indice di Fragilità

Livello di Impatto

Matrice di SARCH

9

SARTECH

Determinazione Indice di Fragilità • L’Indice di fragilità F viene ricavato, oltre che

dall’esame di dati pregressi, dall'esecuzione di una serie di analisi non-distruttive, ciascuna volta a valutare una determinata grandezza Gi, rappresentativa di un particolare aspetto relativo al sito in esame.

• Ad ogni grandezza Gi analizzata, viene fatto corrispondere un indice VGi a valori discreti, determinato mediante un modello in funzione dei dati delle misure.

• Ottenuti i valori VGi delle grandezze analizzate, l’Indice di fragilità F può essere elaborato quale media ponderata di tali valori

F = ∑i VGi *pi / ∑i pi

Di seguito le grandezze Gi che, con i valori assegnati loro dagli algoritmi di indicizzazione e con diverso peso, contribuiscono a comporre l’Indice di Fragilità

1. Stabilità Statica (p=4)

2. Stabilità Dinamica (p=3)

3. Stato di conservazione superficiale della struttura (p=2)

4. Stato di conservazione delle murature (umidità, deterioramento, fratturazione, ecc.) (p=2)

5. Microclima , inquinamento liquido e gassoso , presenza di particolato aerodisperso (p=1)

6. Stato di conservazione dei beni mobili (p=3)

7. Analisi della efficienza dei sistemi di sicurezza e di monitoraggio (p=1)

8. Limiti logistici ed accessibilità del sito (p=2)

9. Grandi rischi e possibilità di eventi accidentali pericolosi (p=3)

10

SARTECH

Metodi per la valutazione degli Indici di Fragilità

11

Ogni fragilità identificata può essere quantificata e indicizzata applicando principi di misura e valutazione diversi e complementari tra loro. Tali valori possono essere trovati nella documentazione disponibile per il sito e/o misurati in loco per mezzo di strumentazione opportuna, installata e/o trasportata per mezzo del Laboratorio Mobile SARCH. Le procedure di valutazione dei parametri che concorrono alla determinazione degli indici di fragilità risultano utili anche ai fini della documentazione dello stato di conservazione e possono essere usati per documentare con oggettività gli impatti di un evento organizzato in un sito, semplicemente eseguendo una campagna di misure dopo il suo svolgimento.

SARTECH

Determinazione Indici di Impatto

12

Bene inanimato (B)

Persone (P)

Ambiente (A)

A su P

P su A

B su P

P su B

Per Valutare gli Indici di Impatto occorre: • valutare fragilità e sollecitazioni anche per la

fase cantiere; • valutare il tipo di sollecitazione in funzione della

specifica fragilità; • valutare tutti i rischi derivanti dalle interazioni

tra le tre seguenti entità: • Beni • Persone • Ambiente

• Utilizzare gli strumenti di Input cartografico per descrivere simbolicamente e posizionare le tipologie e le aree di influenza determinati e dall’evento programmato

• Ricavare il livello di Impatto di ciascuna delle componenti per ognuna delle Fragilità identificate, provvedendo a indicizzarne il livello con un valore discreto

SARTECH

La Soluzione Multilayer – Il CUBO di SARCH

• In realtà, le rappresentazioni di interazione Fragilità/Impatto non sono rappresentabili con Matrici bidimensionali quali quelle di pag. 5, in quanto tali interazioni avvengono su diversi piani, ciascuno corrispondente a una delle fragilità individuate.

• Il modello corretto può essere descritto con un approccio multilayer, nel quale ogni piano rappresenta una delle Fragilità individuate, per ciascuno dei quali risulta una corrispondenza tra Indice di Fragilità e Livello di Impatto.

• Si costruisce così il CUBO di SARCH, nel quale le componenti elementari sono costituite dal prodotto dei valori di Fragilità e Impatto per ogni Piano di Fragilità.

• Nelle componenti elementari del CUBO sono presenti le soluzioni del Protocollo di Salvaguardia in funzione dell’evento programmato, tra le quali la metodologia ne seleziona un numero predeterminato, ciascuna contenente la Salvaguardia mirata per ogni tipologia di Fragilità e per ogni valore di Rischio.

14

SARTECH

Determinazione del Protocollo di Salvaguardia

13

• Per determinare i Protocolli di Salvaguardia, la procedura prevede un’applicazione iterativa dell’analisi SARCH, che deve essere applicata con la tecnica delle matrici di interazione, prendendo in considerazione tutte le categorie che esercitano mutue influenze nelle varie fasi di un evento (cantiere e svolgimento), nelle diverse tipologie di area identificate.

• Questo trasforma il Cubo di SARCH in un Hyper Cube, il cui numero di dimensioni dipende dalle fasi, dalle aree e dalle interazioni, caratterizzato da componenti reali e componenti collassate, le cui soluzioni sono costituite dall’identificazione dei contenitori risultanti, nei quali l’Automa SARCH trova i sottoprotocolli da comporre, al fine di elencare le salvaguardie necessarie a contenere il rischio in un dominio di accettabilità.

• L’input dei dati è cartografico, distinto nella esplicitazione dei dati di Fragilità e di Impatto misurati e indicizzati.

• L’output di SARCH è anch’esso cartografico e provvede all’elencazione e al posizionamento delle Salvaguardie identificate.

SARTECH

Criteri di funzionamento dell’Automa

L’Automa è caratterizzato dalle seguenti Figure di Sistema: • Descrittore delle Fragilità • Descrittore degli Eventi • Operatore delle Salvaguardie • Supervisore Ciascuna delle figure è dotata di strumenti atti a consentirne l’operatività: • Strumento cartografico di input per la

descrizione del sito e delle sue fragilità • Strumento cartografico di input per la

descrizione dell’evento e dei suoi impatti • Strumento cartografico di output per

l’identificazione e il posizionamento delle Salvaguardie

Gli Operatori eseguono le attività di Input utilizzando i tools disponibili, nel rispetto della procedura SARCH. L’Automa restituisce un output grafico e simbolico, nel quale sono elencate e posizionate le Salvaguardie risultanti, che saranno validate dal Supervisore.

SARTECH

SARTECH

Output dell’Analisi SARCH

Output delle Salvaguardie e della modulistica

Le modalità operative con le quali si effettua un’Analisi SARCH sono documentate nei seguenti filmati:

https://drive.google.com/open?id=0BwSON9LobiTyNDhvWjQ2dkprY1k

https://drive.google.com/open?id=0BwSON9LobiTyMzJlY3hEMC05TmM