1 Atelier de restitution des résultats des enquêtes sur lemploi et le secteur informel dans sept...

1

Atelier de restitution des résultats des enquêtes sur l’emploi et le secteur informel

dans sept pays de l’UEMOA

Ouagadougou, 08 au 10 septembre 2004

Premier bilan méthodologique des enquêtes 1-2-3

dans les Etats membres de l’UEMOA

AFRISTAT / DIALDIALDéveloppement et insertion internationale

2

PLAN DE L’EXPOSE

I. DENOMBREMENT II. PHASE 1 III. PHASE 2 IV. CONCLUSION

DIALDéveloppement et insertion internationale

3

I. DENOMBREMENT

Causes :

- Cartographies des recensements anciennes

- Limites peu claires des Z.D.

- Délais trop courts

- Manque de contrôle des activités de terrain


Solutions adoptées : - reprise partielle du dénombrement au Bénin

- application d’un coefficient correcteur aux coefficients d’extrapolation au Bénin, au Burkina Faso, en Côte d’Ivoire, au Mali et au Niger.

ConstatSous-estimation de la population au Burkina Faso, en Côte d’Ivoire, au Mali au Niger et surtout au Bénin.

4

II. PHASE 1

Quelques indicateurs de qualité


Cotonou Ouaga-dougou

Abidjan Bamako Niamey Dakar Lomé Ensem-ble

Répondant

- Personne concernée 87,7 74,8 85,0 84,9 82,1 78,4 88,6 82,4

Sinon, chef de ménage ou son conjoint

82,3 74,2 68,3 82,4 79,7 65,4 76,8 74,8

Qualité de l’interview

Bonne 83,8 67,6 64,9 72,4 61,9 86,1 84,0 74,9

Moyenne 15,9 31,7 33,4 26,8 36,8 13,1 15,8 24,3

Mauvaise 0,3 0,6 1,8 0,9 1,3 0,8 0,3 0,9

Source : Enquêtes 1-2-3, 2001-2002, sept agglomérations UEMOA, PARSTATChamp : individus âgés de 10 ans et plus.

5

II. PHASE 1




Abidjan Bamako Niamey Dakar Lomé Ensemble

Nombre d’individus de 10 ans et plus

8 967 10 295 8 682 9 061 10 141 14 871 7 548 69 565

% de répondants aux variables horaires

93,8% 83,3% 99,8% 92,2% 43,0% 37,7% 97,5% 73,8%

Durée moyenne d’interview (en minutes)

Ensemble 19 17 28 28 nd 32 24 nd

Actif occupé 21 19 32 31 nd 36 26 nd

Chômeur BIT 23 19 30 31 nd 35 28 nd

Inactif 15 14 23 24 nd 31 19 nd

6

II. PHASE 1



Questionnaire ménage Cotonou Ouaga-dougou


Nombre d’individus (y.c. visiteurs)

11 574 13 756 11 352 13 002 14 557 19 065 9 907 93 213

Absents 3,6% 6,3% 8,4% 5,3% 5,9% 7,0% 5,0% 6,0%

Visiteurs 0,3% 1,8% 0,8% 1,9% 1,5% 1,9% 2,3% 1,5%

Nombre de questionnaires avec variable non renseignée

Sexe 0 0 0 0 0 1 0 1

Age 0 0 0 0 0 29 0 29

Lien avec le CM 0 0 0 6 0 36 0 42

Ecole primaire 1 84 14 79 79 178 0 435

7

II. PHASE 1



Questionnaire individuel Cotonou Ouaga-dougou


Module Emploi

Nombre d’individus de 10 ans et plus

8 967 10 295 8 682 9 061 10 141 14 871 7 548 69 565

Nombre de questionnaires avec module emploi vide

49 156 0 326 167 253 15 966

Nombre de questionnaires sans situation dans activité

49 168 0 325 112 205 15 874

Module Activité principale

Nombre actifs occupés 5 276 4 914 4 884 4 435 4 231 6 313 4 652 28 392

Nombre de questionnaires avec variable non renseignée :

Profession 1 2 6 8 40 6 2 65

Branche d’activité 0 19 0 2 55 12 0 88

Nombre de chômeurs BIT 301 928 769 311 651 907 428 4 295

Nombre de questionnaires avec variable non renseignée :

Ancienneté du chômage 4 45 2 9 0 73 4 137

8

II. PHASE 1

Problèmes de terrain rencontrés


• Problème de repérage des ménages• Réticence de certains chefs de ménage à répondre aux

questions • Problème d’absence des ménages et des membres de

ménage absents• Multiplicité des visites aux ménages pour l’obtention de

l’autorisation du chef de ménage • Retard dans la transmission des questionnaires • Mauvaise codification des branches d’activités par le

personnel de terrain• Problèmes dans le dénombrement des membres du ménage

9

II. PHASE 1

Problèmes de traitement des données rencontrés


• Délais impartis trop courts

• Ressources humaines limitées

• Manque d’implication des responsables

10

III. PHASE 2

Echantillonnage




Nombre d’UPI identifiées durant la phase 1

3 149 2 552 2 121 2 600 1 920 2 356 2 538 17 236

Taille du 1er échantillon tiré

1 023 1 009 1 098 1 098 1 040 1 229 1 020 7 517

Nombre d’UPI réelles du 1er échantillon

939 846 954 887 753 858 876 6 113

% d’UPI réelles du 1er échantillon

91,8% 83,8% 86,9% 80,8% 72,4% 69,8% 85,9% 81,3%

Nombre total d’UPI tirées

1 193 1 145 1 138 1 200 1 040 1 568 1 123 8 407

Nombre total d’UPI enquêtées

952 988 999 994 753 1 031 960 6 677

Nombre final d’UPI traitées

939 979 999 987 751 1 031 958 6 644

11

III. PHASE 2 : Echantillonnage


Constat :Déperdition des UPI du premier échantillon : en moyenne 17,7% avec moins de 9% à Cotonou mais plus de 30% à Dakar.

Causes :

- délai entre la phase 1 et la phase 2 (des UPI ont réellement changé d’activité ou même cessé toute activité)

- problème de qualité des données de la phase 1 (fichiers de données non apurées)

Solution adoptée : Tirage d’échantillons complémentaires afin d’atteindre le

seuil fixé d’environ 1 000 UPI sauf à Niamey.

12

III. PHASE 2



Source : Enquêtes 1-2-3, 2001-2002, sept agglomérations UEMOA, PARSTATChamp : individus âgés de 10 ans et plus.

CotonouOuaga-dougou

Abidjan Bamako Niamey Dakar LoméEnsem-

ble

Nombre d’UPI 939 979 999 987 751 1031 958 6 644

Taux de réponse sur la qualité (en %)

98,0 93,4 99,6 98,2 83,1 90,7 98,4 92,7

Qualité de l’interview (en %)

Bonne 77,9 60,2 58,5 69,6 53,7 45,0 73,3 63,0

Moyenne 20,9 37,2 40,1 29,5 45,4 52,2 26,0 35,4

Mauvaise 1,2 2,6 1,4 0,9 1,0 2,8 0,7 1,5

13

III. PHASE 2



Durée d’interview Cotonou Ouaga-dougou

Abidjan Bamako Niamey Dakar Lomé

Nombre d’UPI 939 979 999 987 751 1 031 958

Taux de réponse sur la durée (en %)

98,0 96,6 99,6 98,6 90,5 98,7 99,5

Durée d’interview (en minutes)

Moyenne ensemble UPI 94 80 76 65 73 95 84

Moyenne UPI industrielles 94 77 78 65 73 102 84

Moyenne UPI commerciales 93 80 78 66 73 102 84

Moyenne UPI de services 95 82 73 64 80 93 84

1er décile ensemble UPI 54 47 37 32 30 55 43

Médiane ensemble UPI 93 75 70 57 60 95 80

9ème décile ensemble UPI 132 120 125 104 135 148 125

14

III. PHASE 2





Caractéristiques de l’établissement

Nombre d’UPI 939 979 999 987 751 1 031 958 6 644


Electricité 32 5 0 13 2 5 0 57

Année de création 0 1 0 13 3 5 0 22

Main d’œuvre

Effectif total 1 811 1 632 1 701 1 512 1 112 1 734 1 535 11 037


Age 2 19 0 10 17 3 3 54

Statut 2 11 13 0 0 0 0 26

Comptabilité

Nombre de questionnaires avec

Chiffre d’affaires global non déclaré

1 5 0 9 2 4 0 21

Total dépenses et charges non déclaré

5 69 0 62 32 0 0 168

Chiffres d’affaires < dépenses et charges

115 32 1 19 31 2 0 200

Capital non déclaré 19 146 55 234 89 80 122 745

15

III. PHASE 2



Comparaison des données de la phase 1 et de la phase 2



Nombre d’UPI 939 979 999 987 751 1 031 958 6 644

Caractéristiques de l’établissement

Branches d’activité différentes

412 80 4 1 113 20 nd nd

Statuts (patron / compte propre) différents

249 42 0 2 5 67 3 368

Tailles différentes 349 371 347 110 45 106 2 1 330

Caractéristiques du Chef de l’UPI

Sexe différent 13 23 38 33 20 35 16 178

Ages différents de plus d’1 année

90 205 89 97 59 111 65 716

Nombres d’années de scolarité différents

214 438 452 89 148 161 103 1 605

Ethnies différentes 77 47 53 69 nd 104 67 nd

16

III. PHASE 2

Problèmes de terrain rencontrés


• Difficultés de retrouver les établissements à partir des adresses données en phase 1

• Difficultés d’interroger les ambulants dans les ménages

• Cessations d’activités et déménagements d’UPI • Difficultés liées à l’établissement des comptes d’exploitation

mensuels

17

IV. CONCLUSION

Propositions pour améliorer la fiabilité des données


Fiabiliser le dénombrement des unités primaires

Assurer un meilleur contrôle des opérations de terrain

Assurer un meilleur apurement informatique des données

Procéder à une évaluation systématique des résultats

Produire la publication des résultats dans les meilleurs délais et assurer une large diffusion

Date post:	04-Apr-2015
Category:	Documents
Upload:	amauger-pottier
View:	104 times
Download:	0 times

1 Atelier de restitution des résultats des enquêtes sur lemploi et le secteur informel dans sept...

Documents