1982 Virgilio ILARI. Ius Civile and Ius Extra Rem Publicam in Alberico Gentili's de Iure Belli

8/3/2019 1982 Virgilio ILARI. Ius Civile and Ius Extra Rem Publicam in Alberico Gentili's de Iure Belli

1/45

Ius civile eIus extra rempublicam

nelde iure belli di Alberico Gentili

di Virgilio Ilari

Estratto daStudi in onore di Arnaldo Biscardi, III, 1982 pp. 535-555

Alberico Gentili's "ius extra rem publicam" is the oldest definition of the international law.According to Gentili, the Roman foundation of a true "international" "law" cannot be upon the

(particular!) laws of the Roman Empire, but upon the jus gentium, a general principle elaborated

by the Roman jurisprudence


2/45


3/45


4/45


5/45


6/45


7/45


8/45


9/45


10/45


11/45


12/45


13/45


14/45


15/45


16/45


17/45


18/45


19/45


20/45


21/45


22/45


23/45

GENTILI, Alberico 1552-1608

Dizionario Biografico degli Italiani- Volume 53 (2000)di Angela De Benedictis

GENTILI, Alberico. - Nacque il 14 genn. 1552 a San Ginesio, nel Maceratese, da Matteo, medico, e da LucreziaPetrelli, entrambi di nobile famiglia.La fanciullezza e l'adolescenza del G. furono segnate dall'esperienza delle lotte di parte, che agitavano la vita delleMarche cos come di altre province dello Stato della Chiesa. Nell'aprile 1560 all'interno della chiesa collegiata i nobiliGiulio Bussi e Troilo Cerri vennero assassinati da un appartenente alla fazione avversaria dei Bevilacqua. Essendo Cerri

legato da vincoli di parentela con la madre del G., una prima provvisoria pacificazione tra le parti avverse potavvenire, solo nel 1570, grazie all'intervento dello zio paterno, Pancrazio, anch'egli medico. La definitiva conciliazionefu opera dello stesso G. che, in qualit di avvocato del Comune, intervenne il 25 genn. 1578 nella riunione del Consigliogenerale di San Ginesio proponendo di sostituire al potere della forza la soluzione di liti e contrasti attraversol'osservanza di patti e il prevalere del diritto, affidando la gestione della pace a una autorit superiore, nella fattispecie ilcardinale legato Marcantonio Colonna.Nel 1569 il G. aveva cominciato a frequentare l'Universit di Perugia, presso la quale consegu la laurea in diritto civileil 23 sett. 1572. Tornato subito a San Ginesio, ebbe la carica di commissario alle contravvenzioni, ma nel 1573raggiunse il padre che esercitava la medicina ad Ascoli e l rimase come giudice alle cause civili fino al 1575. Inquell'anno ritorn insieme con il padre a San Ginesio e nel novembre fu eletto avvocato del Comune. Incaricato dellarevisione degli statuti municipali nel 1576, present la nuova redazione alla approvazione dei magistrati e dei cittadini il22 sett. 1577.Nel 1579 il padre Matteo decise di abbandonare San Ginesio in seguito all'arresto e alla condanna di alcuni membri

della Confraternita dei Ss. Tommaso e Barbara, temendo di essere colpito insieme alla sua famiglia dall'azionedell'Inquisizione. Concord con la moglie Lucrezia che tutto il resto della famiglia, ad eccezione del G., sarebbe rimastonel paese natale. Gi in viaggio, per, Matteo e il G. si fecero raggiungere da Scipione, il penultimo dei figli, allorasedicenne, che lasci la madre a insaputa di lei con l'aiuto di alcuni amici. A Lubiana, prima tappa dell'esilio, i trefurono protetti da Nicola Petrelli, giurista, fratello di Lucrezia, allora castellano di Trieste per incarico di Ferdinando IIarciduca d'Austria-Tirolo. Matteo esercit a Lubiana la sua professione quale archiatra dei due ducati di Carinzia e diCarniola. Tra la fine del 1579 e l'inizio del 1580 il G. e Scipione si separarono dal padre per raggiungere citt pifavorevoli ai loro studi. Prima meta dei due fratelli fu Tubinga, dove il duca del Wrttemberg offr una cattedra didiritto al G., che per rifiut. Lasciato a Tubinga il fratello, il G. pass inizialmente a Heidelberg, dove rifiut unaanaloga offerta, e quindi a Neustadt, per giungere infine a Londra alla met del 1580.A Londra, centro di incontro e residenza di numerosi esuli per motivi religiosi, il G. riusc a stabilire uno strettocollegamento con il potente circolo politico-culturale di corte, che aveva le sue figure dominanti in Robert Dudleyconte di Leicester, nel segretario di Stato sir Francis Walsingham e nel poeta e diplomatico sir Philip Sidney .

Giovanni Battista Castiglione, maestro d'italiano della regina Elisabetta I e gentiluomo della Privy Chamber, e TobyMatthew, teologo, allora vicecancelliere dell'Universit di Oxford, lo aiutarono a ottenere dal conte di Leicester,cancelliere dell'Universit fin dal 1564, una lettera di raccomandazione alle autorit accademiche per avere una letturadi diritto civile.


24/45

Il 14 genn. 1581 il G. venne cooptato nell'ordine dei dottori di diritto civile e quindi abilitato a tenere esercitazioni elezioni, il che fece inizialmente presso il St. John's College. Ben presto fu raggiunto dal padre Matteo, che aveva dovutoabbandonare la Carniola per l'irrigidimento della casa d'Asburgo nei confronti degli eretici, dopo che in Italia ilprocesso a carico suo e del G. si era concluso con la condanna alla prigione a vita e alla confisca dei beni.In virt dell'importanza attribuita al diritto romano nell'Inghilterra elisabettiana, il G. fu al centro di una fittacorrispondenza con giuristi, teologi, uomini di cultura, "che lo interrogavano sugli aspetti giuridici di questioni attinenti

alla diplomazia, alla colonizzazione di nuove terre, o gli ponevano quesiti di diritto matrimoniale e successorio, settoriche versavano in stato di incertezza normativa a causa della disgrazia in cui era caduto il diritto canonico in seguito allaRiforma enriciana" (Panizza, 1988, p. 40). Buona parte delle corrispondenza fu pubblicata nei quattro libri, usciti aLondra nel 1583-84, di Lectionum et epistolarum quae ad ius civile pertinent, che contenevano una serrata polemicacontro la giurisprudenza di scuola francese. Allora egli aveva gi fatto stampare i De iuris interpretibus dialogi sex(Londini, apud J. Wolfium, 1582) sul corretto metodo di insegnare e interpretare il diritto romano, con un attaccosistematico e globale contro gli orientamenti dell'umanesimo giuridico, in piena coerenza con la formazione ricevuta presso l'Universit di Perugia. Tra il 1582 e il 1585 fu presumibilmente composto anche il piccolo trattato rimastoineditoDe Papatu Romano Antichristo assertiones ex verbo Dei et Ss. Patribus, che solo permette di conoscere le sueidee religiose: "una forma di protestantesimo moderato ed eclettico che attingeva variamente dalle principali ortodossieriformate in funzione di una religiosit molto semplificata nel campo dogmatico pur restando immune da qualsiasiproposizione di tipo ereticale e in funzione, altres, di una concezione democratica e anti-ierocratica dell'organizzazioneecclesiastica" (Panizza, 1976, p. 23).

Negli anni tra il 1583 e il 1585 il G. conobbe Giordano Bruno, ospite a Londra dell'ambasciatore francese. Fu lo stessoBruno a ricordare i favori che egli aveva ricevuto dal G. nel corso del secondo costituto (1592) durante il processo pereresia subito a Venezia (Firpo, 1993, pp. 162, 290). Nel 1584 il G. fu consultato dal governo insieme con Jean Hotman sulla condotta da seguire nei confrontidell'ambasciatore spagnolo Bernardino Mendoza, accusato di cospirazione contro la vita della regina Elisabetta. Fruttodi questa esperienza furono i De legationibus libri tres (Londini, T. Vautrollerius, 1585), opera dedicata a PhilipSidney, il nobile umanista spesso impiegato in missioni diplomatiche, che lo aveva sollecitato a compiere il lavoro e chel'anno successivo sarebbe morto combattendo per l'indipendenza religiosa e politica dei Paesi Bassi."Il trattato, costruito sulla base di un largo impiego della storia e della precettistica politica, rappresentava un notevolesalto culturale e metodologico rispetto agli scritti giuridici della prima fase e di fatto costitu la prima manifestazionedel modo in cui il Gentili doveva in seguito esplicare la sua funzione di giurista nell'ambiente inglese" (Panizza, 1988,p. 42). Il G. indicava esplicitamente la connessione della propria impostazione metodologica con il metodo seguito daMachiavelli nell'analisi dei fenomeni politici fondendo mentalit storica e mentalit generalizzante.

Ben inserito nell'ambiente inglese, come testimoniano la stima e l'amicizia mostrata nei suoi confronti dal conte diPembroke, sir Thomas Henegae, dal poeta Edward Dyer e dal famoso mecenate sir Thomas Bodley, il G. fin dal 1585punt alla successione al posto di professore regio di diritto civile all'Universit di Oxford. Nella primavera del 1586lasci per improvvisamente l'Inghilterra con l'intenzione, pare, di non farvi pi ritorno, ufficialmente al seguito diOrazio Pallavicino, un ricco finanziere genovese membro dei circoli di corte inviato in missione straordinaria pressol'elettore di Sassonia. Durante la permanenza in Germania, nell'autunno del 1586 il G. fu a Wittenberg, dove incontr dinuovo Giordano Bruno e ascolt una disputa di suo fratello Scipione. Tent di ottenere una sistemazione come civilistain qualche universit tedesca, forse a causa dell'opposizione che settori del partito puritano, capeggiati dal professore diteologia John Raynolds (suo implacabile futuro nemico), avevano sollevato alla proposta della sua nomina a professoreregio di diritto civile. Ma in favore della candidatura del G. si erano mossi il conte di Leicester, il segretario di StatoWalsingham e alcuni membri della gerarchia anglicana. Dalla Germania il G. fu quindi richiamato in Inghilterra enominato regius professor di diritto civile all'Universit di Oxford con decreto reale dell'8 giugno 1587.Datano da allora la definitiva integrazione del G. nella societ inglese (tra il 1588 e il 1599 spos Esther de Peigny, di

origine francese) e il suo impegno diretto sul piano della dottrina e della elaborazione ideologica circa i problemi diquella societ, integrazione e impegno confermati anche dalle sue scelte confessionali. Se in un primo tempo il G. erastato membro della Chiesa italiana riformata di Londra, a partire dal 1589 - e quindi ben prima della estinzione dellaChiesa italiana, avvenuta nel 1598 - egli entr a far parte della Chiesa londino-gallica e tra il 1598 e il 1601 diventmembro della parrocchia anglicana di S. Elena di Bishopgate.Mutarono di conseguenza anche tematiche e metodo della sua opera giuridica. L'orientamento verso una trattatisticaalimentata da problematiche inglesi ed europee fu accompagnato, nel metodo, dalla pratica prevalenza del mos Gallicus,basato sull'unione di diritto, filologia e storia, sul mos Italicus, ancora intransigentemente difeso nei dialoghi De iurisinterpretibus. L'accostamento a questioni di ordine internazionale fu indotto dalla situazione dell'Inghilterra,preoccupata dall'offensiva controriformistica della Spagna di Filippo II contro la rivolta delle Province Unite.Dal 1585 tra Inghilterra e Spagna era guerra aperta, e nel 1588, proprio l'anno della grande battaglia navale nellaManica e della sconfitta della Invincibile Armata, il G. pubblic un primo opuscolo De iure belli commentatio prima(Londini, Wolfius), subito seguito da un secondo e nel 1589 da un terzo, tutti dedicati a Robert Devereux conte di

Essex, considerato il successore politico del conte di Leicester da poco defunto.Dominati dalle istanze di solidariet internazionale della Riforma, gli opuscoli avevano l'intento di avallare comegiuridicamente legittime le scelte di politica estera del governo inglese. L'intervento armato nei Paesi Bassi eragiustificato sia come intervento umanitario, sulla base della universale solidariet degli uomini e della comune


25/45

responsabilit dei principi nel soccorrere i popoli ingiustamente oppressi; sia, con argomentazioni pi specificamentegiuridiche e politiche, come legittima guerra preventiva di autodifesa contro la Spagna, accusata di mirare al dominioeuropeo e universale. Veniva pure contestata alla radice la legittimit del dominio spagnolo nel Nuovo Mondo, fondatosulla mera libidine di imperio, contro la legge di natura, e che portava alla pretesa di un esclusivo monopolio in materiadi navigazione e commercio. Era invece negata, diversamente da puritani e ugonotti, ogni legittimit alle motivazionireligiose. Per il G. l'uso della forza per causa di fede era inammissibile. L'impostazione del G. era quindi vicina a

quella dei politiques e di Jean Bodin, anche se l'ispirazione era dovuta a una prevalente preoccupazione per la tuteladella libert religiosa. Le Commentationes de iure belli non si proponevano comunque come un semplice pamphlet dipropaganda anglofila, ma tendevano a offrire un inquadramento teorico sistematico dei fenomeni politici internazionali.Tutte le questioni affrontate nelle Commentationes furono poi rielaborate nel trattato De iure belli libri tres (Hanoviae,apud G. Antonium, 1598), giudicata la maggiore delle ventiquattro opere gentiliane edite, una sorta di "grandecommentario delle massime questioni politiche e religiose del tempo" (Panizza, 1988, p. 48).Veniva ripreso pure, tra gli altri, il problema della legittimit della resistenza armata alla tirannide. La resistenza eraammessa solo nell'ipotesi di una politica di intolleranza basata sulla repressione armata da parte del principe e nel pigenerale caso di abuso tirannico del potere; ma l'esercizio di quel diritto spettava solo a chi fosse investito, come corpocostituito, di potere pubblico effettivo. Ai privati era invece consentita solo la fuga. L'apparente corrispondenza delletesi gentiliane con quelle dei teorici del calvinismo internazionale era per accompagnata da una radicale differenza incampo dottrinale. Il G. ammetteva il diritto di difesa dalla violenza, ma continuava a negare la possibilit di un generalediritto-dovere di promuovere la causa della "vera" religione; e questo in coerenza con i suoi princip sulla distinzione tra

religione e politica. L'unico criterio valido per identificare una situazione di tirannide era quello del bene comune, chesolo poteva legittimare anche l'intervento internazionale come bellum iustum, sulla base dell'esigenza di garantire che i princip non fossero illeges sul fondamento di una concezione di una superiore societ universale degli uomini cheimponeva obblighi di solidariet e di soccorso. L'impegno politico-ideologico del De iure belli aveva determinato ilsuperamento dell'ottica strettamente giuridica e romanistica con cui lo stesso problema della lex regia era statoaffrontato nella dissertazione accademica contenuta nell'opuscolo Legalium Comitiorum Oxoniensium actio, pubblicatoa Oxford nel 1585. Il G. vi avallava l'interpretazione di un trasferimento totale e irrevocabile della sovranit dal popoloal principe e della illimitatezza dei poteri del principe. Vicine a quest'opera sarebbero poi state le opinioni espresse nelleRegales disputationes del 1605.Tornando al De iure belli, stato oggetto di discussione il posto che l'opera occuperebbe nella moderna scienzainternazionalistica: si tratta, secondo il pi recente studioso italiano del G., Diego Panizza, di valutazioni forzate eanacronistiche, che non tengono in conto il fatto che il trattato cadde ben presto in un oblio secolare. Non si pu perdimenticare che uno degli studiosi che hanno visto nel G. il vero fondatore del diritto internazionale europeo, il giurista

tedesco Carl Schmitt, ha ripetutamente sottolineato la centralit del G. nella moderna definizione del "politico" proprioin relazione al suo essere giurista. Un passo del De iure belli stato considerato la sintesi per eccellenza di tutti iprocessi di costruzione della modernit e una delle pi alte espressioni della secolarizzazione. Si tratta di una lettura che stata d'altra parte implicitamente confermata da chi ha accostato il De iure belli a un lavoro pubblicato dal G. l'annosuccessivo, la disputaDe abusu mendacii (Hanoviae 1599). Distinguendo, sulla scorta di altri giuristi, tra dolus bonus edolus malus, il G. ammetteva che il primo fosse da approvare poich volto a vantaggio di persone che favorendo ipropri interessi non danneggiavano altri. Era il dolus officiosus, cio un ufficio svolto a fin di bene, con uno scopopreciso: "l'utilit per la comunit oltre che per il singolo; questo il vantaggio dunque che deve essere perseguito per ilpubblico benessere e che ha come propria finalit la conservatio naturae civilisque societatis" (Borrelli, p. 109). Ma se utile alla conservazione politica della comunit e dello Stato, l'uso dell'inganno e del mendacio pu essere ancheindispensabile in un contesto di guerra, per mantenere l'equilibrio sul piano internazionale dei rapporti tra i popoli ai finidella sicurezza interna. E se con i teologi non si riusciva a uscire dall'impasse della "guerra giusta" - l'esperienza delleguerre di religione lo aveva chiarito -, allora spettava ai giuristi e alla loro tecnica intervenire.

Il De abusu mendacii era stato uno degli esiti letterari della controversia in tema di rapporti tra giurisprudenza eteologia, in cui il G. fu coinvolto dalla fazione puritana dell'Universit di Oxford.La controversia nacque dall'offensiva che i puritani capeggiati dal teologo Raynolds avevano scatenato nel periodo1591-94 contro gli spettacoli teatrali allestiti all'interno dei vari colleges con il concorso di studenti e professori.Pronunciandosi il G. a favore del partito filoteatrale, inizi una personale disputa con il Raynolds sulla questione difondo: se in quei casi l'ultima parola spettasse al teologo o al giurista. Per il G . la giurisprudenza aveva competenzanella sfera della legge divina, che era suddivisa, in base all'oggetto, in diritto divino in senso stretto e in diritto umano.Essendo propriamente res religionis solo il primo, concernente la conoscenza e il culto di Dio, la sua interpretazionespettava ai teologi, mentre ai giuristi spettava l'interpretazione della parte di diritto umano. Questa posizione valse al G.una violenta campagna di denigrazione montatagli contro dalla fazione puritana e condotta personalmente dal Raynolds.Il diritto romano insegnato dal G. era presentato come un diritto profano, impregnato di influenze pagane , eperci non idoneo come modello di orientamento etico e non applicabile all'interno del sistema giuridico inglese. Il G.era poi personalmente accusato di essere italiano, machiavellico e ateo. Il conflitto si svolse di fronte a tutta

l'Universit, con ampia circolazione delle lettere che i contendenti si scambiavano. Nel 1594 il G. fu quasi sul punto didare le dimissioni dalla cattedra, e da allora in poi uno dei temi centrali delle sue opere fu la polemica contro ilteocratismo dei puritani, rappresentando egli sempre la Corona, la gerarchia anglicana e i civilians (i giuristi pratici cheseguivano il diritto romano), contro l'opposizione del Parlamento, dei puritani e dei common lawyers (i giuristi che


26/45

seguivano invece la common law inglese). Affermare il primato della giurisprudenza aveva una incidenza diretta digrande importanza in rapporto alla questione del diritto canonico e della giurisdizione ecclesiastica, la cui abolizione erareclamata dai puritani a favore delle corti di common law e di nuovi organi di governo di tipo presbiteriano. Lacompetenza delle corti ecclesiastiche investiva settori fondamentali della vita sociale, come quelli interessati dal dirittodi famiglia e di successione, includendo pure la blasfemia, l'usura, la censura e la stregoneria. In tutti questi ambiti il G.fu attivo come giurista nel mondo inglese.

Nel 1599 venivano stampate a Hannover due opere,De actoribus et spectatoribus fabularum non notandis eDe abusumendacii, in cui veniva riprodotto il dibattito con Raynolds, registrato anche nel primo libro del trattato De nuptiis,apparso nel 1601 pure a Hannover. Quest'ultimo era un contributo alla risistemazione del diritto matrimoniale inappoggio dei circoli dominanti e soprattutto del nuovo cancelliere Thomas Egerton, cui l'opera era dedicata. Ad essofece seguito nel 1603 una pubblica presa di posizione in forma di lettera sulla questione del divorzio, contro le richiestepuritane e in appoggio alle tesi ufficiali che ammettevano solo la separazione, senza possibilit di nuovo matrimonio.Polemiche contro la critica biblica puritana furono espresse soprattutto in Ad primum Machabaeorum disputatio(Franekerae 1600), in De linguarum mixtura disputatio parergica (ibid. 1600), in De Latinitate veteris Bibliorumversionis male accusata disputatio (Hanoviae 1605). da ricordare che in quel periodo, precisamente nel 1603, le operedel G. vennero inserite nell'Index librorum prohibitorum.Un potente sostegno alla causa dell'assolutismo monarchico fu offerto dal G. con le Regales disputationes (Londini1605) dedicate a Giacomo I Stuart nuovo re d'Inghilterra.Le tre dissertazioniDe potestate regis absoluta,De vi civium in regem semper iniusta,De unione Regnorum Britanniae

segnavano un profondo mutamento rispetto al De iure belli. I tempi erano cambiati ed erano dominanti i problemiinterni della societ inglese: lo scontro politico-ideologico tra common lawyers e civilians; il conflitto costituzionale tramonarchia e Parlamento su questioni ecclesiastiche, o economiche in rapporto ai monopoli, e sul sempre pi frequenteuso del potere regio di veto sulla legislazione parlamentare; le dottrine contrastanti sul problema dei rapporti tra"prerogativa regia" e privilegi parlamentari. La teoria del diritto divino dei re esposta da Giacomo I (allora re di Scozia)nel trattato del 1598 The true law of free monarchies era uno dei punti di riferimento pi importanti del dibattitodottrinale intorno alla questione costituzionale. La legittimazione degli orientamenti assolutistici della Corona fusostenuta dai civilians, che si basavano non solo sui testi del Corpus iuris civilis, ma anche sull'uso di derivazione bodiniana del concetto di sovranit. I common lawyers costituivano invece la guida ideologica e politica dellaopposizione parlamentare, insistendo sulla tesi della superiore autorit della legge fondamentale del Regno, di cui ilpotere regio era una emanazione delimitata. Sulla controversia costituzionale si innestava poi quella religiosa, impostadalla pressione del movimento puritano per una riforma del sistema di governo e della disciplina della Chiesa anglicana. Nella dissertazione De potestate regis absoluta la tesi fondamentale dell'assolutezza del potere sovrano era fatta

discendere dalle formule "Quod Principi placuit, legis habet vigorem" e "Princeps legibus solutus est". La superioritdel sovrano rispetto alla legge non significava per esenzione dai dettami della legge divina e naturale, e la pienezza deipoteri doveva attuarsi per la giustizia o il bene comune, che per non era pi considerato il fine unico degli organismipolitici. InDe vi civium in regem semper iniusta veniva dimostrata l'illegittimit in qualsiasi circostanza della resistenzaarmata al principe sovrano, sia per la incompatibilit giuridica del diritto di resistenza con il concetto di sovranit, sia per la inopportunit politica e per la inutilit della violenza come rimedio alla tirannide. Il diritto di resistenza eraammesso solo se espressamente previsto dalle leggi dello Stato: se, cio, tra popolo e principe fosse stata concordatauna tale clausola, il principe non poteva essere considerato sovrano e quindi la regola della non resistenza non eraapplicabile. Nel De unione Regnorum Britanniae l'opportunit di una pi stretta unione politica, economica e religiosatra Inghilterra e Scozia era giustificata sulla base dell'esigenza di pace civile e di ordine politico centralizzato, entrambiespressione della tendenza naturale degli uomini alla associazione e all'unit: tutto questo poteva realizzarsi col progettodi unione propugnato da Giacomo I.L'attentato ordito contro Giacomo I dalla fazione cattolica nel 1605 (il "complotto delle polveri") fu probabilmente

l'evento che spinse il G. a insistere nella dimostrazione dell'efficacia del diritto romano in materia dei delitti di lesamaest e della cospirazione politica per tutelare le esigenze fondamentali della inviolabilit del principe sovrano e dellasicurezza interna dello Stato (In titulos codicis si quis imperatoris maledixerit, ad legem Iuliam maiestatis disputationesdecem, Hanoviae 1607).Proprio nel 1605 - anno in cui erano uscite a Hannover le Laudes Academiae Perusinae et Oxoniensis - il G. si eraritirato dall'insegnamento universitario e con l'autorizzazione del re si era dedicato all'attivit forense in qualit diavvocato dell'ambasciata di Spagna presso la Admiralty Court. Durante gli anni in cui ricopr l'ufficio stese numerosipareri relativi a casi trattati, pareri che furono raccolti e pubblicati postumi a cura del fratello Scipione sulla base deimanoscritti originali (Hispanicae advocationes libri duo, Hanoviae 1613).La scelta di lavorare per la monarchia spagnola fu commentata malignamente dai suoi soliti avversari: ulterioreconferma di una carriera tormentata dall'inizio alla fine. "Si pu supporre che egli fosse intimamente deluso e che aquesta delusione, legata alla sua esperienza personale, egli tendesse a dare un significato storico generale. Lasupposizione suffragata dalla constatazione che nelle Regales disputationes il pessimismo antropologico e lo

scetticismo storico-politico emergono come i fattori umani e culturali di base della posizione filoassolutistica delGentili. [] Proprio in virt della singolare centralit ed esplicitezza di questo motivo, l'opera gentiliana pu essereassunta come emblematica della pi generale tendenza storica che vedeva la categoria dei giuristi assumere, agli inizidell'et moderna, il ruolo di supremi ideologi oltre che di principali architetti e burocrati delle nuove realt istituzionali


27/45

dello Stato moderno. Primato, quello dei giuristi, che accompagna e giustifica sul piano culturale e tecnico-giuridico unaltro fondamentale fenomeno storico, quello della secolarizzazione, che l'opera gentiliana pure rispecchia in modo nettoed emblematico" (Panizza, 1988, pp. 57 s.).Il G. mor a Londra il 19 giugno 1608 e fu sepolto due giorni dopo nella chiesa di S. Elena di Bishopgate.La fortuna dell'opera del G. sub fasi alterne. Nel periodo immediatamente successivo alla morte, il suo appoggioall'assolutismo degli Stuart e il suo rifiuto del diritto di resistenza, cos come espresso nell'opera del 1605, lo resero

oggetto di forti critiche da parte di Giovanni Althusius (Politica methodice digesta atque exemplis sacris et profanisillustrata, Herborn 1609) e poi di un opuscolo anonimo pubblicato a Londra nel 1644, in periodo rivoluzionario. Lostorico realista Anthony Wood lo giudic invece nel 1674 una delle glorie maggiori dell'Universit di Oxford. Di debolerisonanza nella pi vasta cultura europea dei secoli XVII e XVIII, la fama del G. fu notevolmente rinvigorita dallecelebrazioni italiane del tardo Settecento, all'interno della fioritura degli studi di storia locale. A cura dello stampatoreGiovanni Gravier di Napoli fu iniziata la raccolta di tutte le opere, impresa editoriale che venne per interrotta nel 1770,dopo i primi due volumi, a causa della morte del Gravier. Una piena rivalutazione scientifica a livello internazionale fuiniziata con la prolusione tenuta all'Universit di Oxford nel novembre del 1874 da Thomas Erskine Holland, che esaltil ruolo del G. nella fondazione del diritto internazionale. In Italia tale rivalutazione si trasform in un vero e proprioculto, sostenuto dal motivo patriottico e anticlericale, che registr vivaci reazioni da parte della stampa cattolica. Nelterzo centenario della morte fu inaugurato a San Ginesio il monumento al G.: nel clima di composizione tra cattolici eliberali venne abbandonata la polemica anticlericale e fu accentuata la coloritura patriottica, quest'ultimaparticolarmente viva durante la prima guerra mondiale e nell'immediato dopoguerra. Durante il fascismo si cercarono

nelle sue opere l'avallo giuridico della politica estera fascista e l'anticipazione di alcuni elementi caratteristicidell'ideologia fascista, come il realismo politico, il riconoscimento del diritto del pi forte e l'esaltazione della tradizioneromana. Tutta la storiografia italiana strumentalizz insomma sempre sia le vicende personali sia l'opera del Gentili. Laletteratura straniera consider invece quasi esclusivamente le opere di diritto internazionale, che tra il 1921 e il 1933furono fatte ristampare dalla Fondazione Carnegie per la pace internazionale.Nel 1981 stato costituito a San Ginesio il Centro internazionale di studi gentiliani.

Fonti e Bibl.: Le fonti archivistiche e bibliografiche per la biografia del G., le edizioni delle sue opere sono indicate inG. Speranza, A. G., Roma 1876, che si basa, tra gli altri, su P. Bayle, Dictionnaire historique et critique, I, 2, Rotterdam1697, pp. 1230 s.; P. Niceron, Mmoires pour servir l 'histoire des hommes illustres dans la rpublique des lettres, XV,Paris 1731, pp. 25-32; T. Benigni, Memorie istorico-critiche intorno alla vita e agli scritti di Matteo Gentili e di A. eScipione Gentili, in G. Colucci, Antichit picene, VII, Fermo 1790, pp. III-LXI (con elenco delle opere edite e inedite);cfr. inoltre G. Tiraboschi, Storia della letteratura italiana, VII, 2, Modena 1791, pp. 761 ss.; F. Vecchietti - T. Moro,

Biblioteca picena, V, Osimo 1796, pp. 21-34 (con elenco delle opere edite e inedite); Th.E. Holland, G. A., inDictionary of national biography, XXI, London 1890, pp. 124-127 (con elenco delle opere edite e inedite). Lavalutazione dell'opera del G. si basata sui numerosi studi dedicatigli da D. Panizza, Machiavelli e G., in Il Pensieropolitico, II (1970), pp. 476-483; Id., Appunti sulla storia della fortuna di A. G., ibid., V (1972), pp. 373-386; Id., Le ideepolitiche di A. G., ibid., IX (1976), pp. 20-56; Id., A. G. Giurista ideologo nell'Inghilterra elisabettiana, Padova 1981;Id., A. G.: vicenda umana e intellettuale di un giurista italiano nell'Inghilterra elisabettiana, in A. G. giurista eintellettuale globale. Atti del Convegno. Prima giornata gentiliana (S. Ginesio 1983), Milano 1988, pp. 31-58; einoltre sul saggio di G. Borrelli, Tecniche di simulazione e conservazione politica in Gerolamo Cardano e A. G., inAnnali dell'Istituto storico italo-germanico in Trento, XII (1986), pp. 108-124, nonch sulla lettura fattane da C.Schmitt, Il Nomos della terra nel diritto internazionale dello "Jus publicum europaeum", Milano 1991, pp. 187 ss. Sisono tenuti presenti, inoltre, i seguenti lavori: L. Firpo, La Chiesa italiana di Londra nel Cinquecento, in Ginevra el'Italia, Firenze 1959, pp. 307-412; The history of the University of Oxford, III, The Collegiate University, a cura di J.McConica, Oxford 1986, pp. 289-293; L. Firpo, Il processo di Giordano Bruno, a cura di D. Quaglioni, Roma 1993, pp.

162, 290; E. Genta, Appunti di diritto comune, Torino 1995, pp. 86-91; S. Caponetto, La riforma protestante nell'Italiadel Cinquecento, Torino 1997, p. 447. A cura del Centro internazionale di studi gentiliani sono stati pubblicati, oltre aA. G. Giurista e intellettuale globale, cit., i volumi A. G. e la dottrina della guerra giusta nella prospettiva di oggi. Attidel Convegno. Terza giornata gentiliana (S. Ginesio 1988), Milano 1991, e Il diritto della guerra e della pace di A. G.Atti del Convegno. Quarta giornata gentiliana (S. Ginesio 1991), Milano 1995.


28/45

Fiera del Libro: il De Iure Belli nella vetrina della Provincia

Fra le pubblicazioni portate alla manifestazione di Torino anche quella dedicata a Pasqualina Pezzola

MACERATA - La Provincia di Macerata sar presente alla Fiera

del Libro di Torino, che si svolger dal 14 al 18 maggio, allinterno

dello stand della Regione Marche con le proprie pubblicazioni dicarattere culturale. Nello spazio della vetrina riservato allaProvincia sar esposta una copia delledizione critica del De IureBelli di Alberico Gentili nella versione italiana, realizzata inoccasione delle celebrazioni per il IV centenario della morte delgrande giurista nel 2008 e ritenuta la realizzazione scientifica dimaggior pregio delle celebrazioni promosse dal CentroInternazionale di Studi Gentiliani di San Ginesio, che ha vistoanche la presenza dellAmministrazione provinciale fra i promotoridelliniziativa. Il De Iure Belli libri tres, (1598), pubblicato dallacasa editrice Giuffr di Milano, a cura del professor DiegoQuaglioni, su traduzione italiana di Pietro Nencini. Ledizionecritica, con introduzioni del testo in italiano dellopera maggiore,

rappresenta lomaggio allopera di Gentili nel quarto centenariodellanniversario della sua morte. Si tratta, infatti, di unaoperazione editoriale attesa da pi di cento anni, cui il CentroStudi ha dedicato tutte le sue attenzioni da un ventennio. Untesto, attraverso il quale, anche il lettore comune potr penetrarenellimmenso affresco, si sarebbe tentati di chiamarlo dantesco,che Gentili traccia della cultura europea dellantichit classica finoal Rinascimento sulla cui base progetta e fonda la sua visione di un nuovo ordine internazionale moderno.Tra le pubblicazioni promosse dalla Provincia, saranno presenti alla Fiera del Libro, anche il recente volumedi Isidoro Sparnanzoni e Stefano Petracci su Pasqualina Pezzola e Lapparecchio del Gusto contributi aduna archeologia della gastronomia moderna, a cura di Marco Santarelli Per la Provincia di Macerata, laFiera del Libro di Torino sar anche unoccasione per far conoscere il territorio e le sue bellezze culturali,architettoniche e turistiche. LAmministrazione provinciale sar presente con materiale di promozioneturistica, realizzato dalla Provincia stessa e da altri Comuni del territorio tra cui Caldarola, Camerino,Civitanova Marche, Macerata, Porto Recanati, Recanati, San Severino, Treia e Tolentino e con materialeinformativo sulla prossima stagione lirica dello Sferisterio di Macerata e sulla ventesima edizione diMusicultura, che si svolger il 26, 27 e 28 a Macerata.

12/05/2009

http://e-news.provincia.mc.it/News/Single.asp?VE=0&UI=0&MT=1&LS=0&ST=1&II=11246

Il logo del Centenario Gentiliano realizzato daTrubbiani


29/45


30/45


31/45


32/45

Regius Professor of Civil Law Oxford 1540

From Wikipedia, the free encyclopediaThe Regius Chair of Civil Law, founded in the 1540s, is one of the oldest of the professorships at the University ofOxford.Foundation The Regius Chair of Civil Law at Oxford was founded by King Henry VIII, who established five suchRegius Professorships in the University, the others being the chairs of Divinity, Physic, Hebrew and Greek.[1] Thestipend attached to the position was then fortypounds a year.[2] Henry VIII put an end to the teaching ofCanon law atboth Oxford and Cambridge.[3] Under statutes of 1549, the Regius Professor of Civil Law was to lecture four times aweek between the hours of eight and nine in the morning on the Pandects, on the Code, or on the ecclesiastical laws ofEngland. The requirement to give four lectures a week was repeated in the statutes of 1564 and of 1576. The professor

was also to moderate at disputations in law. [2]The exact date of the chair's foundation is uncertain. Some sources saythat John Story, the first professor, was appointed in about 1541.[2] No foundation document survives,[2] but in 1544Robert Weston was recorded as acting as Story's deputy.[4]The holder of the Regius Professorship is still chosen by TheCrown and is still appointed to teach Roman law, its principles and history, and some other branches of the law.[1]First Professor Main article:John StoryAs noted above, it is uncertain when the first Regius Professor, the BlessedJohn Story, was first appointed. The History of the University of Oxfordsays that it was by a signed bill, c. 1541, addingthat, together with Robert Weston, Story was reappointed for life by letters patent dated 26 February 1546.[5] Paymentsto Story as professor of Civil Law are found in the accounts of the Treasurer of the Court of Augmentations for theperiods Michaelmas 1546 to Michaelmas 1550, part of 1553, and 15561557, and for fees and annuities in issues of theExchequerfor 15531557.[6]Story had a tempestuous career. Elected to parliament in 1547, in 1548 he opposed the anti-Roman Catholic laws ofKing Edward VI, was imprisoned, and on release fled to the Seventeen Provinces. The reign of the Roman CatholicQueen Mary from July 1553 to November 1558 brought Story back into public life. He became a member of parliament

again, and after Mary's death opposed the Act of Supremacy of 1559. He was again imprisoned, escaped, wasrecaptured, and fled again to the Low Countries, where he became a subject of Philip II of Spain. He was kidnapped byagents of Queen Elizabeth I, imprisoned in the Tower of London, where he was tortured, and finally in 1571 washanged, drawn and quartered.[7]Story wasbeatified by Pope Leo XIII in 1886.[7]


33/45

Period of decline Although prestigious, the Regius Chair has not always been effective for teaching purposes. In 1846,a Select Committee of the House of Commons began to inquire into the state of legal education in the United Kingdom,and its report later the same year showed the emptiness of the title of Regius Professor of Civil Law at Oxford at thattime. Dr Joseph Phillimore, who had held the Chair since 1809 and who continued to hold it until his death in 1855 atthe age of eighty, admitted in a series of evasive replies to the Select Committee that his subject had not been taught atOxford for almost a hundred years. Dr Philip Bliss, Registrar of the University, revealed that the University had no

examinations in any "legal science". Although the degree ofBachelor of Civil Law was still awarded, the "disputations"which led to such an award were an empty formality.[8] One of Phillimore's eighteenth century predecessors, RobertVansittart, a noted antiquarian and rake, was appointed Regius Professor in 1767 and held the chair until his death in1789. He published antiquarian works, was a close acquaintance of Samuel Johnson, William Hogarth and PaulWhitehead, and was a participant in the debauchery of the Hellfire Club.[9] Vansittart's successor, Thomas FrancisWenman (17451796), Regius Professor from 1789 until his death, is described in the Dictionary of NationalBiography as "one of the few students of natural history at Oxford" and was drowned in the River Cherwell on 8 April,1796, while collectingbotanical specimens.[10]Modern Period Main articles: Travers Twiss, James Bryce, 1st Viscount Bryce, David Daube, Tony Honor, PeterBirks, andBoudewijn SirksAfter the death of Phillimore in 1855, the situation improved somewhat. Although the nextprofessor, Sir Travers Twiss, held degrees in Mathematics and Literae Humaniores, he came to the post directly fromthree years as professor of international law at King's College, London, where the teaching of law was taken moreseriously than at Oxford. His international reputation led to Leopold II, king of the Belgians asking him to draft the

constitution of the Congo Free State.[11]

Twiss was succeeded in 1870 by James Bryce, 1st Viscount Bryce, adistinguished historian and Liberal politician who for a period combined the Regius chair of civil law with holdingoffice as Parliamentary Under-Secretary of State for Foreign Affairs and who resigned the chair only in 1893, a yearafter joining William Ewart Gladstone's Cabinet.[12]In 1955, the distinguished German academic lawyerDavid Daube(19091999), a native ofFreiburg im Breisgau, became the first foreign-born Regius Professor of Civil Law at Oxfordsince the 17th century. He was later a professor-in-residence at the University of California, Berkeley.[13]Daube wassucceeded in 1971 by Tony Honor (born 1921), ajurist known for his work on ownership, causation and Roman law,who remained in post until 1988. Although born in London, he was brought up in South Africa, fought in the SecondWorld Warand was severely wounded at the First Battle of El Alamein. His contributions to legal philosophy includesixteen books and more than a hundred articles. In 1988, Peter Birks was appointed, holding office until his death in2004. He was a specialist on the law ofRestitution.[14]After a vacancy of more than a year, Professor Boudewijn Sirkswas appointed in December 2005 and took up the post in 2006, his previous career having been in teaching philosophyand law at the universities ofLeiden, Amsterdam, Utrecht, and Frankfurt.[1]

List of Regius Professors of Civil Law c. 15411557: John Story (for much of that time jointly with Robert Weston and William Aubrey)[3][6][7][15] 15461553: Robert Weston (jointly with John Story)[15] 15531559: William Aubrey (for some of that period jointly with John Story)[15] 15591566: John Griffith[2] 15661577: Robert Lougher[2] 15771586: Griffith Lloyd[2] 15861587: William Mowse (d. 1588)[16] 15871608: Albericus Gentilis[17][18] 16111620: John Budden[19] 16201661: Richard Zouch[20] 1736-1752: Henry Brooke

1753-1767: Herbert Jenner 17671789: Robert Vansittart[9][21] 17891796: Thomas Francis Wenman[10] 17961809: French Laurence[22] 18091855: Joseph Phillimore (17751855)[8] 18551870: Sir Travers Twiss[23] 18701893: James Bryce, 1st Viscount Bryce[24] 18931919: Henry Goudy[25] 19191948: Francis de Zulueta[26] 19551970: David Daube[27] 19711988: Tony Honor[28] 19892004: Peter Birks[14]

July 2004 February 2006: vacant 2006 to date: Boudewijn Sirks[1]See also

List of Professorships at the University of Oxford


34/45

Regius Professor of Civil Law (Cambridge)References

1. ^ abcdNew Regius Professor of Civil Law Appointed University of Oxford news release dated 1December 2005 online at ox.ac.uk (accessed 23 February 2008)

2. ^ abcdefg Aston, T. H. (ed.), The History of the University of Oxford, Volume III: The CollegiateUniversity, pp. 358360

3. ^a

b

Law at Pembroke College online at pmb.ox.ac.uk (accessed 23 February 2008)4. ^ Reg. Cong. 153563, fo. 1005. ^ Aston, op. cit. p. 3586. ^ abPublic Record Office: PRO E 323/3, rot. 91, 4, rot 38/39, 5, rot 35/37, 6, rot. 22/24, E 405/499,

507, fo. 75v, 5107. ^ abcJOHN STOREY online at saints.sqpn.com (accessed 23 February 2008)8. ^ ab Aston, T. H. (ed.), The History of the University of Oxford, Volume VII, Part 2 (Oxford, 1984)p.

395 online at books.google.com (accessed 23 February 2008)9. ^ a b Carlyle, E. I., & Brown, Robert, Vansittart, Robert (17281789) in Oxford Dictionary of

National Biography, Oxford University Press, 200410. ^ ab "Wenman, Thomas Francis".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co.

18851900.11. ^Twiss, Sir Travers in Encyclopdia Britannica Eleventh Edition

12. ^Bryce, James, 1st Viscountin Encyclopdia Britannica, Eleventh Edition13. ^Daube, David, in Who Was Who 19962000 (London, A. & C. Black, 2001, ISBN 0-7136-5439-2)14. ^ abIn Memoriam Peter Birks (19412004) online at ouclf.iuscomp.org (accessed 23 February 2008)15. ^ abc Watkin, Thomas Glyn (January 2008). "Aubrey, William (c.15291595)". Oxford Dictionary of

National Biography (online edition, subscription required). Oxford University Press.http://www.oxforddnb.com/view/article/887. Retrieved 2008-02-24.

16. ^ Cooper, Charles Henry, Memorials of Cambridge (Cambridge, William Metcalfe, 1860) vol. 1, p.125

17. ^ Aston, op. cit., pp. 36036118. ^ English Universities, Schools and Scholarship in the Sixteenth Century : Civil law at the

universities at bartleby.com (accessed 22 February 2008)19. ^ "Budden, John".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900.20. ^Richard Zouche at britannica.com (accessed 22 February 2008)

21. ^Robert Vansittart at berkshirehistory.com (accessed 22 February 2008)22. ^ "Laurence, French".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900.23. ^Sir Travers Twiss at 1911encyclopedia.org (accessed 23 February 2008)24. ^Papers of James, Viscount Bryce, 18261958 at archiveshub.ac.uk (accessed 23 February 2008)25. ^Henry Goudy at 1911encyclopedia.org (accessed 22 February 2008)26. ^British Academy Fellows Archive : Record for: de ZULUETA, Professor F at britac.ac.uk (accessed

23 February 2008)27. ^Obituary of David Daube at law.berkeley.edu (accessed 22 February 2008)28. ^ British Academy Fellows Archive : Record for HONOR, Professor A M, QC at britac.ac.uk

(accessed 22 February 2008) The History of the University of Oxford, Volume III: The Collegiate University pp. 358361

1541-57: John Story 1504-1571

From Wikipedia, the free encyclopedia

Born 1504Northern England

Died 1571 Tyburn, London, England

Honored in Roman Catholic Church

Beatified 1886, Rome by Pope Leo XIII

Feast June 1

Blessed John Story (orStorey) (1504 June 1, 1571) was an EnglishRoman Catholicmartyr.He was born the son of Nicholas Story of Salisbury and educated at Hinxsey Hall, University of Oxford, where hebecame lecturer on civil law in 1535, being made later principal of Broadgates Hall, afterwards Pembroke College.[1]He


35/45

appears to have temporarily abjured his Roman Catholic beliefs just after the accession ofKing Edward VI; however,having been chosen Member of Parliament forSalisbury in 1545 and Hindon in Wiltshire in 1547, he gained notorietyby his opposition to the Act of Uniformity in 1548. For crying out "Woe unto thee, O land, when thy king is a child,"Story was imprisoned by the House of Commons, but he was soon released and went into exile. [2]Returning to Englandin 1553, he assigned his interest in his position at Oxford, which was now that ofRegius Professor of civil law, and wasmade chancellor of the dioceses of London and of Oxford and dean of arches. Queen Mary being now on the throne,

Story was one of her most active agents in prosecuting heresy, and was one of her proctors at the trial of ThomasCranmer at Oxford in 1555.[2] Under Queen Elizabeth, he was again returned to Parliament ( as member for EastGrinstead in 1553, Bramberin Apr 1554, Bath in Nov 1554, Ludgershall in 1555 and Downton in 1559.[3] In 1560, heunderwent a short imprisonment for boasting about his work in the former reign. In 1563, he was again arrested, butmanaged to escape to Flanders, where he became a pensioner ofKing Philip II. The Duke of Alva authorized him toexclude certain classes of books from theNetherlands and, in 1570, while engaged in this work, he was decoyed on to aship at Antwerp and conveyed to Yarmouth.[2]In spite of his claim that he was a Spanish subject, he was tried for hightreason (for having supported the rebellion of 1569 and encouraging the Duke of Alba to invade) and was condemned todeath on May 2, 1571. He was executed at Tyburn by being hanged, drawn and quartered on the 1st of June 1571.[4]Thespectacle of his trial moved St. Edmund Campion, who was present, to reconsider both his own position and hisCatholic duty. In 1886, John Story wasbeatified by Pope Leo XIII owing to apapal decree originally approved by PopeGregory XVI in 1859.References

1. ^ "Bl. John Story". Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company. 1913.2. ^ abcChisholm 1911.3. ^ "History of Parliament". http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1509-

1558/member/story-john-1504-71. Retrieved 2011-11-13.4. ^JOHN STOREY online at saints.sqpn.com (accessed 23 February 2008)

Attribution This article incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911).

"Story, John".Encyclopdia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press. "Bl. John Story". Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company. 1913.External links

Catholic Forum Patron Saints Index:Blessed John Storey Saint Patrick's Church, Washington, D.C.:Blessed John Storey "English Confessors and Martyrs (1534-1729)". Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton

Company. 1913. http://www.newadvent.org/cathen/05474a.htm.

1546-53 Robert Weston 1515-1573From Wikipedia, the free encyclopedia

Robert Weston (15151573), was Dean of the Arches and Lord Chancellor of Ireland in the time ofQueen Elizabeth.Weston was the third son of John Weston ofLichfield and his wife Cicely Neville, sister ofRalph Neville, 4th Earl ofWestmorland. He entered All Souls, Oxford and was elected Fellow in 1536. He studied Civil Law, and attained thedegree of BCL on 17 February 1538 and DCL on the 20 July 1556. From 1546 to 1549 he was a principal of BroadgateHall, and at the same time deputy reader in civil law to the University, under Dr John Story. [1] Weston waselected Member of Parliament forExeterin March 1553 and forLichfield in 1558 and 1559.[2]On 12 January 1559 Weston was created Dean of the Arches and was a commissioner for administering the oathsrequired of ecclesiastics under to the Act of Uniformity. He was consulted in regard to the Queen's Commission issuedon 6 December 1559 for confirming Parker as archbishop of Canterbury and was included in a commission issued on 8November 1564 to inquire into complaints of piratical depredations committed at sea on the subjects of the King ofSpain [3] The lord deputy of Ireland Sir Henry Sidney, requested that Weston be nominated for the post ofLordChancellor of Ireland in succession to Hugh Curwen archbishop of Dublin in April 1566. After a year, on 10 June1567 Queen Elizabeth told Sydney that after good deliberation she had made the "choice for the supply of room ofChancellor by naming thereunnto our trusty well-beloved Doctor Weston, dean of the arches here, a man for hislearning and approved integrity thoroughly qualified to receive and possess the same" and "that for some increase of hisliving whilst he remaineth in our service there she was pleased to give unto him the Deanery of St Patrick's whereofthe Bishop of Armagh is now dean and yet to leave it at our order, as we know he will". Weston arrived in Dublin earlyin August and was sworn into office on 8 August 1567. He and Sir William Fitzwilliam the vice treasurer were swornLord Justices in Christ Church on 14 October. Weston addressed the Irish parliament when it was summoned on 17

January 1568.

[1]

He was Dean of Wells from 1570 to 1573, but his health was failing and he died in 1573. He wasburied in St Patrick's Cathedral, Dublin.Weston was described as follows

[4]"A man in his time most godlie, upright, and virtuous, and such a one as that placewas not possessed of the like in many currents of years. In his life he was most virtuous and godlie; in matters of


36/45

council most sound and perfect; in justice most upright and uncorrupted in hospitalitie very bountie and liberal; inmanners and conversation most courteous and gentle; faithful to his Prince, firm to his friend, and courteous to all men;and as was his life, so was his death, who a little time before the same called his household, and gave them such godlieinstructions as to their callings appertained; then he set his private things in order, and he spent all the time that he hadin praiers and exhortations" Weston married firstly Alice Jenyngs daughter of Richard Jenyngs of Barrr. They had threedaughters and a son John. He married a second time to Alice Bigges daughter of John Bigges of Isleworth and widow of

G Aunsham of Heston. They had no issue.References1. ^ abChapters of Dublin Chapter XXVIII. Life of Lord Chancellor Weston2. ^Browne Willis Notitia parliamentaria, or, An history of the counties, cities, and boroughs in

England and Wales: ... The whole extracted from mss. and printed evidences 1750 p663. ^ Calendar State Papers Dom 1547-80, p2464. ^ Holinshed's Chronicle, vol. vi. p. 373.


37/45

1553-59: William Aubrey 1529-95From Wikipedia, the free encyclopedia

William Aubrey.William Aubrey (ca. 1529 25 June 1595) was Regius Professor of Civil Law at the University of Oxford from 1553to 1559, and was one of the founding Fellows ofJesus College, Oxford. He was also a MP. Aubrey was bornin Brecknockshire, Wales. After being educated at what later became Christ College, Brecon, Aubrey went to OxfordUniversity, becoming a Fellow ofAll Souls College, Oxford in 1547. He obtained a BCL degree in 1549 and wasappointed Principal of New Inn Hall, Oxford in 1550. In 1553, he succeeded Robert Weston as Regius Professor ofCivil Law. He held the position until 1559, when he was succeeded by John Griffith.[1] In 1571, he was named inthe foundation charteras one of the original eight fellows ofJesus College, Oxford.[2] He obtained the degree ofDCL in1554 and the following year he was made a Masterin Chancery.[1]

Legal and political workIn 1562, Aubrey was a member of the commission set up by Matthew Parker, Archbishop ofCanterbury that declared unlawful the marriage ofLady Catherine Grey to Henry Herbert (son of the 1st Earl ofPembroke). He was one of the signatories of the opinion that John Lesley (Bishop of Ross and an ambassador forMary,Queen of Scots) could be tried in England for intriguing against Queen Elizabeth.[1] He was MP for variousconstituencies: Carmarthen Boroughs (1554), Brecon (1558), Hindon (1559), Arundel (1563), and Taunton (1592). Hewas a member of the Council of Wales and the Marches from 1586. He was also auditor and vicar-general ofthe Province of Canterbury underArchbishop Grindal, retaining his position as vicar-general underArchbishopWhitgift.[1]Death Aubrey died in London, England in 1595 and was buried in Old St Paul's Cathedral.References

1. ^ abcdWatkin, Thomas Glyn (January 2008). "Aubrey, William (c.15291595)". Oxford Dictionaryof National Biography (online edition, subscription required). Oxford University Press. Retrieved 2008-02-24. The first edition of this text is available as an article on Wikisource: "Aubrey, William".Dictionary of

National Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900.2. ^"Jesus College, Oxford The Founders". Jesus College, Oxford. 14 November 2000. Retrieved

2008-02-24.

1566-77: Robert Lougher (d. 1585)

From Wikipedia, the free encyclopediaRobert Lougher (died 1585) was a Welsh clergyman, lawyer and politician who sat in the House of Commons in 1572.He was twice Principal ofNew Inn Hall, Oxford.Life and career Lougher was born in Tenby, Pembrokeshire, Wales, the youngest son of Thomas Lougher, alderman ofTenby.[1] He became a fellow of All Souls College, Oxford in 1553, obtaining degrees ofBCL in 1558 and DCL in1565. He was ordained priest, and was appointed Archdeacon ofTotnes in 1562.[2]Lougher was appointed Principal ofNew Inn Hall, Oxford in 1564, admitted to Doctors' Commons in 1565 and then became Regius Professor of Civil Lawat Oxford University in 1566. He resigned his position at New Inn Hall in 1570. He was named in the 1571 foundation


38/45

charterofJesus College, Oxford as one of the original eight fellows. In 1572, he was elected Member of Parliament forPembroke. He was again Principal of New Inn Hall from 1575 to 1580, after his successor, Dr Felix Lewes, had beenremoved for non-residence.[3] In 1577, he was appointed official of the consistory and vicar-general in spirituals toEdwin Sandys, Archbishop of York.[2] Lougher avoided repeating the offence of Felix Lewes, even though hesimultaneously served also as Chancellor of the Diocese of Exeter, Archdeacon of Totnes, and Rectorof three parishesin the county ofDevon.[3]Lougher died in 1585 and was buried in Tenby.[2]Lougher married Elizabeth Rastall, daughter

John Rastall at Tenby on 3 June 1583 or 1585. His son John Lougheralso sat as MP for Pembroke.[1]

References1. ^ abW R WilliamsParliamentary History of the Principality of Wales2. ^ a b c Ingram, Martin (January 2008). "Lougher, Robert (d. 1585)". Oxford Dictionary of National

Biography (online edition, subscription access). Oxford University Press.http://www.oxforddnb.com/view/article/17033. Retrieved 2008-02-20.

3. ^ ab Aston, T.H. (ed.), The History of the University of Oxford, Volume III: The Collegiate University,pp. 264-265

1577-86: Griffith Lloyd (d. 1586)

From Wikipedia, the free encyclopediaGriffith Lloyd (died 1586)[1] was Principal of Jesus College, Oxford from 1572 to 1586.[2] He was also RegiusProfessor of Civil Law from 1577 to his death.[3] He was originally from Lampeter, Wales where the Lloyds ofMaesyfelin were a well-respected family.[4] He was one of the first benefactors to leave land to the college, with hisbequest of some land in Cardiganshire taking effect after his widow's death in 1615.[5]References

1. ^ Thomas, William John; et al. (1850). Notes and Queries. (Google Books search).http://books.google.com/?id=VmQCAAAAIAAJ&lpg=PA112&dq=%22griffith+lloyd%22+%22jesus+college%22&q=%22griffith+lloyd%22+%22jesus+college%22. Retrieved 17 August 2007.

2. ^Baker, J. N. L. (1954). The Victoria History of the County of Oxford Volume III - The University ofOxford. The University of London Institute of Historical Research. pp. 278.

3. ^ Allen, Brigid (1998). "The early history of Jesus College, Oxford 15711603". OxoniensiaLXIII:105124. http://oxoniensia.org/volumes/1998/allen.pdf. Retrieved 16 August 2010.

4. ^"History of Lampeter The Manor Houses". Menter Lambed. 2006. Archived from the original on27 September 2007.http://web.archive.org/web/20070927151946/http://www.lampeter.org/english/history/manor.html. Retrieved17 August 2007.

5. ^ "Benefactors". Jesus College, Oxford. 14 May 2002.http://www.jesus.ox.ac.uk/history/benefactors.php. Retrieved 17 August 2007.

1586-87: William Mowse (d. 1588)

From Wikipedia, the free encyclopedia

William Mowse (Mouse, Mosse) (d. 1588) was an English lawyer and Master of Trinity Hall, Cambridge. Hegraduated LL.B. at Cambridge in 1538, took holy orders, and in 1552 proceeded LL.D. In the latter year, through theinterest ofThomas Cranmerand William Cecil, he obtained the mastership of Trinity Hall on the removal of WalterHaddon. On the accession of Mary (6 July 1553) he took an active part in ousting Edwin Sandys from the vice-chancellorship, but was himself ousted from Trinity Hall to make way for the reinstatement ofStephen Gardiner. Thesame year he was incorporated at Oxford, and in the following year was appointed regius professor of civil law there. InJuly 1555 he subscribed the Marian articles of religion, and on Gardiner's death, 12 November, the mastership ofTrinity Hall was restored to him. By Cardinal Pole in 1556 he was appointed advocate of the court of Canterbury, andon 7 November1557 he was admitted a member of the College of Advocates. On 12 December 1558 he was institutedto the rectory of Norton orGreensnorton,Northamptonshire. Though deprived of the Oxford chair and of the mastershipof Trinity Hall soon after the accession ofElizabeth I, Mowse was in 1559 constituted vicar-general and official of theArchbishop of Canterbury, dean of the arches, and judge of the court of audience. In 1560 he was instituted to therectory ofEast Dereham,Norfolk. In 1564 he sat on a commission, appointed 27 April, to try admiralty causes arising

from depredations alleged to have been committed by English privateers on Spanish commerce. He died in 1588. By hiswill, dated 30 May 1586, he was a liberal donor to Trinity Hall. Mowse was an able lawyer and a scholar, on friendlyterms with Sir John Cheke. thought worthy of his friendship. He assisted in the compilation ofJohn Lesley'sDefence ofthe Queen of Scots.


39/45

References

"Mowse, William".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900.

Academic offices

Preceded byWalter Haddon

Master of Trinity Hall, Cambridge15521553

Succeeded byStephen Gardiner

Preceded byStephen GardinerMaster of Trinity Hall, Cambridge15551559 Succeeded byHenry Harvey

Albericus Gentilis, appointed Regius Professor of Civil Law at Oxford in 1587

1611-20 : John Budden 1566-1620

From Wikipedia, the free encyclopediaJohn Budden (15661620) was an English jurist, Regius Professor of Civil Law at Oxford, and Principal ofBroadgatesHall. He was the son of John Budden of Canford, Dorset his birthplace. He entered Merton College, Oxford, inMichaelmas 1582, was admitted a scholar of Trinity College, Oxford, on 30 May 1583, and proceeded B.A. on 29October 1586, M.A. on 27 June 1589, and B.C.L. and D.C.L. on 8 July 1602. At the request of Thomas Allen, hemigrated to Gloucester Hall about 1587, and devoted himself to civil law. Before 1602 he became philosophy reader at

Magdalen College, held the office of Principal ofNew Inn Hall from 1609 to 1618, and was Regius professor of civillaw, and principal of Broadgates Hall. He died at Broadgates Hall on 11 June 1620, and was buried in the neighbouringchurch of St. Aldate's.Works He was the author of Latin lives of Bishop William Waynflete, Oxon. 1602, and of Archbishop John Morton,London, 1607. The former was published by William Bates, and was republished in the volume entitled Vitselectorum aliquot virorum, London, 1681. Budden also translated into Latin Thomas Bodley's Statutes of the PublicLibrary and Sir Thomas Smith's Commonwealth of England(1610, other editions in 1625 and 1630), and into English(from the French ofPierre Ayrault)A Discourse for Parents' Honour and Authority over their Children, London, 1614,dedicated to Tobias Matthew.References "Budden, John".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900.


40/45

1620-61: Richard Zouch 1590-1661

Richard Zouch by Cornelius JohnsonFrom Wikipedia, the free encyclopedia

Richard Zouch also Richard Zouche (c. 1590 1 March 1661) was an English jurist. He was born at Ansty,Wiltshire, son of Francis Zouche. His mother is said to have been Philippa, sixth daughter of George Ludlow of HillDeverel, Wiltshire. He was educated at Winchesterand afterwards atNew College, Oxford, where he was a scholar in1607, and Fellow in 1609. He graduated as B.C.L. in 1614, and D.C.L. in 1619, was admitted at Doctor's Commons inJanuary 1618, and was appointed Regius Professor of Civil Law at Oxford in 1620. In addition to his university duties,he had a large legal practice in London.[1] It was apparently in 1622 that he married Sarah, daughter of John Harte ofBrill in Oxfordshire, a proctor in Doctors' Commons; having thus vacated his fellowship, he entered himself in 1623 asa fellow commoner at Wadham College. In 1621 and 1624, through the influence of his cousin Edward la Zouche, 11th

Baron Zouche, he was elected Member of Parliament forHythe. In 1625 he became principal ofSt Alban Hall.[2]Hetook a leading part in William Laud's codification of the statutes of the university (16291633). He acted for manyyears as assessor of the vice-chancellor's court, and in 1632 became chancellor of the diocese of Oxford. In 1641 he wasmade judge of the High Court of Admiralty.[2]During the civil war, he was a Royalist, though not a pronounced one.[1]Under the Commonwealth, having submitted to the parliamentary visitors, he retained his university appointments, andwas appointed by Oliver Cromwell to a special commission of oyer and terminer (consisting of three judges, threecivilians, and three laymen, for the trial of Don Pantaleone Sa, the brother of the Portuguese ambassador, for murdercommitted in a brawl). Zouche was, however, not allowed to retain the judgeship of the admiralty, which was in 1649conferred on Dr. John Exton. He was regarded with some suspicion by both factions.[2]After the Restoration, he wasappointed to the commission which reinstated the professors and Fellows of Oxford who had been removed under theProtectorate of Cromwell. On 4 February 1661, he was restored to his judgeship, [1] though he died soon afterwards athis apartments in Doctors' Commons, London, on 1 March 1661.Publications

Legal works

Elementa jurisprudentiae (1629) Descriptio juris et judicii feudalis, secundum consuetudines Mediolani et Normanniae, pro introductione ad

juris prudentiam Anglicanam (1634) Descriptio juris et judicii temporalis, secundum consuetudines feudales et Normannicas (1636) Descriptio juris et judicii ecclesiastici, secundum canones et consuetudines Anglicanas (1636) Descriptio iuris et iudicii militaris (1640) Juris et judicii fecialis sive juris inter gentes ... explicatio (1650) Solutio quaestionis veteris et novae, sive de legati delinquentis judice competente(1657)In virtue of the last two he has the distinction of being one of the earliest systematic writers on international law.According to Thomas Erskine Holland writing in the Dictionary of National Biography, Jeremy Bentham's coinage"international law" derives from the phrase jus inter gentes implied by Zouch's 1650 choice of title. Holland also

identifies both Zouch and Arthur Duck as pupils of distinction of the civilian John Budden, in the Oxford traditionfounded by Alberico Gentili.[2]Poetry

The Dove, or Passages of Cosmography (1613)


41/45

References

1. ^ abc "Zouche, Richard".Encyclopedia Americana . 1920.2. ^ abcd "Zouche, Richard".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 1885

1900.Attribution

This article incorporates text from a publication now in thepublic domain: "Zouche, Richard".Dictionary of National

Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900. This article incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed (1911). "Zouch, Richard". Encyclopdia Britannica (11th ed.). CambridgeUniversity Press.

James Bryce, 1st Viscount Bryce, Regius Professor from 1870 to 1893


42/45

Regius Professor of Civil Law (Cambridge)

From Wikipedia, the free encyclopediaThe Regius Professorship of Civil Law is one of the oldest and most prestigious of theprofessorships at the University

of Cambridge. The chair was founded by Henry VIII in 1540 with a stipend of 40 per year, and the holder is stillchosen by The Crown.Regius Professors of Civil Law

George Porter(1540?) Thomas Smith (1542) Humphrey Busby (1545?) Walter Haddon (1551) William Soone (1561) William Clarke[disambiguation needed ] (1563) Thomas Legge (1570?) Thomas Bynge (1574) John Cowell (1594) Thomas Morrisson (1611) Thomas Goad (1635) John Clark(1666) John Boord (1673) John Oxenden (1684) Thomas Ayloffe (1703) Francis Dickins (1714) Henry Monson (1755) William Ridlington (1757) Samuel Hallifax (1770) Joseph Jowett (1782) James William Geldart (1814) Henry James Sumner Maine (1847) John Thomas Abdy (1854) Edwin Charles Clark(1873) William Warwick Buckland (1914) Patrick William Duff(1945) Peter Gonville Stein (1968) Tony Honor (1971) David Eric Lothian Johnston (1993) David John Ibbetson (2000)

Thomas Smith (diplomat)

From Wikipedia, the free encyclopediaSir Thomas Smith (23 December 1513 12 August 1577) was an English scholar and diplomat. He was born atSaffron Walden in Essex. He was educated at Queens' College, Cambridge, where he became a fellow in 1530,[1] and in1533 was appointed a public reader or professor. He lectured in the schools on natural philosophy, and on Greekin hisown rooms. In 1540 Smith went abroad, and, after studying in France and Italy and taking a degree of law at theUniversity of Padua, returned to Cambridge in 1542. He now took the lead in the reform of the pronunciation of Greek,his views after considerable controversy being universally adopted. He and his friend, Sir John Cheke, were the greatclassical scholars of the time in England. In January 1543/4 he was appointed first Regius Professor of Civil Law. Hewas vice-chancellor of the university the same year. In 1547 he became provost of Eton College and dean ofCarlisleCathedral. He was an early convert to Protestant views, which brought him into prominence when Edward VI came tothe throne. During Somerset's protectorate he entered public life and was made a secretary of state, being sent on animportant diplomatic mission to Brussels. In 1548 he was knighted. On the accession ofQueen Mary I he lost all his

offices, but in the reign of her sister, Elizabeth, was prominently employed in public affairs. He became a member ofparliament, and was sent in 1562 as ambassador to France, where he remained till 1566; and in 1572 he again went toFrance in the same capacity for a short time. He remained one ofElizabeth's most trusted Protestant counsellors, beingappointed in 1572 chancellor of the Order of the Garterand a secretary of state.


43/45

Life's workSir Thomas Smith's book*De Republica Anglorum; the Manner of Government or Policie of the Realme ofEngland, written between 1562 and 1565, was first published in 1583. He describes it as a mixed government, acommonwealth, and states that all commonwealths are of mixed character.Other works A tract concerning the right prounciation and writing of English 1568References

1. ^ Venn, J.; Venn, J. A., eds. (19221958). "Smith, Thomas". Alumni Cantabrigienses (10 vols)(online ed.). Cambridge University Press. Armitage, David. The Ideological Origins of the British Empire (2000) 238pp This article incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911).

Encyclopdia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.External links

Works by or about Thomas Smith (diplomat) in libraries (WorldCat catalog) The Life of the Learned Sir Thomas Smith, Kt.D.C.L. by John Strype (Clarendon Press, 1820)Preceded by The Lord Howard ofEffingham

Lord Privy Seal 15731576Succeeded by Sir FrancisWalsingham

Sir Thomas Smith. Portrait of Thomas Legge by Sylvester Harding

Thomas Legge

From Wikipedia, the free encyclopediaThomas Legge (1535 12 July 1607) was an Englishplaywright, prominently known for his play Richardus Tertius,which is considered to be the first history play written in England. Legge was the second of three sons born to Stephenand Margaret Legge in 1535. Originally fromNorwich , Legge moved to Cambridge in 1532 where he matriculated toCorpus Christi College . Soon after he moved again to attend Trinity College, where he received a B.A. in 1556. Hethen went on to attend Oxford in 1566, where he received his master's degree. In 1568 Legge became a member of thefaculty at Jesus College, Cambridge, where he was known to be an active tutor and a proponent of the old way ofthinking in religious matters.[1] On 27 June 1573 Legge was appointed master ofCaius College, taking many studentsfrom Jesus College with him when he left. While in office at Caius, Legge stirred up trouble by promoting John Depup,M.A.[2] to a fellowship, which Dr. Caius disagreed with because of Depup's leanings towards Catholic opinions.[1]Legge was also accused of treating letters sent from the queen with contempt, and was charged with misappropriatingcollege funds, a charge that was later settled within the administrative officials of the school. Legge occupied manydifferent positions at Caius, becoming commissary to the university in May 1579, and spent two separate terms, from

15871588 and 15921593, as the vice-chancellor. Legge died on 12 July 1607 and was buried in Caius CollegeChapel. In his will he left money to Caius College, which was used to build up the north side of the front court of theschool.


44/45

Plays Legge is best known for his three act Latintragedy ofRichardus Tertius orRichard III, which was performed atSt. Johns College in 1579. This work is alluded to by Harington in hisApologie of Poetry as a famous tragedy of thistime, and is believed to be the play Cambridge men asked Lord Burghleys permission to substitute in 1592-1593 forthe English comedy the queen had requested. It is believed that this play was written based on information Legge tookfrom Sir Thomas Mores biography of Richard III. Because of this, Legge created a Richard who was not deformed andbitter at the world that rejected him, like the Richard III made famous by Shakespeare, but rather an intelligent man

with his own motives and agenda who uses everyone around him to get his way. This play appears to be the first realhistory play written in England, and Legge changed the course of English drama by relying on Holinsheds chroniclesas background to his play.[3] Legge is also believed to have written a play about the Destruction of Jerusalem around1577 that was taken from him before it could be made public.References

1. ^ ab "Legge, Thomas".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900.2. ^ Venn, J.; Venn, J. A., eds. (19221958). "Depup, John".Alumni Cantabrigienses (10 vols) (online

ed.). Cambridge University Press.3. ^ Churchill, George B., Ph. D., Richard the Third up to Shakespeare, Alan Sutton, Rowman &

Littlefield, 1976.External links [1]Complete WorksGoogle Book

Thomas ByngFrom Wikipedia, the free encyclopedia

Thomas Byng (or Bynge) (died 1599) was an English academic and lawyer, Master of Clare Hall, Cambridge from1571.He matriculated as a sizarat Peterhouse in May 1552, and proceeded B.A. in 1556. He was admitted fellow of hiscollege 7 February 1558, and commenced M.A. 1559, and LL.D. 1570.[1] In 1564, when Queen Elizabeth visitedCambridge, Byng made a Latin oration in her presence on the excellence of a monarchical government. He was proctorin the same year, and on 2 March 1565 became public orator. Byng became Master of Clare Hall, Cambridge, 1571,vice-chancellor of the university 1572, a member of the college of civilians 21 April 1572, and regius professor of thecivil law at Cambridge 18 March 1573-4. He became dean of arches 24 July 1595. On 27 July 1578, with otherdignitaries of the university, he visited the queen at Audley, and for a second time read a Latin oration in her presence.He died in December 1599, and was buried 23 December at Hackney Church, Middlesex. By his wife, Catherine

(15531627), he had ten sons and two daughters. Besides writing orations, Byng edited Nicholas Carr's translationsfrom Demosthenes (1571). He contributed Latin and Greek verses to Thomas Wilson's translation of Demosthenes(1570), and to the university collections issued on the restoration of Martin Bucerand Paul Fagius (1560), and on thedeath ofSir Philip Sidney (1587).Notes

1. ^ Venn, J.; Venn, J. A., eds. (19221958). "Thomas Byng". Alumni Cantabrigienses (10 vols)(online ed.). Cambridge University Press.

References"Byng, Thomas".Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 18851900.

John Cowell (jurist)

From Wikipedia, the free encyclopediaJohn Cowell (1554 11 October 1611) was an English jurist. Born in Ernesborough (now Irishborough), Devon, hewas educated at Eton, and King's College, Cambridge.[1] In 1594 he became professor ofcivil law at Cambridge, and in1598 master ofTrinity Hall, Cambridge. He died at Oxford on 11 October 1611. In 1607, he compiled a law dictionary,The Interpreter, in which he exalted the king's prerogative; he was prosecuted before the House of Commons by SirEdward Coke, who had a hostile history with Cowell. He was saved from imprisonment only by the interposition ofJames I. His book wasburnt by order of the House of Commons. The suppression order read in part:

When Men goe out of their Element, and meddle with Things above their Capacitie, themselves shall not onelygoe astray and stumble in Darknesse, but will mislead also divers others with themselves into many Mistakings

and Errours.. the Proofe whereof wee have lately had by a Booke written by Docteur Cowell.. by medling inMatters above his reach, he hath fallen in many Things to mistake and deceive himselfe.. in some Poynts veryderogatory to the supreme Power of this Crowne; In other Cases mistaking the true State of the Parliament of

this Kingdome...[2]Cowell also wrote a work entitledInstitutiones Juris Anglicani.References


45/45

1. ^ Venn, J.; Venn, J. A., eds. (19221958). "Cowell, John".Alumni Cantabrigienses (10 vols) (onlineed.). Cambridge University Press.

2. ^http://tarlton.law.utexas.edu/exhibits/dictionaries/common_law/cowell.html This article incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911).

"John Cowell". Encyclopdia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.http://www.1911encyclopedia.org/John_Cowell.

Academic offices

Preceded byThomas Preston

Master of Trinity Hall, Cambridge15981611

Succeeded byClement Corbet

Date post:	06-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	virgilioilari
View:	222 times
Download:	0 times

1982 Virgilio ILARI. Ius Civile and Ius Extra Rem Publicam in Alberico Gentili's de Iure Belli

Documents