Lecciones aprendidas del sismo Cucapa-El Mayor
4-abril-2010:
Capacitación en Urgencias
Epidemiológicas y
Desastres
Gobierno del Estado de Baja
California
Secretaría General de Gobierno SGG Dirección Estatal de Protección Civil DEPC
ASESOR SGG EN SABÁTICO
M.C. Luis H. Mendoza Garcilazo
División Ciencias de la Tierra Departamento de Sísmologia
mayo-2012
Prevención inicia con
Información
“Los motivo para que en lo posible amplien la
comunicación, trabajo conjunto e intercambio de
información, entre todos los grupos de la Sociedad y
todas las Naciones para asegurar un compromiso
sostenido hacia un mundo más seguro, un mundo mas
resiliente al impacto de amenazas naturales y
desastres”
Kofi A. Annan
Secretario General de Naciones Unidas 2004
R = A*V*E
R = Riesgo
A = Amenaza
V = Vulnerabilidad
E = Exposición
Riesgo Alto = Daños y pérdidas altas (humanas y
materiales)
Lecciones aprendidas del sismo Cucapa-El Mayor 4-abril-2010:
MEXICALI, B.C.
1)Debe entenderse la situación
hipocentro, dirección de ruptura y
orientación de la falla. (No confiarse)
2) Informar, Educar, Capacitar,
Autoprotección.
3)Aumentar Investigación aplicada a
propiedades físicas de suelos y
reflejarla en más Preparación.
4)ELABORAR UN PLAN FAMILIAR entre otros
Planes.
2011
Lecciones aprendidas del sismo Cucapa-El Mayor 4-abril-2010:
1. Efectos de ondas superficiales en valles
2. Necesidad de redes urbanas acelerométricas
3. Distancia al epicentro, dirección de ruptura
4. Relación agua-suelos
5. Sismos con epicentros en zonas urbanas
6. Testimonios de personas
7. Testimonios de instituciones (públicas y
privadas)
13
Sismo BC 4 Abril 2010
La ruptura está entre 2 sistemas de fallas dominantes
Las fallas no estaban previamente en mapas
Desplazamientos disminuyeron altura de montañas
La Exposición (vidas y obras civiles) en 2010 es una gran diferencia.
Con permiso de:
John M. Fletcher,
2010 AGU Meeting-CICESE
PELIGROS COLATERALES viables
En Baja California inmediatos
OTROS: EPIDEMIAS
• Licuefacción
• Incendios
• Deslizamientos
INGENIERÍA DE SUELOS
Preguntas frecuentes en la disciplina de Ing. De Suelos
Pueden los suelos debajo de un sitio de construcción soportar
el proyecto ?
Cuales son las condiciones actuales de aguas subterráneas?
Pueden cambiar en un futuro ? Que efectos tendrían en el
proyecto ?
Cual será el impacto de cualquier excavación, gradación o
relleno planeado?
Las pendientes naturales o las propuestas son estables ? Si no
lo son, que debe hacerse para estabilizarlas ?
Que tipo de cimentaciones son necesarias para apoyar las
estructuras planeadas y como deben ser disenadas ?
Si el proyecto requiere medidas de estabilización (paredes,
muros) como deben ser disenados ?
Como respondera el Sitio a terremotos potenciales en el área ?
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
PG
A (
g)
Distancia (km)
Suelo tipo 2
M = 8.0
M = 7.5
M = 7.0
M = 6.5
M = 6.0
M = 5.5
M = 5.0 4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0M
MI
Distancia (km)
Suelo tipo 2
M = 8.0
M = 7.5
M = 7.0
M = 6.5
M = 6.0
M = 5.5
M = 5.0
x
Dist= 46 km
epicentro
Mw=7.2
Población= 8000
Area= 1.2 x 1.2 km
Col. Independencia
y Magisterial Indep.
R= A * V * E ?
Sismo fecha: 21/mayo/12 hora local: 03:06:36
Mag= 1.5 Coordenadas: 32.642068 -11548915 Profundidad: 4.5 km
Ubicación: Mexicali, B.C.
Ubicación:
Estación
No. Estación
Aceleración en
Componente
N-S
gals (cm/seg2)
Aceleración en
Componente
E-O
gals (cm/seg2)
Aceleración en
Componente
V
gals (cm/seg2)
Zona Comercial
6 CESPM
539 1 1 1
Instituto de la
Cultura BC
540 13 13 10
Potabilizadora 2
CESPM
541 0 0 1
Centro de
Desarrollo
Familia
542 65 27 32
Potabilizadora
Xochimilco
545 2 1 1
Zona Comercial
1 CESPM
757 1 1 1
31 26 18 DEPC
Mapa predictivo, con la microzonación de la aceleración horizontal máxima esperada para el rompimiento del segmento norte de la
falla Imperial, M=6.5. Incluye el efecto de sitio por medio de la velocidad 30.
Mapa predictivo, con la microzonación de la intensidad de Mercalli modificada, esperada para el rompimiento del segmento norte de la falla Imperial, M=6.5. Incluye el efecto de sitio por medio de la velocidad 30.
Que es el CERAM
CERAM: Centers of Excellence for Risk Assessment and
Management. - Centros de Excelencia para la Evaluación y
Manejo del Riesgo.
El objetivo principal es desarrollar soluciones para mejorar la
seguridad de la comunidad y proteger su desarrollo.
Está diseñado para mejorar la capacidad local en prevención de
desastres y manejo del riesgo y para proveer soporte técnico y
capacitación en áreas de riesgo a las instituciones del país.
Creado y coordinado por GRIP
Que es el GRIP: Es el Programa Global de Identificación del
Riesgo de Desastres. Sus objetivos son a) Mejorar la
información sobre el riesgo y b) Promover el uso de esa
información en la toma de decisiones y la planificación del
desarrollo. Programa del UNDP (United Nations Development
Programme)
Red Global de GRIP-
CERAMs
El primer GRIP-CERAM (GRIP – Center of Excellence for Risk
Assesment and Management) se inauguró en Shanghai, China, en
Octubre 2011. Otros centros están preparándose en México,
Mozambique y Nepal con el apoyo de GRIP.
Objetivos del CERAM
1. Actuar como una plataforma multi-disciplinaria y multi-institucional para el desarrollo de soluciones al problema del riesgo de desastres en el estado y otras regiones del país, dentro del marco metodológico del GRIP.
2. Promover el desarrollo de capacidades a través de programas de entrenamiento regulares y de facilitar la colaboración entre instituciones académicas y agencias gubernamentales.
3. Proveer soporte técnico y servicios a otros países en la región y promover la colaboración entre ellos en iniciativas de evaluación y gestión del riesgo.
4. Colaborar e interactuar con otros GRIP-CERAMS, grupos de expertos y otros grupos relacionados para generar nuevo conocimiento y proveer apoyo integral para la evaluación y la gestión de riesgos en todos los niveles.
REDUCCION DE RIESGOS A DESASTRES RRD:
Implementación de políticas,
estrategias y prácticas para
minimizar vulnerabilidades y
riesgos en una Comunidad
GRACIAS