99
2012 CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS EN VARONES ADULTOS QUE EJERCEN VIOLENCIA FAMILIAR QUE ACUDEN AL CENTRO DE ATENCIÓN INSTITUCIONAL (CAI)
2012
CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS
EN VARONES ADULTOS QUE EJERCEN VIOLENCIA FAMILIAR
QUE ACUDEN AL CENTRO DE ATENCIÓN INSTITUCIONAL (CAI)
2
CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS EN VARONES ADULTOS QUE EJERCEN VIOLENCIA FAMILIAR QUE ACUDEN
AL CENTRO DE ATENCIÓN INSTITUCIONAL (CAI)
3
CONSULTORIA:
CARACTERISITCAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS PASICOACTIVAS EN VARONES ADULTOS QUE EJERCEN VIOLENCIA FAMILIAR QUE ACUDEN AL CENTRO DE ATENCION INSTITUCIONAL FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR - CAI Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables Ana Ethel Jara Velásquez Viceministra de la Mujer Marcela Patricia María Huaita Alegre Directora Ejecutiva del Programa Nacional contra la Violencia Familiar y sexual Ana María Mendieta Trefogli Directora (e) de la Unidad Gerencial de Diversificación de Servicios Olga Bardales Mendoza Consultoras Sabina Deza Villanueva, Consultora Principal Soledad Vizcardo Salas, Consultora Asociada Equipo de Revisión y Acompañamiento del Estudio Hernán Vásquez Arellán Zoila Ortiz Miguel Equipo de Asistencia Técnica Ysabel Guillén Yarasca – PNCVFS Tulio Quevedo Linares - DEVIDA
4
Índice
Pág.
1. Resumen
2. Introducción
2.1 Presentación del Problema
2.2 Objetivos del estudio
2.3 Justificación
3. Marco Teórico - Conceptual
3.1 Antecedentes
3.2 Marco Conceptual
3.3 Fundamentos teóricos de la Violencia Familiar asociada al Abuso
de Alcohol
4. Definición de las principales variables
5. El Centro de Atención Institucional frente a la violencia Familiar (CAI)
6. Limitaciones
7. Metodología
7.1 Método de investigación
7.2 Tipo de investigación
7.3 Diseño de la investigación
7.4 Población
7.4.1 Criterios de inclusión y exclusión
7.4.2 Unidades de análisis
7.5 Variables e indicadores
7.6 Métodos de recolección de la información
7.7 Análisis de la información
7.8 Coordinación y Supervisión del PNCVFS
7.9 Consideraciones éticas del estudio
8. Resultados
8.1 Características socio-demográficas de los varones que ejercen
Violencia Familiar y se atienden el CAI 2007 - 2012
6
7
7
8
8
9
9
12
21
23
26
27
29
29
29
29
29
29
30
30
32
33
35
35
36
36
5
8.2 Características y Patrones del consumo de SPA de los varones
que ejercen Violencia Familiar y se atienden en el CAI 2007-2012
8.3 Características de la Violencia Familiar ejercida por los varones
que se atienden en el CAI 2007-2012
8.4 Percepciones sobre el consumo de SPA en los varones que
ejercen Violencia Familiar y que se atienden en el CAI 2012
8.4.1 Análisis Entrevistas a Profundidad en casos actuales
8.4.2 Datos complementarios sobre Percepción del consumo de
SPA
8.5 Diferencias entre la Violencia Familiar ejercida por los varones
que acuden al CAI en relación a su consumo de SPA
8.6 Consumo de SPA y la Violencia Familiar ejercida en los usuarios
CAI judicializados VS voluntarios
8.7 Competencias de los Operadores del CAI en relación a la
identificación, manejo y derivación, así como necesidades de
capacitación en relación al consumo de SPA
9. Conclusiones
10. Recomendaciones
11. Referencias Bibliográficas
10. Anexos
• Anexo 1: Glosario de Términos
• Anexo 2: Ficha N° 1 Recojo de información del usuario
• Anexo 3: Tabla de especificaciones de la Ficha N° 1
• Anexo 4: Ficha N° 2 Recojo de información del usuario
• Anexo 5: Tabla de especificaciones de la Ficha N° 2
• Anexo 6: Cuestionario para usuarios CAI
• Anexo 7: Tabla de especificaciones del cuestionario para usuarios
CAI
• Anexo 8: Guía de entrevista a profundidad para usuarios CAI
• Anexo 9: Guía de entrevista semi-estructurada para grupos
focales CAI
• Anexo 10: Guía semi-estructurada de entrevista a profundidad
para Operadores CAI
40
67
71
71
74
81
87
89
91
96
97
99
6
1. Resumen
El presente estudio exploratorio–descriptivo se oriento a generar información cuantitativa
y cualitativa de los casos de violencia familiar y sexual, asociados al consumo de
sustancias psicoactivas. Se exploro el vínculo entre estas dos variables en 306 varones
adultos que ejercen violencia familiar y que han sido atendidos del 2007 a julio del 2012
en el CAI del MIMP, tanto voluntarios como los sentenciados por este hecho. Para
identificar las características sociodemográficas de los usuarios y de la violencia ejercida
así como los patrones de consumo de las SPA, se extrajo información de las fichas de
registro del CAI. Para conocer las percepciones de los usuarios sobre el consumo de SPA
y las necesidades de capacitación de los operadores se efectuaron entrevistas en
profundidad. Resultados: En relación al consumo de alcohol; el 52,6% de la población
son consumidores ocasionales, el 14,0% habituales (mensual y semanal respectivamente)
y el 3.3% dependientes. Principalmente la persona más afectada por la conducta violenta
de los consumidores de alcohol ocasionales y habituales es la esposa o la conviviente, la
violencia psicológica es la mayormente ejercida y en la casa de la víctima. Respecto al
consumo de tabaco; el 33.7% de esta población son consumidores ocasionales, el 2,3%
y 2,9% habituales (mensual y semanal respectivamente) y el 6,2% dependientes. El grupo
etáreo de mayor consumo, se ubica entre los 40 y 49 años. En cuanto al consumo de
otras drogas; El 13,1% de esta población son consumidores ocasionales, el 0,3%
habituales (mensual y semanal respectivamente), y el 2,9% consumidores dependientes,
mientras que las características de los que consumen tabaco y otras drogas son similares
al grupo de consumidores de alcohol ocasionales. En general, la población relaciona las
razones más comunes para el consumir alcohol con la posibilidad de mejorar o mantener
un estado de ánimo que puede incluir tanto la tristeza como la alegría; así también lo
vinculan con actividades deportivas o recreativas y compartir con amigos y familiares. Con
respecto a la percepción del riesgo, expresan opiniones diferenciadas dependiendo del
tipo de SPA. Los operadores refieren haber recibido 2 o 3 capacitaciones relacionadas al
consumo de SPA en talleres y jornadas, lo que les ha generado expectativas de participar
en una capacitación más extensa a nivel de un Diplomado sobre Detección y Consejería.
Palabras Claves: Violencia Familiar, Consumo de SPA, Hombres que ejercen violencia.
7
2. Introducción
2.1 Presentación del Problema
El consumo de alcohol y otras drogas en nuestro país es complejo y cada vez más
frecuente sobre todo entre los más jóvenes. La alta prevalencia o extensión del
consumo de drogas en la población nos da un indicador de la gravedad de este
problema social. La preocupación por esta problemática radica en el hecho de que
la violencia familiar es un problema que está íntimamente vinculada al consumo de
drogas. Tal es así que diversas investigaciones nacionales e internacionales han
demostrado, por ejemplo, que el consumo de alcohol aumenta la frecuencia y
gravedad de la violencia familiar.
Para atender la problemática de la violencia familiar y sexual en el Perú, el
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES) ahora Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables (MIMP), creó en el año 2001 el Programa Nacional Contra
la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS), que se constituyó en el ente rector de las
políticas de atención y prevención de la violencia familiar y sexual. El PNCVFS
tiene entre otras funciones el promover y desarrollar mecanismos de articulación
intersectorial para la atención de la violencia familiar y sexual y el promover y
ejecutar estudios e investigaciones sobre las causas de la violencia familiar y
sexual y de las medidas a adoptarse para su corrección y prevención.
Con este fin, el año 2007 se implementó el Centro de Atención Institucional (CAI),
que es un espacio de intervención con hombres que ejercen violencia contra las
niñas, niños, mujeres y otros varones en el contexto familiar con una perspectiva de
género, masculinidades y derechos humanos. Es un servicio especializado, desde
el Estado, para varones agresores judicializados involucrados en hechos de
violencia familiar; ellos son remitidos por el Juez de Paz y Juzgado de Familia
sentenciados por Violencia Familiar.
Por otro lado, a fin de combatir la problemática del consumo de drogas en nuestro
país, en el año 1996, el Estado peruano conformó la COMISION DE LUCHA
CONTRA EL CONSUMO DE DROGAS, "CONTRADROGAS", que a partir del 2002
pasó a ser denominada Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas
8
(DEVIDA), con los objetivos de diseñar y conducir la Política nacional de lucha
contra el tráfico ilícito de drogas, el consumo ilegal de drogas tóxica; prevenir el
consumo de drogas en el Perú; entre otros.
Consciente de que la prevención y erradicación de la violencia familiar y sexual
asociada al consumo de drogas requiere de la intervención eficaz y coordinada, el
PNCVFS en el año 2012 suscribió un Convenio Marco de Cooperación Institucional
con la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas (DEVIDA), con el
objeto de establecer acciones entre las partes para el proceso de implementación y
ejecución de las ACTIVIDADES del Programa Presupuestal y la finalidad de
establecer compromisos entre las partes para que DEVIDA realice el monitoreo y
verificación del cumplimiento de las metas programadas del POA de las
ACTIVIDADES del Programa Presupuestal, a través de la información y facilidades
brindadas por la ENTIDAD EJECUTORA, EL PROGRAMA NACIONAL CONTRA
LA VIOLENCIA FAMILIAR Y SEXUAL – MIMP.
2.2 Objetivos del estudio
1. Describir las características y patrones del consumo de sustancias psicoactivas en
los varones adultos que ejercen violencia familiar y que se atienden en el CAI.
2. Describir las características de la violencia familiar ejercida por los varones que se
atienden en el CAI.
3. Describir las percepciones sobre el consumo de sustancias psicoactivas en los
varones adultos que ejercen violencia familiar y que se atienden en el CAI.
4. Describir la existencia de diferencias entre la violencia familiar ejercida por los
varones que acuden al CAI en relación a su consumo de sustancias psicoactivas.
5. Conocer las competencias de los operadores del CAI en relación a la identificación,
manejo y derivación; así como, necesidades de capacitación relacionado al
consumo de sustancias psicoactivas.
6. Comparar el consumo de sustancias psicoactivas y la violencia ejercida en un
grupo control de similares características del grupo CAI que no esté sentenciado.
2.3 Justificación
Este estudio es importante puesto que permitirá al MIMP, tomar decisiones en
relación al diseño de intervención del CAI y evaluar sus acciones en el marco de
9
las políticas para la atención de los casos de violencia contra la mujer,
específicamente, en lo relacionado a la intervención con los varones adultos que
ejercen violencia familiar en dicho servicio, que permita finalmente preservar y
proteger la situación de vulnerabilidad de la mujer pareja víctima de violencia. Se
realizará en dos etapas y brindará insumos para prevenir la ocurrencia de casos de
feminicidio o su tentativa relacionados con el consumos de sustancias psicoactivas.
Asimismo, proporcionará información útil de manera que favorezca el
fortalecimiento de las capacidades cognitivas, procedimentales y actitudinales de
los operadores del CAI para la atención de la violencia y del consumo de
sustancias psicoactivas.
3. Marco Teórico - Conceptual
3.1 Antecedentes
Son relativamente pocos los estudios efectuados fuera de Estados Unidos, Canadá
y Europa que han examinado las asociaciones entre el consumo de alcohol y la
violencia en la pareja. Y las investigaciones en múltiples sociedades fuera de estos
países se han concentrado por completo en las relaciones entre el consumo de
alcohol por los hombres y la violencia de éstos hacia sus compañeras. En general,
esos estudios señalan que el mayor consumo de alcohol o la ebriedad en los
hombres se asocian con un mayor riesgo de que castiguen a sus parejas. Las
asociaciones entre el consumo de alcohol, el abuso de alcohol o la ebriedad en los
hombres y el mayor riesgo de que cometan actos de violencia contra sus parejas,
también han sido indicadas en estudios de Chile (Urzúa et al., 2001), Haití (Gage,
2005), México (Gómez-Dantés et al., 2006; Rivera-Rivera et al., 2004), Nicaragua
(Morrison y Orlando, 1999) y Perú (Flake, 2005). Un estudio de mujeres
embarazadas realizado en Rio de Janeiro (Moraes y Reichenheim, 2002) encontró
que la violencia en la pareja era dos veces más frecuente en las familias donde
había abuso de alcohol, aunque no diferenciaba si el abuso del alcohol era del
hombre, de su compañera, o de ambos (Citado por Sánchez, L. et al 2004)
El estudio internacional sobre género, alcohol y cultura GENACIS (OPS 2010),
exploro y analizo la relación entre el consumo de alcohol y la violencia en la pareja
específicamente en 10 países de las Américas: Argentina, Canadá, Costa Rica,
10
Brasil, Belice, Estados Unidos, México, Nicaragua, Perú y Uruguay. Su
consecución no sólo permite encarar un aspecto infra atendido del dilema de la
violencia, sino también progresar en la metodología de investigación al recolectar
información detallada sobre la manera en que los hombres y las mujeres
experimentan los actos de agresión en la pareja: “cuán severo fue”, “cuánto miedo
sintió”, “cuán molesto se sintió después del incidente”. Los resultados del estudio
indican que en todos los países la violencia en la pareja se asocia con una menor
edad y que en la mayoría de los países las parejas que viven en unión consensual
están especialmente expuestas al riesgo de violencia. Las mujeres señalaron que
fueron víctimas de agresiones más severas que las informadas por los hombres, y
dijeron haber experimentado más miedo, enojo y molestia durante el incidente. En
todos los países era más probable que los hombres, en comparación con las
mujeres, hubieran estado bebiendo al momento del acto agresivo. También era
más probable que los hombres y mujeres víctimas o agresores, fueran bebedores y
no abstemios, y entre los bebedores, también era más probable que consumieran
cantidades más grandes por ocasión.
.
Por otro lado, diversos autores consideran que si bien se ha analizado el alcohol
como factor que interviene en los episodios de violencia doméstica, sin embargo,
este análisis no parece estar tan avanzado, en el abuso de otro tipo de drogas.
(Gasteiz, V. et al 2007). También es cierto que la incidencia del alcohol es mucho
mayor y que requiere por tanto más atención, pero sin olvidar el abuso de otras
sustancias. Asimismo, para tener una visión más integral de esta problemática es
imprescindible analizar otros aspectos que consideramos fundamentales, como
son: la relación entre género y consumo de drogas; el sustrato sociocultural del
consumo y el efecto de las drogas; y la relación entre género y violencia, más en
concreto, entre la construcción de la identidad masculina y la violencia.
En lo que se refiere concretamente ha alcohol y violencia de género existe
abundante literatura, pero los resultados de estas investigaciones carecen a
menudo de una reflexión crítica o una referencia a un marco sociocultural, de modo
que sus conclusiones, basadas a menudo en datos cuantitativos, carecen de
profundidad explicativa. Sin embargo, estas conclusiones nos sirven de punto de
partida y podemos resumirlas de la siguiente manera (Finney, 2004):
11
• El abuso de alcohol es común entre maltratadores.
• En episodios de violencia a menudo el maltratador actúa bajo los efectos del
alcohol.
• Cuando la víctima se halla bajo los efectos del alcohol, generalmente el maltratador
también lo está, es decir, son raros los casos en que solo la víctima se halla bajo
los efectos del alcohol.
• Muchas mujeres desarrollan problemas de alcoholismo como consecuencia de ser
víctimas de maltrato.
• Las mujeres que beben en exceso se hallan en mayor riesgo de sufrir maltrato por
parte de sus compañeros que las que no lo hacen, sobre todo cuando ellos también
beben.
• La intensidad de la violencia puede aumentar cuando el maltratador ha consumido
alcohol.
En cuanto a la incidencia del alcohol en la violencia sexual, las conclusiones más
consensuadas al respecto son las siguientes (Finney 2004):
• Muchos agresores habían consumido alcohol antes de la agresión o tienen
problemas con el alcohol.
• El alcohol incrementa el nivel de agresión.
• El alcohol aparece sobre todo en episodios de agresión sexual en los que agresor y
víctima no se conocen.
• Las creencias en torno a los efectos del alcohol sirven para justificar una conducta
agresiva o para provocar una predisposición.
• Las mujeres que se hallan bajo el efecto del alcohol son consideradas «víctimas
fáciles».
Como vemos, este tipo de información poco nos dice sobre las causas últimas del
maltrato o el abuso y del papel que realmente representa el alcohol en todo ello.
Además, estas conclusiones no nos permiten identificar por qué también existe
maltrato o abuso en estado de sobriedad.
En la literatura consultada observamos que el análisis de la relación entre género,
drogas y violencia resulta primordial. Los avances realizados por los estudios de las
masculinidades desde los años ochenta han sido muy notables y tratan este tema
en profusión, dado el protagonismo de la violencia en la identidad masculina.
12
3.2 Marco Conceptual
3.2.1 Conceptualización de la Violencia Familiar
• Violencia. Existen numerosas definiciones acerca del concepto de violencia siendo
complejo definirla, sin embargo, la violencia no existe en abstracto, incluye las
distinciones que es posible hacer de los comportamientos agresivos, pero es
fundamentalmente un concepto que debe ser comprendido en un marco relacional
cuyo eje organizador es el de las relaciones abusivas de poder.
La Organización Mundial de la Salud la define como: “El uso intencional de la
fuerza o el poder físico, de hecho o como amenaza, contra uno mismo, otra
persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de
causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones
(OPS, 2002)
La violencia es una práctica orientada, elaborada, aprendida y legitimada de
quienes se sienten con más poder que otros/as, con más derechos que otros/as de
controlar e intimidar.
Ese “sentimiento” de poder se construye y se enmarca en sistemas de valores,
leyes, símbolos y representaciones dentro de una estructura social.
El proceso de desigualdad - discriminación - violencia ha sido invisibilizado
históricamente, por tanto, el abordar un invisible, significa abrir nuevas
interrogantes, problematizar críticamente aquellos procesos de naturalización por
los cuales se produce socialmente tal invisibilidad.
• Violencia Familiar. Tomando en cuenta diferentes definiciones de violencia
intrafamiliar, en términos generales, ésta se refiere a toda relación de abuso
permanente que se da entre los miembros de una familia, constituida por acciones
omisiones que causan daño físico, psicológico o sexual.
Para la Organización Panamericana de la Salud, la Violencia Intrafamiliar
corresponde a “toda acción u omisión cometida por algún miembro de la familia en
relación de poder, sin importar el espacio físico donde ocurra, que perjudique el
bienestar, la integridad física, psicológica o la libertad y el derecho al pleno
desarrollo de otro/a miembro de la familia” (OPS, 2001).
13
Según la Ley contra la violencia familiar 26260 y modificatoria Ley Nº 27306, se
define como: “Cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico,
maltrato sin lesión, inclusive amenaza o coacción graves reiteradas, así como
violencia sexual, que se produzca entre conyugue, ex conyugue, conviviente, ex
convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad; quienes habitan en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; quienes hayan
procreado hijos en común, independientemente que convivan o no al momento de
producirse la violencia”.
Grosman (1992), considera que algunos de los factores asociados a la violencia
familiar, corresponden a sistemas familiares que la naturalizan y que poseen
jerarquías e interacciones rígidas y fijas, con un bajo grado de autonomía de los
integrantes del grupo familiar, junto con una alta adhesión a valores tradicionales
acerca de la familia y el género y a los estereotipos derivados, además de una
escasa interacción con el mundo externo, donde las fronteras son impermeables e
inflexibles para recibir información por el temor de ser contrastada con los valores y
mensajes del discurso externo.
En este sentido, la Violencia Familiar implica, al menos, tres efectos que la hacen
particularmente compleja:
• Al ser relacional tiende a perpetuarse, ya que se hace parte de la organización
familiar.
• Al estar instalada en los vínculos afectivos más íntimos sus consecuencias son
más dañinas para las personas involucradas.
• Al ocurrir en un espacio que consideramos privado, la respuesta social ha sido
dificultosa.
En general, se puede decir que cualquier miembro de la familia, independien-
temente de su sexo o edad, puede ser agente o víctima de la relación abusiva. Sin
embargo, las estadísticas a nivel internacional y nacional muestran que las
mujeres, las niñas y los niños, así como los y las adultos mayores, son las víctimas
más comunes de ésta. (SERNAM, 2012)
14
3.2.2 Conceptualización del enfoque de Género
• Género. Conjunto de rasgos asignados a hombres y mujeres en una sociedad, y
que son adquiridos en el proceso de socialización. Son las responsabilidades,
pautas de comportamiento, valores, gustos, limitaciones, actividades y
expectativas, que la cultura asigna en forma diferenciada a hombres y mujeres. Es
el modo de ser hombre o de ser mujer en una cultura determinada.
De ahí se derivan necesidades y demandas diferentes para hombres y mujeres en
su desarrollo y realización personal. Se distingue del término “sexo”, pues alude a
diferencias socioculturales y no biológicas. Al ser una construcción social está
sujeta a modificaciones históricas, culturales y aquellas que derivan de cambios en
la organización social. Como categoría de análisis se basa, fundamentalmente, en
las relaciones sociales entre hombres y mujeres.
• Sistemas de Género. Conjunto de principios estructurados coordinadamente que
la sociedad elabora para legitimar y reproducir las prácticas, representaciones,
normas y valores que las sociedades construyen a partir de la diferencia sexual
anátomo-fisiológica.
• Análisis de Género. Proceso teórico/práctico que permite analizar
diferencialmente los papeles entre mujeres y hombres, así como los derechos y
deberes, el acceso, el uso y el control sobre los recursos, los problemas o las
necesidades, propiedades y las oportunidades; con el propósito de planificar el
desarrollo con eficiencia y equidad y analizar las diferencias entre hombres y
mujeres, tanto como los resultados de estas diferencias.
Este análisis no debe limitarse al papel de las mujeres en la sociedad, si no que
implica, necesariamente, estudiar formas de organización y funcionamiento de las
sociedades basándose en las relaciones sociales dadas entre mujeres y hombres.
Para ello se identifican: trabajo productivo y reproductivo, acceso y control de
beneficios, limitaciones y oportunidades y la capacidad de organización de mujeres
y hombres para promover la igualdad.
• Enfoque de Género. Forma de observar la realidad en base de las variables
“sexo” y “género” y sus manifestaciones en un contexto geográfico, ético e histórico
determinado. El enfoque de género es, básicamente, la observación analítica de
15
los hechos y procesos sociales con énfasis en asimetrías, desigualdades,
inequidades y exclusiones resultantes de concepciones y valores de las
condiciones femenina y masculina.
Este enfoque permite visualizar y reconocer la existencia de relaciones de jerarquía
y desigualdad entre hombres y mujeres expresadas en opresión, injusticia,
subordinación y discriminación, mayoritariamente hacia las mujeres.
3.2.3 Conceptualización de Masculinidad
• Masculinidad. Es un formato normativo de género, a través del cual las
sociedades reglamentan cómo deben ser los hombres para ser dignos de ese
nombre. Contiene en su estructura una serie de creencias con una cara
prescriptiva (lo que debe hacerse para ser hombre), y otra proscriptita (lo que no
puede hacerse para ser hombre). Dichas creencias se interiorizan durante la
socialización generando un tipo de identidad particular- la masculina- , y esto es así
porque de ellas derivan mandatos y de esos mandatos derivan ciertos valores que
como ideales, propician la elección de determinados modos de pensar, sentir y
hacer que son lo que los varones tienden a realizar para definirse como varones
valiosos (ante sí mismos y los demás) (Bonino, L., 2001).
La masculinidad se construye simultáneamente en dos campos interrelacionados
de las relaciones de poder: aquéllas de los hombres con las mujeres (a través de la
desigualdad de género) y las relaciones entre hombres (mediante desigualdades
basadas en: la raza, etnicidad, sexualidad, edad, etc.)
• Masculinidad Hegemónica. En nuestra sociedad patriarcal existe un formato
específico de masculinidad predominante: la masculinidad tradicional MMT, que
monopoliza las definiciones sobre lo masculino y que por ello se le nombra como
masculinidad hegemónica. Hay otras masculinidades, otros modelos, pero son
masculinidades subordinadas al MMT, ya que poseen menor valor social como
ideales masculinos. Las creencias del MMT dificultan para los varones en general,
pensarse y comportarse como iguales a las mujeres y en igualdad cooperativa con
otros varones. Tiene como ejes la subordinación y discriminación de las mujeres
(sexismo), la desvalorización de lo percibido como femenino, la homofobia (temor u
odio irracional hacia las personas homosexuales) y las jerarquías entre los mismos
hombres.
16
Algunas características sobresalientes de la construcción de la identidad masculina
dominante son la comprobación de la hombría mediante la violencia, la
multiplicidad de parejas y la experimentación con el cuerpo de las mujeres;
coerción en las relaciones sexuales; erotización de la subordinación femenina y
sexualización de la violencia; falocentrismo y obsesión por el desempeño sexual y
el orgasmo. La caracterizan también las prácticas temerarias, como conducir a
altas velocidades; la exposición a graves riesgos para la salud, por ejemplo,
rechazando el uso del condón para prevenir infecciones de transmisión sexual; y el
consumo compulsivo de alcohol, tabaco y otras drogas.
• Violencia y Masculinidad. La violencia es un fenómeno distinto de la agresión, ya
que debe señalarse la asimetría propia del acto violento, su carácter coercitivo y su
remisión al concepto de poder. Su intención, más que dañar, es dominar, someter,
doblegar, paralizar por medio del ejercicio de la fuerza, sea esta física, psicológica,
económica, o sexual.
Los conocimientos derivados de los estudios de género contribuyeron a visibilizar
la asociación entre violencia y masculinidad y a desmitificar las explicaciones de la
violencia masculina en el ámbito doméstico como secundaria a trastornos
psicopatológicos individuales, al uso de alcohol o drogas, o a factores económicos
y educacionales, aunque estos puedan ser tenidos como factores de riesgo o
disparadores socioculturales. Al respecto, un investigador expresa: "se ha
demostrado que la violencia en los vínculos y su reproducción son el producto de la
internalización de pautas de relación en una estructura jerárquica entre los
géneros, modelo familiar y social propio del patriarcado que la acepta como
procedimiento viable para resolver conflictos" (Corsi, J., 1994)
Los hombres que ejercen violencia han incorporado en su proceso de socialización
de género un conjunto de creencias, valores y actitudes que en su configuración
más estereotipada delimitan la denominada "mística masculina", la cual
genéricamente se relaciona con la restricción emocional, homofobia, modelos de
control, poder y competencia, obsesión por los logros y el éxito. Esto no quiere
decir que los hombres no violentos no hayan incorporado, aunque más no sea
parcialmente, el mismo modelo, y que no participen de la misma mística. Tampoco,
que se sea hombre de una sola manera.
17
Actualmente los especialistas en la problemática del género acentúan la impronta
de las prácticas sociales en la construcción de las identidades y prefieren hablar de
"femineidades" y "masculinidades". De esta forma no sólo evitan los esencialismos,
sino que procuran respetar las diferencias relativas a la etnia, la cultura y la clase
social a la que cada sujeto pertenece.
En nuestra cultura la construcción de la subjetividad masculina tendría un carácter
reactivo y tres serían sus pilares: no ser mujer, no ser niño, no ser homosexual
(Badinter, E. 1993). El modelo de masculinidad tradicional, asentado en el mito del
héroe, persiste entre nosotros como estereotipo promedio aunque sea cuestionado.
Un verdadero hombre debe ser fuerte, competitivo, autosuficiente, agresivo, exitoso
en el trabajo y con las mujeres, valiente y arriesgado aunque deba pagar el costo
de sus excesos (Cerezo, H. 2004)
• Hombres que ejercen Violencia
A diferencia del término "hombres violentos" que etiqueta y cataloga el problema
como una cuestión del "ser masculino", de identidad y, por tanto aparentemente
ajeno a una responsabilidad propia, el termino "hombres que ejercen violencia"
supone una propuesta en la que se incluye la violencia como un proceso
aprendido, no de la identidad, sino del "hacer", del comportamiento que como tal
podría no ejercerse y que, además, supone responsabilidad y reaprendizaje.
3.2.3 Conceptualización del consumo de drogas
• Drogas. Según la definición de la Organización Mundial de la Salud (OPS, 1994),
Drogas es: “Toda aquella sustancia de origen natural o artificial que al ser
introducida al organismo vivo puede modificar una o más de las funciones de éste y
es capaz de generar dependencia”.
Por su parte, la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA)
la define como “Sustancia de origen natural o artificial que al introducirse en el
organismo produce cambios fisiológicos, biológicos y de conducta”.
18
• Clasificación de las drogas:
Por sus efectos sobre el sistema nervioso.
Drogas Estimulantes
(Aumentan la sensibilidad del sistema
nervioso)
Drogas Depresoras
(Insensibilizan el sistema nervioso)
Cocaína: Pasta Básica,
Clorhidrato
Tabaco: Nicotina
Café: Cafeína
Medicamentos: Anfetaminas, Broncodi-
latadores, Antitusigenosa (antigripales
derivados del opio,....)
Alcohol
Marihuana
Inhalantes: Terokal, Gasolina, Bencina
Opio: Morfina y Heroína
Medicamentos: Tranquilizantes,
Hipnóticos, Anestésicos
Por la codificación sociocultural de su consumo
Drogas Legales
(Aceptadas en la vida socialmente. Su
uso provoca dependencia)
Drogas Ilegales
(Penadas ante la Ley por su uso,
consumo y comercialización)
Alcohol
Té
Café
Tabaco
PBC
Cocaína
Marihuana
Drogas Sintéticas (Extasis, ....)
Drogas Folklóricas Productos Industriales
San Pedro
Ayahuasca
Hoja de Coca
Medicamentos: Benzodiazepinas,
anfetaminas
Inhalantes: Terokal, gasolina, kerosene,
pegamentos
• Uso de drogas. Es aquella modalidad de consumo que no tiene consecuencias
graves para la persona, ya sea porque la cantidad de droga es mínima o por
realizarse con escasa frecuencia o bajo un estricto control médico. Todo uso de
drogas no prescrito por un médico reviste más riesgo.
• Abuso de droga. El consumo de cualquier tipo de droga que dañe o amenace con
dañar la salud física, mental o el bienestar social de un individuo, de un grupo
social o de la sociedad en general. La persona que consume abusivamente se
disfuncionaliza (no realiza las tareas que se propone en distintas áreas) en forma
personal (física y psíquicamente), familiar, social, etc.
19
• Adicción a las drogas o drogodependencia. Adicción a las drogas es una
enfermedad que consiste en la dependencia de sustancias que afectan el sistema
nervioso central y las funciones cerebrales, produciendo alteraciones en el
comportamiento, la percepción, el juicio y las emociones. Los efectos de las drogas
son diversos, dependiendo del tipo de droga y la cantidad o frecuencia con la que
se consume. Pueden producir alucinaciones, intensificar o entorpecer los sentidos,
provocar sensaciones de euforia o desesperación. Algunas drogas pueden incluso
llevar a la locura o la muerte.
Para la comprensión de este concepto es necesario un entendimiento de los
siguientes conceptos relacionados:
Tolerancia. Es el fenómeno por el cual el uso repetido de la misma dosis de una
sustancia resulta en la disminución del efecto. La tolerancia normalmente conlleva
a una decisión de incrementar la dosis y la frecuencia para lograr el mismo efecto.
Dependencia Física. Se refiere a la necesidad de droga del usuario para continuar
tomando la droga ya que parar de hacerlo abruptamente ocasiona el
establecimiento de ciertos síntomas adversos. Al dejar la heroína por ejemplo, tales
síntomas incluye náuseas y vómitos, calambre, diarrea, dolor de los músculos y
articulaciones, fiebre, escalofrío, y una sensación general de malestar corporal. En
otras palabras, la dependencia física refleja la necesidad del individuo por una
droga lo que hace evitar dejarlo.
Dependencia Psicológica. Comúnmente referida a las conductas complejas y
motivaciones psicológicas de individuos quienes continúan buscando la droga.
Para los usuarios de cocaína, por ejemplo, la dependencia psicológica puede ser
vista en las conductas asociadas con ubicar un abastecedor y estar seguro de
tener un abastecedor a la mano. Para personas adictas a las benzodiazepinas
(p.e., valium), tal dependencia puede ser manifestada en la creencia que no están
listos para funcionar a menos que ingieran la droga. Aquellas drogas que tienen
altas cualidades reforzantes experimentadas por el usuario, son aquellas que
producen la más alta dependencia psicológica. Además, ésta dependencia es
asociada con la frecuencia o regularidad del uso de la droga, en otras palabras
existe mucha conducta ritualista inherente al uso de la droga (Ray & Ksir, 1989).
20
Síndrome de Abstinencia. Es el conjunto de síntomas y signos que un
fármacodependiente presenta cuando deja de consumir, los cuales están
caracterizados por manifestaciones psicológicas y físicas.
• Tipos de Consumidores de Drogas. La Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), distingue las siguientes
formas de consumo de drogas:
Consumidor Experimental. Está constituido por LA PRIMERA VEZ que prueba la
sustancia. Las dos razones para iniciarse en el consumo son: por curiosidad,
imitación, por experimentar los efectos y por presión de grupo. Muchas personas se
quedan en esta etapa, debido a que no les gustó; o por otros motivos.
Consumo Ocasional, Recreacional o Social. Uso intermitente sin ninguna
periodicidad fija, generalmente en reuniones sociales. Se establece de manera
incipiente un consumo. No hay conciencia de riesgo. Asociado a situaciones
placenteras, hedonísticas gratificantes. Difícil de detectar por ser funcional. Las
razones para el consumo son por factores asociados a presión de los amigos,
facilitar la comunicación, relajación, búsqueda de diversión, disponibilidad de la
droga, etc.
Consumo Habitual. Continua consumiendo sustancias A PESAR DE LAS
CONSECUENCIAS que le trae dicho consumo: problemas médicos, legales,
educativos, familiares, entre otros. Debilitamiento del autocontrol, aparición de
conductas antisociales, se establece patrón de consumo. Existen diversas razones
para mantener el consumo como: intensificar las sensaciones de placer, potenciar
los efectos de otras drogas, mitigar el hambre, el frío, la soledad, el aburrimiento, la
ansiedad, necesidad de pertenencia del grupo, etc.
Consumo Compulsivo o Dependiente. Se caracteriza porque el consumo
CONSTITUYE LO MÁS IMPORTANTE QUE REALIZA. Su pensamiento diario, en
gran parte, gira en función del consumo. En esta etapa se dan los Síndromes,
Apetencia, “gusano”, “dengue”, lo mismo que los pensamientos de consumo
irresistibles y conducta compulsiva. Como consecuencia trae complicaciones
físicas, psicológicas y de conducta. Pierde los valores, cambian patrones de
conducta, las normas sociales, etc., buscando adquirir la sustancia de manera lícita
o ilícita.
21
• Consecuencias del consumo de drogas
✓ Incapacidad de controlar los impulsos, puede inducir a comportamientos violentos
hacia el cónyuge o algún otro miembro de la familia, por parte de los consumidores
de alcohol y drogas.
✓ Comportamiento que se debe a desajustes dentro del repertorio conductual del
consumidor que propicia la aparición de conductas antisociales como: mentir,
estafar, exigir, amenazar, chantajear, etc.
✓ Efectos crónicos sobre la salud, tales como: hepatitis, cirrosis hepática, cardiopatía
isquémica, necrosis, bronquitis crónica, enfisema pulmonar y cáncer en boca,
faringe, esófago entre otros.
✓ Efectos a corto plazo sobre la salud biológica y mental, debido a efectos sobre la
coordinación, concentración y juicio, como las intoxicaciones o sobredosis, que
conducen a accidentes, suicidios y agresiones.
✓ Problemas sociales agudos, como la ruptura súbita de relaciones o arrestos.
✓ Conflictos sociales crónicos como el incumplimiento de las obligaciones laborales y
familiares.
✓ Es la comorbilidad de Trastornos mentales más asociada al uso de drogas. Regier
(1990) observó en un estudio que más del 50% de las personas que padecían un
trastorno
✓ mental eran dependientes de sustancias, en comparación con el 6% de la
población general y, las posibilidades de ser dependiente eran 4,5 veces mayor en
los que padecían algún trastorno mental, que en los que no lo padecían.
3.3 Fundamentos teóricos de la Violencia Familiar asociada al Abuso de Alcohol.
La importancia de relacionar ambos fenómenos es fácilmente justificable a través
de los datos estadísticos, los cuales nos hablan de la alta prevalencia de la
concomitancia de estas problemáticas.
Desde hace más de tres décadas, innumerables investigaciones han puesto de
manifiesto que el abuso de alcohol y la violencia familiar se dan frecuentemente
asociadas, representado el alcohol un factor de riesgo para la presencia de
violencia familiar, especialmente del hombre contra la mujer y de los padres hacia
los/las hijos/as (Asociación Médica, 1992; Brookoff et al, 1997; Irons et al, 1997).
22
En este sentido, las drogas más implicadas en hechos de violencia serían los
estimulantes, por el incremento de la paranoia, y el alcohol, pues disminuye el
control de impulsos, además de poder aumentar también el paranoidismo en caso
de consumo crónico.
3.3.1 Modelos teóricos explicativos de la relación entre violencia familiar y abuso
de alcohol.
Existen importantes modelos teóricos que han explicado hasta ahora la relación
existente entre violencia familiar y abuso de alcohol. Algunos de los más
importantes con una perspectiva de género son: (Altell et al, 2002)
• Modelo de Desinhibición
Este modelo se centra en el efecto farmacológico directo del alcohol sobre la
conducta del individuo. Subraya que el alcohol reduce el autocontrol, que
normalmente inhibe a una persona de actuar violentamente, distorsionando la
capacidad de análisis.
Este modelo es válido, pero no como explicación unicausal, pues se muestra
insuficiente a la hora de explicar la relación entre abuso de alcohol y violencia en
toda su complejidad. En concreto, el modelo de la desinhibición no ha sido capaz
de explicar dos cuestiones:
1. El abuso de alcohol no siempre conduce a la violencia.
2. La prevalencia de la violencia relacionada con el alcohol varía según el contexto
socio-cultural.
• Modelo de Factores de Contexto
Este modelo postulo que es necesario atender a los factores de contexto para
explicar la relación entre el abuso de alcohol y la violencia. Cuando se valora la
influencia del alcohol en los malos tratos se debe considerar, entre otros factores,
la aceptación normativa de la violencia, la desigualdad económica, la tradición
cultural que tolera la violencia, la desigualdad económica, la tradición cultural que
tolera la violencia contra las mujeres y las características de los agresores,
incluyendo sus creencias y actitudes respecto a las mujeres.
La diferencia principal entre estas dos teorías es el papel que se le atribuye al
alcohol como causa desencadenante de la violencia. Sin embargo, ninguno de los
23
modelos, por sí mismos, ha sido capaz de explicar la relación entre alcohol y
violencia. Cada uno de ellos desvela un aspecto de esta relación, por lo que no
deben ser considerados como excluyentes, sino como complementarios.
Este modelo pone énfasis en la historia de la tolerancia social de la violencia hacia
la mujer y, por consiguiente, las creencias del hombre respecto de la mujer,
mientras que el modelo de la desinhibición se centra en explicar el efecto
desinhibitorio de la agresividad que genera el alcohol en el organismo y que,
supuestamente, se refiere al organismo masculino puesto que no explica las
diferencias entre los porcentajes de violencia producida por el género masculino y
femenino. En ambos casos la referencia al género femenino se aborda desde una
posición pasiva, como agente receptor de la violencia nunca como sujeto activo.
Por otro lado, se entiende que el alcohol y las drogas son factores de riesgo, ya
que reducen los umbrales de inhibición, y que la combinación de modos violentos
para la resolución de conflictos con adicciones o alcoholismo, suelen aumentar el
grado de violencia y su frecuencia, sin embargo, muchos golpeadores no abusan ni
de las drogas ni del alcohol y muchos abusadores de drogas o alcohol no son
violentos, quedando entonces una importante interrogante que investigar todavía.
Tal como se muestra en el número de casos atendidos por violencia familiar y
sexual en los CEMs a nivel Nacional, donde aparece que el 74% de las agresiones
denunciadas los agresores se encontraban sobrios, el 24% bajo los efectos del
alcohol, el 1% bajo los efectos de drogas, y el 1% bajo ambos efectos (enero –
junio, 2012)1.
4. Definición de las principales variables
4.1 Características Socio-demográficas de los usuarios del CAI
Definición teórica: Son determinadas características temporales presentes o
atribuidas a un grupo social específico.
Definición operativa: Está dada por las respuestas que se den a las siguientes
variables: Edad, lugar de residencia, ocupación, nivel educativo, estado civil, carga
familiar.
1 Número de Casos Nuevos y Reincidentes por Tipo de Violencia y Estado en la Última Agresión. Sistema de Registro de casos y
atenciones en los Centros de emergencia Mujer – CEM de la Unidad Gerencial de Diversificación de Servicios – PNCVFS.
24
4.2 Sustancia Psicoactiva
Definición teórica: Es toda sustancia vegetal o química que introducida en el
organismo produce alteraciones en el sistema nervioso central, efectos nocivos en
el resto del organismo, alterando el funcionamiento del individuo.
Definición operativa: Está dada por las respuestas que se den a las siguientes
variables relacionado al tipo de sustancia psicoactiva: Alcohol / Tabaco / Marihuana
/ Cocaína / PBC / Inhalantes / Éxtasis.
4.3 Consumo de sustancias psicoactivas
Definición teórica: Es el consumo de una sustancia que no conduce a
consecuencias negativas en el individuo. Se produce cuando los consumos son
esporádicos o cuando se utilizan dosis moderadas.2
Definición operativa: Está dada por las respuestas que se den a las siguientes
variables en relación a la frecuencia de contacto que se tiene con la sustancia
psicoactiva:
✓ Nunca (equivale a no consumir)
✓ Muy eventualmente (equivale a consumidor ocasional)
✓ Mensual (equivale a consumidor habitual)
✓ Semanal (equivale a consumidor habitual)
✓ Diario /Interdiario (equivale a consumidor dependiente)
4.4 Violencia Familiar
Definición teórica: “Es cualquier acción u omisión que cause daño físico o
psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o
reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzcan entre: cónyuges, ex
cónyuges, convivientes, ex convivientes, ascendientes, descendientes, parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segunda de afinidad,
quienes habitan el mismo hogar, siempre que no medien relaciones laborales…” 3
Definición operativa:
Física / psicológica / sexual
Frecuencia: una vez / varias veces / muchas veces
2 Ídem. Pág. 52 3 Ley de protección frente a la violencia familiar. Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26260. 2008. Pág. 04. Ley Nº 29282, ley que
modifica la ley 26260 y código penal nov. 2008.
25
4.5 Violencia Física
Definición teórica: “Se refiere a toda acción u omisión que genere lesión infligida
que no sea accidental y provoque un daño físico o una enfermedad.”4
Definición operativa: Puntapiés / Puñetazos / Bofetadas / Jalones del cabello /
Otras agresiones con el cuerpo (Arañazos, mordeduras, rodillazos, cabezazos,
pisotones, etc.) / Empujones, tirar al suelo / Golpe con palo.
4.6 Violencia Psicológica
Definición teórica: “Es toda acción u omisión destinada a degradar y controlar las
acciones, comportamientos, creencias y decisiones de otras personas, por medio
de intimidación, manipulación, amenaza directa o indirecta, humillación, aislamiento
o cualquier otra conducta que implique un perjuicio en la salud psicológica, la
autodeterminación o el desarrollo personal.”5
Definición operativa: Gritos e insultos / Indiferencia / Rechazo / Desvalorización y
humillación / Amenazas de daño de muerte / Amenaza de quitar a los hijos / Otras
amenazas diversas / Impide, prohíbe recibir visitas / Impide estudiar, trabajar o
salir.
4.7 Percepciones
Definición teórica: “Forma de conducta que comprende el proceso de selección y
elaboración simbólica de la experiencia sensible, que tiene como límite las
capacidades biológicas humanas y el desarrollo de la cualidad innata del
hombre…”6
Definición operativa: Está dada por las respuestas en relación a:
✓ Razones para el consumo
✓ Percepción sobre el consumo
✓ Consumo social
✓ Percepción de necesidad de ayuda
4 BARDALES, O; HUALLPA, E. (2004). Violencia familiar y sexual en mujeres y varones de 15 a 59 años. MIMP. Pág. 11 5 BARDALES, O; HUALLPA, E. (2004). Óp. Cit., p. 10 6 VARGAS, L. (1994) Sobre el concepto de percepción. Alteridades 4 (8), p. 50
26
5. El Centro de Atención Institucional frente a la VF – CAI
El Centro de Atención Institucional Frente a la Violencia Familiar (CAI) creado en
noviembre del 2007, es un espacio de intervención con hombres que ejercen
violencia contra las niñas, niños, mujeres y otros varones en el contexto familiar
con una perspectiva de género, masculinidades y derechos humanos. Es un
servicio especializado, desde el Estado, actualmente solo para varones adultos,
judicializados involucrados en hechos de violencia familiar; ellos son remitidos por
los Juzgados de Paz y Juzgados de Familia, sentenciados por cometer violencia
familiar.
El periodo de intervención puede ser de un año como mínimo, pudiendo extenderse
según criterio de los profesionales responsables de la atención.
El equipo técnico está conformado por los siguientes profesionales:
✓ Un psicólogo (evaluación y diagnóstico)
✓ Un trabajador social (evaluación y seguimiento)
✓ Dos terapeutas o facilitadores (intervención)
El CAI no considera a la violencia masculina como una enfermedad (producto del
descontrol de los impulsos, de celos enfermizos, baja autoestima, etc.) o como una
conducta inevitable o normal en los hombres (razones biológicas: por los genes,
herencia, hormonas, constitución física, etc.; o porque “es nuestra naturaleza”),
sino más bien como una conducta que, basada en un sistema de creencias sexista,
tiende a asegurar el control y el dominio de la mujer como objeto de su posesión.
Sostenemos que la sociedad lleva la diferencia de los aparatos reproductivos (pene
en el hombre, y vulva-vagina en la mujer) a una desigualdad social de lo masculino
sobre lo femenino, que inferioriza lo femenino y crea un “orden de género” que
tolera y legitima el ejercicio de la violencia. Es pues una condición de los hombres
que afecta a las mujeres ya que son ellos quienes ejercen, propician y toleran la
violencia en sus diferentes modos y en diferentes ámbitos.
Si bien existe evidencia a nivel poblacional de que el consumo excesivo de alcohol
está relacionado con la violencia, ya sea en el caso de ser víctima o ser agresor, en
el marco de la violencia de pareja (Fiestas, F.; Rojas, R.; Gushiken, A. y Gozzer, E.
2012:48), vincularse con violencia grave pues en los hombres que ejercen violencia
27
adictos al alcohol o a las drogas, la adicción actúa como un desinhibidor;
(Echeburúa, E; Fernández-Montalvo, J. 2009:5), además, se ha demostrado que el
uso del alcohol hasta la embriaguez por parte de la pareja constituye un factor
asociado estadísticamente con el hecho de sufrir violencia de pareja (Blitchtein-
Winicki, D.; Reyes, E. 2012:40). Así mismo, quienes ejercen violencia física y/o
sexual –en contraste con quienes no la ejercen- tienen niveles más altos de
consumo de alcohol y drogas; y en mucha mayor proporción, tienden a participar
en peleas físicas con sus congéneres.
Esto indica que parte importante de los varones que ejercen violencia en contra de
su pareja utilizan también esta forma de relación y de resolución de conflictos en
otras relaciones interpersonales (SERNAM 2002). Por otro lado, los hombres con el
problema adicional de abuso de sustancias no promueven cambios en sus
relaciones violentas hasta que no se soluciona el tema de las adicciones (Corsi, J.,
2006).
Por ello se considera necesario explorar está situación con mayor profundidad que
permita la comprensión de estas dos variables en los varones adultos que ejercen
violencia familiar y que han sido sentenciados por este hecho y derivados al CAI
del MIMP por atención especializada. Esto permitirá tener una aproximación más
cercana del ejercicio de la violencia en este grupo sobre el consumo de sustancias
psicoactivas.
6. Limitaciones
1. En primer lugar, la población objeto de estudio no contaba con el número suficiente
de participantes, de tal modo que no se pudo aplicar algunas de las estrategias y
técnicas de recojo de información, como es el caso del Cuestionario para ser
aplicado a los usuarios a efectos de realizar una evaluación cuantitativo de las
variables de estudio.
2. La estrategia que se siguió fue tomar la información de las 2 Fichas de Registro de
Casos del CAI: Una que se tuvo del 2007 al 2009 y de la otra que se mantiene del
2010 a la fecha. Al respecto solo se tuvo en cuenta los datos que fueron comunes
en ambos fichas. Cabe indicar que sobre patrones de consumo de SPA, las fichas
solo incluyen datos sobre el tipo y frecuencia de consumo.
28
3. Para el análisis cuantitativo de las características y patrones de consumo de SPA,
el análisis global se concentró en las frecuencias de consumo de alcohol, tabaco y
drogas, que era la información recogida en todas las fichas, luego para un análisis
más detallado, se tomó información solo de la última Ficha de Registro de Casos
del CAI que incluía información respecto a otras características y patrones de
consumo de SPA.
4. Para el análisis cuantitativo de las características de la violencia familiar,
igualmente se tuvo la limitación respecto a que mayoritariamente los usuarios del
CAI, son remitidos por los Juzgados de Paz y Familia, sentenciados por cometer
violencia familiar bajo la modalidad o tipo de “Violencia psicológica”, por lo tanto no
se reporta mayor incidencia de violencia física, ni casos de violencia sexual, dado
que estos casos ameritan otro tipo de tratamiento y son encarcelados dependiendo
de la magnitud de la violencia. Lo cual tuvo que ser tomado en cuenta al momento
de hacer los análisis.
5. Por lo tanto, a pesar de la precaución de excluir análisis específicos cuando hubo
menos de 20 casos, los resultados basados en un número insuficiente de casos
deben ser interpretados con cautela.
6. Para describir las percepciones del consumo de SPA solo se pudo realizar un
análisis cualitativo a través de entrevistas a profundidad con usuarios
consumidores de SPA , las cuales fueron complementadas con información
recogida en un grupo focal, con los usuarios que asisten actualmente al CAI. No
se pudo aplicar el instrumento (encuesta) creado para un análisis cuantitativo por
cuanto no se contaba con un número suficiente de participantes.
7. Para hallar las diferencias entre las características de la violencia que ejercen los
usuarios en relación a las SPA que consumen hay que tomar en cuenta que la
mayoría de los usuarios del CAI ejercen violencia psicológica, pues han sido
remitidos intencionalmente por los jueces por presentar este tipo de violencia que
a su criterio es la que puede ser tratada en el CAI.
8. Por último, para la comparación de un grupo control y un grupo experimental de
consumidores con similares características al no contar con un grupo significativo
en número de usuarios que actualmente asistan al CAI, se opto por comparar de la
población 2007 al 2012 los usuarios judicializados en relación a los voluntarios.
29
7. Metodología
7.1 Método de investigación. Cuantitativo y Cualitativo.
7.2 Tipo de Investigación. Exploratorio - Descriptivo
7.3 Diseño de Investigación. Se empleará un diseño Longitudinal puesto que se
recolectarán datos a través del tiempo (2007-2012) de los varones atendidas en el
CAI. En el nivel inferencial se aplicará las técnicas estadísticas no paramétricas “Z”
Normal para hallar diferencias y comparaciones en los grupos y la “Chi2” de
Pearson para establecer relaciones entre las variables
7.4 Población. En una primera etapa, la población de estudio estuvo conformada por
los 306 varones mayores de 18 años de edad que recibieron atención
especializada en el CAI entre el 2007-2012 remitidos por el Poder Judicial
sentenciados por cometer violencia familiar y los que asistían de manera voluntaria
remitidos por los CEM, las DEMUNAS u otros.
AÑOS
TOTALES 2007 (Oct-Dic)
2008 2009 2010 2011 2012 (Ene-Jul)
7 118 88 20 38 35 306
En una segunda etapa, la población de estudio estuvo constituida por los 3
operadores del CAI.
7.4.1 Criterios de inclusión y exclusión
Criterios San Martín de Porres (SMP) Villa María del Triunfo (VMT)
Inclusión
Varones agresores que
recibieron atención en el CAI
(2007-2012) ubicado en el
distrito de San Martin de
Porres (Lima) que acudían
voluntariamente o derivados
de alguna institución.
Varones agresores adultos que
recibieron y reciben actualmente
atención especializada en el CAI
(2011-2012), ubicado en VMT
sentenciados por violencia familiar
en los Juzgados de Paz y Familia
y que acepten participar en el
estudio voluntariamente.
30
Exclusión
Mujeres agresoras que
recibieron atención en el CAI
anteriormente ubicado en el
distrito de San Martin de
Porres (Lima) que acudían
voluntariamente o derivados
de alguna institución.
Menores de 18 años
Varones con dichas
características que no acepten
participar del estudio
voluntariamente.
Varones con dichas
características en estado de
intoxicación al momento de la
entrevista.
7.4.2 Unidades de análisis
• Varones adultos que recibieron y reciben atención especializada en el CAI.
• Operadores que están a cargo del servicio de atenciones del CAI
7.5 Variables e Indicadores
7.5.1 Características Socio-demográficas de los usuarios del CAI (Ficha 1 de recojo
de datos del 2007-2012)
• Edad, lugar de residencia, ocupación, nivel educativo, estado civil, carga familiar.
7.5.2 Patrones del consumo de drogas de los usuarios del CAI (Ficha 1 de recojo de
datos del 2007-2012)
• Frecuencia de consumo de ALCOHOL:
Nunca (equivale a no consumidor)
Muy eventualmente (consumidor ocasional)
Mensual (consumidor habitual)
Semanal (consumidor habitual)
Diario/interdiario (consumidor habitual)
• Frecuencia de consumo de TABACO:
Nunca (equivale a no consumidor)
Muy eventualmente (consumidor ocasional)
Mensual (consumidor habitual)
Semanal (consumidor habitual)
Diario/interdiario (consumidor habitual)
• Frecuencia de consumo de OTRAS DROGAS:
Nunca (equivale a no consumidor)
31
Muy eventualmente (consumidor ocasional)
Mensual (consumidor habitual)
Semanal (consumidor habitual)
Diario/interdiario (consumidor habitual)
7.5.3 Características de la violencia familiar ejercida por los usuarios que se
atienden en el CAI (Ficha 1 de recojo de datos del 2007-2012)
• Persona afectada
• Tipo de violencia ejercida
7.5.4 Características de la violencia familiar ejercida por los usuarios que se
atienden en el CAI (Ficha 2 de recojo de datos del 2011 y 2012)
• Persona afectada
• Tipos de violencia ejercida
• Motivos supuestos de la violencia
• Frecuencia de la violencia
• Lugar donde sucedió la conducta violenta
• Estrategias que aplica para controlar su violencia
• Percepciones sobre las conductas asociadas a la violencia familiar
7.5.5 Percepciones sobre el consumo de SPA de los usuarios del CAI (Entrevistas a
Profundidad a usuarios que admiten consumo de SPA del CAI, 2012)
• Frecuencia de consumo por tipo de SPA: Alcohol, tabaco, marihuana, cocaína,
PBC, inhalantes, éxtasis y medicamentos
✓ Nunca (equivale a no consumidor)
✓ Muy eventualmente (consumidor ocasional)
✓ Mensual (consumidor habitual)
✓ Semanal (consumidor habitual)
✓ Diario/interdiario (consumidor habitual)
• Edad de inicio
• Tiempo de uso
• Consumo problemático de alcohol
• Consumo problemático de otras drogas
• Razones para usar drogas
32
• Percepción del riesgo del consumo de drogas
• Demanda de orientación y tratamiento
• Acceso a orientación y tratamiento
• Antecedentes de tratamiento por consumo de drogas
7.5.6 Percepciones del consumo de SPA de los usuarios del CAI (Grupo Focal con
usuarios que admiten consumo y no de SPA del CAI, 2012)
• Razones para usar drogas
• Percepción del riesgo del consumo de drogas
• Percepción del consumo social
• Demanda de orientación y tratamiento
• Acceso a orientación y tratamiento
• Antecedentes de tratamiento por consumo de drogas
7.5.7 Competencias de los Operadores del CAI, en relación a su identificación,
manejo y derivación; así como, necesidades de capacitación relacionado al
consumo de SPA (Entrevista a profundidad).
• Identificación del consumo de SPA
• Manejo de los casos de consumo de SPA
• Derivación de los casos de consumo de SPA
• Capacitación relacionada al consumo de SPA
• Necesidades de capacitación relacionada al consumo de SPA
7.6 Métodos de Recolección de la información
(a) Encuesta para usuarios CAI (Cuestionario). Se elaboró un Cuestionario Ad hoc
para el presente estudio a fin de recoger información sobre las características y
patrones del consumo de sustancias psicoactivas, las características de la violencia
familiar y las percepciones sobre el consumo de sustancias psicoactivas en los
varones adultos que ejercen violencia familiar y que se atienden en el CAI. Así,
responder a los objetivos 1, 2 y 3 del estudio. Lamentablemente no se pudo aplicar
por cuanto no se contaba con el número de usuarios suficientes para realizar
análisis cuantitativos.
33
Como estrategia para enfrentar esta limitación en la población y muestra se decidió
tomar como referente los datos existentes en las Fichas de Registro de Casos de
los usuarios del CAI, la cual contaba con 2 versiones. Una para el 2007 al 2009 y
otra con algunos ajustes para el 2010 al 2012.
(b) Formato de recojo de Información 1: En base a la Ficha de Registro de Casos –
CAI (2007-2009), se diseñó el Formato de recojo de información 1, con el cual se
extractó información que permitió describir las características socio-demográficas,
patrones de consumo de drogas y características de la violencia de todos los
usuarios atendidos en el CAI (2007-2012)
(c) Formato de recojo de información 2: En base a la Ficha de Registro de Casos –
CAI (2010-2012), se diseño el Formato 2, que permitió extractar información
adicional existentes que describe los patrones de consumo de drogas y otras
características de la violencia en solo los usuarios del 2011 y 2012.
(d) Guía de Entrevista a profundidad semi-estructurada para Usuarios CAI. Para
describir las percepciones sobre el consumo de sustancias psicoactivas en los
usuarios que asisten al CAI actualmente, se elaboró una Guía de entrevista a
profundidad semi-estructurada, la cual fue aplicada a un número de 5 usuarios
quienes accedieron voluntariamente a participar en el estudio.
(e) Guía de Entrevista para Grupos Focales. Para una mejora en el estudio se
elaboró y aplicó una entrevista de aplicación grupal, la cual recogió información
sobre las percepciones sobre el consumo de sustancias psicoactivas en un grupo
de 12 usuarios que asisten al CAI actualmente (en su anterior local de VMT)
(f) Guía de Entrevista a Profundidad Semi-estructurada para Operadores. Para
conocer las competencias de los Operadores del CAI, en relación a su
identificación, manejo y derivación; así como, necesidades de capacitación
relacionado al consumo de sustancias psicoactivas, se elaboró y aplicó una
entrevista a profundidad a los 3 Operadores del CAI.
34
7.7 Análisis de la información
(a) Estrategias para el análisis Cuantitativo.
Para describir las características y patrones de consumo de SPA, así como, las
características de la violencia familiar ejercida por los usuarios que acuden al CAI,
se realizó un análisis descriptivo univariado con la información recogida a través de
los formatos 1 y 2. Luego, se realizó un análisis bivariado para relacionar
descriptivamente las variables de consumo y la situación de violencia.
Para describir las diferencias entre la violencia familiar ejercida por los varones que
acuden al CAI en relación al consumo de SPA, así como, comparar el consumo de
SPA y la violencia entre los usuarios voluntarios y los usuarios judicializados del
CAI (Objetivo 4 y 6), se realizó un análisis a nivel inferencial, aplicando las técnicas
estadísticas no paramétricas “Z” Normal para hallar diferencias y comparaciones en
los grupos y la “Chi2” de Pearson para establecer relaciones entre las variables.
(b) Estrategias para el análisis Cualitativo.
Para describir las percepciones sobre el consumo de SPA de los usuarios que
actualmente reciben atención en el CAI, se realizó un análisis cualitativo de la
información recogida a través de las entrevistas a profundidad y de grupos focales,
siguiendo los siguientes pasos:
• Identificación y selección de los usuarios que participan actualmente de las
sesiones de intervención en el CAI.
• Invitación a los usuarios participantes del CAI, previa coordinación de la fecha,
hora, y lugar donde se llevaría a cabo la reunión.
• Preparación del material necesario para la ejecución de los grupos focales: cintas
de audio, tarjetas con los nombres, plumón, libreta de apuntes para la observación
de los participantes, etc.
• Coordinación con el personal del CAI para la realización de la Entrevista a
profundidad y del grupo focal.
• Llevar a cabo las entrevistas y el grupo focal según la guía de preguntas
elaboradas y las consideraciones éticas del estudio.
35
• Considerar un trato cordial y respetuoso en la presentación ante los informantes,
brindando una explicación concisa y clara sobre el objetivo del estudio y la
importancia de su participación, sus puntos de vista y opiniones.
• Elaboración del reporte de sesión, donde se incluye los datos sobre los
participantes, fecha, hora y duración de la sesión, información completa del
desarrollo de la misma.
Finalmente, se realizó un análisis cualitativo de la información recogida a través de
la entrevista a profundidad para los operadores en torno a sus competencias en
relación a su identificación, manejo y derivación, así como, necesidades de
capacitación en relación al consumo de sustancias psicoactivas.
7.8 Coordinación y Supervisión del PNCVFS
La consultoría ha sido permanentemente supervisada por el equipo de
investigación del Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual y un
representante de DEVIDA.
Para el desarrollo de la consultoría y estrategias de solución frente a las
limitaciones encontradas en la población de estudio, se coordinó permanentemente
con el equipo de investigación del PNCVFS, quienes supervisaron personalmente
el desarrollo del mismo.
7.9 Consideraciones éticas del estudio
El estudio considerará aspectos éticos para preservar el respeto, la autonomía y la
beneficencia de las personas involucradas en la investigación.
Consentimiento informado. El formato de consentimiento a aplicarse, será el
consentimiento verbal. (Ver anexo)
Privacidad. Se preverá que el ambiente a utilizar en la entrevista o abordaje a los
usuarios asegure la máxima intimidad.
Evaluación de riesgos y beneficios. Se evaluará que la persona no tenga
consecuencias negativas ni en la atención ni en su vida personal por motivos de
participar en el estudio. Los beneficios están expresados en las propuestas de
prevención y atención que resultarán de los resultados de la investigación y que
serían aplicadas a futuro.
Confidencialidad. Está expresado en la no difusión de datos personales que
permita identificar a los participantes.
36
8. Resultados
8.1 CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS DE LOS VARONES QUE
EJERCEN VIOLENCIA FAMILIAR Y SE ATIENDEN EL CAI 2007 - 2012
La población de varones mayores de 18 años atendidos en el CAI entre el 2007 al
2012 es del 306 usuarios. El mayor número de demandas de atención de usuarios
por año, fue en el 2008, con un total de casos de 118 (38.6%), es decir 4 de cada
10 usuarios; disminuyendo las demandas en otros años.
USUARIOS CAI ATENDIDOS POR AÑO
AÑO N° %
2007 7 2,3
2008 118 38,6
2009 88 28,8
2010 20 6,6
2011 38 12,4
2012 35 11,4
Total 306 100,0
A la fecha la mayor cantidad de usuarios del CAI varones mayores de 18 años
atendidos se dio cuando esta institución se encontraba ubicado en el distrito de
San Martin de Porres, en el cual se tuvo 213, que equivale al 69,6% del total de
intervenciones.
UBICACIÓN DEL CAI EN EL QUE SE ATENDIERON LOS USUARIOS
CAI N° %
S.M.P 213 69,6
V.M.T. 93 30,4
TOTAL 306 100.0
2.3
38.628.8
6.612.4 11.4
0
20
40
60
80
100
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Años
69.6
30.4
0
20
40
60
80
100
S.M.P V.M.T
CAI
37
En la población de usuarios del CAI, se cuenta con 176 casos de usuarios varones
mayores de 18 años remitidos por el poder Judicial con sentencia por violencia
familiar, es decir, en condición de judicializados, mientras que 130 usuarios fueron
atendidos en condición de voluntarios. Cabe destacar que la condición de
voluntarios solo existió en los años 2007 a 2009, lo cual explica esa relativa
diferencia.
CONDICION DE USUARIOS CAI
CONDICION Total %
JUDICIALIZADOS 176 57,5
VOLUNTARIOS 130 42,5
Total 306 100,0
Las edades más frecuentes de la población de usuarios CAI, varones mayores de
18 años, es entre 30 a 39 años, es decir, 4 de cada 10.
GRUPO ETÁREO DE LOS USUARIOS CAI
EDAD N° %
20 A 29 46 15,0
30 A 39 111 36,3
40 A 49 77 25,2
50 A 60 42 13,7
60 A + 30 9,8
TOTAL 306 100.0
La ocupación más frecuente de la población de usuarios del CAI corresponde a
trabajadores independientes informales 110 (35,9%); seguidos por quienes se
desempeñan como empleados 97 (31,7%), y otros grupos como: independientes
formales, obreros, otro, dependiente y empleador/Patrón.
57.5
42.5
0
20
40
60
80
100
JUDICIALIZADOS VOLUNTARIOS
CONDICION
15
36.3
25.2
13.7 9.8
0
20
40
60
80
100
20 A 29 30 A 39 40 A 49 50 A 59 60 A +
Edad
38
OCUPACION DE LOS USUARIOS CAI
OCUPACION N° %
Independiente
informal 110 35.9
Empleado 97 31.7
Independiente
formal 38 12.4
Obrero 38 12.4
Otro 16 5.2
Dependiente 7 2.3
TOTAL 306 100.0
La mayor población de usuarios del CAI proviene del distrito de San Martin de
Porres (16,01%) y Villa María del Triunfo (15,69%) seguido por Comas (13,07%) y
Villa el Salvador (12,09%), entre otros.
LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS USUARIOS CAI
DISTRITO FREC %
San Martin de Porres 49 16,01
Villa María el Triunfo 48 15,69
Comas 40 13,07
Villa el Salvador 37 12,09
Los Olivos 17 5,56
Independencia 12 3,92
Lima 11 3,59
San Juan de Lurigancho 10 3,27
Callao 9 2,94
San Juan de Miraflores 9 2,94
Carabayllo 8 2,61
Surquillo 7 2,29
LA Molina 7 2,29
Ate 6 1,96
Ventanilla 6 1,96
Rimac 5 1,63
Puente Piedra 4 1,31
Santiago de Surco 4 1,31
Jesús María 3 0,98
Breña 3 0,98
La Victoria 3 0,98
El Agustino 3 0,98
Ancón 2 0,65
Miraflores 2 0,65
Chorrillos 1 0,33
TOTAL 306 100,00
El estado civil de la mayoría de los usuarios del CAI varones mayores de 18 años es;
conviviente o separado, en un 34.3% en ambos casos.
35.9 31.7
12.4 12.4 5.2 2.30
20
40
60
80
100
Independien
te In
form
al
Emple
ado
Independien
te
Obrero
Otro
Dependie
nte
Ocupación
39
ESTADO CIVIL DE LOS USUARIOS CAI
ESTADO CIVIL N° %
Conviviente 105 34.3
Separado 105 34.3
Casado 36 11.8
Soltero 34 11.1
Ex conviviente 10 3.3
Viudo 9 2.9
Divorciado 7 2.3
TOTAL 306 100.0
Los mayores niveles educativos de la población de usuarios del CAI son:
secundaria completa (36.3%), secundaria incompleta (15.7%) y superior técnico
completa (14.7%), entre otros.
NIVEL EDUCATIVO DE LOS USUARIOS CAI
NIVEL DE EDUCACION N° %
Secundaria Completa 111 36.3
Secundaria Incompleta 48 15.7
Sup. Tec. Completa 45 14.7
Sup. Tec. Incompleta 36 11.8
Sup. Univ. Incompleto 22 7.2
Sup. Univ. Completo 19 6.2
Primaria Incompleta 13 4.2
Primaria Completa 12 3.9
TOTAL 306 100.0
La mayoría de los usuarios del CAI cuentan con una carga familiar entre 2 a 5
personas (69.6%), seguidos de quienes tienen una persona a su cargo (15.0%),
mientras que son pocos los usuarios que tienen a más de 6 personas a su cargo.
34.3 34.3
11.8 11.13.3 2.9 2.3
0
20
40
60
80
100
Convivie
nte
Separ
ado
Casad
o
Solte
ro
Ex C
onvivien
te
Viudo
Divorc
iado
Estado Civil
36.3
15.7 14.7 11.8 7.2 6.2 4.2
0
20
40
60
80
100
Sec.
Com
pleta
Sec.
Inco
mple
ta
Sup.T
ec.Com
pleta
Sup.T
ec.Inco
mple
ta
Sup.U
niv.Com
pleta
Primaria
Inco
mple
ta
Primaria
Com
pleta
Nivel Educativo
40
CARGA FAMILIAR DE LOS USUARIOS CAI
CARGA FAMILIAR N° %
Una persona 46 15.0
De 2 a 5 personas 213 69.6
De 6 a 9 personas 8 2.6
De 10 a + personas 2 0.7
No tiene carga 37 12.1
TOTAL 306 100.0
8.2 CARACTERÍSTICAS Y PATRONES DEL CONSUMO DE SPA DE LOS VARONES
QUE EJERCEN VIOLENCIA FAMILIAR Y SE ATIENDEN EN EL CAI 2007 - 2012
PATRONES DE CONSUMO DE SPAs
Más de la mitad de los usuarios del CAI (2007-2012) son consumidores de alcohol
ocasionales, aprox. la tercera parte lo es de tabaco y el 13.1% de otras drogas. El
14% son consumidores habituales (mensual y semanalmente), entre el 2 y 3% de
tabaco y un 0.3% de otras drogas. Por último, el 3.3% son dependientes del alcohol,
el 6.2% del tabaco y el 2.9% de otras drogas.
FRECUENCIA DE CONSUMO DE SPA DE LOS USUARIOS CAI
SPA MUY
EVENTUAL % MENSUAL % SEMANAL %
DIARIO/ INTER-DIARIO
% NUNCA %
ALCOHOL 161 52.6 43 14.0 43 14.0 10 3.3 49 16.0
TABACO 103 33.7 7 2.3 9 2.9 19 6.2 168 54.9
OTRAS
DROGAS 40 13.1 1 0.3 1 0.3 9 2.9 255 83.3
15
69.6
2.6 0.712.1
0
20
40
60
80
100
Unapersona
2 a 5personas
6 a 9personas
10 a +personas
No tienecarga
Carga Familiar
41
PATRONES DE CONSUMO DE ALCOHOL
El 52,6% de la población de usuarios CAI, registran un consumo de alcohol muy
eventual; el 14,0% un consumo mensual y semanal respectivamente, y el 3.3% un
consumo a diario/interdiario. Por su parte, el 16.0% registró que nunca consume.
FRECUENCIA DEL CONSUMO DE ALCOHOL EN LOS USUARIOS CAI
ALCOHOL N° %
Muy eventual 161 52.6
Mensual 43 14.0
Semanal 43 14.0
Diario/Interdiario 10 3.3
Nunca 49 16.0
TOTAL 306 100.0
CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL MUY
EVENTUALMENTE:
La condición en que se encuentran es mayormente de judicializados (29,7%) en
comparación con los usuarios CAI voluntarios (22,9%). El grupo etáreo de mayor
frecuencia de consumo de alcohol muy eventual se ubica entre los 30 a 39 años
(18,0%) seguido de quienes tienen entre 40 y 49 años (13,4%). El lugar donde
reside la mayoría es en el distrito de Villa María del Triunfo (8,5%), seguido por San
Martin de Porres (8,2%), Comas (6.9%), Villa el salvador (6,2%), entre otros. La
ocupación que los caracteriza son: trabajador independiente informal (14,6%) y
empleado (14,1%), seguidos de independiente formal y obrero en un 7,5%
respectivamente. El nivel educativo que ostenta es principalmente secundaria
completa (18,0%), seguido por superior técnica completa (8,2%), Secundaria
Incompleta (7,5%) y superior técnica incompleta (6,5%), entre otros. Respecto a su
estado civil, son mayormente convivientes (21.2%), seguido de separados (16,0%)
y casados (6,9%). Por último, tienen una carga familiar, mayormente de 2 a 5
personas (37,6%), seguido de 1 persona a su cargo (7,2%)
52.6
14 143.3
16
0
20
40
60
80
100
Muy
eventu
al
Mensu
al
Semanal
Diario
/inte
rdia
rio
Nunca
ALCOHOL
42
USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL MUY EVENTUALMENTE
CONDICION CONSUMO MUY EVENTUAL %
Judicializados 91 29.7
Voluntarios 70 22.9
EDAD N° %
0 a 29 años 23 7.5
30 a 39 años 55 18.0
40 a 49 años 41 13.4
50 a 59 años 23 7.5
60 a + años 19 6.2
DISTRITO %
Villa María del Triunfo 26 8.5
San Martin de Porres 25 8.2
Comas 21 6.9
Villa el Salvador 19 6.2
Lima 10 3.3
Los Olivos 7 2.2
San Juan de Lurigancho 6 2.0
Ate 5 1.6
Rímac 5 1.6
San Juan de Miraflores 5 1.6
Callao 3 1.0
Ventanilla 3 1.0
otros 26 8.5
OCUPACION N° %
Independiente informal 57 18.6
Empleado 43 14.1
Independiente formal 23 7.5
Obrero 23 7.5
Otro 12 3.9
Dependiente 3 1.0
43
NIVEL DE EDUCACIÓN N° %
Secundaria completa 55 18.0
Secundaria Incompleta 23 7.5
Sup. Téc. Completa 25 8.2
Sup. Téc. Incompleta 20 6.5
Sup. Univ. Incompleto 15 4.9
Sup. Univ. Completo 12 3.9
Primaria Incompleta 5 1.6
Primaria Completa 6 2.0
ESTADO CIVIL N° %
Conviviente 65 21.2
Separado 49 16.0
Casado 21 6.9
Soltero 13 4.2
Ex conviviente 4 1.3
Viudo 5 1.6
Divorciado 4 1.3
CARGA FAMILIAR N° %
No tiene carga 18 5.9
Una persona 22 7.2
De 2 a 5 personas 115 37.6
De 6 a 9 personas 4 1.3
De 10 a + personas 2 0.7
CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL MUY
EVENTUALMENTE
De toda la población de usuarios del CAI, los que reportaron consumir ALCOHOL
MUY EVENTUALMENTE, presentan las siguientes características:
44
La persona afectada mayormente por la conducta violenta de éstos consumidores
es la esposa (18,3%), le sigue la conviviente (11,4%), y en menor porcentaje la ex
conviviente (5,6%), el hijo(a) (5,2%) y la ex esposa y Hermanos (4.2%)
respectivamente, entre otros.
PERSONA AFECTADA POR LOS USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL
MUY EVENTUALMENTE
PERSONA AFECTADA N° %
Esposa 56 18.3
Conviviente 35 11.4
Ex conviviente 17 5.6
Ex esposa 13 4.2
Hermano(a) 13 4.2
Hijo(a) 16 5.2
Madre/Padre 2 0.7
Pareja sexual sin hijos 1 0.3
Progenitor(a) de hijo 1 0.3
Otro Familiar 3 1.0
Cuñado(a) 1 0.3
Padrastro/Madrastra 1 0.3
Yerno/nuera 1 0.3
Enamorado/novio 1 0.3
TOTAL 161 52.6
El tipo de violencia que registran los usuarios que consumen alcohol muy
eventualmente hacia sus víctimas es mayormente violencia psicológica conyugal
(32%), violencia psicológica los hijos (6,5%), hacia otros miembros de la familia
(2,9%) y hacia terceros (1,3%). A ello le siguen los que registran violencia física
conyugal (19,6%), hacia los hijos (4,6%), hacia otros miembros de la familia (1,3%)
y hacia terceros (0,9%). Por último solo se registran 3 casos (0.9%) de violencia
sexual.
Es importante considerar que la mayor frecuencia de violencia psicológica puede
aparecer porque los usuarios que el Poder Judicial remite al CAI, son básicamente
por cometer actos de violencia psicológica, los otros tipos de violencia suelen
recibir una condena.
18.3
11.4
5.6 4.2 4.2 5.2
0
10
20
30
40
50
Esposa
Convivie
nte
Ex conviv
iente
Ex esp
osa
Hermano(a
)
Hijo(a
)
Persona Afectada
45
19.6
4.61.3 0.9
32
6.52.9 1.30.9 0 0 0
0
10
20
30
40
Violencia
conyugal
Hacia los
hijos
Hacia
otros
miembros
de la
familia
Hacia
terceros
V. Física V. Psicológica V. Sexual
TIPO DE VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS USUARIOS QUE CONSUMEN
ALCOHOL MUY EVENTUALMENTE
Manifestaciones de la
violencia conyugal N° %
V. Física 60 19.6
V. Psicológica 98 32.0
V. Sexual *3 0.9
*El trabajador social contacto a las supuestas víctimas
y fueron derivadas a los CEMs para atención Manifestaciones de la
violencia hacia los
hijos
N° %
V. Física 14 4.6
V. Psicológica 20 6.5
V. Sexual 0 0.0
Manifestaciones de la
violencia hacia otros
miembros de la
familia
N°
V. Física 4 1.3
V. Psicológica 9 2.9
V. Sexual 0 0.0
Manifestaciones de la
violencia hacia
terceros
N°
V. Física 3 0.9
V. Psicológica 4 1.3
V. Sexual 0 0.0
Los usuarios del CAI varones mayores de 18 años del 2011 a 2012 (N=73) que
señalaron CONSUMIR ALCOHOL MUY EVENTUALMENTE, reportan información
adicional respecto a otros patrones de consumo:
El motivo por el cual ejercen violencia es mayormente por la pareja celosa (8,2%),
seguido por tener celos y sospecha de infidelidad, no entenderse, y porque le
hacen enojar y molestarse (4,1%) respectivamente, entre otros.
46
MOTIVOS SUPUESTOS DE LA VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS USUARIOS
QUE CONSUMEN ALCOHOL MUY EVENTUALMENTE
MOTIVOS DE LA VIOLENCIA N° %
Pareja celosa 6 8.2
Tengo celos y sospecha de infidelidad 3 4.1
No nos entendemos 3 4.1
No hace las cosas que le pido 2 2.7
Me hacen enojar y molestar 3 4.1
Se entromete la familia 2 2.7
Por resentimiento y venganza 2 2.7
No puedo controlarme 1 1.4
Otros 4 5.5
TOTAL 26 35.6
El lugar donde ejercen la conducta violenta los usuarios que consumen alcohol muy
eventualmente, se observa que la mayoría 13 (4,2%) ejercen la violencia en la casa
de victima, 6 (2,0%) casa de victima/agresor, 3 (1,0%) en la calle, 2 (0,7%) en el
centro de trabajo y en la casa de la persona agresora.
8.2
4.1 4.1
2.7
4.1
2.7 2.7
1.4
5.5
0
5
10
15
Pareja
Cel
osa
Tengo
celo
s y s
ospec
ha d
e in
felid
ad
No no
s ente
ndem
os
No ha
ce la
s co
sas
que l
e pid
o
Me h
acen
eno
jar y
mol
esta
rme
Se en
trom
ete
la fa
milia
Por res
entim
ient
o y ve
rgüe
nza
No pu
edo co
ntro
larm
eOtro
s
Motivos de la Violencia
47
LUGAR DONDE EJERCEN LA CONDUCTA VIOLENTA LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN ALCOHOL MUY EVENTUALMENTE
LUGAR DONDE SE EJERCE LA VIOLENCIA
N° %
Casa de víctima/agresor 6 8.2
Casa de víctima 13 17.8
Calle 3 4.1
Centro de Trabajo 2 2.7
Casa persona agresora 2 2.7
TOTAL 26 35.6
CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL
MENSUALMENTE
La condición en que se encuentran es mayormente de judicializados (8,8%) en
comparación con los usuarios CAI voluntarios (5,2%). El grupo etáreo de mayor
frecuencia de consumo de alcohol muy eventual se ubica entre los 30 a 39 años
(5,5%) seguido de quienes tienen entre 40 y 49 años (3,9%). El lugar donde reside
la mayoría es en el distrito de Villa María del Triunfo (3,9%), seguido por San Martin
de Porres (2,3%) y Comas (1,6%) entre otros. La ocupación que los caracteriza
son: empleado (6,4%) y trabajador independiente informal (3,9%). El nivel
educativo que ostenta es principalmente secundaria completa (6,5%), seguido por
secundaria incompleta (2,2%), entre otros. Respecto a su estado civil, son
mayormente separados (6,9%), seguido de convivientes (2,6%) y solteros (1,6%).
Por último, tienen una carga familiar, mayormente de 2 a 5 personas (10,5%),
seguido de 1 persona a su cargo (2,2%).
18.311.4
5.6 4.2 4.2
0
10
20
30
40
50
Casa d
e ví
ctim
a/ag
reso
r
Casa d
e ví
ctim
aCal
le
Centro
de
trabaj
o
Cas p
erso
na a
gres
ora
Lugar donde se ejerce la violencia
48
USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL MENSUALMENTE
CONDICION CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Judicializados 27 8.8
Voluntarios 16 5.2
EDAD CONSUMO MUY
EVENTUAL %
0 a 29 años 9 2.9
30 a 39 años 17 5.5
40 a 49 años 12 3.9
50 a 59 años 5 1.6
60 a + años 9 2.9
DISTRITO CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Villa María del Triunfo 12 3.9
San Martin de Porres 7 2.3
Comas 5 1.6
Villa El Salvador 2 0.7
Lima 4 1.2
Los Olivos 2 0.7
San Juan de Lurigancho 3 1.0
Ate 2 0.7
Rímac 2 0.7
San Juan de Miraflores 2 0.7
Callao 1 0.3
Ventanilla 1 0.3
OCUPACION CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Empleado 20 6.4
Independiente informal 12 3.9
Obrero 6 2.0
Otro 3 1.0
Independiente formal 1 0.3
Dependiente 1 0.3
49
NIVEL DE EDUCACIÓN CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Secundaria Completa 20 6.5
Secundaria Incompleta 7 2.2
Sup. Tec. Completa 6 2.0
Sup. Tec. Incompleta 6 2.0
Sup. Univ. Completo 1 0.3
Primaria Completa 3 1.0
ESTADO CIVIL CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Separado 21 6.9
Conviviente 8 2.6
Soltero 5 1.6
Casado 4 1.3
Ex conviviente 3 0.9
Viudo 1 0.3
Divorciado 1 0.3
CARGA FAMILIAR CONSUMO MUY
EVENTUAL %
No tiene carga 3 1.0
Una persona 6 2.0
De 2 a 5 personas 32 10.5
De 6 a 9 personas 2 0.6
CARACTERÍSTICAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR DE LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN ALCOHOL MENSUALMENTE
De toda la población de usuarios del CAI, los que reportaron consumir ALCOHOL
MENSUALMENTE, presentan las siguientes características:
50
La persona afectada mayormente por la conducta violenta de éstos consumidores
es, la conviviente (4.2%), le sigue la ex conviviente (2.9%), y en menor porcentaje
la esposa (2.3%), y la ex esposa (1.3%) respectivamente, entre otros.
PERSONA AFECTADA POR LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN ALCOHOL MENSUALMENTE
PERSONA AFECTADA N° %
Conviviente 13 4.2
Ex conviviente 9 2.9
Esposa 7 2.3
Ex esposa 4 1.3
Hermano(a) 4 1.3
Hijo(a) 3 1.0
Madre/Padre 2 0.7
Pareja sexual sin hijos 1 0.3
TOTAL 43 14.0
El tipo de violencia que registran los usuarios que consumen alcohol mensualmente
hacia sus víctimas es mayormente violencia psicológica conyugal (11,4%),
violencia psicológica los hijos (1,6%), hacia otros miembros de la familia (0,9%) y
hacia terceros (0,3%). A ello le siguen los que registran violencia física conyugal
(7,8%), hacia los hijos (1,6%). No se registran casos de violencia sexual.
Igualmente es importante considerar en el análisis que la mayoría de usuarios que
el Poder Judicial remite al CAI, son básicamente por cometer actos de violencia
psicológica.
4.22.9 2.3 1.3 1.3
0
5
10
15
20
Convivie
nte
Ex conviv
iente
Esposa
Ex esp
osa
Hermano(a
)
Persona Afectada
Manifestaciones de la violencia conyugal
N° %
V. Física 24 7,8
V. Psicológica 35 11,4
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia los
hijos N° %
V. Física 5 1,6
V. Psicológica 5 1,6
V. Sexual 0 0.0
Manifestaciones de la violencia hacia otros
miembros de la familia N° %
V. Física 0 0,0
V. Psicológica 3 0,9
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia terceros
N° %
V. Física 0 0,0
V. Psicológica 1 0,3
V. Sexual 0 0,0
Los usuarios del CAI varones mayores de 18 años del 2011 a 2012 (N=73) que
señalaron CONSUMIR ALCOHOL MENSUALMENTE, también reportan
información adicional respecto a otras características de la violencia familiar que
ejercen:
El motivo por el cual ejercen violencia es mayormente porque no se entiende con la
pareja (8,2%), seguido por pareja celosa (4,1%), y porque tiene celos y sospecha
de infidelidad, no hace las cosas que le pido y estar preocupado por la economía
(2,7%) respectivamente, entre otros.
MOTIVOS SUPUESTOS DE LA VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS USUARIOS
QUE CONSUMEN ALCOHOL MENSUALMENTE
MOTIVOS DE LA VIOLENCIA N° %
No nos entendemos 6 8,2
Pareja celosa 3 4,1
Tengo celos y sospecha de infidelidad 2 2,7
No hace las cosas que le pido 2 2,7
Estoy preocupado por la economía 2 2,7
Se entromete la familia 1 1,3
Por resentimiento y venganza 1 1,3
Otros 1 1,3
TOTAL 18 24,7
52
El lugar donde ejercen la conducta violenta los usuarios que consumen alcohol
mensualmente es; en la casa de víctima (12,3%), en la casa de victima/agresor
(11,0%), y en la calle (1,4%).
LUGAR DONDE EJERCEN LA CONDUCTA VIOLENTA LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN ALCOHOL MENSUALMENTE
LUGAR DONDE SE EJERCE LA VIOLENCIA
N° %
Casa de víctima 9 12.3
Casa de víctima/agresor 8 11.0
Calle 1 1.4
TOTAL 18 24.7
8.2
4.1
2.7 2.7 2.7
0
5
10
15
No nos
entendemos
Pareja celosa Tengo celos y
sospecho
infidelidad
No hace las cosas
que le pido
Estoy preocupado
por la economía
Motivos de la Violencia
12.3 11
1.4
0
10
20
30
40
50
Casa de víctima Casa de
víctima/agresor
Calle
Lugar donde se ejerce la violencia
53
CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL
SEMANALMENTE:
La condición en que se encuentran es mayormente voluntarios (7,2%) en
comparación con los usuarios CAI judicializados (6,8%). El grupo etáreo de mayor
frecuencia de consumo de alcohol muy eventual se ubica entre los 30 a 39 años
(4,9%) seguido de quienes tienen entre 40 y 49 años (3,6%). El lugar donde reside
la mayoría es en el distrito de Villa María del Triunfo (3,9%), seguido por San Martin
de Porres (2,3%) y Comas (1,5%) entre otros. La ocupación que los caracteriza
son: trabajador independiente informal (6,5%), seguido de empleado (2,9%) entre
otros. El nivel educativo que ostenta es principalmente secundaria completa (5,5%),
seguido por superior técnico completo (3,3%), entre otros. Respecto a su estado
civil, son mayormente separados (6,8%), seguido de convivientes (4,2%). Por
último, tienen una carga familiar, mayormente de 2 a 5 personas (10,7%), seguido
de 1 persona a su cargo (2,3%).
USUARIOS QUE CONSUMEN ALCOHOL SEMANALMENTE
CONDICION CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Judicializados 21 6.8
Voluntarios 22 7.2
EDAD CONSUMO MUY
EVENTUAL %
0 a 29 años 9 2.9
30 a 39 años 15 4.9
40 a 49 años 11 3.6
50 a 59 años 5 1.6
60 a + años 3 1.0
DISTRITO CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Villa María del Triunfo 12 3.9
San Martín de Porres 7 2.3
Comas 5 1.5
Lima 4 1.3
San Juan de Lurigancho 3 1.0
54
Villa El Salvador 2 0.7
Los Olivos 2 0.7
Ate 2 0.7
Rímac 2 0.7
San Juan de Miraflores 2 0.7
Callao 1 0.3
Ventanilla 1 0.3
OCUPACION CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Independiente informal 20 6.5
Empleado 9 2.9
Independiente formal 3 1.0
Obrero 4 1.3
Otro 3 1.0
Dependiente 4 1.3
NIVEL DE EDUCACIÓN CONSUMO MUY
EVENTUAL %
Secundaria Completa 17 5.5
Sup. Tec. Completa 10 3.3
Sup. Tec. Incompleta 4 1.3
Primaria Incompleta 4 1.3
Secundaria Incompleta 3 1.0
Sup. Univ. Completo 3 1.0
Sup. Univ. Incompleto 1 0.3
Primaria Completa 1 0.3
ESTADO CIVIL
Separado 21 6.8
Conviviente 13 4.2
Casado 4 1.3
Soltero 3 1.0
Ex conviviente 2 0.7
CARGA FAMILIAR
No tiene carga 3 1.0
Una persona 7 2.3
De 2 a 5 personas 33 10.7
55
CARACTERÍSTICAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR DE LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN ALCOHOL SEMANALMENTE
De toda la población de usuarios del CAI, los que reportaron consumir ALCOHOL
SEMANALMENTE, presentan las siguientes características de consumo:
La persona afectada mayormente por la conducta violenta de éstos consumidores
es la conviviente (4,2%), seguida de la esposa (3,6%), y en menor porcentaje la ex
esposa (2,2%), entre otros.
PERSONA AFECTADA POR LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN ALCOHOL SEMANALMENTE
PERSONA AFECTADA N° %
Conviviente 13 4.2
Esposa 11 3.6
Ex esposa 7 2.3
Ex conviviente 3 1.0
Hijo(a) 3 1.0
Hermano(a) 2 0.7
Pareja sexual sin hijos 1 0.3
Progenitora de hijo 1 0.3
Otro Familiar 1 0.3
Enamorada/novia 1 0.3
TOTAL 43 14.0
El tipo de violencia que registran los usuarios que consumen alcohol semanalmente
hacia sus víctimas es mayormente violencia psicológica conyugal (12,4%),
violencia psicológica los hijos (1,6%) y hacia terceros (0,7%). A ello le siguen los
que registran violencia física conyugal (8,5%), hacia los hijos (0,9%) y hacia
terceros (0,7%). No se registran casos de violencia sexual.
Igualmente es importante considerar en el análisis que la mayoría de usuarios que
el Poder Judicial remite al CAI, son básicamente por cometer actos de violencia
psicológica.
4.2 3.62.3 1 1
0
5
10
15
20
Convivie
nte
Esposa
Ex esp
osa
Ex conviv
iente
Hijo(a
)
Persona Afectada
56
Manifestaciones de la violencia conyugal
N° %
V. Física 26 8,5
V. Psicológica 38 12,4
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia los
hijos N° %
V. Física 3 0,9
V. Psicológica 5 1,6
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia otros
miembros de la familia N° %
V. Física 0 0,0
V. Psicológica 0 0,0
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia terceros
N° %
V. Física 2 0,7
V. Psicológica 2 0,7
V. Sexual 0 0,0
PATRONES DE CONSUMO DE TABACO
El 33.7% de la población de usuarios CAI, registran un consumo de tabaco muy
eventual, el 2,3% un consumo mensual, el 2,9% un consumo semanal, y el 6,2% un
consumo a diario/interdiario. Por su parte, el 54,90% registró que nunca consume.
FRECUENCIA CON LA CUAL LOS USUARIOS CONSUMEN TABACO
TABACO N° %
Muy eventual 103 33.7
Mensual 7 2.3
Semanal 9 2.9
Diario/Interdiario 19 6.2
Nunca 168 54.9
TOTAL 306 100.0
CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS QUE CONSUMEN TABACO MUY
EVENTUALMENTE:
La condición en que se encuentran es mayormente de judicializados (18,6%) en
comparación con los usuarios CAI voluntarios (15,0%). El grupo etáreo de mayor
consumo de tabaco con frecuencia muy eventual, se ubica entre los 40 y 49 años
33.7
2.3 2.9 6.2
54.9
0
20
40
60
80
100
Muy
eventu
al
Mensu
al
Semanal
Diario
/inte
rdia
rio
Nunca
TABACO
57
(10,8%) y entre 20 y 29 años (9,5%). El lugar donde reside la mayoría es en el
distrito de Villa María del Triunfo (6,5%), seguido por Santa Anita (4,2%), El
Agustino (3.9%), La Molina y Villa El Salvador (2,9%), en cada caso. La ocupación
que los caracteriza son: trabajador independiente informal (11,8%) y empleado
(11,1%). El nivel educativo que ostenta es principalmente secundaria completa
(13,7%), seguido de superior técnica completa (5,9%), entre otros. Respecto a su
estado civil, son mayormente convivientes (12.1%), seguido de separados (11,8%).
Por último, tienen una carga familiar, mayormente de 2 a 5 personas (23,5%),
seguido de 1 persona a su cargo (2,9%).
USUARIOS QUE CONSUMEN TABACO MUY EVENTUALMENTE
CONDICION CONSUMO MUY EVENTUAL %
Judicializados 57 18.6
Voluntarios 46 15.0
EDAD CONSUMO MUY EVENTUAL %
20 a 29 años 29 9.5
30 a 39 años 19 6.2
40 a 49 años 33 10.8
50 a 59 años 11 3.6
60 a + años 11 3.6
DISTRITO CONSUMO MUY EVENTUAL %
Villa María del Triunfo 20 6.5
Santa Anita 13 4.2
El Agustino 12 3.9
La Molina 9 2.9
Villa El Salvador 9 2.9
Magdalena 7 2.3
Lima 5 1.6
San Borja 4 1.3
Ate 3 1.0
Independencia 3 1.0
Santiago de Surco 3 1.0
Carabayllo 2 0.7
Puente Piedra 2 0.7
58
Rímac 2 0.7
Santa María Del Mar 1 0.3
Cieneguilla 1 0.3
San Miguel 1 0.3
Breña 1 0.3
Chaclacayo 1 0.3
Jesús María 1 0.3
La Victoria 1 0.3
Ancón 1 0.3
OCUPACION CONSUMO MUY EVENTUAL %
Independiente informal 36 11.8
Empleado 34 11.1
obrero 15 4.9
Independiente 9 2.9
Dependiente 1 0.3
otro 6 2.0
NIVEL DE EDUCACIÓN CONSUMO MUY EVENTUAL %
Secundaria completa 42 13.7
Superior técnica completa 18 5.9
Secundaria incompleta 17 5.6
Superior técnica incompleto 13 4.2
Primaria incompleta 4 1.3
Primaria completa 3 1.0
Superior universitaria incompleta 3 1.0
Superior universitaria completa 3 1.0
ESTADO CIVIL CONSUMO MUY EVENTUAL %
Conviviente 37 12.1
Separado 36 11.8
Casado 11 3.6
Soltero 11 3.6
Divorciado 3 1.0
Viudo 3 1.0
Ex conviviente 2 0.7
59
CARACTERÍSTICAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR DE LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN TABACO MUY EVENTUALMENTE
De toda la población de usuarios del CAI, los que reportaron consumir TABACO
EVENTUALMENTE, presentan las siguientes características de violencia familiar:
La persona afectada mayormente por la conducta violenta de estos consumidores
es la esposa (10,1%), seguida de la conviviente (9,5%), entre otros.
PERSONA AFECTADA POR LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN TABACO MUY EVENTUALMENTE
PERSONA AFECTADA N° %
Esposa 31 10.1
Conviviente 29 9.5
Ex esposa 8 2.6
Hermano(a) 8 2.6
Hijo(a) 8 2.6
Ex conviviente 7 2.3
Madre/Padre 3 1.0
Otro 3 1.0
Pareja sexual sin hijos 2 0.7
Progenitora de hijo 1 0.3
Otro Familiar 1 0.3
Padrastro/Madrastra 1 0.3
Yerno/nuera 1 0.3
TOTAL
CARGA FAMILIAR CONSUMO MUY EVENTUAL %
No tiene carga 15 4.9
Una persona 9 2.9
De 2 a 5 personas 72 23.5
De 6 a 9 personas 4 1.3
De 10 a + personas 3 1.0
10.1 9.5
2.6 2.6 2.6
0
5
10
15
20
Esposa
Convivie
nte
Ex esp
osa
Hermano(a
)
Hijo(a
)
Persona Afectada
60
El tipo de violencia que registran los usuarios que consumen TABACO muy
eventualmente hacia sus víctimas es; mayormente violencia psicológica conyugal
(27,1%), violencia psicológica los hijos (4,6%) y hacia otros miembros de la familia
(2,3%) y hacia terceros (1,3%). A ello le siguen los que registran violencia física
conyugal (17,3%), hacia los hijos (3,3%), hacia otros miembros de la familia (0,7%)
y hacia terceros (0,7%). No se registran casos de violencia sexual. Igualmente es
importante considerar en el análisis que la mayoría de usuarios que el Poder
Judicial remite al CAI, son básicamente por cometer actos de violencia psicológica.
TIPO DE VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN TABACO MUY EVENTUALMENTE
Manifestaciones de la violencia conyugal
N° %
V. Física 53 17,3
V. Psicológica 83 27,1
V. Sexual 3 8,8
Manifestaciones de la violencia hacia los
hijos
V. Física 10 3,3
V. Psicológica 14 4,6
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia otros
miembros de la familia N° %
V. Física 2 0,7
V. Psicológica 7 2,3
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia terceros
N° %
V. Física 2 0,7
V. Psicológica 4 1,3
V. Sexual 0 0,0
Los usuarios del CAI varones mayores de 18 años del 2011 a 2012 (N=73) que
señalaron CONSUMIR TABACO MUY EVENTUALMENTE, también reportan
información adicional respecto a otras características de violencia familiar:
El motivo por el cual ejercen violencia es mayormente por la pareja celosa (8,2%),
por tener celos y en menor porcentaje por sospecha de infidelidad, no entenderse
en la pareja, y porque lo hacen enojar y molestarse (4,1%) respectivamente.
61
MOTIVOS SUPUESTOS DE LA VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS USUARIOS
QUE CONSUMEN TABACO MUY EVENTUALMENTE
MOTIVOS DE LA VIOLENCIA N° %
Pareja celosa 6 8.2
Tengo celos y sospecha de infidelidad 3 4.1
No nos entendemos 3 4.1
Me hacen enojarme y molestar 3 4.1
No hace las cosas que le pido 2 2.7
Se entromete la familia 2 2.7
Por resentimiento y venganza 2 2.7
No puedo controlarme 1 1.4
Otros 4 5.5
TOTAL 26 35,6
El lugar donde ejercen la conducta violenta los usuarios que consumen TABACO
MUY EVENTUALMENTE es; en casa de la víctima (17,8%), casa de la
víctima/agresor (17,8%) y en la calle (4.1%).
LUGAR DONDE EJERCEN LA CONDUCTA VIOLENTA LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN TABACO MUY EVENTUALMENTE
LUGAR DONDE SE EJERCE LA VIOLENCIA
N° %
Casa de víctima/agresor
6 8.2
Casa de víctima 13 17.8
Calle 3 4.1
Centro de Trabajo 2 2.7
8.2
17.8
4.1
0
10
20
30
40
50
Casa de
víctima/agresor
Casa de víctima Calle
Lugar donde se ejerce la violencia
62
PATRONES DE CONSUMO DE OTRAS DROGAS
El 13,1% de la población de usuarios CAI, registran un consumo muy eventual de
otras drogas; el 2,9% un consumo mensual, el 0,3% un consumo semanal, y el
0,3% un consumo a diario/interdiario. Por su parte, el 83,3% registró que nunca
consume.
FRECUENCIA CON LA CUAL LOS USUARIOS CONSUMEN OTRAS DROGAS
Otras Drogas N° %
Muy eventual 40 13.1
Mensual 1 0.3
Semanal 1 0.3
Diario/Interdiario 9 2.9
Nunca 255 83.3
TOTAL 306 100.0
CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS QUE CONSUMEN OTRAS DROGAS
MUY EVENTUALMENTE:
La condición en que se encuentran es mayormente voluntarios (8,2%) en
comparación con los usuarios CAI judicializados (4,9%). El grupo etáreo de mayor
consumo de tabaco con frecuencia muy eventual, se ubica entre los 30 y 39 años
(5,6%) y entre 20 y 29 años (3,6%). El lugar donde reside la mayoría es en el
distrito de Villa María del Triunfo (2,9%), seguido por Santa Anita (1,6%), El
Agustino y Lima (1,3%%), en cada caso, entre otros. La ocupación que los
caracteriza son: empleado (5,9%) y trabajador independiente informal (4,2%). El
nivel educativo que ostenta es principalmente secundaria completa (6,2%), seguido
de superior técnica completa (2,3%), entre otros. Respecto a su estado civil, son
mayormente separados (6,2%), seguido de solteros y convivientes (2,9%)
respectivamente. Por último, tienen una carga familiar, mayormente de 2 a 5
personas (7,5%), seguido de 1 persona a su cargo (2,3%).
13.10.3 0.3 2.9
83.3
0
20
40
60
80
100
Muy
eventu
al
Mensu
al
Semanal
Diario
/inte
rdia
rio
Nunca
OTRAS DROGAS
63
USUARIOS QUE CONSUMEN OTRAS DROGAS MUY EVENTUALMENTE
CONDICION CONSUMO MUY EVENTUAL %
Judicializados 15 4.9
Voluntarios 25 8.2
EDAD CONSUMO MUY EVENTUAL %
De 20 a 29 11 3.6
De 30 a 39 17 5.6
De 40 a 49 8 2.6
De 50 a 59 3 1.0
De 60 a 80 1 0.3
DISTRITO CONSUMO MUY EVENTUAL %
Vila María del Triunfo 9 2.9
Santa Anita 5 1.6
El Agustino 4 1.3
Lima 4 1.3
San Borja 3 1.0
Breña 2 0.7
Carabayllo 2 0.7
Breña 2 0.7
Carabayllo 2 0.7
San Miguel 2 0.7
Ancón 1 0.3
Ate 1 0.3
La Molina 1 0.3
Magdalena 1 0.3
Puente Piedra 1 0.3
Rímac 1 0.3
Independencia 1 0.3
Santiago de Surco 1 0.3
Villa El Salvador 1 0.3
OCUPACION CONSUMO MUY EVENTUAL %
Empleado 18 5.9
Independiente informal 13 4.2
Independiente formal 5 1.6
Obrero 4 1.3
NIVEL DE EDUCACIÓN CONSUMO MUY EVENTUAL %
64
CARACTERÍSTICAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR DE LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN OTRAS DROGAS MUY EVENTUALMENTE
De toda la población de usuarios del CAI, los que reportaron consumir OTRAS
DROGAS MUY EVENTUALMENTE, presentan las siguientes características de VF:
La persona afectada mayormente por la conducta violenta de estos consumidores
es la conviviente (4,6%), seguida de la esposa (2,0%), entre otros.
Secundaria completa 19 6.2
Secundaria incompleta 7 2.3
Superior técnico completo 5 1.6
Superior técnico incompleto 4 1.3
Superior universitario incompleto 3 1.0
Superior universitario completo 2 0.7
ESTADO CIVIL CONSUMO MUY EVENTUAL %
Separado 19 6.2
Soltero 9 2.9
Conviviente 9 2.9
Divorciado 1 0.3
Viudo 1 0.3
Ex conviviente 1 0.3
CARGA FAMILIAR CONSUMO MUY EVENTUAL %
De 2 a 5 personas 23 7.5
Una persona 7 2.3
No tiene carga 8 2.6
De 6 a 9 personas 2 0.7
65
PERSONA AFECTADA POR LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN OTRAS DROGAS MUY EVENTUALMENTE
PERSONA AFECTADA N° %
Conviviente 14 4.6
Esposa 6 2.0
Ex conviviente 5 1.6
Ex esposa 5 1.6
Hermano(a) 5 1.6
Hijo(a) 2 0.7
Madre/Padre 1 0.3
Progenitora de hijo 1 0.3
Enamorada/novia 1 0.3
TOTAL 40 13.1
El tipo de violencia que registran los usuarios que consumen OTRAS DROGAS
muy eventualmente hacia sus víctimas es; mayormente violencia psicológica
conyugal (11,1%), violencia psicológica los hijos (2,0%) y hacia otros miembros de
la familia (0,9%) y hacia terceros (0,6%). A ello le siguen los que registran violencia
física conyugal (9,2%), hacia los hijos, hacia otros miembros de la familia y hacia
terceros (0,6%) respectivamente. No se registran casos de violencia sexual.
Igualmente es importante considerar en el análisis que la mayoría de usuarios que
el Poder Judicial remite al CAI, son básicamente por cometer actos de violencia
psicológica.
TIPO DE VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN TABACO MUY EVENTUALMENTE
Manifestaciones de la violencia conyugal
N° %
V. Física 28 9,2
V. Psicológica 34 11,1
V. Sexual 1 0,3
Manifestaciones de la violencia hacia los
hijos
V. Física 2 0,6
V. Psicológica 6 2,0
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia otros
miembros de la familia N° %
V. Física 2 0,6
V. Psicológica 3 0,9
V. Sexual 0 0,0
Manifestaciones de la violencia hacia terceros
V. Física 2 0,6
V. Psicológica 2 0,6
V. Sexual 0 0,0
4.62 1.6 1.6 1.6
0
5
10
15
20
Convivie
nte
Esposa
Ex conviv
iente
Es esp
osa
Hermano(a
)
Persona Afectada
Los usuarios del CAI varones mayores de 18 años del 2011 a 2012 (N=73) que
señalaron CONSUMIR OTRAS DROGAS MUY EVENTUALMENTE, también
reportan información adicional respecto a otras características de VF:
El motivo por el cual ejercen violencia es mayormente por la pareja celosa (8,2%),
seguido por tener celos y sospecha de infidelidad, no entenderse con la pareja, y
porque lo hacen enojar y molestarse (4,1%) respectivamente, entre otros.
MOTIVOS SUPUESTOS DE LA VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS USUARIOS
QUE CONSUMEN OTRAS DROGAS MUY EVENTUALMENTE
MOTIVOS DE LA VIOLENCIA N° %
Pareja celosa 6 8.2
Otros 4 5.5
Tengo celos y sospecha de infidelidad 3 4.1
No nos entendemos 3 4.1
Me hacen enojarme y molestar 3 4.1
No hace las cosas que le pido 2 2.7
Se entromete la familia 2 2.7
Por resentimiento y venganza 2 2.7
No puedo controlarme 1 1.4
TOTAL 26 35.6
El lugar donde ejercen la conducta violenta los usuarios que consumen OTRAS
DROGAS MUY EVENTUALMENTE es; en casa de la víctima (4,2%), casa de la
víctima/agresor (2,0%) y en la calle (1,0%), entre otros.
LUGAR DONDE EJERCEN LA CONDUCTA VIOLENTA LOS USUARIOS QUE
CONSUMEN OTRAS DROGAS MUY EVENTUALMENTE
LUGAR DONDE SE EJERCE LA VIOLENCIA
N° %
Casa de victima 13 4.2
Casa de victima/agresor
6 2.0
Calle 3 1.0
Centro de Trabajo 2 0.7
Casa persona agresora 2 0.7
TOTAL 26 35.6
4.22 1 0.7 0.7
0
5
10
15
20
Casa d
e ví
ctim
a/ag
reso
r
Casa d
e ví
ctim
aCal
le
Centro
de
trabaj
o
Casa p
erso
na ag
reso
ra
Lugar donde se ejerce la violencia
67
8.3 CARACTERÍSTICAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR EJERCIDA POR LOS
USUARIOS QUE SE ATIENDEN EN EL CAI 2007 - 2012
En la población total de usuarios varones que se atienden en el CAI (N=306), se
observa que la persona mayormente afectada por los actos de violencia que han
ejercido es la esposa (27,8%), seguido de la conviviente (22.5%), la ex conviviente
(12.1%) y ex esposa (12.1%). Dato que corrobora con el estado civil y el grupo
etáreo.
PERSONAS AFECTADAS POR LA VIOLENCIA EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI
PERSONA AGREDIDA N° %
Esposa 85 27.8
Conviviente 69 22.5
Ex conviviente 37 12.1
Ex esposa 33 10.8
Hermano(a) 27 8.8
Hijo(a) 25 8.2
Madre/Padre 7 2.3
Pareja sexual sin hijos 6 2.0
Progenitora de hijo 6 2.0
Otro Familiar 4 1.3
Otro 2 0.7
Cuñado(a) 2 0.7
Padrastro/Madrastra 1 0.3
Yerno/nuera 1 0.3
Enamorado/novio 1 0.3
TOTAL 306 100
Asimismo, el tipo de violencia ejercida por los usuarios del CAI, es mayormente
violencia psicológica hacia su cónyuge (78.1%), seguido de la ejercida hacia los
hijos (12.1%), hacia otros miembros de la familia (5.6%) y hacia terceros (3.6%). A
ello, se agrega la violencia física que ejercen, también mayormente a la cónyuge
(47%), seguido de la ejercida hacia los hijos (8.5%).Solo se registraron un 1.3%
violencia sexual hacia la cónyuge.
27.8
22.5
12.1 10.88.8 8.2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Esposa
Convivie
nte
Ex co
nvivie
nte
Ex e
sposa
Herman
o(a)
Hijo(a
)
Persona Afectada
68
TIPOS DE VIOLENCIA EJERCIDA POR LOS USUARIOS DEL CAI
Manifestaciones de la violencia conyugal
V. Física V. Psicológica V. Sexual
144 239 4
Manifestaciones de la violencia hacia otros miembros de la familia
V. Física V. Psicológica V. Sexual
8 17 0
Manifestaciones de la violencia hacia los hijos
V. Física V. Psicológica V. Sexual
26 37 0
Manifestaciones de la violencia hacia terceros
V. Física V. Psicológica V. Sexual
6 11 0
La población de usuarios 2011 y 2012 (N=73) reportó información adicional.
Las manifestaciones de la violencia ejercida por éstos usuarios del CAI, son
principalmente del tipo psicológico, tales como: gritos, insultos (75.3%), seguido por
un menor número de casos de manifestaciones físicas, tales como: puñetazos,
bofetadas, jalones de cabello (13.7%), empujones y tirar al suelo (4.1%), entre
otros.
MANIFESTACION DE LA VIOLENCIA EJERCIDA POR LOS
USUARIOS DEL CAI (N =73)
Manifestaciones de la Violencia N° %
Gritos, insultos 55 75.3
Puñetazos, bofetadas, jalones de cabello 10 13.7
Empujones y tirar al suelo 3 4.1
Puntapié, patadas, rodillazos 2 2.7
Indiferencia y rechazo 2 2.7
Golpe con objetos contundentes 1 1.4
TOTAL 73 100.0
75.3
13.72.7 2.7 2.7 1.4
0
20
40
60
80
100
Gritos, insultos Puñetazos,
bofetadas,
jalones de
cabello
Empujones y
tirar al suelo
Puntapié,
patadas
Indiferencia y
rechazo
Golpe con
objetos
contundentes
Manifestaciones de la violencia
69
El período de tiempo en el que ejercieron la violencia es mayormente entre 1 a 2
años (49,3%), seguido por los que señalan un periodo de tiempo de 3 a 5 años
(23.3%) y un preocupante porcentaje de quienes lo ejercieron por más de 9 años
(16,4%) entre otros.
PERIODO DE TIEMPO DE VIOLENCIA DE LOS USUARIOS DEL CAI (N=73)
TIEMPO DE VIOLENCIA N° %
Menores de 1 año 3 4.1
De 1 a 2 años 36 49.3
De 3 a 5 años 17 23.3
De 6 a 8 años 5 6.8
De 9 a + años 12 16.4
TOTAL 73 100.0
Respecto a los episodios de violencia ejercidos por los usuarios del CAI; la mayoría
registró que fue por episodio único (35.6%), 3 de cada 10. Seguido por una
frecuencia de episodios; mensual (24,7%), semanal (17,8%), etc.
FRECUENCIA DE LOS EPISODIOS DE VIOLENCIA EJERCIDOS
POR LOS USUARIOS DEL CAI (N=73)
FRECUENCIA DE LA VIOLENCIA
N° %
Episodio Único 26 35.6
Anual 4 5.5
Mensual 18 24.7
Quincenal 4 5.5
Semanal 13 17.8
Interdiario 6 8.2
Diario 2 2.7
TOTAL 73 100.0
4.1
49.3
23.3
6.816.4
0
20
40
60
80
100
> 1 año 1 a 2
años
3 a 5
años
6 a 8
años
9 a +
Tiempo de Violencia
35.6
5.5 5.517.8
8.2 2.7
0
20
40
60
80
100
Episodio
Único
Anual
Quin
cenal
Semanal
Inte
rdia
rio
Diario
Frecuencia de Episodios de la Violencia
70
El lugar donde los usuarios ejercen mayormente la violencia es; en la casa del
agresor (42,5%) y en la casa de la víctima/agresor (39.2%), es decir 4 de cada 10
casos en promedio; entre otros.
LUGAR DONDE EJERCEN LA VIOLENCIA LOS USUARIOS DEL CAI
LUGAR DONDE SE EJERCE LA VIOLENCIA
N° %
Casa de victima/agresor 31 42.5
Casa de víctima 29 39.7
Calle 6 8.2
Centro de Trabajo 4 5.5
Casa persona agresora 3 4.1
TOTAL 73 100.0
La mayoría de éstos usuarios indica que entre los principales motivos por los que
ejercen violencia, son: por la pareja celosa (20.5%); por celos y sospecha de
infidelidad (19.2%) y porque no se entienden (17,8%), entre otros.
MOTIVOS SUPUESTOS DE LA VIOLENCIA DE LOS USUARIOS DEL CAI
MOTIVOS DE LA VIOLENCIA N° %
Pareja celosa 15 20.5
Tengo celos y sospecha de infidelidad 14 19.2
No nos entendemos 13 17.8
Otros 7 9.6
No hace las cosas que le pido 6 8.2
Me hacen enojarme y molestar 5 6.8
Se entromete la familia 3 4.1
Por resentimiento y venganza 3 4.1
No puedo controlarme 2 2.7
Estoy preocupado por la economía 2 2.7
No cumple sus obligaciones y deberes 2 2.7
Mi pareja me fue infiel 1 1.4
TOTAL 73 100.0
42.5 39.7
8.2 5.5 4.1
0
20
40
60
80
100
Casa d
e víct
ima/a
gres
or
Casa d
e víct
ima
Calle
Centr
o de t
rabajo
Casa p
erso
na agre
sora
Lugar donde se ejerce la Violencia
71
Por último, señalan que para el control de su violencia utilizan las siguientes
estrategias; salgo de mi casa (13,7%), dialogo más y ya no tener comunicación con
ella, evitarla (12,3% respectivamente) y salir a tomar aire (11,0%) entre otros.
ESTRATEGIA QUE APLICA EL USUARIO PARA CONTROLAR SU VIOLENCIA
¿Qué hace Ud. para manejar su violencia? N° %
Salgo de mi casa 10 13.7
Dialogar más 9 12.3
Ya no tener comunicación con ella. Evitarla 9 12.3
Salir a tomar aire 8 11.0
Me meto a mi tienda. Me retiro del lugar de discusión 5 6.8
Evito discutir, confrontar, hablar temas en particular, discutir delante del niño
5 6.8
Ninguna 5 6.8
Me salía de mi hogar y no volvía hasta el día siguiente 5 6.8
Me voy. Dejo que las cosas pasen 4 5.5
Converso con mis hijos. No me acerco a mi esposa. Me voy a trabajar
4 5.5
Me iba cuando ella empezaba a molestar, me daba la vuelta y después regresaba en la tarde
4 5.5
Chapo mi carro y me voy 3 4.1
Me entretengo, limpio, trato de hacer alguna otra cosa 2 2.7
TOTAL 73 100.0
8.4 PERCEPCIONES SOBRE EL CONSUMO DE SPA EN LOS VARONES QUE
EJERCEN VIOLENCIA FAMILIAR Y QUE SE ATIENDEN EN EL CAI 2012
8.4.1 ANÁLISIS DE LAS ENTREVISTAS A PROFUNDIDAD EN CASOS ACTUALES
Para obtener la percepción de los usuarios del CAI respecto a su propio consumo
de SPA, se realizaron Entrevistas a Profundidad a 5 usuarios del CAI quienes
asistieron durante las primeras 2 sesiones del CAI en su nuevo local sito en Jirón
Chamalla s/n (costado del 601) y esquina con Jangas, Breña. Dichos usuarios
fueron identificados como consumidores y aceptaron participar de manera
voluntaria.
72
CARACTERÍSTICAS DE LOS ENTREVISTADOS
S1 57 años, mecánico automotriz, conviviente, secundaria completa, independiente informal con 2
personas a su cargo. Consume alcohol con una frecuencia mensual y ha consumido tabaco a
diario/interdiario. Inicio su consumo de alcohol y tabaco a los 21 años, es decir, tiene un tiempo de
uso de 36 años de alcohol y fumó por un periodo de tiempo de 21 años.
S2 50 años, Chofer, casado, Ex Sub oficial PNP, independiente informal Superior Técnico, con 2
personas a su cargo. Consume alcohol con una frecuencia semanal. Inicio su consumo de alcohol
a los 20 años, es decir, tiene un tiempo de uso de 30 años de alcohol.
S3 57 años, mecánico Automotriz, Conviviente, Superior Técnico, independiente informal con 3
personas a su cargo. Consume alcohol con una frecuencia semanal y ha consumido tabaco a
diario/interdiario. Inicio su consumo de alcohol y tabaco a los 22 años, es decir, tiene un tiempo de
uso de 35 años de alcohol y fumó por un periodo de tiempo de 25 años, lo dejo porque enfermo de
TBC.
S4 55 años, mecánico, casado, independiente informal, Tercero de secundaria, con 5 personas a su
cargo. Consumía alcohol con una frecuencia semanal. Inicio su consumo de alcohol y otras
drogas (marihuana, cocaína una vez para experimentar )a los 20 años. Tiene un tiempo de uso de
10 años de alcohol, lo dejo porque se accidentaba frecuentemente por manejar su moto ebrio.
Estuvo al borde de la muerte, le reimplantaron el labio inferior.
S5 72 años, taxista, soltero, independiente informal, tercero de primaria, sin carga familiar. Consumía
alcohol con una frecuencia semanal. Inicio su consumo de alcohol a los 22 años. Tiene un tiempo
de uso de 30 años de alcohol, lo dejo porque se enfermo de hígado y se convirtió en evangélico.
Consumo problemático de alcohol
“Me ha traído consecuencias altamente problemáticas, puesto que me ha
provocado una serie de dificultades con mis familiares, amigos, pareja y el deterioro
de mi salud” S1
“Muchos problemas con mi esposa, ella no entendía que me invitaban creía que me
gastaba la plata… me tuve que separar” S2
“Me daba ansia, desesperación por tomar” S3
“Perdí mucha plata, ganaba muy bien y no invertí lo que ganaba bien…no
progrese….. he estado al borde de la muerte por accidentes en moto, me han
hecho varias cirugías,… perdí el labio inferior y no me acuerdo como” S4
“Sentía ganas de disminuir lo que tomaba, pero no podía” S5
73
Razones para consumir alcohol
“Para calmar los nervios y relajarme….cuando estoy deprimido me estimula me
da energías, haciéndome sentir mejor, más sociable y desinhibido” S1
“Como guardaespalda de Diplomáticos me pagaban 300 dólares diarios. Ganaba
muy bien, me invitaban mucho a reuniones en mi casa no había problemas porque
todo se arreglaba con la plata. Cuando ya no tuve plata mi esposa me exigía se
acostumbro a la buena vida y peleábamos hasta que me tuve que ir de la casa.
Tomo más cuando juego futbol, antes era 3 veces por semana, ahora es
semanal…tampoco hay plata” S2
“Se toma por alegría…pena…frustración” S3
“Olvidarse de los Problemas, Compartir con los amigos, Esparcimiento los fines de
semana” S4
“Para no sentir los efectos volvía a tomar” S5
Percepción del riesgo del consumo de Alcohol
“No tiene riesgo consumir alcohol…..tomar cerveza es bueno porque relaja y
estimula, además contiene Cilicio que ayuda a los huesos, es más sano que las
gaseosas (que llevan colorantes, preservantes, azúcar, químicos,…). Si es de
riesgo leve el consumir alguna vez tabaco, marihuana, cocaína, PBC, éxtasis y
medicamentos, y de riesgo alto el consumo frecuente de todas estas sustancias”
S1
“Tomar bebidas alcohólicas alguna vez no hace nada Hasta el médico dice que
hace bien un poquito…….si tomas mucho o drogas eso sí hace daño” S2
“El alcohol de vez en cuando no te afecta… pero el tabaco, las drogas sí .…afecta
la memoria , los nervios, la piel, los pulmones” S3
“Tomar poco no hace mal….el cuerpo a veces necesita…. tomar mucho o drogas si
por la adicción y la pérdida económica” S4
“No hay riesgo cuando tomas de vez en cuando…..no puedes rechazar en los
compromisos.…tomar seguido o drogas, cigarro eso si es peligroso….. te envicia”
S5
74
Percepción del consumo social
“Puede ser por la monotonía o el aburrimiento, y por los hábitos y/o
costumbres, además por presión de grupo, falta de perspectivas, estrés,
insatisfacción en las relaciones o económica” S1
“Por compañeros de trabajo, no se puede quedar mal con la gente si trabajamos
juntos” S2
“Costumbres de nuestros ancestros en todas las fiestas hay licor. Soy de Arequipa
y eso se traslada a Lima…. pero tomar o no depende de uno” S3
“El grupo te presiona para tomar….yo era dirigente de un club de futbol había que
festejar cuando ganaba el equipo…igual cuando perdía… se tomaba por júbilo,
amistad, yo invitaba tenía bonanza económica” S4
“Por las costumbres… para alegrarse un poco de tanto problema” S5
Percepción de necesidad de ayuda
Los 5 entrevistados reconocen necesitar o haber requerido en el pasado
orientación y tratamiento para su consumo de alcohol pero no lo han recibido por
falta de acceso a los servicios.
8.4.2 Datos complementarios sobre Percepción del consumo de SPA
Para conocer la percepción del consumo de SPA de los usuarios que asisten
actualmente al CAI, tanto de los que admiten como los que no consumo de SPA,
se realizó un grupo focal en su local ubicado en Villa María del Triunfo. Se contó
con la asistencia de 12 usuarios quienes participaron del grupo focal de manera
voluntaria.
Razones para consumir alcohol u otras drogas
Algunos de los participantes piensan concretamente que debe haber entre otras
razones, algún factor genético, por ejemplo AA (Obrero de 55 años) señaló: “He
tenido un tío que consumía mucho alcohol y ahora sus hijos también se han
dedicado al trago, han seguido el mismo camino del padre” y eso lo veo en muchas
familias, sino no está en los genes en alguna otra forma será pero creo que en
parte se hereda. AB (cobrador/albañil de 28 años) agregó: “Si, debe haber algo de
hereditario, aunque sea en un porcentaje porque de padres alcohólicos, hijos
alcohólicos. Por ejemplo, el papá de mi esposa tomaba muchísimo y cuando sus
75
hijos fueron mayores todos tomaban hasta cansarse, en el caso mío es diferente,
mi papá tomaba muy poco y nosotros sus hijos igual tomamos muy poco”.
Otros señalan que esto puede ser también por falta de educación y por imitación,
por ejemplo FF (Agente de seguridad de 32 años) dice: “En los colegios no se
educa a los alumnos para que desde pequeños sepan lo dañino y perjudicial que
son las drogas para la salud y como deben hacer para no caer en el vicio”. Al
respecto, MA (Empleado de 40 años) agrega, “si pues y entonces como tampoco
tienen en casa quien los oriente bien, se comportan imitando lo que ven, hacen lo
que los demás hacen”, incluyendo así otra razón, como es la falta de orientación
familiar.
Asimismo agregan otras razones tales como: las personas beben como refugio a
sus problemas y para olvidar las penas, por ejemplo AB (cobrador/albañil de 28
años) dice: “yo tenía un cuñado que cuando tenía problemas se iba a emborrachar,
decía que era su mejor compañero y que esto le ayudaba a olvidar sus problemas,
además porque aparte del alcohol no tenía una persona o amigo con quien contar”.
Señalan además la gran influencia que tiene el entorno donde se desarrollan las
personas, tales como; el medio ambiente, las malas juntas, el fácil acceso al
alcohol y drogas. Por ejemplo MC (Ayudante de constructor de 40 años) dice:
“Tengo un hermano mayor que desde muy joven lo mandaron a trabajar al Cenepa,
allí no teniendo quién lo oriente, por el contrario con las malas juntas y el fácil
acceso al alcohol y las drogas porque allá es muy barato, se pegó a estos por
mucho tiempo. Pero felizmente, se casó, y ahora que ya tiene hijos y nietos, ya es
mucho menos”. FG (Técnico Mecánico de 54 años) insiste diciendo: “si pues, si hay
drogas es porque hay alguien que las consume y lamentablemente cada vez son
más baratas y accesibles, esto agrava el problema”.
Por su parte, FT (mecánico de 53 años) señala: “Yo creo que es prioridad incidir en
la educación para que este problema no exista, las personas así sabrían como
actuar y qué hacer y no se dejarían influir por su entorno. Yo por ejemplo, como
todo provinciano quise vivir mejor y a la primera oportunidad me vine a Lima, llegue
a San Felipe – Surquillo, era aún pequeño y quería realmente salir adelante y
progresar, pero lamentablemente tuve que crecer en un ambiente de violencia y
drogas, ahí aprendí a ser violento y eso me quedó, por eso estoy aquí”.
76
Riesgos de consumir… alguna vez / frecuentemente … por tipo de SPA
En relación a las percepciones de los usuarios respecto al riesgo del consumo de
drogas en 2 sentidos; alguna vez en la vida y frecuentemente, refirieron que éste
depende del tipo de sustancia que se consuma y de la frecuencia. Al respecto FT
(Mecánico de 53 años) dice: “Depende de las sustancias que se consuman, pero
creo que todas traen riesgo, por ejemplo con el alquitrán de los cigarrillos, da
cáncer al pulmón y puedes llegar a la muerte, por beber en exceso alcohol, puedes
desarrollar alcoholismo, incluso hasta el chacchando coca si se consume
frecuentemente, o el consumo de PBC que te embrutece porque te malogra las
neuronas y hace que la persona cambie totalmente, y para que el cuerpo no les
tiemble todo el tiempo, tienen que consumir ron cartavio u otra sustancia, es decir,
al final, consumen 2 o más cosas”
En esa misma línea HL (abogado de 50 años) opinó: “también depende de la
frecuencia, si es más frecuente el consumo, entonces habrá más riesgos y
consecuencias. Por ejemplo, la cerveza tiene poco grado de alcohol pero en
cantidad el riesgo aumenta, dicen que las respuestas del cuerpo se hacen más
lentas y por eso se producen los accidentes. En el caso de la cocaína, si se
consume con frecuencia, está el riesgo de que se haga adicto, y así con cada una
de las drogas.
La sociedad como condiciona o determina el consumo de alcohol u otras
drogas
Respecto a las opiniones de los usuarios sobre si el ambiente social condiciona o
determina el consumo de drogas, la mayoría de los participantes señalaron que el
rol pasivo del estado frente a la producción y comercialización de la droga, se
convierte en una importante condición para que este problema exista, por ejemplo
HL (abogado de 50 años) expresó: “Lamentablemente el estado protege más los
intereses de las grandes empresas que producen las bebidas alcohólicas y los
cigarrillos, tampoco controlan su comercialización, cualquier persona a cualquier
edad los puede comprar y consumir porque tampoco está prohibido el consumo,
entonces en qué quedamos, es dañino pero se vende en cada esquina, … no es
obligación del estado cuidar la salud de las personas, entonces ...?”
77
Por su parte, AB (cobrador/albañil de 28 años) agrega: “Sólo se preocupan en
poner más impuestos porque tengo entendido que son muy alto, sin embargo, no
se sabe a dónde van? Se deberían destinar a los programas de tratamiento para
tantísimas personas que quedan atrapadas en el consumo y que no tienen como
salir de él”
También comentaron sobre el grado de impunidad de los traficantes y
comercializadores de drogas y la falta de severidad en las penas, por ejemplo MC
(ayudante de construcción de 50 años) dijo: “Solo persiguen a los micro
comercializadores pero a los grandes y a los productores, no se les hace nada, los
pequeños entran y salen de las cárceles sin mayor problema y entonces no sirve
de nada. Las penas deberían ser más severas y cumplirse en su totalidad, sino es
un saludo a la bandera”. Al respecto, AK (docente jubilado de 71 años) señaló:
“Bueno, pero no olvidemos que estamos en una sociedad llena de contradicciones,
seguro que si se toman medidas mayores, los acusan de ir contra los derechos
humanos”.
Otros destacaron el rol determinante de los medios de comunicación y cómo éstos
influyen en el consumo de drogas y la violencia en el país, por ejemplo AR
(empleado de 32 años) señaló: “Todo lo que vemos y difunden los medios,
principalmente la TV es violencia y drogas, que esperamos entonces que aprendan
nuestros hijos si nos bombardean con eso y prácticamente lo promocionan, o
acaso no vemos en todas las películas como el alcohol y drogas está asociado al
placer, las mujeres bonitas, la buena vida ….”
También señalaron que éste es producto de patrones culturales, refiriéndose a los
hábitos y conductas que forman parte de la cultura de la personas, así como la
educación y los valores que son trasmitidos por la familia y la sociedad, por
ejemplo: AB (cobrador/albañil de 28 años) comentó: “Es común beber, es parte de
nuestra cultura, no olvidemos por ejemplo que después de jugar futbol le sigue el
fult vaso, y que por cualquier cosa buena o mala, las personas celebran tomando”.
Por último, RL (mecánico automotriz de 57 años) enfatizó: “yo creo que el problema
básicamente lo creamos las personas y no debemos buscar justificarnos culpando
a los demás. El hombre es quien finalmente decide lo que va hacer. Por ejemplo,
yo he cambiado desde que estoy aquí, tomé la decisión de hacerlo incluso dejé de
78
tomar. Lo que es importante es que la persona encuentre el camino que debe
seguir y debemos procurarle todos los medios que le ayuden a decidir, pues todo
puede influir, pero la decisión final es decisión personal de cada uno. MC (ayudante
de constructor de 40 años) agrega: “Es cierto, yo he visto a mi papa que es músico,
tocar música y siempre tomar mucho, como a mí me gustaba la música y siempre
estaba allí mirándolos también me querían hacer tomar, cuando era chico no pero
cuando crecí me insistían y yo también tomaba, hasta que me casé y me di cuenta
que eso no era bueno para mí y decidí dejarlo, claro que hay muchos amigos que
insisten pero cuando saben que uno no toma, entonces le dicen saco largo, etc.,
pero ya no te insisten.
Consecuencias del consumo de alcohol
En relación a las percepciones del usuario respecto a las consecuencias del
consumo de alcohol, los participante señalaron que principalmente el beber
frecuente trae consecuencias para la salud, por ejemplo: JP (conductor de 72
años), señaló: “Lo peor son las complicaciones en la salud, las personas se
enferman, pierden el control de sus vidas y ya no pueden hacer nada”. FT
(mecánico de 53 años) agregó: “incluso afecta a quienes son bebedores y van a
ser padres, pues tienen hijos y estos salen enfermos”.
Otra importante consecuencia señalada por los participantes son las conductas
violentas que aparecen cuando la persona está bajo los efectos del alcohol, y el
hecho de que éstas se den mayormente en el hogar produce los conflictos
familiares. Al respecto FF (agente de seguridad de 32 años) señala: “Es común que
las personas en estado de ebriedad busquen la bronca y por cualquier razón y en
el medio más cercano que es su familia”.
Por último, destacan consecuencias relacionadas a conductas que ponen en riesgo
la vida de las personas, como los accidentes de tránsito por ejemplo; AK (docente
jubilado de 71 de años) explicó: “Lamentablemente en estado de ebriedad se dan
la mayor cantidad de accidentes de tránsito y hasta la fecha ningún dispositivo,
norma o ley ha reducido el problema, por cuanto creo que el asunto no está por
crear más leyes o elevar las penas sino en sensibilizar y educar a la gente para
que no lo haga”. Asimismo, destacó otra conducta de riesgo que trae como
consecuencia los embarazos no deseados, diciendo: “De acuerdo a las últimas
estadísticas ha aumentado el consumo de alcohol y drogas en los colegios de
79
clases medias y bajas. Los alumnos se ven consumiendo hasta en horas que
deberían estar estudiando, y es por el fácil acceso que se tiene a éstos productos y
la falta de control que se tiene sobre ellos. Producto de ello vemos como han
aumentado los embarazos adolescentes, los hijos ilegítimos, los abortos”.
Consecuencias del consumo de drogas
En cuanto a las percepciones del usuario respecto a las consecuencias del
consumo de drogas, señalaron que éstas son mucho más perjudiciales que el
consumo de alcohol, aunque esto dependía también de la droga y la frecuencia de
su consumo, por ejemplo, HL (abogado de 50 años) señaló: “Bueno no olvidemos
que aquí ya hablamos del problema de la drogadicción, y que éste hace un
inmenso daño a la salud, desde el alquitrán del cigarrillo, hasta la PBC con sus
componentes, todos afectan el organismo”. Asimismo, AB (Cobrador/albañil de 28
años) agregó: “Sí, se llega a perder el sentido de la vida, el cuidado de uno mismo,
el respeto por los demás, afecta los sentidos, parece que no les importase nada ni
nadie, pueden llegar al caos total, dormir en las calles, vender todo lo que tienen,
etc.” Por último, JP (Conductor de 72 años) comentó: “Es verdad, yo conozco un
señor que cuando se convirtió en adicto, su vida cambió, el se transformaba, era
violento, vendía sus cosas para consumir, robaba, cuando lo veía andar por la calle
parecía loco, algunas personas lo quisieron ayudar pero no pudieron, él se mató”
Necesitan orientación sobre el uso de drogas
En cuanto a la percepción del usuario respecto a la necesidad o no necesidad de
recibir orientación sobre el consumo de drogas, los participante señalaron que
aunque ya hay bastante información ésta no es suficiente, y que sí hace falta pero
que debería ir acompañada de otras medidas, por ejemplo, AA (Obrero de 55 años)
dijo: “Orientar a los niños y jóvenes hace falta y ayudaría a evitar que este
problema se incremente, pero para dar solución a lo que ya existe se necesita
mano dura, principalmente del gobierno. Se debería prohibir totalmente la
producción y comercialización de estos productos porque mientras estén en el
mercado la gente va a consumir.”
MC (ayudante de construcción de 40 años), agregó “tiene razón, porque
actualmente en VMT, SJM y VES se puede consumir Whisky, esto antes era
imposible por el costo ahora ya está al alcance de muchas más personas, igual
80
sucede con otros drogas como la cocaína, antes eso no se veía por aquí, ahora se
consigue de todo. FT (mecánico de 53 años), concluye, “si, mientras haya droga y
las personas puedan acceder a ellas van a consumir como loquitos”
Acceso satisfactorio a los servicios de orientación sobre el consumo de
drogas
Al respecto reiteraron, que efectivamente hay orientación pero esta no es
suficiente, que era necesario incrementarlo sobre todo para los niños y
adolescentes y en los colegios donde el consumo ha aumentado. Al respecto, MA
(empleado 40 años) comentó: “Bueno los que ya tienen este problema
seguramente no van a cambiar pero a los niños y adolescentes se les puede
rescatar con educación y orientación”.
Necesidad de tratamientos para el consumo de drogas
En cuanto a la percepción del usuario respecto a la necesidad o no necesidad de
tratamiento a las personas que consumen drogas, los participante destacaron que
existe una gran necesidad de ellos, por ejemplo AK (docente jubilado de 71 años)
señaló: “El estado está descuidando eso y por otro lado, en el sector privado
estamos viendo el fracaso de los centros de rehabilitación, ¿Cuál es la función del
Ministerio de salud y de las autoridades frente a estos hechos?”. JP (Conductor de
72 años) agrega: “es cierto, realmente se necesitan pero deberían ser
inspeccionados y supervisados por el estado, así funcionarían, porque sino los
mismos pacientes incendian los centros”. AS (empleado de 39 años) señala: “Si
pues los familiares ponen a sus adictos pero no pasa nada, solo los tienen
encarcelados, eso no es tratamiento”
Acceso satisfactorio a tratamientos para el consumo de drogas
Al respecto todos los participantes señalaron que no, puesto que tienen altos
costos que la gente no puede pagar y que solo se ofertan desde el sector privado,
no perciben la existencia de los mismos desde el sector público, por ejemplo, FT
(mecánico de 53 años) señaló: “Eso solo está al alcance de la gente que tiene
dinero. FG (Técnico mecánico de 54 años) agregó: “No hay facilidades desde el
estado para dar tratamiento a la gente que quiere cambiar o curarse de este
problema, al menos no lo veo. FT (mecánico de 53 años) continua diciendo: “Los
81
que existen y funcionan bien solo está al alcance de las personas que tiene dinero
y pueden pagarlo, son servicios privados y no son accesibles para todos”.
8.5 DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR EJERCIDA POR USUARIOS
QUE ACUDEN AL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar conyugal
física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el
consumo de sustancias psicoactivas como el alcohol. Por otro lado, se percibe que
existe un vinculo entre la violencia familiar conyugal física y psicológica ejercida por
los varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas como el
alcohol.
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR EJERCIDA POR
USUARIOS DE CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. “Chi2" Sig.
SPA Física 31.285 0.00 .163 .004
Alcohol Psicológica 26.520 0.00 .141 .014
Sexual 39.868 0.00 -.069 .229
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar conyugal
física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el
consumo de sustancias psicoactivas como el fumar. Por otro lado, se percibe que
no existe vinculo entre la violencia familiar conyugal física, psicológica y sexual
ejercida por los varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias
psicoactivas como el fumar.
82
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 19.090 0.00 .106 .065
Fuma Psicológica 26.520 0.00 .060 .298
Sexual 27.409 0.00 .003 .954
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar conyugal
física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el
consumo de sustancias psicoactivas como drogas. Por otro lado se percibe que no
existe vinculo entre la violencia familiar conyugal física, psicológica y sexual
ejercida por los varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias
psicoactivas como drogas.
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 16.072 0.00 .108 .059
Drogas Psicológica 10.056 0.00 .087 .128
Sexual 28.426 0.00 -.002 .974
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia los
hijos de manera física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al
CAI y el consumo de sustancias psicoactivas como el alcohol. Por otro lado se
percibe que no existe vinculo entre la violencia familiar hacia los hijos de manera
física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el
consumo de sustancias psicoactivas como el alcohol.
83
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA LOS HIJOS EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 38.429 0.00 .065 .254
Alcohol Psicológica 37.002 0.00 .027 .642
Sexual 40.649 0.00 .000 .060
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia los
hijos de manera física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al
CAI y el consumo de sustancias psicoactivas como el fumar. Por otro lado se
percibe que no existe vinculo entre la violencia familiar hacia los hijos de manera
física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el
consumo de sustancias psicoactivas como el fumar.
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA LOS HIJOS EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 25.574 0.00 .003 .954
Fuma Psicológica 24.928 0.00 .032 .583
Sexual 27.761 0.00 .000 .060
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia los
hijos de manera física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al
CAI y el consumo de sustancias psicoactivas como drogas. Por otro lado se percibe
que no existe vinculo entre la violencia familiar hacia los hijos de manera física,
psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el consumo de
sustancias psicoactivas como drogas.
84
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA LOS HIJOS EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 16.072 0.00 .108 .059
Drogas Psicológica 10.056 0.00 .087 .128
Sexual 28.426 0.00 -.002 .974
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia otros
miembros de la familia de manera física, psicológica y sexual ejercida por los
varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas alcohol. Por
otro lado se percibe que existe vinculo entre la violencia familiar hacia otros
miembros de la familia de manera física y psicológica ejercida por los varones que
acuden al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas alcohol.
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA HACIA OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA
EJERCIDA POR USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 38.888 0.00 -.139 .015
Alcohol Psicológica 37.799 0.00 -.114 .046
Sexual 40.649 0.00 .000 .050
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia otros
miembros de la familia de manera física, psicológica y sexual ejercida por los
varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas fumar. Por
otro lado se percibe que no existe vinculo entre la violencia familiar hacia otros
miembros de la familia de manera física, psicológica y sexual ejercida por los
varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas fumar.
85
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA HACIA OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA
EJERCIDA POR USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 27.064 0.00 .005 .935
Fuma Psicológica 26.195 0.00 -.016 .779
Sexual 27.761 0.00 .000 .060
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia otros
miembros de la familia de manera física, psicológica y sexual ejercida por los
varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas drogas. Por
otro lado se percibe que no existe vinculo entre la violencia familiar hacia otros
miembros de la familia de manera física, psicológica y sexual ejercida por los
varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas drogas.
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA HACIA OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA
EJERCIDA POR USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 28.451 0.00 .106 .065
Drogas Psicológica 26.940 0.00 .048 .404
Sexual 29.054 0.00 .000 .060
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significativos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia
terceros de manera física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden
al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas como el alcohol. Por otro lado se
percibe que no existe vinculo entre la violencia familiar hacia terceros de manera
física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el
consumo de sustancias psicoactivas como el alcohol.
86
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA TERCEROS EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 40.044 0.00 .020 .733
Alcohol Psicológica 39.498 0.00 .018 .752
Sexual 40.649 0.00 .000 .060
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores significatvos menores a 0,05
es decir que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia
terceros de manera física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden
al CAI y el consumo de sustancias psicoactivas como el fumar. Por otro lado se
percibe que existe vinculo entre la violencia familiar hacia terceros de manera física
ejercida por los varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias
psicoactivas como el fumar.
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA TERCEROS EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 27.657 0.00 .124 .030
Fuma Psicológica 27.089 0.00 .066 .247
Sexual 27.761 0.00 .000 .060
En la tabla de diferencias se puede apreciar valores sig. menores a 0,05 es decir
que existen diferencias significativas entre la violencia familiar hacia terceros de
manera física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el
consumo de sustancias psicoactivas como drogas. Por otro lado se percibe que no
existe vinculo entre la violencia familiar hacia terceros de manera física, psicológica
y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI y el consumo de sustancias
psicoactivas como drogas.
87
DIFERENCIAS ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA TERCEROS EJERCIDA POR
USUARIOS DEL CAI EN RELACIÓN A SU CONSUMO DE SPA
Diferencias Relación
Tipo de Violencia “z" Sig. "Chi2" Sig.
SPA Física 28.199 0.00 .013 .817
Drogas Psicológica 27.276 0.00 -.021 .721
Sexual 29.054 0.00 .000 .060
8.6 CONSUMO DE SPA Y LA VIOLENCIA FAMILIAR EJERCIDA EN LOS
USUARIOS CAI JUDICIALIZADOS VS VOLUNTARIOS
En la tabla de comparación entre la violencia familiar ejercida por el grupo de
judicializados y voluntarios que acuden al CAI, se observa un valor significativo
menor a 0.05, es decir que existen diferencias significativas entre ambos grupos, ya
que el grupo de judicializados predomina comportamientos violentos hacia el
cónyuge tipificados, que difieren en intensidad y expresión al grupo de voluntarios.
COMPARACION ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR EJERCIDA EN EL GRUPO
JUDICIALIZADOS Y VOLUNTARIOS
Tipo de Violencia Condición "Z" Sig.
Física Judicializados 9,950 .000
Voluntarios 10,220 .000
Psicológica Judicializados 6,164 .000
Voluntarios 10,597 .000
Sexual Judicializados 13,115 .000
Voluntarios 11,318 .000
En la tabla de comparación entre la violencia familiar hacia los hijos ejercida por el
grupo de judicializados y voluntarios que acuden al CAI, se observa un valor
significativo menor a 0,05, es decir que existen diferencias significativas entre
ambos grupos, ya que el grupo de judicializados predomina comportamientos
violentos hacia los hijos tipificados, que difieren en intensidad y expresión al grupo
de voluntarios.
88
En la tabla de comparación entre la violencia familiar hacia otros miembros de la
familia ejercida por el grupo de judicializados y voluntarios que acuden al CAI, se
observa un valor significativo menor a 0,05, es decir que existen diferencias
significativas entre ambos grupos, ya que el grupo de judicializados predomina
comportamientos violentos hacia otros miembros de la familia tipificados, que
difieren en intensidad y expresión al grupo de voluntarios.
COMPARACION ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA OTROS MIEMBROS DE LA
FAMILIA EJERCIDA EN EL GRUPO JUDICIALIZADOS Y VOLUNTARIOS
Tipo de Violencia Condición "Z" Sig.
Física Judicializados 13,115 .000
Voluntarios 11,277 .000
Psicológica Judicializados 12,845 .000
Voluntarios 11,162 .000
Sexual Judicializados 13,266 .000
Voluntarios 11,402 .000
En la tabla de comparación entre la violencia familiar hacia terceros ejercida por el
grupo de judicializados y voluntarios que acuden al CAI, se observa un valor
significativo menor a 0,05, es decir que existen diferencias significativas entre
ambos grupos, ya que el grupo de judicializados predomina comportamientos
violentos hacia terceros tipificados, que difieren en intensidad y expresión al grupo
de voluntarios.
COMPARACION ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR HACIA TERCEROS EJERCIDA
EN EL GRUPO JUDICIALIZADOS Y VOLUNTARIOS
Tipo de Violencia Condición "Z" Sig.
Física Judicializados 13,191 .000
Voluntarios 11,318 .000
Psicológica Judicializados 13,115 .000
Voluntarios 11,238 .000
Sexual Judicializados 13,266 .000
Voluntarios 11,402 .000
89
En la tabla de comparación entre el consumo de sustancias psicoactivas por el
grupo de judicializados y voluntarios que acuden al CAI, se observa un valor
significativo menor a 0,05, es decir que existen diferencias significativas entre
ambos grupos, ya que el grupo de judicializados predomina en algunos casos una
tendencia hacia el consumo de alcohol, fumar y drogas, que difieren en frecuencia
de casos al grupo de voluntarios.
COMPARACION ENTRE EL CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS EN EL
GRUPO JUDICIALIZADOS Y VOLUNTARIOS
Consumo
Sustancias Psicoactivas Condición "Z" Sig.
Alcohol Judicializados 11,186 .000
Voluntarios 4,798 .000
Fuma Judicializados 8,371 .000
Voluntarios 3,423 .001
Droga Judicializados 5,212 .000
Voluntarios 7,869 .000
8.7 COMPETENCIAS DE LOS OPERADORES DEL CAI EN RELACIÓN A LA
IDENTIFICACIÓN, MANEJO Y DERIVACIÓN - NECESIDADES DE
CAPACITACIÓN RELACIONADO AL CONSUMO DE SPA
CARACTERISTICAS DE LOS OPERADORES DEL CAI
Profesión Labor que realiza
Título Grado
Académico alcanzado
Tiene capacitación para atender casos de VF
Tiempo que
labora
Condición de trabajador
Si No Nom-brado
Contra-tado
Trabajador
Social
Trabajador Social Licenciado X 5 años X
Psicólogo Evaluación
Psicológica
Coordinador CAI
Licenciado X 5 años X
Psicólogo Psicoterapeuta Licenciado X 5 años X
90
Identificación del Consumo de SPA
“A través de las entrevistas a los usuarios y manifestaciones de las víctimas.
Observaciones de conducta cuando se les pregunta por el tema hay ciertos
indicadores: Tics, manías faciales, movimiento rápido de ojos, actitud de vigilancia,
sospecha están a la defensiva, postura corporal rígida. Aplicación de Test como el
Psicopatológico de Millon, sale alto abuso de drogas, la entrevista estructurada de
Echeburúa.” (Psicólogo CAI)
“Vienen con un informe del psicólogo, que hace el primer contacto. También me
guío del reporte del usuario, en el proceso terapéutico sale, emerge en su relato,
puede surgir en la sesión, revelan sus experiencias. Si es evidente porque viene
golpeado, rasguñado, se toca el tema, se habla de efectos, consecuencias.
¿Porqué consumimos, Presión Social, Efectos de la construcción de la
masculinidad? Hay reglas, si consumen deben pasar 24 horas para que puedan
venir al grupo” (Psicoterapeuta CAI)
“……Eso lo hace el Psicólogo. En la visita domiciliaria pregunto a la pareja o
familiares. Me indican la frecuencia del consumo y sí es actual.” (Trabajador Social
CAI)
Manejo y derivación
“Comunico al Trabajador Social, se hace el informe para hacer contacto con Cedro
o algún centro de AA. Luego se acompaña, inserta y se hace el seguimiento al
usuario. Se orienta, persuade al usuario para que busque ayuda y se hace
inmediata derivación. Puede ir en paralelo el tratamiento en el CAI y para el
consumo de SPA…. como coordinador del CAI elaboró el Documento de
Derivación que entrego al Trabajador Social, el cual toma contacto con un centro
de atención para SPA, acompaña, inserta y hace seguimiento del usuario. Coordina
con el terapeuta para informar sobre el usuario. ” (Psicólogo CAI)
“Cuando se detecta factores de riesgo o dificultad de participación en el grupo, se
hace sesiones individuales para confirmar y se deriva al Trabajador Social para que
lo inserte a un tratamiento en un Centro especializado y le den a la par del CAI
atención” (Psicoterapeuta CAI)
91
“Se le aconseja que tiene que ir a tratamiento. Le hablo sobre que es por su salud.
No aplico una técnica especial, pero trato de llegar a convencerlos… se hace un
oficio a la institución a derivar (lo hace el coordinador del CAI), por lo general los
derivamos a CEDRO. Se acompaña al usuario a la institución, se deja el oficio y se
hace seguimiento (se pregunta al usuario como le va en su tratamiento y también al
profesional que lo atiende)” (Trabajador Social CAI)
Necesidades de capacitación relacionado al consumo de SPA
“Entrenamiento, Formación a nivel de un Diplomado de 6 o 8 meses. Recibir
entrenamiento terapéutico para la atención diaria.” (Psicólogo CAI)
“Consejería, tratamiento. Como un diplomado o un curso más extenso sobre
detección e intervención” (Psicoterapeuta CAI)
“La capacitación debería ser a nivel de diplomado, de mayor tiempo. Los temas de
alcoholismo, influencia de las SPA en las relaciones familiares y como afecta en la
conducta agresiva de las personas” (Trabajador Social CAI)
9. CONCLUSIONES
1. Con respecto a las características de los usuarios varones del CAI atendidos del
año 2007 a julio del 2012 en las sedes de SMP inicialmente y desde el 2010 en
VMT, podemos apreciar que la mayoría 213 se atendió en SMP y 93 en VMT,
distritos en donde mayoritariamente residen, y de los cuales 176 llegaron por
mandato judicial y 130 como voluntarios. Sus edades estaban comprendidas entre
los 30 a 39 años, han concluido la educación secundaria, y laboran como
trabajadores independientes. La mayoría refiere estar en relaciones de convivencia
o separados y la carga familiar más frecuente es de 2 a 5 personas a su cargo.
Cabe indicar que sólo se admitió usuarios voluntarios hasta el año 2009 en la sede
del CAI de SMP y a partir del 2010 todos los usuarios son judicializados siendo
probablemente uno de los factores que ha incidido en el decremento de usuarios
en años sucesivos pero también hay que considerar otros factores como:
insuficiente información sobre la existencia o servicios que ofrece el CAI, derivación
casi exclusiva por motivos de violencia psicológica de parte de los jueces,
ubicación poco accesible del local de VMT, entre otros.
92
2. En relación al consumo de alcohol, el 52,6% de la población de usuarios del CAI,
refieren un consumo de alcohol muy eventual/ ocasional; el 14,0% un consumo
mensual y semanal (habituales) respectivamente, la persona afectada mayormente
por la conducta violenta de los consumidores de alcohol ocasionales y habituales
es la esposa o la conviviente, mayormente ejercen violencia psicológica y esta se
da en la casa de víctima.
3. A diferencia de los consumidores ocasionales donde predominan los trabajadores
independientes, refieren estar en relaciones de convivencia, y el motivo por el cual
ejercen violencia es mayormente por la pareja celosa; en el caso de los habituales
laboran más como empleados, están mayormente separados y el motivo más
frecuente por el cual ejercen violencia es porque no se entiende con la pareja. De
lo anterior es posible deducir que a mayor frecuencia de consumo de alcohol
aumentan las dificultades en la relación que conduce a la separación de la pareja,
pero no por ello cesa la violencia.
4. El 33.7% de la población de usuarios CAI, registran un consumo de tabaco muy
eventual, el 2,3% un consumo mensual, el 2,9% un consumo semanal. El grupo
etáreo de mayor consumo, se ubica entre los 40 y 49 años. El 13,1% de la
población de usuarios CAI, registran un consumo muy eventual de otras drogas; el
2,9% un consumo mensual, el 0,3% un consumo semanal, y el 0,3% un consumo a
diario/interdiario. Por su parte, el 83,3% registró que nunca consume; en los
demás aspectos en ambos tipos de consumo el perfil es similar al grupo de
consumidores de alcohol ocasionales.
5. Por otro lado un dato a resaltar es que en los usuarios que admiten consumo de
alcohol semanal y consumo de otras drogas ocasionalmente, predomina la
condición de voluntarios. Es factible que los usuarios judicializados tengan
resistencia a reconocer estas particularidades de consumo por temor a complicar
su situación legal.
6. En cuanto a las características de la violencia familiar que ejercen toda la población
de usuarios del CAI, se detecta que en más de la mitad de los casos las personas
afectadas son las mujeres (esposas y convivientes) y mayormente por violencia
psicológica por medio de gritos e insultos. Por otro lado, alrededor de la mitad de
los usuarios (2011 y 2012) han ejercido la violencia por un periodo de 1 a 2 años, y
93
más de la tercera y cuarta parte lo hizo en un episodio único y en forma mensual
respectivamente, siendo la casa del agresor el lugar más frecuente donde suceden
estos actos de violencia. Por su parte, los principales motivos que señalan los
usuarios para cometer estos actos de violencia están relacionados con los celos,
tanto de la pareja como de ellos mismos y la falta de entendimiento entre ambos.
Por último, la evitación (de situaciones conflictivas con la pareja) sería la estrategia
más frecuente que utilizan para controlar su violencia.
7. En cuanto las razones de su consumo de alcohol los usuarios del CAI lo relacionan
con la posibilidad de mejorar o mantener un estado de animo que puede incluir
tanto la tristeza como la alegría; así también lo vinculan con actividades deportivas
o recreativas y compartir con amigos y familiares. Por otro lado, otros usuarios del
CAI consideran que entre los factores causales del consumo de alcohol, podría
considerarse el factor genético, la herencia pues se basan en la observación que
de padres alcohólicos hijos alcohólicos; o puede deberse a la falta de orientación
familiar y en los colegios que lleva a lo adolescentes a imitar conductas
negativas; o también algunos por soledad se refugian en el alcohol para olvidarse
de los problemas. En el caso de las SPA en general mencionan la influencia del
medio ambiente resaltando las malas compañías y el fácil acceso a estas
sustancias. Con respecto al consumo problemático de alcohol, los usuarios del CAI
que admiten consumo, reconocen que esto les ha generado dificultades con
familiares, amigos, pareja y económicos, falta de control, accidentes y el deterioro
de su salud.
8. Con respecto a la percepción del riesgo de su consumo los usuarios del CAI,
expresan opiniones diferenciadas dependiendo del tipo de SPA. En relación al
consumo de alcohol ocasional consideran que no implica riesgo y que incluso es
hasta saludable comparado con otras bebidas (gaseosas), pero en exceso provoca
alcoholismo. La opinión varía estimando que es perjudicial física y
psicológicamente cuando se trata del consumo de tabaco pues puede provocar
cáncer al pulmón y otras drogas como PBC que dañan las neuronas y que cambian
totalmente a la persona. Otros usuarios del CAI consideran que el riesgo y las
consecuencias dependen de la sustancia que se consuma y la frecuencia. En
general estiman que todas las SPA generan riesgos incluso mortales, adicción,
mayor probabilidad de accidentes, embarazos no deseados etc. Así también, que
el consumo de una sustancia puede asociarse al consumo de otras. Otra
94
consecuencia señalada es la mayor probabilidad de Violencia Familiar cuando
alguien esta bajo efectos del alcohol, y en el caso de otras drogas estiman que las
consecuencias son más graves pues la persona adicta pierde el sentido de la vida,
su capacidad de autocuidado, el respeto por los demás; asimismo deteriora el
organismo, afecta los sentidos y aumenta la violencia y otras conductas
antisociales como robar.
9. En relación la percepción de la influencia de la sociedad en su consumo los
usuarios del CAI, señalan la importancia de los hábitos, las costumbres ancestrales
donde en toda fiesta debe haber licor y más si se es de provincia, la presión del
grupo, la falta de perspectiva, monotonía, insatisfacción en las relaciones
interpersonales o económicas. Por otro lado un grupo significativo de usuarios del
CAI consideran que el rol pasivo del estado frente a la producción y
comercialización de la droga se convierte en un factor importante para que el
problema exista, pues las SPA son accesibles fácilmente, no hay control realmente,
sólo se preocupan de poner más impuestos y no hay preocupación por la salud de
las personas. Señalan también como factores influyentes el grado de impunidad de
los traficantes y comercializadores de drogas y la falta de severidad de las penas;
el rol determinante de los medios de comunicación y el impacto que tiene sobre el
consumo de SPA y la violencia, asimismo la influencia de los patrones culturales,
la educación y valores familiares. Cabe indicar que algunos usuarios expresaron
que la influencia de la sociedad sobre el consumo de SPA, no es determinante
pues finalmente cada persona tiene capacidad de decidir sus acciones.
10. Los usuarios del CAI que admiten consumo de SPA, señalan necesitar actualmente
o haber requerido en el pasado orientación y tratamiento para su consumo de SPA
pero que no lo han recibido por falta de acceso a los servicios. Otros usuarios del
CAI indican que la existe orientación sobre el consumo de SPA pero que resulta
insuficiente y que debe focalizarse en la prevención sobre todo en niños y
adolescente. De otro lado, consideran que existe una gran necesidad de
tratamiento, pero que los Centros de rehabilitación tanto del estado como
particulares deben ser supervisados para cumplir con sus objetivos eficientemente.
Sobre el acceso al tratamiento perciben que tienen costos muy altos que la
mayoría no puede pagar y que sólo tienen referencias de Centros Particulares, no
teniendo información de los existentes en el sector estatal.
95
11. Apreciamos de manera general que existen diferencias entre la violencia familiar en
sus formas física, psicológica y sexual ejercida por los varones que acuden al CAI
en relación a su consumo de sustancias psicoactivas como alcohol, tabaco y
drogas. Cabe señalar que el comportamiento violento en la familia no
necesariamente es generado por la ingesta de alguna sustancia psicoactiva
mencionada, sino por otros factores externos al estudio
12. Se observa una relación de la violencia familiar conyugal y hacia otros miembros de
la familia de manera física y psicológica ejercida por los varones que acuden al CAI
y el consumo de sustancias psicoactivas como el alcohol. Al respecto podemos
indicar que en la mayoría de los casos el consumo de alcohol predispone un
comportamiento violento mediante agresiones físicas como golpes, patadas y
empujones, y daño emocional como ofensas, gritos e insultos hacia la pareja y
demás personas alrededor de la familia.
13. Asimismo, se observa una relación entre la violencia familiar hacia terceros de
manera física ejercida por los varones que acuden al CAI y el consumo de
sustancias psicoactivas como el fumar. Cabe señalar que el consumo de tabaco y
el hábito de fumar pueden predisponer a las personas a cometer actos violentos
como riñas, peleas y agresiones físicas hacia personas fuera del núcleo familiar,
como amigos o conocidos.
14. Los operadores realizan un trabajo coordinado. En la evaluación psicológica de
entrada usualmente se identifica el consumo de SPA, a través de entrevistas con
el usuario o familiares, observaciones de conducta y aplicación de test. También
puede identificarse en las sesiones terapéuticas grupales o a través de la visita
domiciliaria.
15. Una vez detectado el consumo se coordina con el trabajador social para que
contacte con un centro especializado (Cedro, AA) para que el usuario reciba
atención inmediata. La derivación se efectúa a través de un oficio y el usuario es
acompañado por el trabajador social quien lo inserta y realiza el seguimiento. El
tratamiento puede ir en paralelo con la atención que recibe en el CAI.
16. Los operadores refieren haber recibido 2 o 3 capacitaciones relacionadas al
consumo de SPA en talleres y jornadas, lo que les ha generado expectativas de
96
participar en una capacitación más extensa a nivel de un Diplomado sobre
Detección y Consejería.
17. Se aprecia de manera general que existen diferencias entre el consumo de
sustancias psicoactivas y la violencia ejercida en un grupo control de similares
características del grupo CAI que no esté sentenciado. Cabe indicar que en el
grupo de sentenciados judicializados predominan mayores casos de
comportamientos de violencia familiar, y de ingesta de sustancias psicoactiva como
alcohol, tabaco y drogas, que contrariamente difieren significativamente en casos al
grupo de no sentenciados voluntarios.
10. RECOMENDACIONES
1. Modificar la ficha de registro de usuarios del CAI para incluir datos sobre patrones
de consumo que puedan facilitar el recojo de información de forma longitudinal en
futuros estudios.
2. Difundir los servicios que ofrece el CAI a nivel del medio judicial, sensibilizando e
informando a los jueces sobre la importancia y necesidad que los hombres que
ejercen violencia puedan recibir atención especializada en el Centro para reducir su
violencia y brindar con ello mayor protección a las víctimas. Así también enfatizar
que la derivación no debe ser únicamente para los que cometen violencia
psicológica.
3. Considerar con cautela los hallazgos obtenidos en este estudio pues sí bien los
datos se han extraído de las 306 fichas de registro de usuarios 2007- 2012, estas
contenían datos insuficientes sobre patrones de consumo de SPA, que no han
podido ser complementados con la aplicación de un cuestionario al respecto, por el
número reducido de usuarios que asisten actualmente al CAI.
4. Brindar mayor información a los usuarios del CAI y sus familiares sobre opciones
de orientación y tratamiento con respecto a las SPA, incidiendo en las instituciones
del estado que pueden brindarles los servicios de manera accesible a sus
posibilidades económicas.
5. Facilitar que los operadores puedan efectuar una capacitación sobre identificación
y consejería breve a hombres que ejercen violencia familiar asociado al consumo
de SPA a nivel de diplomado en convenio con alguna Universidad local.
97
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Altell, G., Ferrer, X. y Nogués, V. (2002). Abuso de alcohol y violencia doméstica.
Interacción, problemas y sugerencas para la intervención. Generalitat Valencana.
Conselleria de Benestar Social.
• American Medical Association (1992). Dagnóstic and treatment Guidelines on
domestic violence. Archives of family Medicine, 1, 39-47.
• Badinter, E. (1993) La Identidad Masculina. Alianza Editorial. Madrid.
• Blitchtein-Winicki, D, Reyes, E. (2012) Factores asociados a violencia física
reciente de pareja hacia la mujer en el Perú, 2004-2007. En: Revista Peruana de
Medicina Experimental en Salud Pública. 29 (1). 35-43.
• Bonino, L. (2001) La masculinidad tradicional, obstáculo a la educación en
igualdad. Junta de Galicia.
• Brookoff, D., O’Brien, K., Cook, C. S., Thompson, T. y Williams, C. (1997)
Characteristics of participants in domestic violence: Assessment al the scene of
domestic assault. Journal of the American Medical Association, 277, 1369-73.
• Cerezo, H. (2004) ¿Hombres violentos versus hombres que ejercen violencia?
Centro de Crisis Casa Amiga. México.
• Corsi, J. (1994) Violencia familiar. Una mirada interdisciplinaria sobre un grave
problema social. Paidós.
• Corsi, J. (2006) Maltrato y Abuso en el Ámbito Doméstico. Fundamentos teóricos
para el estudio de la violencia en las relaciones familiares. Argentina, Paidós.
• Echeburúa, E. Fernández – Montalvo, J. (2009) Evaluación de un programa de
tratamiento en prisión de hombres condenados por Violencia grave contra la
pareja. En International Journal of Clinical and Health Psychology Vol. 9, Nº 1,
pp.5-20
• Fiestas, F. Rojas, Ruth, Gushiken, A.; y Gozzer, E. (2012) Quién es la víctima y
quién el agresor en la violencia física entre parejas? Estudio epidemiológico en
siete ciudades del Perú. En: Revista Peruana de Medicina Experimental en Salud
Pública. 29 (1). 44-52.
• Finney, Andrea (2004). «Alcohol and intimate partner violence: key findings from
the research». Home Office Findings No. 216. London: Home Office.
• http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs04/r216.pdf
• Finney, Andrea (2004). «Alcohol and sexual violence: key findings from the
research». Home Office Findings No. 215. London: Home Office.
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs04/r215.pdf
98
• Gasteiz, V et.al. (2007) Estudio documental sobre drogas y violencia de género.
Observatorio Vasco de Drogodependencias. Servicio Central de Publicaciones del
Gobierno Vasco.
• Grosman, Cecilia (1992) Violencia en la Familia y la relación de pareja, aspectos
sociales, psicológicos y jurídicos”. Editorial, Universidad Buenos Aires, 2º Edición,
Argentina.
• Irons, R. y Schneider, J. (1997) When is domestic violence a hidden face od
addiction? Journal of Psychoactive Drugs, 29 (4), 337-344.
• MIMP (2012) Centro de Atención Institucional (CAI). Consultado 03 de abril 2012,
en www.mimp.gob.pe/pncvfs
• OPS (2002) Informe mundial sobre la violencia y la salud: Organización
Panamericana de la Salud, Oficina Regional para las Américas de la Organización
Mundial de la Salud, Washington, D.C.
• OPS (2001) Violencia contra la mujer: un problema de Salud Pública. Memoria del
Primer Seminario Subregional sobre Violencia contra la Mujer, Managua,
Nicaragua.
• OPS (2010) El brindis infeliz: el consumo de alcohol y la agresión entre parejas en
las América. Washington, DC.
• Sánchez, L. et al (2004) Estudio internacional sobre género, alcohol y cultura
«Proyecto Genacis» Sociedad Española de Toxicomanías. Alicante
• SERNAM (2002) Detección y análisis de la Violencia Intrafamiliar en la Región
Metropolitana y La Araucanía Departamento de Estudios y Estadísticas del Servicio
Nacional de la Mujer, por Centro de Análisis de Políticas Públicas de la Universidad
de Chile (CAP)
• SERNAM (2012) Plan Nacional de Acción para la Prevención de la Violencia
Intrafamiliar en Chile. Unidad de Prevención e violencia intrafamiliar. Programa
Chile Acoge.
• Texto Único Ordenado de la Ley (TUO) Nº 26260 promulgado el junio 1997 y Ley
27306 que modifica el TUO promulgada el 15 de Julio del 2000.
• UGDVS - PNCVFS - MIMP (2012). Número de casos atendidos por violencia
familiar y sexual en los CEMs a nivel Nacional. Lima: Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables
• Vargas, L. (1994) Sobre el concepto de percepción. Alteridades 4 (8), pp. 47 – 53.
99
ANEXOS
