Date post: | 26-Jan-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | randlemcmurphi |
View: | 3 times |
Download: | 0 times |
UCV- ESCUELA DE
INGENIERIA AMBIENTAL
CURSO:GEOMOROFOLOGIA Y EDAFOLOGIA
GEOMORFOLOGIA
HISTORICA
1. INTRODUCCIÓN
La Geomorfología estudia las formas del terreno, resultado de la
interacción entre fuerzas endógenas o procesos tectónicos de creación de
volúmenes montañosos, y fuerzas exógenas, o procesos erosivos de
destrucción y modelado de relieves.
· Las fuerzas endógenas se nutren de la energía geotérmica.
· Las fuerzas exógenas se generan a partir de la energía solar y
de la energía rotacional de la tierra.
La Geomorfología, posee un gran interés científico y gran importancia,
ya que estudia el papel de la corteza terrestre y su influencia sobre los
asentamientos y actividades humanas.
Es en las últimas décadas del siglo pasado que la Geomorfología
adquiere un carácter distintivo y específico, gracias a la
conceptualización llevada a cabo por William Morris Davis (1850-
1934).
Este geólogo americano destaca fundamentalmente por su
propósito de conformar un ESTUDIO DE LAS FORMAS DEL
RELIEVE QUE TUVIESE UN CARÁCTER MARCADAMENTE
GEOGRÁFICO, en el sentido de que fuese descriptivo,
explicativo y con un gran valor didáctico y de ahí el título de su
esquema teórico como ciclo geográfico que posteriormente será
denominado ciclo de erosión.
Ciclo geográfico de W. Morris Davis
- Peneplanización: Equilibrio entre erosión y depósito.
- Elevación Tectónica: Nuevo nivel de base.
- Juventud: Encajamiento dominante y laderas. Los ríos se van encajando pero todavía quedan restos
de la llanura inicial.
- Madurez: Encajamiento y erosión areolar equilibrados, red fluvial jerarquizada. Apenas quedan zonas
de la llanura inicial, los valles se han ido ensanchando y la red fluvial está bien desarrollada.
- Senectud: Erosión areolar y cubierta aluvial y lateritas. Las pendientes de los valles se reducen más,
la topografía es suave con pocos desniveles y se llega a formar una penillanura.
Este proceso de vinculación del estudio de las formas del relieve a la
geografía es de suma importancia para entender algunas de las
características de la disciplina.
Así pues, desde el mismo Davis hasta nuestros días ha tenido lugar un
constante trasvase de Geomorfologos del campo de la Geología al de la
Geografía y viceversa. Esto hace que puedan trazarse algunos
paralelismos entre la evolución de la Geomorfología y el de la Geografía,
además de entre la Geomorfología y la Geología.
Los últimos años la Geofísica ha revolucionado gran parte de las
ideas geológicas a raíz del establecimiento de la teoría de tectónica de
placas la cual ha dado una explicación dinámica de los grandes
rasgos del relieve terrestre y oceánico, lo que ha repercutido
notablemente en la Geomorfología estructural.
PLACAS TECTÓNICAS:
• De la Física provienen los conceptos de fuerza y resistencia aplicados
al estudio de los procesos que modelan las formas del relieve, tal como
preconizó Stralher.
• La Hidrología en el desarrollo de la Geomorfología tiene un carácter
muy singular ya que de ella procede gran parte de la renovación teórica
y metodológica actual, por ello está considerada como unidad
geomorfológica básica.
La Agronomía, ha trascendido para la Geomorfología fundamentalmente
en la adopción de muchas de sus técnicas y métodos de estudio en el campo
de los procesos de erosión.
La Hidrología y la Agronomía las que han dado a la Geomorfología una
importancia cada vez más relevante en lo que concierne a su papel en la
sociedad, puesto que le han proporcionado los elementos para estudiar de
manera adecuada los problemas del ambiente.
A partir de los 50 se acepta un amplio margen de enfoques en la
observación y explicación de los paisajes geomorfológicos. Prueba
del espectacular dinamismo de la geomorfología es el hecho de
que existan en muchos países, agrupaciones de geomorfólogos.
En España en los años 80 cuando se inicia la renovación
conceptual, metodológica y técnica, paralelamente a una
creciente integración de la Geomorfología en Geografía Física.
A pesar de las muchas reticencias que existen todavía a aceptar
esta renovación, que ha llevado a la Geomorfología a la categoría
de ciencia en lugar de ser una simple descripción de paisajes, se
ha desarrollado notablemente la Geomorfología de procesos,
inspirada en las escuelas norteamericana e inglesa, incluyendo la
cuantificación y la experimentación.
2. EVOLUCIÓN HISTÓRICA
2.1. Precedentes remotos
Inicios de la Geomorfología a finales del siglo XIX o principios del XX.
Hay innumerables documentos anteriores a esa fecha en los cuales
aparecen referencias directas al relieve, procesos que lo originan y
formas que lo componen.
En el mundo antiguo hubo relatores o descriptores del entorno natural
(fisiógrafos), escritores, representadores o referenciadores de lugares
(cartógrafos) y analista de los fenómenos naturales y su causalidad
(naturalistas).
Se llegó a dar fecha para la creación de la Tierra: según los cálculos
hechos en 1654 por el Dr. John Lightfoot habría ocurrido hace unos 6000
años.
Esa datación, era un signo de la cultura dominante y no fueron
asimiladas por la sociedad; baste recordar que ya en el siglo XV,
Leonardo da Vinci estableció la edad del Planeta en unos 200.000
años,…como mínimo.
A lo largo de este período histórico, tal como señalan algunas obras la
aproximación al estudio del relieve fue muy diferente en cada época.
Partiendo de los elementos culturales condicionantes, pueden
establecerse las etapas siguientes:
La filosofía de la naturaleza, corresponde a la antigüedad
clásica-grecolatina. Abarca desde los siglos V ó VI antes de Cristo hasta
la Era Cristiana. Culturalmente es un período catastrofista y fatalista:
los fenómenos asociados a la dinámica terrestre son considerados la
manifestación de los dioses y su consecuente mensaje de premio o
castigo.
A pesar de esto, surgen ya los primeros trabajos para explicar algunas
manifestaciones dinámicas, observan, relacionan y describen sus
propiedades e intentan clasificarlas. Así aparece la división entre hechos
sociales y fenómenos espontáneos, que conduce a una Filosofía de la
Naturaleza.
El paso de la Filosofía a la Física de la Naturaleza, tiene lugar durante
un dilatado período histórico, que comienza casi con la Era Cristiana y
culmina en el Renacimiento (o en los siglos XV-XVI), aunque se prolonga
hasta el siglo XVIII.
Con las aportaciones de la cultura cristiana el fatalismo da paso al libre
albedrío, creacionismo y antropocentrismo, las consecuencias de estas
ideas religiosas y culturales son notables.
Dinámica Natural, Física de la Tierra o Geología Dinámica, que marcan
una separación neta entre los fenómenos físicos. Esta etapa, corresponde
los últimos años del siglo XVIII y principios del XIX, surge la preocupación
el análisis causa-efecto.
Algunos científicos investigan los fenómenos naturales activos, otros
profundizaron en conocimientos relativos a la antigüedad de rocas y
fósiles. Con lo primero surgió una Física centrada en fenómenos
terrestres, es decir, lo que hoy son las Ciencias de la Tierra.
La especialización será cada vez más notoria y tendente a una
sectorialización temática, bien por sus fuentes básicas de energía
(endógenas o internas y exógenas o externas), bien por su
manifestación o efectos (aluviones, erosión, morrenas, terremotos,
volcanes, etc.).
2.2. Antecedentes directos de la Geomorfología: evolucionismo o historia
natural.
Durante los siglos XVIII y XIX surge una escuela de carácter histórico
que intentará interpretar la evolución de la tierra de forma secuencial.
Será sobre la base de que la edad de la Tierra es mucho mayor de la que
recogen los textos religiosos, sobre la que se inicie una investigación
cuyo principal objetivo es la explicación de las causas actuales que
regulan el comportamiento de los elementos y fenómenos actuales.
.
Se consiguió a partir de comparación, deducir ciertas semejanzas entre
unidades geomorfológicas (acumulaciones de bloques y cantos rodados
fuera del dominio de los ríos, fósiles marinos en las rocas continentales,
estratos antiguos inclinados frente a la disposición horizontal de
sedimentos depositados recientemente…).
Fundamental en este inicio de explicación de las formas de la superficie
terrestre será de Hutton y menciona que cuyas ideas serán el inicio de
La Historia Natural: que trata de establecer relaciones entre los hechos
y su cronología temporal. Este método constituye uno de los pilares
básicos donde se apoya la Geomorfología.
La descripción de paisajes dieron lugar a la fisiografía y esta sentará
precedente fundamental de la Geomorfología.
2.3 Desarrollo y consolidación.
La geomorfología como ciencia. Willian Morris Davis fue quien
desarrolló el primer método de análisis estrictamente geomorfológico
Los primeros textos geomorfológicos aparecerán a finales del siglo XIX.
Pese a estos textos son numerosos los autores que sitúan el inicio de la
Geomorfología en la obra de Davis The Geographical Cycle: representa
la primera interpretación global del relieve según un modelo de tipo
histórico-evolutivo.
Dadas las características de la Geomorfología en estos momentos,
fueron numerosos los geomorfólogos que centraron sus aportaciones en
la cronología del relieve y la generalización de los ciclos erosivos.
Paralelamente a la enunciación del modelo Davisiano, algunos
investigadores germanos con sus trabajos dieron lugar a consideraciones
dando a conocer una variedad paisajística y morfológica que contrastaba
con la simplicidad descrita por Davis en su modelo del ciclo geográfico.
Esto provocó que algunos conceptos Davisianos fueran criticados desde
el primer momento.
También se opusieron a la generalización de las teorías de Davis
algunos conceptos propuestos por eminencias de la climatología como
Köppen con su zonalidad climática y Dokuchaev con su zonalidad
edáfica. También algunas tesis de observaciones en el suroeste
estadounidense.
Estos diferentes trabajos contrarios a la generalidad Davisiana
constituyeron una alternativa a la interpretación del relieve. Será este
enfoque el que predomine en la Geomorfología europea que nace
asociada a la Geografía Física, que desde sus inicios dará lugar a dos
tendencias:
• Una preocupada por la cualificación, cuantificación y definición de
cada proceso y sus relaciones con los parámetros meteorológicos o
elementos del clima que dio lugar a análisis casuísticos y cuantificación
de procesos, Agentes de Modelado (Geomorfología Dinámica)
• Otra centrada en las correlaciones y corologías de los procesos y en
definitiva en la zonificación o regionalización, preocupada por las
relaciones ambientales y la distribución de dichos procesos según
contextos climáticos, acción del clima sobre el Relieve (Geomorfología
Climática). Latitud-Clima –Modelado.
2.3.2. La geomorfología en España.
Los antecedentes remotos más claros están relacionados con el
descubrimiento de América y el intento por explicar la presencia
humana previa a dicho descubrimiento en el nuevo mundo. En esta
línea surgen las ideas de el padre Fray Jerónimo Feijoo que atribuirá la
presencia humana en América a su contacto anterior con alguna zona
continental actualmente poblada. En la actual separación de dichas
zonas, los terremotos habrían desempeñado un papel crucial,
atribuyendo así un toque catastrofista a la explicación de Feijoo.
Con posterioridad, el paleontólogo Cuvier (1769-1832) hablaba de
revoluciones en el globo terráqueo que habían provocado la existencia
de restos de conchas y peces petrificados de origen inequívocamente
marino en zonas actualmente continentales explicándolo no por el
Diluvio Universal sino por momentos de trasgresión y regresión
marina.
Los antecedentes directos deben situarse en Guillermo Bowles que
realizará un recorrido por la península que resulta en la obra
Introducción a la Historia Natural y a la Geografía Física de España
(1775) donde explicará la estructura geológica y la configuración
geográfica regional analizando detenidamente los procesos de
descomposición y erosión de las rocas incluyendo ya algunos conceptos
como erosión diferencial, descomposición de rocas, encajamiento fluvial,
etc.
Durante mediados y finales de siglo XIX aparecerán algunos organismos
como la Comisión del Mapa Geológico o la Real Sociedad Española de
Historia Natural que favorecerá el desarrollo del Museo Nacional de
Ciencias Naturales, la Junta para la Ampliación de Estudios e
Investigaciones Científicas (ahora CSIC) y la Sociedad Geográfica de
Madrid. Que supondrán su consolidación.
El eminente representante de esta escuela será Hernández-Pacheco.
2.4. Fundamentos de la geomorfología.
El derecho fundamental en geomorfología es deducir los antecedentes de la
superficie terrestre y predecir posible configuraciones futuras. A partir de
esta definición es posible:
· En la superficie de la Geosfera pueden acotarse dos superficies:
una topográfica, unitaria y evidente; otra geomorfológica, no unitaria ni
evidente.
· Las implicaciones paisajísticas asociadas a toda forma del terreno
introducen a la geomorfología en el campo de las descripciones globales.
· El sistema de relaciones dinámicas que originan las formas del
terreno, introducen a la geomorfología en el campo de los procesos
interactivos.
Según lo anterior, los objetivos formales en geomorfología son:
· Cualificar y cuantificar la geometría del terreno.
· Delimitar fisionomías según sus relaciones con otros componentes en el
paisaje.
· Analizar el sistema de relaciones entre formas del terreno y acciones
debidas a agentes de la dinámica terrestre.
· Establecer las secuencias o sucesiones que ha seguido el relieve hasta
adquirir su configuración actual.