Postadress: Besöksadress: Telefon: Box 1026 Gjuterigatan 5 036-10 10 00 (vx) 551 11 Jönköping
BETONGSPILL I
HUSBYGGNADSPRODUKTIONEN
CONCRETE SPILLAGE IN HOUSE BUILDING
CONSTRUCTION
Rebecca Lax
Erica Nilsson
EXAMENSARBETE 2018
Byggnadsteknik
Detta examensarbete är utfört vid Tekniska Högskolan i Jönköping inom
Byggnadsteknik. Författarna svarar själva för framförda åsikter, slutsatser och resultat.
Examinator: Christoph Merschbrock
Handledare: Gordana Asanovic
Omfattning: 15 hp
Datum: 2018-06-03
Abstract
i
Abstract
Purpose: This work deals with concrete spillage in house building production. It's a big
problem when the concrete spillage always has been there. Therefore, the goal of this
work has been to find a solution on how to reduce the concrete spillage in production.
In order to reach the goal, three questions have been raised. These are:
1. Why does concrete spillage occur at site casting in production?
2. What measures can be taken to reduce the spillage in production?
3. What can the spillage be used as?
Method: Interviews with NCC employees and workers at concrete stations have been
the main method. To supplement and strengthen the study, the methods of literature
study and document analysis have been used.
Findings: The first question answers why the concrete spillage occur from the
beginning. From empirical evidence, there are a variety of reasons why concrete
spillage occur. One of these reasons are that you prefer to order too much instead of
risking the project standing still.
Question two gives answers to what measures can be taken to reduce the concrete
spillage in production. Here, empirical gave various suggestions, including performing
control measurements before making an order.
The last question shows how to use the residual concrete. The C3C company has a good
solution to this problem as they provide forms to concrete stations. These forms are
used to cast residual concrete Lego modules used for example to build material pockets.
There are many concrete stations that use their concepts. Another solution from the
construction sites is to try to take advantage of the residual concrete, for example by
using it as a protective concrete.
Implications: Workers need to change their behaviour and attitude to concrete spillage.
They need to be trained in how to handle residual concrete. More need to be involved
when the amount of concrete is measured and to make control measurements to
minimize sources of error. Concrete stations can charge more heavily to customers to
make them want to count and order more precisely.
Limitations: This study is limited to building construction and only concrete as
material. It is also limited to touching only the fresh concrete because that is where the
problem comes from. Environmental aspects were not addressed in this study, as it had
become too extensive.
Keywords: The key words in this study are concrete spillage, residual concrete,
concrete industries, construction sites and Lego modules.
Sammanfattning
ii
Sammanfattning
Syfte: Detta arbete behandlar betongspill i husbyggnadsproduktionen. Det är ett stort
problem då betongspillet alltid har funnits där. Därför har målet med detta arbete varit
att ta fram en lösning på hur man kan minska betongspillet i produktionen. För att nå
målet har tre frågeställningar tagits fram. Dessa är:
1. Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen?
2. Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen?
3. Vad kan spillet användas till?
Metod: Intervjuer med anställda på NCC samt arbetare på betongstationer har varit den
huvudsakliga metoden. För att komplettera och stärka studien har metoderna
litteraturstudie samt dokumentanalys använts.
Resultat: Den första frågeställningen besvarar varför betongspillet uppkommer från
första början. Från empirin visar det på att det finns en mängd olika orsaker till varför
betongspill uppkommer. En av dessa orsaker är att man hellre beställer för mycket då
man inte vill riskera att projektet står stilla.
Frågeställning två ger svar på vilka åtgärder som kan tas för att minska betongspillet i
produktionen. Här gav empirin olika förslag däribland att utföra kontrollmätningar
innan en beställning görs.
Den sista frågeställningen visar på vad man kan använda restbetongen till. Företaget
C3C har en bra lösning på detta problem då de tillhandahåller gjutformar till
betongstationer. Dessa gjutformar används för att gjuta legomoduler av restbetong som
används till exempel för att bygga materialfickor. Det är många betongstationer som
använder deras koncept. En annan lösning från byggarbetsplatserna är att försöka ta
tillvara på restbetongen genom tillexempel att använda den som skyddsbetong.
Konsekvenser: Arbetarna behöver ändra sitt beteende och attityd till betongspill. De
behöver utbildas i hur hantering av restbetong skall ske. Fler behöver involveras vid
mängdning av betongen samt att göra kontrollmätningar så att felkällor minimeras.
Betongstationerna kan debitera hårdare mot kunderna för att få dem att vilja räkna och
beställa mer exakt.
Begränsningar: Denna studie är avgränsad mot husbyggnadsproduktionen och endast
betong som material. Det är också avgränsat mot att endast beröra den färska betongen
för att det är där problemet kommer ifrån. Miljöaspekter tas inte upp i denna studie, då
den hade blivit för omfattande.
Nyckelord: Nyckelorden i denna studie är betongspill, restbetong, betongindustrier,
byggarbetsplatser och legomoduler.
Ordlista
iii
Ordlista
Betongklumpar Gjuts av restbetong och används för att sträva emot på
byggarbetsplatser.
Rinnlass Är ett sätt som gör det möjligt att kunna ändra mängden
betong under gjutningen. Detta används av byggföretagen
vid gjutning.
Skyddsbetong Läggs på makadam för att få en hård yta att tillexempel gjuta
mot eller göra utsättningar.
Mottagningskontroll Kontroll gjord av byggföretagen i samband med mottagen
leverans av betong.
Legomoduler Betongklossar gjutna som legobitar från företaget C3C.
Innehållsförteckning
iv
Innehållsförteckning
1 Inledning ................................................................................... 1
1.1 BAKGRUND ................................................................................................................................. 1
1.2 PROBLEMBESKRIVNING ............................................................................................................... 1
1.3 MÅL OCH FRÅGESTÄLLNINGAR ................................................................................................... 2
1.4 AVGRÄNSNINGAR ....................................................................................................................... 2
1.5 DISPOSITION ............................................................................................................................... 2
2 Metod och genomförande ....................................................... 4
2.1 UNDERSÖKNINGSSTRATEGI ......................................................................................................... 4
2.2 KOPPLING MELLAN FRÅGESTÄLLNINGAR OCH METODER FÖR DATAINSAMLING .......................... 4
2.2.1 Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen? ................................... 5
2.2.2 Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen? .......................................... 5
2.2.3 Vad kan spillet användas till? ........................................................................................... 5
2.3 LITTERATURSTUDIE .................................................................................................................... 5
2.4 VALDA METODER FÖR DATAINSAMLING ..................................................................................... 6
2.4.1 Litteraturstudie ................................................................................................................. 6
2.4.2 Intervju ............................................................................................................................. 6
2.4.3 Dokumentanalys ............................................................................................................... 6
2.5 ARBETSGÅNG .............................................................................................................................. 6
2.5.1 Litteraturstudie ................................................................................................................. 6
2.5.2 Intervju ............................................................................................................................. 7
2.5.3 Dokumentanalys ............................................................................................................... 7
2.6 TROVÄRDIGHET .......................................................................................................................... 7
2.6.1 Validitet ............................................................................................................................ 7
2.6.2 Reliabilitet ........................................................................................................................ 7
3 Teoretiskt ramverk ................................................................. 8
3.1 KOPPLING MELLAN FRÅGESTÄLLNINGAR OCH OMRÅDE/FÄLT/ARTIKEL ...................................... 8
3.2 DEFINITION AV MATERIALSPILL .................................................................................................. 9
3.3 SLÖSERI I BYGGPROJEKT ............................................................................................................. 9
Innehållsförteckning
v
3.4 METOD FÖR ATT FÖREBYGGA BYGGAVFALL ............................................................................. 10
3.5 BETEENDE OCH ATTITYD ........................................................................................................... 10
3.6 SAMMANFATTNING AV VALDA TEORIER.................................................................................... 10
4 Empiri ..................................................................................... 12
4.1 INTERVJUER MED NCC ............................................................................................................. 12
4.1.1 Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen? ................................. 12
4.1.2 Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen? ........................................ 13
4.1.3 Vad kan spillet användas till? ......................................................................................... 14
4.1.4 Frågor relaterade till teorierna ...................................................................................... 15
4.2 INTERVJUER MED PERSONER SOM JOBBAR PÅ BETONGSTATIONER ............................................ 15
4.2.1 Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen? ................................. 16
4.2.2 Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen? ........................................ 16
4.2.3 Vad kan spillet användas till? ......................................................................................... 17
4.2.4 Frågor relaterade till teorierna ...................................................................................... 18
4.3 DOKUMENTANALYS .................................................................................................................. 19
4.3.1 C3C ................................................................................................................................. 19
4.4 SAMMANFATTNING AV INSAMLAD EMPIRI ................................................................................ 20
5 Analys och resultat ................................................................ 21
5.1 VARFÖR UPPKOMMER BETONGSPILL VID PLATSGJUTNING I PRODUKTIONEN? ........................... 21
5.2 VILKA ÅTGÄRDER KAN TAS FÖR ATT MINSKA SPILLET I PRODUKTIONEN? ................................. 22
5.3 VAD KAN SPILLET ANVÄNDAS TILL? ......................................................................................... 23
5.4 KOPPLING TILL MÅLET .............................................................................................................. 23
6 Diskussion och slutsatser ...................................................... 24
6.1 RESULTATDISKUSSION .............................................................................................................. 24
6.2 METODDISKUSSION ................................................................................................................... 24
6.3 BEGRÄNSNINGAR ...................................................................................................................... 25
6.4 SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER .................................................................................. 25
6.5 FÖRSLAG TILL VIDARE FORSKNING ........................................................................................... 26
7 Referenser .............................................................................. 27
Bilagor ........................................................................................... 29
Inledning
1
1 Inledning Examensarbetet omfattar 15hp och är en del i utbildningen byggnadsteknik med
inriktning husbyggnadsteknik, 180hp, på Jönköpings Tekniska Högskola.
Studien som görs i denna rapport är för att hitta en lösning till att minska betongspillet
i husbyggnadsproduktionen. Rapporten skrivs i samarbete med NCC Jönköping.
I detta kapitel beskrivs bakgrund och problemformulering för studien. Här presenteras
även målet med dess frågeställningar samt avgränsningar.
1.1 Bakgrund Materialanvändning och avfallshanteringen är ett stort ämne som det länge har varit
stort fokus på inom byggbranschen. Det har blivit allt mer viktigt att resurser utnyttjas
mer effektivt för att minska påverkan av jordens naturresurser och minimera
uppkomsten av föroreningar och avfall (Sveriges Byggindustrier, u.å.). I ett
byggprojekt så står i regel den totala mängden material som levereras till en
byggarbetsplats för cirka hälften av produktionskostnaderna. Det pågår ständigt arbeten
kring detta för att kunna minska materialkostnaderna. Detta har gjort att det har blivit
allt mer viktigt att planera, bereda, styra och kontrollera alla materialflöden
(Nordstrand, 2008). För att materialkostnaderna inte ska bli så stora är det viktigt att
utnyttja materialet fullt ut. Därför är det viktigt att stora delar av materialet inte går till
spillo vilket påverkar projektets produktionskostnader.
Det är byggsektorn som svarar för en betydande del av totala materialflödena och
avfallsmängderna i samhället. Idag står byggsektorn för en tredjedel av allt avfall som
uppkommer i Sverige. Under 2014 uppkom 9,4 miljoner ton bygg- och rivningsavfall.
Detta motsvara ca 26 000 ton material som blir till spill varje dag (SMED, 2016).
Eftersom kostnaderna av material är stora i ett byggprojekt är det viktigt att kunna
minimera materialkostnaderna som i sin tur gör det viktigt att minska materialspillet.
År 2018 var kostnaden 270 kr/ton för att återvinna betong i Jönköpings kommun
(Jönköping, 2018).
Betong kommer av kalksten, berg, sten och det betraktas som ett naturmaterial som är
återvinningsbart. När livslängden är slut återgår betongen oftast i form av
fyllnadsmaterial (Betongföreningen, 2013). Enligt Sveriges riksdag klassas
betongavfall och betongslam som ej farligt avfall (Sveriges riksdag, 2011).
I en artikel angående återvunnen betong skrivs det att ett forskningsprojekt är igång. I
samarbete med Högskolan i Borås och CBI betonginstitutet, RISE ska den tekniska
livslängden på betongen förlängas. Detta genom att återvinna betongavfallet till ny
betong som ska användas i bärande byggelement. Det här är det enda
forskningsprojektet i Sverige om betongavfall sedan många år tillbaka. (Klasén, 2018)
1.2 Problembeskrivning Materialspillet är ett stort problem när det gäller materialkostnaderna för ett projekt.
Från en tidigare studie om materialspill kom man fram till att användningsgraden
varierade mellan 79–96% av de vanligaste byggmaterialen och resten blev till spill
(Lindhe, 1996). I en senare gjord forskningsrapport om slöseri i byggprojekt kom man
fram till att kostnaden av materialspill kunde uppgå till 4–12% av den totala
Inledning
2
materialkostnaden i ett byggprojekt. Detta ger ett slöseri i storleksordningen 1–3% av
projektets produktionskostnad om man utgår ifrån att materialet står för 25% av
produktionskostnaden (Josephsson & Saukkoriipi, 2005).
I en studie från 1996 stod betongspillet för 15% av det totala materialspillet för ett
projekt. Det blev i regel 200–300 liter över efter varje gjutning samt uppmärksammades
det även att betongstationen levererade för mycket betong vid flera tillfällen.
Uppskattningsvis var det 600 liter för mycket betong per gjutning. Ofta beställde man
mer betong än vad som var nödvändigt då man inte ville utsätta sig för driftstopp. Det
förekom även felutsättningar och felaktiga makadamhöjder som ledde till ökad
förbrukning av betong. Spillet uppkom även genom felbeställda mängder från till
exempel felberäkningar (Lindhe, 1996).
En rapport från 2012 om materialspill i byggnadsproduktionen kom man fram till att
det var cirka 2% betongspill vid varje leverans. Utifrån interjuver och fallstudier
fastställdes att betong var ett av tre byggmaterial som det blev mest spill utav. De andra
två materialen var gips och träreglar och dessa tre var även kostsammast att återvinna
(Backman & Junkers, 2012).
1.3 Mål och frågeställningar Målet med arbetet är att hitta en lösning som kan minska betongspillet i produktionen.
Tre stycken frågeställningar har skapats i syfte att hjälpa till att nå målet med rapporten.
Frågeställningarna är:
1. Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen?
2. Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen?
3. Vad kan spillet användas till?
1.4 Avgränsningar I detta avsnitt beskrivs avgränsningarna för denna rapport. Här tydliggörs och motiveras
varför vissa aspekter inte analyserats djupare.
Rapporten fokuserar bara på betongspill i husbyggnadsproduktionen. Det kommer inte
att studeras någonting på anläggningssidan samt inte vidare på spill från något annat
material. Det kommer inte tas upp några miljöaspekter då rapporten endast kommer
fokusera på en reducering av betongspillet. Betongspillet i denna rapport anses som
färsk betong och inte som hård betong.
1.5 Disposition I detta kapitel beskrivs rapportens uppbyggnad.
• Kapitel 2 Metod och genomförande, beskriver de undersökningsstrategier
som har används samt arbetsgången. Det diskuteras även kring rapportens
trovärdighet.
• Kapitel 3 Teoretiskt ramverk, förklarar de teorier rapporten använder sig av
samt teoriernas koppling till frågeställningarna.
• Kapitel 4 Empiri, beskriver den empiriska data som har samlats in från
intervjuer och dokumentanalys.
• Kapitel 5 Analys och resultat, den empiriska data analyseras i relation till det
teoretiska ramverket.
Inledning
3
• Kapitel 6 Diskussion och slutsatser, redovisar studiens resultat och diskuterar
kring vad som studien har kommit fram till. Kapitlet avslutas med förslag på
vidare forskning.
Metod och genomförande
4
2 Metod och genomförande I detta kapitel redovisas vilka metoder för datainsamling som använts i denna rapport
samt hur genomförandet har sett ut. Här reflekteras även trovärdigheten i studien.
2.1 Undersökningsstrategi Arbetet omfattar kvalitativa studiemetoder i form av intervjuer och litteraturstudie.
Datainsamling och analys sker samtidigt då den sociala verkligenheten studeras. En typ
av kvalitativa data som kommer användas är interjuver där analysen kommer att handla
om en tolkning.
2.2 Koppling mellan frågeställningar och metoder för datainsamling
I detta kapitel presenteras de metoder som används för att besvara frågeställningarna.
Rapporten använder sig utav tre olika metoder för att besvara frågeställningarna. I figur
1 visas hur de olika metoderna för datainsamling kopplas samman med
frågeställningarna.
Figur 1. Koppling mellan frågeställningar och metoder för datainsamling (Lax, Nilsson, 2018)
Metod och genomförande
5
2.2.1 Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen? Frågeställningen besvaras med hjälp av litteraturstudie, dokumentanalys och interjuver
med personer som arbetar med betong. Den kunskap som finns inom området i
forskningsrapporter och liknande ger en vetenskaplig kunskapsöversikt. Med hjälp av
dokumentanalyser bildas en egen uppfattning om problemet samt formulerar relevanta
problemfrågor inför intervjuerna. Genom intervjuerna fås kunskap från dagens
verklighet och fördjupad förståelse inom området.
2.2.2 Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen? Frågeställningen besvaras genom interjuver och litteraturstudier. Den kunskap som
finns i forskningsrapporter och liknande ger en vetenskaplig kunskapsöversikt inom
området. Kunskap från dagens verklighet fås av intervjuer med personer som arbetar
med betong.
2.2.3 Vad kan spillet användas till? Denna frågeställning kommer i första hand besvaras genom interjuver med personer
som arbetar med betong. Intervjuerna kompletteras med litteraturstudie och
dokumentanalys. Genom intervjuerna fås en fördjupad förståelse inom området och
kunskap från dagens verklighet.
2.3 Litteraturstudie I tabell 1 visas en sammanställning av den senaste litteratursökningen.
Sammanställningen visar vilka databaser samt vilka sökord som används vid
sökningarna. När sökningen fick för många träffar ändrades sökorden eller
tidsintervallet för att få ut färre antal samt bättre träffar.
Tabell 1. Sammanställning av litteraturundersökning
Databas Publiceringsår Sökord Antal träffar
Google Scholar När som helst ”materialspill” 2 250
”materialspill + betong”
156
Science Direct 2014–2018 ”material waste” 518 176
”material waste + concrete spillage”
248
Emerald När som helst ”material waste + concrete spillage”
257
IEEE Xplore 2014–2018 ”material waste + concrete spillage”
33
Metod och genomförande
6
2.4 Valda metoder för datainsamling I detta kapitel presenteras de valda datainsamlingsmetoderna som använts för att
genomföra studien.
2.4.1 Litteraturstudie Det teoretiska ramverket är av litteraturstudier. Litteraturstudierna bidrar inte med ny
kunskap men ger en vetenskaplig kunskapsöversikt. Det ger en bra kunskapsbas att stå
på inför intervjuerna som bidar till en bättre analys.
2.4.2 Intervju En intervju är en konversation mellan två eller flera parter där den ena parten utfrågar
den andra för att anskaffa sig information. För att få ut mycket av en intervju är det bra
att ställa öppna frågor. Dessa brukar börja med ord som: vad, hur och varför, men kan
också förekomma med ord som: vem, var och när (Häger, 2001). Med öppna frågor får
intervjupersonen själv svara på frågorna vilket oftast ger ett bättre svar.
En intervju består av tre delar: en början, en mitt och ett slut. Man börjar med att bygga
upp en grund som man står på under den fortsatta intervjun. Därefter kommer man in
på mittdelen där området som man vill problematisera kommer. Här gäller det att
fokusera och fördjupa de frågor som man vill veta mer om. Genom att beta av ett
område i taget blir intervjun lättare. Detta ska sedan landa i en slutsats, en
sammanfattning eller i en kommentar av avrundande karaktär (Häger, 2001).
Intervjuerna som skall genomföras kommer att bokas in i förväg. Innan intervjuerna
startar kommer det att berättas för de berörda vilka vi är och varifrån vi kommer, varför
intervjun sker, var och när det kommer att publiceras och ungefär hur lång den kommer
att bli (Häger, 2001). För att kunna transkribera intervjun rätt, samt för att komma ihåg
allt som sagts i intervjun kommer denna att spelas in. Intervjufrågorna som använts kan
läsas i Bilaga 1.
2.4.3 Dokumentanalys Dokumentanalys skapar en grundläggande förståelse inom det ämnesområdet som
rapporten studerar. De dokument som studeras är tidigare examensarbeten inom samma
ämnesområde samt artiklar, publikationer och facklitteratur.
2.5 Arbetsgång Nedanför beskrivs arbetsgången genom studien.
2.5.1 Litteraturstudie Arbetet börjades med litteraturstudie för att beskriva forskningsfronten vilket ökade
undersökningens relevans. Litteratur inhämtades främst via forskningsrapporter som
undersökt materialspill. Litteraturen hämtades från olika databaser: ”Googel Scholar”,
”Science direct”, ”Emerald” och ”IEE Xplore”. I sökningarna användes sökord som
”materialspill”, ”betong”, ”material waste” och ”conrete spillage”.
Litteratur till studien har även hittats genom litteraturförteckningar i andra
forskningsrapporter och artiklar. De valda rapporterna som används till studien är några
år gamla och den äldsta rapporten är skriven 1996. Rapporterna ses ändå vara aktuella
då materialspill fortfarande är ett stort problem och det inte har ändats mycket de
senaste årtiondena. Litteraturstudien fortsatte kontinuerligt under arbetets gång.
Metod och genomförande
7
2.5.2 Intervju Vid telefonkontakt med respondenterna till intervjuerna beskrevs examensarbetet och
dess bakgrund. Vid denna kontakt bestämdes också när och var intervjuerna skulle äga
rum. De som frågade efter intervjufrågorna fick dessa skickade via mail innan intervjun
hölls. Intervjufrågorna visas i Bilaga 1.
Intervjufrågor till arbetsledare, platschefer och projektchefer på NCC syftar till att få
en inblick i hur de ser på betongspill i husbyggnadsproduktionen. Det diskuteras kring
hur de går till när de beställer betong och hur spillet uppkommer. Här diskuteras också
om hur de arbetar för att minska betongspillet och var de gör av betongen som blir över.
Intervjufrågor till personer som jobbar på betongstationer får en inblick i hur
betongstationerna ser på betongspillet. Frågorna svarar på hur arbetarna på
betongstationerna säkerhetsställer att de levererar ut rätt mängd betong och även hur
det går till när de får in en beställning. Det diskuteras även om vad betongstationen gör
av spillet och hur de arbetar för att minska betongspillet.
Alla utom en intervju skedde via platsbesök på de arbetsplatser som respondenterna
arbetar på. Den sista intervjun skedde via telefon med en av skribenterna. Vid de övriga
intervjuerna närvarade båda författarna, detta för att båda skulle få en uppfattning om
intervjun samt för att ha möjlighet till egna anteckningar. Intervjuerna transkriberas
efteråt så att det lättare gick att skriva ner empirin samt för att kunna göra en bra analys
av svaren.
2.5.3 Dokumentanalys Som en komplettering till litteraturstudien och intervjuerna gjordes dokumentanalyser.
Information hämtades från hemsidor som arbetar med betong och även andra dokument
som skriver om betongspill.
2.6 Trovärdighet
2.6.1 Validitet Validiteten säkerhetsställdes genom triangulering. Flera metoder användes vid
datainsamlingen såsom intervjuer, dokumentanalys och litteraturstudie. Detta för att
kunna få en så fyllig bild som möjligt. Vidare triangulering användes genom att
intervjua olika respondenter, både från NCC och betongstationer. Intervjuerna
genomfördes på olika platser och tidpunkter. Genom detta kunde samma fenomen
studeras fast i olika sammanhang för att kunna tolka variationen hos detta (Patel &
Davidsson, 2003).
2.6.2 Reliabilitet Strukturerade intervjuer användes för att få en hög tillförlitlighet i undersökningen.
Båda två författarna närvarar vid intervjuerna för att kontrollera reliabiliteten. För att
säkerhetsställa reliabiliteten ytterligare så spelas intervjuerna in. Detta för att kunna ta
den i repris så många gånger som behövs för att försäkra att allt uppfattats korrekt, samt
för att kunna göra en korrekt transkribering (Patel & Davidsson, 2003). I Bilaga 1 kan
intervjufrågorna läsas så att studien går att upprepa i framtiden.
Teoretiskt ramverk
8
3 Teoretiskt ramverk I detta kapitel förklaras teorierna som används i denna rapport och hur de kopplas
samman med frågeställningarna.
3.1 Koppling mellan frågeställningar och område/fält/artikel Rapporten utgår ifrån fyra olika teorier och i figur 2 visas dessa teorier. Figuren visar
vilka teorier som kommer att besvara de olika frågeställningarna. Teorierna ligger till
grund för att kunna besvara frågeställningarna och uppnå målet.
Figur 2. Koppling mellan frågeställningar och teorier (Lax, Nilsson, 2018)
Teoretiskt ramverk
9
3.2 Definition av materialspill Enligt svenska akademins ordbok definieras spill som: ”om förhållandet att vid
hantering av en vara förlust uppkommer gm att en del av varan ej kan utnyttjas utan
måste avgå ss. överflödig” (SABO, 1984).
Materialspill från byggarbetsplatser kan omfatta all onödig förbrukning av material.
Begreppet definieras i rapporten, Metoder för mätning av materialförbrukning, på detta
vis:
- Spill orsakat av lagring och transport på arbetsplatsen
- Spill vid tillverkningen
- Spill som uppkommer vid inbyggandet av materialet
- Spill som uppkommit vid en oekonomisk tillkapning av materialet
- Spill orsakat av att överskottsmaterial ej tagits till vara
- Spill orsakat av att materialet använts till annat än avsett
- Spill orsakat av stöld
- Spill orsakat av felanvändning
- Spill orsakat av att rätt kvantitet ej är beställd
(Andreasson, Giljegård, & Hammarlund, 1975)
3.3 Slöseri i byggprojekt I forskningsrapporten slöseri i byggprojekt, redovisar Josephson & Saukoriipi resultat
från en kartläggning av slöseri i byggprojekt. Syftet med rapporten är att stimulera den
pågående debatten om byggkostnader genom att lyfta fram det aktiviteter som inte
tillför något värde för kunden, det vill säga sådant som görs i onödan. Slöseriet kartlades
inom ett antal områden och genom detta kunde de visa hur stort slöseriet är i ett
byggprojekt. I rapporten delas slöseriet in i fyra olika huvudgrupper, dessa redovisas
nedan (Josephsson & Saukkoriipi, 2005).
Fyra huvudgrupper av spill
I rapporten av Josephson & Saukoriipi kom man fram till att slöseriet kan sorteras in i
fyra kategorier. Det är för att man ska kunna få en bild över hur stort slöseri det är i ett
projekt samt att kunna förstår varifrån spillet uppkommer. De fyra olika
huvudgrupperna är:
1. Fel och kontroller
2. Resursanvändning
3. Hälsa och säkerhet
4. System och strukturer
Fel och kontroller: kostnader som uppstår av specifika fel, det finns både synliga och
dolda felkostnader. Synliga felkostnader är kostnader som man kan hitta med nuvarande
mätutrustning. Dolda felkostnader är kostnader som man inte har kunskap om eller kan
mäta.
Resursanvändning: den andra gruppen av slöseri beskrivs genom tre kategorier;
arbetstid, maskiner och inbyggnadsmaterial. Här förekommer spill genom väntan,
ineffektivitet, stillastående maskiner och materialspill.
Teoretiskt ramverk
10
Hälsa och säkerhet: kostnader som är knutna till arbetsrelaterade skador och sjukdomar.
Det är t.ex. kostnader för rehabilitering och förtidspensionering.
System och strukturer: den fjärde gruppen är slöseri som behandlar strukturer eller
system hos myndigheter, företag och projekt (Josephsson & Saukkoriipi, 2005).
3.4 Metod för att förebygga byggavfall I ett samarbetsprojekt med Tyréns, Stockholms län och Skanska Healthcare kom man
fram till en metod för att förbygga byggavfall vid nyproduktion. Denna metod består
av fyra steg:
1. Vilket avfall uppstår och varför?
2. Möjliga lösningar för att minska avfallet.
3. Identifiera möjliga åtgärder.
4. Välj åtgärder.
Metoden berör hela byggprocessen och i stort sätt alla dess aktörer. Det första steget
handlar om att identifiera orsaker till att avfallet uppstår. Detta är för att kunna förstå
vilket avfall som uppstår och varför. Steg nummer två innebär att man ska identifiera
möjliga lösningar för att minska avfallet som uppstår ifrån varje specifik orsak. Det
tredje steget är att identifiera möjliga åtgärder utifrån en analys av de möjliga
lösningarna man kom fram till i förgående steg. I det sista steget ska man välja ut de
åtgärder som ska prioriteras (Fredriksson & Höglund, 2012).
3.5 Beteende och attityd Enligt Teo & Loosemore beror spill även på beteende och attityd hos arbetarna.
Arbetarna på byggarbetsplatser ser negativt på att återvinna och återanvända
byggmaterial. Detta kan ändras på, genom att utbilda och visa arbetarna varför det är
viktigt för framtiden att återvinna samt återanvända (Teo & Loosemore, 2001).
Attityd kan delas in i fyra dimensioner: emotionell, beteende, kunskap, värderande.
Attityderna formas för att hjälpa människor att ge struktur och prioritet i en komplex
värld. För att förbättra en persons självkänsla är attityderna också värdefulla. Det
uttrycker även en persons självidentitet och vägledande värden. Enligt forskning formas
attityder över tid och ändras utav olika faktorer, där den med mest inflytande är
individens personliga erfarenheter av situationen. Cheferna spelar en stor roll i hur
arbetarnas attityder utvecklas. Dessa måste förstå hur attityder skapas för att kunna
hantera dem (Teo & Loosemore, 2001).
3.6 Sammanfattning av valda teorier De teorier som beskrivs i kapitlet ligger till grund för att kunna besvara
frågeställningarna och därmed uppnå målet. Den första teorin ger en inblick i vad
materialspill är och hur spillet uppkommer.
Från forskningsrapporten av Josephson & Saukoriipi beskrivs hur spillet kan delas in i
fyra stycken huvudgrupper. Genom att dela upp kategorierna i olika grupper får man en
blid över hur stort slöseriet är och varifrån spillet kommer.
Metod för att förebygga byggavfall beskriver hur man kan arbeta för att minska
byggavfallet. Detta gör man genom att följa de fyra olika stegen.
Teoretiskt ramverk
11
Teorin om beteende och attityd beskriver hur arbetarnas beteende och attityd kan
påverka hur de ser på att återvinna och återanvända. Den beskriver även att cheferna
spelar en stor roll i hur arbetarnas attityder utvecklas.
Empiri
12
4 Empiri Under detta kapitel redovisas den insamlade empirin som gjorts utav intervjuer. Två
olika respondentgrupper har intervjuats. Sammanlagt har det intervjuats tretton
personer varav nio stycken som jobbar på NCC och fyra stycken som jobbar på
betongstationer. I avsnittet redovisas en kortare sammanfattning av dessa intervjuer.
4.1 Intervjuer med NCC Den första respondentgruppen är anställda på NCC, där intervjuades arbetsledare,
platschefer och projektchefer. Totalt har det gjorts åtta stycken intervjuer med personer
som jobbar på NCC, där den första intervjun var men både en arbetsledare och en
platschef. Intervjuerna gjordes för att kunna förstå hur de bidrar och ser på betongspill
i dagsläget. I tabell 2 redovisas intervjuerna mer noggrant.
Tabell 2. Sammanställning av intervjuer med arbetsledare, platschefer och
projektchefer
Nr Datum Företag Roll Spelades in
Plats Tid
R1 2018-03-15 NCC Platschef Ja Samset 17.08 min
R2 2018-03-15 NCC Arbetsledare Ja Samset 17.08 min
R3 2018-03-20 NCC Platschef/ blockchef
Ja Ryhov D1 20.39 min
R4 2018-03-20 NCC Arbetsledare Nej Ryhov D1 Ca.15 min
R5 2018-03-20 NCC Platschef Ja Ryhov D1 7.28 min
R6 2018-03-22 NCC Platschef Ja Simsholmen 8.55 min
R7 2018-03-28 NCC Projektchef Ja Kontoret, Jönköping
9.18 min
R8 2018-03-28 NCC Arbetsledare Ja Kontoret, Jönköping
7.37 min
R9 2018-04-09 NCC Projektchef Ja Ryhov D1 10.53 min
4.1.1 Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen? Majoriteten av respondenterna använder ritning när de räknar ut mängden som skall
beställas. Det är respondenterna R1, R2 och R4 som säger att de använder
datormodeller för att mängda till beställningen. R7 är inte säker men säger att man
mängdar på ritning. Denne tror att en del yngre kanske är duktiga på att mängda i
datorprogrammet Bluebeam och 3D-program, men att de inte är där än. Alla utom
respondent R7 går även ut på byggarbetsplatsen och gör en kontrollräkning ute på plats.
Empiri
13
Ingen av respondenterna beställer den exakta mängden som räknats fram utan alla
lägger till en mängd som varierar mellan 200 liter och en halv kubik beroende på vad
det är som skall gjutas. Nästan alla respondenter utryckte att de brukar använda sig av
rinnlass vid gjutningar. Detta innebär att de går ut och mäter när det är ungefär två bilar
kvar så de kan ange en mer noggrann mängd till den sista bilen. Enligt R7 och R8 är
erfarenhet även en faktor som spelar in vid mängdning och val av hur mycket extra som
läggs på till beställningen. Alla respondenter utom R4 och R5 utrycker att det blir dyrare
om det skulle saknas betong vid sista bilen än om det skulle bli en halv kubik till en
kubik över i bilen.
Respondent R3 säger ”Väggar och plintar är enkla att beräkna och det kan inte hända
så mycket.” Däremot så kan det hända mycket när man gjuter mot mark. Det behövs
inte stor skillnad i höjd på makadamen förens det slår på många kubik. Enligt R6 så får
man oftast räkna lite grovt när man räknar till golvgjutningar då man har så stora ytor
som skall gjutas på grus.
Alla respondenterna är eniga om att det bara är en som har räknat på mängden betong
innan den beställs, samt att det är i första hand arbetsledaren som gör beställningen.
Enligt R5, R6, R7 och R9 kan det vara platschefen som beställer betongen men det är
lite beroende på storleken på projektet, storleken på beställningen eller om
arbetsledaren skulle vara borta från arbetsplatsen när beställningen skall göras.
Angående om rätt mängd fås till arbetsplatsen så har respondenterna gett lite olika svar
där R3, R4 och R9 säger att de litar på att de fått den mängd som beställts. R1, R6 och
R8 säger att de tittar på följesedeln vilken mängd de har fått. Dock har de egentligen
ingen aning om ifall den mängden är rätt men att det brukar stämma. R1 utrycker att
om det saknas så har de ju uppenbarligen inte fått den mängd som har beställts. Enligt
R7 så gjuter man tills det tar slut och att man får se efteråt om det har räckt eller inte.
Respondenterna R5 och R8 säger att de stämmer av under gjutningen och korrigerar
den sista bilen och använder den som ett rinnlass.
Gällande om hur de vet att de får rätt kvalitet som är beställt så säger alla utom R4 att
de kollar på följesedeln, vilket blir en typ av mottagningskontroll eller leveranskontroll.
R1 och R5 säger även att de går ut och ser okulärt på hur konsistensen ser ut i bilen.
4.1.2 Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen? Alla utom respondent R7 säger att de går ut och gör en kontrollmätning ute på bygget
så att en justering av beställningen kan göras om behovet finns. Enligt R2 så fås då en
uppskattning om formen står rätt vid detta tillfället och R6 säger att det oftast sker
kontroller ute men att dessa inte är jättestora och inte alltför omfattande. R7 tror inte att
det görs då mycket är teoretiskt men att det möjligen sker ibland.
”Jag tror inte att vi arbetar med det utan att det är ren självbevarelsedrift” säger
respondent R7 angående hur de arbetar för att minska betongspillet. R3 säger också att
de inte jobbar för att minska det utan att de istället överbeställer i många lägen. Dock
vid dessa lägen vet de vad och var de ska göra av betongen. De som säger att de nyttjar
betongen till exempel under en bygghiss, lägger ut som skyddsbetong eller gjuter kuber,
se figur 3 nedan, som sedan kan strävas emot är respondenterna R1, R3, R6, R7 och
R9.
Empiri
14
Figur 3. Betongklump (Lax, Nilsson 2018)
Enligt R6 så häller man dock ut det som är kvar i en hög, om det inte är en större mängd,
vilket sedan hämtas och krossas ner för att återvinnas. R2 säger att man kan gå ut och
mäta på plats innan beställningen läggs, vilket även respondent R1 och R8 utrycker.
Man kan även räkna det sista lasset som ett rinnlass säger R8, vilket R5 också uttrycker.
Enligt R4 så går produktionen i första hand och den måste komma framåt, varpå man
inte jobbar för att minska spillet. Ekonomin spelar väldigt mycket in och spillet kanske
skulle minska om betongstationerna skulle ta en högre spillpeng för det som skickas
tillbaka säger R7.
4.1.3 Vad kan spillet användas till? När frågan vad man gör av betongmängden som inte används kom svarade R1, R6, R7
och R8 att den tippas ut och sedan körs iväg till återvinning. Respondenterna R4, R5,
R7, R8 och R9 sa att den skickas tillbaka till betongstationen. De som svara att de
försöker nyttja betongen till att till exempel lägga under bygghiss, används som
skyddsbetong eller gjuta kuber för att sträva emot, figur 3, är respondenterna R3, R4,
R6 och R7.
Angående återvinning och återanvändning så säger respondenterna R3, R4, R5 och R8
att det är bra om det går. R3, R4 och R5 känner inte att de är så insatta i om det går men
de tycker alla att det är bra. Respondent R8 säger att det inte alltid är så lätt. Sortering
på byggarbetsplatsen är bra för då kan allt de materialet återvinnas till något annat.
Detta utrycker även respondenterna R1 och R2 men de menar också på att platsen för
alla containrar som de vill ha inte alltid finns.
När det blev tal om återanvändning så sa R1 och R2 att det inte existerar, men snabbt
efter ändrade sig och la till att formmaterialet återanvänds inom samma bygge men
inget annat. Respondent R6 säger att ingen betong går till deponi utan att allt går tillbaka
och återanvänds på ett eller annat sätt. Däremot utrycker sig R7 att betongen lämnas till
deponi men att man söker tillstånd för att krossa ner den och få använda krosset i vägar
eller liknande. R7 säger även: ” jag tror att det kommer lösa sig själv om tio femton år
för det kommer vara så dyrt att deponera så man måste sortera mera och återanvända”.
Empiri
15
Respondent R9 utrycker sig att betongen går att återanvända om det bara finns
någonstans att krossa ner den. Den är jättebra att använda som fyllmaterial vilket också
är godkänt att göra.
4.1.4 Frågor relaterade till teorierna ”Vi slänger jättemycket pengar i sjön med betongen.” säger respondent R1. Även
respondenterna R3, R4, R6, R8 och R9 utrycker sig att pengarna spelar en stor roll till
hur beteendet och attityden är på byggena. R8 säger: ”Beställer vi mer som vi inte
använder så blir det en onödig kostnad.”
Tidsaspekten spelar också en roll till hur beteendet är utrycker sig R1 och R5. R1 menar
på att snickarna går på ackord och har inte tiden att till exempel leta efter en mindre bit
av något utan tar den stora biten som är nära till hands. Enligt R5 så tror denne att det
är lättare att hoppa över en kontrollräkning och köra på faktiskt mängd istället om man
är stressad. Om man skulle ha mer tid så skulle man räkna mer noga på det.
Respondent R7 tror att byggbranschen generellt är rätt dåliga och att det förmodligen
måste komma någon uppifrån och säga hur allt ska göras. Denne tror att bland annat
källsortering går åt rätt håll men att det går väldigt sakta. Leveranstiderna kan även vara
en faktor till hur beteendet och attityden ser ut i och med att de är väldigt långa nu och
man vill inte stå där med för lite när det väl levereras. Respondent R2 tycker att det
finns ett slösaktigt beteende på byggena och R9 sammanfattar hela frågan med att
attityden och beteendet påverkar materialspillet jättemycket. Alla respondenterna
utrycker att stress kan vara en faktor till materialspillet i produktionen.
4.2 Intervjuer med personer som jobbar på betongstationer Den andra respondentgruppen är personer som arbetar på betongstationer, där det har
utförts tre stycken intervjuer. Detta redovisas i tabell 3. En av dessa var en
telefonintervju och den första intervjun var både tillsammans med respondent R1.1 och
R2.2.
Tabell 3. Sammanställning av intervjuer med personer som jobbar på betongstationer
Nr Datum Företag Roll Spelades in
Plats Tid
R1.1 2018-03-23 Skanska betong
Områdeschef Ja Skanska Asfalt & Betong AB
37.12 min
R2.2 2018-03-27 Betongindustri Ansvarig för teknik och provning
Ja Torsvik 28.24 min
R3.3 2018-03-27 Betongindustri Ansvarig för fabriken
Ja Torsvik 28.24 min
R4.4 2018-04-16 Thomas betong
Produktionschef för Skaraborg/Värmland
Ja Telefonintervju 8.39 min
Empiri
16
4.2.1 Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen? Alla respondenterna som arbetar på betongstationer har liknande rutiner när en
beställning kommer in. Antingen tar de emot ett samtal på betongstationen alternativt
på de större fabrikerna så finns en ordercentral/kundservice som tar emot samtalen och
beställningarna. Vid ordern så hämtas information från kunden så som vad som skall
levereras, vilken tid, dag, kvalitet, mängd och lossningssätt. När beställningar kommer
in så hjälper vi till ganska mycket så att kunderna får rätt slags betong till det som skall
gjutas, ”kunskapen om betong hos byggarna är ganska dålig”, säger respondent R3.3.
Denne säger även att det skickar ett sms med beställningen till kunden och om den inte
skulle stämma så är det upp till kunden att höra av sig och ändra den.
När beställningen sedan ska blandas så säger alla respondenter att beställningen skickas
till en processdator där alla recepten som är inlagda finns. Innan man startar
blandningen så knappar man in antalet kubik som ska blandas och sedan är det mer en
övervakning säger R1.1. Ibland måste man manuellt gå in och justera vissa saker
beroende på temperaturen ute säger respondent R4.4.
När vi frågade om de blandar exakt den mängden som beställts så svarade alla
respondenter ja. R3.3 säger att på morgonen när första beställningen för varje bil görs
så får man lägga på ett par hundra liter då det lägger sig lite betong på kanterna. Detta
görs för att man ska vara säker på att kunderna ska få det som de har beställt. R2.2
säger: ”det är viktigt att man får det man har beställt.”
Angående hur mycket betong det blir kvar i lastbilen efter varje gjutning så svarar R1.1
att det är svårt att bedöma. På slutet av dagen när lastbilen spolas med vatten så kanske
det kommer ut cirka 100 liter med grus och slam som sedan blir restmaterial. Ofta så är
det en halv till en kubik kvar från kunden som de inte behöver och skickar tillbaka och
enligt R1.1 så är det bra räknat. Denne respondenten säger även att om de skulle få
tillbaka till exempel 200 liter från en gjutning och lasset efter ska ha samma
betongkvalitet, så får de 200 litrarna vara kvar och köras till gjutningen efter också.
R2.2 säger att man får ut allt som är i bilen förutom det som sätter sig på manteln i
roteraren. Respondent R3.3 säger att man kanske får ut max en skottkärra med betong,
men om det är en varm sommardag så bränner det fast på insidan av manteln. Denna
respondenten säger även att kunderna ofta räknar fel och skickar tillbaka mycket betong
och att vid de tillfällena så kan de ibland skicka med den till nästa ställe. Det ska ju
helst inte bli något kvar mer än lite cementpasta som sitter kvar på den inre mantelytan
i roteraren utrycker respondent R4.4. ”Det är först vid dagens slut som den där
mängden pasta som sitter på ytan ska tvättats ur om man säger så”, säger R4.4.
4.2.2 Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen? Alla respondenter svarade att de använder vågar för att väga upp och blanda rätt mängd
betong. De har alla kontroller av vågarna så att de hela tiden är korrekta.
Respondenterna R1.1 och R4.4 utrycker att de även har externa kontroller av vågarna
en eller två gånger per år. R2.2 säger att de har fasta vikter som hänger på vågarna så
om man skulle vara osäker så kan man snabbt kontrollera att det stämmer. Denne säger
även att vågarna är riktigt bra och att det sällan blir fel.
Respondent R3.3 förklarar att för deras del så gäller det att ställa rätt frågor till kunden
så att de sedan kan leverera ut rätt betongkvalitet till kunden. De skickar sedan ett sms
eller mail till kunden med bekräftelse på vad som är beställt. Skulle detta inte vara rätt
så är det upp till kunden att ta kontakt och rätta till felet. Även respondent R1.1 säger
Empiri
17
att de gör på detta vis. Byggarna har en skyldighet att göra mottagningskontroll av
betongen då det är deras ansvar för att de får rätt betongkvalitet säger både respondent
R1.1 och R2.2. ”Juridiskt så har man ansvaret som mottagare”, säger R1.1.
Respondent R4.4 säger att de har en gedigen provning då de tar ut och gjuter kuber som
de sedan provtrycker efter 28 dygn. Ifall de behöver snabba svar så kan provtryckningen
ske redan efter två eller sju dygn. Denne säger även att de har bra historik från det som
är blandat tidigare. ”Det är sällan vi kör fel kvalité till kund”, säger respondent R3.3.
”Vi försöker naturligtvis att få korrekt information ifrån våra kunder så att inte de sitter
och bara beställer mer än vad de behöver” säger respondent R4.4 angående vad de gör
för att minska betongspillet. R2.2 förklarar att de har en applikation till telefonen där
det finns ett program som räknar ut volymen. ”Det är jättesvårt för oss att påverka men
det är ju det man vill påverka mest” säger respondent R3.3. Denne säger även att det är
en balansgång om hur hård man ska vara mot kund när de ber att man ska lägga på en
halv kubik. Ibland när sådant sker så vet man att man lika gärna kan få en kubik tillbaka
om man gör det istället för att bara få en halvkubik tillbaka.
Respondent R1.1 säger att de inte jobbar för att minska betongspillet men att det kanske
är något som man borde göra. Denne säger även att de inte jobbar för att kunden ska
beställa mindre men att de arbetar med att ta hand om det som kommer tillbaka istället.
Sedan 2016 har de på den betongstationen ett avtal med C3C, Concrete 𝑚3
Construction, vilket är ett byggindustribolag som tillhandahåller formar i form av så
kallade legobitar till betongstationer. R1.1 säger att formarna rymmer en kubikmeter
och att de på hans jobb har sex stycken formar vilka de fyller med restbetong nästan
varje dag.
4.2.3 Vad kan spillet användas till? Vi gjuter våra sex formar till C3C och när de är fyllda lägger vi det i små kakor som
sedan läggs upp på ett flak när de har stelnat, säger respondent R1.1. Flaket kommer
sedan ett företag som heter Transab och hämtar upp. De har en stor utfyllnad där de
lägger massorna. I Göteborg så har vi ett företag som krossar upp det och sen säljer det
som fyllnadsmaterial i olika vägar eller vad det nu kan vara, säger R1.1. Respondent
R2.2 säger att även de använder C3C legoblock eller så lämnar de det på miljötippen.
Man får blanda in 5% men då måste man krossa ner det och detta är en stor kostnad.
Denne säger även att man rent spontant kan ersätta med 5% men att det sedan blir
mycket provtagning, vilket är en dyr apparat. Dock går vi åt det hållet med att allt ska
återvinnas och det är väll helt rätt säger R2.2. Respondent R4.4 förklarar att det kan
hanteras på olika sätt, då kunden ibland kan ta emot det som blir över alternativt att de
tar tillbaka det till fabriken. På fabriken så använder även de sig utav legoblock eller så
lägger de det i små högar som sedan skjuts ihop till en hög när det stelnat lite. Efter det
så transporteras detta till en kross och krossas upp till vägmaterial.
Angående återvinning och återanvändning av betongspillet så säger respondent R3.3 att
det vatten som de spolar rent bilarna med går till de fem bassänger som dem har. Från
bassängerna använder dem sedan 10–15% per lass till de flesta kvaliteter, vilket gör att
de återvinner allt vatten som de använder. Vi försöker få till att köpa lite mer mark för
att sedan kunna kör upp och torka slammet som blir, säger R3.3. Det är en jättedyr
kostnad för oss att skicka till deponi samt att det skulle vara utmärkt som
utfyllnadsmaterial, fortsätter R3.3. Respondent R2.2 utrycker att dilemmat är att betong
är så tungt, vilket gör att det inte behövs så mycket för att deponin ska kosta jättemycket.
Empiri
18
Denne fortsätter att säga att betongen är miljöklassat så länge den inte är krossad, vilket
är en baksida, men hoppas på att någon hittar på en bra lösning till detta problemet. Det
är en utmaning i branschen då det kostar en del att hantera spillet, säger R4.4. ”Det är
därför det är så viktigt att vara optimal med beställning från kund då och så vidare”
fortsätter R4.4. Denne avslutar med att säga att de försöker ha en dialog med kunderna
där mycket restbetong kommit tillbaka för att förklara lite saker.
Respondent R1.1 säger att det vore lysande att återvinna och återanvända betongspillet.
Denne förklarar att en tanke är att ha en egen kross så att de kan krossa betongen till ett
8–16, vilket är ett delmaterial i betong, för att få in det i produktionen igen. R1.1 säger
även att de har en kross i Torsvik men att transportsträckorna skulle bli långa om de
först ska köra betongklumparna dit och sedan krosset tillbaka till fabriken. Då är det ju
enklare att krossa det som vi gör i Göteborg och sälja det på marknaden, fortsätter R1.1.
En annan sak som respondent R1.1 tog upp under intervjun var vad som egentligen är
restmaterial och vad som är produkt. För hos dem så klassas restmaterialet som avfall,
vilket gör att det blir väldigt strikt vad man får göra med det. Dock så är det ju egentligen
en bra produkt som vi har här bara det att den som beställt hade beställt lite för mycket
säger R1.1.
4.2.4 Frågor relaterade till teorierna Vi är medvetna om att vårt beteende och attityd påverkar framförallt kostnaden. Vi
pratar med våra chaufförer om att de inte skall spola och tvätta i onödan, helst endast
en gång per dag men ibland krävs det ju fler gånger säger respondent R4.4. ”Vi vill helst
inte ha något betongspill för det kostar bara pengar och tid för oss” säger respondent
R2.2. R3.3 säger att de bara förlorar intäkter genom betongspill och att legoklossarna
som de gjuter av restbetongen endast gör att de går plus minus noll. Det är inte våran
syssla att gjuta klossarna men det känns ju bättre att lägga det där än att köra och slänga
det, fortsätter R3.3. Dock tycker respondenten att det är ett jättebra koncept då det går
att göra mycket med dem samt att man kan flytta om dem om så behövs. Vi jobbar
mycket med vårt beteende och attityd säger R1.1. Det har påverkat oss på det sätt att vi
börjar ta hand om restbetongen då det har en del med ekonomin att göra också. Ofta så
sägs det ju att lönsam ekonomi är ofta lönsamt för miljön, fortsätter R1.1. Respondenten
förklarar sedan att de har börjat att debitera hårdare till kund, alltså de debiterar en
restbetongavgift vilken de inte debiterat så hårt innan. Denne tror att om entreprenören
får ett bra betongpris med ett större pris för restbetongen så skulle entreprenören räkna
lite mer noggrant för att slippa betala för en massa restbetong.
När vi frågade om stress kunde vara en påverkande faktor till betongspillet så svarade
alla respondenterna att så kunde fallet vara. Alla utom respondent R4.4 säger att
stressen nog oftast finns på bygget och inte hos dem. De tror att de på bygget kan ha
bråttom att räkna vilket kan leda till fel mängd i slutändan. Respondent R3.3 förklarade
att de får frågan av en kund om de kan räkna hur mycket kunden behöver. Det är inget
vi gör men vi hjälper dem gärna att räkna och så får kunden själv fatta ett eget beslut
om hur mycket som ska beställas. ”Vi vill inte ha det på vårat ansvar” avslutar R3.3.
Respondent R4.4 säger att stress även kan verka hos dem. Detta i form av att det går att
återanvända betong som klassas om men är man stressad kanske man inte tänker
rationellt och kreativt, vilket leder till att man per automatik kör ut nytt istället.
Empiri
19
4.3 Dokumentanalys
4.3.1 C3C C3C, Concrete 𝑚3 Construction är ett nischat och kreativt byggindustribolag med fokus
inom miljöteknik. De hjälper dig med allt från idé och skiss till montage och färdig
lösning. Bolaget är indelat i fyra system vilka är: C3C Blocksystem, C3C Tanksystem,
C3C Stomsystem och C3C Brosystem.
C3C Blocksystem består av prefabricerade solida betongblock som byggs samman som
legobitar. De erbjuder två blocksystem med 800 mm respektive 600 mm tjocklek. De
robusta legomodulerna kan användas till stödmurar, planlager och materialfickor, för
att bara nämna några stycken användningsområden. Legomodulerna byggs samman
snabbt på byggarbetsplatsen och dess utformning kan ge många användningsområden.
Blocken tillverkas genom våtgjutning i stålgjutformar. Gjutformarna fylls med
certifierad fabriksbetong alternativt med fullvärdig överbliven certifierad
fabriksbetong. Eftersträvan med detta är att optimera den överblivna betongen för att
minska miljöpåverkan. Kraven för att tillverka en legomodul är en hållfasthet med
minst C20/25 och exponeringsklass X0. Dock överträffar den genomsnittliga
hållfastheten och exponeringsklassen minimikraven.
Blocksystemen ger flexibilitet för framtiden genom enkla ombyggnads- och
tillbyggnadsmöjligheter. Nedan visas en bild, figur 4, på ett blocksystem med
legomodulerna. (C3C, 2017)
Figur 4. Blocksystem (Lax, Nilsson 2018)
Empiri
20
4.4 Sammanfattning av insamlad empiri Utifrån den insamlade empirin från intervjuerna är det ingen som beställer den exakta
mängden utan lägger alltid på, allt från 200 liter till en halv kubik. Nästan alla
respondenter ansåg att det blev dyrare om det fattades betong än att det skulle bli en
halv kubik till en kubik över i bilen. Betongmängden som blir över efter gjutning
används på olika sätt. Vissa respondenter menar att de nyttjar all betong som bli över
genom att tillexempel lägga den under en bygghiss, lägga ut som skyddsbetong eller
gjuta kuber, medans andra menar att de häller ut betongen i en hög. De flesta
respondenterna menar att återvinning och återanvändning av betong är bra om det går
men att de är dåligt insatta i det.
Betongindustrierna använder ett liknande system när de blandar betongen och menar
att det blandar exakt mängd som kunden har beställt. De tycker att kunskapen om
betong hos byggarna är ganska dålig. Att bedöma hur mycket betong som blir kvar efter
varje gjutning är svårt. Allt från några 100 liter till några kubik beroende på hur fel
kunden har räknat. Det handlar mycket om att få rätt information ifrån kunden så att
kunden inte beställer mer än nödvändigt. Betongindustrierna har ett avtal med C3C,
vilket innebär att de gjuter legobitar med deras restbetong. När betongindustrierna har
fyllt upp formarna från C3C och där blir mer betong över så läggs denna betongen i en
hög och skickas iväg till deponi. Det finns vissa fabriker som skickar iväg restbetongen
till ett företag som krossar upp betongen och använder det som fyllnadsmaterial.
Alla betongindustrier som har intervjuats har haft ett avtal med C3C. Företaget ger ut
ett visst antal formar till betongindustrierna som de kan gjuta sin restbetong i. Formarna
ser ut som legobitar och finns i två olika tjocklekar. Legobitarna är flexibla och robusta
som kan användas som till exempel stödmurar och materialfickor.
Analys och resultat
21
5 Analys och resultat I detta kapitel analyseras den insamlade empirin i relation till den teoretiska
referensramen för att kunna besvara frågeställningarna samt uppnå målet.
5.1 Varför uppkommer betongspill vid platsgjutning i produktionen?
I och med att ingen beställer den exakta mängden som egentligen behövs så kan man
tänka sig att det alltid blir betongspill. Enligt teorin av definition av materialspill så
orsakas spill av att rätt kvantitet inte är beställd. Att använda rinnlass vid större
gjutningar ger mindre betongspill vilket är bra. Vid mängdning av betongen samt vid
val av pålägget på beställningen så spelar erfarenheten en stor roll. Om du har mindre
erfarenhet så kanske man lägger till lite extra på beställningen för att vara helt säker på
att det ska räcka. Enligt någon respondent så är det pinsamt mot snickarna ifall det
skulle saknas betong vid gjutningen.
Om det skulle saknas betong så blir det dyrare än om man skickar tillbaka lite till
betongstationen. Dock så borde man vilja räkna så att det inte blir en massa betongspill
då man vill värna om miljön. Vid gjutning på mark är det flera faktorer som kan göra
att mängden betong skiljer sig från det uträknade. Att använda rinnlass vid dessa
gjutningar gör att det blir lättare att räkna så pass bra att man inte skickar tillbaka en
större mängd till betongstationen.
Med tanke på att det bara är en som har räknat på mängden betong som beställts så
hänger det på den personen ifall det skulle vara fel. Mycket kan spela in vid
beräkningarna till exempel stress och attityd, vilket alla respondenter uttrycker. Detta
pekar även teorin beteende och attityd på. Det är lätt att räkna fel eller lättare att lägga
på några extra kubik om stressen finns där. Ifall det hade varit flera som räknat på
mängden så kanske de beställningarna som blir helt fel inte hade existerat. Att den som
har räknat på betongmängden även gör beställningen är positivt då detta minskar risken
att beställningen blir fel. När betongstationerna tar emot en beställning så kan de
uppfatta fel mängd eller kvalitet eller att man utav misstag skriver in fel sak i datorn.
För att minska dessa missar skickas det från en del betongstationer ut ett sms med den
fullständiga beställningen.
Efter intervjuer med personer från betongstationer så verkar det som att de alltid
levererar ut rätt mängd betong till arbetsplatserna. Beställningarna blandas med hjälp
av vågar som kontrolleras med jämna mellanrum. Detta gör att det blir väldigt trovärdigt
att de levererar ut rätt mängd till byggarbetsplatserna, även om de som arbetar på bygget
kanske inte alltid tror att de fått rätt mängd. Om det saknas något är det förmodligen
någon som har räknat fel, det har runnit utanför formen eller formen har gett sig så det
har runnit ut.
På betongstationerna så blandas den exakta mängden som beställts. För att vara säker
på att kunden får den mängd som de har beställt kan det vara så att de till exempel
lägger på ett par hundra liter på första blandningen då det fastnar lite betong på kanterna
i betongbilen. Det är svårt för entreprenören att ha koll på hur mycket som levereras ut
till bygget och som hälls i formen. Att kolla kvaliteten ligger juridiskt hos beställaren
och då en leveranskontroll alltid skall göras är det inte säkert att det alltid sker.
Analys och resultat
22
Andelen betong som blir kvar i bilen och som kommer tillbaka till betongstationen
varierar mycket. Detta beroende på hur den som har räknat har räknat, ifall den har tagit
i för att vara säker på att det inte saknas eller om den har försökt att komma så nära den
mängd som behövs. Kommer det tillbaka mellan en halv och en kubik betong så har
arbetaren på bygget ändå räknat bra. Slam blir det alltid och den går inte att undvika
men om bilen kommer hem tom så är det endast det som sitter på manteln i betongbilen
som är restmaterial.
Utifrån vad intervjuerna har gett så kan två av huvudgrupperna av spill från rapporten
slöseri i byggprojekt kopplas till denna rapport. Dessa är fel och kontroller samt
resursanvändning. Då kontrollmätningar inte sker uppstår spill vilket står i
huvudgruppen fel och kontroller. Under resursanvändning beskrivs slöseri genom
väntan och materialspill vilket respondenterna påpekade.
5.2 Vilka åtgärder kan tas för att minska spillet i produktionen?
Spillet kan minskas genom att göra noggrannare mätningar och kontroller. Enligt
slöseri i byggprojekt så uppkommer spill då mätningarna inte blir korrekta.
Kontrollmätningar görs ute på bygget men är förmodligen inte i så stor omfattning.
Detta tyder på att det finns förbättringspotentialer för att minska spillet, både genom att
genomföra kontrollmätningar samt att flera räknar på betongmängden. Användning av
rinnlass kan minska spillet ute i produktionen.
Eftersom tidplanen i byggprojekt är pressat görs ofta överbeställningar då man hellre
skickar tillbaka betong än att det inte räcker. I stressade situationer mäter man snabbt
och lägger på några kubik vilket blir en överbeställning. För att minska detta beteende
borde det bli dyrare att skicka tillbaka restbetong. Detta är något som betongstationerna
kan åtgärda. Om restbetong skulle komma tillbaka och möjligheten finns att klassa om
så borde detta ske.
Det som byggföretagen kan göra är att försöka lägga så många gjutningar som möjligt
på samma dag för att kunna använda betongen till flera olika gjutningar. De kan även
ha tänkt i förväg vart de kan använda restbetongen ifall den skulle uppkomma. I teorin
för metod för att förebygga byggavfall kom man fram till fyra olika steg för att minska
avfallet. De fyra stegen går ut på att ta reda på varför och hur avfallet uppstår samt hitta
möjliga lösningar för att minska dessa. Efter det tar man fram åtgärder och väljer vilka
som ska användas. Detta gör byggföretagen då dom redan har en avsatt plats för
restbetongen.
Ingen av respondentgrupperna arbetar aktivt för att minska betongspillet. Detta verkar
bero på tid, pengar och beteende. Företagen strävar efter att gå med vinst och i nuläget
är det billigare att skicka tillbaka restbetongen. Betongindustrierna har ingen stor
inverkan på mängden som beställs men blir en stor kostnad för dem om betongen
kommer tillbaka. I nuläget försöker betongindustrierna få ut maximal information om
gjutningen för att försöka minska restbetongen.
Kunskapen om återvinning och återanvändning är liten hos respondenterna. De
uttrycker att det är något som de vill att branschen ska bli bättre på men att det inte alltid
är så lätt. Känslan är att respondenterna vill se förbättring utan att ändra sitt eget
Analys och resultat
23
beteende. För att beteendet skall ändras hos arbetarna så spelar chefernas attityder roll
som beskrivs i teorin beteende och attityd.
5.3 Vad kan spillet användas till? På många byggen hälls den överblivna betongen ut och körs sedan till återvinning. Detta
är ingen bra lösning då det både blir dyrt för byggföretagen samt att det blir dåligt för
miljön. Detta har med arbetarnas inställning och attityd till spill genom att de inte bry
sig om att återvinna eller återvinna restbetongen. Enligt teorin beteende och attityd kan
detta ändras på genom att utbilda arbetarna.
En del väljer dock att skicka tillbaka betongen och lämnar på så vis över problemet till
betongstationen istället. Det positiva med att köra tillbaka den är att på en del
betongstationer så gjuter de till exempel legoklossar åt C3C. Betongstationerna har
blivit bättre på att ta hand om betongen som kommer tillbaka istället för att själva tippa
ut det och köra det vidare till återvinning. På några betongstationer skickas betongen
till ett företag där den krossas och säljs som till exempel vägmaterial eller fyllmaterial.
På de större byggarbetsplatserna har de redan tänkt på vart de kan använda
restbetongen. Byggföretagen nyttjar restbetongen tillexempel under bygghiss, som
skyddsbetong eller kuber om de sedan använder för att sträva emot då väggarna skall
gjutas. Förberedelser görs av byggföretagen innan gjutningar sker genom att ställa upp
formar till både planerad gjutning och till restbetongen. Dessa steg som görs är liknande
de steg i teorin metod för att förbygga byggavfall.
5.4 Koppling till målet Målet med arbetet har varit att hitta en lösning som kan minska betongspillet i
produktionen. Med hjälp av frågeställningarna har empiri tagits fram som bidrar till att
uppfylla målet.
I grund och botten ligger problemet i beteendet och attityden hos arbetarna på
byggarbetsplatsen. Ändras detta så blir det lättare att höja kunskapen om hantering av
spill och hur det påverkar miljön ute på byggarbetsplatserna. Förberedelser och
planering kan bidra till minskning av betongspillet. Detta i form av att fler blir
involverade i mängdningen och att kontrollmätningar görs. Idag är stressen stor vilket
leder till slarv och felberäkningar. För att minska detta behövs det komma direktiv
uppifrån angående attityden till betongspill.
Det betongindustrierna kan göra för att få byggföretagen att beställa rätt mängd är att
debitera hårdare till kunden för restbetongen. De skulle även kunna skaffa mer kunskap
om att klassificera om restbetongen. Idag är det lättare att tippa ut restbetongen och
fylla på nytt istället för att klassificera om den. De kan även använda restbetongen åt
företaget C3C, vilka har ett bra koncept som kan gynna betongindustrierna då de inte
kan påverka kundernas beteende.
Diskussion och slutsatser
24
6 Diskussion och slutsatser I det här kapitlet redovisas en kort sammanfattning av studiens resultat. Det diskuteras
även kring metodvalen och studiens begränsningar. Slutsatser och rekommendationer
diskuteras baserat på resultatet. Avslutningsvis redovisas förslag på vidare forskning.
6.1 Resultatdiskussion Arbetes mål har varit att hitta en lösning med att minska betongspillet i produktionen.
Frågeställningarna har varit till hjälp för att uppnå arbetets mål. Den första
frågeställningen har gett en grundläggande bakgrund till varför betongspill uppkommer
i produktionen. Frågeställning nummer två har varit huvudfrågan för att nå målet då
den innehåller åtgärder som kan tas för att minska betongspillet. Den tredje
frågeställningen har gett oss en djupare förståelse om hur restbetongen kan användas.
Målet anses vara uppnått då det konkret har tagits fram lösningar för att minska
betongspillet. Detta inte bara ute hos byggföretagen utan även på betongindustrierna.
Resultatet anses vara trovärdigt då respondenterna har svarat likvärdigt samt att två
respondentgrupper har intervjuats, både anställda på NCC och arbetare på
betongstationer. För att få en bättre trovärdighet skulle fler intervjuer ha skett med
betongindustrier och anställda på ett annat byggföretag. Förutom intervjuer har
litteraturstudie och dokumentanalys använts. Detta säkrar validiteten för triangulering i
insamlandet av empirin. Reliabiliteten har varit hög då båda har medverkat vid
intervjuerna samt att dessa har spelats in och transkriberats. En utav intervjuerna
spelades inte in vilket gjorde att en korrekt transkribering inte kunde göras. Detta har
tagits hänsyn till när slutsatser dragits. För att öka reliabiliteten ännu mer skulle en
sammanfattning av intervjuerna ha skickats till respondenterna.
Genom att ha haft en bättre planering samt mer tid hade mer kunskap kunnat tas in
vilket hade gett ett bättre resultat. Då hade intervjufrågorna varit bättre formulerade
samt mer ingående för problemet.
6.2 Metoddiskussion Metoderna som har använts för datainsamling är intervjuer, dokumentanalys och
litteraturstudie. Första och tredje frågeställningarna har besvarats med hjälp av alla tre
metoderna. Andra frågeställningen besvarades med hjälp av två metoder, intervjuer och
litteraturstudie. Detta har gett ett trovärdigt och välgrundat svar.
Litteraturstudien har bidragit till att kunna kartlägga det aktuella forskningsläget samt
få bättre förståelse inom området. Dokumentanalysen har varit till hjälp åt att studera
problemet i nuläget samt få information från företag. Slutligen har intervjuerna gett en
inblick i hur byggbranschens beteende är i nuläget.
Att ha haft mer strukturerade intervjuer hade säkerhetsställt mängden information. Det
hade också underlättat att utföra fler intervjuer vilket ytterligare hade kunnat öka
studiens trovärdighet.
Det hade varit svårt att utföra studien utan att använda de valda metoderna då dessa har
varit av stort värde. Att använda både en teoretisk del samt en mer praktisk del har gett
förutsättningar för att dra slutsatser utifrån studien.
Diskussion och slutsatser
25
6.3 Begränsningar Arbetet har avgränsats till att inte fokusera på anläggningssidan. Detta har påverkat
arbetet på så sätt att viktig information kan ha missats om hur de på anläggningssidan
tänker. Eftersom arbetet handlar om betongspill så borde de båda ha varit inkluderade
för att få ett bättre och säkrare resultat.
Den andra avgränsningen i arbetet var att inte studera något annat materialspill.
Avgränsningen gjordes för att arbetet inte skulle bli allt för stort samt för att helt kunna
fokusera och få djupare förståelse för ett material. Miljöaspekter valdes även att
avgränsas då detta också hade gjort studien för stor och omfattande.
Arbetet har även avgränsats till att fokusera på den färska betongmassan. Detta gjordes
för att studiens mål har varit att minska betongspillet och det är i den färska betongen
som problemet uppstår i. Därför har den hårda betongen valts att bortses.
Resultatet från frågeställning ett anses vara generellt då problemet ligger på individnivå
och inte hos det enskilda företaget. Det andra frågeställningens resultat skulle kunna
vara generell men hade kunnat utvecklas mer ifall ytterligare tid hade funnits. Svaret på
frågeställningen hade blivit mer generell om fler respondenter hade intervjuats samt då
även från olika företag. Resultatet från frågeställning tre anses vara generell men fler
lösningar kan absolut finnas på andra håll.
6.4 Slutsatser och rekommendationer Studien tyder på att det uppkommer betongspill ute i produktionen. Det som har varit
problem tidigare visar sig finnas kvar då fel fortfarande görs i form av felberäkningar,
felutsättningar och felaktiga makadamhöjder. Man fortsätter även att beställa mer än
vad som behövs vilket tyder på att det är ett beteende som finns sedan långt tillbaka.
Slutsatser och rekommendationer av studien från byggarbetsplatser:
• Beteendet och attityden hos arbetarna borde förbättras för att minska
betongspillet. I grund och botten ligger det i chefernas attityd och beteende för
att kunna påverka och ändra övriga arbetares inställning till betongspillet.
• Att höja kunskapen samt planeringen ute på byggarbetsplatsen skulle kunna
bidra till att reducera betongspillet.
• Involvering av fler personer i mängdningen och se till att kontrollmätningar
sker. Detta undviker att inte mer betong än nödvändigt beställs.
• Idag är det en tajt tidplan vilket leder till stor stress på arbetsplatserna. Detta
påverkar mängdningar på så sätt att det blir mycket slarv och fel.
Slutsatser och rekommendationer av studien från betongstationer:
• Att debitera hårdare till kunderna på restbetongen som kommer tillbaka skulle
få dem att vilja beställa mer exakt mängd.
• En ytterligare lösning skulle vara att få mer kunskap om att klassificera om
restbetongen som kommer tillbaka.
• C3C har ett utmärkt koncept på hur man kan använda restbetongen på ett bra
sätt. Detta borde utvecklas i större omfattning på betongstationerna och kanske
även ute på byggarbetsplatserna.
Diskussion och slutsatser
26
6.5 Förslag till vidare forskning Denna rapport har tagit fram lösningar på hur betongspillet kan minskas i produktionen.
För att få en djupare förklaring samt bättre lösningar behöver man studera arbetarnas
beteende och attityd närmare.
För att få en tydligare syn på var exakt problemet finns skulle man kunna dela upp
respondenterna i grupper som man sedan kan jämföra. Då kan man se vilka grupper
som har vilket beteende och var man behöver jobba som mest för att ändra beteendet
och attityden.
Att göra fallstudie genom platsbesök med observationer på samma problem hade ökat
kunskapen och trovärdigheten från intervjuerna.
Referenser
27
7 Referenser Andreasson, S., Giljegård, N., & Hammarlund, Y. (1975). Metoder för mätning av
materialförbrukning. Göteborg: Institutionen för byggnadsekonomi, CTH nr 4.
Backman, A., & Junkers, L. (2012). Materialspill i byggnadsproduktionen. Jönköping:
Jönköping Tekniska Högskola.
Betongföreningen. (2013). Hållbart byggande med betong- Vägledning för
miljöcerifiering enligt LEED. Betongföreningen.
C3C. (2017). C3C Blocksystem - Flexibla betonglösningar, systembeskrivning. Hämtat
från http://c3c.se/c3csystem/blocksystem/
Fredriksson, G., & Höglund, E. (2012). Att minska byggavfallet - En metod för att
förebygga avfall vid byggande. Stockholm: Tyréns AB.
Häger, B. (2001). Intervjuteknik. Stockholm: Liber AB.
Josephsson, P., & Saukkoriipi, L. (2005). Slöseri i byggprojekt - Behov av förändrat
synsätt. Göteborg: FoU-Väst-RAPPORT 0507.
Jönköping, k. (2018). Miljön - Miljöhantering i Jönköping. Hämtat från Jönköping
kommun: http://miljonjkpg.se/48/riktprislista.html
Klasén, A. (2018). Återvunnen betong blir ny betong- en miljövinst. Högskolan i Borås.
Hämtat från http://www.hb.se/Om-
hogskolan/Aktuellt/Nyhetsarkiv/2018/Februari/Atervunnen-betong-blir-ny-
betong--en-miljovinst/ 2018-05-04
Lindhe, N. (1996). Effektivare materialanvändning på byggarbetsplatsen - En studie
av materialspill. Göteborg: FoU-Väst-RAPPORT 9603.
Nordstrand, U. (2008). Byggprocessen. Stockholm: Liber AB.
Patel, R., & Davidsson, B. (2003). Forskningsmetodikens grunder. Lund:
Studentlitteratur.
SABO. (1984). Spill, spalt S9654 band 29. Svenska Akameniens Ordbok.
SMED. (2016). Avfall i Sverige 2014 - Reviderad version augusti 2016. Bromma:
Naturvårdsverket rapport 6727.
Sveriges Byggindustrier. (u.å.). Byggmaterial och avfall. Hämtat från Sveriges
byggindustrier: https://www.sverigesbyggindustrier.se/energi-
miljo/byggmaterial-och-avfall__2033 2018-03-02
Sveriges riksdag. (2011). Avfallsförordning (2011:927). Hämtat från Riksdagen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-
forfattningssamling/avfallsforordning-2011927_sfs-2011-927 2018-05-03
Referenser
28
Teo, M. M., & Loosemore, M. (2001). A theory of waste behaviour in the construction
industry. Construction Management & Economics, ss. 741-751.
Bilagor
29
Bilagor
Bilaga 1: Intervjufrågor
Intervjufrågor till arbetsledare, platschef och projektchef:
1. Vad är din bakgrund och position?
2. Hur räknar ni vanligtvis ut hur mycket betong som ska beställas?
3. Hur många har vanligtvis räknat på betongmängden?
4. Vem beställer betongen?
5. Hur vet personen hur mycket den ska beställa?
6. Hur vet ni att ni får det som har beställts i avseende på mängd och kvalité?
7. Beställer man den exakta mängden man behöver?
i. Om inte, varför väljer man att beställa mer?
ii. Om ja, blir det något över eller för lite?
8. Görs kontrollmätningar på plats innan betongen beställs?
i. I så fall hur?
9. Hur arbetar ni för att minska betongspill?
10. Vad gör ni av betongmängden som inte användes?
i. Skickas tillbaka, vad gör dom av den?
ii. Används, till vad?
11. Blir det ofta väntetid vid gjutningar?
12. Hur ser ni på att återvinna och återanvända byggmaterial?
13. Hur påverkar ert beteende och attityd till materialspill?
14. Kan stress vara en påverkande faktor till materialspillet?
Intervjufrågor till personer som jobbar på betongstationer:
1. Vad är din bakgrund och position?
2. Vad gör ni när ni får in en beställning?
3. Hur fungerar det när ni blandar betongen?
i. Blandar ni exakt mängd?
4. Hur mycket betong blir kvar i lastbilen efter varje gjutning?
5. Hur säkerhetsställer ni att ni leverera ut rätt mängd betong?
6. Hur säkerhetsställer ni att ni levererar ut rätt betongkvalité?
7. Hur arbetar ni för att minska betongspillet?
8. Vad gör ni av betongmängden som inte användes?
9. Hur ser ni på att återvinna och återanvända betongspillet?
10. Hur påverkar ert beteende och attityd till betongspill?
11. Kan stress vara en påverkande faktor till betongspill?
