Point to Point wireless link with Ubiquiti Nanostation M5 PIPO E2H – SOLUCIONES TIC AVANZADAS JOSE LUIS GOMEZ – VEXPERT 2011-2013, CCNA, VCP 4&5, VCAP5-DCA, CCA, EMC, IBM Suscríbete vía RSS 6 Configurando un enlace punto a punto inalámbrico con Ubiquiti NanoStation M5 Resulta habitual hoy en día las necesidades de comunicarnos de una forma rápida, fiable y segura con otras organizaciones u otras oficinas. Cuando las distancias lo permite y necesitamos un considerable ancho de banda a un coste no muy elevado se opta por enlaces punto a punto con tecnología inalámbrica. En nuestro caso vamos a optar por unos dispositivos WiFi de la conocida compañía Ubiquiti, la cual es puntera en dichos productos aportando una amplia variedad para todas las exigencias a un coste razonable. Estos dispositivos son dos NanoStation M5 en la banda de 5 Ghz que nos proporcionará hasta 300 Mbps y distancias de 15 Km por el módico precio de 70€ por dispositivo. En el artículo vamos a mostrar como configurar un enlace punto a punto con estos dispositivos. En nuestro ejemplo se encuentran a unos 100 metros de distancia y con visión directa. Los pasos a seguir durante el artículo son los siguientes: 1.Configuraciónunidadbase. 1.Configuracióndered. 2.Configuraciónwireless. 3.Configuraciónavanzada. 4.Configuracióndeservicios. 5.Configuracióndel sistema. 2.Configuraciónunidadremota. 1.Configuracióndered. 2.Configuraciónwireless. 3.Configuraciónavanzada. 4.Configuracióndeservicios. 5.Configuracióndel sistema. 3.Probandoel enlace. Configuración unidad base Como anteriormente se explicaba los dispositivos a usar son el modelo Nanostation M5 de Ubiquiti. Llamamos unidad base al dispositivo que va a hacer las tareas de NODO, es decir, la "sede central" del enlace. Nosotros vamos a unir una sucursal con la oficina central, por lo que la unidad base estará en la oficina central. De forma predeterminada los dispositivos vienen con la dirección IP 192.168.1.20 y las credenciales usuario/contraseña son ubnt/ ubnt. Sigue el Blog PiPo e2H VMware vExpert ’11, ’12 y ’13 VCAP5-DCA Sponsors Categorías Almacenamiento (15) NexentaStor (1) Openfiler (1) QNAP (5) Backup (12) Veeam (11) 0 INICIO CURSOS LA PIZARRA DOCUMENTOS FOROS ACERCA DE ENGLISH
Transcript
Point to Point wireless link with Ubiquiti Nanostation M5
Configurando un enlace punto a punto inalámbrico con UbiquitiNanoStation M5Resulta habitual hoy en día las necesidades de comunicarnos de una forma rápida, fiable y segura conotras organizaciones u otras oficinas. Cuando las distancias lo permite y necesitamos un considerableancho de banda a un coste no muy elevado se opta por enlaces punto a punto con tecnología inalámbrica.
En nuestro caso vamos a optar por unos dispositivos WiFi de la conocida compañía Ubiquiti, la cual es puntera en dichosproductos aportando una amplia variedad para todas las exigencias a un coste razonable. Estos dispositivos son dosNanoStation M5 en la banda de 5 Ghz que nos proporcionará hasta 300 Mbps y distancias de 15 Km por el módico precio de70€ por dispositivo.
En el artículo vamos a mostrar como configurar un enlace punto a punto con estos dispositivos. En nuestro ejemplo seencuentran a unos 100 metros de distancia y con visión directa. Los pasos a seguir durante el artículo son los siguientes:
1. Configuración unidad base.
1. Configuración de red.2. Configuración wireless.3. Configuración avanzada.4. Configuración de servicios.5. Configuración del sistema.
2. Configuración unidad remota.
1. Configuración de red.2. Configuración wireless.3. Configuración avanzada.4. Configuración de servicios.5. Configuración del sistema.
3. Probando el enlace.
Configuración unidad base
Como anteriormente se explicaba los dispositivos a usar son el modelo Nanostation M5 de Ubiquiti. Llamamos unidad baseal dispositivo que va a hacer las tareas de NODO, es decir, la "sede central" del enlace. Nosotros vamos a unir una sucursalcon la oficina central, por lo que la unidad base estará en la oficina central.
De forma predeterminada los dispositivos vienen con la dirección IP 192.168.1.20 y las credenciales usuario/contraseña sonubnt/ubnt.
Sigue el Blog PiPo e2H
VMware vExpert ’11, ’12 y ’13
VCAP5-DCA
Sponsors
Categorías
Almacenamiento (15)
NexentaStor (1)
Openfiler (1)
QNAP (5)
Backup (12)
Veeam (11)
MAY/10
INICIO CURSOS LA PIZARRA DOCUMENTOS FOROS ACERCA DE ENGLISH
El primer paso es asignar el direccionamiento a nuestra unidad base. Para ello nos dirigimos a la pestaña Network yconfiguramos los siguientes parámetros:
Network Mode: Bridge
IP Address: IP
Netmask: Máscara
Gateway IP: Puerta de enlace
Primary DNS IP: Servidor DNS
Spanning Tree Protocol: Activar si vamos a tener un anillo (evitamos bucles)
Una vez introducimos los datos, pulsamos en Change y posteriormente en Apply.
Es recomendable cerrar el explorador y volver a iniciar sesión pero esta vez a la nueva IP de gestión.
Configuración wireless
Ahora vamos a la parte más importante de la configuración, donde vamos a definir la frecuencia, país, seguridad y otrosparámetros. Para ello nos situamos en la pestaña Wireless y configuramos los siguientes parámetros en el apartadoconfiguración básica:
Wireless Mode: Access Point WDS
SSID: enlace | Marcar ocultar SSID (Hide SSID)
Country Code: Seleccionar el país
IEEE 802.11 Mode: A/N mixed
Channel Width: 40 MHz
Channel Shifting: Disabled
Frequency, MHz: 5180 (seleccionar frecuencia con menor ruido)
Output Power: 27 (seleccionar potencia sin saturar la señal)
Una vez configurada la unidad base es hora de configurar la unidad remota, la cual va a ser una estación cliente. Los pasosque vamos a seguir con los mismos, cambiando pocos parámetros respecto a la unidad base. Iniciamos sesión en la unidadremota por la IP 192.168.1.20 y con las credenciales predeterminadas ubnt/ubnt.
Configuración de red
Repetimos exactamente el mismo procedimiento que el explicado en el mismo apartado en la unidad base, con lasalvedad que la dirección IP del dispositivo ha de ser diferente a la de la unidad base para evitar conflicto deIPs.(gracias a powert por la revisión)
Una vez cambiada la IP cerramos el explorador y accedemos nuevamente por la IP configurada.
Configuración Wireless
Los parámetros de país, modo, potencia y seguridad los dejaremos configurados igual que en la unidad base. Losparámetros nuevos a configurar son los siguientes:
Wireless Mode: Station WDS
SSID: enlace (SSID configurado en la unidad base)
Lock to AP MAC: MAC de la unidad base
Channel Width: Auto 20/40 MHz
WPA Authentication: PSK
WPA Preshared Key: Clave compartida (la configurada en la unidad base)
Nuevamente en este apartado introducimos los mismos parámetros que en la unidad base a excepción del siguienteparámetro:
AirMax Priority: High
Pulsamos en Change y posteriormente en Apply.
Configuración de servicios
Usamos la misma configuración que en la unidad base, ademas de los siguientes parámetros que realizará un reinicio de launidad remota si pierde comunicación con la unidad base. Resulta útil cuando existen cuelgues en la unidad remota y notenemos forma de reiniciar el equipo mediante la interfaz WEB.
Realizamos los mismos pasos que en la unidad base pero cambiando el nombre del dispositivo:
Device Name: Introducimos un nombre descriptivo (podemos usar la raíz RB de base remota)
Probando el enlace
Para probar el enlace podemos usar la herramienta gratuita Btest (Bandwidth Test) de Mikrotik. Ejecutamos en modoservidor en la unidad base y en modo cliente en la base remota. Ejecutamos una instancia en el cliente enviando tráficoUDP y otra instancia recibiendo tráfico UDP. Nosotros hemos llegado a una suma total superior a 150 Mbps como se puedeobservar en la gráfica de la imagen.
VMware vExpert 2011 & 2012 & 2013 / VCP 4&5 / VCAP5-DCA. SysAdmin at TUI TravelPLC. Author of blog PiPo e2H specialized in Virtualization, Storage and Networking.
More Posts - Website
Follow Me:
Archivado en: Redes, WiFi Comentariosdesactivados
Google+
Publicado por José Luis Gómez Ferrer de Couto
Comments are closed.
283 Replies
281 Comments
0 Tweets
0 Facebook
2 Pingbacks
Last reply was 19 septiembre 2011
1. OscarView 15 mayo 2010
Como siempre muy didacticos tus tutoriales, no conocia estos productos y tengo una pregunta, en unainstalacion como la que describes ¿ es necesario que los dispositivos se vean entre si, osea que no tenganningun ostaculo en la linea visual?Gracias
2. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 mayo 2010
Hola Oscar,
Hace tiempo que no te veía postear por aquí :). Gracias una vez más por tus comentarios. A tu pregunta,si han de tener visión directa, ya que no disponen de tecnología NLOS como puedan tener los Alvarion.
Un saludo.
3. alexanderView 13 junio 2010
Oh gracias por este tuto.Me ayudo a configurar un Nano 5 a una distancia de 2 km
GRAN APORTE GRACIAS
Saludos desde Perú
4. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 13 junio 2010
Gracias a ti por visitarnos y seguir los artículos.
Un saludo.
5. JONATHANView 18 junio 2010
HOLA VERA ESTA MUY PRACTICO SU TUTORIAL LO QUE PASA ES QUE HE INTENTADO ENLASARLOSCON OBSTACULOS Y NO SE ME ENLASAN LO QUE QUIERO SABER ES QUE EN SU TUTORIAL TALVEZ NOLE FALTO ALGO EL AIRMAX ESTA ACTIVADO ESO ES LO QUE LO HACE ESPECIAL PODRIA DECIRME SI MEFALTA ALGO O SI NO LO HA HECHO ME PODRIA AYUDAR HACIENDO LA PRUEBA Y SUBIENDO OTROTUTORIAL CLARO SI ES QUE FUNSIONA
6. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 junio 2010
Hola,
Cuando te refieres con obstaculos imagino que te refieres sin visión directa. De ser así decir que estosdispositivos como se comenta en otros comentarios no soportan NLOS, por lo que es necesario que sevean de forma directa.
Saludos.
P.D. Pruebalos con la misma configuración sin obstaculos.
7. marcioView 24 junio 2010
bom pessoal eu comprei 1 Ubiquiti Airmax Nsm5 Nanostation5 Mimo achei essa dia mais é o seguinte euligo ele entro no setup mais ele não mostra a rede tentei pegar sinal fazendo uns testes aq com umadaptador ebs wi fi e nada de aparecer estou querendo configurar ele para mim dividir a net aq no modosem fio alguém pode me dar um força. fico no aguardo se alguém tiver o nanual em pt-br e puder meenviar fico agradecido.
8. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 24 junio 2010
Hola Marcio,
Realmente, ¿qué quieres hacer?
1 Enlace Punto a Punto2 Cliente -> AP
Si es cliente -> AP debes comprobar que no tengas habilitada la opción AirMAX
Saludos.
9. arnaldoView 29 junio 2010
buen material, estoy realizando un enlace y me presento un problema los equipos se ven pero no pasa elinternet l señal se encuentra en -68 y 69, me dice que no tien una una ip valida, voy a revisar miconfiguracion con este meteria y cualquier cosa te aviso para que me ayuden
gracias.
10. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 29 junio 2010
Hola Arnaldo,
Gracias por el comentario. Para guiarte un poco primero deberías ir como quien dice descartandoposibilidades, la primera sería realizar un ping entre ambos equipos y comprobar que tienen comunicaciónentre ellos, si es satisfactorio luego continuar un ping entre los siguientes dispositivos que se encuentrenconectados a ellos. De este modo conseguirás dar rápidamente con el problema existente.
jose luis, mi problemas son las direciones ip, quisiera que me explicara como seria la configuracion de lasdireciones ip, para un enlaces punto a punto. y como seria la configuracion en la pestaña de servio.yo lo que quiero es INTERNET.El internet viene de un modem de cantv
gracias y disculpa tanta molestia
12. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 30 junio 2010
Hola Arnaldo,
Piensa que tu enlace punto a punto es una EXTENSION de tu red. Las direcciones IPs que configuras enambos dispositivos NO forman parte del encaminamiento del tráfico, ya que esas IPs son para la GESTIONde los dispositivos, es decir, podrías poner IPs de otros rangos diferentes y te seguiría funcionando elpunto a punto siempre que lo tengas en modo BRIDGE.
Si en la zona A tienes tu router que suministra direcciones por DHCP, únicamente deberás establecer elenlace punto a punto y confirmar que las direcciones IPs que configures en los dispositivos Ubiquiti noestén usándose en tu red y esto pueda provocar conflictos en el direccionamiento.
Un saludo.
13. WalterView 1 julio 2010
Me podrias confirmar si estos dispositivos me permiten realizar lo siguiente ya que no tengo linea vistadirecta entre los puntos: Tres puntos de conexion en donde el 1ro dispone de los sericios de internet, el2do es solo un puente ya que no existe disponibilidad de servicio allí y el 3er punto es donde necesito llegarcon los servicios provistos por el 1er punto. En caso de poderse como seria la configuracion de losmismos. Desde ya muchas gracias.
14. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 1 julio 2010
Hola Walter,
Al no tener linea de visión directa hay que hacer como bien dices un enlace punto a punto con undispositivo intermedio esquivando el obstáculo. Lo ideal es usar parejas punto a punto, por lo que seríantres dos parejas (1-2 y 2-3), pero se podría hacer un arreglo poniendo el equipo 2 en modo AP-WDS porlo que los clientes 1 y 3 conectarían como estación WDS. Esto tiene un inconveniente, ya que al ser laantena direccional la integrada, hacia el lado que no apuntes la calidad del enlace será inferior, es por eso elhecho de usar 2 parejas.
Su configuración con dos parejas sería fácil:AP 1 –> Modo estación base por lo que su función debe ser la de AP-WDSAP 2 hacia AP 1 –> Modo estación cliente por lo que su función debe ser la de STATION-WDSAP 2 hacia AP 3 –> Modo estación base por lo que su función debe ser la de AP-WDSAP 3 –> Modo estación cliente por lo que su función debe ser la de STATION-WDS
Usa direccionamiento de gestión que esté fuera del grupo de direcciones que ofrezca tu DHCP.
Un saludo.
15. WalterView 1 julio 2010
Excelente, y muchas gracias
16. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 1 julio 2010
Gracias a ti Walter por seguirnos.
Un saludo y espero que vuelvas por aquí a contarnos que tal fue.
hola q tal quisiera saber si hay forma de conectarme a una red con contraseña espero respuestas
18. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 4 julio 2010
Hola Javier,
Existe posibilidad de hacerlo, para ello has de indagar en distribuciones Linux enfocado a ello, con la cualauditarías la seguridad de la red.
Saludos.
19. WalterView 5 julio 2010
Una pregunta con respecto la la conexion de 2 puntos sin vista. Me comentaste que al ser direccional eldispositivo este seria conveniente conectarlos a pares, pero existe un dispostivo que no sea direccional esdecir que sea onmidireccional para permitirme unir los dos puntos(que no se ven) y dejarme la posibilidadde agregar mas puntos por si quisiera? Gracias
20. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 5 julio 2010
Hola Walter,
Lo ideal si deseas montar una estación base donde conectar clientes es que uses 3 Rocket M5 cada unode ellos con una antena sectorial AIRMAX.
Esa es la solución ideal pero posiblemente se vaya de precio, también depende de las distancias… por loque podrías optar por usar un Rocket M5 y buscar una antena omnidireccional pero no es lo ideal.
Saludos.
21. ronaldView 8 julio 2010
estimado:esta claro que sabes del tema.manana estoy realizando una enlace punto a punto con rocket M5 con antena dish de 5G-30 con linea devista.mi pregunta es si alguna ves lograste 50 Km con linea de vista con estos equipos.la otra pregunta seria, cual es la diferencia real de AP WDS y AP, segun lo que leo el APWDS estransparente pero tambien el AP.
22. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 8 julio 2010
Hola Ronald,
Gracias por el comentario.
Esos dispositivos tienen un alcance máximo de 50+, pero como sabrás es como todo, en condicionesóptimas. Nunca he realizado enlaces con tal distancia, no se ha presentado esa solución.
La diferencia es que en AP lo que se conectan son clientes finales (no hay una extensión de red detrás) yAP WDS es la posibilidad de que conecten además de clientes extensiones de red a nivel 2.
Un saludo y ya nos cuentas que tal fue la experiencia.
23. ronaldView 9 julio 2010
muchas gracias Jose por la respuesta.me da gusto intercambiar ideas,como te comente manana instalaremos un enlace de 50 km con este equipo,mi fuerte son los equipos CANOPY MOTOROLA, pero como tu sabes son carisimos, y es mi intencionprobar otros equipos que tengan la misma performance abaratando costoste comento hasta ahora tengo como 40 enlaces conbinando canopy con ubiquiticon canopy trabajo para enlaces largos de hasta 56 km y con ubiquiti con enlaces cortos de hasta 12 km.la mayoria de mis puntos de repeticion son a 12 Volt con paneles y bateria,hace una semana estoy trabajando con ubiquiti directo a la bateria y hasta el momento me fiunciona bien,ahora como te comentaba voy a cambiar el enlace de mas de 50 km que en este momento lo tengo con
ahora como te comentaba voy a cambiar el enlace de mas de 50 km que en este momento lo tengo concanopy y voy a intentar enlazar con rocket,una ves tenga resultados te comento como me va.
24. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 9 julio 2010
Hola de nuevo Ronald,
El gusto es nuestro al ver personas que valoran el trabajo que proporcionamos de modo altruista y verque a otros usuarios les resulta útil la información.
Yo trabajo con enlaces Ericsson Mini-Link, Alvarion, Ubiquiti y Mikrotik (RouterBoard + Ubiquiti). Lo queocurre que no hemos realizado enlaces superiores a 15 Km, por lo que no podía facilitarte muchainformación.
Como también conocerás los más caros pero mejor rendimiento los Ericsson, seguidos de los Alvarion.Ubiquiti ocupa un lugar acorde con Mikrotik, para mí son equipos que le faltan robustez física.
Creo que eres de Argentina, no sé como estarán por allí las regulaciones electromagnéticas, pero otraopción muy muy muy buena para enlaces de larga distancia es usar RouterBoard 433 en sus diferentesseries y si la regulación te lo permite miniPCI Ubiquiti de 700/900 MHz, son las conocidas comoXtremeRange. Por supuesto con parábolas de 30, además esos dispositivos te van a aportar muchasmuchas muchísimas opciones.
Un saludo.
25. DAVIDView 11 julio 2010
ESTIMADOS , ME PODRIAN INDICAR SI EL ROCKET M5 , PUEDE TRABAJAR CON UNA SOLA ANTENASECTORIAL
26. ALEXView 11 julio 2010
MUY BUEN POST, ES DE GRAN AYUDA PARA LOS CIBERNAUTAS QUE INICIAN EN ESTA AREA.
SERIA BUENO, SI AUN NO ESTA DISOPNIBLE, QUE AGREGARAN UN POST CON CONFIGURACIONESAVANZADAS PARA ESTOS EQUIPOS, CON EL FIN DE QUE SE PUEDA JUGAR CON LOS EQUIPOS SEGUNEL AMBIENTE.
27. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 julio 2010
Hola David,
Perfectamente puede funcionar con una sectorial únicamente.
Saludos.
28. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 julio 2010
Hola Alex,
Gracias por el comentario. Lo tendré en cuenta y en cuanto tenga un hueco amplio con informaciónavanzada.
Un saludo.
29. ronaldView 16 julio 2010
Jose:positivo, rocket m5 con antena 5g-30 engancha perfectamente con un enlace de 52 Km con linea devista, lo configure en 10 Mhz y me da un nivel de señal de 77, y ancho de banda de 26 Down 26 Up.lo mas rescatable es que el rocket esta funcionando con un banco de baterias de 12 Volt, este caso meimpresiono ya que su fuente de poder es de 24 Volt, lo hice trabajar hasta 7 Volt y me funcionóperfectamente.tengo otro enlace de 94 Km con linea de vista, voy a intentar enganchar con antenas 5g 34, pero laverdad dudo que me enganche ya que saque mis calculos y me da un nivel de señal de 93 y no creo quefuncione con ese nivel.
te pregunto si esos equipos que me nombraste los router board enganchan esa distanciasaludos
30. ManuelView 17 julio 2010
excelente aporte amigo, tengo una consulta como puedo tener un acceso remoto a la nanostation sin qsea por medio de telnet o sea me explicoo mejor como ingresar a la antena sin tenerla concectada ?¿?¿?puedo tener accesoo solo a la antena q hace de estacion pero como ago para tener accesoo a ambasantenas esa es mi preguntasaludos y agradeceria mucho un poco de ayuda con ese tema
31. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 17 julio 2010
Hola Ronald,
Gracias por tu aporte, es genial saber que con esas caracterísiticas el enlace funciono, ahora tendremosque ver su estabilidad ante posibles inclemencias del tiempo.
Respecto a RouterBoard, pues decirte que existen personas que han conseguido enlazar sino recuerdomal hasta +300Km. La solución para dicho enlace es la siguiente, pero antes aconsejarte que losparámetros que te facilite deberías introducirlos en Radio Mobile y comprobar su “fiabilidad”, ya que noserá un enlace tan barato como el Rocket M5:
* Placa base RouterBoard RB433AH* MiniPCI WiFi Ubiquiti XR5 (2 unidades por RB433AH para usar NSTREME)* Parábola Hyperlink HG5432D 32dBi (2 unidades por RB433AH para usar NSTREME) (se podría usarPTX36-58D-DL y es una sóla pero no sé como irá)
Con NSTREME tendrás la posibilidad de crear un enlace full-duplex, asignando una MiniPCI como RX y laotra como TX. Si tienes duda del funcionamiento de NSTREME puedes visitarhttp://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step
Un saludo.
32. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 17 julio 2010
Hola Manuel,
Gracias por tu comentario. A ver para conseguir tener acceso desde un equipo cliente a la estación basetendrás que disponer en un PC una tarjeta de 5GHz y una antena para dirigir la señal hacia dicha estación.
A un cliente no podrás conectar por su interfaz inalámbrica si está como estación WDS porque no emitecomo base, para acceder a ella tendrías que acceder primero a la base y de ahí saltar a la estación si estátiene enlace activo con su base.
Un saludo.
33. ManuelView 17 julio 2010
Estimado jose :disculpa muchas preguntas pero soy relativamente nuevo en este tema con las antenas nanostation.yohace poco con un compañero hicimos un enlace y anexo a este le agregamos telefonia ip esto en unadistancia de 600 mts, pero no aplicamos este parametro “airmax”, el enlace funciono sin presentarproblemasbueno mi siguiente consulta para q sirve activar al airmax ?¿?¿?¿ y q me indica la barra que dice airmaxquality y airmax capacitygracias por la respueste anterior muy amablesaludos
34. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 julio 2010
Hola Manuel,
AirMax es una tecnología TDMA propietaria de Ubiquiti, la cual mejora la tolerancia a interferencias yproporciona opciones adicionales en QoS. Cuando se activa AirMax este sólo acepta clientes con AirMaxtambién habilitado, por lo tanto hablamos únicamente de equipos Ubiquiti.
AirMax Quality –> Evalúa la calidad de la conexión, donde el 100% corresponde a un enlace perfecto.
AirMax Quality –> Evalúa la calidad de la conexión, donde el 100% corresponde a un enlace perfecto.AirMax Capacity –> Indica la tasa máxima de datos a la que puede trabajar el enlace.
Para más información puedes visitar http://www.ubnt.com/wiki/AirOS_5.2#AirMax_Settings
Un saludo.
35. ManuelView 19 julio 2010
muchas gracias por la paciencia
36. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 19 julio 2010
A ti Manuel por seguir el Blog.
Un saludo.
37. JimmyView 20 julio 2010
Excelente aporte en verdad con esto las dudas casi que dan nulas, se como configurarlos aunque a vecesnos equivoquemos, lidiamos un poco nos molestamos nos jalamos las greñas pero al final lo logramos, lomejor es cuando existen personas como ustedes que aportan grandes ideas y experiencias, creanme estonos ayuda de mucho a profesionales y a los no profesionales; gracias desde Mexico.
38. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 20 julio 2010
Hola Jimmy,
Gracias por el comentario, es un halago. El hecho de escribir en un blog las experiencias y conocimientos yque luego sirvan para otras personas y veas sus frutos es muy gratificante, es lo que hace que día a díaapetezca escribir y de este modo transmitir conocimientos.
Un saludo y espero que sigas visitando el blog.
39. OrlandoView 25 julio 2010
Muy bien explicado el post, just tengo una antena que reparto internet, con una placa mikrotik y minipci,en frecuencia 2.4 he tenido problemas con dos clientes que estan a una distancia de 2 km, les habiacolocado nano station 2, pero el problema es que tiene muchos cortes y se le va el internet a ciertas horascomo en la tarde y la noche, justo quiero probar con los Nano Station M2, para poderles solucionar elprobelma de cortes de internet posiblemente con la tecnologia AirMax que viene incorporado en estosquipos.
saludos y gracias por sus comentarios que estan muy interesenates
40. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 julio 2010
Hola Orlando,
Gracias por tu comentario. Bajo mi punto de vista realizar enlaces en la banda de 2.4 GHz es un pocoarriesgado, ya que es la banda más extendida y donde portátiles, PDA, teléfonos y otros muchosdispositivos están funcionando y ya a esa distancia pues corres riesgos de interferencias.
Algo que puedes hacer en tu Mikrotik es acceder a las propiedades de tu interfaz WLAN y en la pestañaAdvanced la opción Adaptive Noise Immunity selecciona ap and client mode.
Otra opción, ya has de invertir en tres puntos pero que seguramente le sacarás rentabilidad. En tu Mikrotikmira si dispones de un segundo zócalo para agregar una segunda miniPCI. De ser así puedes comprar unade 5.4 GHz y para tus clientes a una distancia mayor enlazarlos por 5.4 GHz. Para mí sería la mejor soluciónya que seguirás aprovechando todas las opciones de control que permite RouterOS.
hola jose:gracias por tu consejo, estoy cotizando los equipos que me aconseja para el enlace de 94 km con linea devista,mis preguntas son las sgtes:- estos equipos funcionan doble polaridad o solo una polaridad- con que rango de voltaje continuo funcionan- a que rango de frecuencia trabaja este equipo- para realizar los calculos en radiomobile para estos equipos necesitaria la potencia en dBm del equipo en si,me puedes ayudar con este dato
soy de bolivia, santa cruz y en este pais todo se vale no hay limites de frecuencia ni de irradiacion.
nuevamente gracias por compartir tu conocimiento.
te doy un dato interesante, existen los equipos RADWIN 2000, son equipos muy buenos, son de israel, yfuncionan sin linea de vista, en caso que los MR5 no me funcionen, intentaremos con estos equipos, claroque el precio es extremadamente elevado.como te comente en un principio, nosotros estamos trabajando con Motorola Canopy OFDM pero losprecios de esos equipos te aseguro que son los mas caros del mercado, ya que un equipos de 150 MbpsOFDM estan arriba de 16.000 Dolares cada uno sin contar antena, como veras la idea es buscar otrasopciones y una de ellas son los equipos RADWIN que son robustos y buenos.espero tu respuesta saludos
42. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 julio 2010
Hola Ronald,
No hay de que, para eso estamos ¿no?. Respecto a tus preguntas intento responderte lo mejor posible:- Polaridad simple.- Rango de voltaje desde los 10-28 V con un consumo máximo de 25 W.http://www.routerboard.com/pricelist/download_file.php?file_id=73- Trabaja desde los 5.2 – 5.8 http://ubnt.com/downloads/xr5_datasheet.pdf- La información la puedes obtener del enlace anterior.
Tomo nota de esos equipos que comentas, yo no los he instalado pero los administro los equipos Mini-LinkE de Ericsson y tal vez estén en precios más altos que los Motorola, aquí en España las teleoperadoras sonlos que usan. Dan un buen rendimiento y son bastante estables, pero como bien dices hablamos de milesde €/$. Es por eso que siempre intentamos buscar otros dispositivos de costes más bajos que nos puedandar prestaciones similares.
Un saludo.
43. eduin jsView 29 julio 2010
hola amigo interesaante tu apore, mira tengo unos roket m5 y mo puedo acceder a eyos desde mi portatilpero en culquier otro equipo si como puedo solucionar ese problema de compativilidad
44. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 29 julio 2010
Hola Eduin,
Gracias, deberías comprobar que desde ese equipo no tienes problemas de direccionamiento. Haz un pinga la antena a ver si responde y también sino usa otro explorador.
Un saludo.
45. ErnestoView 30 julio 2010
Sr. Gomez:Soy un poco ignorante en esto y quisiera preguntarle lo siguiente:1) Tanto la unidad base y remota, deben tener los mismo parametros network(ip, gw)?2) Si lo q deseo es solo unir 2 oficinas (2 redes LAN remotas), es necesario configurar el wireless de lasunidades? que papel juega el wireless en esto?3) El GW asignado en las antenas, es la IP del servidor de internet, en caso que quiera dar internet a laoficina cierto?4) los parametros Network de las antenas, supongo que deberian ser los mismos de las redes LAN deestacion Base y Remota, para que puedan formar una sola LAN, cierto?
Espero me pueda ayudar con mis preguntas.Saludos.Ernesto.
46. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 30 julio 2010
Hola Ernesto,Intentaré responderle de la forma más clara para despejar sus dudas:
1) Deben tener los mismos parámetros de red excepto la IP, que como sabrá siempre deberá ser diferenteel último campo para que no existan conflictos IP. La dirección IP ha de ser única por dispositivo, mientrascomparten máscara de subred, gateway y DNS.
2) Estamos hablando de dispositivos WiFi, por lo tanto siempre habrá que configurar dichas antenas. Unade ellas la tendrá que poner como unidad base (modo AP WDS) y la opuesta como unidad remota (modoSTATION WDS).
3) La configuración de red que se suministran a dispositivos de comunicaciones por normal general es parasu gestión, es decir, en este caso al ser un enlace LAN-to-LAN es una extensión más, como si de un cablese tratara en la unión de dos switches. Por lo tanto las direcciones IPs configuradas en ambos dispositivoses para su gestión y el gateway que se configura es “PARA QUE LAS ANTENAS PUEDAN TENERCOMUNICACION CON EL EXTERIOR DE LA RED (INTERNET)”. La LAN de ambas oficinas con que exista elenlace ya tendrán internet, tengan la configuración IP que tenga los dispositivos ya que están en modoBRIDGE (un cable) y no en modo ROUTER.
4) Si deseas hacerlo del modo más fácil tendrás que tener la misma red en ambas oficinas y tener cuidadoen que no haya IPs duplicadas en los dispositivos que la conforman.
Espero que se hayan despejado sus dudas.
Un saludo.
47. pintoView 30 julio 2010
saludos desde Méxicoeh hecho las configuraciones al pie de la letra, pero no se asocian los dispositivos, k puede estar ocurriendoo k debo hacer para asosiarlos? (ya puse la MAC)haber si puedes ayudarme y GRACIAS de antemanocomo usar el programa k recomendaste?
48. pintoView 30 julio 2010
ea ya funcionoTHANKS!
49. adriView 30 julio 2010
Hola!! como puedo orientar dos antenas Ubiquiti AirGrid 5M 27 db a 2̀6 Km de distancia!!?? no se ven lasantenas… pero con el google earth he trazado una linea imaginaria y lo tengo bien configurado…pero aunasi, no se encuentran!!muchas gracias, un saludo!
50. ErnestoView 30 julio 2010
Gracias, Sr. Gomez me ha servido mucho su respuesta, ya he podido realizar el enlace que necesitaba.Saludos.Ernesto.
51. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 31 julio 2010
Hola Pinto,
¿Qué era lo que te ocurría finalmente?
Un saludo.
52. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 31 julio 2010
El programa que recomendaba es muy sencillo. Has de tenerlo instalado en equipos de ambos extremosde la red, en uno de ellos entra en sus opciones y le activas la opción servidor y desde el que hace decliente configuras la conexión hacia el servidor, seleccionado tráfico TCP o UDP, envio/recepción/ambos.
Un saludo.
53. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 31 julio 2010
Hola Adri,
En esa distancia con esos dispositivos no deberías tener problema alguno. Cuando dices que no se ven lasantenas pero en google earth si…. ¿te refieres que en el terreno no tienen visión directa?. De ser asícomentarte que estos dispositivos no tienen soporte NLOS, por lo que siempre es necesaria la visión.
Si tienen visión directa, te aconsejo si es posible antes de nada que los configures abajo (en el suelo),pruebes que enlazan y una vez comprobado ya los subas, guiandote siempre por el medido que disponesen la parte trasera.
Un saludo.
54. ErnestoView 2 agosto 2010
Sr. Gomez, una vez mas le hago una consulta:
1) Hasta que distancia (en mts), puedo “extender” la alimentación electrica, es decir, desde el conector quedice MAIN en la antena hasta la toma de poder de la propia antena, son los mismos < 90 mts (quemenciona la norma) para no perder tanto la señal electrica tanto como no tener perdida de datos?
2) El sol y lluvia, no deterioran la antena, parce fragil, es recomdendable algun tipo de protección con estarbajo un techo pequeño que al menos la cubra de sol y agua.
Saludos.
Ernesto.
55. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 2 agosto 2010
Hola Ernesto,
1) Se “supone” que con la alimentación suministrada con el dispositivo debe soportar hasta 20 – 30metros de distancia. Suelen ser unos valores muy relativos, ya que depende de la potencia a la cualconfigures la antena. Cuanta mayor potencia, más consumo, por lo tanto menor distancia.
2) Tengo equipos montados en mástiles desde hace más de 1 año y la verdad que están como el primerdía. La sensación puede parecer frágil, pero es un plástico con las normativas adecuadas para sudurabilidad.
Un saludo.
56. adriView 2 agosto 2010
Jose Luis,¿a que te refieres con “el medido que dispones en la parte trasera”? las he bajado y me conectanperfectamente, y se encienden los Leds, ahora cuando pongo cada una en su lugar y las oriento una conla otra…no me conectan. la diferencia de altura entre ambas es de unos 9 metros, pero en cuanto adistancia es de 2̀6 Km, como las puedo orientar una con la otra? que consejo me das?muchas gracias., un saludo.
57. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 2 agosto 2010
Hola Adri,
Con “medido”, que me me comí la R, me refiero al medidor de señal el cual se encuentra en la partetrasera de la antena.
Imagino que esa diferencia de 9 metros las estarás supliendo con el ángulo de elevación, de no ser así ahípuede estar el problema. Para realizar esa inclinación en AMBAS antenas has de buscar algún soporte quelo permita hacer. Para comprobarlo hacer el test dos personas, una en cada lugar e inclinar las antenassiguiendo el medidor de señal trasero.
Un saludo.
58. adriView 2 agosto 2010
Jose Luis,yo creo que no tendria que darle tanta inclinacion a las antenas. la del punto de acceso la tengo unos 9metros mas alta que la estacion. y al estar a 2607 metros de distancia, apenas hay que darle inclinacion a laantena de punto de acceso…no?muchas gracias por tu ayuda, un saludo.
59. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 2 agosto 2010
Hola Adri,
Imagino que ambas antenas son AirGrid M5 de 27 dBi. De ser así has de inclinar las antenas, cuandorealizas enlaces punto a punto con este tipo de antenas no vale con que las señales se crucen, han detener alineación total.
Aquí puedes observar elevación y azimut de la antena.
Puedes ver el artículo http://blog.e2h.net/2010/01/17/calculando-un-enlace-de-radio-punto-a-punto-con-radio-mobile/ donde explica como calcular el enlace. Te mostrará la inclinación que debe tener y la fiabilidaddel enlace.
Un saludo.
60. PintoView 10 agosto 2010
pues lo k estava mal era el SSID, eran con minusculuas y masyuculas jejeya emos montado hoy los ekipos en las 2 torres y funcionaron a la primera, aunk hubo k afinar la direccionde las antenas, es un enlace de 15 km aprox y los ubiquiti funcionaron de maravilla respondian pings de15000 Bytes con perdidas de 2 cifras de TTL (ms), hay bastante informacion k recolecte, si alguien batallapuede decir para guardar el archivo de configuracion y subirlo para k lo cargn, aunk no es nada dificl deconfigurarlo y solo cambiarian el nombre del enlace, la clave y la distancia de su enlace, creo.bueno solo keria comentarlo y agradecerle a ferrer por su ayuda: THANKS!el miercoles México VS Españasaludos desde México!
61. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 10 agosto 2010
Hola Pinto,
Jejejeje menos mal que os dio por mirar el SSID, gracias por aportar dicha información ya que a otrostambién puede ocurrirle. Comentarte también, por si quieres probarlo, en el equipo que hace como AP enla pestaña Advanced dispones de un apartado dirigido a AirMax Settings. En él tienes una opciónidentificada como No ACK Mode for PtP, aconsejan que para enlaces de 17 Km en 40 MHz o 51 Km en20 MHz sea activado para mejorar su rendimiento. Te dejo el enlace por si quieres echarle un vistazohttp://www.ubnt.com/wiki/AirOS_5.2
Enhorabuena por ese enlace ;)
62. IgnacioView 11 agosto 2010
he conctado 2 antenas a 10 km y orientandolas a ojo, ha funcionado ?? jejeje.Pero tengo un problema. Intento conectar otro acceso wifi conectado via lan a la nanostation y no mepermite la conexion. Sabrias decirme como lo soluciono.
Necesito darle algun permiso via lan para que pueda conectarme.
63. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 11 agosto 2010
Hola Ignacio,
No entiendo muy bien lo que intentas hacer, ¿podrías explicarme un poco más?
Gracias.
64. IgnacioView 12 agosto 2010
Perdona, intentaré explicarme mejor. Tengo 2 AirGrid de 5 gh. entre dos puntos distantes 10 km. Eltelefono voip e internet que envio desde casa funciona de lujo. Vi el partido de España-Mexico sin ningúncorte. Lo que intento hacer es conectar al punto de acceso via lan a otro punto de acceso para que me decobertura wifi y así no tener que andar con cables con el protatil.He probado con un router con cuatro puertos (que me haga las veces de swich )y estoy probando ahoramismo con un Bufalo Wg45 y no hay manera de conectarme a internet via wifi a traves de estos puntosde acceso.Me supongo que habrá que cambiar alguna configuración en el AirGrid, pero no doy con ello.
Observo que en la configuracion del AirGrid en “main” lan tindica “plugged” (que me supongo serábloqueado)
Agradezco tu ayuda.
65. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 agosto 2010
Ahora si Ignacio :),
Has de configurar el AP con una dirección IP que no coincida con los dos AirGrid ni con el router queproporciona internet, además el AP no ha de tener configurado DHCP.
Si tu router de internet tiene activado DHCP, los equipos que conecten por wifi han de recibir IP. Pluggedquiere decir conectado.
Un saludo.
66. IgnacioView 12 agosto 2010
Buenas de nuevo, Jose Luis.
Los dos Airgrid tienen la direccion 192.168.1.199 y …200 y el ap la … 201, Los router tienen desactivado elDHCP y aun así sigue sin funcionar. El router de internet tambien lo tiene desactivado y tiene la direccion….1. y sigo sin poder conectarme via wifi con el ap …201 ( perdon me indica que está conectado pero noconsigo entrar en internet y no puedo hacer ping a ningun equipo )que está conectado via lan con el …200.
Si se te ocurre algo me lo dices, yo mientas tanto sigo intentandolo.
Gracias y un saludo.
67. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 agosto 2010
A las buenas,
Configura en el equipo direccionamiento estático y comienza por hacer un ping a la IP del AP a ver siresponde, de ser así pasa a la IP del AirGrid donde está conectado el AP, si responde comprueba ahora elAirGrid extremo, si responde pasar al router y de ahí a internet.
Un saludo.
68. ErnestoView 13 agosto 2010
Sr. Gomez, le tengo una nueva consulta:Sucede que ya he conectado las antenas pero tengo un pobre alcance:1) Tengo la señal AirMax Quality: en 35 %2) la señal AirMax Capacity: en 5 %.3) Transmit CCQ: 49 %.Con estos datos lo logico es que tenga muy mal el enlace con perdidas constantes.
Con estos datos lo logico es que tenga muy mal el enlace con perdidas constantes.Ud. cual de los parametros considera el mas critico para que la conexión sea exitosa, quality o capacity oCCQ?
Y una ultima cosa, tengo un dato en la ceja MAIN quen dice ACK/Distance: 85 / 5.4 miles ( 8.7 km) , peroyo en ADVANCED he configurado 3.7 miles (6K MS). Cree Ud. que deba corregir este dado por el quemuestra ACK/Distance? o no tiene importancia..yo habia calculado 6 KMS.
Saludos.
Ernesto.
69. PintoView 13 agosto 2010
tratare de ayudar.
IGNACIO:
tu problema puede ser los servidores dns primario y secundario, configuralo manualmente, ya k dices elenlace fue exitoso.
ERNESTO:con esos parametros el enlace si es muy pobre y a 6km deberia de funcionar perfectamente, estas segurode tener linea de vista? ayudate un poko con google heart para orientas bien las antenas, y recuerda k nosolo es la horientazion horizontal sino tmb la vertical. a 6km la curbatura de la tierra no deberia afectarte ennada.la opcion k ves de distancia es para k lo configures solo a lo k es tu enlace, como kien dice para nodesperdiciar potencia o k se yo.
a la hora de orientas las antenas hazlo con un ping “permanente” ya k eso te da en tiempo real la calidaddel enclae, y haz pruebas enviando paketes de hasta 15000 si kieres (el envio normal de paketes es de 32),mientras uno orienta la antena k la otra persona este el pendiente en la consolo paara ver los datos delenlace fijate k tengas un tiempo de repsuetsa no muy largo y un TTL de 2 digitos. un ejemplo de pingseria:
ping 192.168.100.150 -t -l 15000
podria decir k tu problema esta en la horientacion comenta lo k sucedio
saludos desde mexico
70. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 13 agosto 2010
Hola Ernesto y Pinto,
Es bienvenida tu ayuda :). Agrego unas cosillas que tal vez puedan esclarecer un poco más el tema.
ERNESTO:El valor más importante es el CCQ, el cual cuanto más se aproxime a 100% dilucida que tienes un granenlace.
CCQ –> Es la calidad de la conexión cliente (Client Connection Quality). Este valor se calcula entre elTmin/Treal para cada frame transmitido, donde Tmin es el tiempo que tardaría en transmitirse un framecon una tasa alta sin reintentos y Treal es el tiempo que tarda en transmitirse en la vida real (teniendo encuenta los reintentos necesarios, tiempo en que se tardó en transmitir el frame y su velocidad detransmisión).
ACK –> Es la respuesta afirmativa de que ha llegado el paquete expresando en milisegundos, si estácongestionado el enlace ese tiempo en que llega el ACK puede ser mayor, por lo que normalmente se sueledar unos cuantos más de milisegundos para evitar que se retransmitan paquetes de forma innecesaria ytambién para esperar que lleguen los ACK.
Ese ACK que no corresponde con el que has configurado es debido a que tienes activado el check enadvanced relativo a Auto Adjust en ACK Timeout. Si el valor que proporciona es mayor que el configuradoes porque tu enlace no está a la distancia que pensabas o está teniendo muchos problemas paratransmitir, por lo que puede ser problemas de visión como te comentaba Pinto.
También deberías comprobar que distancia tiene tu cable de red por el cual proporcionas tensión, endistancia superiores a 20 metros puedes tener problemas serios.
Cambiare las DNS y las pondre fijas ya que haciendo ping via “lan” funciona perfectamente.
Gracias y ya os contare.
72. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 13 agosto 2010
Hola Ignacio,
Deberías hacer la batería de tests que te comenté, ya que las DNS no tiene porque solucionar el problemade comunicación (DNS sólo para Internet), pero puede ser que el problema no erradique ahí. Deberíasprimero comprobar la conectividad punto por punto, si al llegar a internet a http://www.google.com no teresponde entonces el problema está en el DNS.
Un saludo.
73. IgnacioView 13 agosto 2010
Hola Jose Luis.Perdona, pero la batería de test la realizo desde el AirGrid via lan me supongo.Creo que funciona perfectamente, pero vuelvo a realizar la prueba esta tarde y os comento.
Un saludo.
74. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 13 agosto 2010
Hola Ignacio,
Has de hacerlo todo desde el equipo “que no conecta”, es decir, conectas el AP al puerto LAN de la antenadespués del POE y conectas el equipo por wifi al AP… si el AP tiene switch otra pruebas es que conectes elPC al switch del AP e ir probando para descargar WiFi también.
Un saludo.
75. IgnacioView 13 agosto 2010
Buenas de nuevo.
Las pruebas que he hecho son las siguientes:
1- VIA LAN: ping a todos los equipos y todos responden perfectamentedesde el AP hasta los dos AirGrid.
2. he cambiado las DNS.
3. He cambiado el swich y he realizado las mismas pruebas.
Conclusiones: via lan todo funciona correctamente. Mi opinión es que habrá una opción en el AirGrid queno permite la entrada via wifi (aunque esté conectado luego via lan).
Ya no se que mas pruebas puedo hacer, segiré intentando. Gracias por vuestra ayuda. Intentaré darlepermiso en el M5 a la mac de bufalo.
Un saludo.
76. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 13 agosto 2010
Hola Ignacio,
A ver, vamos por parte, voy a explicarte cual es la infraestructura que entiendo que quieres.
Router Internet (por cable) -> AirGrid (enlace wifi) -> AirGrid (por cable) -> AP -> equipo conectadomediante wifi al AP
De ser así, no hace falta que permitas nada en el AirGrid, el tema lo tienes en el AP… Si conectas el PC al APpor cable y funciona el tema lo tienes en la wifi del AP
Un saludo.
77. IgnacioView 14 agosto 2010
Jose Luis.
Por fin se ha descubierto el “pastel”.
Despues de hacer infinitas puebas y sin comentar el tiempo dedicado, toda la historia estaba en el portatil,que indicaba que se conectaba por wifi a los equipos que iba probando y realmente no se conectaba. Esun eqipo que tiene sus añitos pero hasta ahora habia funcionado pefectamente.
Conectantome con cualquier otro dispositivo wifi (via usb) funciona perfectamente. Lastima descubirlo tantarde.
Muchas gracias por todo.
Canmbiando de tema y con otra “duda” para los que entendeis del asunto.
Tengo repetido el telefono de mi casa via voip, que como os comentaba anteriormente está a unadistancia de 10 km, y funciona bastante bien cuando no se cuelga. Cuando es así reseteo via wifi al voipque envía la señal y vuelve a funcionar.
Mi pregunta es la siguiente. ¿puedo reservar un canal para el telefono? . Tengo entendido que el airgridtiene 2 canales, pues cuando estoy conectado a internet viendo alguna pelicula o descargando algopesado la calidad del telefono deja mucho que desear.
Gracias y un saludo.
78. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 14 agosto 2010
Enhorabuena Ignacio,
Respecto a la VoIP, decirte que esos equipos llevan un control muy limitado de la calidad de servicio (QoS).Si te diriges a la pestaña Advanced, abajo del todo puedes observar los parámetros QoS WMM, en sudesplegable elige Voice Priority.
Espero que con eso sea suficiente, un saludo.
79. ErnestoView 14 agosto 2010
Gracias por su repuestas, Sr Pinto y Sr. Gomez,1.- Les cuento que el edificio A (Base) tiene 32 pisos, y el B (cliente) 5 pisos. Una diferencia notable, creenque deba inlcinar las antenas verticalmente? La distancia la obtuve del google earth..salia un poco menosde 6kms..2.-En uno de los enlaces, el cable que lleva la tensión, anda por los 25 mts de largo…quiza eso tbn puedainfluir.3.- Les cuento que moviendo una de las antenas llegue a tener el parametro de CCQ al 80 % no obstante,los de quality y capacity en los valores bajisimos que les comente..eso tiene logica?4.- La linea de vista no es de las ideales, pero si esta dentro de lo aceptable, tambien probare mejorandola.
Cuando haga estos cambios, les comento como me fue.
Saludos y gracias por su ayuda.
Ernesto.
80. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 14 agosto 2010
Hola Ernesto,
Vas a tener que inclinar las antenas si o si, en este mismo blog tienes un artículo que explica como usarRadio Mobile para calcular enlaces. En él te mostrará que inclinación has de darle, pero da por hecho que lovas a tener que hacer en AMBAS antenas.
La distancia del cable para la tensión es un handicap, ya que cuando el equipo quiere operar a mayorpotencia… no recibe la tensión suficiente. Si tienes oportunidad acorta la distancia de la tensión, de nopoder opta por unas fuentes de alimentación más potentes dentro de los rangos permitidos por eldispositivo.
Respecto a las calidades mostradas por AirMax deberías conseguir lo máximo posible en la calidad deAirMax, si ves que no obtienes buenos resultados opta por deshabilitar AirMax y comprobar si te funcionamejor el enlace.. siempre y cuando no hayas podido acortar la distancia de la tensión para el equipo quetiene más de 20 metros de cable.
Un saludo.
81. IgnacioView 15 agosto 2010
Buenas de nuevo.
No encuentro los parámetros QoS WMM en ningún desplegable por ningún sitio.
Gracias y un saludo
82. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 agosto 2010
Hola Ignacio,
Leyendo parece ser que en las versiones V y M no disponen de dicha característica y sólo está disponibleen firmware 3.4 para dispositivos inferiores.
También decirte que según comentan, AirMax ya prioriza el tráfico VoIP sobre el resto. Por lo que echaráalgún que otro vistazo al tráfico que viaja por el enlace que esté provocando que la telefonía se quedebloqueada.
Un saludo.
83. IgnacioView 15 agosto 2010
Jose Luis,
Muchas gracias. Segiré revisando la confiuracion del voip para ver si lo puedo mejorar. De todas formas vabastante bien.
Un saludo y gracias por todo.
84. ErnestoView 16 agosto 2010
hola Sr. Gomez:
Siguiendo su sugerencia, he realizado la operación de Radio Mobile para verificar la factibilidad de laconexión.
Quisiera consultarle estos datos para confirmar si hice bien la configuración de parametros:Yo tengo una NanoStation M5, igual a la que este taller muestra.
1) Potencia del Transmisor –> 27 dBm2) Umbral del Receptor –> -98 dBm. yo he colocado -96 q lo extraje de Noise Floor.3)tipo de antena..? corner? no se exactamente cual puede ser.4)Ganancia de antena –> 30 dBi.5) en los rangos de frecuencia he puesto 5170 – 5805, pero en el seteo de frecuencia de la antena hecolocado 5180, son correctos los valores anteriores?
Yo estoy en Guayaquil – Ecuador, he puesto clima Ecuatorial,
Pues esos datos me ayudaria mucho me confirme si estan correctos, ya vi un analisis de la red…de esoquiero preguntarle luego.
85. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 17 agosto 2010
Hola Ernesto,
Totalmente correcto todos los valores, la antena puedes utilizar cornes ya que no disponemos de laespecífica del M5 y habría que crearla, pero con la corner es suficiente.
Un saludo.
86. ErnestoView 17 agosto 2010
Ok. Sr. Gomez, aqui tengo el resumen de analisis de la red..BLP es mi nodo, SBC es la terminal.
Quisiera que me diga como lo ve…debo inclinar las antenas? donde veo ese dato.. un atento saludo ygracias por su ayuda.
La distancia entre Edificio BLP y SBC es 5.9 km (3.6 miles)Azimut norte verdadero = 13.49°, Azimut Norte Magnético = 14.36°, Angulo de elevación = -1.1651°Variación de altitud de 50.4 mEl modo de propagación es línea de vista, mínimo despeje 2.1F1 a 5.7kmLa frecuencia promedio es 5487.500 MHzEspacio Libre = 122.5 dB, Obstrucción = 1.6 dB, Urbano = 0.0 dB, Bosque = 0.0 dB, Estadísticas = 31.0dBLa pérdida de propagación total es 155.1 dBGanancia del sistema de Edificio BLP a SBC es de 182.0 dB ( corner.ant a 13.5° ganancia = 30.0 dB )Ganancia del sistema de SBC a Edificio BLP es de 182.0 dB ( corner.ant a 193.5° ganancia = 30.0 dB )Peor recepción es 26.9 dB sobre el señal requerida a encontrar99.000% de tiempo, 99.000% de situaciones.
mi nivel de RX es -63.6 dbm a 5.9 kms..
87. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 17 agosto 2010
Hola Ernesto,
Según aparece en los cálculos obtenidos hay que inclinar la antena QUE TENIAS SELECCIONADA 1,16 º.Eso quiere decir que para conseguir una buena señal, efectivamente hay que inclinar las antenas.
Un saludo.
88. ErnestoView 17 agosto 2010
Pero Sr. Gomez, 1.16 grados no es una cifra despreciable? 1.16 dentro 360 grados qiuero decir…
Casi q es muy dificil graduar 1.16 grados, disculpe mi ignorancia si no es asi.saludosErnesto.
89. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 17 agosto 2010
Ernesto despreciable en 1 metro tal vez…… pero en más de 5 kilómetros……… se va muy pero que muypor encima eh¿?
Puedes probarlo en un folio, con dos puntos y desvía 1 grado… luego haz regla de 3 y vas a ver cuantosmetros se van.
Saludos.
90. ErnestoView 17 agosto 2010
tiene razón Sr. Gomez, de ahi que tendre que crear base de antena que pueda hacer giro vertical tambien.
91. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 17 agosto 2010
Ernesto,
Ubiquiti vendía unos soporte para las antenas llamado nanobracketshttp://landashop.com/catalog/nanostation-c-175_178.html
Saludos.
92. ErnestoView 20 agosto 2010
hola Sr. Gomez, le cuento que tuve que fabricar mis propias bases, pero he podido tener una mejorconexion:
- Tengo en CCQ 80 %- En Airmax quality 49 %- En capicity 28 %El ping al computador de la otra red usando un length de 15000 me da tiempos de repuesta promedio de70 ms.
Me he conectado remotamente a los equipos de la otra red y me ha ido muy bien, los uso como siestuvieran en mi lan, no obstante queria preguntarle:
- Considera Ud. que puedo mejorar aun mas los valores de quality y CCQ?- Si deshabilito Airmax, se mejoraria sustancialmente lo que ya tengo?
De antemano muchas gracias, su ayuda a sido vitalSaludos.
Ernesto.
93. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 20 agosto 2010
Hola Ernesto,
Me alegro que se haya podido mejorar bastante el enlace. Las pruebas que efectuaría para ver simejoramos algo son las siguientes:
1. Intentar acortar la distancia de la fuente de alimentación a la antena (aunque sea usando por unmomento una alargadera) para acercar la fuente de alimentación a la antena (en ambos sitios).
2. Desactivar AirMax y ver como se comporta el enlace.
3. ¿Hay línea de visión directa?.
Saludos.
94. ErnestoView 20 agosto 2010
Sr. Gomez:
1.- Es algo que voy a intentar hacer en el mediano plazo, acercar mas la tensión que por ahora anda en los23 mts de distancia.
2.- Definitivamente he optado por deshabilitar Airmax, lo he deshabilitado en ambos lados, el nodo y elcliente. He podido ver que sin Airmax hay mas estabilidad y menos picos altos en la respuesta del ping. Lodejare sin airmax, supongo que cuando logre acercar la tension a la antena, probaré habilitando airmaxnuevamente.
3.- Ha visión directa, salvo que un edificio es enano (20 mts, estacion remota) y el otro 135 (Nodo). Uséalgo de inclinación en ambos sitios. Hay uno que otro edificio circundante, pero se puede ver linea de vistadirecta.
hola Jose Luis, gusto de saludarte.te comento que el enlace de 94 km no dio, es decir dio y no dio, te explico:con ubiquiti rocket M5 y antenas 5G30 me dio un nivel de 70 dBm, pero la latencia es muy alta, porencima de 300 ms y cuando transfiere datos en enlace se corta, es decir que es mucha distancia paraestos equipos, lo que voy a intentar es con la antena 5G34 que es mas grande.
pasando a otro tema Jose Luis, te queria realizar una pregunta, necesito tener un enlace de backup entredos puntos, es decir dos enlaces entre dos sitios en forma simultanea y conectado al swith en los doslados, esto para tener un backup, es decir cae un enlace pero sigue el otro, mi pregunta es si tengo queconfigurar algo especial en los equipos ya que intenta realizar esa prueba y solo queda el enlace que estamejor y lo tumba al otro, quisiera tener los dos arriba.si me puedes dar una mano te lo agradeceriasaludosronald
96. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 agosto 2010
Hola Ernesto,
Otra opción, es ver una fuente de alimentación diferente a la proporcionada por Ubiquiti, en su foro haymucha información respecto a los problemas de tensión.
AirMax requiere mayor consumo de energía (volvemos a la tensión) para un buen rendimiento, ya quehace un uso intensivo de los componentes.
Entonces no es un problema, ya que hay línea de visión directa.
De nada Ernesto, me alegro que al final hayas conseguido tener un enlace que puede cubrir lasespectativas.
Un saludo.
97. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 agosto 2010
Hola Ronald e igualmente,
No sé finalmente que configuración habrás realizado en los equipos, aquí tienes un enlace de UBNT conbuenas prácticas.
Lo que dice es, para enlaces de 17 Km o más hay que activar en el NODO el modo AP/WDS, canal del 40MHz, el nivel de datos en Best/Auto, seguridad WPA/WPA2, activar AirMax, activar NoACK; y en el equipoCLIENTE modo STA/WDS, seguridad WPA/WPA2, activar AirMax y activar NoACK.
A ver, si quieres tener los dos enlaces funcionando a la vez puedes hacerlo de dos modos:
1. Poner un router en cada sede y seccionar la red en dos subredes. Configuras en los routers dosinterfaces en cada uno de ellos y enlazas por dos canales usando un protocolo de enrutamiento dinámicocomo RIP, EIGRP, OSPF o BGP.
2. Probar, si los switches que tienes lo soporta, hacer una AGREGACIÓN de puertos, es decir, usando LACPo ETHERCHANNEL lo que viene siendo un TRUNK. Realmente los switches que conectas no saben quemedio hay por medio, si son cables UTP los que los interconectan, Fibra o un medio inalámbrico. Asíconsigues tener los dos enlaces en activo.
Si quieres tener un enlace a la espera y que se active cuando se cae el enlace operativo has de usar RSTPo STP en los switches donde tienes conectados los equipos. RSTP es la nueva versión mucho más rápidaque STP, es un protocolo de nivel 2 que evita LOOPS (bucles en la red) y es usado hoy en día en todainstalación que necesite redundancia.
Saludos.
98. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 agosto 2010
Hola Ronald,
Tal vez esta aplicación BETA de Ubiquiti pueda ayudarte http://dottv2.tv/linkcalculator/
99. Calculando un enlace WiFi punto a punto para dispositivos Ubiquiti | PiPo e2H - Soluciones TIC AvanzadasView 21 agosto 2010
[...] más de 90 comentarios en el artículo Configurando un enlace punto a punto inalámbrico con UbiquitiNanoStation M5 demostrando el extenso uso de estos dispositivos, en este artículo vamos a mostrar unaaplicación [...]
100. Juan JoseView 22 agosto 2010
Hola señor Gomes mi problema es que al tratar de agregar la direccion mac de mi estacion remota en miestacion base no me la agrega y me dice invalid mac address y de ahi no pase ya actualize e firmware ysigue igual ya probe con otros navegadores y sigue igual.
101. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 22 agosto 2010
Hola Juan José,
¿Cómo la introduces?, ¿qué caracter usas entre cada pareja?… Hay que usar : incluso creo que se podíameter sin espacios ni nada.
Saludos.
102. matias navarroView 23 agosto 2010
saludos colegas me uno al blog ya que me estoy iniciando en el tema de isps soy de salta argentinanecesito hacer un enlace de 35 km. me ofrecieron 5m con dish 30 quiero saber si a esto lo puedo hacertrabajar a su ves con mikrotik o bien poniendo un servidor p4 pçrouteros? el enlase final es para venderinternet desde el punto de partida tengo tres adsl de 5m cada uno. tambien me dijeron que trabaja muybien mikro rb433 + xr5 de un lado y del otro lado lo mismo mas antena de 29dbi plato, y para repartirotra xr5, para repartir en 5ghz ya que 2.4 tiene muchos ruidos. espero me entiendas gracias
103. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 23 agosto 2010
Hola Matias,
Respecto al enlace de 35 Km no tendrás problema alguno, ya que el compañero Ronald consiguiósatisfactoriamente un enlace de 52 Km con un ancho de banda de 26 Mbps DUPLEX(http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/#comment-424) y con tensión crítica.
Ahora, mi recomendación para dar Internet a los clientes en “la última milla”, es decir, después del enlacede 35 Km. Montaría una rb433 + xr5 como bien comentas, pero dependiendo del número de clientes o laprevisión que tengas a la vista la montaría al menos con 3 tarjetas xr5, por qué. Pues fácil, con ella podrásmontar una matriz de antenas sectoriales y dar cobertura en distancias más largas que si usarás una únicaomnidireccional con una rb433 + una xr5.
Es muy importante que uses mikrotik en el equipo que va a proveer Internet porque te va a permitir hacerINFINIDAD de configuraciones de cara a los clientes, como limitar anchos de banda, priorizar tráficos ymuchas cosas más. De todos modos te aconsejo que las limitaciones de ancho de banda que venderás lohagas siempre en el último dispositivo, es decir, la antena del cliente.
Para los clientes que es más económico utilizaría las NanoStation M5 y para clientes que estén un poco másallá ya puedes usar las Rocket o incluso las NanoBridge o PowerStation… depende de la distancia.
Siempre usa al menos 5 GHz que está menos influida por interferencias y con menos uso.
Saludos.
104. WalterView 23 agosto 2010
Hola:Bueno me llego por fin los materiales y opte por la configuracion sugerida que es una Rocket M5 conantena sectorial de 120 grados y dos Nano station M5. En la configuracion de los Nanostation seguire lospasos indicados en este foro pero el ROcket M5 como deberia configurarlo??? Ya que deberia permitirtrasladar todos los pedidos de un nanostation(oficina) al otro(Base) y a la vez dejarme agregar mas puntos(oficina2) para obtener dichos servicios. Desde ya muchas gracias por tu invalorable ayuda.
105. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 23 agosto 2010
Hola Walter,
La configuración que has de realizar en el Rocket M5 es la de AP para así poder agregar tantas estacionescomo quieras. Por lo tanto Rocket M5 como AP y los NanoStation como Station.
Activas en el AP la seguridad como WPA2 y lleva un control de MACs con los clientes que conectas.
Un saludo.
106. juan joseView 23 agosto 2010
Gracias por la respuesta ya lo resolvi ja era la mac separadas por : puntos ya que sin separaciòn y conguiones medios marcaba el error. saludos.
107. walterView 23 agosto 2010
Una pregunta mas, como indicas a todos los nodos que los servicios entan en uno determinado(oficinacentral)?. No se debe especificar ello en el AP (Rocket M5), o el nodo que se instalata en la officina centraltiene que ser configurado tambien como un AP. El Rocket m5 al ser instalado en una torre, no va a tenerconectado una compu en la coneccion lan(fuente), en esto no hay problemas de funcionamiento??
108. matias navarroView 23 agosto 2010
hola de nuevo jose gracias por te repuesta rapida y explicativa. te comento bien la red que quiero tener.1: del lugar de partida tengo tres adsl (aqui tengo que armar un routeador con 4 placas de red para hacerbalance de adsl ? que pc estria bien para este trabajo? esta misma pc se utiliza de server ? (me hablaron deun server que no se que es bien, es para administrar la red con el mikrotik si es asi en donde tiene que irconectado)2: subo el cable al rocket m53: recibo con el rocket m5 a 35 km de distancia4: con un cable utp lo paso del rocket m5 al mikrotik rb433 ( me dijeron que no entran 3 xr5 en la rb433por tema de espacio) entonces puedo poner 2 nada mas que solucion existiria para esto. vienen 3modelos de rb433 el ah y auh y el 433 solo en alguno entran las tres en el caso que entren las tres lespongo tres paneles sectoriales ? en el caso que ponga una sola omni hasta que distancia voy a poder llegar? gracias por tu atencion nuevamente todo esto es para ser wisp en una zona donde no hay internet.
109. ErnestoView 23 agosto 2010
Hola Sr. Gomes:
Una ves concluida mi mision de interconectar 2 edificios, se me ha pedido otra cosa, por lo cual pido unconsejo:
Me piden hacer una prueba con esta ubiquiti Nano M5 dentro de ascensores, para poder llevar imagendesde una camara IP. Esto es, colocar una antena en la parte exterior del ascensor mirando en linea devista a otra antena, en la parte alta del ducto de asensores, que llevara las imagenes de una camara IPdentro del ascensor. Estos ascensores, van a una velocidad de un piso por segundo. Es una ascensor queva dese el piso 1 al 30.
Cree q sea factible? hay distorsion en los datos enviados desde una nano station a esa velocidad…ud queaconseja.
Saludos
Ernesto.
110. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 23 agosto 2010
Hola Juan José,
Me alegro, ahora a disfrutar de estos dispositivos.
111. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 23 agosto 2010
Hola Walter,
Tenemos un punto central en el cual se va a instalar la Rocket M5 que hemos de configurar en modo APcon WPA2 y control por MAC. En las oficinas remotas (dos con NanoStation) serán configuradas comoStation y WPA2.
Si tuvieras problemas, configura como AP/WDS y los clientes Station/WDS. El Rocket M5 tendrás queconectar su LAN al switch donde comunicará con el resto de equipos.
Un saludo.
112. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 23 agosto 2010
Hola Matias,
1º Cuando montaba las Partys y disponía de varias ADSL lo que hacíamos era montar una maquinaOpenBSD con unos 128 o 256 MB y podía balancear con Round Robin una media de 10 ADSL para 500usuarios y funcionaba perfectamente. Únicamente con 4 o 5 líneas de PF (packet filter). Otra opción quenunca he probado es montando por ejemplo una RB450G de RouterBoard y usar por ejemplo PCChttp://wiki.mikrotik.com/wiki/PCC
2º Subes desde el server o RB450G un cable al Rocket M5
3º Correcto recibes la señal allí.
4º Pues puedes probar las RB52, depende de la ubicación de los clientes… si quieres conseguir 360º opuedes con 2 sectoriales de 120 º conseguir 240º. El modelo que has de coger es RB433AH que es la máspotente igual que la RB433AUH (le diferencia que tiene USB). La omni te va a dar muy muy poca o opciónde distancias largas.
Un saludo.
113. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 23 agosto 2010
Hola Ernesto,
Si quieres puedes usar incluso las NanoStationLoco M5, que son más pequeñas y te van a dar un buenrendimiento para esa distancia. Lo que si dejaría desactivado sería el auto ajuste ACK, pero antes dedesactivarlo… haría la siguiente configuración.
Déjalo activado con el ascensor en la planta baja y capturar el valor ACK que aparece en el Dashboard.Posteriormente desactiva auto ajuste e introduce el valor ACK que tomaste sumando al menos 10 ms. Deeste modo el dispositivo no estará calculando continuamente si se encuentra más cerca o más lejano elascensor.
Pienso que no has de tener problema alguno, ya que un piso por segundo no estamos hablando unavelocidad alta.
Un saludo.
114. WalterView 24 agosto 2010
Perdoname creo que no me exprese bien. Tengo que unir 2 puntos, el cual tengo problemas ya que notienen linea vista. Por ello se adquirió el Rocket M5 para colocarlo en una antena que va a estar en un cerrocercano, pero en este punto de instalación del Rocket no hay servicios solo va a tener su alimentación, esdecir no hay computadoras allí y su funcion principal es de unir los distintos puntos,Un punto dentro de la ciudad donde va un nanostation (NODO1) es la que tiene que configurarse parabrindar servicios que utilizará de puente al Rocket para llegar al otro punto (donde se instala el otronanostation NODO2) que es donde esta el parque informático a suministrar el servicio que provee elNODO1. El Rocket además de ser puente me debería permitir anexar mas nodos (NODO2 por ejemplo)que también usan de puente al Rocket para poder llegar al NODO1.
NODO1 Rocket M5 NODO2NODO3NODO4Perdon por mi ignorancia es que me estoy introduciendo en esta tecnología. Desde ya muchas gracias.
115. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 24 agosto 2010
Hola Walter,
No pasa nada hombre :), ya te entendí.
Bajo mi punto de vista y piensa lo siguiente un instante, si usas el Rocket M5 como punto de unión de dosNanoStation…. ¿no te ha dado por pensar que ese Rocket va a llevar una direccional o sectorial y que nova a apuntar directamente a una de las dos antenas NanoStation? ¿Cómo vas a conseguir que la antenaque no es apuntada por el Rocket enlace?……
¿Has calculado que con 120º de una sectorial te realiza la cobertura de las dos NanoStation?. De ser asídebes configurar el Rocket como AP y las oficinas como Station….., activas WPA2 y llevas control porMAC… Si no te funcionase bien configuras el Rocket M5 como AP/WDS y las oficinas (nodos) comoStation/WDS.
Podrás ir conectando al Rocket tantos nodos como desees siempre y cuando entren dentro de los 120 º.
Saludos.
116. richard caballeroView 24 agosto 2010
las distancias dependen del equipo que utilice? se puede aser enlases com un bullet m5? y que tipo deantena es mejor para este dispositivo?
117. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 24 agosto 2010
Hola Richard,
Las distancias además del equipo depende de la antena y otros muchos factores externos. Puedes usarperfectamente un bullet M5 para realizar enlaces, a diferencia del resto de dispositivos este puede funcionarcon cualquier antena que desees.
Para enlaces has de buscar antenas direccionales de una buena ganancia para enlaces más lejanos.
Un saludo.
118. ErnestoView 25 agosto 2010
Sr. Gomez , tengo una consulta mas, tengo un poco de confusión con lo siguiente:
Use Btest.exe para saber que ancho de banda tengo con estas antenas, siguiendo las respectivasinstrucciones del caso.
1) Usando Btest Tengo que para trafico UDP estoy en los 8 Mbps rx y tx.para TCP 4 Mbps rx y tx.
2) En la software de administracion de la antena remota, me da en el dato TX/RX Rate: valores como 35Mbps / 52 Mbps (por cada refresh, varia harto, pero siempre da valores altos).
3) En el monitor (throughput) de las antenas en LAN tengo valores como 3.73 Kpbs para RX y 5.2 Kbpspara TX, un poco mas altos para WLAN, pero no sobrepasan los 9 Kbps, tanto para RX y TX.
El thruoutput teórico de la antena es 150 Mbps.
Que valor es la referencia correcta de mi ancho de banda? 1) , 2) o 3)?
Saludos
Ernesto.
119. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 agosto 2010
Hola Ernesto,
1º Puede ser que esta aplicación con los equipos que realices la prueba no funcione bien, para saber si esasí has de conectar los 2 PCs que vas a probar conectados entre ellos con un cable cruzado y ver hastacuanto llegan (debería ser 100 Mbps o 1000 Mbps). Si la tasa de transferencia con cable únicamente ellos
cuanto llegan (debería ser 100 Mbps o 1000 Mbps). Si la tasa de transferencia con cable únicamente ellosdos es la correcta, podrás usarlo para realizar las pruebas. El protocolo TCP hace un mayor consumo queel UDP.
2º Esos valores varían dependiendo del CCQ. Por lo tanto cuanto mejor señal tengas en ese momentomayor ancho de banda… por eso es normal que fluctúe con frecuencia.
3º Ese es el consumo de tráfico en tiempo real.
En la parte superior derecha tienes un desplegable donde puedes elegir Speed Test. Introduce la IP de laantena remota así como sus credenciales y dale a Run Test. En aproximadamente 10 segundos tendrás elresultado del enlace.
Un saludo.
120. Robert PierreView 27 agosto 2010
Saludos desde Venezuela,
Primero que todo Jose Luis, quiero felicitarte por tu excelente Post, son pocas las personas que tienen lahabilidad de poder explicar de esta forma tan didáctica y por supuesto con un excelente nivel deconocimiento¡!!!
He aclarado muchas dudas en este Post pero me queda la siguiente, tratare de explicártelo lo mejorposible.
Estoy configurando una red Wireless para CCTVcon antenas Nanostation M2, de la siguiente manera:
La primera antena la configure modo AP_WDS conectada a un switch en una vlan junto al NVR, es decir, 1AP -� modo AP_WDS
La antena Nro. 2 modo STATION_WDS y le conecte la cámara IP, es decir, AP2 hacia AP1 –� modoSTATION WDS.
La antena Nro. 3 modo STATION_WDS y le conecte la cámara IP, es decir, AP3 hacia AP1 –� modoSTATION WDS.
La distancia es de menos de 1km y en línea de vista. Pero solo hay un árbol como obstáculo. El problemaque tengo es que la intensidad de la señal es de 86 y 88 (buena señal) pero el nivel de ruido es el que meesta matando en 96. Este ruido obedece a que las cámaras están colocadas en un poste de electricidad, esdecir, cerca de un tendido eléctrico (es el único sitio que tengo para colocarla). La imagen las llego a ver enmi NVR pero no es una imagen constante.
Mi pregunta es la siguiente; como puedo mejorar el ruido, hay algún parámetro que me ayuda a optimizaresto. Por ejemplo he leído sobre la opción “Fragmentation Threshold”, sobre jugar con las frecuencias.También he pensado en colocar las antenas en una base de 2 metros de largo que sobresalga del poste.
De antemano muchas gracias por la ayuda que me puedas prestar al respecto.
Saludos
Robert Pierre
121. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 27 agosto 2010
Holar Robert,
Muchas gracias por tus palabras.
He entendido la infraestructura perfectamente. A partir del problema que se plantea puedo facilitartealgunas opciones que podrían mejorar el rendimiento:* Ubiquiti no soporta NLOS (sin línea de visión), por lo que puedo decirle que un árbol ahí en medio es unAUTÉNTICO problema. Hay que evitar el árbol de algún modo.* Utilizar la banda de 2,4 no es una buena opción para enlaces. Es muy sensible a interferencias ya que esuna banda con mucho uso y a la cual le afecta bastante el ruido. Optaría por usar la banda de 5,4 ya quelas antenas también tienen una mejor ganancia y un mayor abanico en el tamaño de canales y menossensible al ruido.* El poste de electricidad es otro problema (jejeje no salimos de ellos), no el poste en sí, sino lo próximoque se encuentre el dispositivo de los cables de alta tensión así como el cable UTP que va hasta la cámara(recomendable usar cable FTP blindado para interferencias).
También podrías usar la nueva funcionalidad en el último firmware que es AirView, el cual permite medianteun analizador de espectro ver cual es la mejor elección.
Bajo mi punto de vista, con distancias menores de 1 Km como tienes, optaría por el dispositivoNanoStation M5 o incluso la NanoLoco M5. Siempre trabajando en la banda de 5,4 y probar desde el usode AirMax hasta pasando al canal de 10 MHz.
Respecto a la fragmentación podrías probar, pero pienso que no dará muy buenos resultados.
Un saludo.
122. Robert PiereView 28 agosto 2010
Hola Jose Luis, gracias por tu pronta respuesta!!!!
Definitavamente lo primero que pienso hacer es actaulizar el firmware de las antenas, pienso que meayudara, ya que, maneja dos nuevas frecuencia y junto al nuevo software de analisis de espectro, podrejugar un poco con eso.
Con mucho dolor tendre que mandar a podar el arbol y por ultimo en virtud que no cuento por lomomentos con las NanoStation M5, me diseñare una base de tubo para la antena que logre separarla delposte unos dos metros a tres…
Ya te contare como me fue.
Saludos
Robert Pierre
123. Robert PiereView 28 agosto 2010
Hola Jose Luis,
Disculpa pero me prodrias explicar que significa el WDS, es decir, tanto el AP como la STATION no los pusecon esa opcion, me podrias explicar que gano con eso?
Saludos
124. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 28 agosto 2010
Hola Robert,
WDS está pensado para interconectar redes LAN, donde detrás de cada punto inalámbrico hay más de unequipo. Además también es usado para que puedas realizar un enlace punto a punto sin perder lacapacidad de AP en cada uno de los equipos, permitiendo además del enlace que haya clientes wifis enesos APs.
Para una única cámara se puede usar el modo Station, pero si hay más de un equipo detrás deberías usarStation WDS. Cuando seleccionas Station WDS el AP tiene que estar también en WDS para soportarclientes de dicho tipo.
Un saludo y ya nos cuentas.
125. GilbertoView 30 agosto 2010
Saudaçoes Sr. Gomes, estou montando um ponto a ponto com 2 nano5 e sua explanaçao esta ajudandomuito nisso, pergunto se surgir duvidas posso consulta-lo?
Desde já fica o meu agradecimento por sua contribuiçao ao publicar este artigo.
Gilberto
126. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 31 agosto 2010
Hola Gilberto,
Muchas gracias, claro que si tienes alguna duda puedes preguntarle sin ningún problema.
Muchas gracias, claro que si tienes alguna duda puedes preguntarle sin ningún problema.
Un saludo y ya nos contarás como funcionó todo.
127. powertView 1 septiembre 2010
hola jose luis tengo una pregunta sobre nanostation m5 cuando en caso de hacer modo enlace como biencomentas influye el que router trabaje a 2,4 GHz y las nanostation trabajen a 5GHz por mi idea es traer 50megas de un edificio a otro desde una distacia de 70 80 metros teniendo vista directa con el otro edificio
o me aconsejarias las mismas nanostation pero 2,4 GHz para no tener problemas
Gracias Goyo
128. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 2 septiembre 2010
Hola Powert,
A ver si te entendí, ¿la idea es comprar una M5 y enlazarla con el router de 2,4?. De ser así eso no esposible, ya que son frecuencias diferentes y la M5 sólo soporta 5 GHz, no es multi-banda.
Una opción puede ser la M2 ya que estás sólo a 70-80 metros, pero no sé a que nivel de ruido vas aandar. También resulta que ese router su antena es de poca potencia y omnidireccional, por lo queseguramente enlace pero no llegue a un throughput de 50 Mbps. Cogería dos NanoStation Loco M5 si sonmás baratas y haría un enlace punto a punto y donde está el router lo conectaría por cable a la antena.
Un saludo.
129. powertView 2 septiembre 2010
Hola de nuevo José no me explicado bien perdona lo que quiero hacer es traer internet de un edificio aotro para poder montar una red en mi casa de más de 3 pc.
Si lo entendió lo de la frecuencia de trabajar 5GHz a 2,4GHz
Edificio (1)hay un router linksys wrt54g de 2,GHz de antenas desmontable pero yo quiero conectar la nanostation alrouter por rj45 que no pierde señal com rp-sma que cada metro tiene perdida de señal más metros másperdida depende de calidad del cable también mejor calidad menos perdida.
Edificio (2)Que sería mi casa otra nanostation conectada ap o punto de acceso wifi por rj45 para montar un red encasa de más de un pc, y apuntaría directamente a la primera nanostation del edifico (1).
Ahora lo de la frecuencia sé que hay ventajas sobre trabajar a 5GHz o 2,4GHz por que la de 2,4GHz estánsaturada de redes wifi de todas clases en cambio por la 5GHz dudo que pase alguna red por al lado de micasa trabajando a esta frecuencia 5GHz.
Mi pregunta es la siguiente seria valido tener un enlace de nanostation que trabajen a 5GHz como puentepara dar conexión a internet de un edificio a otro edificio conectados por rj45 a dos dispositivos quetrabajan a 2,4GHz router, punto de acceso, teniendo una mejor señal de ruido y canales menossaturados.
Ahora las desventajas el día que quiera poner la nanostation al router directamente por rp-sma no verénada dado que no trabajan a la misma frecuencia el dispositivo del router igual pasara si quiero hacerautoría wifi desde la nanostation no veré redes wifis por no están a la misma frecuencia que nanostation5GHz.
Mi duda es sobre que te pillarías una de 2,4GHz o 5GHz
130. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 2 septiembre 2010
Hola Powert,
Personalmente optaría por los 5 GHz por los precios que tienen (esta marca y modelos) ya que están tanasequibles como un propio Linksys WRT (entre 60 – 80 €).
Existen dispositivos que en la misma WLAN dispones de 5 GHz y 2,4 GHz (en landashop puedes verlo).
A nivel de auditoría totalmente de acuerdo contigo, pero también ten en cuenta que esa audotoría podráshacerla con el portátil (casi todos tenemos) que trabaja en esa frecuencia, y si fuera para largas distanciasde todos modos decirte que el 2,4 para realizar un enlace a larga distancia lo vas a tener MUY crudo.
La de VCompraWifi-GOLD no la conozco, me puedo decantar por NanoStation ya que funciona a laperfección.
Saludos.
131. AlfredoView 5 septiembre 2010
A ver si alguien me puede ayudar tengo un enlace, de 5.5 km de un lado una rb 411 con grillada de 24 ydel otro un bullet 2hp, con otra grillada de 24, estoy intentando transferir video de 4 camaras de seguridadpero noto que las grabaciones se interrumpen y sospecho que puede ser por cortes en el enlace.La verdad no se mucho del tema, el mikrotik me lo vendieron ya configurado como ap y al bullet loconfigure como cliente, no modifique ningun parameto ni toque nada.Me podrian dar una mano de como poder mejorar un poco o por lo menos de que parametros fijarmepara saber si es bueno el mismo.
Muchas Gracias
132. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 6 septiembre 2010
Hola Alfredo,
En principio el funcionamiento ha de ser la RB en modo AP y el Bullet como Station, lo que ocurre es queno sé si podrás poner ambos como WDS, ya que es un protocolo estándar – no estándar… es decir,todos tienen el mismo objetivo, pero cada compañía hace que funcione de un modo.
Nunca he enlazado un Ubiquiti con un RouterBoard, aunque esta última depende de la miniPCI que semonte, que normalmente suelen ser de la marca Ubiquiti (tal vez funcione WDS) o de la marcaRouterBoard la RH52.
Primero de nada debes observar dentro de la interfaz WLAN la pestaña STATUS y comprobar el Overall TxCCQ que esté lo más próximo posible al 100%, esto quiere decir que hay una buena relación señal-ruido,si fluctúa mucho no es buena señal.
Ahora te comento todo lo que deberías tener configurado en el RB411 (primero realiza un backup de laconfig), en sus propiedades en la pestaña Wireless deja el Frequency Mode como manual txpower,Country como no_country_set, WMM support como enabled.
En la pestaña Advanced, Ack Timeout como dynamic, Periodic Calibration como enabled, AdaptativeNoise Immunity como ap and cliente mode.
Por último te aconsejo también actualizar a la última versión de firmware de la RB.
Un saludo.
133. powertView 6 septiembre 2010
Buenas José la distancia medida con Google Earth Pro hay 90 metros de distancia de un edificio a otro.Me pillado este modelo NANOSTATION M5 – 5 GHz. 14 dBi 350 mW MIMO AIRMAX que te parece Josécrees que estará cubierta esta distancia que te comento José.
134. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 6 septiembre 2010
Hola Powert,
Son las mismas que yo tengo, con esas dos antenas vas a realizar un enlace de al menos 150 Mbps queno está nada mal ¿eh?.
EPALE AMIGO SALUDOS MI PREGUNTA ES: QUE DISPOSITIVO CON ANTENA ME RECOMIENDA ENTONCESPARA ENLACES DE PUNTO A PUNTO DE 35KM , YO PENSE EN NANOBRIDGE M5 Y ROCKET M5 CONANTENA DE PANEL SECTORIAL, DE 90º. SE LOS AGRADESCO
136. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 7 septiembre 2010
Hola Juan Carlos,
El compañero Ronald consiguió hacer 52 Km con un troughput de 26 Mbps Full-Duplex con las Rocket M5y parábolas (http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/#comment-424) por lo que te recomiendo que sigamos en esalínea. Sinceramente para los costes que tienen estos dispositivos no escatimaría en un enlace de tan largadistancia.
¿No crees que mejor ir seguros a no gastar un dinero en dispositivos que se queden cortos?… Bajo mipunto de vista como bien te comento, pareja de Rocket M5 con parábolas.
Un saludo.
137. powertView 8 septiembre 2010
hola de nuevo jose tengo una pregunta esta sobre configuración nanostation m5 siguiendo los pasos aquídescriptos si lo que quiero es llevar internet de un edificio a otro en mi configuración tengo poner losparametros del acceso a moden internet.
unidad base parametros del modenyunidad remota parametros del moden
138. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 8 septiembre 2010
Hola Powert,
La configuración mostrada en el artículo es para llevar cualquier tipo de tráfico, en definitiva INFORMACIÓN.Ese enlace punto a punto es como si pusieras un cable directo, y a un cable directo no le damos ni IP, niDNS, ni GATEWAY, nada de nada.
Cuando se configuran los dispositivos WiFi con direccionamiento, principalmente es para poderGESTIONARLOS, esas direcciones no influyen en el tráfico que pasan por ellos, a no ser que el enlace envez de modo BRIDGE esté en modo ROUTER.
Saludos.
139. GabrielView 8 septiembre 2010
Hola. Muy buen el blog. Quiero poner un repetidor de mi nodo wisp, actualmente tengo un RB con 3paneles sectoriales de 17 dbi 2.4 ghz. Pero quiero agregar repetidoras, en lo posible en 5.8 ghz ya que enmi zona la frecuencia 2.4 está muy saturada.Mi duda es, puedo hacer un enlace punto a punto, un equipo en modo AP, el otro en modo cliente y delcliente que salga un AP? En modo bridge.
O si o si lo tengo que hacer con WDS?
Resumiendo: como tengo que configurar 2 nano M5 para poner un repetidor de mi nodo?Por ejemplo: enlace punto a punto con Nano M5 y el repetidor sería un Bullet M5HP con omni de 12 dbi.
Saludos
140. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 8 septiembre 2010
Muchas gracias. A ver, en el switch donde tienes conectado la RB deberás conectar 1 Nano M5 queenlazará con otro Nano M5 como está explicado en el artículo. Y luego en ese Nano M5 remoto, en susegundo puerto de red puedes conectar el bullet M5 si no quieres usar un switch.
En conclusión, lo que estás haciendo es como si en un switch pusieras dos dispositivos en modo AP, unoque es un RB y otro que es un Bullet. El enlace entre Nanos únicamente hace DE CABLE.
Un saludo.
141. AbelView 11 septiembre 2010
Hola José Luis, te felicito por éste estupendo post.Tengo una dura que me trae loco y quería consultarlte.Un enlace con dos Nanobridge5 para llevar internet a 8 kms funciona bien, sobre 80dBm. Si se apaga elrouter ó el enlace que está conectado a éste por RJ45, el led del puerto lan del router empieza a parpadearmuy rápido y pierde la comunicación con router. Si apago de nuevo y cambio a otro puerto lan del router,se recupera el servicio.Saludos
142. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 11 septiembre 2010
Hola Abel,
Gracias por el comentario :). A ver, hay algo que no me cuadra, dices que si apagas el router o eldispositivo Nanobridge que está conectado a este por LAN comienza el LED de dicho puerto a parpadearde forma rápida…. mis preguntas son …
1º Si apagas el router, no puede parpadear ninguna luz ¿no?2º Si desconectas la antena, se apagará la luz al no tener link ¿no?
Aclárame esto que me has dejado un poco perdido.
Un saludo.
143. AbelView 11 septiembre 2010
Me refiero que lo apago y de nuevo lo enciendo. Ahora te estoy escribiendo a través del enlace. Si se fuesela luz en la base donde esta el punto de acceso, me quedo sin lan y por tanto sin internet y acceso a laconfiguración de los nanobridge.Muchas gracias por tu rápida respuesta.Saludos
144. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 septiembre 2010
Hola de nuevo Abel,
Lo que dices es totalmente lógico, si se va la tensión donde está el router de Internet y el NanobridgeORIGEN es normal que desde el otro lado donde estás tu te quedes sin acceso al otro extremo, sólopodrás acceder al Nanobridge que está en tu ubicación. Lo ÚNICO que veo mal en ese enlace es la calidadde -80 dBm para 8 Km en la frecuencia de 5,4.
Saludos.
145. AlfredoView 12 septiembre 2010
Jose: te agradesco tu espuesta, te comento hice todo lo que me indicaste y me fije en el Overall Tx CCQ yesta entre 75 y 97 varia dentro de estos valores de manera bastante contante.ePero lo que note es que si transfiero datos de un en un sentido y en el otro simultaneamente, noto q estevalor de Overall Tx CCQ baja a 30%.Te comento que lo tengo congurando en norma b/g a 18 Mbps, la señal parece buena esta en -48. Asique no se que puede pasar por q parece q de a ratos se corta por q el vide se me interrumpe, no muchopero 1 vez por dia o dia 1 medio
146. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 septiembre 2010
Hola Alfredo,
Cuanto más uso se hace del enlace es normal que el CCQ oscile tanto, ya que estás solicitando un mayoresfuerzo de las tarjetas, lo cual conlleva que disminuya la calidad del enlace, pero eso no quiere decir que latasa de transferencia sea mala.
No sé en que ambiente está realizado el enlace, si es a campo abierto, edificios, …. un problema puede serla frecuencia en la que trabajas, los 2,4 GHz están muy saturados y no son ideales para enlaces en loscuales se requiere bastante fiabilidad y un alto throughput.
Lo que si puedo decirte, busca un canal que esté poco saturado… Para esta tarea puedes usar Winboxconectado a la RB y haciendo doble clic sobre la interfaz Wifi elige posteriormente Freq Usage si norecuerdo mal, realizará un Scan de las frecuencias más usadas. Dentro de la misma configuración Wificomprueba que Nstreme está deshabilitado y que en la pestaña Wireless en la opción WMM Supporttengas Enabled.
Me pensaría también reorientar las antenas, ¿están a la misma altura?.. de no ser así ¿las has inclinado paraque tengan una línea totalmente recta?… Las desviaciones en pocos metros por los ángulos de inclinaciónno son apreciables, pero en una distancia de 8 Km más la curvatura de la tierra puede afectar.
Saludos.
147. AbelView 12 septiembre 2010
José Luis, es logico que si se va la tension en el router y el enlace AP (origen) me quede sin acceso en elotro lado. La pregunta es porqué cuando se restable la corriente en el ORIGEN y en el router que estánalimentado del mismo enchufe eléctrico, mi quedo sin lan y empieza a oscilar muy rápido el led del puerto alque está conectado el enlace.
¿Cual sería el nivel normal para los 8 kms.del enlace que ahora está 80/82 dBm?Las antenas están perfectamente orientadas, son nanobridge M5 de 23dB,me haría falta un poquito de más señal ¿que me aconsejas sin subir más las antenas?-una esta a 25 mts y la otra a 14 m. sobre el suelo-, ya te contaré cuando empiecen las tormentas.Gracias de nuevo.Saludos
148. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 septiembre 2010
A las buenas Abel,
Ahora si que te entendí :). Haría una prueba si puedes recrear el error, es decir, si quitas manualmente latensión y la pones ¿ocurre lo mismo? De ser así reproduciría el error pero dejaría la antena ORIGEN aisladasin conectar al router, para comprobar que no sean problemas de las antenas.
Si el error no se reproduce quitando y poniendo tensión me queda un único motivo, que al volver latensión llegue con UN PICO y esto provoque que los dispositivos se queden FRITOS hasta que haces unapagado manual, en el cual la tensión que dispones ya es estable y no entra ninguna sobretensión.
Primero intenta aislar los motivos, antes de decirte que compres router o dispositivo nuevo, hay quedetectar el por qué.
Respecto a la señal, decirte que son buenos dispositivos y deberías estar si hay visión directa y poco ruidoentre los -54 ó -64…. Esas alturas que comentas, ¿has realizado inclinación en ambas antenas?.
Un saludo.
149. AbelView 12 septiembre 2010
Hola José Luis de nuevo: He programdo un router Comtred de Telefonica a los valores de Jazztel y hace lomismo.Es un fenómeno rarísimo, si desconecto todo unas horas, luego enciendo el router y cuando sincronizaconecto el enlace, de 10 veces que repita la operación 6 ó siete funciona bien.Si está funcionando todo bien y apago el router y el enlace Origen, cuando conecto de nuevo surge elproblema, no se comunica por lan y hace intermitencias muy rápidas el led del router correspondiente alpuerto lan. Si lo desconecto y enchufo el lan del PoE al pc, consigo entrar en la página de configuración.
Como bajar la antena para resetear todo es muy laborioso, reseteo desde el programa de configuración,
Como bajar la antena para resetear todo es muy laborioso, reseteo desde el programa de configuración,pero me parece que el verdadero reset está en el módulo radio de la antena. Hay un PoE que permiteresetear desde abajo pero lo tienen agotado. Pola red circula un esquema de un alimentador con reset yaunque es muy fácil copiar, no me atrevo por si pudiera “cascar” el equipo.
El ajuste de la antenas es perfecto, también en elevación, se ha hecho a pie de torre con medidor deantena que tre el programa y no hay nada más, de noche suele mejorar 3 a 4 dBm. Lo tengo puesto conun ancho de banda de 5 Mhz y me está dando sobre los 3 megas de bajado y 800 de subida. La latenciaen el router es de 49 ms y el en el enlace remoto de 55/65. Para internet sólo está bien pero para hacerbakups de archivos muy lento.La configuración está copiada de éste post. Supongo que si cambio la antena en origen por algo más deganancia, me podría subir otro poquito.Saludos y perdona de nuevo.Abel
150. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 septiembre 2010
Hola Abel,
Descartaría después de esa prueba que has realizado que el problema se encuentre en el router.
Probaría a cambiar el cable LAN que va desde el POE al router, por cierto…. ¿a que distancia se encuentrala antena del poe?.
Normalmente no da problema la configuración y con un reset de fabrica desde la Web es suficiente y siquieres hacer un reset de tensión se la quitas y va bien también.
Respecto a la orientación…. ¿te refieres a los leds que vienen en la parte trasera que se van encendiendo?.
Vuelvo a decir, que para un enlace de 8 Km con esos dispositivos y antenas dicho ancho de banda es MUYPOBRE y los tiempos de respuesta muy críticos.
A que distancia tienes los POE de la antena¿?
Saludos.
151. AbelView 12 septiembre 2010
José Luis: La distancais son las siguientes:Cable lan del POE al router: 1 metro cat5POE a la antena AP (origen) 14m. CAT5e apantallado y reforzado exterior.
Cable lan del POE al pc en el otro extremo -Station- : 3 m. cat5Cable POE a la antena idem -Station- 20m. CAT5e apantalladodo y reforzado exterior.El ajuste de antena de ha hecho con un pc a pie de torre con el programa AirOS de Ubiquiti comprobandotambién la inclinación.Datos de la estacion AP ahora:Device Name: Campo Network Mode: Bridge Wireless Mode: Station WDS AirView Status: : 5 MHzACK/Distance: 178 / 8.7 miles (14.0 km) TX/RX Chains: 2X2 Antenna: -81 dBmChain 0 / Chain 1: -84 /-83 dBm Connections: 1 Noise Floor: -100 dBmTransmit CCQ: 100 % TX/RX Rate: 6.5 Mbps / 4.9 MbpsAirMax: Enabled AirMax Quality: 46 % AirMax Capacity: 18 %
Saludos de nuevo.
152. AlfredoView 12 septiembre 2010
Jose: sigo probando y recopilando datos de como anda en enlace, como te comente al principio tengoenlasados a 6 km una r52h y una bullet 2hp, con grilladas de 24 en el bullet tengo una hyperlik y en lar52h tengo una comun no se la marca pero es generica, de esas tipo aleta de pescado con ilimunador 3mcreo.Lo que estoy notando que me disminuye mucho el CCQ cuando transmito desde la r52h al bullet perocuando se transmite desde el bullet todo anda de 10.No se si me explico pero parece q el enlace su deteriora cuando trasfiero datos en un solo sentido, o seadel microtik con la r52h hace el bullet.
Tendra algo q ver la calidad de la antena, la potencia ya q la r52h en de 350 y el bullet de 1 watt. Meconvendra cambiarle el radio y antena al microtik.Con respecto a la saturacion te digo q aca es un pueblo chico y no hay mucho trafico inalambrico.Practicamente nada.
153. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 septiembre 2010
Hola Abel,
Lo único que podría estar dando un poco de lata son los 20 metros de distancia en la estación, si echas unvistazo por los foros de Ubiquiti comprobarás que hay muchas personas que tienen problema con latensión a la hora de que el equipo trabaje con una buena potencia, “podría” ser un problema.
Otra cosa, el motivo de trabajar con un canal de 5 MHz ¿cuál es?, si tienes habilitado AirMax prueba concanales de 40 MHz.
Un saludo.
P.D. Si lo deseas puedes pasarme las coordenadas de los dos puntos y hacemos un perfil en Radio Mobilepara hacer un supuesto.
154. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 septiembre 2010
Hola Alfredo,
Si echas un vistazo al datasheet de la tarjeta R52H podrás comprobar que las sensibilidades son diferentesa la del bullet. Bajo mi punto de vista, una antena no tendría que ser suficiente para que afectase tanto alenlace, siempre que no sea una antena de TODO A CIEN.
Una prueba que puedes hacer es con Bandwidth Test de Mikrotik (en el artículo lo tienes) desde el lado delbullet lanzar una prueba de envío y otra de recepción contra la RB en UDP, y ver cuales son los niveles detransferencia. También comprobaría mientras haces el test en Winbox en la parte superior derechaconectado a la RB que % de CPU consume el equipo.
Un saludo.
155. RolandoView 15 septiembre 2010
holaesta muy bueno el manual pero tengo una duda mi internet sale un modemen ese caso como es la configuración para hacer el enlace punto a punto, por favor me podrias contactara este email —–.Gracias espero que me ayude con la duda que tengo.
156. DEGNIView 15 septiembre 2010
saludos hermano quisiera saber cuantos nano station necesito para proveer internet a 5 personas? si acada usuario tiene que tener el emisor y el receptor o el emisor sirve para todos los receptores GRACIAS
157. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 septiembre 2010
Hola Rolando,
He quitado tu correo para evitar spam y también porque las consultas las realizamos por comentarios porsi a otros usuarios le puede servir. Cuando te refieres que internet sale por un modem ¿a qué te refieres?,¿modem USB?, ¿modem cable?…
Un saludo.
158. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 septiembre 2010
Hola Degni,
Depende de la situación de los clientes, si todos están a una buena distancia del HOTSPOT o hay que pasarpor los clientes el tráfico hasta llegar al HOTSPOT. Lo importante es que pienses primero que tipo detopología quieres usar, si anillo, estrella o cualquier otra.
Para empezar ese HOTSPOT deberías usar un equipo del estilo Rocket M5 con Sectoriales si los clientesllegan por 360º, primero hay que saber por donde llegan esos clientes para determinar que tipo deinstalación hay que realizar.
Jose Luis buenas noches, primero que todo impresionado por el gran sentido de colaboracion que tienes,pues no son muchos los expertos en etos temas que quieren ayudar desinteresadamente y conexplicaciones tan amplias, (lease Maxi creo que lo conoces.).Quisiera aprovechar tambien para hacerte una pregunta, la cosa es que tengo un WISP con dos enlacespunto a punto de 46km, uno de los enlaces esta constituido por 2 rb532 con r52ah de 350mw cada unoy discos solidos de 32 db la marca de los discos no la recuerdo creo que son hyperlink, el tp real es de14Mb down/20Mb up y otro enlace con dos 433ah y xr5 y discos de 29db con un tp muy variable aveces es de 14down/20up y otras veces es de 26Mb down/26Mb up, en el momento poseo tres accesos ainternet de 20Mb, 20Mb y 10Mb respectivamente, como veras estoy perdiendo gran cantidad de anchode banda pues con los enlaces que tengo actualmente solo puedo transportar maximo 30mb aprox.la cosa es que me recomendaron los equipos rocket M5 con discos de 30db para implementar un enlaceque me ofrezca mejor rendimiento y de hecho ya lo compre, es mas me acaba de llegar, buscando comoconfigurarlo de manera optima encontre este magnifico blog pero la verdad me estan asustando un pocoporque segun veo y si te he entendido bien son mucho mejores los enlaces mikrotik y yo estabaesperando un TP de 50Mb aprox con los Ubiquiti.La pregunta concreta es: Tu crees que perdi la compra de los ubiquiti?.la pregunta es un poco subjetiva pues se que vas a pensar que lo mejor es hacer la instalacion y verificar eldesempeno del canal, pero la verdad es que quisiera tener como un poco consuelo pensando en que losequipos son superiores a los que ya poseo.
Muchas gracias de nuevo y por favor no desmayes en esta noble mision.
160. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 16 septiembre 2010
Buenos días Oscar,
Gracias por el comentario :), es lo que hace que te siga apeteciendo exponer los conocimientos que unova adoptando con el paso del tiempo; cuando personas como en tu casa valora el trabajo que realiza deforma altruista una persona.
Ahora vamos al tema técnico que es lo realmente interesante ;):
1º Respecto los enlaces de Mikrotik decirte, que las antenas Hyperlink son de muy buena calidad ybastante conocidas. El tema de las rb532 con la r52ah es que ya placa base ya quedó obsoleta y no lahan vuelto a fabricar (no sé por qué), y comentar bajo mi punto de vista que tal vez la r52ah se quedecorta con los 350mw. Para mí, y viendo el rendimiento de CPU y también de la miniPCI wifi, es mejorequipo la rb433ah con la xr5 (xr5 si no recuerdo mal eran 600mw). Qué ocurre, al ser equipos quedemandan una mayor necesidad de tensión para poder satisfacer la potencia de emisión, suele verseafectado el PoE que utilizamos con la distancia a la cual se encuentra el dispositivo desde el puerto LANhasta el PoE. Si tienes oportunidad prueba unas fuentes de alimentación con mayor potencia, además simiras por los foros de mikrotik suele ser un error común.
2º Respecto los Rocket, puedes consultar la experiencia del compañero Ronald, el cual consiguió 52 Kmcon un TP de 26 Full-Duplex y alimentado con unas baterías solares. Ten en cuenta que al fin al cabo,ubiquiti en los Rockets es muy probable que tenga montadas las mismas tarjetas que tu tienes en turb433ah.
3º No creo que hayas perdido el dinero con esos equipos, míralos como una inversión por si se averíaalguno de los que tienes ahora. Bajo mi punto de vista, tal vez para realizar enlaces ptp es mejor utilizarequipos que sean sota, caballo y rey, es decir, que no tengan tantas opciones como por ejemplo elmikrotik.. esto no quiere decir que mikrotik no cumple su cometido, pero son servicios que tiene que tenerahí instalados y a la espera de si quieres que sean utilizados o no. Si no le vas a dar uso, porque en unenlace no va a ir en principio ningún tipo de QoS porque ya lo realizarás en tu HOTSPOT… ¿por qué usardispositivos que dan más prestaciones si no vamos a usarlas?
Te recomendaría, antes de nada, intenta buscar unas fuentes de alimentación acorde a los metros decables que tengas (espero que sean bastantes metros sino ya queda descartado el problema de tensión),imagino que estará el cable UTP por encima de los 20 metros. A partir de ahí realiza las pertinentes pruebasde rendimiento en la rb433ah, también puedes consultar estos vídeos de Lobometrics, los cualesrealmente utilizan placas rb y tarjetas ubiquiti http://www.youtube.com/results?search_query=lobometrics+&aq=f
Un saludo y mantenemos el contacto a ver que tal fue, también puedes preguntarle a Ronald.
Hola Jose Luis: Lo tengo puesto a 5 Mhz. debido a que la señal es más bien bajita me están llegando 2/3megas de internet. Sobre el problema de intermitencias del led del router, me van a dejar otro equipo igualpara hacer pruebas. Para ver si habia pérdidas en la alimentación, he puesto el POE a sólo 5 m. de cable yno hay diferencias con los 20m.
Quizás con una antena de 24 db y un equipo de 27 dbm. el enlace mejoraría ¿qué opinas?SaludosAbel
162. powertView 16 septiembre 2010
Buenas José tengo una duda sobre las nanostation m5 que comprado hace una dos semanas se debeactualizar al último firware o por defecto de fábrica bastaría con nanostation M5 5GHz.Que me aconsejas José por tengo visto por otro foros que hay nanostation que no acaban de funcionarbien por el firware que me aconsejas José.
163. GabrielView 17 septiembre 2010
José. Compré 2 NanoStation M5, resulta que por defecto traen el firmware 5.1, me costó mucho entrar ala configuración, porque se queda cargando y no entra, pude actualizarlo al 5.2 y me pasa lo mismo, tardamucho para qe cargue el setup o sea 192.168.1.20.
Me había pasado lo mismo con un Bullet M2, después de reiniciarlo unas 5 o 6 veces y actualizar el firmware2 veces se solucionó y ahora está funcionando bien, pero los M5 a veces se queda cargando y cuestaentrar al setup.
Espero que sepas de alguna solución. Muchas gracias
164. RolandoView 17 septiembre 2010
nuenas tarde amigo le coemto yo tengo 2 nanostation5 megustare saber como se hace el anlace puno apunto ya que mi internet sale de un moden cable.le agradeceria mchisimo su ayuda. gracias.
165. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 septiembre 2010
Hola Abel,
Los 5 MHz es para el ancho del canal y de ese modo tener más canales y evitar interferencias. El que uses10 MHz, 20 MHz o 40 MHz no debe ir acorde con el nivel de señal que dispongas. Haz la prueba si tienesocasión y usa al menos 20 MHz y a ver que tal funciona.
Está claro Abel que cuanto mejor sean las ganancias y potencias mejor será el enlace, lo que resultaextraño es los problemas que tienes cuando otras personas hacen enlaces superiores con mejor calidad.
¿Tienes opción de poner las antenas a 2 metros una de otra?. Es decir, las bajas y ponlas en el mismo sitioy hazle pruebas para detectar si es un problema de los dispositivos o tiene que ver con la distancia y si hayalgo en medio.
Saludos.
166. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 septiembre 2010
Hola Powert,
Normalmente los fabricantes dicen que no se actualice el firmware si el dispositivo funciona bien, o por locontrario si se desea alguna nueva funcionalidad que exista en ese nuevo firmware pues entonces realizarla actualización.
Yo he actualizado unos dispositivos al último porque tenía ganas de ver el analizador de espectro que traeahora, la verdad que no me han dado ninguna guerra. Pero si no necesitas nada del nuevo firmware ytampoco soluciona errores graves déjalos con el que viene.
saludos.
167. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 septiembre 2010
¿Estás haciendo esa conexión a una distancia prudente del dispositivo (por debajo de 2 metros)?, ¿hascomprobado utilizando otros cables por si tuvieran algún problema?, ¿has probado conectar con otro pco portatil?.
Saludos.
168. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 septiembre 2010
Hola Rolando,
El enlace punto a punto se hace como dice el artículo, da igual el tipo de conexión a Internet que se tenga.Lo que si tendrás que tener en cuenta es que si ese modem cable lo conectabas sólo a un equipo, ahoratendrás que poner en medio un router WAN para que este tome la dirección del cable modem y a partirde ahí repartas al equipo que estaba conectado al cable modem y a todo lo demás que va por el enlacepunto a punto.
Saludos.
169. GabrielView 18 septiembre 2010
José:
En todos los cases usé cables UTP de no más de 2 metros, el Bullet M2 lo compré con la fuente de 24V (elque trae reset) y me hacía lo mismo pero se solucionó y ahora anda muy bien.El problema lo tengo con 2 Nano M5, funcionan bien pero de vez en cuando se quedan trabados ocargando y hay que darle actualizar muchas veces o esperar unos 2 o 3 minutos para que cargue lapágina.
Estuve buscando en varios foros y no he encontrado nada sobre este problema.
PD: Problema de la PC no es ya que probé también en la notebook y con 3 cables diferentes.He configurado NanoStation 2, Nano 5, NanoLoco, etc y jamás he tenido este problema, al parecer solome ocurre con la serie M.
170. RolandoView 18 septiembre 2010
gracias amigo gracias por al información.
me podria sacar de uan inquietud del es posible conectar el moden directo a la nano station 5 yconfigurarle como router.y cual seria la configuracion.
171. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 septiembre 2010
Hola Gabriel,
Mientras intentas acceder a la administración web deja un ping por un lado consultando la 192.168.1.20 ycomprueba los tiempos de respuesta y si los paquetes se pierden en algún momento. También intentaacceder por SSH al dispositivo a ver si de ese modo funciona bien.
Un saludo.
172. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 18 septiembre 2010
Hola Rolando,
Lo puedes conectar directamente a la NS5, pero no tendrás posibilidad de tener Internet en el sitio dondetienes el módem cable, ya que no hay puerto donde puedas conectarte. Como bien dices el NS5 origentendrías que seleccionar el modo router.
Jose gracias por tus comentarios, es probable que si tenga problemas de tension en uno de los lados puesuno de los tramos si esta por encima de los 20 mts aunque creo que todos tienen adaptadores de 24v, x1.5 amps. De todas maneras voy a montar el enlace con los roket con la alimentacion lo mas cerca quepueda de ellos. Te cuento como me fue, saludos y de nuevo gracias.
174. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 19 septiembre 2010
Hola Oscar,
Gracias a ti por seguir el blog. Ya contarás que tal ha ido esa prueba, la verdad que la fuente dealimentación que tienes es la más alta y eso debería de darte estabilidad en el enlace…. pero si tienesoportunidad de probar no se pierde nada.
Un saludo.
175. AlfredoView 20 septiembre 2010
Jose te molesto nuevamente, por q sigo con problemas. Te recuerdo mi enlace como ap una rb411 conuna 52h de radio y como cliente un bullet 2hp de 1 watt esto a 6 km. y tengo otro cliente a mitar decamino con un 7209 edimax.El tema como ya te comente antes estoy enviando video desde el bullet hasta el nodo(rb411) entre 2 y 4megas continuamente.y como sospechaba que se me cortaba la trasmision estaba grabando pantalla teniendo en visa variosparametros del winbox entre ellos el medidor de trafico, registracion de clientes, etc.y note en un momento que el bullet dejo de enviar datos y a los 3 minutos restantes perdio la registraciondesde el nodo.Pero desde el meno del bullet el aparato indica con un tiempo de funcionamiento mayor al instante delcorte lo que me indica q el bullet no se apago, solo se corto el enlace.La señal es muy buena, no tengo interferencias, el ccq ronda entre 75 y 90, con lo que parece bueno, enel instante del corte no bajaron estos parametros.Ahh y otra cosa la registracon del edimax no se corto igulmente este no tiene casi trafico ya q es usadopara internet de manera cusual.
Ya no se que mas probar, lo unico que podria ser es q el bullet lo tengo con uan fuente que me pareceriachica es de 12 v 1 A con 26 metros de utp/ftp firenet.podra ser algo de eso que no le llegue buena tension y por eso deje de transmitir. pero solo pareceria quedeja de transmitir por q no se reinicia.A ver si mi podes ayudarYa no se que mas hacerSaludos
176. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 20 septiembre 2010
Hola Alfredo,
Respecto a la rb411 es una placa de inferior prestaciones que la rb433, a partir de ahí eso no quiere decirque sea “mala”, sino que el rendimiento tal vez no sea el esperado.
Respecto a lo ocurrido decirte que para el bullet con una distancia de 26 metros es más que probable quesea insuficiente la fuente de alimentación de 12 V y tengas que ir a una de 24 V que está soportada por elbullet y lo puedes consultar en sus especificaciones técnicas. El hecho de que se desconecte y no apaguepuede ser debido también a un aumento de tráfico generado desde esas cámaras por las condiciones ydemande mayor capacidad de enlace, por lo que el dispositivo no es capaz de transmitir adecuadamentedejando la tarjeta frita pero sin reiniciar el equipo. A mi personalmente me ha dado muchos quebraderosde cabeza el tema de la tensión con distancias superiores a 15 metros con fuentes de alimentación de 12V.
Si tienes otra oportunidad y puedes probar, es bajar la calidad de las cámaras y algo muy importante. Haycámaras que por la noche o en condiciones de luz poco favorables transmiten mayor cantidad de tráfico,comprueba que tienes en las cámaras bien configurados los límites y prueba a bajar sus resoluciones a versi se vuelve estable. Ya al menos has dado un paso, has comprobado que la edimax no se ha caídomientras la otra si lo estaba, por lo que problema de la rb411 no es.
Un saludo.
177. AlfredoView 20 septiembre 2010
Gracias por contestar, mañana voy a probar poniendo una fuente mas grande voy a arrancar con una de15 primero por q lei en algun foro q con 24 lo voy a hacer calentar mucho.
15 primero por q lei en algun foro q con 24 lo voy a hacer calentar mucho.Y bueno vere q pasa.Despus te comento.Gracias
178. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 20 septiembre 2010
Hola Alfredo,
De acuerdo, ve probando de forma paulatina y ya nos vas contando a ver que tal fue.
Un saludo y suerte.
179. danielView 20 septiembre 2010
hola como configuro mi nanostation para ke ella me distribuya el internet el total de las antenas son 5 esdecir una es ap principal ubicada a unos 2 km y las otras a 1 km unas de otras por lo cual devo hacer unred en cascada y si en cada casa debo de instalar un ruter para ke los clintes puedan accesar al internetmuy bueno el manual daniel mairena
180. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 20 septiembre 2010
Hola Daniel,
Nunca he realizado la instalación del modo que planteas, imagino que tienes cinco viviendas donde quierescolocar cada uno de los 5 NS que tienes. Bajo mi punto de vista no es lo ideal, debido a que esas antenasson direccionales y si no apuntan entre ellas corres el riesgo de que los enlaces no funcionen de formacorrecta.
Lo ideal sería utilizar 2 NS por cada vivienda, de este modo te aseguras enlaces factibles y no necesitaríasen principio router en las viviendas aunque la configuración se vuelve más compleja. Has de tener encuenta también que si en algún momento un cliente corta la tensión el resto de clientes que cuelguen de élse quedarán sin servicio.
Si quieres optar por los 5 NS en cascada deberás configurarlos todos como AP-WDS, donde el primer AP-WDS tendrá como WDS Peer el segundo AP-WDS; el segundo AP-WDS tendrá como WDS Peer el tercerAP-WDS y así de forma sucesiva. Deben trabajar todos bajo el mismo SSID y mismo canal.
Un saludo y ya nos contarás como fue todo.
181. danielView 21 septiembre 2010
por lo de linea a vista no me preocupo por ke ya tube antenas y los es pacios estan marcados estoy claroentonses todas en wds pero la ip pricipal es estatica y la tengo en mi enrutador y de el tengo ke sacar miinternet ke ip les pongo a mis atenas por ke no me estan reciviendo internet a mi enrutador es un dir 300de delink me puedes guiar te lo agradeseria amigo
182. DavidView 21 septiembre 2010
Estimado José Luis:Hola, me llamo David, te escribo desde Argentina. He leído un artículo tuyo que me ayudó a configurar unenlace punto a punto con equipos Ubiquiti pero tengo un problema y te lo presento para ver si me podésdar una ayuda.Estoy haciendo un enlace entre una ciudad y un campo. Este enlace lo hago con equipos Ubiquiti RocketM5. He configurado el primer equipo (Equipo1) con AP-WDS, modo Bridge en la ciudad. En el campo estáel segundo equipo, configurado como Cliente-WDS también trabajando como Bridge.El ISP contratado es Fibertel que usa cable-módem para la conexión. No tengo datos de configuración delequipo ya que ellos piden una Pc, colocan toda la configuración de red en automático y el módem seencarga de entregar el DNS, IP, y puerta de enlace en forma automática.Si en el equipo del campo le conecto una PC, puedo navegar lo más bien. Ahora, el problema es elsiguiente: no tengo línea de visión directa entre la casa del campo y la ciudad por lo que tengo qeu colocaruna antena en un cerro cercano a la casa y retransmitir la señal que me llega al equipo2.Esta retransmisión lo hago con equipos Kozumi Air Force 2 Lite. Ya me rompí la cabeza para ver comopodía configurar porque no anda. Al primer equipo AFO2 lo tengo en la misma torre que recibe el equipo 2Ubiquiti desde la ciudad. Se conectan por un cable UTP, ahí hago el puente. Y el segundo equipo AFO2 lotengo finalmente en la casa. Entonces de la forma en que tengo configurado estos Kozumi es la siguiente:el primer equipos AFO2, el que se conecta con el segundo Ubiquiti lo tengo configurado como AP. No hevisto en ninguna parte de la configuración que se pueda seleccionar el modo Bridge.Al segundo equipo AFO2 lo tengo configurado como Cliente, Infraestructura.Puedo hacer ping desde el segundo equipo AFO 2 lite hasta el primer Ubiquiti (pasando los pings por los 4
Puedo hacer ping desde el segundo equipo AFO 2 lite hasta el primer Ubiquiti (pasando los pings por los 4equipos) pero al conectar el cable a una PC no anda, no me conecta con Fibertel.La duda que tengo es que si todos los 4 equipos están en modo Bridge supuestamente, esto no es igual aconectar un cable de red desde el módem hasta la máquina?Alguien me decía que Fibertel acepta una sola conexión, por lo que debería poner mi primer equipo Ubiquitique está en la ciudad como router.Ahora estoy con muchas dudas y necesito de su ayuda para despejarlas.Muchas gracias si puede contestar este mail.
183. matiasView 21 septiembre 2010
hola jose como va? hace un tiempo te hice una consulta sobre los equipos rocket m5, bien ahora tecomento tengo este equipamiento y estoy listo para jugar je je( rocket m5 para hacer una conexion ptpde 35 km, y para repartir internet una xr5 con rb433 + omni de 12 dbi, 1nano loco 5, nanostation 5 paraprobar como clientes) tengo todo esto y no se por donde empiezo a configurar nada. leyendo baje paraarmar un servidor mikrotik 2.9 l6 full lo instale y lo hice funcionar con una sola placa de red tanto enconsola y con el programa con entorno grafico. quiero saber de ahora en mas que sigue.datos: para empezar tengo un solo adsl con router. ( esto esta bien o tengo que poner unicamentemodem adsl y hacer que haga la conexion el servidor mikrotik?).como preparo la web cache con videos (tengo una Quad core con 4gb de ram y disco de 1 tera ( esto vaen elmismo server o tengo que poner las dos pcs?recomendaciones gracias jose por tu buena atencion y dedicacion. matias salta argentina
184. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 septiembre 2010
Hola David,
Sería interesante que realizaras esta misma pregunta en el blog a través de un comentario, ya que de estemodo podemos ayudar a otros usuarios que puedan tener la misma duda.
De todos modos voy a orientarte un poco, pero por favor no olvides comentarlo en el blog (muyimportante).
Los Kozumi no los conozco, no he trabajado con ellos así que no sé qué funcionamiento tienen. Perocomo bien dices, debería considerarse todo como un cable desde el ubiquiti origen en la ciudad hasta elAFO2 en la casa, pero por algún motivo puede ser que los AFO no estén funcionando como bridge y esténcreando ese problema.
Una de las soluciones pasa por poner como bien dices el Ubiquiti de la ciudad en modo router, así el restode dispositivos saldrán a través de este. Tendrías la red de Fibertel en la interfaz LAN y en la interfaz WiFi lared que crees para enrutar.
Un saludo
185. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 septiembre 2010
Hola Daniel,
Lo que has de hacer es mantener la IP en el enrutador y los equipos NS dejarlos configurados con IPs delrango LAN de tu red actual. La IP en los NS no juegan papel importante si están en modo bridge, ya quese usan SÓLO para su gestión… otra cosa sería que pusieras los equipos en modo router, donde yajuegan un papel muy importante.
Si tu dlink está dando por DHCP la red 192.168.1.0/24, configura tu dlink con 192.168.1.1 ó192.168.1.254 y luego los NS con la .1, .2, .3, .4 y .5. Configura en tu dlink para que la pool DHCP queproporcione vaya desde la 192.168.1.20-200
Un saludo.
186. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 septiembre 2010
Hola Matías,
Pues aquí estamos esperando que lleguen las vacaciones y poder desconectar un poco del día a día…aunque eso resultará difícil :)
Vamos a ir por partes, vamos a dividir la solución en tres partes: enlace ptp, WISP y servicios.
1º Enlace ptp: Imagino que en el origen es donde tienes el router configurado con Internet y ahí vas aconectar el primero Rocket M5 que irá en modo AP-WDS. Esto siguiendo el artículo no tiene mayor
conectar el primero Rocket M5 que irá en modo AP-WDS. Esto siguiendo el artículo no tiene mayorproblema, el otro extremo irá como Station WDS y todo en modo BRIDGE.
2º El Mikrotik (rb433 + xr5) será donde configuremos el equipo para dar soporte WISP, es decir, éste haráde router creando una red para los clientes independiente de la red existente desde el router de Internethasta el Rocket M5 en modo Station WDS. Los equipos los tendrás que conectar entre ellos a través deun mini switch. Aquí tienes algunos enlaces para ver como configurar el Mikrotik.http://www.mikrotik.com/appexamples.htmlhttp://wiki.mikrotik.com/wiki/Assorted_examples
3º Respecto a ese web cache con vídeos que hablas…. no sé muy bien a que te refieres… si lo que quiereses un proxy cache o qué.
Un saludo.
187. powertView 21 septiembre 2010
Hola José tengo un par de dudas en relación al manual de punto a punto me fijado que tanto en nodobase como nodo cliente son las misma ip esto es lógico por es como puente o pasarela hasta aquí veoclaro ahora no tienes problemas a la hora de gestionar las 2 nanostation m5 al tener la misma ip comodiferencias una de la otra mediante la ip si son las misma ip o es que hay que poner ejemplo:
192.168.1.244 base192.168.1.243 cliente
Pienso que esto seria los correcto por favor corrígeme si no estoy en lo cierto.Luego otra pregunta en relación al router de conexión a internet veo en tu tutorial punto a punto queestas poniendo ip fijas.
Mi conexión a internet es de ono lo cual el DHCP del router está activado lo cual este me asigna ipautomáticamente no debería poner en la configuración de la nanostation m5 en vez la ip fija con el DHCPactivado para que no halla conflictos de ip dado que router al estar generando ip automáticamente puedaser que asigne la misma ip de nanostation m5 a un pc creando un conflicto de ip al ser iguales no puedehaber en una misma red dos pc o dos dispositivos conectados con las ip iguales estás de acuerdo estáaquí.
Que me aconsejas José necesito de tu experiencia en base a estas dudas.Mi Gateway es 192.168.1.1 al cambiar la ip por defecto a unas nuevas seguiría el mismo rango de ip192.168.1. En vez de 192.168.2.
No vería internet desde luego José al no estar en mismo rango de ip que el router de acceso a internet.
Gracias de nuevo José.
Atentamente Goyo.
188. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 septiembre 2010
Hola powert,
Es una errata lo de la IP (gracias). Las IPs SIEMPRE han de ser únicas, sino generan conflictos de IP y noes posible gestionar esos equipos.
La IP de los NS es SIEMPRE para gestión, puedes poner incluso otra IP de otra red, pero sería un engorroel gestionar esos equipos. Lo que has de hacer es en tu router poner que la POOL de direcciones comienzapor ejemplo en la 20 y termina en la 200, de ese modo estás dejando libre desde la 2 hasta la 19 paraotros dispositivos que quieras tener controlados con IP ESTÁTICA.
Lo dejaría en tu entorno del siguiente modo:Router –> 192.168.1.1NS1 –> 192.168.1.2NS2 –> 192.168.1.3
Rango DHCP –> 192.168.1.20 – 192.168.1.200
Saludos.
189. DavidView 21 septiembre 2010
Y como se configura el Ubiquiti Rocket M5 como Router? es para solucionar el problema que he planteadoanteriormente.
190. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 septiembre 2010
Hola David,
Configura el Rocket M5 en la ciudad como SOHO Router y eliges el modo DHCP para que Fibertelsuministre la IP pública a la interfaz WAN que es LAN1 del Rocket M5. Al elegir SOHO Router como LANfuncionan los puertos WiFi y LAN2, por lo que tendrás que configurar LAN Network Settings con eldireccionamiento que quieras usar en tu red interna. Puedes marcar también el DHCP Server y así debefuncionar todo sin problemas, a no ser que los AFO sigan jugando una mala pasada.
Todo esto en la versión 5.2 de firmware, si usas la versión 5.1 tienes el puerto WLAN y LAN, los cualesconfiguras cada uno con una red.
Saludos.
191. yonView 21 septiembre 2010
muchas gracias señor gomes, exelente estaba buscando este articulo ahora si puedo intentar conseguridad la instalacion del nanostation 5.
192. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 septiembre 2010
Hola Yon,
Gracias a ti, espero que sigas el blog y consigas tu propósito. Ya nos contarás.
Un saludo.
193. yonView 21 septiembre 2010
Hola señor Gomes mi problema es que al tratar de agregar la direccion mac de mi estacion remota en miestacion base no me la agrega y me dice invalid mac address y de ahi no pase ya actualize e firmware ysigue igual ya probe con otros navegadores y sigue igual.
194. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 21 septiembre 2010
Comprueba que la estás introduciendo en el formato XX:XX:XX:XX:XX:XX (IMPORTANTE CON DOSPUNTOS)
Saludos.
195. julio rodriguezView 25 septiembre 2010
Cordial saludo,Nesecito enlazar tres puntos diferentes lugares no nenos de 5Km, que antenas o sistema puedo utilzar paracaptar la señal.
Lo que he investigado puedo utilizar un nanoestation M5 como nodo, y el resto como lo hago.
Si me puedes orientar le agrdezco.
196. Jesus BermudezView 25 septiembre 2010
Buenas noches Jose, estoy a punto de adquirir 2 NanoStation Loco M5, para hacer un enlace entre mioficina y mi negocio, por esta red se va a transmitir video de camaras de seguridad, internet, compartirarchivos y acceso remoto. El problema es que mi oficina y mi negocio estan en 2 edificios separados, a unadistancia de 40 metros aproximadamente, ambos estan en planta baja, pero no tienen vista sinobstaculos, es decir hay paredes de por medio. Que me recomiendas? Tengo entendido que es una buenadecision que sea un M5 ya que transmito a 5 MHz la cual esta mucho menos congestionada
este mensaje es para pedir ayuda y que me comenten en que estoy mal o como puedo hacer quefuncione mejor mi proyecto
buenas tardes antes que nada compañeros o colegas, este post es muy bueno para todos aquellso usuriosque por si mismo ya sea por querer aprender, o por falta de dinero para un profecional, deseen instalarlaustedes mismo
un saludo al compañero jose luis gomez por aportar y compartir sus conocimientos con el publico engeneral.
aun esta en planes lo de mired pero es un echo que lo are a mas tardar dos meses.
explico lo que realizare. tengo internet telefonico de 1 mg el cual necesito yebar del punto de contrato delinter a un punto a 10 km de distancia, el cual dara cervicio a una red local de 12 computadoras.
ok acontinuacion por lo poco q e investigado las partes a utilizar serian las sigiuentes.
2 nanoestation M5 ( el cual usare para esta distancia de 10 km con la mismaantena incluida)2 mastiles de 12m2 tramos de utp de uso externo de 20m cada uno1 siwtch para repartir el internet localmente
a continuacion la instalacion fisica de todo, tengo entendido que primero se configura los ap. con laconfiguracion que esta mencionada en este post.
bueno aqui necesitare de su ayuda como instalar el mastil?
el mastil de 12 m esta bien para la distancia de 10 km?
al instralar el mastil ya tiene que ir el cable rj 45 conectado a el y agarrado con sinchos?
como direcciono el ap.?
hay alguna problema por que caega un rayo en el mastil?
hay algun problema si cae un rayo serca del mastil?
el punto 2 donde yebare el internet la casa no tiene pisos ni es de losa puesdo instalar la antena en el patiosi es asi de cuantos metros tendria q cer esta antena?
el punto 1 es una casa con 1 piso arriva el cual si tiene losa en ese si esta bien el mastil de 12m?
bueno estas ason algunas preguntas puede responder todoas aquellas personas q aunq no sean expertostengan una idea todas son bienvenidas.
les agradesco de antemano su participaciacion cualquier duda o comentario.
198. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 septiembre 2010
Hola Julio,
Imagino que la necesidad son un nodo más tres clientes. De ser así has de ver los clientes como estánrepartidos entorno al nodo, es decir, si todos están dentro de un mismo ángulo de tal vez 90º, 120º,180º, 360º…. esto ayudará a determinar si has de usar una sola antena o varias.
Si los clientes rodean en 360º al nodo tendrás que usar 3 Rocket M5 con sectoriales si planeas aumentarclientes en un futuro. Si no planeas aumentar clientes en un futuro puedes usar NanoStation M5 a pares,por lo que necesitarías un total de 6 NanoStation M5.
Si optaras por Rocket M5, compras tres de ellos con sus respectivas sectoriales de 120º y para los clientesNanoStation M5. De este modo en un futuro si amplías sólo tendrás que comprar la antena del cliente.
Un saludo.
199. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 septiembre 2010
Hola Jesús,
Es un tema delicado, ya que primero habría que ver la disposición del edificio. Cuando hablas que estánseparados 40 metros… ¿hablamos de edificios diferentes, o estamos hablando del mismo edificio pero en
separados 40 metros… ¿hablamos de edificios diferentes, o estamos hablando del mismo edificio pero endiferentes habitáculos?.
Si es el mismo edificio intentaría agotar las posibilidades de usar cable, de no ser así pues…. no puedoasegurarte en ningún momento que los M5 vayan a cumplir su cometido, lo que si puedes intentar esbuscar la línea de visión que tenga menos obstáculos.
El que uses 5 MHz en el ancho de canal no tiene nada que ver con que tengas paredes, el problema paraelegir el ancho de canal es a nivel de si existen muchas interferencias electromagnéticas… pero no demuros y esas cosas. Ten en cuenta que también la frecuencia de 5,4 GHz tiene una longitud de onda quela hace más difícil atravesar paredes y muros, por lo contrario 2,4 GHz tiene una longitud de onda mayor ocomo la telefonía móvil en los 900 MHz que su longitud es aún mayor. Esto quiere decir que atravesarámejor las paredes y muros y tendrá menos resistencia… ya que la onda “sube” y “baja” menos veces queunas frecuencias superiores, por lo que cuanto más se aproxima a la línea recta menos resistencia esofrecida.
Un saludo.
200. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 septiembre 2010
Hola Jaciel,
Muchas gracias por el comentario.
A ver vamos a ir por partes, así conseguiremos el mejor resultado.
Para calcular el punto a punto de 10 Km te aconsejo que busques por el blog el artículo que explica comocalcular un enlace punto a punto con Radio Mobile, en él vas a introducir las coordenadas de los dospuntos y hará un perfil del terreno mostrando si hay obstáculos en su camino, también ayudará a saberque altura hay que dar a los mástiles como mínimo (no tiene en cuenta edificios).
El material que comentas lo veo bien, pero esperaría los mástiles hasta saber si 12m cumple con la alturanecesitada para que el enlace sea efectivo. El que vaya anclado el NS ya cuando vas a subir el mástil esuna opción… pero tendrás que tener muy claras las dos alturas a las que van a estar los dispositivos, paraque sea una línea recta a 0º de inclinación y no haya que estar liados inclinando los NS (por cierto, paradarles inclinación necesitas un soporte especial).
Para direccionar los dispositivos lo que mejor puedes usar es el artículo del blog sobre Radio Mobile y luegoexportarlo a Google Earth… miras hacia donde tiene que estar apuntando los dispositivos y listo…. otromodo es usando una brújula… pero el primer método pienso que funcionará sin problemas. Lo quedespués tendrás que comprobar mientras orientas (que también tienes unos leds tras la antena que teindican la calidad) es que el CCQ de la página principal se aproxime lo máximo posible al 100%.
El que caiga un rayo es un problema, a no ser que uses cable blindado y lo conectes a toma de tierra. Elque caiga un rayo cerca no debe pasar nada, como mucho si se produce algún corte de tensión que elequipo se verá afectado.
La distancias de los mástiles es algo muy relativo que hay que verlo sobre el terreno, no podemosorientarte porque primero has de hacer un estudio y ver que edificios hay por medio.
Un saludo.
201. OscarView 25 septiembre 2010
Que mas Jose, esta manana con muy buenas noticias,finalmente termine el enlace qeu te habiacomentado y con resultados muy satisfactorios,a 42,3 Km de distancia tengo un TP de aproximadamente,32Mb Down x 10Mb Up. Y me falta probar con algunas configuraciones, pero para ser el primer resultadome doy por bien servido, espermos a ver la estabilidad del canal.Te agradezco muchisimo por tus comentarios y por el tuto, realmente me sirvio de mucho pues conUbiquiti soy relativamente nuevo.Te estare comentando los avances.
202. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 septiembre 2010
Hola Oscar,
Enhorabuena, ya cuando tengas ocasión estaría genial que pudieras usar bandwidth test para probar loslímites del enlace y ver como se comportan los dispositivos.
Informarte también que a partir de ahora canalizaremos todas las consultas a través de los nuevos foros.
HOLA: mi problema es que las nanostation5 y las loco no soy capaz de limitarle la velocidad . si lasconfiguro por ejemplo a 2 mb 1800 de bajado y 200 de subida deja pasar todo el caudal que tengo encambio si le rebajo mucho el limite de velocidad me lo limita . queria que me dieses los datos paraconfigurar el limite de trafico por ejemplo para 2 mb y que me dijeses que hace realmente el burst . unsaludo gracias
204. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 27 septiembre 2010
Hola Fran,
Por favor realiza la consulta por el foro dedicado a ello.
Un saludo.
205. CesarView 28 septiembre 2010
Hola Jose Luis, tengo instalado un enlace con nano bridge M5, estan a 2km con buenos valores, funcionamuy bien, pero periodicamente se cuelga la wireles del cliente, lo reinicio y sale funcionando bien, ya probede cambiarle la fuente y lo mismo, tiene le version de soft 5.2, ¿que puede ser?
206. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 28 septiembre 2010
Hola Cesar,
Por favor las consultas a través de los foros dedicado a ello.
Un saludo.
207. juanView 30 septiembre 2010
hola a todos recien adquiri un bullet m2. lo logre configurar como modo brige pero no he podido hecharloa andar como acces point..si alguien me pudiera hayudar se lo agradeceria..gracias de antemano..
208. AlvaroView 30 septiembre 2010
Hola Sr. Jose Luis, de antemano aclaro que conozco poco o nada sobre estos sistemas, pero estoyinvestigando para ver que me conviene para llevar a cabo una idea. Lo que necesito es proveer internet avarios clientes dispersos en unos 180 grados aproximadamente, quisiera saber que alcance tendriainstalando 2 antenas sectoriales de 90grados, de tal forma a cubrir los 180 que necesito, y los clientes quetipo de equipos requeririan? estaba pensando en antenas de 90g 20dbi d en 5.4Ghz, con rocket M5, ypara los usuarios las LOCOM5, o NANOSTATION M5, que distancias podria cubrir con un sistema asi y hastacuandos usuarios podria proveer? muchas gracias
209. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 30 septiembre 2010
Hola,
Por favor, las consultas han de ser realizadas en los foros correspondientes en la direcciónhttp://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
210. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 30 septiembre 2010
Hola,
Por favor, las consultas han de ser realizadas en los foros correspondientes en la direcciónhttp://blog.e2h.net/foros
Hola, estoy montando enlaces con Powerbridge m5 a 29 km.La asociación es buena, signal strengt 74dbm, en el ap wds, la transmit ccq es del 100 %, y los parámetros de airmax capacity y quality están enun 80 %, en la parte de station los parámetros están poco mans o menos, dando velocidades de 180 mb.El problema es que cuando hago un test de velocidad permanentemente me da error.Tengo otro enlaceen similares condiciones a 27 KM y sin embargo los fallos son 0, y los test reales de velocidad están entorno a 40 mb simétricos.¿alguien me puede echar una mano?.
Gracias
212. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 30 septiembre 2010
Hola Carlos,
por favor las consultas a través del foro en la dirección http://blog.e2h.net/foros
Un saludo
213. juanView 30 septiembre 2010
hola a todos recien compre un bullet m2 y lo quiero colocar en mi casa para repartir internet pero no logroconfigurarlo de ningun modo
214. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 30 septiembre 2010
Hola Juan,
Ahora todas las consultas son canalizadas por los foros. Visita http://blog.e2h.net/foros y déjalas allí.
Un saludo.
215. AndruView 1 octubre 2010
Excelente, excelente sus aportes. Muchas graxias.
216. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 1 octubre 2010
Hola Andru,
Muchas gracias a ti por el comentario, un saludo.
217. RafaelView 1 octubre 2010
Hola Jose Luis que excelente foro, muy instructivo, felicitaciones. Mi proeycto es realizar un enlace punto apunto de 40 kms aprox en frecuencia 5.8 para lo que tengo antesnas grilladas de 29 dbi y bullet m5 enambos lados, en el punto que recibe quiero dsitribuir la señal en frecuencia 2.4 oara lo que tengo unaantena ubiquiti sectorial 120ª y un rocket m2, la pregunat aparte de si es posible, si son los equiposadecuados tambien es como paso al señal del bullet m5 que viaja en frecuencia 5.8 al rocket m2 enfrecuencia 2.4. Saludos y perdona la molestia.
218. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 1 octubre 2010
Hola Rafael,
Las consultas ahora se realizan en los foros dedicados a ello en http://blog.e2h.net/foros y se responderá ala mayor brevedad posible.
HOLA JOSÉ LUIS, ESTOY EN LA CONFIGURACION DE 2 NANOSTATION M5 Y NO PUEDO AVANZAR PORQUE TENGO EL MISMO PROBLEMA QUE YON, CUANDO QUIERO INTRODUCIR LA MAC DE LA UNIDADREMOTA EN LA UNIDAD BASE, ME SALTA “invalid mac address” Y NO PUEDO CONTINUAR. NO ENTIENDOCOMO PONER LA MAC ID, OSEA, QUE YO SEPA LA MAC ESTAN COMPUESTA POR 12 CARACTERES, SINEMBARGO EN LA TAPA DE LOS NANOSTATION M5 DICE MAC ID Y TRAE UN STIKER CON UN CODIGO DEBARRA Y 17 CARACTERES TODOS JUNTOS (NO SEPARADOS POR – NI POR :). TRATE DE HACER TODASLAS COMBINACIONES POSIBLES (TANTO CON – COMO CON :) Y NO HAY CASO NO PUEDO AVANZAR.SERIAS TAN AMABLE DE AYUDARME EN ESTO. MUCHAS GRACIAS
220. alexView 4 octubre 2010
hola jose luis mi saludos muy interesante los tema estoy nuevo en mundo wifi tambien tengo un proyectopara montar una estacion base y llevar el internet a un edificio donde voy a colocar 3 antenas sectorialesgracias por la ayuda que ofrece despues le escribo con mas detalle para que me heche una mano gracias….
221. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 4 octubre 2010
Hola Alex,
Esperare la consulta por los foros.
Un saludo.
222. alexView 4 octubre 2010
hola jose luis gracias por la ayuda que ofrece en este foro son muy buenas tengo una duda estoy nuevoen esto en el mundo wifi me falta compra un ap pero me recomendaron 2 pero no se cual compratambien que soporte mucho cliente esta el bullet m2 hp y el ROCKET 2.4: 2.4GHz Hi Power 2×2
223. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 5 octubre 2010
Hola Alex,
Las preguntas por los foros, no las realices en comentarios.
Un saludo.
224. serView 9 octubre 2010
2 rocket M5 y platos ubiquiti dish de doble polaridad, son malditos son balassss,mis respetos estos mimospasan y pasan la transferencias como si nada.tengo un ciber y trabajo con 4 megas suficiente
225. fernandoView 9 octubre 2010
los productos ubiqquiti mimo m5 con antenas platos de 33 dbi para una cobertura de 15 km son malditosmuy buenos estoy haciendo la transferncia de 6 megabitis y me llega al 90 porcientos , estoy contento ytrabaja normal
226. fernandoView 9 octubre 2010
qquiti mimo m5 con antenas platos de 33 dbi para una cobertura de 15 km son malditos muy buenosestoy haciendo la transferncia de 6 mb
227. DavidView 13 octubre 2010
Hola Jose.Lo primero de todo enhorabuena por el blog.
Mi caso es el siguiente: voy a montar en dos campos camaras de seguridad. Ambos campos van a emitir
las señales de las camaras de seguridad a un punto central que está a unos 10 km.
Lo primero sería montar un NanoBridge (en modo cliente) en cada campo y ¿un NanoBrigde en modo Apen el punto central o dos NanoBridge??
¿Cuántas camaras de seguridad como máximo sería aconsejable por NanoBridge?
¿A qué altura hay que colocar los Nano? Es que me han hablado de un campo de rebote o no sé qué…
¿Es legal hacer este tipo de instalaciones?
Gracias y perdón por tanta pregunta.
228. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 13 octubre 2010
Hola David,
Gracias por el comentario, pero perdona decirte que hace ya un tiempo que las consultas se realizan através de los foros para canalizar mejor la información. Por favor consulta en http://blog.e2h.net/foros yallí mismo responderé.
Un saludo.
229. JoseView 13 octubre 2010
Hola:Me llamo Jose, y es ka primera vez que escribo algo por aqui, estoy fascinado con estas antenas, cada diame sorprende mas.Jose Luis, mira tengo muchisimas inquietudes, preguntas…sobre la configuración.
Utilizo antenas Nonostation m5, tenemos una red creada con unas diez antenas una de ellas configuradacomo ap wds y las otras como estaciones, el punto de acceso tiene uan velocidad de 20 megas , mipregunta es:
¿podria limitar la velocidad de bajada a las antenas configuradas como estaciones? es conveniente , queopinas sobre esto.
¿es conveniente dejar configurada la máxima pontencia 26db en las estaciones cunado están cerca delpunto de acceso y la señal es muy buena?
Bueno te harias muchas más preguntas pero no quiero agobiarte.
Bueno muchas gracias y un saludo.
230. Fabian23View 14 octubre 2010
Hola me le quiero consultar para enlazar con un amigo mi antena Ubiquiti tengo 400metros de distancia, lesagradeceria si me pueden ayudar.Desde ya muchas gracias.
231. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 14 octubre 2010
Hola,
Respondo por el post de dejaste en los foros.
Un saludo.
232. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 14 octubre 2010
Hola,
Las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
hola jose. por favor si puedes indicarme como usar radiomobile. he tratado y nada. y donde puedo buscarel mapa de venzuela? de verdad muchas gracias.
234. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 octubre 2010
Hola,
Por favor las consultas en los foros correspondientes en http://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
235. DanielView 19 octubre 2010
Hola como esta José Luis1 hace unos días me avía ayudado con la instalación de mis NS te cuento tengo ya las NS conectadas yme aparece como en la última pantalla de tu tutorial pero no tengo internet en las casas me puedes ayudara ver si puedo terminar con esta conexión2 además quiero conectar unos enrutadores en el puerto de LAN para una mejor cobertura dentro de lascasas de antemano muchas gracias
236. Alberto CastilloView 23 octubre 2010
Saludos cordiales Sr. Jose Luis Gomez tengo poco tiempo en el mundo del wifi, actualmente quiero hacerun enlace a 35 km tengo conocimientos medios con equipos ubiquiti entre otros; he leído sus blocquedando a años luz de sus conocimientos por favor si es de su agrado podría contactarme a mi correopara que me oriente en mi sueño que es el de llegar a realizar dicho enlace nuevamente lo felicito ya quetiene el don de expresar lo que piensa y sabe. e pido me ayude a realizar esta meta. Mil Gracias
237. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 25 octubre 2010
Hola Alberto,
Por favor las consultas por los foros en http://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
238. marcelino gautaView 29 octubre 2010
feliz noche y muchas gracias por el ejemplo bien clro de como hacer un enlace ( ahora me gustaria meayudara por tengo q hacer un doble enlace ) me explico: tomo la señal del moden y la envio direccion esteoeste y luego tengo que regresarla oeste este paero a mas alta y a una distancia de unos 10 kilometros yla primera si es solo de unos 2 cualquier informacion te lo agrasdesco de verda y grqcias de antemano
239. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 29 octubre 2010
Hola Marcelino,
Por favor realiza las consultas en los foros en la direccion http://blog.e2h.net/foros
Un saludo
240. EmilioView 4 noviembre 2010
hiciste enlaces con nano m5y parabolas canopy?
241. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 4 noviembre 2010
Hola,
Las consultas has de hacerlas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
hola jose,, te felicito por tan exclente trabajo que has echo en este blog.. mira tengo una duda, lo quepasa es que tengo internet de un modem ubiquiti cable y quisiera conectar otra pc.. como puedo hacereneste caso para conectar 2 pc con el mismo modem???,,, muchas gracias espero tu respuesta
243. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 6 noviembre 2010
Hola Andrés,
Gracias por el comentario, por favor las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
244. jose yujraView 6 noviembre 2010
Hola José, mi tocayo :), jeje igual me llamo José, bueno sabes te escribo para ver si me podrias guiardebido a que estoy realizando un servidor Wow (World Of The War Craft), ya para terminar el procesotengo que abrir los puertos: 81298093809080858033063724;espero que me guies debido a que mi proyecto anda plantado por 1 mes :), bueno sin mas me despido, yGracias de antemano.
245. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 6 noviembre 2010
Hola tocayo,
La consulta has de realizarla a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
246. jose yujraView 6 noviembre 2010
:( no encuentro nada :(. no me puedes echar una manito? mi correo es [email protected] , ygracias por responder tan rapido.
247. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 6 noviembre 2010
Hola,
Ha de canalizarse por los foros, accede a la dirección proporcionada, registrate como usuario y pon laconsulta en el apartado correspondiente.
Un saludo.
248. MERODView 7 noviembre 2010
BUEN DIA COLEGAS LES ESCRIBO DESDE LA MARIPOSA MONARCA ACABO DE PONER UNA REDINALAMBRICA POR ESTA ZONA NO HAY INTERFERENCIAS DE NADA Y TENGO YA INSTALADOS UNOSENLACESY LA SEÑAL LA TRAIGO DE SANJOSE DEL RINCON CON PURO NANO STATION 5 LA REPARTO CON UNROKET M5 A LOS SIGUIENTES ENLACES1 A 25 KM1 A 20 KM
CON UN INTERNET DE 4 MEGAS LAS SEÑALES ME LLEGAN EXCELENTES HASTA EL 90%PERO EL UNICO PROBLEMA QUE TENGO ES QUE SE ME CAE LA SEÑAL DEL INTERNET SI LE DOYREPARAR EN LA CONEXION LOCAL DE LA PC LA SEÑAL SE REANUDA Y PUEDO TRABAJAR UN RATO
REPARAR EN LA CONEXION LOCAL DE LA PC LA SEÑAL SE REANUDA Y PUEDO TRABAJAR UN RATOPERO CADA QUE SE CAE TENGO QUE REPARAR LA CONEXION LOCAL DE LA PC, YA PROBE CON VARIASPC PENSANDO EN UN VIRUS PERO ESTAN LIMPIAS MIS PCS ESPERO PUEDAN AYUDARME LES ENVIOSALUDOS
249. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 7 noviembre 2010
Hola Merod,
Por favor las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
250. AgustinView 10 noviembre 2010
Estimado José Luis GF de CEn primer lugar felicitaciones por la claridad y sintesis para exponer una solucion compleja, de por sicomplicada. Con tantas variantes y combinaciones entre ellas.Saludos desde Argentina, Casa Grande Wifi.
251. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 11 noviembre 2010
Hola Agustín,
Muchas gracias y un saludo.
252. juangalView 12 noviembre 2010
hols jose quisiera me ayudes en una configuraciontengo 2 redes distintas una con 10.150.129.x y la otra red 10.150.131.xenla primera red existe un aplicativo que usa su propia pta de enlace para salir a internet.(10.150.129.65)la segusnda red igual su propia pta de enlace(10.150.131.1)que pasa que tengo dos aplicativos distintos una en cada red…… y los dos trabajan con salida a internet.pero hay la necesidad de entrar desdela red 1 (a traves de los equipos nanostation m5) y utilizar elaplicativo de la red 2 y viceversa. el detalle esta que no se cmabien a cada momento el ip de la pc queacceda a la aplicacion ya que estas pc trabajan cada una con su red original.çcomo puedo hacer esta configuracion.tengo 2 nanostation m5, dos redes distintas, dos aplicativos distintos y se quiere enlasar a cada aplicaitvodesde una red distinta a traves de los nano( distancia 1.5 km linea vista hay un rio de pormedio 1.5kmancho por eso la conexion con los nano.agradesco me ayude s gracias
253. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 13 noviembre 2010
Hola,
Por favor realiza las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
254. ALDOView 14 noviembre 2010
Que tal buenas tardes Sr. Gomez.
Tengo tres equipos, dos NSM5 y un PS5.
Actualmente tengo al PS5 configurado como AP y conectado directamente al 2wire de telmex. de la sig.manera.
Del otro lado tengo configurado a los NSM5 como STATION.
IP. 192.168.1.110 Y 192.168.1.120SUBNET. 255.255.255.0GATEWAY. 192.168.1.254
MODO DE RED. BRIDGE
Hey tenido un funcionamiento bueno podria yo calificarlo asi. Cabe mencionar que la distancia entre el PS5y los NSM5 oscila entre los 15 km.
Ahora quiero saber que debo hacer para que uno de los NMS5 que tengo como STATION sea tambien AP,lo que pasa es que algunos vecinos quieren que les comparta la señal pero se les hace caro pagar lo quevale un NMS5 (me lo venieron ami en $2200 mex), la idea es que ellos compren un NANO LOCO M5 quevale la mitad del otro y asi poder brindarles servicio.
Espero su colaboración, de antemano gracias, saludos.
255. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 14 noviembre 2010
Hola,
Ya está siendo respondida por los foros.
Un saludo y gracias a usted.
256. AdrianView 15 noviembre 2010
Hola,, tengo una duda, a ver si me pueden dar una mano…En mi enlace tengo un valor bueno de Signal Strength, en -69dBm, pero un porcentaje de Transmit CCQmuy bajo, de 20%.. A se que debe esto no entiendo, ya que segun la pagin de Ubiquiti un enlace establees a 85edBm. Ya he ajustado el valor de Distance a la distancia entre los equipos..si me pueden ayudar les agredezco mucho…
257. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 noviembre 2010
Hola Adrián,
Por favor las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
Saludos.
258. SALA07View 16 noviembre 2010
como configuro 2 antenas airgrid m5 en un lado tengo ni modem de telmex y en el otro extremo unalaptop para que mi lap tenga internetgracias
259. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 16 noviembre 2010
Hola,
Por favor las consultas a través de http://blog.e2h.net/foros
Gracias.
260. SALA07View 16 noviembre 2010
http://blog.e2h.net/foros/topic/airgrid-m5 ha esta aver kien me echa la mano
261. pepeView 20 noviembre 2010
Hola Jose, mi pregunta es la siguiente, yo instale un rocket m5 con una sectorial 19 db 120° baje cable alpoe, de la lan al swich del swich al puerto 1 y dos de rb 450g (tengo dos adsl). como hago para configurarcuentas a clientes o mejor dicho para entrar primero a winbox, quie me esta faltando? pq no puedo abrirwinbox.gracias
262. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 20 noviembre 2010
Hola pepe,
Por favor las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros
Un saludo.
263. Rodrigo HinojosaView 23 noviembre 2010
Excelente articulo… ojala saques el de equipos como los Rockets o las Airgrid M5… muy bueno.
Gracias por el material.
264. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 23 noviembre 2010
Hola Rodrigo,
Muchas gracias, realmente por ahora no tengo disponibilidad de dichos dispositivos, pero no difiere ennada la configuración, ya que usan el mismo AirOS.
Un abrazo.
265. marioView 26 noviembre 2010
hola jose
Mi inquietud con respecto a las NM5 es si por estas antenas puedo manejar dos (2) redes distintas comoen la caja del producto mencionan dos (2) lan
por esta razon tengo la duda y como aria la configuracion de ambas redes pata poder manejarlas teagradesco por tu colaboracion
Gracias
266. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 26 noviembre 2010
Hola,
Las preguntas a través de los foros.
Saludos.
267. L.Javier O.C. (Wily)View 27 noviembre 2010
Saludos Jose L. me ha gustado mucho esta entrada, te la has currado, este tema me interesa mucho y tequeria preguntar algo porque tengo dudas, segun he leido cuando no hay vision directa osea algunobstaculo es mejor usar la banda de 2.4ghz en lugar de la de 5ghz, pues la de 2.4 puede “atravesar”mejor ese obstaculo, ¿me equivoco? o he leido mal.
Y ahora te comento … lo que quiero es unir punto a punto, osea llevar la señal desde el piso de mis viejos(altura de 8 pisos y sobre una colina) hasta mi casita en la playa ( abajo ) la distancia medida con GPS es de1100 mts. en linea recta, pero … a mitad de camino existe otro bloque de viviendas, por eso que no hayavision directa, yo habia pensado en estas antenas ubiquiti pero la de 2.4 (la nanobridge M) es que en laplaya no tengo internet y en el piso tengo ONO con 30megas.
¿Tu como lo ves? te agradeceria me echaras un cable (nunca mejor dicho) ;)
Un saludo y gracias de antemano.
268. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 27 noviembre 2010
Muchas gracias, pero por favor realiza las consultas en los foros que es el método que ahora se usa.
Un saludo.
269. L.Javier O.C. (Wily)View 27 noviembre 2010
Lo siento no lo sabia, trasladaré la consulta al foro.
Gracias de nuevo, un saludo.
270. Franz GuzmanView 14 diciembre 2010
Hola Jose Luis, te escribo desde Bolivia, tengo de 39 km utilizando 2 rocket m5 con una dish Antena de 29db, el enlace todo esta en modo por defecto, solo que utilizo el ancho de espectro de 20 MHz porque en40 MHz no me es estable el enlace. Mi CCQ varía entre 80% y 100%, la intensidad de mi señal con el clientees -72 dbm, el TX/RX se mantiene por lo general en 78mbps/78mbps. Ahora, mi tasa de transferencia realno pasa de los 6 mbps, al pasar este valor sube la latencia y tambien se empiezan a producir demasiadostiempos muertos. Alguna sugerencia para elevar la tasa de transferencia?, gracias de antemano.
271. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 14 diciembre 2010
Hola Franz:
Por favor las consultas a través de los foros.
Un saludo.
272. Jose Ramon Aguirre GonzalezView 15 diciembre 2010
Quiero saber si puedes ayudarle tengo una antena Nanobridge M5 y por querer configurarlo le puse unasclaves en lugares creo que no debia ahora ya no puedo accesar a la antena queria preguntarte si sepuedsen resetear y quedar como si fueran original con el usuario ubnt y si me orientaras como cambiardichas claves.
Saludos
273. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 diciembre 2010
Hola José Ramón:
Las preguntas a través de los foros.
Un saludo.
274. MarceloView 19 diciembre 2010
Configure un enlace de 34kM exactamente como demostras, son dos Rocket M5. El enlace funciona biensalvo que se corta exactamente cada 10 minutos. el log muestra esto:
Dec 19 16:07:15 hostapd: ath0: STA 00:15:6d:3e:3e:03 WPA: group key handshake completed (WPA)Dec 19 16:17:14 hostapd: ath0: STA 00:15:6d:3e:3e:03 WPA: group key handshake completed (WPA)Dec 19 16:27:14 hostapd: ath0: STA 00:15:6d:3e:3e:03 WPA: group key handshake completed (WPA)
Me pueden dar una mano?SaludosMarcelo
275. Guillermo S. NogueraView 12 enero 2011
muy buen post, felicitaciones!! bastante completo. La verdad cuesta creer que la relacion costo/beneficiodel ubiquiti resulta excelente, teniendo en cuenta otros equipos que si bien no son wifi permiten untroughput elevado como los canopy. El desempeño en campo del ubiquiti es tal? realmente, sería buenocompartas tu experiencia y opinión, yo los que probé fueron por ahora los nanostation en 2.4Ghz paraaplicaciones no críticas y la verdad muy bien.
Servidor NAS QNAP TS-239 PRO II » « Instalando Zabbix. La última solución de código abierto en MONITORIZACIÓN
aplicaciones no críticas y la verdad muy bien.
276. Miguel CedeñoView 12 enero 2011
puedo conectar un M5 a una grilla o panel como PUNTO A PUNTO
277. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 enero 2011
Hola Guillermo:
Gracias por el comentario. Respecto al desempeño, decir que si pasas por los foros del Blog comprobarásusuarios que han realizado enlaces +35 Km con Rocket M5 y un buen throughput. Ten en cuenta que alfin al cabo tanto Motorola como Ubiquiti se basan en el estándar 802.11n. Tal vez el valor añadido deMotorola es la posibilidad de realizar enlaces NLOS de hasta 10 Km, mientras que en Ubiquiti no hacenreferencia a ello.
Un saludo.
278. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 12 enero 2011
Hola Miguel:
Por favor las consultas a través de los foros.
Un saludo.
279. Buenas amigoView 15 enero 2011
Buenas amigo gracias por las repuesta me gustaria saber cua es el alcance real de la nano 5 y la m5. ytengo entendido que con un reflector tiene mayor alcance.
280. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 15 enero 2011
Hola,
Por favor las preguntas en nuestros foros.
Un saludo.
281. ANGELITOSYSTEMView 17 enero 2011
hola…hace poco que empece a iniciarme en este tema de las conexiones wifi, trabajo en una empresa,dnde instalo internet de estas caracteristicas….pero hay un cliente que me pide ver las camaras de suempresa en su domicilio y tengo pensado hacer obvio un punto a punto para tener mejor velocidad ytransmitir por una red local y no por internet…maso la distancia entre los puntos es de 1 km …la preguntaes: Como hago para ver esa pantalla de las camaras de la empresa en la casa? pongo la IP de las antenasen el explorador o la IP de la maquina de la red las camaras….? gracias
282. José Luis Gómez Ferrer de CoutoView 17 enero 2011
Hola:
Por favor las consultas a través de los foros.
Un saludo.
283. Linux-OS » Configurando un enlace punto a punto con ubiquiti nanostationView 19 septiembre 2011
