of 9
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
1/9
Empresa certificada en la Norma Internacional ISO 20252:2012
Año de la Consolidación del Mar de Grau
Simulacro de Votación Presidencial2° vuelta electoral
http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
2/9
2
Objetivo general Obtener información electoral
Grupo objetivo
Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles
socioeconómicos, considerando zonas urbana y rural
Cobertura Nivel nacional
Tamaño muestral 1200 casos emitidos, 1016 casos válidos a nivel nacional
Técnica
Simulación de voto cara a cara, en hogares.El simulacro de votación es un método que consiste en plantear al elector lascircunstancias del momento de votación, solicitándole que materialice su intención devoto registrándola en un modelo de cédula de sufragio, con orden rotado de agrupacionespolíticas elaborada por nuestra agencia, considerando todas las indicaciones previstaspara su elaboración. Así, el elector puede, sin mediación alguna y de manera anónima,expresar su voluntad electoral. Este método permite establecer la operatividad de lacédula y el conocimiento que el público tiene de la mecánica de sufragio. Los resultados
obtenidos a través de esta técnica no pueden ser comparados con resultados obtenidosmediante encuestas de intención de voto, ya que son técnicas diferentes.
Selección Selección aleatoria de personas
Metodología
En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta DatumInternacional, se aplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selecciónsistemática de viviendas cuyo punto de inicio es la intersección de dos calles elegidas alazar. Este método grafica el recorrido en la zona de trabajo, desplazamiento ascendenteo descendente por calles en sentido anti-horario bordeando las manzanas que componenel conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de una vivienda se hace utilizandoun salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la misma manzana.
Muestreo
Probabilístico, poliétapico estratificado con asignación proporcional al tamaño
poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato. Para laselección del hogar donde se aplicó la encuesta, se sigue el procedimiento:• Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de
trabajo a partir del marco muestral.• Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un
muestreo sistemático simple.• La selección de la persona a entrevistar, se realiza bajo la técnica semiprobabilística
de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más personas con lascaracterísticas definidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos enforma aleatoria.
Resultados ponderados.
Margen de error +/- 2.8%, con un nivel de confianza de 95%
Supervisión 30%
Fecha de campo 06 al 10 de mayo de 2016
Publicación 12 de mayo de 2016
INFORME TÉCNICO
DATOS DE LA EMPRESA
Simulacro de Votación Presidencial – 2° VueltaMAYO 2016
Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A.Nº de registro : 0002-REE/JNEClientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)
http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
3/9
3
Página web, email www.datum.com.pe; [email protected]
Dirección Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima – Perú
Puntos demuestreo
Lima Metropolitana y regiones de Callao, Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco;Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincia, Loreto, Piura, Puno, SanMartín.
Lugares
Simulacro de Votación Presidencial – 2° VueltaMAYO 2016
INFORME TÉCNICO
DATOS DE LA EMPRESA
Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A.Nº de registro : 0002-REE/JNEClientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)
Lima
Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, JesúsMaría, La Molina, La Victoria, Lince, Cercado, Los Olivos, Lurigancho, Magdalena delMar, Miraflores, Pueblo Libre, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan deLurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, SantaAnita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo.
Callao Bellavista, Callao, Carmen de la Legua-Reynoso, La Perla, Ventanilla
Ancash Chimbote, Nuevo Chimbote en Santa; Huaraz, Independencia en Huaraz; Caraz enHuaylas; Casma en Casma; Yungay en Yungay
Arequipa Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro Colorado, José Luis Bustamante y Rivero,Paucarpata, Miraflores en Arequipa; Majes en Caylloma; Camaná en Camaná
Ayacucho Ayacucho, San Juan Bautista, Vinchos en Huamanga; Huanta en Huanta; San Miguel,Tambo en La Mar
Cajamarca Cajamarca, Los Baños del Inca, La Encañada en Cajamarca; Jaén, Bellavista en Jaén;Chota y Tacabamba en Chota
Cusco Cusco, Santiago, Wanchaq en Cusco; Sicuani en Canchis; Calca en Calca; Urcos enQuispicanchi; Urubamba en Urubamba.
Huánuco Huánuco, Amarilis en Huánuco; Ambo en Ambo; Rupa Rupa en Leoncio Prado
Ica Ica, Parcona en Ica; Chincha Alta, Pueblo Nuevo en Chincha; Pisco en Pisco
Junín Chilca, El Tambo, Huancayo en Huancayo; Tarma, Acobamba en Tarma; Perené,Pichanaqui en Chanchamayo
La LibertadEl Porvenir, La Esperanza, Trujillo, Víctor Larco Herrera en Trujillo; Otuzco en Otuzco;Casagrande, Paiján en Ascope; Huamachuco en Sánchez Carrión; Guadalupe enPacasmayo
Lambayeque Chiclayo, José Leonardo Ortiz, La Victoria, Monsefú en Chiclayo; Lambayeque, Mórrope,Olmos en Lambayeque
Lima Provincia Imperial, San Vicente de Cañete en Cañete; Huacho, Huaura en Huaura; Huaral yChancay en Huaral; Barranca y Paramonga en Barranca
Loreto Belén, Iquitos, Punchana, San Juan Bautista en Maynas; Nauta en Loreto
Piura
Castilla, Catacaos, Piura, Tambo Grande en Piura; Bellavista, Marcavelica, Sullana en
Sullana; Chulucanas en Morropón; Paita en Paita; Pariñas en Talara
Puno Acora, Puno en Puno; Azángaro, Asillo en Azángaro; Juliaca en San Román
San Martín Moyobamba, Soritor en Moyobamba; Lamas, Tabalosos en Lamas, La Banda de Shilcayo,Tarapoto en San Martín; Nueva Cajamarca, Rioja en Rioja
http://www.datum.com.pe/mailto:[email protected]:[email protected]://www.datum.com.pe/http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
4/9
4
SIMULACRO DE VOTACIÓNELECCIONES GENERALES 2016 – 2° Vuelta
Presidente de la República
Total 100%Base: 1200 casos emitidos
Votos Emitidos
Total 100%Base: 1016 casos válidos
Votos Válidos
FuerzaPopular42.3%
Peruanospor el
Kambio42.3%
Blanco9.9%
Viciado5.5% Fuerza
Popular50.0%
Peruanospor el
Kambio50.0%
Total%
Región
L i m a
N o r t e
C e n t r o
S u r
O r i e n t e
FuerzaPopular
50.0 47.9 65.2 46.3 34.5 52.7
Peruanos porel Kambio
50.0 52.1 34.8 53.7 65.5 47.3
Total%
Región
L i m a
N o r t e
C e n t r o
S u r
O r i e n t e
FuerzaPopular
42.3 40.5 53.9 40.6 29.1 45.8
Peruanos porel Kambio
42.3 44.1 28.8 47.1 55.3 41.1
Blanco 9.9 9.5 11.5 9.4 10.2 7.5
Viciado 5.5 5.9 5.8 2.9 5.3 5.6
http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
5/9
Empresa certificada en la Norma Internacional ISO 20252:2012
Año de la Consolidación del Mar de Grau
Encuesta de Opinión Pública
http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
6/9
6
Objetivo general Obtener información de coyuntura política, económica, social y electoral
Grupo objetivo
Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos,
considerando zonas urbana y rural
Cobertura Nivel nacional
Tamaño muestral 1200 encuestas efectivas
Técnica Encuesta personal (cara a cara) en hogares
Selección Selección aleatoria de personas
Metodología
En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta Datum Internacional, seaplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selección sistemática de viviendas cuyopunto de inicio es la intersección de dos calles elegidas al azar. Este método grafica el recorrido en la zonade trabajo, desplazamiento ascendente o descendente por calles en sentido anti-horario bordeando lasmanzanas que componen el conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de una vivienda se hace
utilizando un salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la misma manzana.
Muestreo
El diseño muestral utilizado es probabilístico, poliétapico estratificado con asignación proporcional altamaño poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato.Para la selección del hogar donde se aplicará la encuesta, se sigue el procedimiento polietápico, es decir:• Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de trabajo a partir del
marco muestral.• Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un muestreo
sistemático simple.• Finalmente para la selección de la personas a entrevistar, se realiza bajo la técnica semiprobabilística
de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más integrantes con las característicasdefinidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos en forma aleatoria.
Población objetivo 20’382,495
Margen de error +/- 2.8%, con un nivel de confianza de 95%
Representatividad 90.9% (representando a 18’524,337 de un universo de 20’382,495)
Tasa de respuesta 72.7%
Tasa no respuesta 27.3%
Supervisión 30%
Fecha de campo 06 al 10 de mayo de 2016
Publicación 12 de mayo de 2016
Página web, email www.datum.com.pe; [email protected]
Dirección Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima – Perú
Puntos de muestreoLima Metropolitana y regiones de Callao, Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco; Huánuco, Ica,Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincia, Loreto, Piura, Puno, San Martín.Ver detalle de lugares en la página 3.
INFORME TÉCNICO
DATOS DE LA EMPRESA
Encuesta de Opinión Pública a Nivel NacionalMAYO 2016
Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A.Nº de registro : 0002-REE/JNEClientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)
http://www.datum.com.pe/mailto:[email protected]:[email protected]://www.datum.com.pe/http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
7/9
7
ELECTORAL
ELECCIONES PRESIDENCIALES–
2° VUELTA
ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA
En esta segunda vuelta electoral, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de la República:Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?
Si mañana se realizan las elecciones de 2° vuelta, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de laRepública: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?
Evolución de la intención de voto por candidato para la 2° vuelta
Intención de voto presidencial
Total 100%Base: 1200 entrevistas
43.4%46.0%
38.6%
40.6%
40.4%
41.9%
37.3%34.1%
43.7%
40.5%
41.1%
41.6%
13.3%16.6%
13.3%14.7%
8.6%
12.2%
6.0%3.3%
4.4% 4.2%
9.9%
4.3%
05-08 febrero 04-07 marzo 17-20 marzo 28-30 marzo 15-18 abril 06-10 mayo
Fujimori
Kuczynski
Ns/nc
KeikoFujimori
41.9%
Pedro P.Kuczynski
41.6%
Blanco,viciado12.2%
No sabe4.3%
Blanco, viciado
Elecciones Presidenciales10 de abril
Total%
Región
Lima Norte Centro Sur Oriente
Keiko Fujimori 41.9 40.2 52.4 39.9 29.6 46.7
Pedro Kuczynski 41.6 45.3 28.2 45.7 49.5 42.1
Blanco, viciado 12.2 12.3 11.9 11.6 14.6 8.4
Ns/nc 4.3 2.2 7.5 2.9 6.3 2.8
http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
8/9
Empate estadístico
8
ELECTORALELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA
Si mañana se realizan las elecciones de 2° vuelta, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de laRepública: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?
Pronóstico Electoral- utilizando el margen de error -
* Error: Se asume “p” (probabilidad de ocurrencia) = % de intención de votoSe asume “q” (probabilidad de no ocurrencia) = (1 - p)“n” (muestra) = 1200
CandidatosVotaciónmínima
Intención devoto
Votaciónmáxima
Error *
Keiko Fujimori 39.1% 41.9% 44.7% +/- 2.8%
Pedro P. Kuczynski 38.8% 41.6% 44.4% +/- 2.8%
¿Su voto por … es porque es el candidato de su preferencia o porque rechaza al otro candidato? - entre quienes votaron por cada candidato -
Motivo principal de voto
Motivo principal de voto / Intención de votoKeiko Fujimori
41.9%Pedro P. Kuczynski
41.6%
Es el candidato de su preferencia 84 71
Rechaza al otro candidato 10 27
Ns/nc 6 2
Intención de voto y decisión de voto¿Cuál de estas alternativas se ajusta mejor a su decisión de voto?
- entre quienes votaron por cada candidato -
Decisión de voto / Intención de votoKeiko Fujimori
41.9%Pedro P. Kuczynski
41.6%
Totalmente decidido su voto, difícil cambiar de opinión hastael día de la elección 84 85
Está casi decidido de su voto, pero aún puede cambiar 13 12
Ud. no está decidido de su voto, hay una gran posibilidad decambiar 2 2
Ud. no está nada decidido, su preferencia es apenas cosa demomento 1 1
http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679
8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral
9/9
9
ELECTORAL
ELECCIONES PRESIDENCIALES–
2° VUELTA
Tratando de ser objetivos y sin considerar su preferencia por algún candidato para la segunda vueltaelectoral, ¿quién ganará las elecciones y será el próximo presidente de la república: Keiko Fujimori y Pedro
Pablo Kuczynski?
Sensación de ganador
Total 100%
Base: 1200 entrevistas
KeikoFujimori
44%Pedro P.Kuczynski
42%
No sabe14%
Total%
Región
Lima Norte Centro Sur Oriente
Keiko Fujimori 44 41 55 37 39 44
Pedro P. Kuczynski 42 44 32 48 48 45
Ns/Nc 14 15 13 15 13 11
46%44%
42% 42%
12% 14%
15-18 abril 06-10 mayo
Fujimori
Kuczynski
Ns/nc
http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679