+ All Categories
Home > Documents > ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del...

ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del...

Date post: 18-Sep-2018
Category:
Upload: nguyennhu
View: 212 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
13
ERT INGENIERIA LTDA. EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU Página 1 de 13 DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1 EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU CONTIENE DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL REMODELACION OFICINA 403 ERT INGENIERIA LTDA. [email protected] NIT 900029283-9 BOGOTA, D.C. JUNIO DE 2011
Transcript
Page 1: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERTINGENIERIA LTDA.

EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU

Página 1 de 13 

DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1

EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU

CONTIENE DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL REMODELACION OFICINA 403

ERT INGENIERIA LTDA.

[email protected] 900029283-9

BOGOTA, D.C. JUNIO DE 2011

Page 2: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

1. O 

Evaluación

del edifici

2. Do PL

o Pl

o PC

o Co

o Es

o Es

o Fo

o De

o Es

o D

 La aptitud

distribució

 

 

MALL

TINGENIERIA LTDA

OBJETIVO 

n conceptual 

o, en los elem

DOCUMENTLANOS PCA ‐ 

anta segundo

CA‐ Copia par

opia parcial d

squemas arqu

specificacione

otografías de 

escripción de

specificacione

ibujos de mo

d de la estruc

ón arquitectó

LA DE SEGURIDAD 

F

A.

DIA

de la inciden

mentos estruc

TOS DE RE Proyecto Int

o Piso (se ind

rcial de las me

del Estudio de

uitectónicos d

es de la pared

las cajas de s

e las puertas y

es de las rejas

biliario 

ctura del 4 pis

ónica esquem

FIGURA 1. Pla

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

cia de las car

cturales. Conc

EFERENCIAegrado Cham

ica es igual al

emorias de ca

e Suelos – Ces

de renovación

d y puerta de 

seguridad 

y ventanas de

s de segurida

so para resist

atizada en la 

 

anta arquitec

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

rgas correspo

cepto emitido

A  mbacu Edificio

l cuarto piso)

alculo 5 pags.

sar Herrera Cr

n, fotografías

seguridad a i

e seguridad e

ir las cargas in

siguiente figu

250kg

ctónica ‐Mob

ECTO MBACU

OFICINA 403

ondientes a la

o a partir de l

o 19   

  y Planta Me

. con la introd

respo Capitul

s de los eleme

instalar. 

n recepción.

nducidas por

ura. 

250kg

PUERT

biliario

Página

V

 remodelació

la informació

ezanine sexto 

ducción 

lo V, Pag 61 y

entos. 

r las modificac

 

TAS DE SEGURIDA

a 2 de 13 

ersión 0.1

ón de la oficin

n recibida  

piso  

y 62 

ciones en la 

na 403 

Page 3: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERTINGENIERIA LTDA.

EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU

Página 3 de 13 

DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1

3. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA 

 

La estructura  del edificio, corresponde a un  sistema de pórticos rígidos, resistentes a momento,  cuyas 

vigas y columnas fueron diseñados con concreto, conformando  un esqueleto espacial interconectado 

mediante el diafragma constituido por la placa de piso, la cual  está construida como un sistema mixto de 

Placa de concreto  de  10cms de espesor , sobre viguetas en acero y  Steel‐deck  de 1‐1/2 pg. 

  

4.  METODOLOGIA Con el fin de alcanzar los objetivos planteados, se desarrollaran las siguientes actividades  

4.1 Levantamiento estructural 

4.2 Evaluación de Cargas 

4.3 Análisis de la información disponible 

4.4 Evaluación estructural 

4.5 Conclusiones 

5. ACTIVIDADES  A continuación se presentan las actividades tendientes a concluir con respecto a los objetivos planteados 

5.1 LEVANTAMIENTO   ESTRUCTURAL  

A partir de  visita de reconocimiento e inspección,  realizada el día 21 de Junio de 2011,  se obtiene la 

siguiente información de verificación estructural  

En las siguientes figuras se presenta la localización aproximada del plano mobiliario (ICE A004‐ 

Model) con respecto a las columnas y vigas (estructura existente).  

Page 4: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

 

de

 

FIG

FIG

TINGENIERIA LTDA

continuación

e las puertas 

GURA 2. Local

GURA 3. Deta

A.

DIA

n se muestra e

de seguridad

ización gene

alle estructur

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

el Detalle de 

 y malla de se

ral de la ofici

ra  en oficina

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

localización d

eguridad de p

na

ECTO MBACU

OFICINA 403

de los elemen

puerta al balc

 

Página

V

ntos Incluyen

cón. 

a 4 de 13 

ersión 0.1

 

do  la  ubicacción 

Page 5: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

Lo

di

Lo

 

5.2 V

La

N

 

El

El

co

 

5.3 V

Dada la di

 

TINGENIERIA LTDA

os muros que

ivisiones inte

os acabados d

IGAS METALI

as viguetas m

o había visibi

 Steel deck ut

 piso no pres

omportamien

IGAS DE CON

ficultad de  a

A.

DIA

 rodean la gu

riores son en 

de piso serán 

ICAS 

etálicas exist

lidad del deta

tilizado  tiene

enta vibracio

nto estructura

NCRETO 

acceso, de la e

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

uardia de segu

dry wall. 

en porcelana

entes  son pe

h=500m

tw(Espe

Estas  di

 

 

alle de anclaj

e las siguiente

ones o deform

al. 

estructura de

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

uridad serán  

ato (o similar)

erfiles  origina

m b=200mm

sor de alma)=

mensiones co

e de las vigas

es característ

maciones que 

e concreto, no

ECTO MBACU

OFICINA 403

en muros de

ales de acería

  tf(Espesor d

= No hubo ma

orresponden 

s. 

icas : 

indiquen alg

o se hace ning

Página

V

e concreto ref

de Patín)= 16m

anera de med

a perfiles  IPE

 

una anomalía

guna verificac

a 5 de 13 

ersión 0.1

forzado las de

mm  

dir. 

E500.  

a en su 

ción in situ. 

emás 

Page 6: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERTINGENIERIA LTDA.

EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU

Página 6 de 13 

DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1

6. EVALUACION DE CARGAS  

 

6.1 EVALUACION DE CARGAS DEL AREA 

Se tienen las siguientes cargas del proyecto de remodelación, las  cuales corresponden a sobre cargas de 

la estructura actual. 

1. Pisos                 

a.  Porcelanato             50 kg/m2 

b. Mortero de nivelación  y pega,   (t=2.0cm    40 kg/m2 

2. Muros  

a. divisorios (entre oficinas (t=0.20, h=3.0m)      180 kg/m2 

b. Divisiones ligeras  (min S/NSR‐10)       50 kg/m2 

3. Puertas de seguridad            250 kg 

4. Muro de concreto (0.2*2400*3.)        1440 kg/m 

5. 2 Cajas fuertes               250 kg c/u 

 

Se presenta a continuación la evaluación de cargas,  A partir de las memorias de cálculo recibidas  

La localización de las vigas metálicas (Numero 1 y numero 3)  con respecto a las de concreto es paralela  

a la viga 212 localizada a ~ 2.0mt  de tal forma que tiene una aferencia variable de 2.0m a 2.60m 

7. ANALISIS 

7.1   Estructura de concreto La oficina 403 esta localizada sobre la viga 213 perteneciente al sistema principal de resistencia del 

edificio.  Dado que estos elementos son diseñados para la  envolvente de cargas, esto representa una 

ventaja, pues la magnitud de las cargas de diseño es evaluada por aferencia, lo que hace que la se tenga 

una magnitud de cargas mayor que la requerida.  

Las cargas utilizadas para el diseño de la estructura de concreto son las siguientes: 

Page 7: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

La

co

co

Es

La

de

ca

La

va

De

de

De

to

ci

 

TINGENIERIA LTDA

a evaluación d

orrespondien

onstrucción  y

sto nos da un

a carga de mu

e cargas espe

argas de la re

as cargas de a

alor de 120 kg

e acuerdo co

e seguridad, e

e acuerdo co

oneladas por 

mentación so

FIGURA 4

A.

DIA

de cargas nos

te a  una plac

y posterior di

a tolerancia e

uros y acabad

ecificadas por

modelación. 

acabados corr

g/m2 y se esp

n lo anterior,

en las estruct

n las memori

lo que los efe

on minimos 

 

4. Extracto de

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

s indica que la

ca maciza, (28

seño del entr

en el diseño d

dos con la que

 el  CODIGO  

 

responden a 

pera instalar a

 solo se obse

turas secunda

as  de calculo

ectos de las ca

e las memori

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

 

a estructura d

88 kg/m2) .  L

repiso que co

de ~48 kg/m2

e se diseñó la

CCCSR‐94 (20

los pisos  par

aproximadam

rva una incid

arias. (Placa d

o originales la

argas adicion

ias de cálculo

ECTO MBACU

OFICINA 403

de concreto  f

La placa  a dif

orrespondió a

2). 

 edificación  c

00 kg/m2)  y s

a la que se tu

mente 90 kg/m

encia de los m

de piso y vigue

a edificación; 

ales (muros y

o – Evaluación

Página

V

fue diseñada 

ferencia de la

 una placa co

correspondió

su magnitud 

uvo en cuenta

m2 

muro de conc

etas metálica

esta tiene un

y puertas de s

n de cargas 

a 7 de 13 

ersión 0.1

 

con la carga 

 utilizada en 

on Steel deck

ó a una envolv

es mayor que

a en el diseño

creto  del sist

as) 

n peso total 1

seguridad)sob

la 

.  

vente 

e las 

o un 

ema 

2000 

bre la 

Page 8: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

7.2   V

De la mem

son las sig

 

 

 

De acuerd

 

Vigueta N

Vigueta N

A continua

 

 

FIGURA 

TINGENIERIA LTDA

Viguetas dmoria de cálcu

guientes: 

do con la figur

o.3     L~8.50

o.4   L~ 4.40

ación se pres

5. Extracto d

A.

DIA

de piso ulo original de

ra 2  se afecta

enta la evalu

de las memor

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

el  edificio, La

an las vigueta

ación de capa

rias de cálculo

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

as cargas utili

as No 3 y  No 

acidad de las 

o – Evaluació

ECTO MBACU

OFICINA 403

zadas para el

1 las cuales t

viguetas 

ón de cargas s

Página

V

l diseño de la

 

tienen una luz

sobre las vigu

a 8 de 13 

ersión 0.1

s viguetas de

z efectiva 

uetas 

e piso 

Page 9: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERTINGENIERIA LTDA.

EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU

Página 9 de 13 

DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1

Viga Placa concreto Longitud 8.5 m wc 2400 kg/m3

Separación 2.40 m f'c 2.1 kg/mm2 Sección IPE500 Slab t 120 mm

Acero A36 Ec 2317 kg/mm2

Fy 25.3 kg/mm2 ES 20400 kg/mm2 n 8.8

Propiedades de la sección

Ag 11600 mm2 bf 200.0 mm d 500 mm tf 16.0 mm

Ix 482000000 mm4 tw 10.2 mm W 91 kg/m ry 43.0 mm Z 2200000 mm3 Iy 21400000.0 mm4

Cw 1249000000000 mm6 bf2 200.0 mm Sx 1930000 mm3 tf2 16.0 mm J 893000 mm4

Ancho efectivo Lado izquierdo 1.0625 m Lado derecho 1.0625 m be 2.125 m

2125 mm

Aconcreto = 174250 mm2

Avaluo de cargas

Antes del fraguado Despues del fraguado

CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

Peso propio 91 kg/m Acabados 150 kg/m2

CM 686 kg/m Muros 200 kg/m2

Peso propio 91 kg/m

CV 200 kg/m2 CM 1526 kg/m CV 480 kg/m

CV 200 kg/m2 Wu 1166 kg/m CV 480 kg/m Mu 10530 kg-m

Wu (1.2CM+1.6CV) = 2599 kg/m Mu 23473 kg-m

Page 10: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERTINGENIERIA LTDA.

EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU

Página 10 de 13 

DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1

Ubicación del eje neutro plástico

C1 = 311036 kg C2 = NO APLICA Tmáx = 293480 kg C1 + C2 = NO APLICA

El ENP está en la placa de concreto T' = NO APLICA

C3 = NO APLICA a = 77.37 mm

Resistencia de diseño despues de fraguado Contribución de la placa 0 kg-m Contribución de la viga 97234.10 kg-m

Resistencia Mn = 82649.0 kg-m

Mn > OK Allow/Act = 0.28 OK

Resistencia de diseño antes de fraguado

Meseta plástica Pandeo flexotorsional - Rango inelástico

= 0.85 X1 = No aplica kg/mm2 Arri (L/i) = 2 X2 = No aplica mm4/kg2

Lb = 0 mm Lr = 0 mm Lp = 2136 mm Mr = No aplica kg-m

Mn = 47311 kg-m Mn = 0 kg-m

Pandeo flexotorsional - Rango elástico

Mn = 0.0 kg-m

Mn > OK Allow/Act = 0.223 OK  

Se observa que si la sección estuviera trabajando en sección compuesta con la placa de concreto, estaría 

solicitada al ~23% de su capacidad máxima.  En esta condición debemos suponer que la VIGUETA IPE 

500,  estaría trabajando como sección simple; con lo cual  se tiene una capacidad de : 

Mn =47311 kg-m

Contra una solicitación de Mu=23473 kg-m

Con lo que se concluye que esta vigueta (#3) en particular esta requerida al ~50% de su solicitacion 

Page 11: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

7.3   

 

La placa d

utilizando

La disposi

concreto y

sobre  las 

La  puerta

actuando 

(No.1), da

Se debe te

transfiere

abrir/cerr

resistir las

necesario 

vigueta No

 

 

TINGENIERIA LTDA

PLACA DE 

e piso de 12c

o la lamina co

ción  arquitec

y las puertas 

vigas de conc

a de seguridad

en la luz  de ~

do el espeso

ener en cuent

 las cargas di

ar la puerta s

s fuerzas.  Adi

que este ten

o.1 

A.

DIA

PISO 

cms de espeso

mo aporte de

ctónica indica

de seguridad

creto de conc

d No.2 y el m

~2.40m y las 

r de la placa (

ta que por su

rectamente  a

se transfieren

icionalmente

ga un elemen

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

or esta sopor

e refuerzo a la

a que los elem

.  La puerta d

creto con lo c

uro que la so

bisagras de g

(10cm),  

u masa la com

a su soporte e

n a la placa co

 la carga del m

nto de apoyo

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

rtada sobre e

a placa 

mentos mas r

de seguridad N

ual su efecto

portara se  lo

giro de la pue

mpuerta es de

en la placa, a

on lo cual el es

muro de conc

 en su base, s

ECTO MBACU

OFICINA 403

l Steel deck c

representativo

No.1 y el mur

 es mínimo.

ocalizan  direc

rta están loca

e apertura me

sí los  efectos

spesor de 10c

creto es de ~1

soportado en

Viga nueva (

soporte del 

Página

V

conformando 

os en cargas 

ro de la venta

ctamente sob

alizadas  próx

ediante meca

s dinámicos d

cm resultara 

1440 kg/m, lo

n la viga de co

(IPE 300) para

muro y la pue

a 11 de 13 

ersión 0.1

un sistema m

son los muro

anilla se local

bre la placa 

ximas a la vigu

nismo el cual

de la acción d

insuficiente p

o cual hace 

oncreto y en la

erta 

mixto  

s de 

izan 

ueta 

para 

Page 12: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

8. C Da

ac

lo

Co

ha

de

El

de

es

ad

La

cu

 

Sin otro p

 

 

 

EDGAR RU

INGENIER

MATRICU

 

 

 

 

 

 

TINGENIERIA LTDA

ONCEPTO ado que la ed

ctualización o

ocativa. 

on respecto a

an sido consid

e las memoria

 sistema estr

e influencia d

s la vigueta N

decuadas par

a placa de pis

ual se requier

las cargas de

o Instala

acomp

o El mur

articular y en

UEDA TOSCA

RO CIVIL 

LA 25202‐426

A.

DIA

dificación no s

o reforzamien

al sistema est

deradas desd

as de cálculo 

uctural segun

de la remodel

o.3 que esta 

a resistir las c

o correspond

re reforzar pa

l nuevo muro

ar una viga de

paña. (VER ES

o deberá ir a

n mi condición

NO 

640 CND 

 

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

será objeto d

nto del sistem

ructural princ

e el diseño in

de PCA. 

ndario corres

ación corresp

solicitada al 5

cargas adicion

de a una placa

ara resistir las

o.  Para tal fin

e soporte dire

QUEMA EN L

nclado tanto 

n de asesor es

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

e ningún cam

ma sísmico. La

cipal, las carg

nicial de la ed

ponde a las v

ponden a perf

50% de su cap

nales a instala

a de 10.0cm  

 cargas dinám

 se recomien

ectamente de

A SIGUIENTE 

en su base co

structural firm

ECTO MBACU

OFICINA 403

mbio de uso, n

 adecuación c

gas a instalar s

dificación, com

viguetas. Las v

files IPE 500 d

pacidad. Por 

ar. 

instalada sob

micas proveni

da: 

ebajo del eje d

PAGINA) 

omo en el niv

mo el present

Página

V

no se requier

corresponde 

sobre la estru

mo se puede 

viguetas  loca

de los cuales 

lo tanto estas

bre Steel‐Dec

ientes del acc

de la puerta y

vel superior 

te informe 

a 12 de 13 

ersión 0.1

e ninguna 

a una adapta

uctura de con

deducir obse

alizadas en el 

el más solicit

s viguetas son

k de 1.‐1/2”, 

cionar de la p

y el muro que

ación 

ncreto 

rvar 

área 

tado 

por lo 

puerta 

e la 

Page 13: ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del fraguado Despues del fraguado CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2

ERT

 

 

 

TINGENIERIA LTDA

A.

DIA

EDIFICIO INTEGRA

AGNOSTICO RE

O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION

ECTO MBACU

OFICINA 403

Página

V

a 13 de 13 

ersión 0.1

 


Recommended