Future high luminosity scenarios Future high luminosity scenarios for the for the BBAABBARAR experiment experiment
June 15, 2004CAP Congress 2004
Steven RobertsonSteven RobertsonInstitute of Particle PhysicsInstitute of Particle Physics
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 2
BBAABBARAR physics program physics program� ���� �� �� ���� ����� ������� �� �� ���� ����� ���
� ������� ���� �� ������� �������� ������� ���� �� ������� �������
� �� � � ������ �� �� �� �� � � ������ �� �� �
���� ������������ ��������
� �� ������� ����� �� � �� ������� ����� �� �
�������� �� �������� ���������� �� �������� ��
���� ��� ��� !""#$���� ��� ��� !""#$
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 3
PerformancePerformance� %���� ������� � �� &'&()) � � �*�*+ ��� � ,��� �-%���� ������� � �� &'&()) � � �*�*+ ��� � ,��� �-
� ���� ��� � � �������� ��� � � �������� �������� ������ ����� �������� ������ � ! ��" ����������� �������� ������ � ! ��" ������# ! ��$$��%&# ! ��$$��%&
� ''(��)�* ��� � ����(��)�* ��� � �������� �������� ������
� !����% �+$,����% "�� % %�� �%$"��%� � '%$����!����% �+$,����% "�� % %�� �%$"��%� � '%$�����-��%�* � � ! ��" # !�-��%�* � � ! ��" # !
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 4
B-Factory ProgramB-Factory Program
HER LER Lum inosityNOW 1.2 A 1.9 A2004 1.6 A 2.7 A2005 1.8 A 3.6 A2006 2.0 A 3.6 A
2007 2.2 A 4.5 A
7.2x1033 cm -2s-1
12.1x1033 cm -2s-1
18.2x1033 cm -2s-1
23.0x1033 cm -2s-1
33.0x1033 cm -2s-1
PEP-II parameter projections
� ���� ��� �� �� � � ������� &'&()) ������� ��� �� � ���� ��� �� �� � � ������� &'&()) ������� ��� �� �
������� ���� ����� �� .., "������� ���� ����� �� .., ".... ����(!(! ��( ( ������� �� /# ������������ �� /# �����
��� ��� �$��� ��� �$
� ��+��% .��� ���� �/ ���0��+��% .��� ���� �/ ���0
� ��%�+�%� �$� %��� ����� %%����%�+�%� �$� %��� ����� %%��"�%� ���+�� �� ���� 11 �,��%�&"�%� ���+�� �� ���� 11 �,��%�&�/ ����� ��" � +�/��� +$)$���/ ����� ��" � +�/��� +$)$��
1999 2003 201020062004 2005
������ ����� ������
2007
������
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 5
What next?What next?)� ��� � ������� � ������� ��� ��� � ���� ���� �����)� ��� � ������� � ������� ��� ��� � ���� ���� �����
�(������� ������� � �� 01�2 01��2 �34 ��5�(������� ������� � �� 01�2 01��2 �34 ��5
)� ��2 �� 666)� ��2 �� 666
� 2��% � %�� +%��� ����"��� ��" ������ +�$���%�$�32��% � %�� +%��� ����"��� ��" ������ +�$���%�$�3
� 2��% "�%��%$ %�����)�� �$� ���"�" � $"�$ % ���"�� ��,$����%32��% "�%��%$ %�����)�� �$� ���"�" � $"�$ % ���"�� ��,$����%3
• Snowmass “1036 whitepaper” (2002)
• SLAC “1036 ” workshops
(May 2003 and Oct 2003)
• SLAC “scenarios” study
• BABAR internal task force studies:
“Long term planning” (2003)
“Roadmap committee” (2004)
• KEK Super-B workshops
• EoI (2003)
• Hawaii Super B Factory Workshop
(Jan 2004)
• BaBar-Belle Backgrounds task force
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 6
Physics motivationPhysics motivation� * � ���� ���� ����� � ������� 7��� �� �� � �������� � ��* � ���� ���� ����� � ������� 7��� �� �� � �������� � ��
�� �,� �� 7��� �� ��8�� �� ������ � 8 �7 ���� �� 01� �� ��� �,� �� 7��� �� ��8�� �� ������ � 8 �7 ���� �� 01� �� �
��7��$ ����� ������� 97 &������ �� /!" !��7��$ ����� ������� 97 &������ �� /!" !
� 4�$�� 5�6 ��/��� �����$� ),� "���$�) +�%%�$�� � "�,�%��74�$�� 5�6 ��/��� �����$� ),� "���$�) +�%%�$�� � "�,�%��7
sizablelargelargelargelargelargeU(2) Flavor symmetry
smalllargelargelargesmallclosedSU(5) SUSY GUT + νR (non-degenerate)
smallsmallsmallsmall largeclosedSU(5) SUSY GUT + νR (degenerate)
smallsmallsmallsmallsmallclosedmSUGRA
b→sγ direct CP
B → Msγ indirect CP
ΔACP
B→φ Ks
ΔmsεBd unitarity
Unitarity triangle
Rare decays
Okada – SLAC 1036 Workshop
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 7
Physics projectionsPhysics projections1���� �� �1���� �� �
: ��;: ��;<<((
:��:��( ( ;;= ������� 3��� ��= ������� 3��� ��
* ��� :����;* ��� :����;
"6#�"6#���"6>�"6>���"6"�"6"���"6 �"6 ���"6."6.��β β ��?��?ψψ��@@$ ���� ����$$ ���� ����$
"6�!"6�!�� 6> 6>��!6�!6���αα ��ρρρρ$$ �� ��� 2�� ��� 2������ 2 ����<����$������ 2 ����<����$
6! 6!��(!(!��γ γ ���� ������$���� ������$
A .A .��/ "/ "��!(.!(.��γ γ ����→→BB�C$�C$�$�$ �*B@$�*B@$
((((!6 !6 ��.6�.6���D6�D6���α α ��ππππ$$ ��@@ππππ, , ��→ ππ → ππ �+E��+E� ++������ $������ $
��22
"6D"6D��
>">"
!6>!6>�� (>(>��
01��01��
6D 6D��2 6.2 6.��
" "
##��..��22
!6.!6.��α α ��ρπρπ$$ �)����� 2 B����F$�)����� 2 B����F$
((�������� ≥3°≥3°$$
�34�34..������ ������� �
������� α �� β �� γ �� �
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 8
Projections forProjections for BB→ ππ→ ππ
0.00E+00
1.00E+03
2.00E+03
3.00E+03
4.00E+03
5.00E+03
6.00E+03
7.00E+03
8.00E+03
9.00E+03
1.00E+04
Jan-
03
Jul-0
3
Jan-
04
Jul-0
4
Jan-
05
Jul-0
5
Jan-
06
Jul-0
6
Jan-
07
Jul-0
7
Jan-
08
Jul-0
8
Jan-
09
Jul-0
9
Jan-
10
Jul-1
0
Jan-
11
Jul-1
1
Jan-
12
Jul-1
2
Jan-
13
Jul-1
3
Jan-
14
Jul-1
4
Jan-
15
Jul-1
5
Jan-
16
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.20
σ��π π � ���������� ����������
���
� ��!���
�"������
����
�!�
���
�����������
��#$�����
� ������ %� ������ &� ������
�'(")��*
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 9
Rare decaysRare decays
((((%� "%� "(#(#$$A "A "(.(.ΒΒ������ →→ττττ$$
(! (! (! (!A 6D, "A 6D, "(G(GA., "A., "(G(GΒΒ������ →→μμμμ$$
((((A "A "(G(GΒΒ((ττ→→μγμγ))
((((ΓΓ����→→��γγ$$ / / ΓΓ����→→��γγ$$
@�- />H@�- />H
#, "#, "(D(D
�� ����� ���
@�-G, "@�-G, "(.(.
��������
1���� �� �1���� �� �
: ��;: ��;<<((
:��:��( ( ;;
+�� B���� I 97+�� B���� I 97
&������ :H;&������ :H;
((((A#, "A#, "(�(�A , "A , "(D(DA!, "A!, "(D(DΒΒ����→→� ������ �����$$
((((>4σ>4σper modeper mode
ΒΒ����→→��νννν$$����(2"(2"2�C2�C(2"(2"$$
!6>!6>
>">"
((
01��01��
>6D>6D
" "
(( "6! "6!Β(Β(��→→BB��CC$$τντν$$
�34�34..������ ������� �
/ / σσper modeper mode
>2σ>2σper modeper mode
G, "G, "( (
, " , "(G(G
Work in progress...
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 10
Accelerator upgrade optionsAccelerator upgrade options
�1F�1F�>!�>!#�D#�D#�D#�D#�D#�D�� ��J� ���� ��J� ��
���� 6� 6�.6#.6###�6>�6>�� �� � ����� �� � ���
"" ""
? ?
±± > >
D�""D�""
> >
6> 6>
>6> >6>
D6GD6G
.6>.6>
G6"G6"
�, "�, ".>.>
G>G>
? ?
±±
.#>".#>"
!>!>
.6".6"
#6G#6G
6" 6"
G6"G6"
.6>.6>
!6>, "!6>, ".>.>
**G6�G6�#6>#6>))<<
**.6".6"!6"!6"))((
����.6D.6D��ββ��C$��C$
����."."."."ββ�,C$�,C$
�4�4.6 .6 .6 .6 <<
�4�4�6"�6"�6"�6"((
�K�K�>�>#"#"@�� ��7�@�� ��7�
, "", "" ? ? G?GG?G3� ������ �,?�$3� ������ �,?�$
��������""""������ � � �������� � � ��
�"" �"" �"" �""L �� ���L �� ���
= ���= ��� 6>, " 6>, ".>.>!(., "!(., ".#.#0��� �����0��� �����
Favoured scenarioSwitch beams
� �, "�, ".>.> �� ���� ������� �� �� / " ������ �� ����� �� ����� ���� ������� �� �� / " ������ �� ����� �� ���� �����% ��%$� 8� 9 "�%� ��% � .: ��$������% ��%$� 8� 9 "�%� ��% � .: ��$�
J. S
eem
an, S
LAC
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 11
IR for a 10IR for a 103636 B-Factory B-FactoryPEP-II 10 36 B-Factory +/- 12 mrad xing angle Q2 septum at 2.5 m
30
20
10
0
-10
-20
-30
cm
-7.5 -5 -2.5 0 2.5 5 7.5m 31-JAN-2002
M. Sullivan
Q1
Q1Q1
Q1
Q2
Q4Q5
Q2
Q4Q5 e+
e-
M. Sullivan, SLAC
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 12
Detector background issues Detector background issues � ) ���� ���� ����� ��� � �2) ���� ���� ����� ��� � �2
���������� ����� ���� �������������� ����� ���� ����
������ �� � � �������� �����-������ �� � � �������� �����-
� ;��%%�$�" +$��$/ ���� +�$%���� 6���;��%%�$�" +$��$/ ���� +�$%���� 6����%$�� ��)��%�<����++� ���$ =� �.���&�%$�� ��)��%�<����++� ���$ =� �.���&
� ''�����%/* ����)$��" �%%$��%�" % �6������%/* ����)$��" �%%$��%�" % �6���)�� $�"�%,� 1����� �,��%���)�� $�"�%,� 1����� �,��%�
M. S
ullivan (SL
AC
)
e- Bremsstrahlung last 26m of ring
Zone 3
>���&
W. K
ozanecki, B
BB
TF
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 13
Neutron backgroundsNeutron backgrounds
BF3 counter installed on forward Q4 magnet - high rate (>10 kHz) during colliding beams, but
not single beam running
� +� ��� ������� ���� +� ��� ������� ����
���8���� � ����� ���� �����8���� � ����� ���� ��
� �� �� ������� �������� �� �� ������� �������
����8� � M! ���������8� � M! ������ ;����%� �%�"�� ��$$��%�/ �;����%� �%�"�� ��$$��%�/ �+$)$��� �% ?�@��+$)$��� �% ?�@�� �A #�$����A #�$���(�$�+�� 1 2���� 1 8��+�����(�$�+�� 1 2���� 1 8��+�����; !��$%��&; !��$%��&
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 14
Background estimatesBackground estimates
Tracking efficiency drops by roughly 1% per 3% occupancy
DCHDCH
� B����� ������ ��� ��������F� �� �B����� ������ ��� ��������F� �� �
�� ���� �� ��� �� ����� ��� ���� �� ��� �� ����� �
���$$��%�� ���� �-��%� �%� &���$$��%�� ���� �-��%� �%� &
� ',�������� ���8���� � ���� � �',�������� ���8���� � ���� � �
�������� ���� ������� � ���������� ���� ������� � �� ,����,����
&'&()) �� � � �� ����� �&'&()) �� � � �� ����� �
� ;���%��%�� "�%��%$ ����� �$�� ���$� ��";���%��%�� "�%��%$ ����� �$�� ���$� ��"� ����� 1����%$/ +$)$�� �� ) � ���� ����� 1����%$/ +$)$�� �� ) � �������&&
@���� � ������ �� /." ���7@���� � ������ �� /." ���7
@��� � N������ ��������O@��� � N������ ��������O
EMCEMC
# of
cry
stal
s w
ith
sig
nif
ican
t en
ergy
LL P .6., "P .6., ".#.# ����(!(! ��( (
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 15
Detector upgrade “options”Detector upgrade “options”
� +���� B�1 7��� ��� ������ ����8� �+���� B�1 7��� ��� ������ ����8� �
� +���� @43 � � ����� 7��� ��� ������ ��,� �������+���� @43 � � ����� 7��� ��� ������ ��,� �������
����� ����� 7��� ��������$2 ��� ���� ����� �������� ����� 7��� ��������$2 ��� ���� ����� ���
� B)+� �� ������ ������ 7��� ������� ������ �����B)+� �� ������ ������ 7��� ������� ������ �����
� ��$$��% '�%��" �� ��%�* ��$�� � �)� ����)$��"���$$��% '�%��" �� ��%�* ��$�� � �)� ����)$��"�
� +���� ��)�3�$ �������� 7��� �������� ���� �0@% �� 0Q@%$+���� ��)�3�$ �������� 7��� �������� ���� �0@% �� 0Q@%$
�������� �� ��J��� R�������� �� ��J��� R
� BBB "�%�%�� $�"���" ���$��%�$ ,���� �$�"���" ���$ $�"��&BBB "�%�%�� $�"���" ���$��%�$ ,���� �$�"���" ���$ $�"��&
� +���� )N+ ���7��� ����+���� )N+ ���7��� ����
Occupancies and radiation dose are problematic Occupancies and radiation dose are problematic even for even for 33x1033x103333 cm cm-2-2 s s-1-1 scenario scenario
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 16
SuperSuperBBAABBARAR detector? detector?
DRIFTCHAMBE RCABLES
- +
SOLEN OID
SI LICONTR ACKER
INST RUMENTEDFL UX RETURN
R
DIR C
LXe EMC
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 17
Final comments...Final comments...� @���(� �� � ������� �� �� ����� �� � ������� �� ������ $ ��@���(� �� � ������� �� �� ����� �� � ������� �� ������ $ ��
�� � ������� ��������� � ������� �������
� ��+���� � ������%�) %�� +�/��� +%��%�� � � �$�" $��)� � ���,/��+���� � ������%�) %�� +�/��� +%��%�� � � �$�" $��)� � ���,/���,�$ %+�����,�$ %+��
� SS@����T �, "@����T �, ".>.> �� ���� 7���� �� � ����� ���� ����� �� /!, "�� ���� 7���� �� � ����� ���� ����� �� /!, ".>.>
���� � �� !" �� ���� ���� ����� ���� !" .���� � �� !" �� ���� ���� ����� ���� !" .
� ��%��%�" ��% � .B���? � B���? �.B���? "�%��%$&��%��%�" ��% � .B���? � B���? �.B���? "�%��%$&
� &������ �� �� ������ ���� �� 01�(�� �������&������ �� �� ������ ���� �� 01�(�� �������
� ���"�) ��" ���%� �%$�)�/ ��+��" % )�+�%�� � �8 ���" %��$&���"�) ��" ���%� �%$�)�/ ��+��" % )�+�%�� � �8 ���" %��$&+$-��%�+$-��%�
� ',��� @���',��� @������������� 0�) �� � �� !""#0�) �� � �� !""#
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 18
DataflowDataflow
� " ".D.D ���� ����� ������ / " ������ �� ����� �� ������� ����� ������ / " ������ �� ����� �� ���
� 8����% ��%$� 8� 9 "�%� ��% � .:��$�8����% ��%$� 8� 9 "�%� ��% � .:��$�
� ����� �� ������� ������� ��8� �� ������� �� ��� ��� � ����� �� ������� ������� ��8� �� ������� �� ��� ��� �
�� �������� ������
� ',��� 0 ������ ��� �� /�>81F',��� 0 ������ ��� �� /�>81F
� �.������#C � $��)�C���� 1������&�.������#C � $��)�C���� 1������&
� &�������� ����� ����� �� /� � ��� � ����� S��T ����� ��&�������� ����� ����� �� /� � ��� � ����� S��T ����� ��
���8���8
� .���#C �,��%� �.���1& % "��.���#C �,��%� �.���1& % "��
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 19
TrackingTracking
(������ ���� ���
+� �
,$$ ��$� �� ��� -��
.�.����
� ��� � !, "��� � !, ".>.> �� B�1 7��� ��� �� � ������� ���� B�1 7��� ��� �� � ������� ��� !�D�$� ��� ���� %$����)!�D�$� ��� ���� %$����)
� 0� @43 ������2 ��� ��� ������� ��� � � B�1 � � ���0� @43 ������2 ��� ��� ������� ��� � � B�1 � � ���
������� �� ������ ������������ �� ������ �����
� .6.2 #6"2 >6�2 !6!2 #6" ��.6.2 #6"2 >6�2 !6!2 #6" ��
� ��� ����� �� !>2 .>2 #>2 D" ����� ����� �� !>2 .>2 #>2 D" ��
�����
������
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 20
Tracking resolutionTracking resolutionCentral Silicon Tracker Performance
0.001
0.01
0.1
0 1 2 3 4 5 6
Ptot(GeV)
Sig
mak
(Gev
-1)
CST-100.300
CST050-nosupp
CST100-nosupp
CST100
CST200
CST300
CST300-small
S-DCH /���������� ���
.�����0
.�.����
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 21
EMC radiation doseEMC radiation dose
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 22
Super DIRCSuper DIRC
&&
� B)+� ����B)+� ����� .�?#C E � ��.�?#C E � ������ ��" .��?#C E �� ����" .��?#C E �� ������
� ���8���� �� � @%� �� �� �� �� 2 �� �������� ���8���� �� � @%� �� �� �� �� 2 �� �������� � B)+� ����� �� �� / "6> "B)+� ����� �� �� / "6> ".>.>
� B*M ��� �� � ������B*M ��� �� � ������� F��%�$ %����� �$� ��������� ������$ ;91� ���%�$ (�G� ����"�) F��%�$ %����� �$� ��������� ������$ ;91� ���%�$ (�G� ����"�)
�������� ��� !�������
1�� � /�������� ��� 00
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 23
Calorimeter optionsCalorimeter options� 0������ �<Q������$ %,�%����������� :0@% �� 0Q@%;0������ �<Q������$ %,�%����������� :0@% �� 0Q@%;
� F��% �)�% �%+�% � ����H ��,�� ���+���/ +$���� F��% �)�% �%+�% � ����H ��,�� ���+���/ +$����
� ;�����$ $�"�%� ���)%� � ���� �8�= � �:��& ��" ?��$� $�"�� � � ��;�����$ $�"�%� ���)%� � ���� �8�= � �:��& ��" ?��$� $�"�� � � ���8�= � ���&�8�= � ���&
� 1���,�" % �� $�"�%� ��$" % ���?!�"I1���,�" % �� $�"�%� ��$" % ���?!�"I
� 8�$$��%�/ ��% � .B��<��H +����� $�"�� %6�$"� 0����8�$$��%�/ ��% � .B��<��H +����� $�"�� %6�$"� 0����
� 0�J��� R � 0�J��� R �
� F��% �)�% �%+�% �)��� 6%�� .���� F��% �)�% �%+�% �)��� 6%�� .����
� !�"�%� ���)%� � � ���7 ���" ��� � $�"�� �+��� ��%6��� 0�� ��"!�"�%� ���)%� � � ���7 ���" ��� � $�"�� �+��� ��%6��� 0�� ��"������ �$ �$/�%�%� �D�" >��� ��" $��"�% ������ �$ �$/�%�%� �D�" >��� ��" $��"�%
� ?��$� $�"�� � 0��7 ��) ���+��) % ��+�$�%� ,�$��+� ?��$� $�"�� � 0��7 ��) ���+��) % ��+�$�%� ,�$��+�
� 8�% � �D�" >��� � B� �<��8�% � �D�" >��� � B� �<��
� )��� 2�� '��� �����$ ��� ��3��� 4���� �#����� ��3���� �5( �����)��� 2�� '��� �����$ ��� ��3��� 4���� �#����� ��3���� �5( �����
������ ���� ���� �� �"��� 6� �� ���� �� ��#$� � 72( "��� �� 8�$$������ ���� ���� �� �"��� 6� �� ���� �� ��#$� � 72( "��� �� 8�$$
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 24
Liquid XeLiquid Xe"��� �� ���#� $�� �%� �&'
���� (���
��!������ #��!
)��!������ �����# �� �*�&+,��! ��� �� ��!��� ����� ���-��� %�� ��!���&& ��� ��.�����/ "�0��! 1� ��! ���!����
)2���3�� ��!��� ��%�&�+,��! ��&����� ����� �#�-�� !���# ���������� �4�������
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 25
Calorimeter propertiesCalorimeter properties
3.23.2
0.010.01
1.81.856,000 (64:36)56,000 (64:36)
680, 3340680, 3340
550550
3.83.8
1.851.85
4.534.53
54 effective54 effective
CsI(Tl)
>7 (50 ???)>7 (50 ???)
100100
1.821.8227,00027,000
4747
420420
2.32.3
1.141.14
7.407.40
65 effective65 effective
LSO
88
100100
2.202.20100100
5,155,15
420-500420-500
2.22.2
0.890.89
8.288.28
PbWO4
--Radiation hardness (Mrad)Radiation hardness (Mrad)
1.571.57Refractive indexRefractive index
2.52.5Cost/ccCost/cc
165165Boiling point at 1 Boiling point at 1 atmosphere (K)atmosphere (K)
519519Liquid/gas density ratioLiquid/gas density ratio
75,00075,000Light yield (photons/MeV)Light yield (photons/MeV)
4.2, 4.2, 22, 4522, 45
ττ scint (ns)scint (ns)
175175λλ scint (nm)scint (nm)
5.715.71MoliMolièère radius (cm)re radius (cm)
2.872.87Radiation length (cm)Radiation length (cm)
2.9532.953Density (g/cc)Density (g/cc)
131131Atomic weight AAtomic weight A
5454Atomic number ZAtomic number Z
LXe
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 26
Project timelineProject timeline
ID Task Name
1 Project approval2 Roadmap Report3 LOI Machine & Detector4 National Academy Study5 Facilities List6 SPC Review of LOI7 SPC Approval of LOI8 EPAC Review of LOI9 EPAC Approval of LOI
10 TDR11 EPAC Review of TDR12 EPAC Approval of TDR13 P5 Review14 P5 Approval15 Lehman Baseline Review16 Project Fund planning17 Project Funds available
1/1 5/6
5/6 12/30
1/1 9/1
9/1 3/23
12/30 5/5
5/5
5/5 9/1
9/1
12/30 6/29
6/29 11/2
11/2
11/2 5/31
5/31
5/31 8/30
3/23 10/4
10/4
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q22004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
At earliest $$ start flowing from October ’07 (FY ’08)
Submission to NAS is a fundamental step
D. Hitlin, Roadmap committee
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 27
dch and trig (elec upgd in prog)dch and trig (elec upgd in prog)
June 14, 2004 CAP Congress 2004 Steven H. Robertson Institute of Particle Physics 28
3 2.5
2 1.51
0.5
LER Radiative Bhabhas
-7.5 -5 -2.5 0 2.5 5 7.5
0
10
20
30
-10
-20
-30
m
cm
M. Sullivan�Feb. 8, 2004�API88k3_R5_RADBHA_TOT_7_5M
3.1 G
eV
3.1 G
eV
9 GeV
9 GeV