Date post: | 09-Apr-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | fabian-alejandro-tapia-alday |
View: | 93 times |
Download: | 8 times |
GEOTECNIA I Año Académico 2014-2015
Dr. Lorenzo BorselliInstituto de Geología
Fac. De Ingeniería, UASLP
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Parte VI resistencia al corte de los
Geomateriales
Objetivo: fundamentos de la teoría de la resistencia alcorte de geomateriales naturales y artificiales. Las pruebasde laboratorio y sus interpretación. Ámbito de aplicación :diseño de cimentaciones, estabilidad de taludes yestructuras de contención
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corte de geomateriales
Suelos
Rocas
Macizo rocosos
Las resistencia al corte de los geomateriales se puede definir como la resistencia hasta ruptura que se desarrolla en superficies oplanos interno al material ..
Esta resistencia depende da una Muchísimos de factores geológicos , estructural , físicos e químicos
Rocas
suelos
Macizorocoso
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Donde se encuentra la resistencia al corte en masa de suelos y rocas
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Donde se encuentra la resistencia al corte en masa de suelos y rocas
Esfuerzo cortantey resistencia al corte
(shear strength)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corte y su significado físico
Resistencia friccional
Cuando el esfuerzo cortante supera el limite de resistencia cortante las partículas se mueven la una respecto a la otras secundo un a superficie de mínima resistencia
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Fricción y ángulo de fricción fEs equivalente a el ángulo que la resultante R tiene con ladirección de la fuerza normal
Aplicada.En términos de presión el valor limite de resistencia aldeslizamiento está relacionado en modo linear al producto de a la tangente de f por el esfuerzo normal aplicado
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Principio de fricción en el deslizamiento de un cuerpo arriba de un plano inclinado
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Suelo granular cementado y potencial superficie de ruptura entre los gránulos
Desarrollo de fuerza tangenciales y normales al punto de contacto departículas del suelo
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia cohesiva
t
sn=0
A la resistencia friccional se junta una componente que se manifiesta in manera directa cuando valores de presión normal son cerca de cero
En este caso , con esfuerzo normal =0, toda la resistencia tangencial es sostenida da esta “COHESION “
Resistencia al corte
fst tannc
Ecuación de Coulomb
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corteen términos de stress eficaz
'tan'' fst nc
Ecuación de Coulomb
Geotecnia I (2013/2014) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.4 Last update 28 -04-2014
Ecuación de Coulomb en términos de stress eficaz
'tan'' fst nc
0'
0'
0lim
ts n
c
Hay resistencia la corte cerca de cero en condiciones de estrés eficaz normal cerca de cero . Esto por suelos gruesos no -cohesivos .
Suelos gruesos no -cohesivos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Ecuación de Coulomb en términos de stress eficaz
'tan'' fst nc
''
0'
0lim
c
c
n
ts
Tal vez Hay resistencia al corte >0 también en condiciones de estrés eficaz normal cerca de cero . Esto por suelos finos cohesivos .
Suelos finos cohesivos .
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia cohesiva
Limo Arcilla
Limo arcilla
La resistencia cohesiva ésta relacionada a la presencia de Varios tipos de enlace físico y químico entre las partículas solidas de suelos y rocas La cohesión ésta macroscópicamente relacionada con la plasticidad y la capacitad de remodelar una muestra de suelo
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corte en suelos
Suelos fino y arcillosos:Efecto minerales arcillosos y contenido de agua
Suelos gruesos y Angulo de fricción Dependiendo del
índice de vacíos e. Estos
suelos (casi) no tienen cohesión
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Direct shear box
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Direct shear cellPara rocas en sitio
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Direct shear box:Shear stress vs. Shear strain
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Construcción de curvas de ruptura de pico e residual con direct shear box
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Mohr-Culoumbcriterio de ruptura
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Tipos de curvas y Materiales:Coesivos, no cohesivos Rocas y suelos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Rocasmuestras intactas
Rocas fracturadas
Arcillas, suelos finos
Suelos gruesos
Angulo de fricción interna y cohesión de suelos y rocas
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
…..Otra tabla por geomateriales no cohesivos (suelos gruesos)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Valores de ángulo de fricción dependiendo de tipo de gradación , textura y densidad en un suelo grueso
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
…… Otra tabla por suelos cohesivos
Valores de ángulo de fricción y cohesión dependiendo de cantidad de gruesos en suelos finos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Valores de ángulo de fricción en función de la densidad(seca) y densidad relativaen suelos gruesos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Valores de ángulo de fricción(de pico y residual en función de el índice de plasticidad del suelo por suelos de origen sedimentaria y suelosCon contenido de coloides en condiciones amorfa (allofane)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Superficie de ruptura en le suelo debida a shear stress (microscopio electrónico )
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corte en rocas y macizos rocos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Corte
Traccion
Compression
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corte en discontinuidad Efecto microscópico
i = angulo de
dilatancia
Rugosidad de las superficies de discontinuidad
Geotecnia I (2013/2014) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.4 Last update 28 -04-2014
Resistencia al corte en discontinuidad Efecto microscópico
i = angulo de
dilatancia
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Criterio de Barton (1985) y Patton 1966 para resistencia al corte en discontinuidad
JRC = coeficiente adimensional de rugosidad )JCS = resistencia compresión uniaxial enla superficie de la discontinuidad ( Mpa)
sn= presión normal a la superficie de discontinuidad
fb = ángulo de fricción basal (o residual)
Barton (1985)
Patton (1966)
Tabla de JCR
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Criterio de Barton (1985) y Patton1966 para resistencia al corte en discontinuidad.
Valuación de JRC por medición de rugosidad
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Tilt test y fórmula para calcular el ángulo de fricción basal
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Ángulos de fricción basal de diferentes tipos de rocas
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Clasificación aberturas discontinuidades /fracturas
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Curvas de rupturas per rocas intactas y en rocas con discontinuidad
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
ROCAS
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Fill (relleno dediscontinuidad )
Roca intacta
Resistencia al corte de material de rellenos de discontinuidades en rocas
roptura
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli
Versión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corte de macizos rocosos
Macizo rocoso: Conjunto roca intacta y discontinuidad
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
La resistencia al corte de un macizo rocosos está relacionadaAl tipo de rocas, dimensión de los elementos intactos, densidad y características de las rocas de fracturas, nivel de intemperismode las rocas, presión del agua y circulación.
Clasificación macizo rocoso Parámetros geomecanicosE y f y c’
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Modelo de clasificaciones tratados en la parte II:
• RMR (rock mass rating, Beniawski (1989) - parte II (pag 33-44)
• GSI (geological strenght index , Hoek 1994, 2002, 2006) – (pag 46-57)
RMR
RMR= suma de puntuación de 5 factores
La suma de estos factores es entre 0 y 100
Parámetros base la clasificación:• Resistencia a compresión simple de la roca intacta• RQD• Espaciamiento de discontinuidades• Condición de las discontinuidades• Condiciones de agua subterránea• Orientación de discontinuidades
Revisar en la parte II como obtener el índice RMR
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
E = 2 * RMR − 100GPa (para RMR>50)E = 10(RMR − 10) / 40
CorrelaciónEl RMR está correlacionado empíricamente con el módulo de Young del macizo rocoso roca:
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
fc’
Parámetros de resistencia al corte da clasificación RMR de un macizo rocoso
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Roclab 1.0 software freeware da:
http://download.rocscience.com/products/RocLab.asp
Clasificación GSI (Hoek, 1994; Hoek et al. 1995;Hoek et al. 2002)
El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.
Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condición de la superficies de la discontinuidades. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteración que sufren las rocas, discontinuidad que existe entre ellas. Por las condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si ésta esta alterada, si ha sufrido erosión o que tipo de textura presenta, y el tipo de alteración existente
Revisar en la parte II como
obtener el índice GSI
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Roclab 1.0 software freeware da:
http://download.rocscience.com/products/RocLab.asp
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Paso 1 - evaluar la estructura de un macizo rocoso
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Paso 2 - indicar la resistencia a laCompresión uniaxial dela roca intacta
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Paso 3 - indicar el tipolitologico
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Paso 4 - indicar el factor de disturbo
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Parametrosmacizo rocoso
Valore finales
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Parámetros mecánicos desde RMR y GSI
Diferencias fundamentales :
1) RMR permite de evaluar parámetros aproximados y estáticos 2) GSI permite de evaluar parámetros dinámicos, ósea que dependen da el Estado tensional de cada especifico lugar (ejemplo en superficie o en profundidad ) de un macizo rocoso .3) En este sentido GSI permite de asociar a casa punto un particular modelo non linear de círculos de Mohr
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Comparación valores tabla beniawski (RMR) y datos experimentalesDe resistencia al corte
En macizo rocosnon saturados y saturados
Se observa que los valore según la tabla Beniawski (RMR) sobra estiman de mucho El ángulo de ficción y la cohesión.
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Estima rápida de valores de Angulo de fricción interna y de cohesión de macizo rocoso con modelo GSINota: el coeficiente mi depende del tipo litológico (se vean los apuntes en parte II)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Fracción Resistenciacompresión
uniaxial macizorocoso y de la rocaintacta
Dependiendo del tipo de clasificación de macizo Rocoso
(Hoek 2004)
c
cm
s
s
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Resistencia al corte: pruebas de laboratorio
1. Prueba corte directo
2. Prueba triaxial
3. Prueba compresión uniaxial
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Direct shear boxO prueba de corte directo
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Construcción de curvas de ruptura de pico e residual con direct shear box
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Construcción de curvas de ruptura con direct shear box
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Corte directoCondiciones básica de prueba :
Suelos gruesos o granulares
La densidad relativa del suelo afecta el grafico en el plano tau-sigma
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Valores de ángulo de fricción dependiendo de tipo de gradación , textura y densidad
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Valores de ángulo de fricción y cohesión dependiendo de cantidad de gruesos en suelos finos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Ejemplo de resultados de Prueba corte directo
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Prueba triaxial
Equipo de prueba
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Stress deviatoricoStress principales
También se pude medir siempre , y en cada momento
la presión de poros u adentro el ensayo
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Ensayos con su deformación final al termine de la prueba
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Condicione s de Prueba Triaxial
Hay tres tipos principales de test
1) CD test (consolidado drenado)
Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presiónde poros sin drenaje
Fase B) se aplica uno stress deviatorico y se permite el drenaje y la
consolidacion
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
CD test arcilla sobra consolidada
CD test suelos árenosy arcilla normal
consolidada
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
2) CU test (consolidado no drenado)
Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presión de poros con drenaje
permitiendo la consolidacion Fase B) se aplica uno stress deviatorico y sin permitir el drenaje hasta ruptura
En cada momento esta posible Conocer el stress totale y el stress eficaz
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
3) UU test (no consolidado -no drenado)
Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presión de poros sin drenaje
Entonces non permitiendo la consolidacion Fase B) se aplica uno stress deviatorico y sin permitir el drenaje hasta ruptura
Análisis en stress totales
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Construcion de graficos en prova triaxial
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Prueba de compresiónuniaxial no confinada(arcillas saturadas )
Nota bien no hay presión de confinamiento lateralSigma3 =0
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
pruebas en sitio para medición o estimade resistencia al corte
Pruebas en sitio
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Prueba VST(Vane shear test)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Pruebas en sitio
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Vane test
Insertado en suelos finos y Arcillosos. Y la resistencia la corte en condiciones de no drenaje se Calcula con:
37
6
d
Tcu
T es el torque (momento de la fuerza ) que se aplica para iniciar el movimiento
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Cone penetration test CPT-CPTU (ASTM D-5778)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Cone penetration test CPT-CPTU
CPTU con punta electrica
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Cone penetration test CPT-CPTU
(ASTM D-5778)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
CPTU punta eléctrica http://geosystems.ce.gatech.edu/Faculty/Mayne/Research/misc/CPTu%20Animation.pps
Animacion prueba CPTU
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
CPTU punta eléctrica ( diagrama de prueba y interpretación final )
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
CPTU punta eléctrica ( diagrama de prueba y interpretación final)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
CPTU punta eléctrica
Clasificación de tipo de suelos con dato de prueba en sitio CPTU
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
CPT derivación parámetros de Resistencia al corte en caso de suelos gruesos y no cohesivos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
CPT derivación parámetros de Resistencia al corte por suelos (no cohesivos y cohesivos )
Suelos Cohesivos
Suelos NO Cohesivos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test - SPT
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test - SPT
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test - SPT
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test – SPTRecuperación y inspección muestra
Mostrador y punta de prueba SPT
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test(SPT)
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos gruesos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test - SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Arenosos medio fino
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test - SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Arenosos gruesos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test - SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Cohesivos arcillosos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Standard penetration test SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Cohesivos arcillosos y limosos arcillosos
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Comparación pruebas en sitio
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Comparación pruebas en sitio
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Schmidt’s Hammer para medición de la resistencia a la compresión uniaxial de rocas y concreto: aplicación en rocas.
Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Schmidt’s Hammer detaille equipo
Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Schmidt’s Hammer:Evaluación de UCS por medio de numero de rebotes medidos(correlaciones experimentales..)
10 20 30 40 50 60 70 80 90
1
10
100
UC
S (
MP
a)
N (Corrected rebound number)
UCS=0.0137 N 2.2721
Shmidt's Hammer -- UCS by N (Kihc & Teymen 2008)
Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2014/2015) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.5 Last update 13 -11-2014
Schmidt’s Hammer:Evaluación de modulo de Young Por medio de numero de rebotes medidos(correlaciones experimentales..)