+ All Categories
Home > Documents > Impactos económicos y sociales de políticas de pagos … económi… · de políticas de pagos...

Impactos económicos y sociales de políticas de pagos … económi… · de políticas de pagos...

Date post: 16-Sep-2018
Category:
Upload: dinhlien
View: 213 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
26
World Bank 1818 H Str NW Washington DC 20433 USA [email protected] The opinions expressed in this presentation are the author’s own and do not necessarily represent those of the World Bank Group. The materials in this presentation may be freely reproduced with appropriate credit to the author and the World Bank. Impactos económicos y sociales de políticas de pagos por servicios ambientales en Latinoamérica Stefano Pagiola Departamento Desarrollo Sustentable, Región Latino América y Caribe, Banco Mundial Seminario Internacional sobre Evaluación de Políticas Públicas Forestales Ciudad de México, D.F., México, 4-5 de agosto, 2011 Proveedores Usuarios Servicio Pago
Transcript

World Bank

1818 H Str NW

Washington DC 20433

USA

[email protected]

The opinions expressed in

this presentation are the

author’s own and do not

necessarily represent

those of the World Bank

Group.

The materials in this

presentation may be

freely reproduced with

appropriate credit to

the author and the

World Bank.

Impactos económicos y sociales

de políticas de pagos por servicios

ambientales en Latinoamérica

Stefano PagiolaDepartamento Desarrollo Sustentable, Región Latino América y Caribe, Banco Mundial

Seminario Internacional sobre Evaluación de Políticas Públicas Forestales

Ciudad de México, D.F., México, 4-5 de agosto, 2011

Proveedores Usuarios

Servicio

Pago

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 2

Definición del PSA

Un mecanismo para mejorar la producción de

servicios indirectos en el cual:

Los usuarios de servicios pagan por ellos

Los proveedores de servicios ambientales son

compensados por proveerlos

Los pagos son voluntarios

Los pagos son condicionales

Proveedores Usuarios

Servicio

Pago

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 3

Tipos de PSA

Financiado por los usuarios:

Proveedores

UsuariosServicio

Pago

Gobierno

Proveedores Usuarios

Servicio

Pago

Financiado por el gobierno:

Muy dirigido geograficamente

Objectivos limitados

Areas elegibles grandes

Incluye otros objectivos

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 4

PSA en Latinoamérica: Mecanismos locales

Fuente: Camhi y Pagiola, 2010

Funcionando

Propuesto

Terminado

Sin datos

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 5Fuente: Camhi y Pagiola, 2010, 2011

Programas nacionales

Programas estatales

Costa Rica - PSA

México - PSAB

Ecuador – Socio Bosque

Amazonas – Bolsa Floresta

Minas Gerais – Bolsa Verde

São Paulo – Mina d’Água

Espírito Santo –

ProdutorES de Água

Estado de México – ProBosque

PSA en Latinoamérica:

Mecanismos nacionales y estatales

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 6

Impacto de PSA sobre los pobres

¿Los pobres participan en PSA?

Marco conceptual

Aspectos espaciales

Obstaculos a la participación

Impacto en los ingresos

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 7

Factores que afectan la participación de

los hogares en los programas de PSA

Elegible a participar

Si

Características

programa PSA

Características

del hogar

Grado de

prioritización

Ubicación de

sus parcelas¿Esta en la zona critica

de la cuenca?

Si

¿Esta en una

cuenca prioritaria?

Fuente : Pagiola et al., 2005

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 8

Factores que afectan la participación de

los hogares en los programas de PSACaracterísticas

programa PSA

Características

del hogar

Las practicas PSA

¿son rentables?

(con el pago)

¿son compatibles con

la finca?

Si

Si

Elegible a participar

Pago

ofrecido Costo de

oportunidad

de la tierraCostos de

transacción

Características

practicas PSA

Usos de tierra

actuales

Tamaño de

la finca

Estrategia

del hogar

Quiere participar

Si

Fuente : Pagiola et al., 2005

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 9

Factores que afectan la participación de

los hogares en los programas de PSACaracterísticas

programa PSA

Características

del hogarSi

Quiere participar

Seguridad de

la tenencia

Duración de las

practicas PSA

Ahorros, activos,

remesas,

otros ingresos

Necesidad de

inversión en las

practicas PSA

Experiencia

Educación

Dificultad

técnica de las

practicas PSA

Escritura, otro

colateral

Puede participar

Si

Si

¿Acceso a AT?

No

Si

¿Puede implementar

las practicas PSA?

Si

¿Acceso a crédito?

No

Si

¿Puede invertir?

¿Su tenencia esta segura?

Fuente : Pagiola et al., 2005

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 10

Guatemala: Cuencas con plantas hidroeléctricasGuatemala: Cuencas con riegoGuatemala: Cuencas con uso agua domestico (>1000 fam)Guatemala: Cuencas con potencial para PSAH

Guatemala:

Áreas con potencial para PSA

Fuente: Pagiola, Zhang, y Colom, 2007

1.9 millón ha

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 11

Guatemala:

Distribución de la pobreza

Fuente: Pagiola, Zhang, y Colom, 2007,

basado en Nelson y Chomitz, 2002

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 12

Tasas de pobreza en zonas de

potencial de PSA en Guatemala

Alta tasa de

pobreza Baja tasa de

pobreza

Fuente: Pagiola, Zhang, y Colom, 2007

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 13

Densidad de la pobreza en Guatemala

Fuente: Pagiola, Zhang, y Colom, 2007,

basado en Nelson y Chomitz, 2002

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 14

Densidad de pobreza en zonas de

potencial de PSA en GuatemalaMuchos

pobres

Pocos pobres

Fuente: Pagiola, Zhang, y Colom, 2007

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 15

Pobreza en zonas de

potencial de PSA en Guatemala

Fuente: Pagiola, Zhang, y Colom, 2007

Tasa de pobrezaPromedio 44% (sd 21%)

Densidad de pobrezaPromedia 0.95/ha (sd 1.1)

Numero total de pobres: 1.7 millones

Porcentaje de todos los pobres: 27% (excluyendo Petén)

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 16

Pobreza y PSA en Costa Rica

Areas prioritarias para PSA Indice de desarrollo social

Mas pobres

IDS promedio en zonas prioritarias: 54.2

Areas pobres (IDS<40)

son prioritarias

Fuente: Zhang y Pagiola, 2011

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 17

¿Pueden hogares pobres participar

en programas de PSA?Proyecto Regional Silvopastoril

Matiguás-Río Blanco, Nicaragua

Utilizó PSA para incentivar la adopción de practicas silvopastoriles en

pastos degradados, para mejorar la conservación de la biodiversidad y

el secuestro de carbono

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 18

Un reto difícil:

La mayoría de los participantes son pobres...Ingresos de los participantes, Matiguás-Río Blanco, Nicaragua

0

5

10

15

20

25

30

35

40

< 0 0 - 2,950 2,950 -

5,650

5,650 -

9,000

9,000 -

12,000

12,000 -

15,000

15,000 -

18,000

18,000 -

21,000

21,000 -

24,000

24,000 -

27,000

27,000 -

30,000

30,000 -

33,000

> 50,000

Reported annual household income / per person (C$)

Nu

mb

er

of

ho

us

eh

old

s

Non-poorExtremely

poor Poor

Fuente: Pagiola, Rios, y Arcenas, 2007

Hogares participantes:

• 20% pobres

• 46% en pobreza extrema

(línea de pobreza nacional)

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 19

Un reto difícil:

… y la participación requiere inversiones

Costos de establecimiento de practicas silvopastorilesMatiguás-Río Blanco, Nicaragua

Fuente: Basado en datos de Gobbi, 2005

Banco forrajero

con leguminosas

Banco forrajero

con leñosas

Pasto mejorado con

alta densidad de

arbolesPasto mejorado con baja

densidad de arboles

Pasto mejorado

sin arboles

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 20

¿Los pobres pudieron participar? ¡Si!

Cambio de uso de la tierra, Matiguás-Río Blanco, Nicaragua

Fuente: Rios y Pagiola, 2009

Extremadamente pobres

Pobres

No pobres

Cambio neto en area (ha)

Bancos forrajeros

Cultivos semi-permanentes

Pasto natural sin árboles

Cultivos anuales

Bosque ribereño y secundario

Tacotales

Pasto mejorado con alta densidad de

arboles

Plantación (monocultivo)

Frutales (diversificados)

Pasto natural con alta densidad de arboles

Pasto mejorado con baja densidad de

arboles

Pasto natural con baja densidad de arboles

Pasto mejorado sin árboles

Pasto degradado

Uso

s ‘m

ejo

res’

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 21

¿Los pobres pudieron participar? ¡Si!

Fuente: Basado en datos de Pagiola, Rios, y Arcenas, 2007

Cambio de uso de la tierra (% de la finca)

Cambio en servicios ambientales (%)

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 22

Participación de ejidos con alta

marginación en el programa PSAH

2003 2004 2005 2006 2007

Fuente: INE, basado en datos CONAFOR

% d

e a

rea c

ontr

ata

da

40

30

20

10

0

50

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 23

Compensación

por costos de

oportunidad

¿Cuanto se benefician los participantes?

El pago es ingreso adicional

Beneficios a

usuarios de

la tierra

Costos a

poblaciones

agua abajo

Deforestación y

uso para pasto

Conservación

con PSA

Ingreso

adicional Pago

¿Cuanto es grande?

Es ingreso estable

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 24

Otros impactos

Capital social

Los programas de PSA se benefician del capital social

Rol de las ONGs en Costa Rica (p.e. FUNDECOR)

CACH y otras ONGs en El Salvador

¿Ayuda a fortalecerlo?

Cambio en las percepciones del ambiente

Tenencia mas segura

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 25

Nicaragua

Adaptation of Water Supplies to Climate Change

Apoyo del Banco Mundial al PSA

Colombia

National Protected Areas Conservation Trust Fund

Mainstreaming Sustainable Cattle Ranching

Costa Rica

Ecomarkets

Mainstreaming Market-based Instruments for

Environmental Management

México

Environmental Services

Forests and Climate Change

Brazil

Rio de Janeiro Sustainable Integrated Ecosystem Management in

Production Landscapes of the North-Northwestern Fluminense

Rio de Janeiro Sustainable Rural Development

Santa Catarina Rural Competitiveness

São Paulo Ecosystem Restoration of Riparian Forests

São Paulo Sustainable Rural Development and Access to Markets

Regional (Colombia, Costa Rica, Nicaragua)

Integrated Silvopastoral Approaches to Ecosystem Management

Proyectos terminados, en preparación

Países varios

Proyectos de carbono forestal del PCF, BioCarbon Fund y FCPF

Stefano Pagiola, Banco Mundial, 2011 26

Mas información

www.worldbank.org/environmentaleconomics


Recommended