Madrid, Noviembre 2008 Reunión de usuarios de Intergraph
Instituto Geográfico Nacional
1
Producción
cartográfica
con GeoMedia
MapPublisher
Mapa
Provincial 1:200.000
Tania Tania GullGullóónn MuMuññozoz--RepisoRepisoJose Antonio Merino MartJose Antonio Merino Martíín n
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 22Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 2
IntroducciónMETA IGN 2008: Producción cartográfica a partir de GISRequerimientos:Utilización del nuevo modelo de datos para la BCN200
Semiautomatización
de procesos: edición, generalización, simbolización, etiquetado
y composición.
Empleo de herramientas GIS: Familia de productos de GeoMedia (Proffessional 6.1, Fussion, Grid, Map Publisher)FME 2007Label-EZ , Label-Edit
Estrategia: Menor escala posible como proyecto pilotoMenos
entidades
geográficas= Menos
tiempo
para
cambiar
procesos
Breve periodo de actualización (i.e. 1:200.000 two years)Contras:
A veces la versión cartográfica y la versión GIS difieren muchoSe subcontratan con empresas privadas.
Nuevas herramientas -> Formación-> producción lenta
Preparación de la tecnología para aplicarla a mediana escala.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 33Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 3
Características
ORIGEN:MAPAS PROVINCIALES
a escala 200.000
GENERALIZACIÓN de BTN25
Imágenes SPOT
Fuentes de datos adicionales (Mapa Oficial de Carreteras, INE, etc.)
SALIDA: se espera obtenerProducción
y actualización
de BCN200
GIS 200 (Análisis
y consultas
GIS queries)
Serie
impresa
del Mapa
Provincial 1:200.0000
Escalas
derivadas: ME500
CartoImagénes
Escala 200.000Tipo: 2D + curvas de nivel y sombreadoPrecisión: 40 metrosSGR/ Proyección Cartográfica: ETRS89, UTM 28-31
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 44Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 4
PROCESOS
GIS 200 Diseño del modelo de datos
Captura de datos y transformación Homogeneización de
geometrías
Edición
Etiquetado automático
Composición Automática de MapaSerie impresa1:200.000
GIS 200
1
5
6
7
8
MAP ADiseño del modelo de datos
Geomedia Professional
Label EZ + Label Edit
FME
Schema Remodeler
Map Publisher
Old MP200
BCN25
SPOT
2
Simbolización3
4
MP 200
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 55Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 5
1. GIS Modelo de datosCaracterísticas:
GIS Continuo (No dividido en hojas) Geometría duplicada. Topología espaguetti (Ej. Límite adm y río) Geometría simple. Geometría de Punto, línea y superficie (No compuesta)Cada tabla representa una clase de entidad ( Ej. Autopista, carretera nacional, pista... Se almacenan separadas) Antes : Todos los medios de comunicación en una clase de entidadAtributos diferentes para cada tabla.
COMUNICACIONES
Antiguo modelo
Nuevo modelo
Aeropuertos
Estación de ferrocarril
Carretera Nacional
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 66Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 6
1. GIS Modelo de datosCaracterísticas:
GIS Continuo (No dividido en hojas) Geometría duplicada. Topología espaguetti (Ej. Límite adm y río) Geometría simple. Geometría de Punto, línea y superficie (No compuesta)Cada tabla representa una clase de entidad ( Ej. Autopista, carretera nacional, pista... Se almacenan separadas) Antes : Todos los medios de comunicación en una clase de entidadAtributos diferentes para cada tabla.Doble geometría (MAP PUBLISHER) GIS &MAPA
Estación de ferrocarril
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 77Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 7
1.GIS Modelo de datosCONTROL DE CALIDAD semántico a priori
Usuario GeoMedia BCN200
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 88Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 8
2. Transformación de datos
• Algunos atributos se conservan(ID, geometry, etc.)•Otros se almacenan en campos diferentes• El resto son actualizados (lenguaje sql)
• Algunos atributos se conservan(ID, geometry, etc.)•Otros se almacenan en campos diferentes• El resto son actualizados (lenguaje sql)
Transformación de datosOldBCN200
BCN200
Schema Remodeler: PROBLEMASImposibilidad
de crear
tablas
de error
No es
fácil
cambiar
los parámetros
de entrada
El fichero
no es
manipulable
a mano
En 1 tabla hay muchas clases de entidad Geometría compuestaProviene de CAD, sin atributos propios
explícitos
En 1 tabla hay 1 clase de entidadGeometría simpleSIG. Con atributos propios
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 99Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 9
3.Simbolización
Nuevos símbolos y estilos para el mapaBibliotecas de estilos de GeoMedia
(archivos .fsm
)
Almacena estilos y leyendasResultado: Leyenda para GIS y para MAPAPara resolver conflictos de superposición es necesario definir grosores y estilos
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1010Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 10
PROCESOS
GIS 200 Diseño del modelo de datos
Captura de datos y transformación
Homogeneización de geometrías
Homogeneización de geometrías
EdiciónEdición
Etiquetado automáticoEtiquetado automático
Composición Automática de MapaSerie impresa1:200.000
GIS 200
1
5
6
7
8
MAP ADiseño del modelo de datos
MAP ADiseño del modelo de datos
Old MP200
BCN25
SPOT
2
Simbolización3
4
MP 200
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1111Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 11
7. Etiquetado automático
Novedad!!
Objetivo: Colocar todas las etiquetas del mapa automáticamente solucionando los conflictos de forma dinámica.
Resultados:
Los textos evitan la superposición de los elementos del mapa
Para cada clase de entidad se definen diferentes reglas de colocación.
Los conflictso
se solucionan automáticamente(text
to
text
overlapping, feature
to
text
over
Todas las etiquetas del mapa se colocan de una sola vez.
La secuencia de ejecución es válida en cualquier GIS y proyecto
GeoMediaGeoMedia LABEL-EZ (MapText)LABEL-EZ (MapText)
1 hora de Etiquetado automático = 40 horas de etiquetado manual
Actualmente NO es posible con GeoMedia.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1212Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 12
7. Etiquetado automático
Novedad!!
Objetivo: Colocar todas las etiquetas del mapa automáticamente solucionando los conflictos de forma dinámica.
Resultados:
Los textos evitan la superposición de los elementos del mapa
Para cada clase de entidad se definen diferentes reglas de colocación.
Los conflictso
se solucionan automáticamente(text
to
text
overlapping, feature
to
text
over
Todas las etiquetas del mapa se colocan de una sola vez.
La secuencia de ejecución es válida en cualquier GIS y proyecto
GeoMediaGeoMedia LABEL-EZ (MapText)LABEL-EZ (MapText)
1 hora de Etiquetado automático = 40 horas de etiquetado manual
Actualmente NO es posible con GeoMedia.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1313Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 13
7.Etiquetado automático
Ejemplo: etiquetar POBLACIONES
CañameroCastañar
Río Sed
N- 501
123456789
Etiqueta(1)
Etiqueta(7)
Etiqueta(3)
Etiqueta(5)Etiqueta(0)
Etiqueta(2)
Etiqueta(6)Etiqueta(4) Etique
ta(stack=2)
Etiqueta
Etiqueta(1)
Etiqueta(7)
Etiqueta(3)
Etiqueta(5)Etiqueta(0)
Etiqueta(2)
Etiqueta(6)
Etiqueta(4) Etiqueta(stack=2)
Etiqueta
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1414Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 14
RESULTADOSLos textos se muestran como una nueva clase de entidad en el GeoWorkspace
7.Etiquetado automático
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1515Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 15
4.Homogeneización de geometrías
– 15 –
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1616Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 16
HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: ¿Por qué?
La geometría en el nuevo modelo procede de la existente en el antiguo, que fue capturada en diferentes épocas y con distintas metodologías:
Digitalizazación
de Mapas provinciales 1:200.000
Generalización a partir de BCN25
Digitalización sobre imágenes SPOT
Como consecuencia, la geometría existente no era óptima para procesos de producción cartográfica
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1717Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 17
HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS:Procesos
Los procesos para homogeneizar la geometría han sido diversos, dependiendo del origen de los datos, y de la clase de entidad tratada.
Como procesos principales se pueden destacar:
Generalización
Eliminación
Densificación
Suavizado
Generación
Edición
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1818Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 18
4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve
Las curvas de nivel no existían en la antigua BCN200. Problema detectado:
Sólo existen curvas de nivel digitizadas
de antiguos MP200
Los ríos para BCN200 han sido obtenidos sobre imágenes SPOTComo consecuencia, se producen errores de case
Se usó
FME Software para obetner:MDT Vectorial (Curvas de nivel)MDT Raster
(ASCII Grid image)
Los datos de origen fueron:BTN25: Curvas de nivel, hidrografía y puntos acotados.BCN200 (modelo antiguo): Puntos acotados.
GeomediaGrid
será
usado para generar el sombreado
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1919Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 19
4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve
Las curvas de nivel no existían en la antigua BCN200. Problema detectado:
Sólo existen curvas de nivel digitizadas
de antiguos MP200
Los ríos para BCN200 han sido obtenidos sobre imágenes SPOTComo consecuencia, se producen errores de case
Se usó
FME Software para obetner:MDT Vectorial (Curvas de nivel)MDT Raster
(ASCII Grid image)
Los datos de origen fueron:BTN25: Curvas de nivel, hidrografía y puntos acotados.BCN200 (modelo antiguo): Puntos acotados.
GeomediaGrid
será
usado para generar el sombreado
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2020Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 20
4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve: curvas de nivel
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2121Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 21
4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve: curvas de nivel
Antiguas curvas de nivel
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2222Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 22
4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve: curvas de nivel
NuevasCurvas de nivel
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2323Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 23
HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación
Las clases de entidad pertenecientes al T6 han sido las que mas tiempo han requerido a la hora de homogeneizar las geometrías, dado su estado y la importancia que estas tienen en el producto final.
GENERALIZACIÓN
GENERACIÓN
EDICIÓN
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2424Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 24
HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación: generalización
Con FME …
Estudio de la conectividad de todos los elementos, buscando conectividad entre nodos que se consideren invariantes.
Se detectaron y eliminaron elementos con longitud inferior a una cierta tolerancia.
Proceso de generalización:Densificación
Eliminación
Suavizado
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2525Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 25
4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T6. Vías de comunicaciones: generalizacion
Antes de la generalización
Después de la generalización
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2626Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 26
HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación: generación
Los motivos de la necesidad de generación de elementos, una vez se había producido la generalización fue:
El elemento seguía sin tener las características necesarias para producción de cartográfica a escala 1:200.000.
La sobreabundancia de vértices hacía improductiva su edición
Se digitizaron
nuevas geometrías sobre imágenes SPOT con las herramientas de edición de GeomediaPro
6.1.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2727Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 27
HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación: edición SIG
Previa a la propia edición cartográfica fue necesaria una edición de geometría de SIG en aquellos elementos que sólo parcialmente presentaban una geometría no válida.
Le edición SIG se realizó
con las herramientas de edición de GeomediaPro
6.1.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2828Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 28
5.Modelo de mapa
– 28 –
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2929Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 29
5.MAP MODEL
De las 47 clases de entidad del SIG200, existirán potencialmente otras 46 clases para mapa (MP200_TTEEG_ALIAS).
Se creó
la clase BCN200_0001S_MARCOS.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3030Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 30
MODELO DE MAPA
Se generan cuatro nuevas clases de entidades geográficas
Edificación aislada
MP200_0510P_EDIF_AISL
Enlace mapa
MP200_0615L_ENLACE_MAPAAutopista
Autovía
Calle
MP200_0616L_CALLE1º_Orden_Travesía
2º_Orden
Manzana
MP200_0511S_MANZANA
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3131Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 31
6.Edición con
GeoMedia
MapPublisher
November 14, 2008 – 31 –
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3232Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 32
EDICIÓN: ¿Qué es un conflicto?
• Conflicto: Circunstancia por la que dos o más elementos cartográficos comparten la misma posición geométrica (bien sea por coincidencia de sus vértices o parte de su simbología) contribuyendo a una falta de legibilidad en el mapa.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3333Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 33
EDICIÓN: Fases
Detección de conflictos y clasificaciónPloteado
de Mapa Piloto con elementos cartográficos
simbolizados sin editar
Detección visual de conflictos
Clasificación de conflictos
Análisis de cada tipo de conflictoNombre, definición y esquema
Herramienta de detección automática
Herramienta de solución
Herramienta propuesta para futura resolución
Resolución de conflictosEdición
CONFLICT DETECTION RESOLUTION
TOOL TOOL RESOLUTION FEATURE CLASSES EXAMPLE1 Cascos de 1º orden (>1000Ha) GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB Ávila
2 Cascos de 2º orden (1000Ha > X >75Ha) GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB El Tiemblo
3 Cascos de 3º orden (< 75 Ha) GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB Hurtumpascual
4 Edificacines aisladas GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB Migalbín
5 Puntual coin Lineal GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0607L_PISTA Castillo de Villaviciosa COIN Pista
6 Puntual coin Area GMP GMP Manual edition BCN200_1001P_VER_GEO BCN200_0101L_LIM_ADM_CART Vaceza del Cubo COIN T.M. Bularros
7 Puntual coal Lineal GMP GMP Displacement BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0603L_RIGE Cueva El Maragato COAL N-503
8 Puntual coal Area GMP GMP Displacement BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0101L_LIM_ADM_CART Cueva El Maragato COAL T.M. de Cepeda de la Mora
9 Puntual cont Area GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0501S_ENT_POB Iglesia de Santiago CONT Ávila
10 Lineal coin Area GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0301L_RIO BCN200_0101L_LIM_ADM_CART Río Adaja COIN T.M. Cardeñosa
11 Lineal coal Lineal GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0301L_RIO BCN200_0603L_RIGE Río Piquillo COIN N-502
12 Lineal cont Area GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0605L_TRAVESIA BCN200_0501S_ENT_POB N-110 CONT Muñogalindo
13 Area cont Area GMP GMP Remove BCN200_0502S_ZONA_USO BCN200_0501S_ENT_POB Polígono industrial de Ávila CONT Ávila
14 Vías de comunicación Visual GPro Manual edition FEATURE SET 03 AV - 913
15 Hidrografía Visual GPro Manual edition FEATURE SET 07 Río Alberche
16 Estaciones de ferrocarril GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0610P_FFCC_EST Apartadero de Guimorcondo
17 Enlaces GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0606L_ENLACE ID1 = 1465
GMP: GeomediaMap Publisher
GPro: Geomedia Professional
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3535Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 35
EDICIÓN: Generalidades
Geomedia
Map Publisher 06.01.01.02 :Detección automática de conflictos
Creación de elementos cartográficos para los elementos conflictivos
Cambio de simbología
Eliminación de elementos
Geomedia
Pro 06.01.03.03:Edición de elementos cartográficos;
Desplazar
Eliminar vértices
Insertar elementos
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3636Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 36
EDICIÓN: Generalidades
Se crea un nuevo almacén que contendrá
la geometría de los elementos cartográficos (elementos del SIG editados)
Detección automática de conflictos, basándose en tres circunstancias posibles:
Coincidencia
Coalescencia
Pertenencia
Se editan los elementos con las herramientas de edición de Geomedia
Pro
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3737Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 37
EDICIÓN: Generalidades
En el “Manage
Conflict
Detection
and
Resolution
Rules” se definen los parámetros para reglas que generan las colas
de detección de conflictos
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3838Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 38
EDICIÓN: Generalidades
Con el “Detection
and
Resolution
Rules”
se ejecutan las reglas generadas previamente
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3939Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 39
6.EDITION
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4040Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 40
Con coalescencia
Sin coalescencia
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4141Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 41
EDICIÓN: Generalidades
En el submenú
Modify
Geometry
se emplearon las herramientas:
Create
cartography
geometry: se generan los elementos
cartográficos, a partir de elementos SIG
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4242Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 42
EDICIÓN: Generalidades
En el submenú
Modify
Style
se emplearon las herramientas:
Replace
Style
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4343Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 43
Resultados esperados… 1:200.000
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4444Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 44
CONCLUSIONES
November 14, 2008 – 44 –
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4545Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 45
EDICIÓN: Conclusiones
Sobre Geomedia
Pro:Las herramientas de edición no facilitan una edición eficaz, práctica y productiva.
No es posible visualizar la simbología de la clase de entidad que se está
insertando
La herramienta de búsqueda de textos debería ser mas sencilla.
La edición de textos en ventana de datos da problemas a la hora de copiar, borrar , pegar o deshacer una acción.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4646Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 46
EDICIÓN: Conclusiones
Sobre Geomedia
Map Publisher: La principal ventaja es la posibilidad de trabajar con doble geometría.
Es una herramienta potente a la hora de detectar automáticamente conflictos.
Las posibilidades de resolución automática de conflictos detectados son escasas.No
permite los desplazamientos
automáticos de los elementos cartográficos conflictivos que mas requieren esta herramienta de edición.
No permite la edición de aquellos elementos cartográficos que están clasificados temáticamente, y tienen una simbología asociada.
Las resoluciones deberían ser interactivas, mostrando diferentes posibilidades en función de los parámetros seleccionados previamente.
Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4747Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 47
EDICIÓN: Conclusiones
Sobre Geomedia
Map Publisher: La principal ventaja es la posibilidad de trabajar con doble geometría.
Es una herramienta potente a la hora de detectar automáticamente conflictos.
Las posibilidades de resolución automática de conflictos detectados son escasas.No
permite los desplazamientos
automáticos de los elementos cartográficos conflictivos que mas requieren esta herramienta de edición.
No permite la edición de aquellos elementos cartográficos que están clasificados temáticamente, y tienen una simbología asociada.
Las resoluciones deberían ser interactivas, mostrando diferentes posibilidades en función de los parámetros seleccionados previamente.
Budapest, October 2008 Instituto Geográfico Nacional
Instituto Geográfico Nacional
48
Muchas gracias… ¿Alguna pregunta?
Tania Tania GullGullóónn MuMuññozoz--Repiso Repiso [email protected]@fomento.esJose Antonio Merino MartJose Antonio Merino Martíín n [email protected]@fomento.es