INSTITUTO NACIONAL DE LA PESCA

“DETERMINACION DE LAS TASAS DE CAPTURA INCIDENTALDE LAS FLOTAS TIBURONERAS DEL PACÍFICO MEXICANO”

 2007

Con el fin de establecer tasas de captura incidental aceptables

desde el punto de vista técnico científico, se han revisado y

analizado las series históricas de captura y de captura

incidental de las principales flotas tiburoneras que

operaron y operan actualmente en el Pacífico Mexicano,

incluyendo el Golfo de California.

Se presentan resultados de estudios experimentales en

palangres donde se evalúan efectos de diferentes

anzuelos y carnadas.

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

8689929598101104107110113116119122125

LW

LN

Zona de operación de la flota palangrera de altura que operocon base en Manzanillo, Colima en el periodo 1983-2003.

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

8689929598101104107110113116119122125

LW

LN

Zona NW

Zona Centro

Zona Sur

Zona NE

Estratificación porpuesta para el análisis de la flota de altura.

Como referencia inicial se analizó la información relativa a la

composición especifica de 3,465 lances de pesca efectuados

entre 1986 y 2003 de la flota de altura. La captura incidental se

consideró como la proporción que representa la suma de todas

las especies diferentes de tiburón como una fracción de la

captura total por viaje realizado. Se estimó la tasa de captura

incidental media y los porcentiles 90, 95 y 99% de la distribución

empírica observada en los lances reportados, así mismo, se

estimaron los limites superiores de confianza al 95 y 99% de la

distribución muestral de la media. Este análisis se realizó para

10 escenarios distintos en cuanto a zonas y estaciones del año.

CI

Frec

uen

cia

(%)

0.900.750.600.450.300.15

20

15

10

5

0

0.900.750.600.450.300.15

20

15

10

5

0

Centro NE

NW Sur

Panel variable: Zona

Distribución de las tasas de captura incidental por viaje por zona

Flota palangrera de altura estratificada en cuatro zonas

        Percentiles     Limite superior del intervalo de confianza

Escenario Región Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99

  NE   29% 50% 55% 66% 45 0.15 32.7% 34.2%

  NW   25% 44% 49% 59% 33 0.14 29.0% 30.7%

4 Centro Todos 27% 47% 52% 63% 36 0.15 31.1% 32.9%

  Sur   70% 95% >99% >99% 32 0.19 75.5% 77.9%

Flota palangrera de altura por trimestre

        Percentiles     Limite superior del intervalo de confianza

Escenario Región Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99

    1 22% 40% 45% 54% 41 0.13 25.3% 26.8%

    2 45% 82% 92% >99% 37 0.28 52.6% 55.8%

6 ZEEM 3 56% 86% 95% >99% 26 0.23 63.4% 66.6%

    4 31% 53% 59% 71% 42 0.17 35.3% 37.1%

Flota palangrera de altura estratificada en cuatro zonas por trimestre

        Percentiles    Limite superior del

intervalo de confianza

Escenario Región Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99

    1 20% 34% 38% 46% 15 0.11 24.7% 26.6%

    2 24% 43% 48% 58% 8 0.14 32.1% 35.6%

  NE 3 46% 61% 65% 73% 5 0.11 54.1% 57.5%

    4 35% 55% 60% 71% 17 0.15 41.0% 43.5%

    1 17% 30% 34% 40% 6 0.09 23.0% 25.6%

    2 31% 48% 53% 62% 9 0.13 38.1% 41.1%

  NW 3 32% 44% 48% 55% 7 0.1 38.2% 40.8%

    4 20% 42% 49% 61% 11 0.17 28.4% 32.0%

    1 19% 35% 39% 47% 15 0.12 24.1% 26.3%

    2 17% 24% 26% 30% 5 0.05 20.7% 22.2%

  Centro 3 47% 66% 71% 81% 4 0.14 58.5% 63.4%

    4 33% 52% 57% 67% 12 0.14 39.6% 42.5%

9   1 44% 60% 61% 72% 5 0.12 52.8% 56.6%

    2 75% 97% >99% >99% 15 0.17 82.2% 85.3%

  Sur 3 82% 92% 95% >99% 10 0.08 86.2% 87.9%

    4 50% 73% 80% 92% 2 0.18 70.9% 79.8%

Porcentaje de catura incidental del total capturado

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Pez Vela Marlin Rayado Pez Espada Dorado Atún

Especies incidentales

Po

rcen

taje

Norte Centro Sur

Distribución de la captura incidental observada por especies.

Tasas de captura incidental por especie, zona y trimestre, flota de altura.  

Zona Trimestre PV MR PE DO AT Total*

NORTE T1 3.27% 15.34% 4.70% 0.82% 2.48% 24.12%

NORTE T2 5.14% 13.13% 4.98% 1.30% 6.06% 24.55%

NORTE T3 18.78% 14.63% 2.40% 2.71% 1.34% 38.51%

NORTE T4 17.53% 12.09% 3.87% 1.73% 1.24% 35.22%

CENTRO T1 8.45% 9.41% 2.16% 0.72% 1.33% 20.74%

CENTRO T2 5.71% 9.19% 2.77% 0.36% 1.46% 18.03%

CENTRO T3 49.30% 3.11% 1.99% 0.53% 1.29% 54.93%

CENTRO T4 26.22% 14.11% 2.77% 0.83% 0.65% 43.95%

SUR T1 63.79% 1.67% 0.20% 0.30% 2.02% 65.95%

SUR T2 55.61% 1.75% 0.24% 20.32% 2.17% 77.92%

SUR T3 73.22% 0.75% 0.51% 7.18% 0.99% 81.67%

Total 28.39% 9.44% 2.62% 4.99% 1.91% 45.44%

* El total de captura incidental es la suma de PV, MR, PE y DO

115 110 105 10015

20

25

30 909090

Flota de Puerto Peñasco

Flota de Mazatlán

Flota de Ensenada

Figura 4. Zonas de operación de las flotas de mediana altura que operancon base en Mazatlán, Ensenada y Puerto Peñasco.

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

CI

0

20

40

60

80

100Fr

ecu

enci

a (%

)

Flota: EN Flota: MZ Flota: PP

Panel variable: Flota

Figura 5. Distribución de la captura incidental por lance de las flotas de mediana altura con base en Mazatlán, Ensenada y Puerto Peñasco.

Flota palangrera de mediana altura de Mazatlan

      Percentiles    Limite superior de

confianza

Captura en: Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99

Número Todos 12% 24% 28% 34% 10 0.09 16.7% 18.7%

Flotas de mediana altura de Mazatlán, Ensenada y Puerto PeñascoANÁLISIS BASADO EN LANCES

     Percentilesempíricos

   Limite superior

de confianzade la media*

Flota Periodo Media* 90 95 99n

(lances)DS 0.95 0.99

Todas

Jun/2006Feb/2007

9.5% 33.3% 66.7% 99.0% 1,329 20.8% 10.5% 10.9%

Jun-Ago 6.4% 22.4% 40.0% 89.2% 935 16.8% 7.5% 7.9%

Sep-Nov 19.5% 72.0% 81.0% 95.0% 201 28.7% 22.8% 24.2%

Dic-Feb 14.2% 50.0% 77.0% >99% 193 24.2% 17.3% 18.6%

Mazatlán

Jun/2006Feb/2007

19.1% 65.3% 78.1% >99% 508 25.4% 20.9% 21.7%

Jun-Ago 19.7% 58.6% 75.2% >99% 266 24.5% 22.2% 23.5%

Sep-Nov 33.2% 80.9% 87.2% 96.4% 103 33.5% 38.3% 40.6%

Dic-Feb 7.5% 20.0% 25.0% 46.8% 139 10.4% 9.1% 9.9%

Ensenada

Jun/2006Feb/2007

16.8% 65.0% 84.4% >99% 172 27.8% 20.5% 22.0%

Jun-Ago 8.8% 33.3% 50.0% >99% 79 20.5% 13.4% 15.5%

Sep-Nov 12.8% 32.6% 38.6% 44.8% 39 13.5% 16.7% 18.4%

Dic-Feb 31.6% 87.0% >99% >99% 54 37.7% 39.9% 43.5%

Puerto Peñasco

Jun/2006Feb/2007

0.08% 0.0% 0.0% 0.0% 649 1.5% 0.2% 0.3%

Jun-Ago 0.09% 0.0% 0.0% 0.0% 590 1.6% 0.2% 0.3%

Sep-Nov 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 59 0.0% (No aplica)

Dic-Feb ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----

* Bootstrap con 5,000 réplicas.

Flota palangrera de altura de Manzanillo yflotas de mediana altura de Mazatlán, Ensenada y Puerto Peñasco

ANÁLISIS BASADO EN LANCES

ZONA NORTE  Percentilesempíricos

   Limite superior

de confianzade la media*

Flota Periodo Media* 90 95 99n

(lances)DS 0.95 0.99

Palangrera de altura

Jun-Feb 31.0% 72.8% 81.6% 93.5% 1,351 26.3% 32.2% 32.7%

Mediana altura

Jun-Feb 18.5% 66.7% 80.0% >99% 680 26.0% 20.2% 20.9%

* Bootstrap con 5,000 réplicas.

Flota palangrera de mediana altura de Manzanillo

      Percentiles    Limite superior de

confianza

Captura en: Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99

Número Todos 22% 47% 54% 67% 732 0.19 23.2% 23.6%

Peso Todos 20% 43% 49% 61% 733 0.17 21.0% 21.5%

  1 26% 52% 60% 74% 186 0.2 28.4% 29.4%

  2 14% 35% 40% 51% 210 0.15 15.7% 16.4%

Número 3 18% 38% 43% 54% 164 0.15 19.9% 20.7%

  4 31% 57% 64% 78% 172 0.2 33.5% 34.6%

  1 21% 44% 51% 63% 186 0.18 23.2% 24.1%

  2 14% 34% 39% 50% 211 0.15 15.7% 16.4%

Peso 3 19% 40% 46% 57% 164 0.16 21.1% 21.9%

  4 27% 51% 58% 71% 172 0.18 29.3% 30.2%

RESULTADOS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL

SOBRE SELECTIVIDAD Y EFICIENCIA DEL

PALANGRE TIBURONERO CON EL USO DE TRES

TIPOS DE ANZUELOS Y DOS TIPOS DE CARNADA

EN LA FLOTA DE MEDIANA ALTURA DE

MANZANILLO

Circular 16/0 Atunero japonés 9/0 recto J 9/0

Anzuelo Largo Ancho Angulo

Circular 16/0Mustad 39966 DT

61 56 10º

Atunero japones 9/09202 SKR

68 34 0º

Recto “J” 9/0Eagle 9015

73 43 25º – 30º

Dimensiones (mm)