MODULO MATERIALESLABORATORIO

PROFESOR:Javier Eduardo Becerra

ALUMNOS:Hugo Hinestroza Montenegro

CC. 12.754.374 Pasto

Edwin Alberto Ruiz Estrella CC. 87.064.809 Pasto

Cesar Antonio Machado RodríguezCC. 87.103.056 Pasto

Universidad Santo TomasFacultad De Ciencias Y Tecnología

Patología De La ConstrucciónSan Juan De Pasto

2015

LABORATORIO DE MATERIALES

MUESTA No MATERIAL COLOR RAYA BRILO DUREZA PROPIEDADES

FISICAS CARA

Ensayo 1 Feldespato Potasico

Café, negro,

Blanca, gris

Blanca, Calcita

Brillo no metalico,

moscobita5, apatite No exfoliante Rugosa

Ensayo 2 Biotita

Café, anaranjado

oscuro y grisaceo

Blanca, Calcita

Brillo no metalico,

moscobita2, gesso Exfoliacion

lajoso alargado Rugosa

MUESTRA 1

TIEMPO PESO0 651.151 651.293 651.315 651.33

10 651.4015 651.4630 651.4660 651.5590 651.60

120 651.64

MUESTRA 2

TIEMPO PESO0 859.331 862.153 863.465 864.54

10 866.4215 866.8830 870.1360 874.0690 875.43

120 876.24REGISTRO FOTOGRÁFICO

0 20 40 60 80 100 120 140650.9

651

651.1

651.2

651.3

651.4

651.5

651.6

651.7

CAPILARIDAD

0 20 40 60 80 100 120 140850

855

860

865

870

875

880

CAPILARIDAD

MUESTRA 1 PESO MUESTRA SECA.

NIVEL DE AGUA CONTEOS INICIALES

CONTEO 15 MIN CONTEO 30 MIN

REGISTRO FOTOGRÁFICO

MUESTRA 2 PESO MUESTRA SECA

COLOCACION DE LAS MUESTRAS EN AGUA CONTEOS INICIALES

CONTEO 15 MINUTOS CONTEO 30 MINUTOS

CONCLUSIONES

En el momento de realizar la toma de muestras hubo algunos errores al sacar la muestra del agua y la colocación en la balanza, el exceso de agua superficial de la muestra genero un peso adicional afecto la medida y género que algunos puntos se salgan de la grafica.

En el laboratorio miramos la capacidad de absorción de los materiales por capilaridad donde encontramos que la muestra 2, el material tiene mayor capacidad de absorción.

Las rocas ígneas analizadas encontramos que la muestra 2 presenta mayores fisuras que el mármol de la muestra 1 analizado.

La absorción por capilaridad de la muestra 1 es mas baja la cual es adecuada para la utilización comercial ya que en ambientes húmedos el material se comporta adecuadamente sufriendo pocos daños y afectaciones.

Comparando las dos gráficas anteriores se observa que la velocidad de absorción de agua por capilaridad es mayor para la probeta M-2, esto es debido a que el volumen libre en los poros es mayor, y por tanto, mayor es la cantidad de agua que puede penetrar para rellenarlos.