Mapping of the Broadband White and Grey Areas in...

Proiect co-finanţat din Fondul European pentru Dezvoltare Regională prin PO CCE 2007 – 2013

ROMÂNIA

Acord de servicii de consultanţă privind

asistenţa pentru implementarea Strategiei Naţionale privind

Agenda Digitală pentru România 2014-2020

ANEXĂ

la Raportul privind tipologiile de comunităţi/zone geografice

şi opţiunile pentru intervenţii investiţionale în reţele

broadband şi NGN

Noiembrie 2015

[Type here]

2

Lista de tabele Tabelul A- 1. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr) ........... 4

Tabelul A- 2. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%) ................... 4

Tabelul A- 3. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr) ........... 5

Tabelul A- 4. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%) ................... 6

Tabelul A- 5. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr) .................................... 7

Tabelul A- 6. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%) ............................................ 8

Tabelul A- 7. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr) .................................... 9

Tabelul A- 8. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%) .......................................... 14

Tabelul A- 9. Distribuţia populaţiei (persoane) pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%)

....................................................................................................................................................... 18

Tabelul A- 10. Distribuţia gospodăriilor pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%) ......... 18

Tabelul A- 11. Distribuţia zonelor broadband NGN pe rezidenţă şi numărul de locuitori al satelor

....................................................................................................................................................... 19

Tabelul A- 12. Distribuţia populaţiei (persoane) care locuieşte în sate mici pe rezidenţă, zone

broadband NGN şi tipuri de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr) ...... 21

Tabelul A- 13. Distribuţia gospodăriilor din sate mici pe rezidenţă, zone broadband NGN şi tipuri

de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr) .............................................. 21

Tabelul A- 14. Distribuţia satelor (unităţi SIRUTA) potrivit tipului NGN şi numărului de locuitori din

unităţile administrative (unităţi SIRSUP) de care aparţin (număr) ................................................. 22

Tabelul A- 15. Unităţi administrative pe rezidenţă, combinaţie de tipuri NGN, şi tipurile de sate cu

broadband NGN pe care le încorporează....................................................................................... 23

Tabelul A- 16. Comune în care toate satele incluse sunt spaţii albe (număr) ................................ 23

Tabelul A- 17. Sate pe zone broadband NGN şi distanţa până la cel mai apropiat oraş (număr) .. 24

Tabelul A- 18. Descrierea unităţilor SIRUTA potrivit gradului lor de potenţial de piaţă pe rezidenţă,

la 31 decembrie 2014 (număr) ...................................................................................................... 25

Tabelul A- 19. Sate (unităţi SIRUTA) pe zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind

infrastructura la nivel de sat (număr) ............................................................................................ 28

Tabelul A- 20. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare

privind infrastructura la nivel de unitate administrativă (număr) .................................................. 29

Tabelul A- 21. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura

broadband şi stimularea cererii (număr) ....................................................................................... 30

Tabelul A- 22. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare

privind infrastructura broadband şi stimularea cererii (număr) .................................................... 31

Tabelul A- 23. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, potenţial economic, potenţial de piaţă şi

potenţial de cerere (număr) .......................................................................................................... 32

Tabelul A- 24. Încărcarea cu sate sărace şi foarte sărace a unităţilor administrative identificate ca

priorităţi de intervenţie (număr unităţi SIRUTA) ............................................................................ 33

Tabelul A- 25. Unităţi administrative pe rezidenţă, tip potrivit priorităţii de intervenţie şi potenţial

economic ....................................................................................................................................... 34

Tabelul A- 26. Sate (unităţi SIRUTA) pe niveluri de potenţial economic şi tipologia necesităţilor de

dezvoltare privind atât infrastructura cât şi stimularea cererii (număr) ........................................ 35

Tabelul A- 27. Sate (unităţi SIRUTA) pe judeţ şi tipologia prioritizării investiţiilor în broadband

(număr) .......................................................................................................................................... 36

[Type here]

3

Tabelul A- 28. Candidate pentru suport de la stat prin programe ale MSI (număr) ...................... 42

Ghid de interviu pentru analiza calitativă………………………………………………………………………………..44

[Type here]

4

Tabelul A- 1. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr)

Sate albe

NGN AnuD DnuA

Sate negre NGN

Sate în proiecte în curs (Ro-NET, MADR)

Total

Nord-est 1.300 71 22 924 179 2.496

Sud-est 702 36 16 586 155 1.495

Sud Muntenia 655 62 29 1.228 138 2.112

Sud-vest 753 26 2 1.208 181 2.170

Vest 782 37 2 455 116 1.392

Nord-vest 934 10 17 835 106 1.902

Centru 1.103 7 11 734 94 1.949

Bucureşti 6 3 - 100 1 110

Total 6.235 252 99 6.070 970 13.626

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).

Tabelul A- 2. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%)

Sate albe

NGN AnuD DnuA

Sate negre NGN


Total

Nord-est 52 3 1 37 7 100

Sud-est 47 2 1 39 10 100

Sud Muntenia 31 3 1 58 7 100

Sud-vest 35 1 0 56 8 100

Vest 56 3 0 33 8 100

Nord-vest 49 1 1 44 6 100

Centru 57 0 1 38 5 100

Bucureşti 5 3 0 91 1 100

Total 46 2 1 45 7 100


[Type here]

5

Tabelul A- 3. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr)

(A) Sate albe NGN

Sate albe fără

broadband fix şi fără reţele 3G+

Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+

Sate albe NGN Sate albe NGN cu

reţele 3G+

Nord-est 318 76 639 267

Sud-est 242 31 319 110

Sud Muntenia 107 65 257 226

Sud-vest 273 129 213 138

Vest 297 60 281 144

Nord-vest 259 66 411 198

Centru 355 193 316 239

Bucureşti - 2 - 4

Total 1.851 622 2.436 1.326

(B) Zone gri NGN

AnuD AnuD cu reţele 3G+ DnuA DnuA cu reţele

3G+

Nord-est 49 22 14 8

Sud-est 31 5 11 5


Sud-vest 19 7 2 -

Vest 22 15 2 -

Nord-vest 5 5 9 8

Centru 3 4 7 4

Bucureşti - 3 - -

Total 161 91 62 37

(C) Zone negre NGN

Sate negre NGN Negre NGN cu

reţele 3G+ Proiect Ro-NET Proiecte MADR

Nord-est 446 478 155 24

Sud-est 309 277 118 37


Sud-vest 576 632 153 28

Vest 225 230 89 27

Nord-vest 413 422 94 12

Centru 243 491 76 18

Bucureşti - 100 1 -

Total 2.655 3.415 783 187

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.

[Type here]

6

Tabelul A- 4. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%)

(A) Sate albe NGN

Sate albe fără



Sate albe NGN Sate albe NGN cu

reţele 3G+

Nord-est 13 3 26 11

Sud-est 16 2 21 7


Sud-vest 13 6 10 6

Vest 21 4 20 10

Nord-vest 14 3 22 10

Centru 18 10 16 12

Bucureşti - 2 - 4

Total 14 5 18 10

(B) Zone gri NGN

AnuD AnuD cu reţele 3G+ DnuA DnuA cu reţele 3G+

Nord-est 2,0 0,9 0,6 0,3

Sud-est 2,1 0,3 0,7 0,3

Sud Muntenia 1,5 1,4 0,8 0,6

Sud-vest 0,9 0,3 0,1 0,0

Vest 1,6 1,1 0,1 0,0

Nord-vest 0,3 0,3 0,5 0,4

Centru 0,2 0,2 0,4 0,2

Bucureşti 0,0 2,7 0,0 0,0

Total 1,2 0,7 0,5 0,3

(C) Zone negre NGN

Sate negre NGN Negre NGN cu reţele

3G+ Proiect Ro-NET Proiecte MADR

Nord-est 17,9 19,2 6,2 1,0

Sud-est 20,7 18,5 7,9 2,5

Sud Muntenia 21,0 37,2 4,6 1,9

Sud-vest 26,5 29,1 7,1 1,3

Vest 16,2 16,5 6,4 1,9

Nord-vest 21,7 22,2 4,9 0,6

Centru 12,5 25,2 3,9 0,9

Bucureşti - 90,9 0,9 -

Total 19,5 25,1 5,7 1,4


[Type here]

7

Tabelul A- 5. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr)

Sate albe

NGN AnuD DnuA

Sate negre NGN


Total

Alba 541 0 4 118 44 707

Arad 144 2 0 114 23 283

Argeş 150 8 0 412 13 583

Bacău 301 12 1 170 18 502

Bihor 142 0 0 283 33 458

Bistriţa-Năsăud 150 0 0 87 12 249

Botoşani 128 0 0 200 7 335

Brăila 70 6 0 47 13 136

Braşov 64 0 0 93 8 165

Buzău 250 25 6 162 42 485

Călăraşi 63 11 6 55 23 158

Caraş-Severin 143 15 1 116 32 307

Cluj 260 4 2 125 38 429

Constanţa 120 5 4 59 22 210

Covasna 49 1 0 74 3 127

Dâmboviţa 47 11 2 303 10 373

Dolj 173 1 0 174 35 383

Galaţi 69 0 0 110 4 183

Giurgiu 57 0 2 83 28 170

Gorj 94 9 0 331 1 435

Harghita 137 2 5 109 6 259

Hunedoara 331 6 0 102 40 479

Ialomiţa 57 5 0 69 7 138

Iaşi 250 36 4 126 12 428

Ilfov 6 3 0 94 1 104

Maramureş 91 3 1 152 0 247

Mehedinţi 200 3 1 113 39 356

Municipiul Bucureşti 0 0 0 6 0 6

Mureş 221 1 2 261 19 504

Neamţ 189 5 1 147 18 360

Olt 124 4 0 207 53 388

Prahova 165 23 18 239 9 454

Sălaj 173 2 14 84 15 288

Satu Mare 118 1 0 104 8 231

Sibiu 91 3 0 79 14 187

Suceava 120 2 13 252 23 410

Teleorman 116 4 1 67 48 236

Timiş 164 14 1 123 21 323

Tulcea 65 0 5 29 38 137

Vâlcea 162 9 1 383 53 608

Vaslui 312 16 3 29 101 461

Vrancea 128 0 1 179 36 344

Total 6235 252 99 6070 970 13626


[Type here]

8

Tabelul A- 6. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%)

Sate albe

NGN AnuD DnuA

Sate negre NGN


Total

Alba 77 0 1 17 6 100

Arad 51 1 0 40 8 100

Argeş 26 1 0 71 2 100

Bacău 60 2 0 34 4 100

Bihor 31 0 0 62 7 100

Bistriţa-Năsăud 60 0 0 35 5 100

Botoşani 38 0 0 60 2 100

Brăila 51 4 0 35 10 100

Braşov 39 0 0 56 5 100

Buzău 52 5 1 33 9 100

Călăraşi 40 7 4 35 15 100

Caraş-Severin 47 5 0 38 10 100

Cluj 61 1 0 29 9 100

Constanţa 57 2 2 28 10 100

Covasna 39 1 0 58 2 100

Dâmboviţa 13 3 1 81 3 100

Dolj 45 0 0 45 9 100

Galaţi 38 0 0 60 2 100

Giurgiu 34 0 1 49 16 100

Gorj 22 2 0 76 0 100

Harghita 53 1 2 42 2 100

Hunedoara 69 1 0 21 8 100

Ialomiţa 41 4 0 50 5 100

Iaşi 58 8 1 29 3 100

Ilfov 6 3 0 90 1 100

Maramureş 37 1 0 62 0 100

Mehedinţi 56 1 0 32 11 100

Municipiul Bucureşti 0 0 0 100 0 100

Mureş 44 0 0 52 4 100

Neamţ 53 1 0 41 5 100

Olt 32 1 0 53 14 100

Prahova 36 5 4 53 2 100

Sălaj 60 1 5 29 5 100

Satu Mare 51 0 0 45 3 100

Sibiu 49 2 0 42 7 100

Suceava 29 0 3 61 6 100

Teleorman 49 2 0 28 20 100

Timiş 51 4 0 38 7 100

Tulcea 47 0 4 21 28 100

Vâlcea 27 1 0 63 9 100

Vaslui 68 3 1 6 22 100

Vrancea 37 0 0 52 10 100

Total 46 2 1 45 7 100

[Type here]

9


Tabelul A- 7. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr)

(A) Sate albe NGN

Sate albe fără


Sate albe fără broadband fix dar cu

reţele 3G+ Sate albe NGN

Sate albe NGN cu reţele 3G+

Alba 220 143 108 70

Arad 30 11 69 34

Argeş 43 20 42 45

Bacău 95 13 124 69

Bihor 27 10 64 41

Bistriţa-Năsăud 43 8 78 21

Botoşani 26 10 78 14

Brăila 23 4 29 14

Braşov 15 14 11 24

Buzău 100 17 103 30

Călăraşi 8 10 30 15

Caraş-Severin 89 7 29 18

Cluj 104 31 77 48

Constanţa 55 7 40 18

Covasna 16 6 13 14

Dâmboviţa 6 9 12 20

Dolj 59 29 47 38

Galaţi 8 1 52 8

Giurgiu 10 0 25 22

Gorj 19 23 36 16

Harghita 26 11 51 49

Hunedoara 127 28 106 70

Ialomiţa 13 9 21 14

Iaşi 37 14 134 65

Ilfov 0 2 0 4

Maramureş 8 2 54 27

Mehedinţi 113 24 41 22

Municipiul Bucureşti 0 0 0 0

Mureş 59 15 87 60

Neamţ 38 13 80 58

Olt 29 17 48 30

Prahova 19 16 58 72

Sălaj 53 12 79 29

Satu Mare 24 3 59 32

Sibiu 19 4 46 22

Suceava 28 18 44 30

Teleorman 8 1 69 38

Timiş 51 14 77 22

Tulcea 18 2 36 9

Vâlcea 53 36 41 32

Vaslui 94 8 179 31

Vrancea 38 0 59 31

Total 1851 622 2436 1326

[Type here]

10


[Type here]

11

(B) Zone gri NGN


3G+

Alba 0 0 3 1

Arad 2 0 0 0

Argeş 3 5 0 0

Bacău 3 9 0 1

Bihor 0 0 0 0


Botoşani 0 0 0 0

Brăila 5 1 0 0

Braşov 0 0 0 0

Buzău 21 4 5 1

Călăraşi 7 4 2 4


Cluj 0 4 2 0

Constanţa 5 0 1 3

Covasna 0 1 0 0

Dâmboviţa 4 7 2 0

Dolj 0 1 0 0

Galaţi 0 0 0 0

Giurgiu 0 0 2 0

Gorj 7 2 0 0

Harghita 1 1 3 2

Hunedoara 1 5 0 0

Ialomiţa 5 0 0 0

Iaşi 30 6 3 1

Ilfov 0 3 0 0

Maramureş 3 0 1 0

Mehedinţi 2 1 1 0


Mureş 0 1 1 1

Neamţ 1 4 0 1

Olt 4 0 0 0

Prahova 11 12 10 8

Sălaj 2 0 6 8

Satu Mare 0 1 0 0

Sibiu 2 1 0 0

Suceava 1 1 9 4

Teleorman 2 2 1 0

Timiş 11 3 1 0

Tulcea 0 0 5 0

Vâlcea 6 3 1 0

Vaslui 14 2 2 1

Vrancea 0 0 0 1

Total 161 91 62 37


[Type here]

12

(C) Zone negre NGN

Sate negre NGN Negre NGN cu


Alba 37 81 30 14

Arad 42 72 15 8

Argeş 159 253 9 4

Bacău 58 112 16 2

Bihor 153 130 27 6


Botoşani 139 61 7 0

Brăila 21 26 13 0

Braşov 17 76 7 1

Buzău 88 74 22 20

Călăraşi 24 31 18 5


Cluj 49 76 33 5

Constanţa 18 41 22 0

Covasna 24 50 1 2

Dâmboviţa 121 182 4 6

Dolj 64 110 33 2

Galaţi 67 43 1 3

Giurgiu 30 53 19 9

Gorj 167 164 1 0

Harghita 30 79 6 0

Hunedoara 42 60 28 12

Ialomiţa 19 50 7 0

Iaşi 66 60 9 3

Ilfov 0 94 1 0

Maramureş 85 67 0 0

Mehedinţi 69 44 39 0


Mureş 112 149 19 0

Neamţ 67 80 18 0

Olt 107 100 38 15

Prahova 64 175 5 4

Sălaj 42 42 14 1

Satu Mare 44 60 8 0

Sibiu 23 56 13 1

Suceava 99 153 20 3

Teleorman 26 41 35 13

Timiş 58 65 17 4

Tulcea 11 18 33 5

Vâlcea 169 214 42 11

Vaslui 17 12 85 16

Vrancea 104 75 27 9

Total 2655 3415 783 187


[Type here]

13

[Type here]

14

Tabelul A- 8. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%)

(A) Sate albe NGN

Sate albe fără



Sate albe NGN Sate albe NGN cu reţele

3G+

Alba 31,1 20,2 15,3 9,9

Arad 10,6 3,9 24,4 12,0

Argeş 7,4 3,4 7,2 7,7

Bacău 18,9 2,6 24,7 13,7

Bihor 5,9 2,2 14,0 9,0

Bistriţa-Năsăud 17,3 3,2 31,3 8,4

Botoşani 7,8 3,0 23,3 4,2

Brăila 16,9 2,9 21,3 10,3

Braşov 9,1 8,5 6,7 14,5

Buzău 20,6 3,5 21,2 6,2

Călăraşi 5,1 6,3 19,0 9,5

Caraş-Severin 29,0 2,3 9,4 5,9

Cluj 24,2 7,2 17,9 11,2

Constanţa 26,2 3,3 19,0 8,6

Covasna 12,6 4,7 10,2 11,0

Dâmboviţa 1,6 2,4 3,2 5,4

Dolj 15,4 7,6 12,3 9,9

Galaţi 4,4 0,5 28,4 4,4

Giurgiu 5,9 0,0 14,7 12,9

Gorj 4,4 5,3 8,3 3,7

Harghita 10,0 4,2 19,7 18,9

Hunedoara 26,5 5,8 22,1 14,6

Ialomiţa 9,4 6,5 15,2 10,1

Iaşi 8,6 3,3 31,3 15,2

Ilfov 0,0 1,9 0,0 3,8

Maramureş 3,2 0,8 21,9 10,9

Mehedinţi 31,7 6,7 11,5 6,2

Municipiul Bucureşti 0,0 0,0 0,0 0,0

Mureş 11,7 3,0 17,3 11,9

Neamţ 10,6 3,6 22,2 16,1

Olt 7,5 4,4 12,4 7,7

Prahova 4,2 3,5 12,8 15,9

Sălaj 18,4 4,2 27,4 10,1

Satu Mare 10,4 1,3 25,5 13,9

Sibiu 10,2 2,1 24,6 11,8

Suceava 6,8 4,4 10,7 7,3

Teleorman 3,4 0,4 29,2 16,1

Timiş 15,8 4,3 23,8 6,8

Tulcea 13,1 1,5 26,3 6,6

Vâlcea 8,7 5,9 6,7 5,3

Vaslui 20,4 1,7 38,8 6,7

Vrancea 11,0 0,0 17,2 9,0

Total 13,6 4,6 17,9 9,7

[Type here]

15


[Type here]

16

(B) Zone gri NGN


3G+

Alba 0,0 0,0 0,4 0,1

Arad 0,7 0,0 0,0 0,0

Argeş 0,5 0,9 0,0 0,0

Bacău 0,6 1,8 0,0 0,2

Bihor 0,0 0,0 0,0 0,0


Botoşani 0,0 0,0 0,0 0,0

Brăila 3,7 0,7 0,0 0,0

Braşov 0,0 0,0 0,0 0,0

Buzău 4,3 0,8 1,0 0,2

Călăraşi 4,4 2,5 1,3 2,5

Caraş-Severin 2,6 2,3 0,3 0,0

Cluj 0,0 0,9 0,5 0,0

Constanţa 2,4 0,0 0,5 1,4

Covasna 0,0 0,8 0,0 0,0

Dâmboviţa 1,1 1,9 0,5 0,0

Dolj 0,0 0,3 0,0 0,0

Galaţi 0,0 0,0 0,0 0,0

Giurgiu 0,0 0,0 1,2 0,0

Gorj 1,6 0,5 0,0 0,0

Harghita 0,4 0,4 1,2 0,8

Hunedoara 0,2 1,0 0,0 0,0

Ialomiţa 3,6 0,0 0,0 0,0

Iaşi 7,0 1,4 0,7 0,2

Ilfov 0,0 2,9 0,0 0,0

Maramureş 1,2 0,0 0,4 0,0

Mehedinţi 0,6 0,3 0,3 0,0


Mureş 0,0 0,2 0,2 0,2

Neamţ 0,3 1,1 0,0 0,3

Olt 1,0 0,0 0,0 0,0

Prahova 2,4 2,6 2,2 1,8

Sălaj 0,7 0,0 2,1 2,8

Satu Mare 0,0 0,4 0,0 0,0

Sibiu 1,1 0,5 0,0 0,0

Suceava 0,2 0,2 2,2 1,0

Teleorman 0,8 0,8 0,4 0,0

Timiş 3,4 0,9 0,3 0,0

Tulcea 0,0 0,0 3,6 0,0

Vâlcea 1,0 0,5 0,2 0,0

Vaslui 3,0 0,4 0,4 0,2

Vrancea 0,0 0,0 0,0 0,3

Total 1,2 0,7 0,5 0,3


[Type here]

17

(C) Zone negre NGN

Sate negre NGN Sate negre NGN cu


Alba 5,2 11,5 4,2 2,0

Arad 14,8 25,4 5,3 2,8

Argeş 27,3 43,4 1,5 0,7

Bacău 11,6 22,3 3,2 0,4

Bihor 33,4 28,4 5,9 1,3


Botoşani 41,5 18,2 2,1 0,0

Brăila 15,4 19,1 9,6 0,0

Braşov 10,3 46,1 4,2 0,6

Buzău 18,1 15,3 4,5 4,1

Călăraşi 15,2 19,6 11,4 3,2

Caraş-Severin 27,0 10,7 9,4 1,0

Cluj 11,4 17,7 7,7 1,2

Constanţa 8,6 19,5 10,5 0,0

Covasna 18,9 39,4 0,8 1,6

Dâmboviţa 32,4 48,8 1,1 1,6

Dolj 16,7 28,7 8,6 0,5

Galaţi 36,6 23,5 0,5 1,6

Giurgiu 17,6 31,2 11,2 5,3

Gorj 38,4 37,7 0,2 0,0

Harghita 11,6 30,5 2,3 0,0

Hunedoara 8,8 12,5 5,8 2,5

Ialomiţa 13,8 36,2 5,1 0,0

Iaşi 15,4 14,0 2,1 0,7

Ilfov 0,0 90,4 1,0 0,0

Maramureş 34,4 27,1 0,0 0,0

Mehedinţi 19,4 12,4 11,0 0,0


Mureş 22,2 29,6 3,8 0,0

Neamţ 18,6 22,2 5,0 0,0

Olt 27,6 25,8 9,8 3,9

Prahova 14,1 38,5 1,1 0,9

Sălaj 14,6 14,6 4,9 0,3

Satu Mare 19,0 26,0 3,5 0,0

Sibiu 12,3 29,9 7,0 0,5

Suceava 24,1 37,3 4,9 0,7

Teleorman 11,0 17,4 14,8 5,5

Timiş 18,0 20,1 5,3 1,2

Tulcea 8,0 13,1 24,1 3,6

Vâlcea 27,8 35,2 6,9 1,8

Vaslui 3,7 2,6 18,4 3,5

Vrancea 30,2 21,8 7,8 2,6

Total 19,5 25,1 5,7 1,4


[Type here]

18

Tabelul A- 9. Distribuţia populaţiei (persoane) pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%)

% din populaţia României % din mediul rezidenţial

Rural Urban Total Rural Urban

Albe, din care: 1,9 0,0 1,9 4,1 0,0

Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 1,4 0,0 1,5 3,1 0,0

Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 0,4 0,0 0,5 1,0 0,0

Sate albe NGN, din care: 10,6 1,2 11,8 22,9 2,3

Sate albe NGN 6,9 0,4 7,3 15,0 0,7

Sate albe NGN cu reţele 3G+ 3,6 0,9 4,5 7,9 1,6

Gri NGN, din care: 1,7 0,1 1,9 3,8 0,3

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,9 0,0 0,9 1,9 0,0

AnuD cu reţele 3G+ 0,4 0,1 0,5 0,9 0,2

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0,3 0,0 0,3 0,6 0,0

DnuA cu reţele 3G+ 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0

Negre NGN, din care: 31,8 52,6 84,4 69,2 97,4

Sate negre NGN 11,7 1,2 13,0 25,5 2,3

Sate negre NGN cu reţele 3G+ 18,1 51,3 69,4 39,4 95,0

Ro-NET Proiect (MSI) 1,8 0,1 1,9 3,9 0,2

Proiecte MADR (Măsura 322) 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0

Total % 46 54 100 100 100

N (mii) 9.262 10.858 20.121 9.263 10.859

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4.

Tabelul A- 10. Distribuţia gospodăriilor pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%)

% din gospodăriile din România % din mediul rezidenţial

Rural Urban Total Rural Urban

Albe, din care: 2,0 0,0 2,0 4,5 0,0

Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 1,5 0,0 1,5 3,4 0,0

Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 0,5 0,0 0,5 1,0 0,0

Sate albe NGN, din care: 10,2 1,1 11,3 23,4 2,0

Sate albe NGN 6,8 0,3 7,1 15,6 0,6

Sate albe NGN cu reţele 3G+ 3,4 0,8 4,2 7,8 1,4

Gri NGN, din care: 1,6 0,1 1,8 3,7 0,2

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,8 0,0 0,8 1,9 0,0

AnuD cu reţele 3G+ 0,4 0,1 0,5 0,8 0,2

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0,3 0,0 0,3 0,6 0,0

DnuA cu reţele 3G+ 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0

Negre NGN, din care: 29,9 55,1 84,9 68,4 97,7

Sate negre NGN 11,2 1,2 12,4 25,7 2,1

Sate negre NGN cu reţele 3G+ 16,7 53,8 70,5 38,3 95,5

Ro-NET Proiect (MSI) 1,8 0,1 1,9 4,1 0,1

Proiecte MADR (Măsura 322) 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0

Total % 43,7 56,3 100 100 100

N (mii) 3.262 4.208 7.470 3.262 4.208

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4.

[Type here]

19

Tabelul A- 11. Distribuţia zonelor broadband NGN pe rezidenţă şi numărul de locuitori al satelor

(A) Număr de sate (unităţi SIRUTA)

1-20 loc.

21 - 100

101 - 200

201 - 500

501 – 1.000

1.001 – 2.000

2.001 – 3.000

3.001+ loc.

Total (%)

RURAL

Albe, din care: 90 73 39 14 4 1 0 0 20

Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+

68 53 29 11 3 1 0 0 15


21 20 10 3 1 0 0 0 5

Sate albe NGN, din care: 5 15 29 33 31 27 14 10 27

Sate albe NGN 4 10 19 23 22 17 9 5 18

Sate albe NGN cu 3G+ 1 5 10 10 10 10 5 5 9

Gri NGN, din care: 1 1 1 2 3 5 4 3 3

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0 0 1 1 1 2 3 2 1

AnuD cu reţele 3G+ 0 0 0 0 1 1 0 1 1

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 1 0 0 0 1 1 1 0 0

DnuA cu reţele 3G+ 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Negre NGN, din care: 4 11 31 51 61 67 82 87 51

Sate negre NGN 1 5 11 20 26 30 30 23 20

Sate negre NGN cu 3G+ 2 3 11 17 28 35 52 64 23

Ro-NET Proiect (MSI) 0 0 3 13 7 2 0 0 6

Proiecte MADR (Măsura 322) 1 3 5 1 0 0 0 0 2

Total (%) 100 100 100 100 100 100 100 100 100

N 341 1.285 1.564 3.450 2.909 1.856 556 412 12.373

URBAN

Albe, din care: 14 4 5 2 0 1 0 0 2


7 4 4 1 0 0 0 0 1


7 0 1 0 0 1 0 0 0

Sate albe NGN, din care: 71 84 68 49 34 29 11 1 34

Sate albe NGN 54 44 35 20 13 10 2 0 15

Sate albe NGN cu 3G+ 18 39 34 28 21 19 9 1 19

Gri NGN, din care: 0 0 3 2 4 2 2 0 2

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0 0 0 0 0 1 0 0 0

AnuD cu reţele 3G+ 0 0 0 0 3 1 2 0 1

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0 0 0 0 1 0 0 0 0

DnuA cu reţele 3G+ 0 0 3 1 0 0 0 0 0

Negre NGN, din care: 14 13 23 47 61 68 87 24 62

Sate negre NGN 0 4 9 15 24 16 18 1 13

Sate negre NGN cu 3G+ 14 9 14 27 34 50 69 23 47

Ro-NET Proiect (MSI) 0 0 0 5 4 2 0 0 2

Total (%) 100 100 100 100 100 100 100 100 100

N 28 79 98 275 244 161 55 313 1.253

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015) şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011. Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4.

[Type here]

20

(B) Procentaj de sate (unităţi SIRUTA)

1-20 loc.

21 - 100

101 - 200

201 - 500

501 – 1.000

1.001 –

2.000

2.001 –

3.000

3.001+ loc.

Total (%) N

RURAL

Albe, din care: 12,5 38,3 25,1 19,2 4,4 0,6 0,0 0,0 100 2.454


12,7 37,0 24,9 20,6 4,1 0,7 0,0 0,0 100 1.838


11,9 42,0 25,6 15,1 5,0 0,2 0,2 0,0 100 616

Sate albe NGN, din care: 0,5 5,8 13,5 34,3 27,5 15,0 2,3 1,2 100 3.331

Sate albe NGN 0,6 5,5 13,3 34,8 28,4 14,3 2,2 0,8 100 2.248

Sate albe NGN cu 3G+ 0,3 6,3 13,9 33,1 25,7 16,3 2,5 1,9 100 1.083

Gri NGN, din care: 0,9 2,2 6,2 20,3 30,2 28,6 7,4 4,3 100 325

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,0 3,2 5,7 22,8 25,9 25,9 12,0 4,4 100 158

AnuD cu reţele 3G+ 1,3 2,6 6,5 19,5 33,8 28,6 1,3 6,5 100 77

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 3,4 0,0 10,2 16,9 37,3 23,7 5,1 3,4 100 59

DnuA cu reţele 3G+ 0,0 0,0 0,0 16,1 29,0 51,6 3,2 0,0 100 31

Negre NGN, din care: 0,2 2,3 7,6 28,3 28,5 20,0 7,3 5,7 100 6.263

Sate negre NGN 0,1 2,3 7,0 27,4 30,7 22,0 6,7 3,8 100 2.489

Sate negre NGN cu 3G+ 0,2 1,5 6,1 20,7 28,8 23,2 10,1 9,3 100 2.831

Ro-NET Proiect (MSI) 0,0 0,4 5,8 60,4 27,0 6,1 0,1 0,1 100 756

Proiecte MADR (Măsura 322) 2,7 23,0 45,5 25,1 2,7 0,5 0,5 0,0 100 187

Total (%) 2,8 10,4 12,6 27,9 23,5 15,0 4,5 3,3 100 12.373

N 341 1.285 1.564 3.450 2.909 1.856 556 412 12.373

URBAN

Albe, din care: 21,1 15,8 26,3 26,3 5,3 5,3 0,0 0,0 100 19


* * * * 0,0 0,0 0,0 0,0 100 13


* * * * * * 0,0 0,0 100 6

Sate albe NGN, din care: 4,6 15,3 15,5 31,1 19,3 10,9 1,4 1,9 100 431

Sate albe NGN 8,0 18,6 18,1 29,8 16,5 8,5 0,5 0,0 100 188

Sate albe NGN cu 3G+ 2,1 12,8 13,6 32,1 21,4 12,8 2,1 3,3 100 243

Gri NGN, din care: 0,0 0,0 11,5 23,1 38,5 11,5 3,8 11,5 100 26

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,0 0,0 0,0 * * * 0,0 0,0 100 3

AnuD cu reţele 3G+ 0,0 0,0 0,0 * * * * * 100 14

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0,0 0,0 0,0 * * 0,0 0,0 0,0 100 3

DnuA cu reţele 3G+ 0,0 0,0 * * 0,0 0,0 0,0 0,0 100 6

Negre NGN, din care: 0,5 1,3 3,0 16,7 19,3 14,2 6,2 38,9 100 777

Sate negre NGN 0,0 1,8 5,4 25,3 34,9 15,7 6,0 10,8 100 166

Sate negre NGN cu 3G+ 0,7 1,2 2,4 12,8 14,0 13,7 6,5 48,6 100 584

Ro-NET Proiect (MSI) 0,0 0,0 0,0 48,1 37,0 14,8 0,0 0,0 100 27

Total (%) 2,2 6,3 7,8 21,9 19,5 12,8 4,4 25,0 100 1.253

N 28 79 98 275 244 161 55 313 1.253

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015) şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011. Notes: Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4. Celulele marcate indică valori considerabil mai mari. * Celule cu mai puţin de 10 cazuri.

[Type here]

21

Tabelul A- 12. Distribuţia populaţiei (persoane) care locuieşte în sate mici pe rezidenţă, zone broadband NGN şi tipuri de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr)

Rural Urban România

Sate mici Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Total

1 - 20 loc. în declin 2.627 128 33 171 2.660 299 2.959

1 - 20 loc. viabile 442 27 25 442 52 494

21 - 100 loc. în declin 42.624 9.641 120 3.275 42.744 12.916 55.660

21 - 100 loc. viabile 10.160 3.402 904 10.160 4.306 14.466

101 - 200 loc. în declin 69.633 51.633 319 8.337 69.952 59.970 129.922

101 - 200 loc. viabile 18.732 17.388 390 1.824 19.122 19.212 38.334

201-500 loc. în declin 104.356 259.829 33.835 104.356 293.664 398.020

201-500 loc. viabile 41.440 125.850 1.460 9.198 42.900 135.048 177.948

Toate satele mici în declin 219.240 321.231 472 45.618 219.712 366.849 586.561

Toate satele mici viabile 70.774 146.667 1.850 11.951 72.624 158.618 231.242

Toate satele mici 290.014 467.898 2.322 57.569 292.336 525.467 817.803

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale pe baza Recensămintelor Populaţiei şi Locuinţelor din 2002 şi 2011 şi ANCOM.v1 (2015).

Note: Satele mici în declin sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă mai mică de 95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002. Satele mici viabile sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă >95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002.

Tabelul A- 13. Distribuţia gospodăriilor din sate mici pe rezidenţă, zone broadband NGN şi tipuri de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr)

Rural Urban România

Sate mici Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Total

1 - 20 loc. în declin 1.407 69 17 89 1.424 158 1.582

1 - 20 loc. viabile 192 16 7 192 23 215

21 - 100 loc. în declin 18.974 4.253 42 1.389 19.016 5.642 24.658

21 - 100 loc. viabile 3.870 1.271 300 3.870 1.571 5.441

101 - 200 loc. în declin 29.253 21.132 123 3.211 29.376 24.343 53.719

101 - 200 loc. viabile 6.820 6.372 135 611 6.955 6.983 13.938

201-500 loc. în declin 40.843 100.838 12.595 40.843 113.433 154.276

201-500 loc. viabile 13.939 44.193 465 3.175 14.404 47.368 61.772

Toate satele mici în declin 90.477 126.292 182 17.284 90.659 143.576 234.235

Toate satele mici viabile 24.821 51.852 600 4.093 25.421 55.945 81.366

Toate satele mici 115.298 178.144 782 21.377 116.080 199.521 315.601

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale pe baza Recensămintelor Populaţiei şi Locuinţelor din 2002 şi 2011 şi ANCOM.v1 (2015).

Note: Satele mici în declin sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă mai mică de 95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002. Satele mici viabile sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă >95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002.

[Type here]

22

Tabelul A- 14. Distribuţia satelor (unităţi SIRUTA) potrivit tipului NGN şi numărului de locuitori din unităţile administrative (unităţi SIRSUP) de care aparţin (număr)

119 < 2.000

2.000 < 3.000

3.000 < 7.500

7.500 < 20 mii

20 mii < 200 mii

200 mii sau peste

Total (%)

RURAL

Sate albe 954 646 828 26 - 2.454

Sate albe NGN 801 923 1.521 85 1 3.331

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 27 65 134 9 - 235

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 19 23 47 1 - 90

Sate negre NGN 1.080 1.586 3.305 290 2 6.263

Total N 2.881 3.243 5.835 411 3 12.373

(%) 23,3 26,2 47,2 3,3 0,0 0,0 100

URBAN

Sate albe - - 12 7 - - 19

Sate albe NGN 1 6 160 163 95 6 431

AnuD - Acces-nu-Distribuţie - - 4 11 1 1 17

DnuA - Distribuţie-nu-Acces - - 4 5 - - 9

Sate negre NGN 1 9 229 356 164 18 777

Total N 2 15 409 542 260 25 1.253

(%) 0,2 1,2 32,6 43,3 20,8 2,0 100

ROMANIA

Sate albe 954 646 840 33 - - 2.473

Sate albe NGN 802 929 1.681 248 96 6 3.762

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 27 65 138 20 1 1 252

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 19 23 51 6 - - 99

Sate negre NGN 1.081 1.595 3.534 646 166 18 7.040

Total N 2.883 3.258 6.244 953 263 25 13.626

(%) 21,2 23,9 45,8 7,0 1,9 0,2 100

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), Nomenclatorul unităţilor teritorial-administrative, ianuarie 2015 (INS), şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011.

[Type here]

23

Tabelul A- 15. Unităţi administrative pe rezidenţă, combinaţie de tipuri NGN, şi tipurile de sate cu broadband NGN pe care le încorporează

Zone broadband NGN Rural Urban

Tipuri NGN Nr.(*)

Doar 1 tip NGN

Comb. de 2 tipuri

NGN

Comb. de 3+ tipuri

NGN

Doar 1 tip NGN

Comb. de 2 tipuri

NGN

Comb. de 3+ tipuri

NGN

Sate albe 0 1.102 643 92 150 139 17

1 0 237 296 0 4 8

2-38 19 182 290 0 0 2

Sate albe NGN 0 871 396 96 149 17 3

1 73 307 253 0 51 9

2-17 177 359 329 1 75 15

AnuD 0 1.090 1.015 625 149 141 20

Acces-nu-Distribuţie 1 9 29 36 0 2 3

2-7 22 18 17 1 0 4

DnuA 0 1.111 1.037 646 150 140 23

Distribuţie-nu-Acces 1 6 17 27 0 2 3

2-3 4 8 5 0 1 1

Sate negre NGN 0 336 276 125 2 1 0

1 249 313 280 81 65 12

2-13 536 473 273 67 77 15

Proiecte în curs 0 1.095 881 352 150 134 15

1 9 107 204 0 6 10

2-14 17 74 122 0 3 2

Total 1.121 1.062 678 150 143 27

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015) şi Nomenclatorul unităţilor teritorial-administrative, ianuarie 2015 (INS). Note: În această lucrare, ‘proiecte broadband în curs finanţate din fonduri publice’ sau ‘proiecte în curs’ se referă la toate proiectele MADR sau Ro-NET, indiferent în ce fază de implementare se află acestea. (*) Numărul de tipuri NGN respective pe unitate administrativă. De exemplu, al treilea rând al tabelului se referă la unităţi administrative care includ între 2 şi un maxim de 38 de sate albe (unităţi SIRUTA).

Tabelul A- 16. Comune în care toate satele incluse sunt spaţii albe (număr)

Judeţ Cod SIRSUP Comună Sate încorporate Populaţie Gospodării

ALBA 2577 AVRAM IANCU 33 1,636 699

ALBA 4981 ÎNTREGALDE 11 577 256

BUZĂU 45245 BISOCA 8 2.791 944

BUZĂU 48165 PARDOSI 5 453 236

CLUJ 58990 PLOSCOS 4 702 261

HUNEDOARA 88216 BATRÂNA 4 127 54

HUNEDOARA 88920 BULZESTII DE SUS 8 271 131

HUNEDOARA 89026 BUNILA 5 306 157

HUNEDOARA 89151 CERBIL 8 474 202

HUNEDOARA 90066 LELESE 4 406 171

MEHEDINŢI 111417 CORLASEL 2 1.366 565

MEHEDINŢI 112806 PADINA 6 1.469 738

[Type here]

24

Judeţ Cod SIRSUP Comună Sate încorporate Populaţie Gospodării

MEHEDINŢI 113153 POROINA MARE 4 1.048 542

NEAMŢ 125105 RUGINOASA 2 1.782 688

NEAMŢ 125123 VALENI 4 1.380 591

OLT 130062 VOINEASA 5 2.229 823

TIMIŞ 155662 BARA 5 388 171

TIMIŞ 156035 BOGDA 6 460 224

TIMIŞ 158608 SECAS 3 299 119

Total 127 18.164 7.572

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v2 (2015)1 şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011.

Tabelul A- 17. Sate pe zone broadband NGN şi distanţa până la cel mai apropiat oraş (număr)

Oraş la 0.5-10 km

Oraş la 10-21 km

Oraş la 21-32 km

Oraş la 32 km sau peste

Total

RURAL

Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 126 517 606 580 1.829

Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 99 242 170 103 614

Sate albe NGN 245 828 744 420 2.237

Sate albe NGN cu reţele 3G+ 283 444 265 87 1.079

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 25 88 28 17 158

AnuD cu reţele 3G+ 33 27 12 5 77

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 11 25 14 8 58

DnuA cu reţele 3G+ 10 18 2 1 31

Sate negre NGN 411 1.076 681 307 2.475

Sate negre NGN cu reţele 3G+ 904 1.183 536 187 2.810

Ro-NET Proiect (MSI) 71 252 232 196 751

Proiecte MADR (Măsura 322) 19 64 52 48 183

Total 2237 4.764 3.342 1.959 12.302

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011 şi distanţe de la Institutul de Geografie.

1 Rezultatele studiului ANCOM au fost corectate în luna iunie 2015. Corecţiile au afectat statutul unui număr de 52 de sate 'valide', ceea ce a produs schimbări semnificative doar pentru câteva comune cu privire la priorităţile de intervenţie.

[Type here]

25

Tabelul A- 18. Descrierea unităţilor SIRUTA potrivit gradului lor de potenţial de piaţă pe rezidenţă, la 31 decembrie 2014 (număr)

Disfunc. a pieţei

Potenţial de piaţă scăzut

Potenţial de piaţă mediu

Potenţial de piaţă mediu-

ridicat

Potenţial de piaţă ridicat

Total

RURAL 26 101 1328 10377 541 12373

Dimensiune ecologică

Număr de locuitori al satului

<500 26 94 1.328 5.192 0 6.640

500-1.000 0 6 0 2.903 0 2.909

>1.000-2.000 0 1 0 1.603 252 1.856

>2.000-3.000 0 0 0 404 152 556

>3.000 0 0 0 275 137 412

Viabilitatea comunităţii Mici în declin 22 72 1.078 3.746 0 4.918

Mici viabile 4 22 250 1.446 0 1.722

Administrativ Centrale 0 19 0 2.301 541 2.861

Periferice 26 82 1.328 8.076 0 9.512

Distanţă până la oraş 0.5-10 km 0 3 0 1.700 541 2.244

>10-32 km 0 92 0 8.038 0 8.130

>32 km 26 6 1.328 626 0 1.986

Piaţă broadband existentă în cadrul satului

La nivel de sat Niciun furnizor 26 101 624 1.703 0 2.454

1 0 0 318 2.522 24 2.864

2 0 0 247 2.129 40 2.416

3+ 0 0 139 4.023 477 4.639

Calitatea reţelelor în cadrul satului

Nicio reţea 26 101 624 1.703 0 2.454

<30 Mbps, inclusiv proiecte în curs

0 0 455 4.309 108 4.872

MADR proiect 0 0 37 94 0 131

30+ Mbps, inclusiv proiecte în curs

0 0 212 4.271 433 4.916

Piaţa în viitorul apropiat în cadrul satului (existentă în satele vecine ale comunei)

La nivel de comună Niciun furnizor 26 101 0 0 0 127

1 0 0 18 123 3 144

2 0 0 55 314 11 380

3+ 0 0 1.255 9.940 527 11.722

Calitatea reţelelor în cadrul comunei

Nicio reţea 26 101 0 0 0 127

<30 Mbps 0 0 685 3.399 82 4.166

30+ Mbps 0 0 643 6.978 459 8.080

[Type here]

26

Disfunc. a pieţei




ridicat


Total

Tipul NGN al satului

Sate albe 26 101 624 1.703 0 2.454

Sate albe NGN 0 0 290 2.978 63 3.331

AnuD 0 0 8 215 12 235

DnuA 0 0 1 81 8 90

Negre NGN 0 0 211 4.655 454 5.320

Proiecte în curs MADR or Ro-NET 0 0 194 745 4 943

Comune priorităţi de intervenţie

Toate celelalte comune 0 0 1.148 9.164 503 10.815

Prioritatea 1A: Comune albe (toate satele conţinute sunt spaţii albe)

26 101 0 0 0 127

Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN)

0 0 29 551 29 609

Prioritatea 1C: Comune albe sau albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii fie albe fie albe NGN)

0 0 151 662 9 822


Disfunc. a pieţei




ridicat


Total

URBAN 26 958 269 1253

Dimensiune ecologică

Număr de locuitori al satului

<500 0 0 26 454 0 480

500-1.000 0 0 0 244 0 244

>1.000-2.000 0 0 0 155 6 161

>2.000-3.000 0 0 0 42 13 55

>3.000 0 0 0 63 250 313

Viabilitatea comunităţii Mici în declin 0 0 23 339 0 362

Mici viabile 0 0 3 115 0 118

Administrativ Centrale 0 0 0 56 269 325

Periferice 0 0 26 902 0 928

Distanţă până la oraş 0.5-10 km 0 0 0 648 269 917

>10-32 km 0 0 0 279 0 279

>32 km 0 0 26 24 0 50

Piaţă broadband existentă în cadrul satului

La nivel de sat Niciun furnizor 0 0 5 14 0 19

1 0 0 8 199 0 207

2 0 0 7 191 1 199

[Type here]

27

Disfunc. a pieţei




ridicat


Total

3+ 0 0 6 554 268 828

Calitatea reţelelor în cadrul satului

Nicio reţea 0 0 5 14 0 19

<30 Mbps, inclusiv proiecte în curs

0 0 15 493 5 513

MADR proiect 0 0 5 14 0 19

30+ Mbps, inclusiv proiecte în curs

0 0 8 199 0 207

Piaţa în viitorul apropiat în cadrul satului (existentă în satele vecine ale comunei)

La nivel de comună Niciun furnizor

1

2

3+ 0 0 26 958 269 1253

Calitatea reţelelor în cadrul comunei

Nicio reţea

<30 Mbps 0 0 0 18 3 21

30+ Mbps 0 0 26 940 266 1232

Tipul NGN al satului

Sate albe 0 0 5 14 0 19

Sate albe NGN 0 0 13 415 3 431

AnuD 0 0 0 16 1 17

DnuA 0 0 0 9 0 9

Negre NGN 0 0 6 479 265 750

Proiecte în curs MADR or Ro-NET

0 0 2 25 0 27

Comune priorităţi de intervenţie

Toate celelalte comune

0 0 26 955 268 1.249




0 0 0 3 1 4


[Type here]

28

Tabelul A- 19. Sate (unităţi SIRUTA) pe zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura la nivel de sat (număr)

Proiecte în curs

Fără suport pentru

infrastructură

Implementare de broadband fix în sate albe

(*1)

Implementare de broadband de 30+Mbps

(*2)

Extinderea furnizorilor/

reţelelor existente

(*3)

Total

Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 0 657 98 295 801 1851

Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 0 301 29 65 227 622

Sate albe NGN 0 1.574 0 832 30 2.436

Sate albe NGN cu reţele 3G+ 0 1.080 0 243 3 1.326

AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0 161 0 0 0 161

AnuD cu reţele 3G+ 0 91 0 0 0 91

DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0 62 0 0 0 62

DnuA cu reţele 3G+ 0 37 0 0 0 37

Sate negre NGN 0 2.655 0 0 0 2.655

Sate negre NGN cu reţele 3G+ 0 3.415 0 0 0 3.415

Ro-NET Proiect (MSI) 783 0 0 0 0 783

Proiecte MADR (Măsura 322) 187 0 0 0 0 187

Total 970 10.033 127 1.435 1.061 13.626


Notes: (*1) Suport pentru implementarea de broadband fix în satele albe din comunele albe; (*2) Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin un sat din unitatea administrativă; (*3) Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente din satele vecine din cadrul comunei/ oraşului.

[Type here]

29

Tabelul A- 20. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura la nivel de unitate administrativă (număr)


infrastructură (*1)


infrastructură (*2)

Implementare de broadband fix în sate albe

(*3)

Implementare de broadband de 30+Mbps

(*4)



(*5)



(*6)

Total

RURAL


104 460 98 295 413 468 1.838


52 227 29 65 126 117 616

Sate albe NGN 217 733 0 831 226 241 2.248


108 562 0 240 107 66 1.083

AnuD - Acces-nu-Distribuţie

13 124 0 0 12 9 158

AnuD cu reţele 3G+ 5 63 0 0 4 5 77

DnuA - Distribuţie-nu-Acces

11 39 0 0 7 2 59

DnuA cu reţele 3G+ 3 27 0 0 1 0 31

Sate negre NGN 251 1917 0 0 231 90 2.489

Sate negre NGN cu reţele 3G+

247 2314 0 0 192 78 2.831

Ro-NET Proiect (MSI) 431 0 0 0 0 325 756

Proiecte MADR (Măsura 322)

127 0 0 0 0 60 187

Total 1.569 6.466 127 1431 1.319 1.461 12.373

URBAN


1 6 0 3 3 13


0 6 0 0 0 6

Sate albe NGN 7 174 1 5 1 188


4 236 3 0 0 243

AnuD - Acces-nu-Distribuţie

0 3 0 0 0 3

AnuD cu reţele 3G+ 4 10 0 0 0 14

DnuA - Distribuţie-nu-Acces

0 3 0 0 0 3

DnuA cu reţele 3G+ 0 6 0 0 0 6

Sate negre NGN 1 159 0 5 1 166

Sate negre NGN cu reţele 3G+

43 528 0 9 4 584

Ro-NET Proiect (MSI) 23 0 0 0 4 27

Total 83 1.131 4 22 13 1.253


[Type here]

30

Note: (*1) Fără suport pentru infrastructură în comune fără proiecte MADR sau Ro-Net; (*2) Fără suport pentru infrastructură în comune fără proiecte în curs; (*3) Suport pentru dezvoltarea de broadband fix în satele albe din comunele albe; (*4) Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin un sat al unităţii administrative; (*5) Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente în comune fără proiecte în curs; (*6) Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente în comune cu proiecte în curs.

Tabelul A- 21. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura broadband şi stimularea cererii (număr)

Măsuri de intervenţie publică, precum alocări (granturi) sau investiţii directe

Măsuri de stimulare a

cererii Scăzut Mediu Ridicat Total

RURAL Suport pentru implementarea de broadband fix Da 108 17 2 127

Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin un sat al

Da 590 590

unităţii administrative Nu 640 201 841

Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor Da 790 790

existente din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului Nu 244 22 266

Proiecte în curs (MADR or Ro-NET) Da 543 543

Nu 347 53 400

Fără Da 1.921 1.921

Nu 3.845 3.050 6.895

Total 3.952 5.093 3.328 12.373

URBAN Suport pentru implementarea de broadband de Da 2 2

30+Mbps în cel puţin un sat al unităţii administrative Nu 2 - 2

Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor Da 3 3

existente din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului Nu 2 - 2

Proiecte în curs (MADR or Ro-NET) Da 5 5

Nu 9 13 22

Fără Da 121 121

Nu 354 742 1.096

Total 131 367 755 1.253


[Type here]

31

Tabelul A- 22. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura broadband şi stimularea cererii (număr)

Necesitatea de măsuri de intervenţie publică, precum alocări (granturi) sau investiţii directe


cererii Sat alb

Sate albe NGN

AnuD DnuA Negre NGN

Proiecte în curs MADR sau

Ro-NET Total

RURAL

Suport pentru implementarea de broadband fix

Da 127 0 0 0 0 0 127

Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin

Da 280 310 0 0 0 0 590

un sat al unităţii administrative Nu 80 761 0 0 0 0 841

Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente

Da 772 18 0 0 0 0 790

din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului (*)

Nu 251 15 0 0 0 0 266

Proiecte în curs (MADR sau Ro- Da 0 0 0 0 0 543 543

NET) Nu 0 0 0 0 0 400 400

Fără Da 654 580 25 12 650 0 1.921

Nu 290 1.647 210 78 4.670 0 6.895

Total 2.454 3.331 235 90 5.320 943 12.373

URBAN


Da 0 2 0 0 0 0 2

un sat al unităţii administrative Nu 0 2 0 0 0 0 2

Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente

Da 3 0 0 0 0 0 3

din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului (*)

Nu 2 0 0 0 0 0 2

Proiecte în curs (MADR sau Ro- Da 0 0 0 0 0 5 5

NET) Nu 0 0 0 0 0 22 22

Fără Da 4 104 1 1 11 0 121

Nu 10 323 16 8 739 0 1096

Total 19 431 17 9 750 27 1253


[Type here]

32

Tabelul A- 23. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, potenţial economic, potenţial de piaţă şi potenţial de cerere (număr)

Sat foarte

sărac Sat sărac

Sate cu potenţial economic mediu

Sate cu potenţial economic ridicat

Total

RURAL

Disfunc. a pieţei 7 13 6 0 26

Scăzut 25 27 49 0 101

Mediu 484 386 410 48 1328

Mediu-ridicat 2134 2178 4493 1570 10375

Ridicat 49 77 250 165 541

Total 2699 2681 5208 1783 12371

URBAN

Mediu 0 2 14 10 26

Mediu-ridicat 23 38 195 696 952

Ridicat 0 3 31 235 269

Total 23 43 240 941 1247

RURAL

Cerere scăzută 1350 995 1383 224 3952

Cerere medie 1187 1251 2151 504 5093

Cerere ridicată 162 435 1674 1055 3326

Total 2699 2681 5208 1783 12371

URBAN

Cerere scăzută 0 5 38 88 131

Cerere medie 20 21 99 227 367

Cerere ridicată 3 17 103 626 749

Total 23 43 240 941 1247

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015).

[Type here]

33

Tabelul A- 24. Încărcarea cu sate sărace şi foarte sărace a unităţilor administrative identificate ca priorităţi de intervenţie (număr unităţi SIRUTA)

Sat

foarte sărac

Sat sărac


Sate cu potenţial economic

ridicat

Total

RURAL

Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs)

817 1.250 3.052 1.345 6.464


32 40 55 - 127


232 128 225 24 609


301 206 263 52 822

Prioritatea 2A: Comune inclusiv sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband şi fără sate care fac parte din proiecte în curs

358 249 563 149 1.319

Comune cu proiecte în curs (şi fără necesităţi suplimentare legate de infrastructură)

368 369 687 145 1.569

Prioritatea 2B: Comune cu sate care fac parte în prezent din proiecte în curs, care includ şi sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband

591 439 363 68 1.461

Total 2.699 2.681 5.208 1.783 12.371

URBAN


21 42 209 853 1.125


- - 4 - 4


1 1 13 7 22


1 - 14 68 83


- - - 13 13

Total 23 43 240 941 1.247

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015). Notă: Pentru definiţia unităţilor administrative identificate ca priorităţi de intervenţie a se vedea Figura 7 şi Harta 14. A se vedea şi Figura 13.

[Type here]

34

Tabelul A- 25. Unităţi administrative pe rezidenţă, tip potrivit priorităţii de intervenţie şi potenţial economic

Sat

foarte sărac

Sat sărac



ridicat

Total

URBAN

Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs) 10 9 58 217 294

Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN) 0 0 1 0 1


1 0 2 0 3


0 0 3 16 19


0 0 0 2 2

Total 11 9 64 235 319

RURAL

Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs) 253 342 778 332 1705

Prioritatea 1A: Comune albe (toate satele conţinute sunt spaţii albe) 5 7 7 0 19

Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN) 84 57 95 10 246


59 35 59 5 158


52 47 84 16 199


88 83 133 27 331


84 56 52 10 202

Total 625 627 1208 400 2860

Bucureşti nu este inclus. Lipsesc date pentru comuna Racsa (Satu Mare).

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015). Notă: Pentru definiţia unităţilor administrative identificate ca priorităţi de intervenţie a se vedea Figura 7 şi Harta 14.

[Type here]

35

Tabelul A- 26. Sate (unităţi SIRUTA) pe niveluri de potenţial economic şi tipologia necesităţilor de dezvoltare privind atât infrastructura cât şi stimularea cererii (număr)


cererii

Sat foarte sărac

Sat sărac


mediu


ridicat

Total

RURAL

Suport pentru implementarea de broadband fix în sate albe din comune albe

Da 32 40 55 - 127


Da 247 146 171 26 590

un sat al unităţii administrative Nu 286 188 317 50 841

Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente din sate vecine

Da 322 192 222 54 790

din cadrul comunei/ oraşului (*) Nu 70 67 103 26 266

Proiecte în curs (MADR or Ro- NET) Da 232 169 119 23 543

Nu 98 87 176 39 400

Fără suport pentru infrastructură Da 521 452 827 121 1.921

Nu 891 1.340 3.218 1.446 6,895

Total 2.699 2.681 5.208 1.785 12.373

URBAN


Da - - 2 - 2

un sat al unităţii administrative Nu - - 2 - 2

Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente din sate vecine

Da - - 2 1 3

din cadrul comunei/ oraşului (*) Nu - - - 2 2

Proiecte în curs (MADR sau Ro- NET) Da - - 1 4 5

Nu - - 2 20 22

Fără suport pentru infrastructură Da - 5 33 83 121

Nu 23 38 198 837 1.096

Total 23 43 240 947 1.253

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015).

Note: (*) Includ sate din comune care conţin proiecte în curs (MADR sau Ro-NET). A se vedea şi Tabelul 19.

[Type here]

36

Tabelul A- 27. Sate (unităţi SIRUTA) pe judeţ şi tipologia prioritizării investiţiilor în broadband (număr)

Suport pentru implementarea de

broadband fix & stimularea cererii în sate

albe din comune albe

Suport doar pentru

dezvoltarea infrastructurii

broadband

Suport pentru dezvoltarea

infrastructurii broadband &

stimularea cererii

Doar măsuri de

stimulare a cererii

Fără intervenţie a

statului Total

Total 127 611 907 3.068 8.913 13.626

Alba 44 20 80 240 323 707

Arad - 2 2 46 233 283

Argeş - 2 3 112 466 583

Bacău - 59 81 90 272 502

Bihor - 2 1 36 419 458

Bistriţa-Năsăud - 32 36 25 156 249

Botoşani - 32 23 86 194 335

Brăila - 10 9 41 76 136

Braşov - 8 3 14 140 165

Buzău 13 30 50 133 259 485

Călăraşi - 5 1 34 118 158

Caraş-Severin - 17 47 55 188 307

Cluj 4 6 28 148 243 429

Constanţa - 14 16 32 148 210

Covasna - 3 - 8 116 127

Dâmboviţa - - - 23 350 373

Dolj - 8 58 179 138 383

Galaţi - 17 24 19 123 183

Giurgiu - 3 5 50 112 170

Gorj - 2 5 54 374 435

Harghita - 3 3 37 216 259

Hunedoara 29 21 24 94 311 479

Ialomiţa - 3 6 34 95 138

Iaşi - 61 44 70 253 428

Ilfov - - - 1 103 104

Maramureş - 9 4 18 216 247

Mehedinţi 12 8 85 130 121 356

Municipiul Bucureşti

- - - - 6 6

Mureş - 5 7 116 376 504

Neamţ 6 18 20 87 229 360

Olt 5 12 22 214 135 388

Prahova - 5 6 37 406 454

Sălaj - 18 12 78 180 288

Satu Mare - 23 9 22 177 231

Sibiu - 13 6 26 142 187

Suceava - 25 7 58 320 410

Teleorman - 16 8 119 93 236

Timiş 14 11 5 27 266 323

Tulcea - 4 13 33 87 137

Vâlcea - 9 35 194 370 608

Vaslui - 56 96 161 148 461

[Type here]

37


broadband fix & stimularea cererii în sate

albe din comune albe

Suport doar pentru


broadband



stimularea cererii

Doar măsuri de

stimulare a cererii


statului Total

Vrancea - 19 23 87 215 344

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale 2015.

Tabelul A 1: Sate (unităţi SIRUTA) pe tipologia pentru prioritizarea investiţiilor în broadband şi diverşi indicatori privind dimensiunea regională, caracteristicile ecologice şi zonele broadband NGN (număr)


broadband fix & stimularea cererii în

sate albe din comune albe

Suport doar pentru


broadband



stimularea cererii

Doar măsuri de

stimulare a cererii

Fără intervenţie a statului

Total

Total 127 611 907 3.068 8.913 13.626

DIMENSIUNE REGIONALĂ

Regiuni de Nord-est 6 251 271 552 1.416 2.496

dezvoltare Sud-est 13 94 135 345 908 1.495

Sud Muntenia

- 34 29 409 1.640 2.112

Sud-vest 17 39 205 771 1.138 2.170

Vest 43 51 78 222 998 1.392

Nord-vest 4 90 90 327 1.391 1.902

Centru 44 52 99 441 1.313 1.949

Bucureşti - - - 1 109 110

Rezidenţă Rural 127 611 907 2.937 7.791 12.373

Urban - - - 131 1.122 1.253

[Type here]

38


broadband fix & stimularea cererii

în sate albe din comune albe

Suport doar pentru


broadband



stimularea cererii

Doar măsuri de

stimulare a cererii


Total

DIMENSIUNE ECOLOGICĂ

114 189 379 938 1.264 2.884

Număr de 119 < 2.000 13 193 264 872 1.916 3.258

locuitori al 2.000 < 3.000 - 223 261 1.178 4.581 6.243

unităţii 3.000 < 7.500 - 6 3 68 876 953

administrative 7.500 < 20 mii - - - 12 251 263

20 mii < 200 mii

- - - - 25 25

Număr de < 20 21 9 63 215 61 369

locuitori 21 - 100 62 67 276 626 333 1.364

al satului 101 - 200 15 64 244 626 713 1.662

201 - 500 22 169 219 947 2.368 3.725

501 – 1.000 6 143 66 452 2.486 3.153

1.001 – 2.000 1 117 31 165 1.703 2.017

2.001 – 3.000 - 26 3 24 558 611

3.001 şi more - 16 5 13 691 725

Viabilitatea comunităţii

Mici (<500 loc.) în declin

94 195 664 2.018 2.309 5.280

Mici (<500 loc.) viabile

26 114 138 396 1.166 1.840

Administrativ Centrale 19 193 46 234 2.694 3.186

Periferice 108 418 861 2.834 6.219 10.440

Distanţă până 0.5-10 km 3 44 41 278 2.795 3.161

la oraş >10-32 km 92 395 428 2.183 5.311 8.409

>32 km 32 172 438 605 789 2.036

Poziţie la graniţa

Nu 47 277 383 1.517 5.140 7.364

judeţului Da 80 334 524 1.551 3.773 6.262

Satul include Nu 120 444 688 2.634 7.732 11.618

zone marginalizate

Da 7 167 219 434 1.181 2.008

[Type here]

39




Suport doar pentru


broadband



stimularea cererii

Doar măsuri de

stimulare a cererii


statului Total

INFRASTRUCTURĂ BROADBAND EXISTENTĂ

Sate albe (fără reţele, fără operatori) din comune albe

127 - - - - 127

Sate albe din comune albe NGN (doar furnizori <30 Mbps)

- 91 372 137 55 655

Sate albe din comune cu furnizori <30 Mbps însă cu reţele de acces şi/sau reţele de distribuţie >=30Mbps

- 56 184 164 79 483

Sate albe din comune cu reţele broadband şi furnizori de servicii >=30Mbps

- 18 125 731 334 1.208

Sate albe NGN (doar furnizori <30 Mbps) din comune albe NGN (doar furnizori <30 Mbps)

- 446 226 182 527 1.381

Sate cu furnizori <30 Mbps din comune cu furnizori <30 Mbps însă cu reţele de acces şi/sau reţele de distribuţie >=30Mbps

- - - 257 954 1.211

Sate cu furnizori <30 Mbps din comune cu reţele broadband şi furnizori de servicii >=30Mbps

- - - 479 1.650 2.129

Sate cu furnizori >=30Mbps - - - 570 4.892 5.462

Sate implicate în proiecte în curs (MADR sau Ro-NET)

- - - 548 422 970

[Type here]

40




Suport doar pentru


broadband



stimularea cererii

Doar măsuri de

stimulare a cererii


Total

ZONE BROADBAND NGN


98 128 568 758 299 1.851


29 37 113 274 169 622

Sate albe NGN - 369 196 582 1.289 2.436

Sate albe NGN cu reţele 3G+ - 77 30 206 1.013 1.326

AnuD - Acces-nu-Distribuţie - - - 21 140 161

AnuD cu reţele 3G+ - - - 5 86 91

DnuA - Distribuţie-nu-Acces - - - 10 52 62

DnuA cu reţele 3G+ - - - 3 34 37

Sate negre NGN - - - 423 2.232 2.655

Sate negre NGN cu reţele 3G+ - - - 238 3.177 3.415

Proiect Ro-NET (MSI) - - - 431 352 783

Proiecte MADR (Măsura 322) - - - 117 70 187

[Type here]

41




Suport doar pentru


broadband



stimularea cererii

Doar măsuri de

stimulare a cererii


Total

COMUNE PRIORITĂŢI DE INTERVENŢIE


127 - - - - 127


- 243 117 71 182 613


- 231 276 128 187 822


- 48 173 437 683 1.341


- 89 341 487 557 1.474


- - - 614 1.038 1.652


- - - 1.331 6.266 7.597

Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale 2015.

[Type here]

42

Tabelul A- 28. Candidate pentru suport de la stat prin programe ale MSI (număr)

Membre într-un GAL sau

GALP


statului

Suport doar pentru


broadband

Doar măsuri de

stimulare a cererii



stimularea cererii




Total

Alba 55 6 0 10 6 1 78

Arad 56 16 0 5 1 0 78

Argeş 71 19 0 11 1 0 102

Bacău 61 19 2 9 2 0 93

Bihor 44 44 0 12 1 0 101

Bistriţa-Năsăud

41 5 0 4 12 0 62

Botoşani 52 8 2 12 4 0 78

Brăila 25 5 2 9 3 0 44

Braşov 35 20 1 2 0 0 58

Municipiul Bucureşti

0 1 0 0 0 0 1

Buzău 50 8 2 16 10 1 87

Călăraşi 44 6 4 1 0 0 55

Caraş-Severin

20 33 2 16 6 0 77

Cluj 46 13 0 18 3 1 81

Constanţa 57 10 0 3 0 0 70

Covasna 40 3 1 1 0 0 45

Dâmboviţa 69 15 0 5 0 0 89

Dolj 63 14 1 24 9 0 111

Galaţi 42 19 1 1 2 0 65

Giurgiu 32 16 0 6 0 0 54

Gorj 11 33 0 25 1 0 70

Harghita 58 6 0 3 0 0 67

Hunedoara 54 11 0 4 0 0 69

Iaşi 61 13 4 9 11 0 98

Ialomiţa 52 9 0 4 1 0 66

Ilfov 4 35 0 1 0 0 40

Maramureş 52 18 1 4 1 0 76

Mehedinţi 26 4 0 24 9 3 66

Mureş 62 26 0 14 0 0 102

Neamţ 48 16 1 14 4 0 83

Olt 90 2 0 19 1 0 112

Prahova 26 55 1 20 2 0 104

Sălaj 45 6 0 8 2 0 61

Satu Mare 51 9 0 4 1 0 65

Sibiu 56 7 0 1 0 0 64

Suceava 67 22 5 18 2 0 114

Teleorman 42 18 4 30 3 0 97

Timiş 56 30 0 8 2 3 99

Tulcea 25 15 1 4 6 0 51

Vâlcea 26 20 0 33 10 0 89

[Type here]

43

Membre într-un GAL sau

GALP


statului

Suport doar pentru


broadband

Doar măsuri de

stimulare a cererii



stimularea cererii




Total

Vaslui 77 3 0 3 3 0 86

Vrancea 71 2 0 0 0 0 73

Total 1.963 640 35 415 119 9 3.181

[Type here]

44

Ghid de interviu pentru analiza calitativă

Denumirea localităţii................................................................................................................................

Judeţul......................................................................................................................................................

Data interviului........................................................................................................................................

Numele şi prenumele respondentului .....................................................................................................

Funcţia....................................................................... Ani de activitate în cadrul instituţiei |___|___|

Necesităţi de investiţii în infrastructura broadband

- Ghid de interviu -

Stimate Dle Primar,

Vă contactăm în cadrul unui proiect al Băncii Mondiale referitor la Strategia Naţională privind Agenda

Digitală pentru România 2020 (SNADR 2020), pentru o analiză a necesităţilor de investiţii în infrastructura

de comunicaţii în bandă largă. Ne referim în principal la infrastructura de comunicaţii în bandă largă cu o

viteză de transfer de cel puţin 30Mbps (acces de ultimă generaţie).

În acest context, am dori să discutăm cu dumneavoastră despre probleme reale de conectare a populaţiei

din mediul rural. Comuna dumneavoastră a fost selectată, în cadrul procesului analizei noastre, cu

următoarele zone albe (zone în care nu există, sau este puţin probabil să fie dezvoltate în viitorul apropiat,

o infrastructură de comunicaţii în bandă largă de mare viteză) …………………………………………………............……….

O parte a comunelor identificate în timpul studiului nostru ca zone albe includ şi zone marginalizate. Astfel,

vă mulţumim pentru informaţiile furnizate în cadrul proiectului de identificare a zonelor rurale

marginalizate şi vă rugăm să completaţi informaţiile despre comună/satele aparţinătoare cu următoarele

date.

A. Tipologia bazei de date

De completat cu informaţii din baza de date.

Tip

Denumirea comunei

Denumirea satului 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

[Type here]

45

11.

12.

13.

14.

15.

B. Sate componente şi conectarea la Internet

Vă rugăm să ne spuneţi, pentru fiecare sat, care este situaţia privind conectarea la Internet.

Denumirea satului Internet prin reţea fixă – cablu Internet pe telefoane

mobile – 3G/4G Viteză<30Mbps Viteză>30Mbps

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

C. Conectare generală

De completat cu date la nivel de comună.

Primăria este conectată la Internet?

1. Da 2. Nu

Poliţia locală este conectată la Internet?

1. Da 2. Nu

Câte şcoli există în comună? |___|___|

Câte clădiri au şcolile din comună? |___|___|

Câte clădiri sunt conectate la Internet?

|___|___|

În care sate şcolile/clădirile sunt conectate la Internet?

...............................................................................................................

Grădiniţa este conectată la Internet?

1. Da 2. Nu

Biblioteca este conectată la 1. Da 2. Nu 3. Nu funcţionează, nu există

[Type here]

46

Internet? Dacă DA, există calculatoare cu acces public la Internet? |___|___|

Cabinetul medical este conectat la Internet?

1. Da 2. Nu 3. Nu funcţionează, nu există

Farmacia este conectată la Internet?


Casa de cultură este conectată la Internet?


Biserica este conectat la Internet? 1. Da 2. Nu

În care sat biserica este conectată la Internet?

Există asociaţii agricole sau asociaţii ale producătorilor în comună?

1. Da 2. Nu

Dacă Da

Câte? |___|___|

Dacă Da

Câte sunt conectate la Internet?

|___|___|

Alte instituţii din comună care sunt conectate la Internet

...................................................................................................................

.................................

Există o locaţie/ instituţie specifică unde se adună oamenii periodic pentru a discuta probleme comune?

Da, care? ……………………………………………………....................................

La aceste adunări publice participă şi persoane din ‘zona albă’?

1. Da 2. Nu

Aceasta este conectată la Internet? 1. Da 2. Nu

Există calculatoare cu acces public la Internet?......................................

Există vreo instituţie/ organizaţie în care persoanele au acces public la calculatoare conectate la Internet?

...............................................................................................................

...............................................................................................................

...............................................................................................................

...............................................................................................................

...............................................................................................................

Istoricul conectării la Internet în comună

Cum au fost conectate la Internet celelalte sate care aparţin comunei? (în ce an, dacă au existat proiecte private sau publice; cum au fost selectate zonele de intervenţie din comunele cu intervenţie MADR/ RoNet)?

RoNET....................................................................................................

Ministerul Agriculturii ..........................................................................

Ministerul pentru Societatea Informaţională/ Banca Mondială – KEP (Economie bazată pe cunoaştere) ........................................................

Ministerul Educaţiei (Internet în şcoli) .................................................

BiblioNet (Microsoft) .........................................................................

Primăria a derulat orice consultare 1. Da 2. Nu

[Type here]

47

publică cu privire la priorităţile de dezvoltare a (tele)comunicaţiilor locale?

Dacă Da, în ce an, în ce context; au participat şi reprezentanţi ai satului/ satelor definit(e) ca zonă(e) albă(e)?.......................

Primăria participă la un GAL? 1. Da 2. Nu

Dacă Da, în care .................................................

Strategia de dezvoltare a GAL prevede dezvoltarea infrastructurii de comunicaţii în bandă largă în perioada 2015-2020?

1. Da 2. Nu …… 3. Nu este cazul, nu există

D. Teritoriu – zonă(e) albă(e) a(le) comunei

Completaţi pentru fiecare sat/zonă albă (albă & albă NGN).

Consultaţi toate informaţiile despre zonă din cardul zonei marginalizate (dacă e cazul).

Denumirea satului ..............................................................

Tipul de conexiune (a se vedea tabelul din secţiunea B) .........................................

Bariere geografice Există bariere geografice (obstacole fizice naturale/artificiale sau obstacole de altă natură) care ar putea împiedica investiţiile în infrastructura de comunicaţii în bandă largă?

1. Da 2. Nu

Care sunt aceste bariere? Râu, cale ferată, gard, defileu, deal, vale, pădure, groapă de gunoi, unitate de procesare a deşeurilor, etc.

...............................................................................................................

Profilul populaţiei locale Populaţia se mută des? ........................................................................

Există mai mulţi tineri decât persoane vârstnice? ................................

Există mulţi copii în zonă?......................................................................

Există migranţi care vin din satul definit ca zonă albă?

1. Da 2. Nu

Dacă Da, cum iau legătura locuitorii din ‘zona albă’ cu persoanele plecate în străinătate?

Telefoane fixe/ mobile

Telefoane mobile conectate la Internet

Tablete conectate la Internet

Alte tipuri de comunicaţii. Care........................................?

În general, competenţa digitală a locuitorilor este:

1. Mai degrabă slabă 2. Mai degrabă bună

Dacă s-ar ţine un referendum mâine cu privire conectarea la internet în rândul populaţiei din zona albă, care ar fi rezultatul în opinia dumneavoastră?

1. Majoritatea ar fi de acord 2. Majoritatea nu ar fi de acord

[Type here]

48

Dacă ar exista o conexiune la Internet şi pentru această zonă, cum aţi evalua plata taxelor?

1. Mai degrabă slabă 2. Mai degrabă bună

Ce mijloace de comunicare utilizează populaţia locală în prezent?

În relaţia lor cu primăria .....................................................

În relaţia lor cu serviciile de urgenţă ..................................

În relaţia lor cu alte rude .................................................

În relaţia lor cu sătenii din alte sate ..................................

Ce mijloace de comunicare utilizează primăria pentru a comunica cu populaţia locală? (la nivel general, nu individual)

De exemplu, adunări publice – dacă Da, care a fost ultima .............

Mesaje teletext la postul TV local .........................

Notificări în scris afişate într-un spaţiu public din zonă – specificaţi spaţiul public respectiv.................................................

După cunoştinţele dumneavoastră, există vreun operator de Internet în comunele vecine?

1. Da 2. Nu

Dacă Da

Şi-a manifestat oricare dintre aceştia interesul de a investi în dezvoltarea infrastructurii în această zonă?

1. Da 2. Nu

Dacă da, ce s-a întâmplat?

Primăria a făcut ceva ca să atragă asemenea investiţii în această zonă?

1. Da 2. Nu

Care este în prezent distanţa fizică între `zona albă’ şi zonele în care este posibilă conectarea – punct de acces local la reţea în bandă largă, reţea de distribuţie, etc.

|___|___|

Care sunt, în opinia dumneavoastră, cele mai bune soluţii pentru conectare la infrastructura de comunicaţii în bandă largă pentru această zonă?

97. Nu este necesară nicio conexiune

Soluţii......................................................................................................................................................

Satul este conectat la reţele de utilităţi publice de:

Da Nu

Apă 1 2

Canalizare 1 2

Electricitate 1 2

Date post:	14-Jan-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	0 times
Download:	0 times

Mapping of the Broadband White and Grey Areas in...

Documents