Potentiel de production d'électricité d'origine solaire en Aquitaine · 2016. 5. 12. ·...

Centre d'Études Techniques de l'Équipement du Sud Ouest

Potentiel de production d'électricité d'origine solaire en Limousin

-Résultats des potentiels régionaux et départementaux sur bâti et au sol

-Prise en compte du réseau électrique

14.02.2012

22

Plan

1. Quel potentiel théorique en Limousin ? - Panorama des résultats sur d’autres régions / Origine de la commande

- Méthodologie

- Résultats

2. Quelle prise en compte du réseau électrique dans l’étude- Une prise en compte du réseau complexe

- Approche contrainte financière (distance au poste source)

- Approche territoriale: le « bassin de consommation »

- Calcul sur système d’information géographique (SIG)

3

1. Quel potentiel théorique en Limousin?

4

Zone CSPV Bâti

PACA(6 départements)

1790 MWc possible et favorable3030 MWc enjeu fort

1017 MWc existants1917 MWc neufs

Midi-Pyrénées (8 départements)

1800 MWc(hors carrières et décharges)

4800 MWc

Languedoc Rousillon(5 départements)

1225 à 1275 MWc sur espaces anthropisés

33 049 MWc sur espaces non bâtis ordinaires

Discriminant consommation : 900 MWc

1206 MWc(bâti d’activité uniquement):

Panorama d’études réalisées dans d’autres régions

5

1. Contexte de l’étude : OrigineOrigine:

Commande DGEC au pôle de compétence et d’innovation Energie Renouvelable (CETE d’Aix) ;

- Etude pilote en Languedoc Roussillon (2009-2010)- Etude reproduite en Aquitaine et Limousin (2010-2011)

Objectifs :

-Dresser un panorama des potentialités d'implantation répondant à l'ensemble des enjeux du territoire (prise en compte de la disponibilité et des usages des ressources, de l’environnement -milieu physique, espaces naturels, patrimoine naturel et culturel-)

-Quantifier le potentiel mobilisable de production d'électricité d'origine solaire à un niveau régional au sol et sur toiture (en puissance installée par zones infrarégionales favorables à ce développement)

-Contribuer à la définition d'objectifs qualitatifs et quantitatifs à atteindre à l'horizon 2020

6

Potentiel PV sur bâti:

-Scénario « fil de l’eau » : existant + 0,95% PPI 2009

-Scénario « médian »: ciblage sur le bâti public et tout le bâti neuf après 2015

-Scénario « transition énergétique » : développement à grande échelle

Couche bâti BdTopo

S * Coeffs * R/m² 100Wc pour polycristallin

65 Wc pour amorphe

Potentiel de Puissance

raccordablePar département

Segmentation du bâti

Photovoltaïques sur bâti : des solutions adaptées aux différents supports

M odule s

tra nslucide s ou

tra nspa re nts

M odule s P V sur

ba cs

m é ta llique s

M odule s

cla ssique s

inté gré s a u bâ ti

M odule s P V e n

m e mbra ne s

souple s

T uile s

photovolta ïque s

Coeffs Abattements (en %)Toiture terrasse/inclinée

Coefficient implantation

Coefficient de masque

Coefficient d’orientation

Bâti d’activité

Dont Industriel

Dont Commercial

Dont Agricole

Public et assimilé:Bâti sportif

Mairie, Prefecture, sous préfecture gare, péage

Autres:Maisons (h≤10m)

Immeubles tertiaire et d’activités (h>10m)

Sélection surface>50m² Sélection hauteur>3m

Enjeux réglementaire: -Sites classés-ZPPAUP-Monuments Historiques

-Sites inscritsExclusion de niveau d'enjeu « majeur » et « fort »

1. Contexte de l’étude: Méthodologie

77

Potentiel Centrale au sol :

Scenarii prospectifs à horizon 2020: → Scénario « fil de l’eau » : existant + file d’attente + 0,95% PPI 2009

→ Scenario « médian » : exploitation zones artificialisées

→ Scenario « transition énergétique »

Bdd BASIASBDTopo

Corine Land Cover

Données

environnement

BDTopo

Postes sources

Grille Occupation du sol

Grille Territoriale: -Enjeux environnementaux-Enjeux techniques et physiques

Zones Non bâties ordinaires :

Zones favorables et

de dvlpt secondaires

Ratio d'équivalence surface/puissance raccordable

1MW pour 2,5ha

Potentiel de Puissance raccordable

Par département

Analyse cartographique multi-critère Exclusion de niveau

d'enjeu « rédhibitoire » et « majeur »

1. Contexte de l’étude: Méthodologie

Zones anthropisées favorables

Basias : Sélection code NAF et surface > 1,5 haBDTOPO: sélection murs anti bruit>300m et parkings>1800m²

8

1. Résultats: Potentiel régional sur espaces non bâtis ordinaires

Attention les grilles de sensibilités territoriales utilisées dans cette étude induisent des « zonages » qui conviennent pour une évaluation régionale du potentiel photovoltaïque.

Il est important de garder à l'esprit que ces zonages pertinents pour les calculs régionaux n'ont pas vocation à être prescriptifs pour l'instruction des dossiers de projets photovoltaïque. Ceux-ci doivent être accompagnés d'études approfondies à l'échelle des projets (étude d'impacts, évaluation des incidences et/ou enquêtes publiques) qui servent à l'instruction des dossiers.

Des projets peuvent par conséquent échouer en zone réputée favorable dans cette étude et inversement aboutir en zone à éviter.

99

Grille d'analyse multi-critères

Cete Sud Ouest - Aurélien Péré - Le 11 Octobre 2010

10

• Un gisement dont les valeurs sont comprises entre 1150 et 1400 kWh/m2

• Un gisement qui varie principalement selon le relief (de l'ordre de 15%).

• Un gisement qui induit potentiellement un production décentralisée

1. Résultats: Gisement solaire régional brut

11

1. Résultats: Potentiel régional sur toitures

• Un potentiel régional important: 2,5 GWc

• 58% sur le résidentiel fortement dépendant des capacités d’investissement des ménages

• 35% sur le bâti d’activité (860 MWc) dont environ 200 MWc sur grandes toitures (plus de 2500 m2)

12

1. Résultats Potentiel régional sur zones artificialisées

• Un potentiel régional de 4847 ha (CLC) sur friches industrielles

• Un potentiel sur parkings intéressant et sur mur anti bruit faible. (Basias)

• Un potentiel avant tout situé en Haute Vienne (51% du potentiel régional)

Départements

19 8,3 0,14 1471

23 4 0,05 556

87 24,3 - 2464Total 36,6 0,19 4847

Parkings (MWc)

Murs(MWc)

Friches industriells, anciennes décharges,

anciennes carrières (surface plafond – estimation Corine

Land Cover)(ha)

+ 356 de de zones artificialisées en zones de niveau d’enjeu majeur

13

• Un potentiel régional en zones favorables de 4 847 ha

• Un potentiel régional en zones secondaires de 332 000 ha

• Avec hypothèses retenues:– 360 MWc en zones

favorables (20% de réalisation)

– 660 MWc en zones secondaires (0,5% de réalisation)

1. Résultats: Potentiel régional sur espaces non bâtis ordinaires

14

1. Résultats : Bilan des potentiels théoriques

15

1. Contexte de l’étude : limitesLimites de l’étude:

- Etude statistique : les besoins ont évolué suite aux changements de réglementations (AO notamment)

- Etude à échelle régionale : pas de prise en compte des contraintes urbanistiques des PLU et de zones favorables à échelle fines

- Etude de potentiel à long terme : les besoins prescriptifs sont principalement à court terme

16

2. Quelle prise en compte du réseau électrique dans

l’étude?

17

2. Une prise en compte du réseau complexe

Raccordement et développement/adaptation du réseau sont liés et induisent des coûts parfois important

Règlementations (non exhaustifs): - loi n° 2000-108 du 10 février 2000 (relative à la modernisation et au

développement du service public de l'électricité)

- décret du 28 août 2007 relatif à la consistance des ouvrages de branchement et d'extension des raccordements aux réseaux publics d'électricité

- décret du 24 décembre 2007 : dispositifs réglementaires relatif à la qualité de l’électricité

-Arrêté du 23 avril 2008 relatif aux prescriptions techniques de conception et de fonctionnement pour le raccordement au réseau public de transport d'électricité

18

Points techniques (non exhaustifs)

Impact des EnR sur les systèmes électriques : les différentes thématiques selon les dimensions temporelle et spatialeSource : Thèse d’Herman Bayem. « Apport des méthodes probabilistes aux études d’insertion des énergies renouvelables dans les systèmes électriques »


19


20

2. Approche contrainte financière (distance au poste source)

Indépendamment de celui qui supporte le coût du raccordement on considère dans l’étude que :

• Le raccordement coûte en moyenne 100k€ / km (distance en ligne droite aux postes sources ou lignes HTA)

• Au delà de 17 km, la zone n’a pas vocation a accueillir une centrale au sol

21

22

2. Approche territoriale par bassin de consommation

Les deux principes d’élaboration du calcul par bassin de consommation:

• La vocation d’une consommation locale de l’électricité produite - « locale » : sur le réseau de distribution (on évite les coûts de montée en tension requis pour injecter sur le réseau de transport)- techniquement favorable (gisement et technologie actuelle du photovoltaïque)-on évite les coûts de montée en tension (injection sur le réseau de

transport), production décentralisée techniquement

• La limitation à 20% de la puissance maximum appelée (équivalent de la puissance appelée en saison estivale)

- Référence: le pic de consommation hivernal (bilan électrique français, RTE) extrapolé en Limousin

(Pic hivernal en France : 92,4 GW → 1,1 GW en Limousin)(20% de 1,1 GW : 220MW)(Facteur de conversion de 0,8 → environ 275 MWc )

23

Données en entrée:

- La consommation électrique régionale (données SOeS)

- L’emploi et la démographie communale (données RP Insee 2008)

- Les projections de population en 2020 (Insee – scénario central Omphale)

Données calculées:

La consommation électrique par échelon infra-régional (départements, communes) en 2020

Le ratio d’équivalence entre consommation électrique (en GWh) et surface de grandes installations photovoltaïques raccordable: 15,5 GWh de consommation annuelle pour 1 MWc, soit 2,5 ha de surface au sol ou

Le calcul avec un traitement par carreau de 5 km de côté

2. Approche territorial par bassin de consommation – Calcul sur SIG

24

Statistique proportionnelle de la consommation par commune sur le carroyage:

Calcul de la valeur focale du carreau central tenant compte du voisinage:

La valeur du petit carré (5km de côté) représente la somme des valeurs du grand carré (de 35 km de côté)

2. Approche territoriale par bassin de consommation – Calcul sur SIG

25

Capacité d'injection par bassin de consommation

• Caclul à partir de la consommation électrique (distribution démographique et de l'emplois)

• Une hiérarchie régionale se dessine suivant les zones urbanisés

- Entre 100 et 150 ha autour de Limoges

- Entre 50 et 100 ha autour de Brive

- Entre 25 et 50 ha autour de Guéret et Tulle

26

Calcul du potentiel par bassin:

Données en entrée:- La capacité d'injection par bassin de consommation

- Le potentiel théorique au sol

- Le potentiel théorique en grande toiture

Données calculées : -Le potentiel par bassin de consommation : la valeur reporté sur chaque carreau correspond à

Min (capacité d'injection calculée, somme des potentiels théoriques des grandes installations en zones favorables)

2. Approche territorial par bassin de consommation – Calcul sur SIG

27

28

2929

Merci de votre attention

30

3. Prévision à 2020

31

3. Prévision à 2020 – au fil de l’eau

Cete Sud Ouest

Scénario « fil de l’eau » : - Installations photovoltaïques existantes au 30/09/2011 :

30,5 MWc (chiffres SOeS incluant les installatiosn raccordées aux ELD).

- File d’attente Septembre 2011 : estimée à 45 MWc

32

-Contingentement national: 4500 MW (500 MW/an jusqu’en 2020)

-Part Limousin: environ 43 MWc (extrapolation à 0,95% soit la part du PIB national)

- Ventilation par département et par cible selon la répartition des besoins de consommation en 2020:


33


Départements 19 23 87Répartition des besoins de consommations en 2020 33,6% 14,9% 51,5% 100%

94 42 144 280Installations raccordées (chiffres SOeS 30/09/2011) 16 6 8 30,5

24 9 11 45

3 1 4 9

3 1 4 9

4 2 5 10

1 0 1 2

5 2 7 14

Total Extrapolation nouveau cadre régulation à 2020 14 6 22 43

17 7 13 38

38 15 27 81Total Scénario Fil de l'eau (MWc) 55 22 41 118

59% 53% 28% 42%

Total Limousin

Potentiel selon adéquation capacité de production au sol et besoins de consommations (MWc)

Estimation réalisation file attente de janvier 2011 (taux de réalisation charpin trink selon taille de projets)Extrapolation nouveau cadre régulation à 2020 - Cible résidentielle (MWc)Extrapolation nouveau cadre régulation à 2020 - Cible toitures de moins de 100m² (MWc)Extrapolation nouveau cadre régulation à 2020 - Cible moyennes toitures (AO simplifié) (MWc)Extrapolation nouveau cadre régulation à 2020 - Cible grandes toitures (AO) (MWc)Extrapolation nouveau cadre régulation à 2020 - Cible installations au sol (AO) (MWc)

Scénario Fil de l'eau : total des grandes installations (de plus de 250kWc) (en MWc)Scénario Fil de l'eau : installations sur bâti, hors grandes installations (en MWc)

% du Potentiel par bassins de consomation utilisé par les grandes installations

34

• Le scénario au fil de l’eau comprend les installations raccordées au 30/09/2011 (30,5 MWc), les installations en file d'attente à cette même date (45 MWc avec les hypothèses prises sur le taux de réalisation), les cibles de développements prévues dans le nouveau cadre de régulation du photovoltaïque de mars 2011 (43 MWc avec hypothèses prises).

• Il définit un potentiel Limousin en 2020 de 118 MWc, soit 88 MWc supplémentaires par rapport à l’existant au 30/09/2011, c'est-à-dire 10 MWc installé par an entre 2011 et 2020.

• Dans ce scénario, les territoires sont largement en capacité d'accueillir ce niveau de développement

35

3. Prévision à 2020 – scénario médianDépartements 19 23 87

0 0 0 0

5 1 11 16

4 2 8 15

34 13 53 101

8 4 11 23

5 1 9 15

3 2 3 7

1 1 2 4

60 23 97 180

59 23 80 162

57 23 58 137Total Scénario médian (en MWc) 116 46 138 299

123% 108% 96% 107%

Total Limousin

Scénario médian** CSPV supplémentaire par rapport au scénario fil de l'eau

Scénario médian** PV sur parking supplémentaire (surface>10000m²) (MWc)

Scénario médian** PV sur bâtis "autres" (gare, péage, mairie, préf, bâti sportif) (MWc)

Scénario transition: PV sur bâti supplémentaire par rapport au scénario fil de l'eau (MWc) : bâti industriel, agricole et commercial existant : 50% des toitures de plus de 2500m² Scénario médian** PV sur bâtis dans le neuf en résidentiel individuel (taux équipement de 50% à partir de 2015) (MWc)Scénario médian** PV sur bâtis dans le neuf en résidentiel collectif ou semi collectif (taux d'équipement de 50% à partir de 2015) (MWc)

Scénario médian** PV sur bâtis d'activité dans le neuf (taux équipement de 50% en grandes toitures à partir de 2015) (MWc)

Scénario médian** PV sur bâtis immeubles (HLM et immeubles tertiaires) équipement de 5% du parc d'immeubles (MWc)Scénario médian: PV sur bâti supplémentaire par rapport au scénario fil de l'eau (sous total) (MWc) Scénario médian : total des grandes installations (de plus de 250kWc) (en MWc)Scénario médian: installations sur bâti, hors grandes installations (en MWc)

% du Potentiel par bassins de consommation utilisé par les grandes installations

36

• Le scénario médian comprend le potentiel du scénario au fil de l'eau (118MWc) et définit cinq cibles supplémentaires : les grandes toitures équipées à hauteur de 50% de l'existant(101 MWc), les bâtiments neufs équipés à hauteur de 50 % à partir de 2015 (45 MWc supplémentaires) , les parkings existants de plus de 10 000m² (16 MWc supplémentaires), le parc HLM à hauteur du quart des immeubles équipés en 2020 (4MWc supplémentaires), les bâtiments et équipements publics et affiliés (15 MWc supplémentaires),

• Soit un potentiel Limousin en 2020 de 299 MWc. C'est à dire 2687 MWc supplémentaires par rapport à l’existant au 30/09/2011, c'est-à-dire 30 MWc installés par an entre 2011 et 2020.

• Dans ce scénario, les territoires utilisent la limite supérieure de la capacité d'accueil. Ce niveau de développement entraîne une utilisation à hauteur de 107% du potentiel par bassin de consommation. Certains territoire nécessite des travaux importants de renforcement du réseau comme en Corrèze où on dépasse le potentiel local par bassin de consommation.

37

3. Prévision à 2020 – scénario transitionDépartements 19 23 87

109 48 166 323

5 1 11 16

4 2 8 15

34 13 53 101

13 5 24 43

13 6 18 37

8 2 14 24

4 3 4 11

2 1 4 8

84 32 136 254

172 73 251 489

79 31 96 207248 103 344 696

264% 245% 239% 248%

Total Limousin

Scénario transition CSPV supplémentaire par rapport au scénario médian : 50% des zones favorables investies, taux de réalisation de 40%, implantation selon adéquation zones de consommations en retranchant la puissance CSPV déjà raccordée (MWc)Scénario transition : idem médian PV sur parking (surface>10000m²) (MWc)Scénario transition : idem médian PV sur bâtis "autres" (gare, péage, mairie, préf, bâti sportif) (MWc)Scénario transition : idem médian PV sur bâtis industriel, agricole et commercial existants : 50% des toitures de plus de 2500m² Scénario transition: PV sur bâti supplémentaire par rapport au scénario fil de l'eau (MWc) : résidentiel ménages solvables/propriétaires Scénario transition: PV sur bâtis supplémentaire dans le neuf par rapport au scénario fil de l'eau (taux équipement de 50% en résidentiel individuel à partir de 2012) (MWc)Scénario transition: PV sur bâtis supplémentaire dans le neuf par rapport au scénario fil de l'eau (taux équipement de 50% en résidentiel collectif ou semi collectif à partir de 2012) (MWc)Scénario transition: PV sur bâtis supplémentaire dans le neuf par rapport au scenario fil de l'eau (taux équipement de 50% en grandes toitures d'activités à partir de 2012) (MWc)Scénario transition: PV sur bâtis immeubles supplémentaire par rapport au scénario fil de l'eau : 10% du parc d'immeubles (HLM et immeubles tertiaires) (MWc) Scénario transition: PV sur bâti supplémentaire par rapport au scénario fil de l'eau (sous total) (MWc)

Scénario transition: total des grandes installations (de plus de 250kWc) (en MWc)Scénario transition: : installations sur bâti, hors grandes installations (en MWc)Total Scénario transition (en MWc)

% du Potentiel par bassins de consommation utilisé par les grandes installations

38

• Le scénario de transition comprend le potentiel du scénario au fil de l'eau (118MWc) et définit six cibles supplémentaires : l'ensemble des zones favorables du potentiel théorique pour les centrales au sol (avec hypothèses prises sur les taux de réalisation : 323 MWc supplémentaires), les bâtiments neufs équipés à hauteur de 50 % à partir de 2012 (72 MWc supplémentaires) , les parkings existants de plus de 10 000 m² (16 MWc supplémentaires), le parc HLM à hauteur de la moitié des immeubles équipés en 2020 (8 MWc supplémentaires), les bâtiments et équipements publics et affiliés (15 MWc supplémentaires), les ménages propriétaires aisés (43 MWc)

• Soit un potentiel Limousin en 2020 de 696 MWc. C'est à dire 665 MWc supplémentaires par rapport à l’existant au 30/09/2011, c'est-à-dire 74 MWc installés par an entre 2011 et 2020

• Dans ce scénario, les territoires ne sont pas en capacité d'accueillir ce niveau de développement avec des utilisations de 248 % du potentiel par bassin de consommation. Un tel scénario nécessite des travaux importants de renforcement du réseau sur l'ensemble des territoires du Limousin.

39

Type de bâtiment Coefficient de masque

Coefficient d’orientation

Maisons 0,85 0,8

Immeubles (incluant le bâti d’enseignement et de santé)

0,9 0,7

Bâtiments Industriel, Agricole ou Commercial

0,9 1

Dt bâtiments industrielsDont bâtiments commerciauxDont bâtiments agricoles Dont Serres

0,9 1

Bâtiments sportifs 0,8 1

Autres types de bâti : gare, péage, mairie, préfecture, sous préfecture

0,9 1

Total Général

Annexes: coeffs de masque et d’orientation

4040

Annexes: coeffs Toitures terrasses/inclinées

Type de bâtiment Toitureinclinée (en % surfacique)

Toiture terrasse(en % surfacique)

Maisons 94 6


80 20

Bâtiments Industriel, Agricole ou Commercial

25 75

Dt bâtiment industrielsDont bâtiments commerciauxDont bâtiments agricoles Dont Serres

2010--

8090--

Bâtiments sportifs 80 20


- -

4141

Annexes: coeffs d’implantation toiture 1/2Type de bâtiment

Type Toiture

Contrainte d'implantation

Technologie utilisée Commentaires

Maisons Toiture inclinée

0,35 Pollycristallin : 100 Wc/m²

Maisons: 50% d'utilisation (un pan) et 70% d'utilisation du pan utilisé pour tenir compte des vélux et cheminées…

Toiture terasse

0,6 Technologie amorphe: 65 Wc/m²

Toitures terrasses: 60% mobilisables (pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilation, cages d'ascenseur…)


Toiture inclinée


Immeubles : 50% d'utilisation (un pan)

Toiture terasse

0,6 Technologie amorphe: 65 Wc/m²

Immeubles: 60% mobilisables (pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilation, cages d'ascenseur…)



60% mobilisables (pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilation….

42

Type de bâtiment

Type Toiture Contrainte

d'implantation Technologie utilisée CommentairesBâtiments Industriel, Agricole ou Commercial

Toiture inclinée

0,5 Pollycristallin : 100 Wc/m² Bâti de type toiture inclinée : 50% d'utilisation (un pan)

Toiture terasse

0,6 Pollycristallin ou technologies amorphes selon le type de terasses: 80Wc/m²

Toitures terrasses: 60% mobilisables (pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilation, cages d'ascenseur…)

Dt bâtiment industriels

Toiture inclinée

0,3 Pollycristallin : 100 Wc/m² 30% mobilisables pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilations…

Toiture terasse


Toitures terrasses: 60% d'utilisation pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilation, cages d'ascenseur…

Dont bâtiments commerciaux

Toiture inclinée

0,45 Pollycristallin : 100 Wc/m² 45% mobilisables pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilations…

Toiture terasse


35% mobilisables pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilations…

Dont bâtiments agricoles

0,9 Pollycristallin : 100 Wc/m² bâtiments dont la toiture est généralement bien dégagée

Dont Serres 0,9 Pollycristallin : 100 Wc/m² bâtiments dont la toiture est généralement bien dégagée

Bâtiments sportifs

0,6 Pollycristallin : 100 Wc/m² 60% mobilisables (pour tenir compte des lanterneaux, conduits de ventilation….

Annexes: coeffs d’implantation toiture 2/2

43

CSPV

Critères techniquesRéseau électrique HTB1/HTA ou HTB2/HTA > 17 km majeur

HTB1/HTA ou HTB2/HTA > 10 km fortHTB1/HTA ou HTB2/HTA <= 10 km faible

Relief Pente < 6 ° faiblePente de 6 ° à 15° exposition sud fortPente > 6° hors exposition sud majeurPente moyenne > 15 ° majeurPente moyenne > 20° rédhib

Urbanisme, cadre de vie, habitat -Loi Montagne Zone de Montagne majeur

Occupation du sol voir grille OccSolZones m ilitaires

Milieux naturels -Inventaires patrim oniaux ZICO fort

ZNIEFF 1 majeurZNIEFF 2 fortZones humides (Loi sur l'Eau) majeur

Protections réglementaires Arrêté de protection de biotope rédhib

rédhibProtection par m aîtrise foncière Conservatoire régional d'espace naturel rédhib

Protection conventionnelle Natura 2000 (SIC / ZPS / ZSC ) majeurParc naturel régional fort

Patrimoine et paysage -Site classé rédhib majeurSite inscrit majeur fortZPPAUP - visibilité de l'espace public majeurMonument historique majeur

Critère de sensibilité / implantation Centrale au sol et PV intégré au bâti existant

Niveau d'enjeu suggéré


PV intégré au bâti existant

Zones urbaines, agricoles, forestières… (CLC)

Réserve naturelle (nationale,regionale, chasse et faune sauvage)

44

Grille d’occupation du sol

CLC Niveau 1 CLC Niveau 2 CLC Niveau 3 CSPV11. Zones urbanisées 111.Tissu urbain continu 0,02%

rédhibitoire112.Tissu urbain discontinu 1,77%

0,23%

0,05%124.Aéroports 0,02% rédhibitoire131.Extraction de matériaux 0,06%132.Décharges 0,01%133.Chantiers 0,05%

0,05% rédhibitoire21. Terres arables

6,72% majeur23. Prairies 222.Vergers et petits fruits 0,25% majeur

231.Prairies 32,98% fort

15,99%

majeur4,72%31. Forêts 311.Forêts de feuillus 19,71%

majeur312.Forêts de conifères 9,11%313.Forêts mélangées 5,17%

0,01%

fort

322.Landes et broussailles 0,87%

1,67%411.Marais intérieurs 0,01%

rédhib412.Tourbières 0,03%51. Eaux continentales

511.Cours et voies d'eau 0,15% rédhib

% Surface Limousin


1. Territoires artificialisés

12. Zones industrielles ou commerciales et réseaux de communication

121.Zones industrielles et commerciales

faible ou absence enjeux

122.Réseaux routier et ferroviaire et espaces associés

faible ou absence enjeux

13. Mines, décharges et chantiers faible ou

absence enjeux14. Espaces verts artificialisés, non agricoles

142.Equipements sportifs et de loisirs

2. Territoires agricoles

211.Terres arables hors périmètres d'irrigation

24. Zones agricoles hétérogènes

242.Systèmes culturaux et parcellaires complexes243.Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants

3. Forêts et milieux semi-naturels

32. Milieux à végétation arbustive et/ou herbacée

321.Pelouses et pâturages naturels

324.Forêt et végétation arbustive en mutation

4. Zones humides

41. Zones humides intérieures

5. Surfaces en eau

45

Date post:	02-Oct-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	2 times
Download:	0 times

Potentiel de production d'électricité d'origine solaire en Aquitaine · 2016. 5. 12. ·...

Documents