+ All Categories
Home > Documents > Ramos Trad.

Ramos Trad.

Date post: 24-Jan-2016
Category:
Upload: johann-pinilla-avila
View: 265 times
Download: 2 times
Share this document with a friend
Description:
geologia
Popular Tags:
4
The Grenville-age basement of the Andes Victor A. Ramos Laboratorio de Tectónica Andina, FCEN, Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina 1. Introduction La propuesta inicial de Moores (1991), que postuló a través de su hipótesis SWEAT de que el Grenville norteamericana continuó en el este de Gondwana, llevó a una de las primeras reconstrucciones del supercontinente Rodinia presentado por Hoffman (1991). La nueva paleogeografía adelantada por Hoffman (1991) desplazo Baltica como margen conjugado de los Apalaches, y situado al occidente de Gondwana como contrapartida de la presente margen oriental de Laurentia. En esta reconstrucción del cratón del Amazonas, basada principalmente en la extensión del orógeno Mesoproterozoico Sunsas en su margen occidental, se encuentra como el margen conjugado de la plataforma Grenvillle de los Apalaches. Esta propuesta innovadora en la conexión Laurentia- Gondwana abrió casi 20 años de investigación activa en el sótano Andina para evaluar la validez de la extensión de un basamento Grenvilliano en el occidente de Suramérica. El propósito de este trabajo es revisar el estado actual de la Conexión Laurentia- Gondwana basada en los conocimientos actuales de la edad y composición de los diferentes terrenos que componen el basamento Andino. Los resultados sorprendentes presentes en la Fig. 1 no sólo confirman las ideas de Hoffman, sino también extienden el Basamento grenvilliano lo largo del presente margen occidental del Sur América. Con el fin de revisar los nuevos datos, las conexiones Laurentia-Gondwana se dividen en tres etapas Fig. 3. (a) Present tectonic setting of the northern Andes based on Aleman and Ramos (2000), Vallejo et al. (2006); (b) Post-Pangea continental margin prior to the accretion of the oceanic terranes. Me: Medellín city.
Transcript
Page 1: Ramos Trad.

The Grenville-age basement of the AndesVictor A. RamosLaboratorio de Tectónica Andina, FCEN, Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina

1. Introduction

La propuesta inicial de Moores (1991), que postuló a través de su hipótesis SWEAT de que el Grenville norteamericana continuó en el este de Gondwana, llevó a una de las primeras reconstrucciones del supercontinente Rodinia presentado por Hoffman (1991). La nueva paleogeografía adelantada por Hoffman (1991) desplazo Baltica como margen conjugado de los Apalaches, y situado al occidente de Gondwana como contrapartida de la presente margen oriental de Laurentia. En esta reconstrucción del cratón del Amazonas, basada principalmente en la extensión del orógeno Mesoproterozoico Sunsas en su margen occidental, se encuentra como el margen conjugado de la plataforma Grenvillle de los Apalaches. Esta propuesta innovadora en la conexión Laurentia- Gondwana abrió casi 20 años de investigación activa en el sótano Andina para evaluar la validez de la extensión de un basamento Grenvilliano en el occidente de Suramérica.

El propósito de este trabajo es revisar el estado actual de la Conexión Laurentia-Gondwana basada en los conocimientos actuales de la edad y composición de los diferentes terrenos que componen el basamento Andino. Los resultados sorprendentes presentes en la Fig. 1 no sólo confirman las ideas de Hoffman, sino también extienden el Basamento grenvilliano lo largo del presente margen occidental del Sur América. Con el fin de revisar los nuevos datos, las conexiones Laurentia-Gondwana se dividen en tres etapas diferentes: (1) terrenos grenvillianos a la izquierda en América del Sur después de la ruptura de Pangea ; (2) deriva de Laurentian y terrenos para-autóctonos gondwánicos a lo largo del orogeno Terra Australis acreciónado durante el Paleozoico; y (3) terrenos Grenvillian que quedaron en Gondwana después de la ruptura de Rodinia.

Fig. 1. Different basement blocks that composed the pre-Andean basement of the Andes with indication of the proposed autochthonous margin of South America, based on Ramos (2009) and different sources discussed in the text.

Fig. 3. (a) Present tectonic setting of the northern Andes based on Aleman and Ramos (2000), Vallejo et al. (2006); (b) Post-Pangea continental margin prior to the accretion of the oceanic terranes. Me: Medellín city.

Page 2: Ramos Trad.

2. terrenos grenvillianos a la izquierda en América del Sur después de la ruptura de Pangea.

Existe cierto consenso relativo sobre la instalación pre-andina entre Laurentia y Gondwana (Fig. 2) basados en confiables datos paleomagnético según lo representado por Pindell y Kennan. Sin embargo, la ubicación de los diferentes bloques independiente que formaban México y América Central, que constituyen una serie de terrenos entre Laurentia y Gondwana son todavía materia del debate. Ellos han sido resumidos por Keppie y Ortega-Gutiérrez (1995, 2010), Keppie (2004), Weber et al. (2006, 2008), Keppie et al. (2008a, b), entre otros.

Fig. 2. Pangea reconstruction with indication of late Paleozoic metamorphic rocks of South America (Tahami, Tres Lagunas and Tahuin) involved in the southern Alleghanides deformation (continents fit based on Pindell and Kennan, in press)

Con el fin de evaluar las características y composición del Margen conjugado Gondwana conservado en Sudamérica antes de la formación de Pangea, se requiere eliminar los diferente terrenos acrecionados en tiempos post-Triásico. La actual configuración tectónica de los Andes del Norte se ilustra en la Fig. 3a. Con el objetivo de reconstruir el margen continental original deben ser tomados los siguientes pasos : (1) eliminar la acumulación Mioceno Medio de la microplaca de Panamá (.. Taboada et al, 2000; Cediel et al, 2003), también conocido como el Terrane Choco (Duque-Caro, 1990) cuya sutura recorre la margen occidental de la Cordillera Occidental y a lo largo de los valles de San Juan - Atrato; (2) eliminar la acumulación de la meseta oceánica acreción durante últimos tiempos cretácicos representado por la Terrane Piñon-Dagua a lo largo del sistema de fallas Dolores-Romeral de Colombia y Ecuador (ver discusión en Jaillard et al., 2005; Vallejo et al,. 2006), y, finalmente, eliminar la acumulación arco de islas se produjo en tiempos del Cretácico Inferior representados por la Amaime, Peltetec, Raspas, y otros terrenos relacionados (ver detalles en Bosch et al, 2002;. Ramos, 2009).

Fig. 3. (a) Present tectonic setting of the northern Andes based on Aleman and Ramos (2000), Vallejo et al. (2006); (b) Post-Pangea continental margin prior to the accretion of the oceanic terranes. Me: Medellín city.

Page 3: Ramos Trad.

El margen conjugado de Pangea se ilustra en la Fig. 3b. Este margen no ha sido restaurada ya sea por el importante estiramiento relacionado con el rifting Triásico-Jurásico durante la ruptura de Pangea como sugiere Pindell et al. (1998), o por el acortamiento significativo asociado con la deformación andina calculada por Restrepo-Pace et al. (2004), Cortés et al. (2006). Sin embargo, como la magnitud de ambos efectos se encuentra dentro del mismo orden, el margen representado debe estar cerca del antiguo margen conjugado de Gondwana que formó Pangea.

El examen de este margen muestra algunos datos interesantes. Hay una serie de bloques de basamento constituido por rocas metamórficas de finales de la era Paleozoica, que están situados a lo largo del margen proto-continental y al oeste de los orógenos del Paleozoico temprano, identificados por Restrepo y Toussaint (1982). Estos bloques se conservan en la Cordillera Central de Colombia, en la Cordillera Real de Ecuador y en la región Amotape del norte del Perú y sur de Ecuador.

El bloque norte en Colombia ha sido identificado como un Terrane sospechoso por Restrepo y Toussaint (1988), y conocido como el Terrane Tahami.Las rocas metamórficas de alto a medio grado de El Retiro se han considerado como Precámbrico (Restrepo y Toussaint, 1978), hasta la reciente datación de Ordóñez-Carmona y Pimentel (2002) y Ordóñez-Carmona et al. (2006), complementado por la datación U-Pb en circones de Vinasco et al. (2006) en los gneises graníticos Palmitas y Abejorral, que dio las edades ca.275 Ma y se asocian con edades Ar-Ar entre 240 y 215 Ma relacionado con la ruptura de Pangea.

Estos ortogneis y milonitas Pérmico tienen una firma calco-alcalina y representar la corteza derretida, probablemente producidas en un arco seguido por una colisión importante y colapso extensional. Estas rocas están en contacto tectónico con un cinturón de granate anfibolita, peridotitas y dunitas estratificadas, este de Medellín (ver ubicación en la figura 3b.), Que representan los restos de un conjunto de ofiolitas de posible edad del Pérmico (Restrepo, 2003; Martens y Dunlap, 2003; Restrepo et al., 2009), retrabajada durante el evento de ruptura del Triásico (Restrepo et al., 2009). Indicadores cinemáticos del amphibolite Foliada muestran una convergencia hacia el noreste (Pereira et al., 2006).

El contorno de la Terrane Tahami se elaboró tomada en consideración las premisas de Restrepo et al. (2008, 2009). Se interpreta como una pieza de un Terrane Laurentian derivada, asociado con el arco magmático desarrollado en algunos de los terrenos de América Central México , probablemente,con afinidades grenvillianas.

Fig. 3. (a) Present tectonic setting of the northern Andes based on Aleman and Ramos (2000), Vallejo et al. (2006); (b) Post-Pangea continental margin prior to the accretion of the oceanic terranes. Me: Medellín city.


Recommended