+ All Categories
Home > Documents > Semana 8 TdlR

Semana 8 TdlR

Date post: 20-Feb-2018
Category:
Upload: oscar-alfaro-jimenez
View: 241 times
Download: 0 times
Share this document with a friend

of 14

Transcript
  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    1/14

    TEORA DE LAREGULACIN

    Dr. (c), Mg. (c), M. Sc. (c), MBA

    Economista e Ingeniero ElectrnicoJos Carlos Navarro Lvano

    UNIVERSIDAD NACIONAL

    MAYOR DE SAN MARCOS

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    2/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    OCTAVA SEMANA - CONTENIDO

    Efecto Averch Johnson

    Tipologa de casos (rbol de RTR)

    WACC en empresas reguladas

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    3/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    INTRODUCCIN GENERAL

    En el caso de aplicar el mtodo RTR, se debe considerar que elregulador puede, y en efecto lo hace, cometer el error de fijar un sque no concuerde con la tasa de ganancia de la empresa.

    Ante esta situacin, la empresa opta por utilizar diferentes

    combinaciones de insumos productivos, generando cambiosdramticos en el esquema regulatorio, a esto se llama el EfectoAverch Johnson.

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    4/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    EFECTO AVERCH-JOHNSON

    Ocurre cuando s afecta al factor Capital.

    Considerando r = Costo del Capital, tenemos, si:

    r=s, no existe el Efecto AJ.

    rs, s existe el Efecto AJ.

    Recordar que SIN REGULACIN ocurre la igualdad del medio y CONREGULACIN, el ltimo trmino a la derecha:

    =

    =

    Al tener rs, puede tratarse de rs (no es atractiva la inversin).

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    5/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    EFECTO AVERCH-JOHNSON

    DEFINICIN CONCEPTUAL:

    Reemplazo por parte de la empresa de la mano de obra, porcapital, debido al fallo del regulador en el clculo de s.

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    6/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    EFECTO AVERCH-JOHNSON

    L

    K

    N

    N

    Q=Q

    E

    F

    P

    P

    ( )

    Donde:

    = Isocosto = NN

    Q=Q: Curva de Produccin

    Punto E: (s=r) Caso de MercadoPunto F: Efecto AJ

    ()

    = Nuevo isocosto=PP

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    7/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    EFECTO AVERCH-JOHNSON

    Crtica a Efecto AJ:

    Las decisiones que toma la empresa sobre el Capital, sondecisiones que no se toman en el corto plazo.

    La evidencia emprica no ayuda a comprobar el efecto.

    Isocostos: El efecto AJ depender del tipo de tecnologa.

    Sindicatos: Fuerte resistencia a cambios en L.

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    8/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    TIPOLOGA DE CASOS (RBOL RTR)

    Se tienen tres casos posibles para RTR:

    s > r:

    Ocurre el Efecto AJ.

    Hay ineficiencia productiva (Costos Precios)

    Se deben programar las inversiones.

    s = r:

    No hay efecto AJ, pero s podra haber ineficiencia productiva.

    s < r:

    IT

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    9/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    WACC EN EMPRESAS REGULADAS

    Se hace necesario conocer el Costo del Capital para las empresasreguladas, debido a su importancia en la obtencin de s.

    Cuando se debe calcular para una concesin, se analiza el flujo decaja descontado.

    Las variables: IT CT

    IT + COF2 = CT, donde COF: Cofinanciamiento residual, es decir,margen de cobertura de costos.

    Si en la concesin se tiene: (i) IT CT, ser una concesinautosostenible, sino, ser cofinanciada.

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    10/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    WACC EN EMPRESAS REGULADAS

    De la ecuacin IT + COF2 = CT, se tiene:

    COF = PAMO + PPO/PAO + Liquidaciones

    PAMO: Es una cantidad variable. Pago de Mantenimiento yOperacin.

    PPO/PAO: Es una cantidad fija. Puede considerarse: PAO Pagode Avance de Obras PPO Pago Por Obras. En ambos casos,se trata de la inversin (o programa de inversiones).

    Liquidaciones: Es el mantenimiento correctivo a corto plazo, decada ocurrencia.

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    11/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    WACC EN EMPRESAS REGULADAS

    Adems, se tiene lo siguiente:

    En la concesin autofinanciada, la empresa utiliza fondos propiosy su deuda en el mercado financiero.

    El PAMO no se paga toda la vida.

    Si aumenta la inversin, el VAN bajar.

    Todo el flujo se descuenta con el WACC.

    Las tarifas no reflejan los costos en concesiones cofinanciadas(participacin del Estado).

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    12/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    WACC EN EMPRESAS REGULADAS

    Clculo de las tarifas:

    IT=T1.Q1+T2.Q2++Tn.Qn Los subsidios deben ser transparentes.

    El estado otorga a la empresa un spread financiero, a travs del

    MEF.

    Para tarifas de ms de 25 aos, se copian tarifas de estudios depreinversin de Crpac.

    Tambin se utiliza el mtodo Benchmarking (comparacin conotros estudios).

    La tasa de retorno no sirve para fijar tarifas en concesionescofinanciadas. A pesar de ello, sirve para obtener el clculo.

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    13/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    Resumen

    SITUACIN INICIAL SOLUCIN DESCRIPCIN

    IT = CT P = Cmg Primer mejor // Subsidios

    P = Cme Segundo mejor // No hay subsidios

    Tarifas Ramsey No hay subsidios

    RTR s > r Efecto AJ // Ineficiencia Productiva // Laregulacin se da sobre las inversiones(exceso de K)

    s = r Costo de servicios // La regulacin se dasobre las inversiones (exceso de K)

    s < r Quiebra (break out)

    Consideraciones adyacentes: IT = CT, t tarifa- es endgeno y CT = CF+CV, donde CF = I (valorizado con Valor Econmico, Valor deReemplazo, Valor contable en libros)

  • 7/24/2019 Semana 8 TdlR

    14/14

    Teora de la Regulacin

    Facultad de Ciencias Econmicas Dr. (c) MBA, Jos Carlos Navarro Lvano , Economista e Ingeniero Electrnico

    Alcances finales de la sesin

    Lecturas:

    CITY UNIVERSITY LONDON. The Averch Johnson Effect.

    JAMISON. Rate of ReturnRegulation

    LAVADO y HUA. An empirical analysis of the Averch-Johnson Effect

    in Electricity Generation Plants Trabajo prctico:

    Buscar entre los esquemas regulatorios aplicables en el Per,

    ejemplos de utilizacin de metodologa RTR para servicios

    concesionados, mostrando los posibles resultados de su uso como

    esquema regulatorio.


Recommended