UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO COMO LEEN LA CARICATURA POLÍTICA LOS ESTUDIANTES DE LA LICENCIATURA EN COMUNICACIÓN DE LA UJAT INDICE DIVISIÓN ACADÉMICA DE EDUCACIÓN Y AR RTE LIC. EN COMUNICACIÓN “COMO LEEN LA CARICATURA POLÍTICA LOS ESTUDIANTES DE LA LICENCIATURA EN COMUNICACIÓN DE LA UJAT” TRABAJO RECEPCIONAL BAJO LA MODALIDAD DE: TESIS PARA OBTENER EL TITULO DE: LIC. EN COMUNICACIÓN PRESENTAN: RICARDO ZAPATA REYES ANTONIO FÉLIX GERONIMO VILLAHERMOSA TABASCO MARZO DEL 2003 1
Transcript
UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO
COMO LEEN LA CARICATURA POLÍTICA LOS ESTUDIANTES DE LA
Todos sabemos que las catedrales góticas lucen en sus fachadas numerosas
“gárgolas,” que lo mismo puede ser atribuidas a una visión humorística de la
humanidad en general (humorístico- terrorífico, podríamos decir ) que a
caricaturas personales con “víctimas” mas o menos determinadas.
No hablaremos aquí del arte románico catalán, ni de las pinturas persas,
chinas o mayas. Todas esas manifestaciones gráficas primitivas encajan mejor en
una visión humorística, quizá involuntaria del hombre en general, que en la
caricatura personal propiamente dicha.
Podemos citar a Goya, el más ilustre de los pintores caricaturista en España.
Las caricaturas de Goya, son el no va más de la caricatura deformativa, cruel y
despiadada. Goya, más que el humor utilizaba el sarcasmo; más que la ironía, la
rabia. Sus caricaturas no eran comentarios: eran ajusticiamiento.
En realidad podríamos decir que casi todos los grandes pintores han sido, en
mayor o menor grado, caricaturistas. Se excluyen, por su puesto, aquellos que
estaban desprovisto de sentido del humor.
Aquí queremos aclarar que el humor puede ser negativo, pesimista, negro, sin
dejar de ser humor, una cierta forma de caricatura quedaba implícita en ella, esto
es en cuanto a los pintores caricaturistas.
Ahora bien, el arte caricaturesco se empezaba a modernizar. Aunque el ingles
Hogarth (1697-1767) puede ser considerado como un gran patriarca de la
caricatura personal, el caricaturista especializado nace con el desarrollo de los
medios de reproducción gráfica. En Alemania se practicó la caricatura durante las
guerras de religión; en Francia bajo los Luises y en plena revolución, hasta que la
llegada de Napoleón cortó su desarrollo.
28
A mediados del siglo 19 empiezan aparecer por toda Europa las publicaciones
humorísticas o satíricos periódicos. Ello permite que se desarrolle toda una
generación de caricaturistas propiamente dichos. Entre ellos, no queremos
convertir esto en una enumeración, citaremos, como precursor, a Daumier; y
también a Gustavo Doré, Bertall y André Gill colaboradores todos ellos de le
journal pourrire, dirigido por Charles Philipon. La caricatura semanaria fundado en
1832 por el mismo Philipon, puede ser considerado como el adelantado 2glorioso”
de toda una serie de publicaciones similares que le seguirían en los años
inmediatos.
Es de suponerse que al hablar de la caricatura personalizada, plasmándola ya
en un papel como publicación humorística, después como un semanario y
difundirla para el pueblo. Ya estábamos hablando de caricatura política, porque en
el, daban a conocer sus ideas en determinado personaje.
Después de haber hablado ya en forma superficial el historial o el surgimiento de
la caricatura. Es conveniente saber que es la palabra caricatura ya en sí. Sin
meternos en lo que es la “caricatura política”.
Acudamos a las definiciones de diccionarios o enciclopedia. Las definiciones de
enciclopedias son muy útiles, sobretodo porque nos estimulan a buscar
definiciones. Veamos ¿Qué es una caricatura? GRAN LAROUSSE: “Deformación
grotescas de una persona por la exageración voluntaria, con intención satírica, de
los rasgos característicos del rostro o de las proporciones del cuerpo.” (23)
(23) García Pelayo Ramón y Co. Autores, Gran Larousse Metódica 4, Edit. Trillas
Segunda Edición, México.
29
ENCICLOPEDIA UNIVERSAL ILUSTRADA: “figura ridícula en que se abulta o
recargan y pintan como deformes y desproporcionadas las facciones de algunas
personas”. (24)
CASAREZ: Figura, dibujo o descripción en que se ridiculizan a alguna persona
deformando o exagerando sus facciones o su aspecto”.
Podríamos seguir citando más definiciones, pero creo que ya es suficiente,
sobretodo porque siempre nos vienen dando el mismo significado y por otra, los
términos o conceptos que utilizan en ella, en este caso, la deformación grotesca,
exageración, ridiculiza, abultan, desproporcionadas, etc. Algunos de estos
conceptos pueden estar explícitamente en ella, por su puesto, dependiendo del
caricaturista y la creatividad que le ponga.
Pero vamos a citar, mejor esta última definición, el que se mas aceptada por
algunos autores, y por supuesto, fue la primera definición de esta.
“Caricatura, tal vez algunos ya sabemos que “Viene del italiano caricare, que
significa “cargar la mano en” es un término inventado por Leonardo da Vinci, que
fue el primero en utilizarlo explícitamente en algunos de sus dibujos, más cercanos
a la caricatura- retrato, o al retrato exagerado, que a lo que hoy entendemos por
caricatura propiamente dicha.” (25)
Queremos afirmar que Leonardo da Vinci no invento la caricatura , sino que
fue el primero en utilizar el término en sus dibujos que el hacía.
(24) Gran Larousse 4, Enciclopedia metódica en color, segunda Edición, México.
(25) Biodma, Carlos, El Lenguaje del dibujo, Edit. Kapeluez,Buenos Aires
30
“De acuerdo a otros investigadores y críticos en este rubro; hablan de que la
caricatura fue como un proceso evolutivo. Tal es el caso de Robert de la
Sizeranne. Este crítico de arte francés dice que la caricatura fue “primero
deformadora como una bola panorámica, después fiel como un espejo y por último
como un reflejo, y concluye “primero hizo reír, después hizo ver y ahora hace
pensar.” (26)
Ahora bien, ya hablamos de las definiciones más acertadas a la caricatura y este
último que dice Sizeranne son términos que nos hace pensar y profundizarnos
más en este rubro, es más bien de análisis.
Para concluir este apartado, hablaremos de los tipos de caricaturas , ya que no
todos sabemos los tipos, vemos una caricatura, pero no sabemos si es de política,
comics, retrato, etc. Por eso vamos a mencionarle los tipos de caricaturas que
desconocemos y por supuesto sus definiciones.
(26) Diccionario Ilustrado, Océano de La lengua Española, Edit. Océano, México.
31
2.1.1 TIPOS DE CARICATURA
Hemos escuchado hablar siempre del término caricatura, y al escucharlo nos
imaginamos dibujos ridículos que causan risa o también de lo que vemos
comúnmente en la televisión.
Ahora bien, cada dibujo caricaturesco tiene su nombre, dependiendo del
artista que lo creo y por ende del estilo, le da forma y le asigna un nombre.
Hay diferentes tipos de caricatura, es lo que a continuación le presentaremos.
COMIC O TEBEO.- El término Comic deriva de sus orígenes cómicos por el
humor, pero en realidad “ es una narración contada por medio de una serie de
32
dibujos dispuestos en líneas horizontales y que se leen de izquierda a derecha.”
Estas imágenes habitualmente están separadas unas de otras y quedan
contenidas dentro de los límites de unos cuadros rectangulares llamados viñetas.
Cuando se asocian palabras con las imágenes, aparecen dentro de la viñeta, con
frecuencia en cuadros explicativos o “leyendas”, o dentro de “globos” o de
“bocadillos” que salen de la boca del que habla para representar una
conversación; o de la cabeza, en nubes, para representar el pensamiento.
CARICATURA RETRATO.- En esta pueden permitirse una pequeña exageración,
pero sin exagerar; tanto la realidad. Se hace un retrato, se acentúan levemente
algunos rasgos. La enorme labor de búsqueda o la especial visión “ que requiere
la autentica caricatura es innecesaria en la caricatura retrato.
CARICATURA A LA AGUADA.- En este tipo de caricatura, se trata de
aprovechar el medio (La aguada) para hacer con el lo que la simple línea le
permite: destacar un determinado relieve del rostro, un hundimiento de las
mejillas, unos brillos en la tez o en la nariz, una tonalidad clara u oscura en el
cabello, etc.
Este tipo de caricatura no tiene objetivo ni sentido, es rellenar con aguada una
caricatura de línea, sin aportarle a esa caricatura nada nuevo, es más bien
concebida como un problema de volúmenes.
CARICATURA FOTOGRÁFICA.- Su riqueza grafica y expresiva es considerable
y el procedimiento no puede ser más sencillo. La foto es siempre la misma, sólo
que es recordada cada vez por donde le conviene al autor.
La caricatura fotográfica propiamente dicha consiste en que al hacerla foto ya
deformamos al personaje. En esta especialidad, el autor se sirve de la cámara
como otros se sirven del lápiz; y que lo básico sigue siendo la cabeza.
33
EL”COLLAGE” O “ POP CARICATURA”.- Se trata de la caricatura no dibujada,
el autor se sirve de recortes, de una foto de un personaje y hacer de ellas varias
ampliaciones a diversos tamaños, montándola sobre la otra, dependiendo de las
partes que se pretende destacar en la cara.
CARICATURA PUBLICITARIA.- En cuanto a la publicidad, recaba con frecuencia
la ayuda del caricaturista, sólo que más “decorativa” dado su destino publicitario y,
porque la agencia de publicidad así lo requiere, lo exige más “cuidadas” y
“acabadas”.
CARICATURA DE ESTILIZACIÓN EXTERNA.- Esta es la mejor caricatura o la
caricatura síntesis, ocupa el primer puesto en una supuesta jerarquía dentro del
genero, este tipo de caricatura suele requerir una labor cerebral e investigativa.
En la caricatura de síntesis “no debe sobrar ni faltar nada”. Aquí adquiere su
máximo sentido aquella idea de Ras, según la cual una caricatura no debe dar
solo el modelo, sino también el autor: “expresarse es desnudarse”.
CARICATURA TEATRAL.- En el teatro durante un ensayo general mejor que en
estreno, uno va tomando apuntes. Pues a veces la caricatura precisa surge a las
primeras de cambio, otras en un compendio de actitudes surgidas a lo largo de la
presentación. Es preferible tomar al actor cuando actúa en lugar de hacerlas
posar, porque cuando trabajan expresan con mucho mayor riqueza que si están
en pose.
CARICATURA ENTREVISTA.- El entrevistado y el caricaturista pueden ser dos
personas, pero lo ideal es que sea una sola; lo que el entrevistado no dice, lo
podemos decirlo nosotros en la caricatura, lo que viene siendo así una biografía
completada por una radiografía.
34
CARICATURA POLÍTICA.- La caricatura política es la expresión del pueblo y
para el pueblo, en que por medio de la sátira dan a conocer lo relevante de un
acontecimiento expresando por medio de imágenes sus ideas.
Hemos hablado ya de los tipos de caricaturas y de la caricatura en general,
pero lo que más nos interesa saber más a fondo, es la “caricatura política” ya que
de este se trata nuestra investigación.
35
2.2 CARICATURA POLÍTICA
Este es el tipo de caricatura que más nos interesa, “la caricatura política.”
Pues en este apartado hablaremos especialmente de ella.
Empezaremos primero por sus definiciones, ya que es la que tiene más
definiciones que las demás, claro que dependiendo del punto de vista que lo ve
cada autor.
CARICATURA POLÍTICA.- Genero periodístico que informa y expresa por medio
del sarcasmo y la sátira los acontecimientos que se suscitan en un determinado
personaje.
Es una opinión la caricatura política es lo que el dibujante piensa de un
personaje: es una opinión es un dibujo que el autor ha pensado y que una vez
hecho hace pensar a los demás.
“Se entiende por caricatura política la producción de imágenes que expresan
un constante cuestionamiento de las relaciones sociales, mediante el uso de la
sátira, la parodia y formas simbólicas como la alegoría.”(27)
En fin, hay muchas definiciones pero es suficiente con lo que le exponemos
aquí.
Hemos dicho que además de risa es una opinión la caricatura política, este
forma parte de unas de las manifestaciones culturales y artísticas más
desarrolladas últimamente en México y ubica a quien va hacer su objeto u
objetivo; el caricaturista pesca lo que el personaje muestra o trata de mantener
oculto; el caricaturista lo expone en forma de burla. “ La burla aparece en el
hombre cuando el equilibrio natural se rompe, este nace de la observación y surge
como forma expresiva, que no es sino una inconformidad interior frente a la
realidad.” (28)
(27) González Ramírez Manuel, La Caricatura Política, CFE., Méx.1974, Tomo II
(28) IBIDEM
36
Es importante aquí hacer hincapié de lo que resalta Leonardo de Vinci en el
término de “caricatura” “cargar la mano en” este lo deja explicito en el dibujo que
hoy en día cientos de caricaturistas nos presentan masivamente en diarios y
revistas, transmitiéndonos mensaje por medio del sentido de la vista en los dibujos
distorsionados y exagerado grotescamente de un determinado personaje político,
pues su finalidad es entender la imagen expresada por medio del sarcasmo del
dibujo, y por ende, de la risa; siendo todo esto un producto de su opinión.
Hablando históricamente de la caricatura política se puede decir que su
existencia lleva más de 200 años. Una muestra de ella es la del virrey Bernardo
de Galvez , que fue colocada, con su verso adjunto en la puerta del palacio en el
año 1785. Desde ese momento ya se estaba hablando de la caricatura política, ya
que se estaba caricaturizando a un personaje político que pesaba en la sociedad
francesa, es el caricaturista estaba plasmando una opinión de lo que se veía de el
personaje por medio de los trazos grotesco.
Pero situándonos ya en nuestro país. “La caricatura política floreció en los
periódicos de la ciudad de México a partir de 1860, y aprendió a decir lo que en la
correspondencia privada circulaba, lo que los rumores esparcían, lo que los
volantes efímeros añadían. Los periódicos empleaban un lenguaje popular y
dicharachero; sus colaboradores se referían a los más encumbrados personajes, y
estaban dispuestos a criticar casi todas las acciones de gobierno. Para muestra un
botón: ya en los primeros meses de 1862 “El palo de ciego” anunciaba,
irónicamente, la probabilidad de que Maximiliano aceptara el trono mexicano,
cuando el discurso intervencionista negaba tal posibilidad. Fue desde entonces
que la caricatura política se asomó en los periódicos ya como un genero
periodístico hasta nuestros días.” (29)
(29) Acevedo Esther, La Caricatura Política En México, en el siglo XIX, Edit. CONACULTA
37
Por otra parte, la caricatura política, se convierte entonces por la sonrisa causada
por ligeros dibujos, pero no es una sonrisa apacible y recatada del conformismo,
sino aquella que toca las cuerdas cívicas y llega a la conclusión de que las cosas
pueden y deben ser de otra manera. Una definición breve nos señala que el
caricaturista por medio de la exageración ya sea de uno o de varios rasgos de un
acontecimiento del día, critica la acción de una persona o de un hecho de
trascendencia pública.
La caricatura política está más sumergida en la exageración, el sarcasmo y lo
grotesco, hacer esto es hacer caricatura, es más bien un arte. Este arte surge en
momentos en que existe un problema o hecho que distorsiona la estructura de un
país, volviéndose así en una válvula de escape para un pueblo cansado de
injusticia, de soportar la traición, la amenazas y el olvido. Al existir este estado de
cosas el campo está listo para una lucha que usará un arma peculiar y eficaz: LA
CARICATURA POLÍTICA.
Este es un arma formidable que hace impacto lo mismo entre la clase culta y
seleccionada de la sociedad que entre el pueblo, va hacia todos. Es además un
reto, una impugnación: fuerza de reforma social. Su sentido inmediato será;
indudablemente, causar risa, pero es este al mismo tiempo, su más seguro triunfo.
La risa provocada por la burla, trae consecuencia grave al o a lo burlado: deriva en
menos precio, en falta de respeto.
La caricatura rompe la magia de lo oculto, de lo no mostrado cuando, al fin se
enseña lo escondido. Es más bien la caricatura política una producción de
lenguaje de confrontación entre la realidad del país y proyecto ideal para formarlo,
efectuándolo desde las distintas perspectivas de los grupos que están en el poder
de un estado. Su producción es un arte de ruptura al promover cambios en el
lenguaje formal y presentar los conflictos que hay entre uno y otro de un
38
determinado personaje o grupo, la cual hace transformar ideólogas de otras
personas.
“La caricatura ofrece una forma de ver la realidad, registrándonos en la mente
la situación del problema por medio del dibujo animado, llevando con ella la ironía,
sátira y sutileza, pues es ella la que prepara el ambiente para que otras armas,
poderosas y radicales, consuman la acción. Por eso es penetrante y con
frecuencia malvada.” (30)
Por último, podemos decir que la caricatura política, viéndolo desde un punto
más penetrante. Es la voz que el periodista utiliza para levantar la mirada de todos
aquellos que esperan ser escuchados, siendo un instrumento que permite que
muchos pensamientos concuerden con lo plasmado en el dibujo; es la esencia en
sí de los que muchos llamarían un grito desesperado ante una sociedad deseosa
de ser tomada en cuenta y de llamarse pueblo.
39
(30) Maria Padrón López, Propuesta para la elaboración de un manual de caricatura
política en Villahermosa tab. 1997
2.2.1 ELEMENTOS Y FUNCION DE LA CARICATURA POLÍTICA
Una vez que hemos Una vez que hemos obtenido una definición de la
caricatura política y dedicarle un apartado en nuestra investigación, retomaremos
ahora los principales elementos que componen una caricatura, los cuales nos
servirá para poder hablar de su función.
Decimos que la caricatura política deforma la apariencia física, que exagera la
situación o el acontecimiento, que crea humor, opina, educa, critica, discrimina,
cambia ideas y orienta a la sociedad, describiremos ahora cada uno de ellos.
Primero veremos lo que es la deformación física, en este veremos el estilo o
la visión especial con que cuenta cada humorista o caricaturista, ya que el mismo
decidirá en que forma plasmará, proyectando así su carácter y su peculiar estilo
de deformación, que difícilmente es posible sintetizarlo en una forma fija, ya que
de acuerdo al personaje o a la situación, el caricaturista verá la forma de plasmar
lo que sea para lograr el objetivo de la caricatura.
Otro elemento con que cuenta la caricatura política es la situación, que es el
estimulo externo que produce la hilaridad en el espectador, para lo cual se basa
en dos aspectos, en primer termino el contraste, de cual se da un enfrentamiento
de contrarios, como lo es la alegría y tristeza, lo bello y lo feo, o bien una situación
a los hechos desproporcionados o incongruentes en relación con sus
antecedentes, en segundo término tenemos la exageración, en donde la acción
real en la que se basa el motivo humorístico, se acentúa tanto, que esta
desorbitación lleva a la risa. (31)
40
(31) Erika María Padrón, Propuesta para le elaboración de un manual de caricatura política para
medios impresos, Villahermosa Tab. 1997
41
Pero no olvidemos, que el estilo particular de cada caricaturista, se da en sus
trazos, en el texto, en su esquematización, en su simpleza y en la fácil
comprensión que le de al dibujo, pero este dependerá de la facultad de
observación, en la agudeza y en el ingenio con que cuenta cada humorista.
Por otro lado encontramos que el humor político que crea la caricatura es en
el fondo una venganza colectiva que pone en evidencia la ineptitud de los
políticos, dicen, los propios humoristas, la contraparte, es decir, los políticos,
afirman que el humor es un instrumento que acerca e incluso facilita el diálogo
entre los ciudadanos y el poder.
Rispido a ratos, cáustico, el humor habla por si mismo y rinde su versión: un
pueblo se ríe de los funcionarios públicos, para ser política en un campo de batalla
donde las condiciones son mas equitativas; donde las armas son el albur, el doble
sentido de ironía, el sarcasmo y la ridiculización. A fin de resistirse a las decisiones
de los poderosos- cuenta el especialista en el tema, Samuel Schimidt- los
ciudadanos comunes y corrientes crean organismos no gubernamentales,
organizan guerrillas y cuentan chistes.
Una vez que hemos determinado y definido los elementos que intervienen en
una caricatura, observaremos que la función de la caricatura política es informar y
criticar por medio del humor a la sociedad, así también su función es servir como
un instrumento de critica social, siendo de gran importancia, porque de esta forma
penetra más en la mente de la gente, brindándoles una visión más clara de la
situación actual, abriéndoles los ojos a la gente dándose esta por enterado de lo
que acontece en su entorno, de una manera mas chuscas. Los caricaturistas son
burlones, pero esa burla no es en vano, ya que siempre tienen el sentido de
demostrar horizontes nuevos, y distintas posibilidades a seguir. (32)
(32) González Ramírez Manuel, La Caricatura Política Tomo II, Fondo de Cultura Económica,
México 1974
42
Actualmente vemos que la caricatura política ha tenido un gran
desenvolvimiento, ya que no solo ilustra limitantemente textos o anécdotas
generalmente dentro de nuestro propio entorno sino que alcanza la función
editorial de algunos me4dios políticos sin apego a la lealtad ni a la difamación.
más sin embargo el caricaturista debe estar atento a lo que pasa, y debe ser un
leal observador de la realidad, ya que será la observación y no sus facultades
técnicas en el dibujo lo que permita captar, fijar y luego representar con
propiedades los matices mas `profundos del autentico humorismo político.
El término lealtad también se incluye dentro de la función de la caricatura, en
referencia a los caricaturistas, es decir, que cuando un caricaturista pierde el
sentido y la esencia de la caricatura, se desvía de la verdadera función que debe
desempeñar la caricatura política en la sociedad.
A continuación damos la opinión de algunos caricaturistas con respecto a la
función que debe tener la caricatura política en la sociedad.
MAGÙ : La caricatura política debe cumplir una función social orientadora, igual
que un editorial. Solo que la gente entiende mas fácilmente una caricatura: la idea
queda sintetizada y se logra un mayor impacto.
HELIO FLORES opina: yo veo la caricatura política en dos formas: una
orientadora y otra trasmisora del pensamiento del caricaturista. Muchas veces,
pata lograr el propósito de orientar al público, se sacrifica la realidad de la
caricatura; o también para lograr un mayor auditorio.
QUEZADA: El humor deba tener un sentido: señalar algo. Recuerdo que en las
estatuas de Pasquino y Marforio en la antigua Roma, se colgaban noticias y
denuncias. El humor debe cumplir una función semejante a la de los pasquines:
cumplir, en suma, una labor de profilaxis social.
43
CARREÑO: Yo creo que como todo divertimento, distrae y puede ayudar a la
politización de las masa; sobretodo como lo hace Rius, que si ha logrado el
propósito de politizar a su publico. Ahora, cualquier actividad social siempre es
política. La caricatura no escapa a esa condición.
RIUS: Creo que cumple la función de concienciar al lector, de plantear ante la
opinión pública y ante el gobierno los problemas que no plantean- por ejemplo- los
diputados. Ello se logra más con la medida en que la caricatura es buena, es
decir, que tiene humor y denuncia. La función de la caricatura política creo que es
la de educar un poco al pueblo, haciéndolo reír si se puede...
NARANJO: Al aceptar esta profesión, se está adquiriendo una responsabilidad
ante el publico y queda ya comprendida la función social, la cual tendrá mayor o
menor efecto según la preparación del caricaturista. Considerando esa
responsabilidad es preciso que lo que se exprese este muy bien argumentado, con
bases muy sólidas par no incurrir en algún error que en vez de orientar, des
oriente. La misión de la caricatura política es estrictamente informativa y en ello
esta su función social. (33)
(33) Rius, Un siglo de Caricatura En México, Editorial Grijalvo, México 1984
44
2.2.2 La caricatura política en México
La caricatura en México lleva por lo menos unos doscientos años o más, si
pensamos en ella como un genero periodístico común en nuestra prensa.
Pero es hasta el año 1812 cuando se publica en México la primera revista satírica
“El jugetillo” de la que desgraciadamente no existen copias, y donde posiblemente
se publicaron las primeras caricaturas mexicanas. Sin embargo históricamente, se
considera como la primera, la que apareció en el periódico “IRIS” del año 1826, a
partir de este año, la caricatura política se asoma en todas las revistas de humor
que edita la oposición en México, en paginas de temibles semanarios como “El tío
nonilla” “Don simplicio” “La pata de cabra” o el famosísimo “Gallo pitagórico” de
don Juan B. Morales, de 1857, ilustrado con caricaturas de dibujantes franceses.
45
En 1861 nace la revista “La orquesta” donde la figura de Benito Juárez aparece
no muy laudatorias formas, satirizando por la pluma y el lápiz de dos grandes
caricaturistas mexicanos: Constantino Escalante y Jesús T. Alamilla (1847 –
1881).
“La orquesta” es la gran revista de humor del siglo pasado la única que se opuso
críticamente a Juárez, aun que lo apoyo cuando se enfrento al clero y a la
intervención francesa. Es el gran ejemplo de prensa comprometida y de una
calidad artística de primera clase.(34)
La orquesta desaparece en 1873 y casi inmediatamente nace un feroz semanario
antigobernista, “El ahuizote”, donde el caricaturista estrella es Jorge Ma. Villasana
(1848 – 1904) que termina su carrera rico y protegido por don Porfirio Díaz que le
patrocina seminarios y exposiciones.
Al desaparecer pacíficamente absorbió por la dictadura El ahuizote, otro aventado
caricaturista fundo en 1898 una nueva revista: El hijo del ahuizote su nombre
Daniel Cabrera, director, escritor y dibujante de El hijo del ahuizote, estuvo mas de
dos beses en la cárcel, hasta que don Porfirio Díaz no aguanto mas y en abril de
1903 destruyo los talleres de la revista y lo metió a la cárcel.
Desapareció el hijo del Ahuizote Cabrera y su equipo (Santiago Hernández, Jesús
Martínez Carrión y otros) fundaron otra revista llamada El Colmillo Publico.
Clausurada también por el porfiriato, fundaron otra: El Ahuizote Jacobino que le
valió mas prisiones a Cabrera y su equipo de aguerridos caricaturistas.
La prensa mexicana en su casi totalidad, estaba subvencionada por el dictador
que, obviamente, no pagaba para que le pegaran.
(34) Esther Acevedo, La Caricatura Política en México, en el siglo XIX, CONACULTA
46
Así pues, la caricatura de oposición no existía en la gran prensa mexicana (El
Universal, El País, El Imparcial, El Mundo, La Voz de México, El Tiempo, etc.)
refugiándose solo en las pequeñas revistas que vivían reprimidas y casi a salto de
mata. Las caricaturas que los periódicos publicaban no era caricatura política si
no chistes inocuos o de adulación al gobierno.
Un ejemplo clásico del triste papel de los caricaturistas durante el maderismo es
la revista (Multicolor) propiedad de un español porfirista, donde jóvenes
caricaturistas como García Cabral, Pérez y Soto, de la Vega Lillo y otros, se
dedicaron a atacar feroz y despreocupadamente a los nuevos gobernantes. (Cosa
que no hicieron jamás con el anterior).
Acecinado madero por ordenes de la embajada Yanqui Cabral es enviado a París
con una “beca” mientras “multicolor” se alinea a favor de Huerta, derrotado este
multicolor entra en pánico y todos los caricaturistas huyen: de la Vega a Texas,
Pérez y Soto a Cuba, y la caricatura desaparece de la escena mexicana, en
espera de mejores tiempos. Es el año de 1914.
Con cárdenas volvió la libertad de prensa, y en revistas como el tornillo las
caricaturas dela moda, reyes y López Ramos se dieron vuelo con caricaturas
contra el presidente quien aguanto todo sin meterse con la prensa (excepto con
rotofato la revista donde PAGES Llergo publico fotos “intimas” del General
Cárdenas).(35)
(35) Rius, Un siglo de caricatura en México, Grijalvo, México 1984
47
En 1951, Renato, Leduz y Arias Bernal sacaron uno de los mejores semanarios de
humor político que se han hecho en México: El apretado, de Franco
Antialemanismo en 5 apretadas columnas en 4 paginas tabloide, el apretado
reunió a caricaturistas como Abel Quezada, Cortés, Ramírez, Huici, Raúl Prieto,
Puga y otros.
Desafortunadamente solo duro 2 años; y por lo apretado de la economía interna
desapareció.
Los años cincuenta fueron los del mayor desarrollo de Arias Bernal. Sus portadas
para las revistas hoy, mañana y siempre, hicieron escuela y surgieron docenas de
imitadores.
En 1960 los caricaturistas Ruiz y Vadillo lograron que la revista mas importante y
prestigiada de México (siempre) les publicaría sus caricaturas, a partir de entonces
la caricatura inicio un avance muy importante, por primera vez se logra sacar a la
luz publica una publicación no partidista, una publicación comercial, temas que
ningún periódico aceptaba. Se cree que ese trabajo sirvió de ejemplo a la nueva
generación de caricaturistas.
1968 fue el nacimiento de la revista La Garrapata, bajo la dirección colectiva de
cuatro caricaturistas: AB, Helio Flores, Naranjo y Ruiz, y el patrocinio del editor
Guillermo Mendizábal. La garrapata nació después del 2 de octubre, tras
innumerables problemas con el gobierno, la revista desapareció y reapareció al
reunirse los caricaturistas en cooperativa para una segunda época,
desapareciendo nuevamente en 1970.
La importancia de la garrapata fue haber sido la primera revista de humor político
hecha en México posrevolucionario, sin ligas con ningún grupo político, ni
patrocinio gubernamental, y haber servido como medio para la consolidación
48
definitiva de dos grande caricaturistas, Naranjo y Helio Flores, quienes de ahí
saltaron a las paginas de los diarios mas vendidos en México.
La tercera época de la garrapata (1980 – 1981) hizo surgir una buena cantidad
de jóvenes caricaturistas que prácticamente ahí se hicieron Fuego, Soto, Ramón,
Ahumada, el Fisgón, Rocha, Jis, Bettini y Kemchs.
Muchos de estos caricaturistas todavía los podemos ver en los diarios nacionales
como Reforma, Jornada, uno más uno.
En la actualidad no existe censura para los caricaturistas, en el régimen panista a
Fox lo han criticado duramente los caricaturistas y esto es algo verdaderamente
sorprendente, por que con los anteriores presidentes se tenia que esperar a que
pasara su sexenio para poder hacer caricaturas de ellos y cuestionarlos.
Fox ha sido criticado pero podemos decir que con su llegada al poder los medios
se han abierto mas a la critica sin tener que ser censurados y esta cumpliendo con
la función social que le corresponde.
49
2.2.3 La caricatura política estatal
La llegada de la caricatura política al estado en tabasco se remonta al año de
1985 cuando surge la imprenta por estos lugares y con ella el periodismo el primer
periódico se llamo “Argos” de Flores y Corral de ahí surgieron publicaciones como
“a revista de tabasco (1906) editada por Manuel Mestre”; “el chisme” (1909) de
Emilio Valdés; “El chichicaste”, “el popular (1910)” de Sánchez Magallanes; “Tabas
Grafico” (1914) revista semanal ilustrada de literatura y variedades; el colmillo
publico (1914) periódico que estaba en contra de los españoles que no eran bien
vistos en el estado y “la linterna” editado en el mismo año fundado por Lorenzo
Mateos.
Ya para esta época se podía ver la influencia que ejercía la pluma periodística
dentro de la gente especialmente en las clases populares, esto debido a los
50
problemas sociopolíticos que vivía el país y el cual estaba envuelto en la
efervescencia de la revolución y las agitaciones que de esta se derivaban, las
inconformidades, protestas e intereses políticos se ponían a la orden del día, es
entonces que el periodismo toma gran relevancia en los diarios y revistas que se
publican.
La presencia de la caricatura política se empieza a dar en las publicaciones con la
intención de hacer mofa de cualquier situación social. Aun que también hubieron
muy pocos dedicados a este arte, que no paso desapercibido debido a que los
cartones humorísticos formaban parte de la multiplicidad de periódicos que
aparecían frecuentemente en la entidad.
Las caricaturas que se tienen registradas en publicaciones de principio de siglo
son muy pocas, por lo que no existe un material completo y que nos permita
analizar el surgimiento de la misma. Aun que como genero de opinión la caricatura
política surge en el estado desde el momento mismo en que se empezaron a ser
públicos manifestaciones de tipo social y popular.
Para 1923 aparece “El ciclón” de corte humorístico y vaciador, en 1924 aparece
“El camaleón” y “karamasos de igual estilo que los anteriores, este ultimo era
critico de la política local pero sin llegar a muchas extremidades; después,
llegarían en 1926 “charlestón” semanario de caricaturas y variedades de Ramón
Gonzáles Vega, así como “pica-pica” otro semanario de caricaturas editado por los
miembros de la prensa asociada de los estados prohombre; posteriores a estos
nacerían en 1928 cinco publicaciones humorísticas y de frivolidades “El domingo”
de Lorenzo Mateos, “La escoba” “El travieso” de Luis Sánchez, “El avión” de N.
Ortelio Ortiz y “puyas carnavalescas” de Chato Duarte y para 1934 aparece “El
alacrán” de Enrique Ramos periódico de mucha ponzoña.
Con la caída de Tomas Garrido Canabal, Tabasco entraba a un nuevo cambio en
su estructura política local, por lo que el periodismo veía abiertas otras puertas
51
para hacerse notar, así surgía en 1939 “El hijo del garabato de Trinidad Malpica
Hernández”, el cual censuro con dureza a funcionarios de todos los niveles, así
como “El censor” dirigido por Carlos Bastar Sasso. Para 1943 empieza a editarse
uno de los periódicos que se mantendrían sólidos hasta nuestros días el
semanario “Rumbo nuevo”, que paso de ser diario en 1945 bajo la presidencia de
Máximo Evia Ramón, en sus primeras paginas colaboraron grandes
personalidades de las letras tabaqueñas como Francisco J. Santamaría, Carlos
Pellicer Cámara, Antonio Taracena, Manuel R. Mora, Andrés Iduarte, entre otros;
hoy en día tiene como director a Florentino Hernández. En 1953 surge “la bomba
atómica de espía” periódico de critica, caricaturas y chistes de mal gusto, este fue
momentáneo y no tuvo grandes repercusiones.
En 1959 nace “presente” dirigido por don Jorge Calles Broca; en 1972 se funda
“Avance /Tabasco” por Luis Sánchez Arriola; en 1982 Víctor Manuel Acosta y
“vanguardia” periódico de crítica y humor caracterizado por sus caricaturas
alusivas a los funcionarios de gobierno; en 1983 apareció “novedades de
Tabasco”. A partir de 1984 se publica la revista “jaguar” de información general,
dirigido en Emery Hernández Marín.
En 1987 aparece en el panorama periodístico “Tabasco Hoy” dirigido por Miguel
Cantón Zetina y el cual se caracterizo por sus noticias sensacionalistas y
amarillistas, utilizando portadas escandalosas y con unas modestas instalaciones
en el malecón Carlos A. Madrazo comenzaría la historia de un periódico que
aunque en la actualidad es el mas vendido no es la única opción. Tres años
después en 1990 aparece el semanario “perspectiva” dirigido por Isidoro Pedrero
Totosaus; en 1991 nace “la verdad del sureste” bajo la dirección de Azarias
Gómez González, con este diario nacería una opción y representa una critica
fuerte hacia los funcionarios del gobierno, este periódico representa el punto de
vista de los perredistas.
52
En 1992 hace su aparición la revista de caricatura política “¡hijuesu...!” bajo la
dirección de Pedro Vidal Ovando (peter), esta revista es única en su genero en el
estado y en el sureste; cuenta con una respuesta entre la gente.
Para 1993 aparecieran “El sureste de tabasco” propiedad de ediciones
empresariales del sureste y el semanario “El hijo del garabato” de Trinidad Villegas
Malpica, así mismo también apareció en este año la revista quincenal “portavoz”.
Es así como tabasco ha visto nacer y crecer el periodismo dentro del cual la
caricatura política a formado parte fundamental y forma parte de este.
Pero asemos la aclaración que no toda la caricatura que se publica en los
periódicos locales es de caricaturistas tabasqueños, muchas beses recurren a los
diarios nacionales como es el caso de “la verdad del sureste” que retoma las
caricaturas de “la jornada” y así los demás periódicos hacen lo mismo.
Lo planteado anteriormente es una pequeña muestra de lo que ha sido el
desarrollo de este genero en la entidad, así como el papel que ha jugado; el cual
ha tenido poca relevancia y sin el valor real que debería tener. Por ejemplo, los
pocos registros que se han conservado de los primeros caricaturistas en nuestro
estado y los cuales solo podemos mencionar a los pioneros de los cartonistas
actuales como los hermanos Cárdenas, Pedro Ancona, Vicente Padrón, “el choco
tabasqueño”, quienes se pueden catalogar como los precursores del humor y la
critica cuando estos trabajos se hacían todavía tallados en madera.
Posteriormente, existirían en el periodismo una laguna de caricaturistas que
renació en la década de los ochentas donde se considera la época del
resurgimiento de la caricatura política tabasqueña, nacerían entonces lo que en la
actualidad han forjado un nombre y creado un estilo particular en este difícil arte,
entre ellos mencionamos a Bernardo Zetina, Gutemberg Rivera, Pedro Vidal
(peter), Juan Ramón Palma, Rogelio Urrusti, GAAN, Patricia Aguilar Palafox,
Naranjitos, Madrigal, Ángel y varios mas que han hecho que levantemos otra vez
53
la mirada hacia los cartones políticos y hacer de estos el unisomo de un
pueblo.(36)
(36) Erika María Padrón, Propuesta para la elaboración de caricatura política para medios
impresos. Villahermosa Tab. 1997
54
55
3.1.- FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA LECTURA DE LA CARICATURA
POLITICA.
Para leer la caricatura política hay dos factores indispensables, que son: la
imagen y la percepción de los cuales ya hablamos en el primer capitulo y que a
continuación retomaremos pero en función a la caricatura política.
Imagen, la define Jacques Aumont en su libro la imagen, como un objeto
producida por la mano humana, en un cierto dispositivo, y siempre para transmitir
a su espectador el mundo real, es considerada toda imagen como una
representación de la realidad o de un aspecto de la realidad.
Si nos basamos en esta definición, la caricatura es una imagen, es un objeto
producido por la mano de un caricaturista y refleja el punto de vista sobre algún
hecho de la vida política por lo tanto, es de un hecho real, en donde llegamos a la
conclusión de que la caricatura es una imagen, para que alguien la entienda la
tiene que observar dando pauta a la percepción.
Para Ronald H. Forgus “la percepción puede definirse como el proceso por
medio del cual un organismo recibe o extrae alguna información del medio que lo
rodea”.
Para Paul J. Barber y David Lega “ la percepción consiste en recibir,
seleccionar adquirir , transformar y organizar la información proporcionada por los
sentidos. Se relaciona con la visión , audición, olfato, gusto, tacto y otros
aspectos.”
Como podemos ver las dos definiciones coinciden que la percepción es la
extracción de información, pero esta es una información muy general, veamos que
es la percepción visual.
56
Para Josef Cohen la percepción visual es la habilidad del individuo para
distinguir los componentes estrechamente contiguos de un objeto visual. La
cercanía de estos componentes se mide en términos del tamaño del Angulo visual
que subtienden en el ojo. La habilidad para distinguir las características espaciales
contiguas del objeto depende de la resolución óptica que es la propiedad que
permite separar los detalles.
Con esta definición podemos darnos cuenta que la percepción visual es
indispensable para la lectura de la caricatura política, porque a través de ella la
persona puede distinguir los componentes de una caricatura política, a través del
ojo recibimos la información de la caricatura la cual procesamos y la mandamos al
cerebro a una especie de archivo donde tenemos toda la información que hemos
recabado a lo largo de nuestra vida y que la utilizamos cuando observamos algo y
luego lo reconocemos por la información que tenemos y así pasa con la caricatura
política la observamos hacemos la percepción de los personajes y nuestro
cerebro nos manda la información de quien se trata y de la noticia de la que están
hablando y de esta manera se hace realmente la lectura de la caricatura política,
porque reconocemos los personajes, leemos el texto y sabemos de que noticia se
trata.
57
3.2.- CARACTERÍSTICAS QUE DEBE TENER UNA CARICATURA PARA
FACILITAR SU LECTURA.
Las características que una caricatura debe tener para poder ser leída son:
EL DIBUJO: el dibujo tiene que ser claro sin abusar de la deformación física
porque se podría confundir con otro personaje, los rasgos de la caricatura tiene
que coincidir con los del personaje ridiculizado.
EL TEXTO: muchas veces el solo dibujo no es suficiente para poder entender una
caricatura para estos casos el caricaturista recurre al texto que puede ser de dos
formas, como dialogo entre los personajes que aparecen en la caricatura o como
nombre de la caricatura cuando se trata de un objeto o cosa en estos casos se le
pone un encabezado con el nombre de la obra por asi llamarlo.
TEMA O NOTICIA : este es el acontecimiento al que hace alusión la caricatura
este puede ser una noticia local, nacional o internacional, este se identifica porque
esta incluido en el texto de los personajes, o cuando no hay texto el tema se
presenta como un titulo o nombre de la caricatura, por ejemplo, colapso por un
temblor o atentado y con esto se reconoce el tema o noticia a la que se refiere la
caricatura.
CONTEXTO: este es el lugar donde se encuentran los personajes de la caricatura,
sin ser la parte principal de la caricatura es muy importante porque gracias al
contexto podemos saber en que lugar se encuentran los personajes si hay frío,
calor, lluvia , o si hay cosas alrededor por ejemplo, escritorios, televisiones,
edificios, etc.
A grandes rasgos estas son las cuatro características con la que tiene que
contar una caricatura para poder ser leída aunque no es indispensable que tenga
58
las cuatro por ejemplo, puede haber caricaturas que no necesitan texto y pueden
ser entendidas, es aquí en donde entra en juego el ingenio de los caricaturistas
donde demuestran su capacidad de síntesis de una noticia sin necesidad de
palabras solo con los dibujos, el tema y el contexto que para comprenderla el
lector debe estar bien informado del tema o noticia que aborda la caricatura.
Las caricaturas mas fáciles de entender son las que incluyen las cuatro
características el dibujo de los personajes, texto, el tema y el contexto aunque
también es necesario que los lectores estén informados sobre el tema porque
pueden ser que identifiquen los personajes pero no esta enterado de la noticia,
entonces no le dirá nada la caricatura.
59
3.3.- COMO SE LEE LA CARICATURA POLÍTICA EN LOS ESTUDIANTES DE
LA LICENCIATURA EN COMUNICACIÓN DE LA UJAT.
Para hacer el estudio sobre la lectura de la caricatura política en los alumnos
de la licenciatura en comunicación de la UJAT, se contempló a los alumnos de 6to,
7mo. Y 8vo. Semestres, del período escolar agosto 2002-enero 2003, los cuales
suman en ambos turnos 241 alumnos, tomándose en consideración una muestra
representativa del 30% de los alumnos que corresponde a 72 alumnos que fueron
a los que se aplicó el cuestionario para medir el grado de lectura.
Para el elaborar el esquema del cuestionario tomamos como base el modelo
de Lorenzo Vilches, de su libro titulado “La Lectura de la Imagen: Prensa Cine y
Televisión”. De este modelo se retomó lo que correspondía a la lectura de la
imagen impresa. (el esquema se puede ver en los anexos)
El cuestionario constaba de dos partes la primera de datos generales,
nombre, edad, sexo y en esta primera parte también se aprovecho el espacio para
saber si leían algún periódico y saber cual periódico local leen y así también
periódicos nacionales, los resultados de esta primer parte fueron los siguiente.
De la primera parte del cuestionario que se les otorgó a los alumnos de la licenciatura en comunicación , la cual constaba de datos generales, “ NOMBRE, EDAD, SEXO”, nos intereso por graficar “sexo”.
71%
29%
POBLACION FRECUENCIAPORCENTAJE
a)mujeres 51 71%
b)hombres 21 29%
72 100%
Nos intereso por graficar el sexo, para poder distinguir la cantidad de hombres y mujeres que participaron en el estudio y así poder hacer una comparación del entendimiento de nuestra investigación, la cual indica que en su mayoría de los encuestados fueron mujeres y en menor escala los hombres.
60
Así mismo en la primera parte cuestionamos a los alumnos en cuanto a que periódicos leen, si acostumbraban a leer periódicos o no y que tipos de periódicos leían tomando en cuenta el sexo.
51%
19%
22%
8%
Tab.Hoy,Refor.
Presente,otros
Tab.Hoy,Jornada
Presente,otros
En esta grafica podemos ver que las mujeres, de los diarios locales leen el Tabasco Hoy y en los nacionales el Reforma, mientras que los hombres de los diarios locales leen el Tabasco Hoy y de los nacionales prefieren la Jornada. Por lo que pudimos comprobar que los universitarios están ávidos de información por lo que recurren a los periódicos mas importantes del país.
POBLACION PERIODICOS FRECUENCIA PORCENTAJE
a)mujeres Tab.Hoy,Reforma 36 50%
b)mujeres Presente,otros 14 19.44%
c)hombres Tab.Hoy,Jornada 16 22%
d)hombres Presente,otros 6 8.30%
72 99.74%
61
En la segunda parte de nuestro cuestionario, entramos de lleno a lo que era nuestra investigación. De acuerdo a cada caricatura que se les proyectaban iban contestando el cuestionario. Tomamos dos rubros para graficar “LA DESCRIPCION DE LA IMAGEN Y PERSONAJES QUE RECONOCES” estas dos preguntas iban a la par porque al mismo tiempo que describían las imágenes reconocían también los personajes de cada cartón.
81%
19%
a) describieron y reconocieron
b) ni describieron ni reconocieron
En esta grafica se puede apreciar una cantidad considerada de alumnos que describieron los cartones y reconocieron personajes la cual fluctúa en un 80% de alumnos, mientras que un 19% dijeron confusa y no reconocieron los personajes.
62
El siguiente cuestionamiento que se les hacia en el instrumento de trabajo a los alumnos fue “TEMA QUE ABORDA O ALUDE CADA CARICATURA”.
79%
21%
a)recordaron el tema
b)no recordaron
En esta grafica podemos ver que un 79% de los estudiantes pudieron recordar el tema de cada cartón de acuerdo a su nivel de lectura, mientras que un 20.8% no recordaron el tema. Esto quiere decir que en su conjunto los alumnos tienen de igual manera un buen hábito de lectura por lo que pudieron saber el tema que aludía cada caricatura y por esto, tuvieron una buena lectura.
63
El ultimo cuestionamiento que se les hizo a los alumnos de comunicación con respecto a la lectura de la caricatura política fue “COMO LA CALIFICAS”.
71%
21%
8%
a)informativa y critica
b)reflexiva y sarcástica
c)no la calificaron
Estos datos fueron importantes ya que el 70.83% los alumnos la calificaron como informativa y crítica así como la señala el caricaturista mexicano “Rius” en su libro “Dibujando caricaturas”, mientras que 15 alumnos que equivale al 21% la calificaron como reflexiva y sarcástica, y un 8% de los alumnos no le entendieron.
Después de haber desarrollado el estudio de la caricatura política en cuanto a
la lectura de esta por los alumnos, que corresponden a la segunda parte del
cuestionario, podemos deducir que un gran numero de la comunidad universitaria
de la licenciatura en comunicación, pudo responder de manera similar a los
cartones expuestos ante ellos.
Así mismo, pudimos darnos cuenta que si están pendientes de las noticias
relevantes a nivel local nacional e internacional, sobretodo pudimos comprobar
que dos factores contribuyen para poder darle una buena lectura a la caricatura
política, los cuales son básicos para reconocer y entender lo que perciben ellos.
64
Ahora bien, en primer termino tenemos como factor principal a la imagen,
porque eso es lo que es una caricatura política, una imagen esta expuesta a que
cualquier lector la vea este es algo tangible, palpable y sobretodo llama la atención
al lector por sus trazos chuscos, grotescos, mas que irreverencia es una critica
social. Por eso en el primer capitulo de nuestra investigación ocupa un gran
espacio el tema de la imagen, por que de ella depende la lectura de toda imagen,
y esta comprobado que al exponer a los alumnos de comunicación la caricatura
estos la perciben, la describen y la leen con gran facilidad.
De los 72 estudiantes a los que se le hizo el estudio, podemos decir que el
71% describió la imagen, reconoció personajes, distinguió el hecho noticioso y así
también la calificaron de acuerdo a su criterio. Esto quiere decir que los alumnos
de comunicación cuentan con la información suficiente para entender y leer la
caricatura política.
Eso es lo que nosotros queríamos saber, que tanto leen los estudiantes de la
licenciatura en comunicación la caricatura política, partiendo de que la caricatura
es una imagen y esta puede ser percibida por los alumnos y en conjunto llegan a
entender la función de la caricatura política.
Ahora bien, el mismo estudio nos arrojo el resultado de que los alumnos
califican a la caricatura política como informativa y critica, pues esta es su función
principal informar, criticar y hacer opinión con sus criticas, y es por eso que la
caricatura política ofrece una forma de ver la realidad registrándonos en la mente
la situación del problema por medio de dibujo, llevando con ella mas que ironía
sutileza. Haciendo hincapié de lo dicho aquí donde entra en juego el papel de la
percepción es la que en cualquier ser vivo esta presente, porque es la información
que registramos a través de la visión y la almacenamos en el cerebro y la
utilizamos cuando es necesario.
65
En definitiva el desarrollo de la investigación tuvo su comprobación en el
estudio de campo. Los instrumentos de trabajo que se les otorgó a los alumnos
para realizar el ejercicio de la lectura de la caricatura política, fueron diseñados de
acuerdo a los primeros capítulos, tejiendo poco a poco en la matriz los factores
que juegan un papel importante en la caricatura política. Por lo tanto, cada vez que
se le proyectaba la caricatura por espacios de cinco minutos a los alumnos
entraban en juego la imagen y al mismo tiempo la percepción que es lo que
tenemos plasmado en el primer capitulo, con esto reafirmamos la lectura de la
caricatura que va de lo teórica lo hecho de nuestra investigación.
Del total de los 72 alumnos que respondieron al cuestionario que aplicamos, el
71% pudieron reconocer los personajes, saben de que tema trata la caricatura, la
entienden y comprobamos que cumple su función principal de informar, criticar y
formar opiniones máxime si los alumnos estudian comunicación esto quiere decir y
lo demostraron que es tan pendiente de los medios de comunicación también
descubrimos que los periódicos nacionales que mas leen son: la Jornada y el
Reforma por lo cual tienen una percepción mas critica de los sucesos importantes
del país y el mundo.
La manera en que perciben la caricatura de una forma critica y de esta manera
hacen su propio criterio, nos llamo la atención que en la pregunta ¿cómo calificas
a la caricatura política ? la calificaron como critica e informativa en un 71% y un
20.80% la calificaron como reflexiva y sarcástica y un 8%% no la entendieron.
En definitiva podemos decir que los alumnos de la licenciatura en
comunicación de la UJAT, pueden hacer una muy buena lectura de la caricatura
política porque si comparamos un 92% contra un 8% que no la entendió, la
diferencia es muy grande lo cual nos indica que los alumnos llevan una buena
formación, están pendiente de los medios de comunicación y cuentan con una
referencia de los actos políticos de los cuales trataban los cartones políticos que
se les presentaron.
66
Con los resultados que nos arrojaron los cuestionarios contestados por los
alumnos pudimos comprobar que la caricatura política la perciben como una critica
social hacia los políticos que manejan el destino de nuestro país y de esta forma
sintetizada también se informan de los acontecimientos políticos.
Gracias a los cartones o caricatura política también podemos comprobar la
apertura que se esta logrando en los medios de comunicación, porque de las
caricaturas utilizadas para el presente estudio tres caricaturas ridiculizaban al
presidente de la republica Vicente Fox Quesada. Con esto comenzamos a ver
que ya no hay intocables para los caricaturistas políticos.
67
CONCLUSION
Anteriormente la caricatura política aunque era un género del periodismo no se
consideraba como tal, se estaba subestimando su valor y su función esto debido a
que durante un tiempo los caricaturistas preferían o les pedían hacer sus cartones
de hechos noticiosos que no tuvieran nada que ver con el partido en el poder.
La caricatura política dejo de ser simplemente divertida y chistosa para la
gente, actualmente la caricatura política esta cobrando una importancia
sorprendente y está cumpliendo con su verdadera función de informar, criticar y
formar opiniones aunque no falta el que se preste atacar a alguien por medio de
esta. Desde que el PRI ( Partido Revolucionario Institucional), los medios ganaron
mas personajes para sus cartones diarios, ahora ya podemos hablar, criticar y
ridiculizar al presidente en turno, al ejército y a la misma Virgen de Guadalupe.
Prueba del auge que esta viviendo la caricatura política es que ya le dedican un
espacio en programa de televisión como el Mañanero donde analizan la caricatura
política de los diarios nacionales, la comentan, la analizan y dan sus impresiones
de cada caricatura, esto nos habla de que los caricaturistas tiene toda la libertad
para realizar sus cartones sin temor a la censura y la sociedad les aplaude esa
loable labor.
En lo que respecta a los alumnos de la licenciatura en comunicación de la
UJAT, lo que nos deja este estudio es haber comprobado que si están haciendo
una buena lectura de la caricatura política y la están percibiendo como tal como
una critica hacia los políticos y al mismo tiempo se están informando y con ello se
forman un criterio propio.
Nuestra investigación no solo fue encaminada a la percepción que le dan los
alumnos a la caricatura política, sino que también pudimos meter en juego sus
funciones que ejerce la caricatura política en la sociedad, pero antes se estudio los
elementos con que cuenta la caricatura política, de la cual el punto de función es
68
la “situación” en la que actúa como un estimulo externo que produce la hilaridad
en el espectador basándose en dos aspectos, en primer término el contraste que
va en contra parte de la alegría a la tristeza, lo vello y lo feo, dando pauta a la
función de manera informativa y critica brindándole una visión mas clara y
penetrante en la mente de la gente de los hechos que se vive en los diferentes
ámbitos.
En la presente investigación queríamos demostrar cual era el nivel de lectura que
tenían los estudiantes de la licenciatura en comunicación tomando en cuenta su
formación profesional que es precisamente la comunicación en toda su forma de
expresión.
Así mismo logramos nuestro objetivo de saber cual era la lectura que le daban
los alumnos a la caricatura política los resultados nos arrojaron un 92% que si en
tienden y supieron leer la caricatura política contra un 8% que no la supo leer o no
la entendió, así mismo la mayoría coincidieron en calificarla como critica e
informativa.
Los antecedentes que dejamos con la conclusión de nuestra investigación, es
que los alumnos están haciendo una buena lectura de la caricatura política y esto
es en gran medida por los medios de comunicación a los cuales tienen acceso y
los cuales están teniendo una plena libertad para hablar publicar, criticar y por
supuesto caricaturizar cualquier personaje o hecho relevante de la política
esperamos que esa libertad continué y que si en algún momento alguien retomara
el tema para desarrollarlo en otro sexenio esperamos que la libertad de expresión
sea completa y los caricaturistas sigan teniendo la misma tenacidad para criticar al
gobierno y sus funcionarios sin ningún tipo de problema y esperamos que para
entonces el porcentaje de alumnos que lean y entiendan bien la caricatura política
sea del 100% y que la muestra de alumnos sea mayor a la que se estudio.
