HAVEHAVEHAVEyour

Interim Update12 March 2018

THE 10-YEAR BUDGET AND AUCKLAND PLAN 2050

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

1

 

 

 

WRITTEN SUBMISSIONS RECEIVED:  3,024 

OTHER SUBMISSIONS RECEIVED:     Feedback received in person:  1,941 participants across 24 events   Social media feedback:  39 comments  Please note – all numbers are subject to change due to ongoing processing and quality checking. Percentages may not always add to 100 per cent as some people may have selected more than one option when responding to a question and/or due to rounding error.  

HOW WE’VE RECEIVED WRITTEN SUBMISSIONS 

* Feedback received via anything other than a Council form (e.g. letter, email, pro forma) 

** Submitters can feed back on both plans 

SUBMISSION TYPE  Total #  Total %  10‐year Budget #  Auckland Plan # 

Online form  1,526  50%  1,446  1,313 

People’s Panel online form  1,396  46%  1,389  1,326 

Hard copy form  102  3%  98  92 

Non form*  1  0%  1  0 

Total  3,025  100%  2,934  2,731 

 WHO WE’VE HEARD FROM 

The information below indicates what demographic categories submitters identified with.  This information only relates to those submitters who provided demographic information on a feedback.  This number is lower than the number of submissions received as it takes additional time to process this information.  

GENDER  #  % 

Male  477  56% 

Female  379  44% 

Gender diverse  1  0% 

Total  857  100%  

 

 

AGE  Male  Female  Diverse  Total  % 

< 15  1  2  0  3  0% 

15 – 24  24  33  0  59  7% 

25 – 34  63  68  0  133  15% 

35 – 44  79  67  0  147  17% 

45 – 54  83  68  0  156  18% 

55 – 64  79  70  0  151  18% 

65 – 74  101  45  1  149  17% 

75 +  41  20  0  64  7% 

Total  862  100%  

   

0

20

40

60

80

100

120

140

160

< 15 15‐24 25‐34 35‐44 45‐54 55‐64 65‐74 75 +

Male Female Gender Diverse

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

2

 

 

ETHNICITY  #  % 

European  667  75% 

  Pakeha/NZ European  636  71% 

  Other European  31  3% 

Maori  41  5% 

Pacific  25  3% 

  Samoan  8  1% 

  Tongan  5  1% 

  Other Pacific  12  1% 

Asian  116  13% 

  Chinese  67  8% 

  Indian  27  3% 

  Other Asian  22  2% 

African/Middle Eastern/Latin  17  2% 

Other  59  7% 

  New Zealander/Kiwi  13  1% 

  Other  46  5% 

Total  890  NA*  

* Does not add to 100% due to some people selecting more than one ethnicity

 

RESIDENT LOCAL BOARD  #  % 

Albert‐Eden Local Board  284  9% 

Devonport‐Takapuna Local Board  160  5% 

Franklin Local Board  127  4% 

Great Barrier Local Board  6  0% 

Henderson‐Massey Local Board  145  5% 

Hibiscus and Bays Local Board  193  6% 

Howick Local Board  180  6% 

Kaipatiki Local Board  173  6% 

Mangere‐Otahuhu Local Board  47  2% 

Manurewa Local Board  61  2% 

Maungakiekie‐Tamaki Local Board  160  5% 

Orakei Local Board  177  6% 

Otara‐Papatoetoe Local Board  37  1% 

Papakura Local Board  63  2% 

Puketapapa Local Board  61  2% 

Rodney Local Board  242  8% 

Upper Harbour Local Board  113  4% 

Waiheke Local Board  33  1% 

Waitakere Ranges Local Board  125  4% 

Waitemata Local Board  253  8% 

Whau Local Board  98  3% 

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

3

RESIDENT LOCAL BOARD  #  % 

Regional (i.e. organisations whose views are not specific to a local area)  5  0% 

Not Supplied (i.e. local board not supplied and unable to be determined)  274  9% 

Outside Auckland  8  0% 

TOTAL  3,025  100% 

 

10‐YEAR BUDGET 2018‐2028 FEEDBACK Q1. We want to improve our transport system. As the population grows, congestion (and the pollution it creates) is getting worse, safety is declining and businesses are struggling to move freight and people. We are proposing that a regional fuel tax of 10 cents per litre (plus GST) be used to raise more funding for transport projects and services.   What is your opinion on the proposal to introduce a regional fuel tax to help pay for improvements to the transport system? WRITTEN SUBMISSIONS 2,839 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Support  Do not support 

Other  Total 

In person  37  32  44  113 

  33%  28%  39%  100%  

   

Q2. Our harbours, beaches and streams are being polluted by overflows from ageing sewerage and stormwater systems that can’t cope with heavy rainfall and from contaminants washed into natural waterways. We want to improve our infrastructure to address this problem. Under current budgets this would take 30 years to achieve. We propose to introduce a new targeted rate to increase our funding of water infrastructure and speed up delivery of cleaner harbours, beaches and streams to 10 years. Our proposed targeted rate would cost the average residential ratepayer $66 per year ($1.30 per week), although this will vary based on your property value.   What is your opinion on this proposed targeted rate to speed up the delivery of cleaner harbours, beaches and streams? WRITTEN SUBMISSIONS 2,816 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Support  Do not support 

Other  Total 

In person  26  21  11  58 

  45%  36%  19%  100%  

50%41%

8%Support

Do not support

Other

66%

26%

8%Support

Do not support

Other

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

4

 Q3. Auckland’s rapid growth is putting pressure on the environment, as is the spread of pests, weeds and diseases that are threatening many of our native species. Approximately two‐thirds of Auckland’s local native species are under threat of extinction.  Our proposal is to invest more in environment initiatives and to fund this through a targeted rate (based on your property value) at one of two levels described below.   What is your opinion on a proposed targeted rate to invest more to protect our environment?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,822 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Support A 

Support B 

Do not support 

Other  Total 

In person  16  22  14  13  65 

  25%  34%  22%  20%  100%  

   

Q4. For this 10‐year Budget we are proposing an average general rates increase of 2.5 per cent for the first two years and then 3.5 per cent for years three to ten. This will be used to fund our growing city. Without this level of rate increase, we would have to reduce existing services levels and defer or cut some currently planned projects.   What is your opinion on this proposed rates increase?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,793 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Support  Do not support 

Other  Total 

In person  16  8  17  41 

  39%  20%  41%  100%  

24%

33%

33%

10%Option A ‐ ($21 p.a.)

Option B ‐ ($47 p.a.)

Do not support

Other option

46%

42%

12%Support

Do not support

Other

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

5

   

Q5. We are proposing that online accommodation providers (e.g. Airbnb properties) who let out their whole property (not just a room) for a certain number of days per year should pay business rates and the Accommodation Provider Targeted Rate (if the property is within a certain zone). This would mean they are treated the same way as other accommodation providers.   What is your opinion on this proposal?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,779 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Support  Do not support 

Other  Total 

In person  30  3  7  40 

  75%  8%  18%  100%  

 Q6.  LOCAL BOARD FEEDBACK   Are we on the right track with our priorities? 

 

LOCAL BOARD  RESPONSES  YES  PARTIAL  NO 

Albert‐Eden Local Board  220 

Devonport‐Takapuna Local Board  129 

Franklin Local Board  100 

Great Barrier Local Board  6 

Henderson‐Massey Local Board  122 

Hibiscus and Bays Local Board  155 

Howick Local Board  150 

Kaipatiki Local Board  148 

Mangere‐Otahuhu Local Board  35 

Manurewa Local Board  52 

Maungakiekie‐Tamaki Local Board  126 

Orakei Local Board  127 

71%

22%

7%Support

Do not support

Other

40% 45% 15%

28% 49% 23%

26% 45% 29%

83% 17%

38% 46% 16%

25% 55% 20%

29% 50% 21%

40% 47% 13%

49% 43% 9%

42% 48% 10%

40% 44% 15%

50% 39% 11%

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

6

  

LOCAL BOARD  RESPONSES  YES  PARTIAL  NO 

Otara‐Papatoetoe Local Board  31 

Papakura Local Board  51 

Puketapapa Local Board  44 

Rodney Local Board  199 

Upper Harbour Local Board  87 

Waiheke Local Board  29 

Waitakere Ranges Local Board  90 

Waitemata Local Board  186 

Whau Local Board  69 

Q7.  Please provide any other feedback on other matters in the consultation document or supporting information, such as changes to waste service charges (targeted rate to fund food waste collection service and standardisation of user‐pays refuse collection), Tūpuna Maunga Authority Draft Operational Plan or the proposal to disestablish Auckland Council Investments Limited.   Please comment: (Most common themes have been…) 

Financial strategy  117 comments 

Public transport services and existing facilities 87 comments 

Walking and cycling improvements 68 comments  

  

 

Common topics include: ‐ Focus on core services ‐ Council expenditure too high ‐ Staff costs too high ‐ Other financial strategy related comments 

Common topics include: ‐ Improvements to current stations/bus stops or routes 

‐ Improvements to current services/timetables 

Common topics include: ‐ Improvements to cycleways ‐ Support investment in walking and cycling infrastructure 

 Note – the number of other comments processed is currently low due to the additional time to taken process these comments. 

 

45% 55%

25% 53% 22%

50% 36% 14%

34% 44% 23%

25% 57% 17%

24% 38% 38%

34% 41% 24%

47% 40% 13%

57% 35% 9%

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

7

 

 

 

 

 

AUCKLAND PLAN 2050 FEEDBACK  

 

AN INCLUSIVE AUCKLAND Q1. In a fast‐growing city of increasing diversity and social change, people may or may not feel included or enjoy positive life experiences. The Auckland Plan proposes an inclusive Auckland where people live together with trust and mutual respect and everyone has the opportunity to participate to their full potential.   Do you think the six focus areas identified in Belonging and Participation will achieve this?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,515 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Yes  No  Partial  Total 

In person  11  2  3  16 

  69%  13%  19%  100%  

  

 

ADVANCE MAORI WELL‐BEING Q2. The strengths and contributions Māori bring to Auckland will fuel economic growth and advance Māori well‐being. With nearly a third of all Māori in Auckland aged under 15 years old, the Auckland Plan proposes investing more in tamariki and rangatahi to advance Māori well‐being.  Do you think the seven focus areas identified in Māori Well‐being and Identity will achieve this?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,442 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Yes  No  Partial  Total 

In person  13  0  2  15 

  87%  0%  13%  100%  

   

47%

19%

34%

Yes

No

Partially

39%

32%

29%Yes

No

Partially

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

8

AFFORDABLE HOMES Q3. Lack of affordable housing is creating stress for many Aucklanders. It is driving some workers out of Auckland and limiting our ability to attract and retain talent. The Auckland Plan proposes that all Aucklanders deserve healthy, affordable homes with secure tenure in well‐designed places, whether they own or rent their homes.   Do you think the five focus areas identified in Homes and Places will achieve this?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,587 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Yes  No  Partial  Total 

In person  11  2  6  19 

  58%  11%  32%  100%  

  

 

MOVING EASILY AROUND AUCKLAND Q4. People lack choice in how they get around and it can take a long time to get where they need to go. To better connect people and places, the Auckland Plan proposes an integrated transport system that accelerates progress on walking, cycling and public transport and makes better use of existing networks.   Do you think the seven focus areas identified in Transport and Access will achieve this?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,603 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Yes  No  Partial  Total 

In person  16  1  1  18 

  89%  6%  6%  100%  

   

36%

25%

38%

Yes

No

Partially

49%

16%

34%

Yes

No

Partially

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

9

PROTECTING AND ENCHANGING OUR ENVIRONMENT Q5. Unprecedented growth has required Auckland to provide for essential development, which has had an impact on our environment and cultural heritage. The Auckland Plan proposes utilising every opportunity to protect and enhance Auckland's environment as growth and development happens.   Do you think the six focus areas identified in Environment and Cultural Heritage will achieve this?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,521 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Yes  No  Partial  Total 

In person  8  2  0  10 

  80%  20%  0%  100%  

  

 

EQUIPPING PEOPLE FOR FUTURE JOBS Q6. Rapid technology advances will create challenges, opportunities and change across many industries and jobs. The Auckland Plan proposes Aucklanders will need to adapt to the coming changes by investing in education, training and skills development for all.   Do you think the five focus areas identified in Opportunity and Prosperity will achieve this?  WRITTEN SUBMISSIONS 2,422 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Yes  No  Partial  Total 

In person  11  1  2  14 

  79%  7%  14%  100%  

   

58%

12%

30%

Yes

No

Partially

41%

21%

38%

Yes

No

Partially

Analysis conducted by Auckland Insights Team Citizen Engagement and Insights Unit, Communications and Engagement Department

10

SHAPING OUR GROWTH Q7. Auckland has to provide for around 740,000 more people in the next 30 years, which would mean another 320,000 dwellings and up to 270,000 extra jobs. The Auckland Plan proposes to manage long‐term population growth by prioritising development in existing urban areas and establishing new communities and new business land in future urban areas. Investment in Auckland’s infrastructure will need to keep up with the pace and scale of growth.   Do you think the proposed approach for enabling growth will effectively provide for Auckland’s future?   WRITTEN SUBMISSIONS 2,461 responses 

OTHER SUBMISSIONS  

CHANNEL  Yes  No  Partial  Total 

In person  7  2  2  11 

  64%  18%  18%  100%  

  

 

 

   

   

 

45%

20%

35%

Yes

No

Partially