UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

PROGRAMA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO DE IRRIGACIONES

CÁLCULO DE

SECCIONES DE UN

CANAL TRAPEZOIDAL

Docente : Ing. Rubén Sierra Palomino

Alumnos :

Corahua Nayhua, Delcy

Pimentel Flores, Romina

Romero Romero, Rocio

Tumi Alvarez, Arnold

Horario : Lunes, miércoles 8-10 pm

CUSCO – PERÚ

2014

Irrigaciones

Impresión a3 (trabajo 1)

Irrigaciones

Diseño de secciones del canal propuesto

Para: n= 0.13 (concreto frotachado)

z= 1

s= 1% (para la margen derecha)

s= 1.5% (para la margen derecha)

Se usó el programa Hcanales

Máxima eficiencia hidráulica

Sección propuesta

Sección Caudal Base (b) Tirante (y) Base (b) Tirante (y)D1 400 0.2593 0.3130

30 30D2 383 0.2551 0.3079D3 283 0.2277 0.2749D4 138 0.1739 0.2100

25 20D5 94 0.1506 0.1818

D6- 3°orden 25 0.0917 0.1106 25 15I7 100 0.1429 0.1725 25 20I8 88 0.1362 0.1644

25 15I9- 3°orden 35 0.0964 0.1163D10- 3°orden 17 0.0793 0.0957D11- 3°orden 145 0.1772 0.2139 25 20D12- 3°orden 44 0.1133 0.1368

25 15D13- 3°orden 69 0.1341 0.1619I14- 3°orden 12 0.0645 0.0779I15- 3°orden 53 0.1126 0.1359

*Ancho de base mínimo: 25 cm

Con los datos obtenidos se propusieron tres seccionesSección Base (b) Tirante (y) Borde libre

P1 30 30 10P2 25 20 10P3 25 15 10

Irrigaciones

Sección P1

Sección P2

25

30

85

3030

1

1 20

Irrigaciones

Sección P3

DISEÑO DE RIEGO EN PARCELA:

La forma del terreno es regular, por lo que se construyen canales iguales.

Como se conducen caudales pequeños, se opta por usar una sección rectangular.

Se proponen 7 subdivisiones que conducirían 7.57 lts/seg.

El canal será de tierra revestido con roca (n=0.040).

La pendiente será la misma (1.5 %). Se tomara como ancho del canal 25 cm.

25

75

2525

1

1

25

15

Irrigaciones

Caudal Tirante (y)(lts/seg) (m)

53 0.161526.5 0.09617.57 0.0403

Sección final:

Irrigaciones

IMPRESIÓN A3 (trabajo 2)

Irrigaciones

Diseño de secciones del canal propuesto

Para: n= 0.13 (concreto frotachado)

z= 1

s= 1% (para la margen derecha)

s= 1.5% (para la margen derecha)

Para el cálculo de las secciones definitivas, primeramente se hizo un cálculo de las secciones de máxima eficiencia hidráulica.Se usó el programa Hcanales

Máxima eficiencia hidráulica Sección propuestaSección Caudal Base (b) Tirante (y) Base (b) Tirante (y)

D1 180 0.1922 0.232025 25D2 163 0.1852 0.2235

D3 73 0.137 0.165425 20D4 85 0.145 0.1751

D5- 3°orden 23 0.0888 0.1072 25 15D6 67 0.1327 0.1601 25 20I7 50 0.1102 0.1330 25 15I8 88 0.1362 0.1644 25 20

I9- 3°orden 35 0.0964 0.1163 25 15D10- 3°orden 140 0.1749 0.2111 25 25D11- 3°orden 43 0.1123 0.1356 25 15D12- 3°orden 62 0.1289 0.1555 25 20D13- 3°orden 17 0.0793 0.0957

25 15I14- 3°orden 12 0.0645 0.0779I15- 3°orden 53 0.1126 0.1359

I16 100 0.1429 0.1725 25 20río 15 0.0757 0.0914 25 15

*Ancho de base mínimo: 25 cm

Con los datos obtenidos se propusieron tres seccionesSección Base (b) Tirante (y) Borde libre

F1 25 25 10F2 25 20 10F3 25 15 10

Irrigaciones

Sección F1

Sección F2

25

35

95

3535

1

1

25

25

30

85

3030

1

1 20

Irrigaciones

Sección F3

CONCLUSIONES:

Del trabajo 1:

Las secciones se hacen más pequeñas a medida que el canal aumenta su

longitud. Son telescópicas.

Se propusieron 3 secciones, pero se pueden proponer más con solo variar el

tirante.

Del trabajo 2:

Las secciones son más constantes, además pueden cambiar en cualquier

tramo del sistema (pueden aumentar o disminuir). No son telescópicas.

El mayor reservorio propuesto puede almacenar 2160 m3, considerando una

altura de agua (en el reservorio) de 2 metros, se necesitaría un área de 1080

m2 para construir ese reservorio.

25

75

2525

1

1

25

15