UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
CARRERA DE ODONTOLOGÍA
Efecto antibacteriano in vitro del extracto etanólico de Prosopis Pallida
sobre Porphyromona Gingivalis
Trabajo de investigación previo a la obtención del Título de Odontólogo
AUTOR: Alvarez Alvarez Bryan Wladimir
TUTORA: Dra. Marina Antonia Dona Vidale
Quito, mayo 2020
ii
DERECHOS DE AUTOR
Yo, Bryan Wladimir Alvarez Alvarez en calidad de autor y titular de los derechos morales
y patrimoniales del trabajo de titulación “Efecto antibacteriano in vitro del extracto
etanólico de Prosopis Pallida sobre Porphyromona Gingivalis”, de conformidad con el
Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS
CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedo a favor de la
Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para
el uso no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservo a mi favor
todos los derechos de autor sobre la obra, establecidos en la normativa citada.
Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la
digitalización y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de
conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
El autor declara que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de
expresión y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por
cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad
de toda responsabilidad.
Bryan Wladimir Alvarez Alvarez
C.I. 172294701- 5
Telf: 0992787021
Dirección electronica: [email protected]
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
Yo, Dra. Marina Dona Vidale, en mi calidad de tutora del trabajo de titulación, modalidad
de Proyecto de Investigación, elaborado por Bryan Wladimir Alvarez Alvarez; cuyo título
es: “EFECTO ANTIBACTERIANO IN VITRO DEL EXTRACTO ETANÓLICO
DE PROSOPIS PALLIDA SOBRE PORPHYROMONA GINGIVALIS”, previo a la
obtención de grado de odontólogo general, considero que el mismo reúne los requisitos y
méritos en el campo metodológico y epistemológico, para ser sometido a la evaluación
por parte del tribunal examinador que se designe, por lo que APRUEBO, a fin de que el
trabajo sea habilitado para continuar con el proceso de titulación determinado por la
Universidad Central del Ecuador.
En la ciudad de Quito el 21 de Enero de 2020
Dra. Marina Dona Vidale
DOCENTE-TUTORA
CI. 1708884422
iv
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL / TRIBUNAL
El Tribunal constituido por:
Luego de receptar la presentación oral del trabajo de titulación previo a la obtención del
título de Odontóloga por el señor BRYAN WLADIMIR ALVAREZ ALVAREZ
Con el título
EFECTO ANTIBACTERIANO IN VITRO DEL EXTRACTO ETANÓLICO DE
PROSOPIS PALLIDA SOBRE PORPHYROMONA GINGIVALIS
Emite el siguiente veredicto: (Aprobado/Reprobado)……………………
Fecha:…………………..
Para constancia de lo actuado firman:
Nombre apellido Calificación Firma
Presidente:
Vocal 1:
v
DEDICATORIA
A la persona más noble, sabia y virtuosa que Dios
me dio la oportunidad y el privilegio de conocer;
quien se convirtió en mi ejemplo a seguir; a quien
admiro con vehemencia; a la persona que me
apoyo inconmensurablemente a lo largo de mi
carrera; quien día a día me motiva a seguir
adelante, a ser mejor persona; quien me ha
demostrado que la dedicación, la paciencia y el
esfuerzo rinden frutos y que el valor más preciado
es aprovechar al máximo cada momento que nos
regala la vida.
Al hombre más sabio del mundo, Jorge Hugo
Alvarez Rueda.
vi
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mi Dios y a María Auxiliadora quienes desde mi educación primaria han
guiado mi formación académica; quienes han sido mis guardianes y han caminado
junto a mí en este largo viaje.
A mis padres Wladimir Alvarez y Monica Alvarez quienes con paciencia, dedicación y
mucho cariño me han formado y quien ahora soy se los debo enteramente a ellos; y que
no me alcanzara la vida para devolverles todo lo que han hecho por mí.
A mi hermana Melanie, quien con su madurez y amor ha sabido transmitirme paz y
enfoque hacia mi carrera y mis metas, quien siempre me ha brindado un abrazo sincero
y unas palabras de aliento.
A mi abuelita Gloria quien con su don único de segunda madre me ha brindado aliento
y fuerzas para seguir siempre adelante, quien ha cumplido todos mis caprichos, quien
con su bendición ha hecho posible que todo este sueño se haya hecho realidad.
A mis tíos, tías, primos y primas quienes han sido el motor para que todo este esfuerzo
tenga sentido, para demostrarles que si se puede, que no se lucha en vano, que los
buenos somos más y que la familia siempre será el aliciente principal porque cada
logro es por y para ellos y ellas.
A mis amigos y amigas del colegio Spellman y de la Facultad de Odontología quienes
fueron parte fundamental de mi crecimiento tanto personal como académico y quienes
han demostrado que las amistades sinceras aún existen.
Y finalmente a mi tutora Dra. Marina Dona quien ha guiado este proceso desde antes
de iniciar esta carrera, y quien ha sido mi apoyo académico y emocional durante todos
los años de estudio.
vii
CONTENIDO
DERECHOS DE AUTOR ................................................................................................ ii
APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ...................... iii
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL / TRIBUNAL ................................ iv
DEDICATORIA ............................................................................................................... v
AGRADECIMIENTOS ................................................................................................... vi
CONTENIDO ................................................................................................................. vii
LISTA DE TABLAS ........................................................................................................ x
LISTA DE GRÁFICOS ................................................................................................... xi
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................... xii
LISTA DE ANEXOS .................................................................................................... xiii
RESUMEN .................................................................................................................... xiv
ABSTRACT ................................................................................................................... xv
1 REVISIÓN DE LA LITERATURA................................................................... 1
1.1 Fitoterapia ........................................................................................................... 1
1.1.1 Definición ........................................................................................................... 1
1.1.2 Características de la fisioterapia ......................................................................... 1
1.1.3 Extractos etanólicos ............................................................................................ 1
1.1.3.1 Definición ........................................................................................................... 1
1.1.3.2 Mecanismo de acción de los extractos etanólicos .............................................. 2
1.1.4 Método de obtención de los extractos etanólicos ............................................... 3
1.1.5 Tipos de extractos ............................................................................................... 3
1.2 Prosopis Pallida (Algarrobo) .............................................................................. 4
1.2.1 Descripción Botánica ......................................................................................... 4
1.2.2 Taxonomía .......................................................................................................... 5
1.3 Clorhexidina ....................................................................................................... 5
viii
1.3.1 Efectos adversos ................................................................................................. 6
1.3.2 Indicaciones y contraindicaciones ...................................................................... 6
1.3.2.1 Indicaciones ........................................................................................................ 6
1.3.2.2 Contraindicaciones ............................................................................................. 7
1.4 Periodontitis........................................................................................................ 7
1.5 Biofilm................................................................................................................ 8
1.5.1 Fases del Biofilm ................................................................................................ 8
1.6 Porphyromona gingivalis ................................................................................... 8
1.6.1 Definición ........................................................................................................... 8
1.6.2 Complejo Microbiano de Socransky .................................................................. 9
1.6.3 Factor de Virulencia ......................................................................................... 10
1.6.3.1 Fimbria ............................................................................................................. 10
1.6.3.2 Enzimas Proteolíticas ....................................................................................... 11
1.6.3.3 Lipopolisacárido ............................................................................................... 11
1.6.3.4 Polisacáridos Capsulares .................................................................................. 12
1.6.4 Nutrición ........................................................................................................... 12
1.7 Evaluación Antimicrobiana .............................................................................. 12
1.8 Revisión de la Literatura .................................................................................. 13
2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 15
2.1 Objetivos .......................................................................................................... 16
2.1.1 Objetivo general ............................................................................................... 16
2.1.2 Objetivos específicos ........................................................................................ 16
2.2 Hipótesis ........................................................................................................... 17
2.2.1 Hipótesis de investigación (H1) ....................................................................... 17
2.2.2 Hipótesis nula (H0) .......................................................................................... 17
2.2.3 Conceptualización de variables ........................................................................ 17
ix
2.2.4 Variables independientes .................................................................................. 17
2.2.5 Variables dependientes ..................................................................................... 17
2.2.6 Variables de control.......................................................................................... 17
3 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 18
4 METODOLOGÍA ............................................................................................ 19
4.1 Diseño de la investigación ................................................................................ 19
4.2 Población de estudio y muestra ........................................................................ 19
4.2.1 Criterios de inclusión y exclusión .................................................................... 19
4.2.2 Definición operacional de variables ................................................................. 20
4.2.3 Estandarización ................................................................................................ 22
4.2.4 Manejo y métodos de recolección de datos ...................................................... 22
4.2.5 Análisis estadístico ........................................................................................... 26
5 RESULTADOS ................................................................................................ 27
6 DISCUSIÓN ..................................................................................................... 37
7 CONCLUSIONES............................................................................................ 39
8 RECOMENDACIONES .................................................................................. 40
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 41
ANEXOS ........................................................................................................................ 45
x
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Operacionalización de Variables ....................................................................... 20
Tabla 2 Pruebas de normalidad ...................................................................................... 27
Tabla 3 Comparación entre todas las sustancias a las 24 horas ..................................... 28
Tabla 4 Medida 24 horas ................................................................................................ 30
Tabla 5 Comparación entre todas las sustancias a las 48 horas ..................................... 30
Tabla 6 Medida 48 horas ................................................................................................ 32
Tabla 7 Comparación entre las 24 horas y las 48 horas ................................................. 33
Tabla 8 Tablas Cruzadas: Sensibilidad a las 24 horas .................................................... 34
Tabla 9 Tablas Cruzadas: Sensibilidad a las 48 horas .................................................... 35
xi
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1 Comparacion de medias a las 24 horas .......................................................... 28
Gráfico 2 Prueba de Kruskal – Wallis para muestras independientes ............................ 29
Gráfico 3 Comparación de medias a las 48 horas .......................................................... 30
Gráfico 4 Prueba de Kruskal – Wallis para muestras independientes ............................ 32
Gráfico 5 Comparación entre 24 horas y 48 horas ......................................................... 33
Gráfico 6 Sensibilidad a las 24 horas ............................................................................. 34
Gráfico 7 Sensibilidad a las 48 horas ............................................................................. 35
xii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Árbol de Algarrobo ........................................................................................... 5
Figura 2 Colonias de Porphyromona Gingivalis .............................................................. 9
Figura 3 Complejo de Socransky ................................................................................... 10
Figura 4 Selección de hojas ............................................................................................ 22
Figura 5 Filtrado final mediante rotavapor y liofilizador ............................................... 23
Figura 6 Dilución en etanol al 80% del extracto etanólico............................................. 23
Figura 7 Sembrado de bacteria en cámara anaerobia con sobre captador de oxígeno. .. 24
Figura 8 Cultivo de Porphyromona Gingivalis. ............................................................. 24
Figura 9 Discos inoculados con el extracto etanólico. ................................................... 25
Figura 10 Cajas Petri con a) Extracto Prosopis Pallida al 100% b) Extracto Prosopis
Pallida al 75% c) Extracto Prosopis Pallida al 50% d) Clorhexidina e) Agua
Destilada ........................................................................................................ 25
xiii
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1 Solicitud al Director de investigación de la facultad de biotecnología de la
Universidad Politécnica Salesiana ................................................................. 45
Anexo 2 Protocolo de manejo de desechos ................................................................... 46
Anexo 3 Certificado de Traducción............................................................................... 52
Anexo 4 Certificado de Autenticidad de la cepa de Porphyromona Gingivalis ............ 53
Anexo 5 Ficha para lectura de los halos de inhibición .................................................. 56
Anexo 6 Certificado de renuncia de derechos del estadístico ....................................... 57
Anexo 7 Certificado de la realización de las pruebas microbiológicas ......................... 59
Anexo 8 Certificado de esterilización ........................................................................... 60
Anexo 9 Certificado de desechos .................................................................................. 61
Anexo 10 Certificado de aprobación del SEISH-UCE .................................................. 62
Anexo 11 Certificado uso del laboratorio Universidad Politécnica Salesiana .............. 63
Anexo 12 Análisis URKUND ........................................................................................ 64
xiv
TEMA: Efecto antibacteriano in vitro del extracto etanólico de Prosopis Pallida sobre
Porphyromona Gingivalis.
Autor: Bryan Wladimir Alvarez Alvarez
Tutora: Dra. Marina Antonia Dona Vidale
RESUMEN
El propósito de este estudio fue determinar el efecto inhibitorio por medio de la medición
de los halos del extracto etanólico de Prosopis Pallida sobre cepas de Porphyromona
gingivalis en concentraciones de 50%, 75% y 100%, a las 24 y 48 horas. Se planteó un
estudio experimental, in vitro y comparativo ya que se estableció el efecto del extracto
etanólico de la Prosopis Pallida en concentraciones diferentes frente a la clorhexidina al
0,12% sobre la Porphyromona gingivalis. Previa a la verificación de cumplimiento de
criterios de inclusión y exclusión, se valoró una muestra de 15 cajas Petri con Agar
Mueller Hinton en el cual se encontraba sembrada la cepa de Porphyromona gingivalis
ATCC® 33277™, considerada como una muestra no probabilística por conveniencia.
Los datos obtenidos son organizados en una base de datos en el programa SPSS 23 IBM
®, con la finalidad de realizar los cálculos estadísticos descriptivos e inferenciales, desde
la perspectiva cuantitativa y cualitativa, estadísticamente se emplearán pruebas
pertinentes como Kruskal Wallis y Mann Whitney.
PALABRAS CLAVE: EFECTO ANTIBACTERIANO / ENFERMEDADES
PERIODONTALES / PORPHYROMONA GINGIVALIS.
xv
TOPIC: In vitro antibacterial effect of the ethanol extract of Prosopis Pallida on
Porphyromone Gingivalis.
Author: Bryan Wladimir Alvarez Alvarez
Tutor: Dr. Marina Antonia Dona Vidale
ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the inhibitory effect by measuring the halos
of the Prosopis Pallida ethanolic extract on Porphyromone gingivalis strains in
concentrations of 50%, 75% and 100%, at 24 and 48 hours. An experimental, in vitro and
comparative study was proposed since the effect of the ethanol extract of Prosopis Pallida
was established in different concentrations against 0.12% chlorhexidine on
Porphyromone gingivalis. Prior to the verification of compliance with inclusion and
exclusion criteria, a sample of 15 Petri dishes with Mueller Hinton Agar in which the
strain of Porphyromone gingivalis ATCC® 33277 ™ was valued, which was considered
as a non-probabilistic sample for convenience The data obtained are organized in a
database in the SPSS 23 IBM® software, in order to perform descriptive and inferential
statistical calculations, from the quantitative and qualitative perspective, statistically
relevant tests such as Kruskal Wallis and Mann Whitney will be used.
KEY WORDS: ANTIBACTERIAL EFFECT / PERIODONTAL DISEASES /
PORPHYROMONA GINGIVALIS.
1
1 REVISIÓN DE LA LITERATURA
1.1 Fitoterapia
1.1.1 Definición
En la actualidad con el afán de tomar direcciones alternas a los tratamientos usados en la
medicina convencional, se planeta la fitoterapia como un coadyuvante el cual revaloriza
los usos terapéuticos de plantas medicinales con relevancia ancestral que empezó su
desarrollo con el médico francés Henri Leclerc en el año de 1955 y posteriormente tomó
su auge en 1980 ya que transformó su conocimiento empírico en un desarrollo con
fundamento científico (1).
1.1.2 Características de la fisioterapia
Uno de los principales beneficios que posee la fitoterapia es que presentan menos efectos
secundarios, además que varios principios activos que poseen las plantas medicinales son
ampliamente usados en la industria farmacéutica, así mismo es de gran relevancia tomar
en cuenta que el complejo de una planta del cual se puede extraer componentes útiles para
efectos terapéuticos es muy variado (raíz, tallo, hoja, flores, semillas) (1) (2).
Se debe aclarar que en términos específicos se habla de varios efectos terapéuticos los
cuales deben recibir un disolvente ya sea en alcohol o vapor agua para obtener como
resultado un extracto etanólico o un aceite esencial. En cualquier que sea el caso estos
extractos poseen diferentes características físico – químicas al cual se lo conoce como
fitocomplejo. Este fitocomplejo, junto con otras sustancias, actúa en conjunto para
obtener un determinado efecto terapéutico (2).
1.1.3 Extractos etanólicos
1.1.3.1 Definición
Un extracto es aquella sustancia que se obtiene de un componente principal que se lo
puede extraer usando dos solventes principales (agua o etanol), y que se ha extraído
2
mediante el uso del etanol y posteriormente se la ha sometido a un procedimiento para
retirar el excedente del mismo etanol, posee una determinada composición molecular y
una bioquímica determinada que se usará con propósitos terapéuticos frente a diferentes
tipos de microorganismos (3).
1.1.3.2 Mecanismo de acción de los extractos etanólicos
Los extractos etanólicos que son extraídos de plantas y frutos presentan efectos
antimicrobianos, por lo cual esta actividad inhibitoria frente a ciertos microorganismos
no posee un solo mecanismo de acción sino que estos pueden actuar de diferentes maneras
degradando su pared celular, desnaturalizando proteínas o destruyendo su pared celular.
(3) (4) (5)
Para determinar su mecanismo de acción es de suma importancia que se diferencie entre
la concentración mínima inhibitoria y la concentración mínima bactericida las cuales se
definen como; la concentración mínima inhibitoria (CMI) es definida como la mínima
cantidad del antimicrobiano que impide el crecimiento de un microorganismo en
condiciones normalizadas; mientras que la concentración mínima bactericida (CMB) es
la mínima cantidad del antimicrobiano que destruye la mayor parte de los
microorganismos en condiciones estandarizadas. (5) (6)
La actividad antimicrobiana de los extractos alcohólicos fue probada tomando como
modelo de cepa bacterias gran positivo, Staphylococcus Aureus y de bacterias
gramnegativas como la Porphyromona Gingivalis. (4)
Este estudio en donde las bacterias fueron aisladas se lo realizó por la sección de
Bacteriología del Instituto de Microbiología “Dr. L. Verna”, Facultad de Bioquímica,
Química y Farmacia, Universidad Nacional de Tucumán. (7)
En las bacterias tanto Gram negativas como Gram positivas el extracto etanólico provocó
una interrupción de la capa externa de lipopolisacáridos seguida de una desintegración
parcial de su membrana externa. (5)
3
También se menciona que las bacterias Gram positivas son más susceptibles a los aceites
esenciales por la presencia de lipopolisáridos en su membrana por lo cual las bacterias
gramnegativas tienen mayor inhibición a los extractos etanólicos. (8)
1.1.4 Método de obtención de los extractos etanólicos
Percolación es método descrito en la Farmacopea Americana y consiste en que la
sustancia atraviesa la masa del solvente pulverizado siempre en un solo sentido; (9)
alcanzando concentraciones crecientes de tal modo que el equilibrio entre el solvente
dentro y fuera del marco nunca se alcanza, por lo que el solvente bañado siempre por
nuevas proporciones de sustancia acaba por ceder todos sus componentes solubles de
manera progresiva. (10)
Maceración se entiende el contacto prolongado durante cierto tiempo del solvente con la
sustancia constituyendo un conjunto homogéneamente mezclado en el cual la sustancia
actúa simultáneamente sobre todas las proporciones del solvente, circulando a través en
todas las direcciones y sentidos y disolviendo sus principios activos hasta producirse una
concentración en equilibrio con la del contenido celular. (9)
Infusión es el proceso en cual se somete a la sustancia previamente humedecida al
contacto con el solvente a una temperatura igual a la de ebullición del agua por cinco
minutos, se deja enfriar hasta temperatura ambiente y se prepara al 5%. (9)
1.1.5 Tipos de extractos
Los extractos son preparados concentrados de consistencia sólida, líquida o intermedia,
derivados generalmente de material vegetal desecado, se obtienen al evaporar parcial o
totalmente el disolvente en los líquidos extractivos de origen vegetal.
Extractos Fluidos son extractos de sustancias que, con la concentración prescrita de
etanol, están preparados de forma que una parte de la sustancia corresponde a una parte
o dos partes del extracto fluido; teniendo en cuenta que 85 partes de sustancia seca
corresponden a 100 partes de planta fresca. (10)
4
Extractos secos son aquellos que tienen una consistencia seca y son fácilmente
pulverizables, se obtienen por evaporación del disolvente y desecación del residuo. Los
extractos secos no deben presentar un contenido de humedad mayor del 5%. (3)
Presentan una concentración muy superior de principio activo que la sustancia original,
son preparados bastante estables y de fácil manipulación; como líquido extractor se utiliza
alcohol de diversa concentración y agua. (9) Actualmente es posible obtener extractos
secos nebulizados que son más estables que los tradicionales, por ser menos
higroscópicos. (10)
1.2 Prosopis Pallida (Algarrobo)
1.2.1 Descripción Botánica
Es un árbol espinoso que alcanza los 10 metros de altura, su dura madera se usa para
hacer muebles así como también para la producción de carbón y su resina se usa para
teñir telas. Posee flores de color verde amarillento y legumbres muy largas las cuales
cargan semillas de color marrón, es una planta de rápida propagación debido a su
habilidad de reproducirse ya sea por la gran producción de semillas livianas y de fácil
dispersión así como también por la producción de plantas renovables que compiten con
otras plantes de su cercanía privándolas de luz solar. Posee una alta probabilidad de
supervivencia a la sequedad debido a sus largas raíces. Entre su fruto mencionamos a la
agarroba, una legumbre que se singulariza por sus contenidos en proteínas e hidratos de
carbono. Se caracteriza por sus contenidos fenólicos como los flavonoides y taninos y por
tal motivo se utiliza para combatir la tos, bronquitis, artritis y reumatismo. (11)
5
Figura 1: Árbol de Algarrobo
Fuente: K. Forrest, 2006
1.2.2 Taxonomía
La descripción taxonómica de la Prosopis Pallida es la siguiente:
Es del reino Plantae, clase y división Magnoliopsida, familia y subfamilia Mimosaceae y
género Prosopis. (12)
1.3 Clorhexidina
Lorenzini y cols definen a la clorhexidina como un antiséptico de amplio espectro de
acción sobre bacterias Gram positivas y Gram negativas que actúa alterando la estructura
proteica de la membrana celular bacteriana. Desde hace unas décadas ha sido reconocida
como un auxiliar importante para el mantenimiento de la higiene oral. La clorhexidina
además de su acción bactericida que inhibe la formación de nueva placa bacteriana, posee
la capacidad de disgregar la placa ya adherida por su capacidad de competir con los iones
calcio.
La clorhexidina posee un pH mayor a 3.5 que actúa sobre agentes tensioactivos aniónicos
como sulfatos y fosfatos clorados los cuales se encuentran en las pastas de dientes; así
como también en enjuagues bucales y barnices. (13)
6
Esta sustancia posee gran absorción en las estructuras bucales por su fuerte carga positiva,
así como también posee un gran efecto antimicrobiano. (14)
La clorhexidina también posee gran duración ya que se sigue liberando en las estructuras
dentales durante 24 horas después de su aplicación por lo cual evita que los
microorganismos se organicen y se adhieran.
Esta sustancia actúa destruyendo la membrana plasmática, y dependiendo de su
concentración puede causar la destrucción de los elementos citoplasmáticos en bajas
concentraciones y produciendo coagulación de citoplasma en altas concentraciones. (15)
1.3.1 Efectos adversos
Sin embargo el efecto adverso más conocido de la clorhexidina es la aparición de
pigmentaciones de color café en las superficies dentarias, prótesis, restauraciones y
lengua. Otros efectos colaterales son: (16)
Posee un sabor amargo
Causa alteraciones del gusto
Ocasiona ulceraciones mucosas
1.3.2 Indicaciones y contraindicaciones
1.3.2.1 Indicaciones
El uso de la clorhexidina al 0.2%, demostró su eficacia en inhibir el desarrollo de la placa;
El estudio clásico de Addy y Moran en 8 pacientes demostró que después de cinco días
de terapia tópica la clorhexidina reduce de una forma significativa la formación de placa.
(17)
Otra indicación se centra en las ulceraciones aftosas, ya que ha sido demostrado y
aceptado por su eficacia, así como también en su aplicación en las heridas posquirúrgicas
orales luego de tratamientos como: apicetomías, extracciones de remanentes radiculares,
extracciones de terceros molares y cirugías periodontales.
7
La literatura además nos sugiere también su empleo en la terapia de estomatitis en los
pacientes portadores de prótesis.
En cuanto a su aplicación tópica se debe utilizar una gasa o algodón para tratar el área
deseada; se debe evitar el contacto con los ojos, los oídos y la boca, si esto ocurriera se
debe enjuagar inmediatamente con agua abundante.
En cuanto a su forma de aplicación en cuanto a colutorios se dice que se comercializa en
envases que contienen una medida de unos 15 ml; misma dosis que se debe mantener en
la boca durante aproximadamente 1 minuto.
Finalmente se puede así concluir que la clorhexidina puede ser considerada un antiséptico
de síntesis, que presenta una eficacia comprobada y un amplio espectro de acción. (18)
1.3.2.2 Contraindicaciones
Las reacciones de hipersensibilidad a la clorhexidina por vía oral son muy raras; algunos
pacientes pueden desarrollar una decoloración permanente en sus piezas restauradas. (18)
1.4 Periodontitis
La periodontitis es una enfermedad de carácter inflamatorio e infecciosa la cual afecta los
tejidos de soporte de las piezas dentarias la cual al ser progresiva puede desencadenar
varias afecciones entre ellas la más grave es la perdida de las estructuras circundantes a
la pieza dental terminando en su propia perdida. (19)
Las estructuras que se ven afectadas debido a este proceso inflamatorio e infeccioso son:
el hueso alveolar y el ligamento periodontal, además se produce una reabsorción del
epitelio de unión provocando la formación de bolsas periodontales circundando a la pieza
dentaria afectada. (20)
El factor etiológico principal asociado a la enfermedad periodontal es el llamado biofilm
o placa bacteriana el cual en condiciones de irregularidades en la superficie dental puede
acumularse y desencadenar procesos infecciosos e inflamatorios; aparte del biofilm
8
también es asociada la periodontitis a factores sistémicos, diabetes, consumo regular de
tabaco y estrés. (21)
1.5 Biofilm
El biofilm es un conjunto de bacterias las cuales se han adherido a la superficie del diente
que con el pasar del tiempo se vuelve rígida, este es el factor principal para que se inicie
la enfermedad periodontal; estos microorganismos que se han adherido a la superficie
dental están cubiertos por una matriz extracelular como medio de protección. (22)
1.5.1 Fases del Biofilm
El biofilm presenta cuatro fases los cuales se definen como:
Fase I: Formación de biopelícula la cual está compuesta por glicoproteínas y
anticuerpos en la superficie dentaria la cual favorece a la posterior adhesión de
bacterias.
Fase II: En esta fase se produce la adhesión de microorganismos de carácter gram
positivos y anaerobios los cuales irán aumentando en número.
Fase III: En esta fase se da un aumento en volumen ya que los microorganismos
se reproducen en gran cantidad.
Fase IV: En esta fase se produce una congregación bacteriana, se empiezan a
adherir bacteria de tipo gram negativo. (23)
1.6 Porphyromona gingivalis
1.6.1 Definición
Es una bacteria anaerobia gram negativa involucrada en la patogenia de la periodontitis;
esta especie se encuentra presente en el surco gingival cuando existe una deficiente
higiene bucal. (24) (8)
Forma colonias uniformes de coloración verdosa, parda o negra debido a la hemina que
almacena en la superficie celular; en el nivel externo de su pared celular se localizan las
9
endotoxinas, son capsulados no esporulados sin flagelos y abundantes fimbrias. A nivel
de su superficie presenta vesículas en las cuales se localizan enzima que juegan un papel
importante en su virulencia. (24)
Figura 2 Colonias de Porphyromona Gingivalis
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
1.6.2 Complejo Microbiano de Socransky
El complejo microbiano de Socransky se describe como la presencia de cinco complejos
de microorganismos los cuales se relación entre sí; el investigador Socransky asigno un
color para cada complejo en donde los complejos rojo y naranja se relacionaban
mutuamente y los complejos amarillo, purpura y verde se relacionaban entre sí. El
complejo amarillo y purpura son los encargados de realizar una colonización inicial y
posteriormente los complejos verde y naranja son aquellos encargados de la colonización
temprana y finalmente el complejo rojo es el encargado de la colonización tardía. La
Porphyromona gingivalis es una de las especies predominantes en cuanto a las
enfermedades predominantes situada en el complejo rojo. (25)
10
Figura 3 Complejo de Socransky
Fuente: Negroni, 2009
1.6.3 Factor de Virulencia
La Porphyromona gingivalis posee una gran cantidad de factores de virulencia así como
también una diversidad genotípica y serotípica la cual permite que haya una variabilidad
entre su especie la cual provoca inflamación y destrucción periodontal. (26)
La membrana externa se encuentra cubierta de vesículas las cuales poseen enzimas como
proteasas y fosfolipasas las cuales se encargan de dañar a las células periodontales;
además se encuentra una endotoxina la cual está formada de lípidos los cuales causan una
interrupción a la homeostasis inmunológica del huésped por lo que se produce una
inflamación gingival la cual induce a la aceleración de osteoclastos los cuales a su vez
producen destrucción de tejido conectivo y reabsorción del hueso. (27) (25)
1.6.3.1 Fimbria
Esta estructura de tipo filamentosa se localiza en la superficie del microorganismo el cual
le permite adherirse a los tejidos periodontales y posteriormente colonizarlos; además
posee una subunidad llamada fimbrilina y otra subunidad llamada Mfa de tipo proteico.
(28)
11
1.6.3.2 Enzimas Proteolíticas
La P. g. posee un grupo de proteasas las cuales pertenecen al grupo “trypsin – like cystein
proteinases”; además posee gingipaínas de tipo RgpA y RgpB las cuales son codificadas
por los genes rgpA y rgpB, respectivamente, y son específicas para péptidos ricos en
arginina, así como también la gingipaína Kgp está codificada por el gen kgp. (29)
RgpA y Kgp son complejos que contienen dominios de separación catalítica y de
adhesión hemaglutinínico; mientras que RgpB sólo presenta un dominio de catálisis.
RgpB determina el desarrollo del edema mediante la activación de la vía
kalikreína/quinina y la infiltración por neutrófilos mediada por la activación de los
factores quimiotácticos del complemento. En cambio, Kgp y RgpA controlan el sangrado
gingival a través de la degradación del fibrinógeno y fibrina. (29)
Los complejos RgpA y RgpB son capaces de inactivar citoquinas y sus receptores,
estimular la agregación plaquetaria, atenuar la actividad antibacteriana de los neutrófilos
por medio de la inhibición del receptor de LPS, incrementar la permeabilidad vascular y
la apoptosis de los queratinocitos gingivales y destruir macrófagos. Y el complejo Kgp
es capaz de promover la adhesión e invasión bacteriana in vitro. (29)
1.6.3.3 Lipopolisacárido
La P. g. posee un lipopolisacárido el cual posee 3 componentes: polisacáridos en su
exterior, oligosacáridos en el centro y lípido tipo A en su interior siendo este último la
parte inmunogénica más activa; en el transcurso de la enfermedad periodontal la P. g.
libera vesículas que contienen lipopolisacáridos los cuales invaden los tejidos
periodontales y activan la producción de citoquinas en macrófagos, fibroblastos y células
endoteliales los cuales eventualmente son reconocido por células presentadoras de
antígenos con la capacidad de presentar sus antígenos a los linfocitos T y desencadenar
una respuesta inmune específica en el huésped. (29)
12
1.6.3.4 Polisacáridos Capsulares
En la superficie existen macromoléculas que confieren estabilidad estructural y que
cumplen un papel importante en el reconocimiento e interacción con el huésped, en
bacterias patógenas, las macromoléculas de superficie también forman una barrera
defensiva que le permiten evadir respuesta inmune. Por lo tanto, los polisacáridos
capsulares cumplen un rol importante en la mantención de la integridad de la célula en
ambientes con alta presión inmune. (29)
La cápsula de la P. g. se compone principalmente de glucosa, glucosamina, galactosa, 2-
acetamido-2-deoxy-D-glucosa, galactosamina y los ácidos galactosaminurónico,
manurónico, glucorónico y galacturónico. (29)
1.6.4 Nutrición
La nutrición se da con nutrientes endógenos ricos en péptidos y aminoácidos,
proporcionando un ambiente favorable para la colonización de esta especie. Tiene
requerimiento obligado de hierro para crecer, sin embargo cuando hay ausencia en el
sistema de poros utiliza hemina. (26) Los niveles de hemina en boca son variables
dependiendo del sangrado que se obtiene como el resultado de la inflamación gingival,
por ello este es un factor que predispone la acumulación de la bacteria. (30)
1.7 Evaluación Antimicrobiana
Las pruebas de susceptibilidad antimicrobiana son aplicadas para el descubrimiento de
fármacos, la epidemiologia y la predicción del resultado terapéutico. (31) (24) Posterior a la
revolución en la era dorada, época en la cual se descubrieron casi todos los antibióticos
resolviéndose los principales factores de la quimio terapia, aunque existe el peligro
inminente de que pierdan su eficacia debido al incremento de la resistencia microbiana
por lo que desarrollan estudios de evaluación antimicrobiana especialmente sobre
productos de origen natural. (26)
13
1.8 Revisión de la Literatura
Muchas plantas presentan grandes cantidades de polifenoles, productos del metabolismo
secundario además presenta ácidos fenólicos y flavonoides que son considerados como
los principales grupos de polifenoles. Los ácidos fenólicos participan como agentes
protectores frente a la acción de patógenos como parte de su mecanismo de defensa,
presentan funciones como anticancerígenas, antiinflamatorias y antioxidantes. Los
flavonoides presentan una actividad antioxidante debido a una interacción de sus
propiedades quelantes del hierro y tienen la capacidad de inhibir las oxidasas:
lipooxigenasa, ciclooxigenasa, mieloperoxidasa. Entre los flavonoide recordamos a la
quercetina importante porque presenta una función antioxidante, que es cinco veces
mayor que la de las vitaminas C y E. Otra característica importante de los flavonoides es
la capacidad de retiran oxígeno reactivo, sobre todo en aquellos que se encuentran en
forma de aniones superóxidos, radicales hidroxilos, hidroperóxidos y peróxidos lipídicos,
de tal manera que logran bloquear la acción deletérea de estas sustancias sobre las células
dónde que actúan como protectores antioxidante queratinocitos, fibroblastos dérmicos,
ganglios sensoriales, endotelio, tejido nervioso y en lipoproteínas. (32)
Cushnie y col realizaron un estudio in vitro para verificar la actividad antibacteriana de
los flavonoides y demostraron que presentaron una gran actividad antibacteriana contra
el Staphylococcus aureus. (33) (34)
Ha sido demostrado también que los taninos tienen una función cicatrizante al acelerar la
curación de las heridas y hemostática al detener el sangrado. Además presenta la
propiedad antibacteriana porque son capaces de privar a los microorganismos del medio
apropiado para que puedan desarrollarse.
Saavedra et al. (2018) realizaron un estudio para verificar el efecto antibacteriano in vitro
del extracto etanólico de Prosopis Pallida sobre Enterococcus faecalis ATCC 29212. La
investigación consistió en realizar un inoculo de Enterococcus faecalis para luego colocar
los discos impregnados con las concentraciones del extracto de Prosopis Pallida,
gluconato de clorhexidina al 2 % y con solución salina fisiológica. Los resultados
demostraron que el gluconato de clorhexidina alcanzó un halo de inhibición promedio de
14
16,9 mm superior a lo obtenido con el extracto alcohólico de Prosopis Pallida que
alcanzó un halo de inhibición de 10mm. (35)
Corzo y cols demostraron que los compuestos bioactivos de la planta de Algarrobo
(Prosopis Pallida) muestra una capacidad antibacteriana contra bacterias gramnegativas
resistentes a antibióticos como la minociclina, cloranfenicol y eritromicina, Este efecto
se pudo deber a las saponinas y taninos presentes en los extractos. (9)
Cárdenas C, también investigó las propiedades de la Propis Pallida utilizando extractos
acuosos de las hojas para mitigar las infecciones bucales y periodontales obteniendo
resultados similares a los obtenidos con colutorios comerciales que contenían gluconato
de clorhexidina. (36)
Castro et al. (37) Propusieron que el efecto antibacteriano del extracto alcohólico
de Prosopis Pallida podría tener respuesta positiva por presentar gran cantidad de
compuesto fenólicos, taninos y flavonoides, presente en las hojas de esta planta. Se ha
establecido que las propiedades antibacterianas y anti fúngicas de estos compuestos
radican en la capacidad de provocar lesiones en la membrana citoplasmática de los
microorganismos. La función de los flavonoides es actuar como metabolitos en el
crecimiento y reproducción de las plantas, y actuar como agente protector en un
mecanismo de defensa; asimismo los taninos ejercen una acción defensiva limitando el
desarrollo de los microorganismos del medio en las superficies de la planta. Los
mecanismos que pueden ser responsables de la toxicidad fenólica a los microorganismos
incluyen la inhibición de la enzima beta-glucano sintasa por los compuestos oxidados,
probablemente por la reacción de los grupos sulfhidrilo o por las interacciones no
específicas con proteínas.
Finalmente se constata de que existe dificultad para comparar los resultados de
susceptibilidad antimicrobiana ya que según la farmacopea Europea el comportamiento
de las plantas y sus metabolitos los cuales contienen los principios activos dependen de
una gran cantidad de factores tales como: ambientales, maduración, época del año, clima,
presión atmosférica por lo cual los efectos pueden diferir dependiendo de las diferentes
condiciones en las cuales se recolecto las hojas de la planta mencionada. (38)
15
2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Orrego et. Al. Hacen referencia que la Porphyromona gingivalis es uno de los principales
precursores en la enfermedad periodontal, siendo un patógeno relevante para el desarrollo
de esta patología (39). La P. g. es considerada como un cocobacilo gram negativo que
habita el surco gingival. Sus factores patogénicos estructurales como las fimbrias,
facilitan su adhesión al tejido, mientras que factores de secreción como proteasas y
hialuronidasas hidrolizan componentes del tejido periodontal, causando daño tisular y
pérdida de soporte dentario. (40)
Mediante el control de placa bacteriana se puede mitigar la enfermedad periodontal,
además del uso complementario de antibióticos sistémicos y locales, éste es el método
más eficaz para contrarrestar sus efectos negativos, sin embargo en la actualidad la
resistencia a los antibióticos va en aumento; por lo cual se pretende buscar nuevas
terapias, que posean una relevancia con sustento científico, razón por la cual la medicina
fundamentada en extractos naturales a recibido mucha atención en los últimos años. (41)
En la actualidad las plantas se han convertido en una alternativa de control a los
padecimientos de salud que afectan a la población y han demostrado propiedades
curativas. La medicina natural es utilizada para el control del dolor y atacar infecciones
que afectan la salud integral de los seres humanos, esta es una de las razones por la cual
se ha incrementado el desarrollo de investigaciones con la única finalidad de encontrar
tratamientos alternativos. Se ha demostrado su efectividad antibiótica y analgésica y
porcentajes mínimos de riesgo y reacciones adversas por ello la Organización Mundial
de la Salud (OMS) promueve el uso de plantas medicinales.(42) Recientemente, los
estudios han investigado métodos complementarios que utilizan nutrientes y alimentos
funcionales para mantener el estado de salud de los tejidos periodontales (43); por ejemplo,
extractos de plantas, incluyendo la Prosopis Pallida.
Por lo que surge el siguiente cuestionamiento ¿Cuál porcentaje de concentración es el
más efectivo para proporcionar un efecto antibacteriano sobre cepas de Porphyromona
gingivalis en concentraciones de 50%, 75% y 100%, a las 24 y 48 horas?
16
2.1 Objetivos
2.1.1 Objetivo general
Evaluar cuál de las diferentes concentraciones del extracto etanólico de Prosopis Pallida
presenta mayor efecto inhibitorio sobre la cepa de Porphyromona gingivalis ATCC®
33277™.
2.1.2 Objetivos específicos
Determinar la actividad antibacteriana del extracto etanólico de Prosopis Pallida a
concentración del 50% sobre la cepa de Porphyromona gingivalis a las 24 y 28 horas.
Determinar la actividad antibacteriana del extracto etanólico de Prosopis Pallida a
concentración del 75% sobre la cepa de Porphyromona gingivalis a las 24 y 28 horas.
Determinar la actividad antibacteriana del extracto etanólico de Prosopis Pallida a
concentración del 100% sobre la cepa de Porphyromona gingivalis a las 24 y 28 horas.
Comparar los resultados de los diferentes porcentajes en la acción antibacteriana del
extracto etanólico de Prosopis Pallida a concentración de 50%, 75% y 100% sobre la cepa
de Porphyromona gingivalis a las 24 y 28 horas.
Comparar el efecto inhibitorio del extracto etanólico de Prosopis Pallida frente a la
clorhexidina al 0,12% sobre la cepa de Porphyromona gingivalis ATCC® 33277™.
Comparar el efecto inhibitorio del extracto etanólico de Prosopis Pallida frente a agua
destilada sobre la cepa de Porphyromona gingivalis ATCC® 33277™.
17
2.2 Hipótesis
2.2.1 Hipótesis de investigación (H1)
La concentración al 100% del extracto etanólico de Prosopis Pallida es más efectiva que
la Clorhexidina (Gold standard) sobre la cepa de Porphyromona gingivalis.
2.2.2 Hipótesis nula (H0)
La concentración al 100% del extracto etanólico de Prosopis Pallida no es más efectiva
que la Clorhexidina (Gold standard) sobre la cepa de Porphyromona gingivalis.
2.2.3 Conceptualización de variables
2.2.4 Variables independientes
Extracto etanólico de Prosopis Pallida (algarrobo) al 50%, 75% y 100%: elaborado en la
Facultad de Química de la Universidad Politécnica Salesiana, mediante el método de
destilación por arrastre de vapor, utilizando como solvente alcohol etílico al 80%. Con
las siguientes concentraciones al 50%, 75% y 100%.
2.2.5 Variables dependientes
Efecto antibacteriano del extracto etanólico de Prosopis Pallida (algarrobo) al 50%, 75%
y 100%: Capacidad de inhibir o limitar el crecimiento y desarrollo de la bacteria
Porphyromona gingivalis.
2.2.6 Variables de control
Control positivo: Clorhexidina 0.12%.
Es una diguanidina o biguanida que representa uno de los desinfectantes de acción
bactericida mejor conocidos y de uso más extendido, por su eficacia y tolerancia. Su
espectro antimicrobiano alcanza a bacterias grampositivas y gramnegativas.
Control negativo: Suero fisiológico
Es una solución de cloruro de sodio al 0,9% en agua. El cloruro de sodio es una sustancia
química que se encuentra en la sangre.
18
3 JUSTIFICACIÓN
La enfermedad periodontal es una de las condiciones de salud bucal de mayor prevalencia
en la población humana, el tratamiento es mecánico y químico como la clorhexidina, pero
es fundamental el uso de coadyuvantes que mejore la condición de salud de los tejidos en
tratamiento. Por ello se utiliza antisépticos de uso comercial cuya eficacia ha sido
comprobada, la mayoría de estas sustancias ha creado resistencia, o suelen tener efectos
adversos por su uso prolongado, tales como la pigmentación de las piezas dentarias y
alteración del gusto. Es por esto que en la actualidad el uso de la fitoterapia ha adquirido
gran relevancia, en el área odontológica el importante crecimiento de la fitoterapia dentro
de programas preventivos y curativos ha estimulado la investigación, con el fin de evaluar
la actividad antimicrobiana de distintos derivados de plantas con el objeto de ayudar en
el control de la placa bacteriana, y por consiguiente, en la disminución de la incidencia
de caries dental y enfermedad periodontal. En esta investigación se evaluó la actividad
antimicrobiana que posee el extracto etanólico de Prosopis Pallida en diferentes
concentraciones. Por lo cual se planea obtener como resultado un coadyuvante que tenga
beneficios tanto sociales como científicos frente a la enfermedad periodontal.
19
4 METODOLOGÍA
4.1 Diseño de la investigación
Se planteó la ejecución de un estudio de tipo experimental, comparativo e in vitro.
4.2 Población de estudio y muestra
El estudio se realizó en 15 cajas Petri con Agar Mueller Hinton en el cual se encontrará
sembrada la cepa Porphyromona gingivalis ATCC® 33277™, considerada como una
muestra no probabilística por conveniencia.
4.2.1 Criterios de inclusión y exclusión
Criterios de inclusión
1. Agares Mueller Hinton libres de contaminación con Porphyromona gingivalis.
2. Extracto etanólico de Prosopis Pallida en concentraciones del 50%, 75% y 100%.
Criterios de exclusión
1. Agares Mueller Hinton contaminados durante el proceso experimental.
2. Extracto etanólico de Prosopis Pallida en concentraciones diferentes al 50%, 75%
y 100% y/o que se encuentren contaminadas.
20
4.2.2 Definición operacional de variables
Tabla 1 Operacionalización de Variables
Variable Definición operacional Tipo Clasificación Indicador categórico Escala de
Medición
Extracto
etanólico de
Prosopis Palida
Sustancia obtenida por la molienda de
la planta de algarrobo (Prosopis
Pallida) con etanol.
Independiente Cualitativa
nominal
Concentración
50%
75%
100%
Nominal
1
2
3
Tiempo de
inoculación
Periodo entre la introducción de virus o
bacteria en el cultivo y el crecimiento
mínimo esperado de Porphyromona
gingivalis
Independiente Cuantitativa
razón
24 y 48 horas horas
Actividad
antimicrobiana
sobre cepa de
Porphyromona
Gingivalis
Capacidad que poseen ciertas
sustancias o elementos de inhibir el
crecimiento y desarrollo de
Porphyromona gingivalis
Dependiente Cuantitativa
intervalo
Diámetro de halo de
inhibición en milímetros,
según la escala de
Duraffourd & Lapraz
Nula
Sensible
Muy sensible
Sumamente sensible
<8mm
=9mm –
14mm
=15mm
<19mm
≥20mm
Ausencia de crecimiento
bacteriano (actividad
antimicrobiana)
0
21
Presencia de crecimiento
bacteriano (actividad nula)
1
Control positivo
- negativo
Clorhexidina al 0,12% (control
positivo): Sustancia antiséptica
empleada para las lesiones leves de la
mucosa bucal.
Agua destilada (control negativo):
Elemento cuya composición se
encuentra basada en la unidad de
moléculas de H2O, purificada o
depurada mediante destilación.
Independiente Cualitativa
Nominal
Clorhexidina
Agua destilada
0
1
22
4.2.3 Estandarización
La estandarización necesaria para obtener datos confiables, se llevó a cabo por el
investigador, quien estuvo pendiente de todas las indicaciones y capacitaciones dadas por
la tutora de tesis Dra. Marina Dona y por el Ingeniero Paul Villagrán encargado del
laboratorio químico de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Politécnica
Salesiana mismo en el cual se realizó la experimentación del presente estudio una vez
obtenido los permisos correspondientes.
4.2.4 Manejo y métodos de recolección de datos
Se seleccionó de forma unitaria las hojas para descartar hojas con infección o deterioro.
Figura 4 Selección de hojas
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
Posteriormente fueron lavadas con agua destilada y desinfectadas con una torunda de
algodón embebida con alcohol. Se colocó las hojas sobre papel Kraff y se dejó a
temperatura ambiente durante 24 h, después se llevó a la estufa a 50 °C durante 4 horas
para su secado final.
La molienda del material vegetal seco se realizó utilizando un mortero y posteriormente
un molino casero con el que se obtuvo la pulverización total. A partir del polvo obtenido
se pesó 100 g y se colocó en un frasco de vidrio color ámbar de capacidad de 1 000 ml,
luego se le agregó el solvente que consiste en etanol al 80 %. El extracto total se obtuvo
por maceración con agitación constante durante 14 días, después de los cuales el producto
23
fue filtrado 5 veces con papel de filtro Whatman No. 1 y No. 2. El filtrado final se llevó
a sequedad forzada en rotavapor, obteniéndose el extracto seco de las hojas de Prosopis
Pallida.
Figura 5 Filtrado final mediante rotavapor y liofilizador
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
A partir del extracto seco se realizó diluciones en etanol al 80 % obteniéndose
concentraciones de 50 mg/ml, 75 mg/ml, y 100 mg/ml. Cada concentración fue colocada
en un vial estéril de color ámbar, tapado herméticamente y refrigerada hasta su utilización.
Figura 6 Dilución en etanol al 80% del extracto etanólico.
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
Se procedió a sembrar la bacteria en cajas Petri con agar sangre, en cámaras anaerobias
con sobres captadores del oxígeno en una incubadora a 37° C durante un periodo de 7
días.
24
Figura 7 Sembrado de bacteria en cámara anaerobia con sobre captador de oxígeno.
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
Al transcurrir los 7 días de activación de la cepa en agar sangre se procedió a etiquetar y
sembrar la bacteria P. g. en 15 cajas Petri las cuales de igual forma contenían agar sangre.
Figura 8 Cultivo de Porphyromona Gingivalis.
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
Se embebieron las sustancias en los discos de papel filtro y se colocaron tres discos en
cada caja Petri en cámaras anaerobias con bolsas captadoras de oxígeno y esto a su vez
en la incubadora a 37°C hasta que se cumpla las 48 horas de exposición de cada
tratamiento.
25
Figura 9 Discos inoculados con el extracto etanólico.
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
Se realizó la primera medición a las 24 horas de la inoculación de los tratamientos
(extracto etanólico, clorhexidina, agua destilada).
La segunda medición se realizó a las 48 horas de haber inoculado los tratamientos
(extracto etanólico, clorhexidina, agua destilada).
Figura 10 Cajas Petri con a) Extracto Prosopis Pallida al 100% b) Extracto Prosopis Pallida al 75% c)
Extracto Prosopis Pallida al 50% d) Clorhexidina e) Agua Destilada
Fuente: Investigación – B. Alvarez, 2020
26
4.2.5 Análisis estadístico
Los datos obtenidos fueron procesados en el programa estadístico SPSS25, bajo una
distribución normal con un nivel de confianza del 95%, lo cual permitió obtener medidas
de tendencia central (estadística descriptiva) que permitirá identificar los valores más
representativos de los datos obtenidos, con el fin de determinar diferencias significativas
entre el efecto antibacteriano del extracto etanólico de Prosopis Pallida.
27
5 RESULTADOS
Se debe verificar previamente al estudio propiamente dicho que las muestras tomadas
provienen de una población con distribución paramétricas o no paramétricas, esto según
el “manual para presentar documentos escritos de trabajo de titulación – modalidad
proyectos de investigación e intervención”, mediante la ayuda de las pruebas de
Kolmogorov - Smirnov o con la prueba de Shapiro - Wilk (menor a 20 datos).
Si las muestras provienen de poblaciones con distribución normal entonces se
realizan pruebas paramétricas (media, desviación estándar): T student, ANOVA.
Si las muestras No provienen de poblaciones con distribución normal entonces se
realizan pruebas no paramétricas (orden, signos): Mann Whitney, Kruskal Wallis,
Wilcoxon
Para cada prueba de Hipótesis, se compara el valor de significación (Sig) con el valor 0,05
(95% de confiabilidad)
Si el nivel de significación es superior a 0,05 se acepta Ho (hipótesis inicial, son
similares)
Si el nivel de significación en inferior a 0,05 se acepta Ha (hipótesis alterna, no
son similares).
Tabla 2 Pruebas de normalidad
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
50%, 24 Horas 0,237 15 0,023 0,881 15 0,049
75%, 24 Horas 0,233 15 0,027 0,823 15 0,007
100%, 24 Horas 0,300 15 0,001 0,837 15 0,011
AGUA DESTILADA, 24 Horas 0,453 15 0,000 0,561 15 0,000
CLORHEXIDINA 2%, 24 Horas 0,270 15 0,004 0,882 15 0,050
50%, 48 Horas 0,246 15 0,015 0,901 15 0,100
75%, 48 Horas 0,232 15 0,029 0,883 15 0,052
100%, 48 Horas 0,212 15 0,068 0,817 15 0,006
AGUA DESTILADA, 48 Horas 0,350 15 0,000 0,643 15 0,000
CLORHEXIDINA 2%, 48 Horas 0,270 15 0,004 0,882 15 0,050
Elaborado por Ing. Jaime Molina
En la prueba de Normalidad de Shapiro-Wilk, la mayoría de los valores del nivel de
significación (Sig) son inferiores a 0,05 (95% de confiabilidad), por tanto las muestras
NO provienen de poblaciones con distribución Normal, entonces para la comparación de
grupos se utiliza pruebas no paramétricas: Wilcoxon (antes – después), Kruskal Wallis (3
o más sustancias)
28
Comparación entre todas las sustancias a las 24 horas
Tabla 3 Comparación entre todas las sustancias a las 24 horas Descriptivos: 24 Horas
EXTRACTO N Media DE
95% del intervalo de
confianza para la media Mínimo Máximo
Límite
inferior
Límite
superior
PROSOPIS PALLIDA 50% 15 9,67 0,90 9,17 10,16 8 11
PROSOPIS PALLIDA 75% 15 15,00 0,76 14,58 15,42 14 16
PROSOPIS PALLIDA 100% 15 17,00 0,85 16,53 17,47 16 19
AGUA DESTILADA 15 5,27 0,46 5,01 5,52 5 6
CLORHEXIDINA 2% 15 33,60 0,91 33,10 34,10 32 35
Total 75 16,11 9,76 13,86 18,35 5 35
DE: Desviación estándar
Gráfico 1 Comparacion de medias a las 24 horas
Extracto al 50%: tiene una media de 9,67 mm con una desviación estándar de 0,90 mm,
el intervalo de confianza para la media se ubica entre 9,17 mm y 10,16 mm, el valor
mínimo de la muestra es de 8 mm y el máximo es de 11 mm.
Extracto al 75%: presenta una media de 15,00 mm con una desviación estándar de 0,76
mm, el intervalo de confianza para la media se ubica entre 14,58 mm y 15,42 mm, el valor
mínimo de la muestra es de 14 mm y el máximo es de 16 mm.
Extracto al 100%: tiene una media de 17,00 mm con una desviación estándar de 0,85
mm, el intervalo de confianza para la media se ubica entre 16,53 mm y 17,47 mm, el valor
mínimo de la muestra es de 16 mm y el máximo es de 19 mm.
9,67
15,0017,00
5,27
33,60
PROSOPIS PALLIDA50%
PROSOPIS PALLIDA75%
PROSOPIS PALLIDA100%
AGUA DESTILADA CLORHEXIDINA 2%
COMPARACION DE MEDIAS A LAS 24 HORAS
29
Agua Destilada: tiene una media de 5,27 mm con una desviación estándar de 0,46 mm,
el intervalo de confianza para la media se ubica entre 5,01 mm y 5,52 mm, el valor mínimo
de la muestra es de 5 mm y el máximo es de 6 mm.
Clorhexidina 2%: tiene una media de 33,60 mm con una desviación estándar de 0,91
mm, el intervalo de confianza para la media se ubica entre 33,10 mm y 34,10 mm, el valor
mínimo de la muestra es de 32 mm y el máximo es de 35 mm.
Para determinar si las diferencias entre las muestras son significativas (p<0,05) se
realiza la prueba no paramétricas de Kruskal Wallis:
Gráfico 2 Prueba de Kruskal – Wallis para muestras independientes
De la Prueba de Kruskal-Wallis, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica (prueba
bilateral)) = 0,000) es inferior a 0,05 (95% de confiabilidad), luego si existen diferencias
significativas respecto a la tendencia central de las poblaciones. No todas las medias,
medianas de las muestras son similares. Para determinar cuáles son similares o diferentes
se hace la prueba dos a dos y se tiene el siguiente cuadro resumen:
30
Tabla 4 Medida 24 horas
Medida 24 Horas
SUSTANCIAS N
Subconjunto para alfa = 0.05
1 2 3 4 5
AGUA DESTILADA 15 5,27
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA 50% 15 9,67
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA 75% 15 15,00
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA 100% 15 17,00
CLORHEXIDINA 2% 15 33,60
Sig. 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
De la prueba dos a dos se tiene que las medidas de las sustancias no son similares, se
forman 5 conjuntos totalmente diferentes, con los menores valores se ubica el agua
destilada con una media de 5,27 mm, con valores más altos está el extracto de Prosopis
Pallida al 50% con una media de 9,67 mm, le sigue el extracto de Prosopis Pallida 75%
con una media de 15,00 mm, a continuación está el extracto de Prosopis Pallida 100%
con una media de 17,00 mm y con los mayores valores se tiene la Clorhexidina 2% con
una media de 33,60 mm.
Tabla 5 Comparación entre todas las sustancias a las 48 horas
Descriptivos: 24 Horas
EXTRACTO N Media DE
95% del intervalo de
confianza para la media Mínimo Máximo
Límite
inferior
Límite
superior
PROSOPIS PALLIDA 50% 15 7,87 1,13 7,24 8,49 6 10
PROSOPIS PALLIDA 75% 15 15,40 0,83 14,94 15,86 14 17
PROSOPIS PALLIDA 100% 15 17,93 0,80 17,49 18,38 17 19
AGUA DESTILADA 15 5,53 0,52 5,25 5,82 5 6
CLORHEXIDINA 2% 15 33,60 0,91 33,10 34,10 32 35
Total 75 16,07 10,00 13,77 18,37 5 35
DE: Desviación estándar
Gráfico 3 Comparación de medias a las 48 horas
7,87
15,4017,93
5,53
33,60
PROSOPIS PALLIDA50%
PROSOPIS PALLIDA75%
PROSOPIS PALLIDA100%
AGUA DESTILADA CLORHEXIDINA 2%
COMPARACION DE MEDIAS A LAS 48 HORAS
31
Extracto al 50%: tiene una media de 7,87 mm con una desviación estándar de 1,13 mm,
el intervalo de confianza para la media se ubica entre 7,24 mm y 8,49 mm, el valor mínimo
de la muestra es de 6 mm y el máximo es de 10 mm.
Extracto al 75%: tiene una media de 15,40 mm con una desviación estándar de 0,83
mm, el intervalo de confianza para la media se ubica entre 14,94 mm y 15,86 mm, el valor
mínimo de la muestra es de 14 mm y el máximo es de 17 mm.
Extracto al 100%: tiene una media de 17,93 mm con una desviación estándar de 0,80
mm, el intervalo de confianza para la media se ubica entre 17,49 mm y 18,38 mm, el valor
mínimo de la muestra es de 17 mm y el máximo es de 19 mm.
Agua Destilada: tiene una media de 5,53 mm con una desviación estándar de 0,52 mm,
el intervalo de confianza para la media se ubica entre 5,25 mm y 5,82 mm, el valor mínimo
de la muestra es de 5 mm y el máximo es de 6 mm.
Clorhexidina al 2%: tiene una media de 33,60 mm con una desviación estándar de 0,91
mm, el intervalo de confianza para la media se ubica entre 33,10 mm y 34,10 mm, el valor
mínimo de la muestra es de 32 mm y el máximo es de 35 mm.
Para determinar si las diferencias entre las muestras son significativas (p<0,05) se
realiza la prueba no paramétricas de Kruskal Wallis:
32
Gráfico 4 Prueba de Kruskal – Wallis para muestras independientes
De la Prueba de Kruskal-Wallis, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica (prueba
bilateral)) = 0,000) es inferior a 0,05 (95% de confiabilidad), luego si existen diferencias
significativas respecto a la tendencia central de las poblaciones. No todas las medias,
medianas de las muestras son similares. Para determinar cuáles son similares o diferentes
se hace la prueba dos a dos y se tiene el siguiente cuadro resumen:
Tabla 6 Medida 48 horas
Medida 48 Horas
SUSTANCIAS N
Subconjunto para alfa = 0.05
1 2 3 4 5
AGUA DESTILADA 15 5,53
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA 50% 15 7,87
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA 75% 15 15,40
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA 100% 15 17,93
CLORHEXIDINA 2% 15 33,60
Sig. 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
De la prueba dos a dos se tiene que las medidas de las sustancias no son similares, se
forman 5 conjuntos totalmente diferentes, con los menores valores se ubica el agua
destilada con una media de 5,53 mm, con valores más altos está el extracto Prosopis
Pallida 50% con una media de 7,87 mm, le sigue el extracto Prosopis Pallida 75% con
una media de 15,40 mm, a continuación está el extracto Prosopis Pallida 100% con una
media de 17,93 mm y con los mayores valores se tiene la clorhexidina 2% con una media
de 33,60 mm.
33
Tabla 7 Comparación entre las 24 horas y las 48 horas
Descriptivos
EXTRACTO 24
HORAS
48
HORAS
Wilcoxon
(p =)
PROSOPIS PALLIDA 50% 9,67 7,87 0,003
PROSOPIS PALLIDA 75% 15,00 15,40 0,141
PROSOPIS PALLIDA 100% 17,00 17,93 0,010
AGUA DESTILADA 5,27 5,53 0,046
CLORHEXIDINA 2% 33,60 33,60 1,000
Gráfico 5 Comparación entre 24 horas y 48 horas
Extracto al 50%: Se tienen cambios significativos entre las dos etapas (p<0,05), mayores
valores a las 24 Horas
Extracto al 75%: En este caso no se tienen cambios significativos entre las dos etapas
(p>0,05), similares valores entre 24 horas y 48 horas.
Extracto al 100%: Se tienen cambios significativos entre las dos etapas (p<0,05),
mayores valores a las 48 Horas.
Agua Destilada: Se tienen cambios significativos entre las dos etapas (p<0,05), mayores
valores a las 48 Horas.
Clorhexidina al 2%: En este caso no se tienen cambios significativos entre las dos etapas
(p>0,05), similares valores entre 24 horas y 48 horas.
PROSOPIS PALLIDA 50%; 9,67PROSOPIS PALLIDA 50%;
7,87
PROSOPIS PALLIDA 75%; 15,00PROSOPIS PALLIDA 75%;
15,40
PROSOPIS PALLIDA 100%; 17,00 PROSOPIS PALLIDA 100%; 17,93
AGUA DESTILADA; 5,27 AGUA DESTILADA; 5,53
CLORHEXIDINA 2%; 33,60 CLORHEXIDINA 2%; 33,60
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
24 HORAS 48 HORAS
COMPARACION ENTRE 24 HORAS Y 48 HORAS
34
Comparación de la sensibilidad (Chi cuadrado de Pearson)
Tabla 8 Tablas Cruzadas: Sensibilidad a las 24 horas
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA
Sensibilidad AL 50% AL 75% AL 100%
AGUA
DESTILADA
CLORHEXIDINA
2% Total
Chi
Cuadrado
(p=) Cant % Cant % Cant % Cant % Cant % Cant %
Nula 1 6,7% 0 0,0% 0 0,0% 15 100,0% 0 0,0% 16 21,3%
0,00
Sensible 14 93,3% 4 26,7% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 18 24,0%
Muy sensible 0 0,0% 11 73,3% 15 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 26 34,7%
Sumamente sensible
0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 15 100,0% 15 20,0%
Total 15 100,0% 15 100,0% 15 100,0% 15 100,0% 15 100,0% 75 100,0%
Gráfico 6 Sensibilidad a las 24 horas
En la prueba Chi cuadrado de Pearson, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica
(2 caras) = 0,00) es inferior a 0,05 (95% de confiabilidad), luego los porcentajes de
sensibilidad entre las diferentes sustancias no son similares.
Extracto al 50%: el 6,7% de las muestras son Nulas, el 93,3% son Sensibles, el 0,0%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible
Extracto al 75%: el 0,0% de las muestras son Nulas, el 26,7% son Sensibles, el 73,3%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible
Extracto al 100%: el 0,0% de las muestras son Nulas, el 0,0% son Sensibles, el 100,0%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible
6,7
%
0,0
%
0,0
%
10
0,0
%
0,0
%
93
,3%
26
,7%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
73
,3%
10
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
10
0,0
%
AL 50% AL 75% AL 100% AGUA DESTILADA CLORHEXIDINA 2%
SENSIBILIDAD A LAS 24 HORAS
Nula Sensible Muy sensible Sumamente sensible
35
Agua Destilada: el 100,0% de las muestras son Nulas, el 0,0% son Sensibles, el 0,0%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible
Clorhexidina al 2%: el 00,0% de las muestras son Nulas, el 0,0% son Sensibles, el 0,0%
son Muy sensibles y el 100,0% son Sumamente sensible
Tabla 9 Tablas Cruzadas: Sensibilidad a las 48 horas
EXTRACTO PROSOPIS PALLIDA
Sensibilidad AL 50% AL 75% AL 100%
AGUA
DESTILADA
CLORHEXIDINA
2% Total
Chi
Cuadrado
(p=) Cant % Cant % Cant % Cant % Cant % Cant %
Nula 10 66,7% 0 0,0% 0 0,0% 15 100,0% 0 0,0% 25 33,3%
0,00
Sensible 5 33,3% 2 13,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 7 9,3%
Muy sensible 0 0,0% 13 86,7% 15 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 28 37,3%
Sumamente sensible
0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 15 100,0% 15 20,0%
Total 15 100,0% 15 100,0% 15 100,0% 15 100,0% 15 100,0% 75 100,0%
Gráfico 7 Sensibilidad a las 48 horas
En la prueba Chi cuadrado de Pearson, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica
(2 caras) = 0,00) es inferior a 0,05 (95% de confiabilidad), luego los porcentajes de
sensibilidad entre las diferentes sustancias no son similares.
Extracto al 50%: el 66,7% de las muestras son Nulas, el 33,3% son Sensibles, el 0,0%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible.
Extracto al 75%: el 0,0% de las muestras son Nulas, el 13,3% son Sensibles, el 86,7%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible.
66
,7%
0,0
%
0,0
%
10
0,0
%
0,0
%
33
,3%
13
,3%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
86
,7% 1
00
,0%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
0,0
%
10
0,0
%
AL 50% AL 75% AL 100% AGUA DESTILADA CLORHEXIDINA 2%
SENSIBILIDAD A LAS 48 HORAS
Nula Sensible Muy sensible Sumamente sensible
36
Extracto al 100%: el 0,0% de las muestras son Nulas, el 0,0% son Sensibles, el 100,0%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible.
Agua Destilada: el 100,0% de las muestras son Nulas, el 0,0% son Sensibles, el 0,0%
son Muy sensibles y el 0,0% son Sumamente sensible.
Clorhexidina al 2%: el 00,0% de las muestras son Nulas, el 0,0% son Sensibles, el 0,0%
son Muy sensibles y el 100,0% son Sumamente sensible.
37
6 DISCUSIÓN
La presente investigación consiste en la determinación in vitro del efecto inhibitorio de
la Prosopis Pallida a tres concentraciones (100%, 75%, 50%) y la clorhexidina al 0.12%
sobre una cepa de P. g. derivada del ATCC 33277.
El investigador Cushnie obtuvo como resultados de su investigación que los componentes
bioactivos de las plantas presentan una gran actividad antimicrobiana; al comparar los
datos frente a los resultados de mi investigación se constata que en efecto los principios
activos de las plantas en este caso planta de Algarrobo (Prosopis Pallida) posee un efecto
antimicrobiano de gran importancia.
El estudio de Saavedra et al. (2006) obtuvo como resultados que el extracto de la planta
de Algarrobo (Prosopis Pallida) tuvo un efecto inhibitorio frente a bacterias
gramnegativas lo cual concuerda con mi investigación ya que los resultados indicaron
que Porphyromona, bacteria de tipo gramnegativo, si tuvo inhibición frente al extracto
etanólico de la planta de Algarrobo (Prosopis Pallida).
Por otro lado, Corzo y cols demostró que los compuestos de la planta de Algarrobo
(Prosopis Pallida) muestran efectos antimicrobianos sobre bacterias gramnegativas lo que
concuerda de gran forma con mi investigación ya que al ser la P. g. una bacteria
gramnegativa se evidencia que el extracto etanólico si obtiene un efecto antimicrobiano
sobre la misma.
Cárdenas realizo su investigación utilizando hojas de la planta de Algarrobo (Prosopis
Pallida) y como resultado obtuvo que la misma mitigaba las infecciones bucales al obtener
efectos antimicrobianos, por tanto, comparando con mi investigación se obtiene
resultados similares al determinar la eficacia del extracto etanólico sobre la P. g.
Castro et al., demostraron que el extracto etanólico presenta un efecto anti fúngico y
también posee un efecto antimicrobiano, también coincidiendo con mi estudio al
determinar que el extracto de Prosopis Pallida si presente inhibición sobre
microorganismos.
38
Cuadro de Discusión
Conclusiones Autor Año
Resultados de su investigación que los
componentes bioactivos de las plantas
presentan una gran actividad
antimicrobiana; al comparar los datos
frente a los resultados de mi
investigación se constata que en efecto
los principios activos de las plantas
poseen un efecto antimicrobiano de gran
importancia.
Tim Cushnie
Andrew Lamb
“Antimicrobial activity of
flavonoids”
2006
Resultados de su investigación que el
extracto de la planta de Algarrobo tuvo
efecto inhibitorio frente a bacterias
gramnegativas lo cual concuerda con mi
investigación ya que los resultados
indicaron que la P. g. bacteria de tipo
gramnegativo, si tuvo inhibición frente
al extracto mencionado.
Alvaro Saavedra
Stephany Lizbeth
“Efecto antibacteriano in vitro
del extracto alcohólico de
Prosopis pallida sobre
Enterococcus faecalis ATCC
29212”
2017
En sus resultados demostró que los
compuestos de la planta de Algarrobo
muestran efectos antimicrobianos sobre
bacterias gramnegativas lo que
concuerda de gran forma con mi
investigación ya que al ser la P. g. una
bacteria gramnegativa se evidencia que
el extracto etanólico si obtiene un efecto
antimicrobiano sobre la misma.
Diana Corzo Barragán
“Evaluación de la actividad
antimicrobiana del extracto
etanólico”
2012
Como resultado se obtuvo que el
extracto mitigaba las infecciones bucales
al obtener efectos antimicrobianos, por
tanto comparando con mi investigación
se obtiene resultados similares al
determinar la eficacia del extracto
etanólico sobre la P. g.
Cynthia Cardenas Camacho
“Actividad antimicrobiana y
antioxidante del extracto
etanólico de Prosopis pallida
"algarrobo"
2017
El extracto etanólico además de
presentar un efecto anti fúngico, posee
un efecto antimicrobiano, también
coincidiendo con mi estudio al
determinar que el extracto de Prosopis
Pallida si presente inhibición sobre
microorganismos.
Erika Pamela Castro Navarro
“Efecto antibacteriano de miel
de Apis mellifera y algarrobina
de Prosopis pallida sobre
coliformes en quesillos
preparados artesanalmente
expendidos en el mercado "La
Unión" - Trujillo
2017
COLOR AZUL – Concordancia con los resultados del presente estudio
COLOR ROJO – No concordancia con los resultados del presente estudio
39
7 CONCLUSIONES
La concentración al 100% del extracto de Prosopis Pallida desempeño mayor
efecto inhibitorio frente a las otras concentraciones (75% y 50%).
Se determinó que la clorhexidina presentó mayor nivel de inhibición bacteriana
en relación al extracto de Prosopis Pallida con una media de 33.60 mm a las 24
horas y 33.60 mm a las 48 horas; confirmando su alta efectividad sobre la cepa
de P. g.
40
8 RECOMENDACIONES
Realizar estudios “in vivo” que evalúen el efecto inhibitorio del extracto de
Prosopis Pallida sobre Porphyromona gingivalis en la cavidad oral.
Realizar estudios aplicando el extracto de Prosopis Pallida sobre otras bacterias
patógenas orales.
Realizar estudios que posean mayor número de colonias sembradas que ayuden a
corroborar el efecto que producen los extractos etanólicos sobre las mismas
41
BIBLIOGRAFÍA
1. Avello M., Cisternas I. Origins and situation of phytotherapy in Chile. Rev. méd.
Chile. 2010 Octubre; 138(10).
2. Zambrana T. Beneficios de la fitoterapia. Revista Cubana de Plantas Medicinales.
2005 Mayo; 10(2).
3. Daud A., Habib N., Sanchez A. Antimicrobial activity of leaf and bark ethanol
extracts from Polylepis australis Bitter. Revista Cubana de Plantas Medicinales. 2008
Julio; 13(3).
4. Ramirez E., Castillo D., Quintana M. Efecto antibacteriano de extractos etanólicos
de plantas utilizadas en las tradiciones andinas sobre microorganismos de la cavidad
bucal. Estomatol Herediana. 2015 Octubre; 25(3).
5. Castillo A. Antibacterial activity of total extract from leaves of Cucurbita. Revista
Cubana de plantas Medicinales. 2017 Octubre; 22(1).
6. Alvarado S., Herrera Paul., Enoki E., Ruiz M., Millones P. Efecto antibacteriano in
vitro del extracto etanólico de Prosopis pallida sobre Enterecoccus faecalis
ATCC29212. Revista Cubana de Medicina Tropical. 2018 Mayo; 70(2).
7. Mooduto L., Wahjuningrum D., Lunardhi C. Antibacterial effect of chitosan from
squid pens against Porphyromonas gingivalis bacteria. Iran J Microbiol. 2019 Abril;
11(2)(177-180).
8. Izui S., Maeda K., Kuboniwa M., Takada A., Amano A., Nagata H. Antibacterial
Activity of Curcumin Against Periodontopathic Bacteria. J. Periodontal. 2016 Enero;
87(1).
9. Corzo D. Evaluation of antimicrobial activity of ethanol extract of Cestrum
buxifolium Kunth. Revista mexicana de ciencia famacologica. 2012 Septiembre;
43(3).
10. Rivero R., Rodriguez E., Menendez R. Obtención y caracterización preliminar de un
extracto de Aloe vera L. con actividad antiviral. Revista Cubana Plantas Medicinales.
2002 Abril; 20(1).
11. Atahuachi M. Catalogo de leguminosas nativas en Cochabamba. In M. A. Catalogo
de leguminosas nativas en Cochabamba. Cochabamba: Legum; 1996. p. 409 423.
42
12. Sivarathnakumar S., Jayamuthunagai J., Baskar G., Praveenkumar R., Selvakumari
I., Bharathiraja B. Bioethanol production from woody stem Prosopis juliflora using
thermo tolerant yeast Kluyveromyces marxianus and its kinetics studies. Bioresour
Technol.. 2019 Agosto; 293.
13. Lorenzini MP,M. Comparisson between two different cchlorhexidine based
moutwashes in oral surgery. Universita degli Studi di Siena. 2013.
14. Barrancos J. Operatoria Dental. In.: Editorial Medica Panamericana; 2006.
15. Romero JN. El uso de clorhexidina en odontología. In.: UNAM; 1995.
16. Echeverria JJ. El Manual de Odontología. In.: MASSON; 2002.
17. Addy M. Indicaciones y Contraindicaciones de la clorhexidina topica. 2012.
18. Vademecum Argentina; 1999.
19. Baer P. Enfermedad Periodontal. In.: Mundi; 2011. p. 133 - 144.
20. Linde J. Periodontologia clinica e Implantologia Odontologica. In.: Editorial
Panamericana; 2008.
21. Gonzales ME. Enfermedad periodontal y factores locales y sistémicos asociados. In.:
Scielo Cuba; 2008.
22. Herrera MT. El papel del biofilm en el proceso infeccioso y la resistencia. In.
Cundinamarca: Univrsidad Colegio Mayor de Cundinamarca; 2004.
23. Rojas FEd. Manual de Higiene Bucal. In.: Editorial Medica Panamericana; 2009.
24. Ramos D., Moromi Hilda., Martinez E. Porphyromonas gingivalis:patógeno
predominante en la periodontitis crónica. Revista odontologica SanMarquina. 2011
Enero; 14(1).
25. Negroni M. Microbiologia Estomatologica. In.: Editorial Medica Panamericana;
1997. p. 280.
26. Ardila C., Botero L. Comparación de las características sociodemográficas, clínicas
y microbiológicas de pacientes con periodontitis agresiva y crónica. Revista Archivo
Medico Camaguey. 2014 Octubre; 18(5).
27. Sainz V. Patogenicidad bacteriana. In.: Universidad Santiago de Compostela; 2007.
28. Lamont R. Microbiologia e Inmunologia Oral. In.: El Manual Moderno; 2007.
43
29. Virulence and variability on Porphyromonas gingivalis and Aggregatibacter
actinomycetemcomitans and their association to periodontitis. Rev. Clin.
Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral. 2012; 5(1).
30. Cardozo M., Parra M., Salgado Y. Porphyromonas gingivalis and systemic diseases.
CES odontol. 2015 Junio; 28(1).
31. Rodriguez VG. Evaluación antimicrobiana de extractos obtenidos de especies
medicinales chilenas pertenecientes al género Calceolaria. In.: Universidad de
Concepcion; 2016.
32. Escamilla CGJ. Flavonoides y sus acciones antioxidantes. Revista de la Facultad de
Medicina UNAM. 2009.
33. Perspective on plant products as antimicrobial agents. A review. Pharmacologia..
Andey AK, Kumar S..
34. Las plantas medicinales: principal alternativa para el cuidado de la salud, en la
población rural de Babahoyo, Ecuador. An Fac Med. 2006.
35. Actividad antimicrobiana y antioxidante del extracto etanólico de Prosopis pallida
"algarrobo".. Escuela Profesional de Farmacia y Bioquímica, Universidad Nacional
Mayor de San Marcos; 2017. 2016.
36. Cardenas E. Actividad antimicrobiana y antioxidante del extracto etanólico de
Prosopis pallida "algarrobo". Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 2017.
37. Efecto antibacteriano de miel de Apis mellifera y algarrobina de Prosopis pallida
sobre coliformes en quesillos preparados artesanalmente expendidos en el mercado
"La Unión" - Trujillo. Escuela Académico Profesional de Nutrición. 2017.
38. Farmacopea Europea : Madrid; 1978.
39. Carranza FA. Compendio de Periodoncia. In.: Editorial Medica Panamericana; 1986.
40. Carrion JB. Manual S.E.P.A. de Periodoncia y Terapéutica de Implantes. In.:
Editorial Medica Panamericana; 2006.
41. Flores JL. Enfermedad periodontal y otros condicionantes socio-culturales en una
muestra representativa de la población de Patzún. In.: Universidad de San Crlos de
Guatemala.
44
42. Mora A. Somos salud. MSP. [Online].; 2013 [cited 2019 Agosto 02. Available from:
http://instituciones.msp.gob.ec/somossalud/index.php/enterate/210-el-poder-de-las-
plantas-medicinales.
43. Shusuke I., Shinichi S., Kazuhiko M., Masae K., Akihiko T. Antibacterial Activity
of Curcumin Against Periodontopathic Bacteria. J Periodontol. 2016 Enero; 87
(1)(83-90).
44. Efecto Inhibitorio del Tzinso sobre Porphyromona Gingivalis. Reposoitorio
Universidad Central del Ecuador. 2017.
45. An ethnobotanical survey of medicinal and edible plants of Yalo Woreda in Afar
regional state, Ethiopia.. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine. 2017.
46. Sensibilidad in vitro de Streptococcus mutans a sanguinarina, compuesto fenólico y
clorhexidina.. Acta Odontológica Venezolana. 1999.
45
ANEXOS
Anexo 1 Solicitud al Director de investigación de la facultad de biotecnología de la Universidad Politécnica
Salesiana
46
Anexo 2 Protocolo de manejo de desechos
47
48
49
50
51
52
Anexo 3 Certificado de Traducción
53
Anexo 4 Certificado de Autenticidad de la cepa de Porphyromona Gingivalis
54
55
56
Anexo 5 Ficha para lectura de los halos de inhibición
57
Anexo 6 Certificado de renuncia de derechos del estadístico
58
59
Anexo 7 Certificado de la realización de las pruebas microbiológicas
60
Anexo 8 Certificado de esterilización
61
Anexo 9 Certificado de desechos
62
Anexo 10 Certificado de aprobación del SEISH-UCE
63
Anexo 11 Certificado uso del laboratorio Universidad Politécnica Salesiana
64
Anexo 12 Análisis URKUND