Vol. 6, No. 10 31 de mayo de 1982 EUA: 75e
AlundiolUNA REVISTA SOCIALISTA DESTINADA A DEFENDER LOS INTERESES DEL PUEBLO TRABAJADOR
Thatcher y Reagan:socios en la agresion
Toda America Latina solldaria con ArgentinaVerp. 10
/ TieMpo
pll^ATArSYA se j
, AcaBoV
K0K7U-
NAVY
m
uestra AmericaReagan hahla de desarme . . . pero se lanza a la guerra
Por Roberto Kopec
En el memento de escribir estas llneas se encuentran 45 mil
soldados norteamericanos participando en una guerra en elCaribe. S61o que la administracidn Reagan no la llama con esenombre, guerra, sino juegos militares. Pero da lo mismo. En todocaso se trata de una agresidn contra los pueblos de Centroam^ricay el Caribe.Las 45 mil tropas participan en las maniobras "Ocean Venture
82" (Aventura Ocednica 82), un gigantesco ejercicio militar queincluye 60 buques de guerra y 350 aviones de combate, y seextiende por un territorio que abarca las costas de Florida, PuertoRico, las Islas Vlrgenes, y la base norteamericana en Guantd-namo en Cuba.
Nos dicen que estas maniobras son s61o ejercicios, pero lossimulacros de combates que realizan no dejan ninguna duda decudl es el objective de esas prdcticas.Segun el Miami Herald del 9 de mayo, se llev6 a cabo un
simulacro de invasidn en la isla puertorriquena de Vieques el 7 demayo. Segun el Herald, asi fue como describid el Pentdgono los"juegos": "Vieques represents un pals mltico llamado 'Pardo'.Estados Unidos, comprometido a proteger las precarias perovitales vlas marltimas del Caribe, estd en guerra contra Pardo,que ha intervenido en la regidn y enviado armas a Centroamdr-ica".
No puede ser mds claro: las maniobras son nada mds ni nadamenos que preparatives para un ataque contra Granada, Cuba,Nicaragua y/o El Salvador. Todos los elementos concuerdan,hasta el uso de un nombre clave con connotaciones racistas como
"Pardo" para designar al "enemigo".Sin embargo, igual que con los demds operatives militares de
Reagan en la regidn, las maniobras Ocean Venture 82 hanrecibido s61o minima mencidn en la prensa norteamericana.De la misma manera los ataques armados contra Nicaragua
desde bases contrarrevolucionarias en territorio hondureno,ataques organizados desde Washington y por Washington, y queequivalen a una guerra no declarada contra el pueblo de Sandinoson ignorados por la prensa capitalista.Ahora nos viene Reagan con que quiere reducir conjuntamente
con la Uni6n Sovidtica el numero de cabezas nucleares. La
propuesta la hizo en un discurso el 9 de mayo.
Pero esto no es mds que un vil engano.
En su discurso Reagan no habld de siquiera reducir los ataquesarmados contra Nicaragua, las agresiones contra Cuba, el genoci-dio del pueblo salvadoreno y guatemalteco, o los peligrosos"juegos" militares en el Caribe. Reagan habla de "paz" cuando elgobiemo que preside estd ya envuelto hasta el cuello en una brutalguerra contra los pueblos centroamericanos, prepara guerrascontra los pueblos de Asia, Africa y el Medio Oriente, y ayudaactivamente al imperialismo britdnico, en su guerra contra elpueblo argentino.
El pueblo trabajador en Estados Unidos, y en especial el pueblonegro y latino, no sdlo enfrenta el desempleo masivo, el cierre dehospitales y escuelas, la eliminacidn de programas sociales, laviolacidn de sus derechos democrdticos; tambidn enfrenta serutilizado como came de can6n para defender los intereses de losque nos oprimen aqui en Estados Unidos.
Por eso debemos todos participar en la gigantesca manifesta-ci6n anti bdlica programada para el 12 de junio frente a lasNaciones Unidas en Nueva York, y en acciones similares en otrasciudades.
El Comitd de Hispanos por la Vida y el Desarme, una coalici6nde organizaciones e individuos latinoamericanos en EstadosUnidos, estd organizando un contingents latinoamericano para lamarcha y manifestaci6n del 12 de junio en Nueva York. Elcontingents se congregard ese dia en la calle 116 y Lexington a las11:00 a.m.
Y el 6 de junio, en el Desfile Puertorriqueno que tradicional-mente se celebra en Nueva York a lo largo de la Quinta Avenida,el Comitd de Nueva York en Apoyo a Vieques tendrd su propiocontingents para protestar contra las maniobras militares enVieques y la presencia de la Marina de Guerra yanqui en la isla, ypara propagandizar la acci6n del 12. El contingente se congregarda las 11:00 a.m. en la calle 45 con la Quinta Avenida.Urge que todos participemos en la accion del 12 de junio y con el
comitd de Vieques en el desfile del 6 de junio para demandar: iNo ala guerra de Estados Unidos en Centroamdrica y el Caribe! □
En este numero Cierre de la edicldn: 17 de mayo de 1982ESTADOS UNIDOS
GRANADA
PUERTO RICO
C6mo conjurar el peligro de la guerra—por Larry Seigle
La revolucibn transforma un sindlcato—por Pat Kane
Cierra la principal reflneriade la isla—por Roberto Kopec
ARGENTINA 10 j No a la agresion imperiaiista!—por Jose G. Perez
NICARAGUA 12 Primero de Mayo en tierra de Sandino—por Michael Baumann y Jane Harris
CUBA 14 Respuesta a las amenazas de Reagan—por George Johnson y Mary-Allce Waters
COREA 15 Contraste entre dos sistemas sociales—por Suzanne Hatg
JAP6n 18 El mito de la 'harmon la laboral'—por George Johnson y Stu Singer
POLONIA 20 Obrerosyestudlantesalacalle—por Ernest Harsch
LECCIONES DE MARXISMO 22 'Declmos Malvinas, no Falkland'—por Ernesto Che Guevara
PERSPECTIVA MUNDIAL, 408 West Street. Nueva York, N.Y. 10014. Corresponsales en Cen-troam^rica: Michael Baumann y Jane Harris, Apatlado 2222, Managua, Nicaragua. Publicada enNueva York un lunes si y otro no. Director: Jose G. P6rez. Circulacion: Lee Martindale. Comite deredaccion: Michael Baumann, Jane Harris, Roberto Kopec, Martin Koppel, Hector Marroquin, LeeMartindale, Jose G. Perez y Duane Stilwell. Los articuios firmados representan las opiniones de losautores y no necesariamente las de Perspective Mundial.
SUSChIPCIONES; 16 dolares por un aho; solicita informacion sobre tarifas de correo aereo. Sicambias de direccidn avisanos con cinco semanas de anticipacibn, envlando una de las etiquetascon tu direccibn antigua de alguno de los sobres en que te hemos mandado Perspective Mundial.
PERSPECTIVA MUNDIAL (ISSN 0164-3169), Vol. 6. No. 10, May 31, 1982.Perspectiva Mundial is published in New York every other Monday by the 408 Printing and Pub
lishing Corporation, 408 West Street, New York, N.Y. 10014. Offices at 408 West Street, New York,N.Y. Telephone, Business Office: (212) 929-6933.
TO SUBSCRIBE: For one year send $16 to Perspectiva Mundial, 408 West Street, New York,N.Y. 10014. Requests for airmail subscription rates, change of address, and all other correspondence should be addressed to Perspectiva Mundial, 408 West Street, New York, N.Y. 10014.
Articles from Perspectiva Mundial may be reproduced citing the source.SECOND CLASS POSTAGE PAID AT NEW YORK, N.Y.
ESTADOS UNIDOS
Intentan fabricarle cargos a MasonHostigan al candidato independiente para gobernador de California
DETROIT, Michigan—Dos agentes delgobiemo federal de Estados Unidos, ale-gando que estaban buscando drogas, detu-vieron y registraron a Mel Mason en elaeropuerto Metro aqul el 7 de mayo en undesvergonzado ejemplo de bostigamientopolitico.Mason es un concejal socialista en la
ciudad de Seaside, California, quien se bapostulado como candidato independientepara gobernador de ese estado. Se encon-traba en Detroit para asistir a una reunidnde la direccidn del Partido Politico Nacio-
nal Negro Independiente, del cual es miem-bro.
Poco despu^s de llegar al aeropuertodesde California, Mason fue rodeado porcinco policfas uniformados y dos agentesvestidos de civil que dijeron ser del gobiemo federal.
Uno de los agentes, David McDougal,dijo, "Senor Mason, tenemos razones paracreer que usted estd involucrado en eltrdfico de narcdticos". Anadid que "uncargamento grande" de narcdticos estabasiendo enviado desde Califomia, pregun-tdndole a Mason "^Estaba usted en elavidn de Califomia?"
Mason respondid que si.Entonces el agente le preguntd: "iHa
estado usted en el edificio por los ultimos45 minutos?"
Mason tambidn confirmd esta informa-
cidn.
McDougal entonces le pidid a Mason quese sometiera a un registro "en un lugarmds privado", pero Mason se negd, afir-mando que preferla "ser registrado aqulmismo, en frente de la gente".McDougal entonces registrd la maleta de
Mason, que por supuesto no tenla drogas.El otro agente federal. Finis Price, inte-
rrogd a Bob Kendrick, quien babla venidoal aeropuerto para recoger a Mason. Elagente querla saber cdmo Kendrick cono-cla a Mason, qud bacla Mason en Detroit ypor qud Kendrick babla venido a recogerloal aeropuerto.Respondiendo a su propia pregunta.
Price afirmd que dl sabla que Mason babla"llamado al Partido Socialista de los Tra-
bajadores en la [calle] Woodward", paraver si alguien lo podia recoger. Mason esmiembro del Comitd Nacional del PST.
Los agentes tambidn le preguntaron aMason si estaba portEindo armas. Masonles dijo que no.Mason afirmd en una entrevista con
Perspectiva Mundial que con la detencidny el registro buscaban intimidarlo a dl y alos que apoyan su candidatura independiente para gobemador de Califomia.Tambidn representa un ataque contra el
1 de mayo del 982
NBIPP, declard, explicando que otros diri-gentes del NBIPP "Consideran esto, y loconsidero yo, como un ataque racista ycomo una amenaza contra otros llderes
negros".Asimismo es una amenaza, continud,
contra otros candidatos independientesque se postulen contra los candidatos delos partidos patronales, el Demdcrata y elRepublicano."iPuedes imaginarte que Thomas Brad
ley [alcalde de Los Angeles que es elprincipal candidato demdcrata para gobemador de Califomia] fuese detenido porsospecba de drogas?" Claro que no, afirmdMason, sefialando que Bradley antes eraun policla.Mason tambidn nos dijo que un amigo de
mucbos anos de Seaside recientemente le
informd que la policla de esa ciudad lo ibaa arrestar en base a cargos ficticios deposesidn de narcdticos. El comitd de cam-pafia de Mason en Seaside le ba enviadouna carta al jefe de la policla de Seasidedenunciando esta amenaza y exigiendoque la policla le permita a Mason exami-nar el archive que mantienen sobre dl.Mason y sus partidarios estdn pidiendo
que el gobiemo responda a varies interro-gantes que surgen de estos incidentes."iCudl es el papel de agendas federales
—tales como el Burd del Alcohol, Tabaco yArmas de Fuego [la policla del Departa-mento del Tesoro] y el Burd Federal deInvestigaciones [la del Departamento deJusticia]— en el espionaje y bostigamientocontra candidatos obreros y negros independientes p£u:a puestos publicos?
"^Cdmo sabla la policla", continud Mason, "que yo babla llamado al local delPST en Detroit?" Senald que el gobiemofederal alega que concluyd todos sus pro-gramas de espionage contra el PST en1976.
"Tambidn, ipor qud me escogieron a ml—de las 70 o mds personas en ese avidn, delas cuales 10 d 20 eran negras, y cuatro deellas con barba como yo y de mds o menosmi estatura— para interrogarme sobre 'uncargamento grande' de drogas?"
Mason explicd que el intento de fabricarle im caso sobre drogas es aun mdsdesvergonzado cuando se toma en cuentaque "La policla sabe perfectamente bienque yo no uso drogas. Saben a cienciacierta, como lo evidenciaron sus preguntas,que yo soy miembro de dos organizacionesque tienen una polltica estricta de que susafiliados no pueden tomar drogas ni pue-den estar en ningun lugar donde bayadrogas", precisamente para dificultar quela policla se valga de tales pretextos paravictimizarlos.
"Obviamente, me escogieron a ml no porcuestidn de drogas, sino de polltica, por-que soy un activista negro y un concejalque estd lucbando en contra de los recortesen los servicios publicos en Seaside. Meescogieron a ml porque soy socialista yporque soy un candidato obrero independiente.
"iQueremos ver todos los arcbivos queexistan sobre ml y mi campana en todaslas agendas policlacas que ban estadoinvolucradas en este asunto!" □
iTodo lector un suscrlptor!Suscribete hoy y recibe el folleto 'El Salvador —pueblo en lucha'
con tu primer numero de Perspectiva Mundial
SUSCRIPCIONES:□ US$2.50 por cinco numeros (solo nuevos lectores)□ US$8 por seis meses (cualquier parte del mundo)□ US$16 por un afio (cualquier parte del mundo)□ US$35 por un ano (correo aereo en las Americas)□ US$40 por un ano (correo aereo al resto del mundo)
Nombre ^
Direccibn
Organizacion/Sindicato/Escuela
Adjunto una donacion de:
Envia cheque o giro postal dirigido a Perspectiva Mundial,408 West Street, Nueva York, N.Y. 10014, EUA.
ESTADOS UNIDOS
Como conjurar el peligro de la guerraUn aporte a la discusion sobre la estrategia para el movimiento antibelico
Por Larry Seigle
La agresiva politica belicista de Washington y la lucha qua se estd librandocontra ella conforman la cuestion politicacentral en Estados Unidos hoy en dla. Elsentimiento antiguerra surge en activida-des publicas, declaraciones, y discusionessobre temas aparentemente diversos, desdela oposicibn a las armas nucleares hastaprotestas y manifestaciones contra la in-tervencidn de Estados Unidos en El Salvador.
Pero estos, lejos de ser temas inconexos,son parte integral de la creciente oposicibna la politica guerrerista de los demdcratasy los republicanos que hoy tienen en susmanos el poder en Estados Unidos.
Para todos los que se oponen a estapolitica de agresidn y guerra —y sobre todopara los trabaj adores socialistas y la ju-ventud— la cuestibn mds candente es la de
c6mo transformar el surgimiento de estemovimiento antiguerra en una fuerza efec-tiva de lucha.
Las manifestaciones convocadas para el12 de junio ante la sede de la Organizacibnde las Naciones Unidas en Nueva York, yen otras ciudades de Estados Unidos,ofrecen la oportunidad decisiva para empe-zar a aglutinar las fuerzas necesarias paraforjar un movimiento antiguerra. Todos losque se opongan a la guerra deben partici-par en las tareas de organizacibn paraasegurar que el 12 de junio sea un repudiomasivo y punzante contra el armamen-tismo de Washington y contra sus actos deagresidn en America Latina y en el mundoentero.
Para lograr este objetivo, y para forjarun movimiento que siga creciendo mds allddel 12 de junio, es precise que todos losparticipantes en este naciente movimientoantiguerra analicen las estrategias princi-pales que impulsen hoy dla la lucha contrala guerra. El fin de este artlculo es iniciarla discusidn sobre este tema en las pdginasde Perspectiva Mundial.
Guerra en el Atldntico Sur
El punto de partida en la lucha contra laguerra, incluyendo la guerra nuclear, es elreconocimiento que la prevencibn de gue-rras futuras comienza con la lucha en
contra de la politica guerrerista y agresivade Washington y contra las guerras queestd librando hoy dla el gobiemo de Estados Unidos.
Millones de personas se estdn dandocuenta de esto ahora que el mimero debajas en la guerra que libran EstadosUnidos y Gran Bretaha contra Argentinaha comenzado a axrmentar a una velocidad
espantosa. Horas despu6s de que Reaganabiertamente extendiera la colaboracion
militar norteamericana a Gran Bretana en
su guerra de reconquista colonial, la primer ministro britdnica Margaret Thatcherdesencadenb el poderlo bdlico de su flotanaval. Las fuerzas britdnicas atacaron las
Islas Malvinas y hundieron un buquecrucero argentine situado a varies kildme-tros de la "zona de exclusidn" declarada
por Gran Bretana, matando a cientos demarines argentinos en un acto de agresidnque s61o puede ser considerado como asesi-nato en masa en alta mar.
Marines britdnicos tambidn estdn siendo
sacrificados, vlctimas de la guerra imperia-lista de Thatcher.
Y el presidente Reagan, despuds de sol-tar lagrimones de cocodrilo por los marines muertos, reafirmd el apoyo militarestadunidense a la real flota naval piratade Thatcher.
En una escalofriante advertencia de quela guerra en el Atldntico Sur representa unpeligro inmediato a los pueblos del mundoentero, el columnista Jack Anderson re-portd el 30 de abril que los buques britdnicos situados en las inmediaciones de las
Islas Malvinas portan armas nucleares. Elcomandante de la flota naval tiene la
autoridad para usarlas si se ve enfrentadocon "circunstancias graves".El canciller britdnico Francis Pym fue
ampliamente citado en los radio noticierosrecorddndoles a los argentinos que GranBretana no descarta la posibilidad desoltar una bomba nuclear de tipo "tdctico"sobre Buenos Aires en caso de que pierdanterreno en el combate sobre el AtldnticoSur.
De alii la necesidad tan urgente de quetodos los activistas antiguerra, y en especial los que son conscientes de los horroresque causarla una guerra nuclear, promue-van acciones en contra de la agresidn deLondres y Washington contra Argentina.Pero la guerra en el Atldntico Sur no es
la unica en la que estd involucrado elgobierno de Estados Unidos. Ya estd enmarcha la la sucia guerra no declarada deReagan contra Nicaragua, que busca des-truir al gobiemo sandinista. Aunque tro-pas de combate norteamericanas no estdnsiendo usadas por el momento, "asesores"boinas verdes estdn fuertemente involucra-
dos en la guerra contrarrevolucionaria queestd siendo librada desde la frontera hon-
durena. Invasores que tienen sus bases enHonduras causan bajas considerables ylanzan ataques casi a diario. Cuadrillasterroristas organizadas por la CIA bandinamitado puentes y cometido otros actosde sabotaje.
En El Salvador la dictadura creada yarmada hasta los dientes por el gobiernode Estados Unidos estd llevando a cabo
una guerra a toda escala contra los traba-jadores y los campesinos que luchan porlibrar a su suelo de la explotacidn y ladominacion extranjera.
El Salvador: 6un tema divisive?
La manifestacidn del 12 de junio y todaslas actividades desde ahora hasta ese dla
deben condenar expllcitamente las guerrasque en este momento libran Washington ysus aliados.
Sin embargo, desgraciadamente muchosde los organizadores oficiales del mitin el12 de junio estdn tratando de excluir de lamanifestacidn toda oposicidn a la actualpohtica guerrerista de Washington, limi-tdndose a hacer un llamado general por eldesarme y a una oposicion abstracta a laguerra nuclear.Esta actitud no refleja las opiniones de
la gran mayoria de la gente que quiereparticipar en esta manifestacidn. Mds bienesta actitud es parte de un esfuerzo defuerzas procapitalistas, y en especial fuerzas subordinadas al Partido Demdcrata, dedesviar el movimiento antiguerra y ale-jarlo de una confrontacidn clara y directacon la politica belicista de Washington.Estas fuerzas tienen como meta convertir
al movimiento en un comitd de accidn
politica para los candidatos demdcratas"por la paz" que participardn en lascontiendas electorales de 1982 y 1984.
Este punto de vista fue claramente pos-tulado por el profesor Peter Stein, dirigentede una organizacidn llamada Recintos[Universitarios] Unidos para Prevenir laGuerra Nuclear (UCPNW), en una entre-vista con el diario New York Times. Segunel Times el profesor "dijo que esperabaformular cinco preguntas sobre temas nucleares disenadas para ayudar a los electo-res a determinar cuales candidatos son
'sinceros' sobre el control de armamen-
tos. . . .
"Grupos dentro de la coalicibn contraarmamentos nucleares podrlan estar enfuerte desacuerdo sobre, por ejemplo, qu6politica de control de armamentos o qu4candidatos apoyar. Pero Mr. Stein diceesto es poco probable porque el movimientoha rechazado temas pollticos mds ampliosy potencialmente divisivos, como la inje-rencia de Estados Unidos en El Salvador,a favor de una 'orientacibn consciente-
mente estrecha y monotemdtica'".
Pero la insistencia de este profesor enque los activistas antiguerra deben evadirel tema de la injerencia de Estados Unidosen El Salvador descarrilarla por completo
la lucha antiguerra, incluyendo la luchacontra la guerra nuclear.El argumento del profesor es un argu-
mento false. La oposicidn a la intervencidnde Estados Unidos en El Salvador es
bastante popular entre la mayoria delpueblo norteamericano. Es de hecho laopinibn mayoritaria. Aun el diario WallStreet Journal, que apoya el belicismo deWashington, se vi6 forzado a reportar quetodas las encuestas de opinibn publicademuestran que "el pdblico estd extremada-mente maldispuesto a sancionar el involu-cramiento norteamericano —per mlnimoque sea— en El Salvador. Las propuestasde mayor ayuda econbmica producen unrechazo sblido. La nocibn de enviar tropas,obviamente, es aborrecida. . . ."No importa c6mo se formulen las pre-
guntas, no importa c6mo se lean las cifras,demuestran una reticencia genuina a apo-yar cualquier tipo de participacibn nortea-mericana en El Salvador".
Asi que no es el pueblo norteamericanoel que se verla ofendido por una manifesta-ci6n que vincule claramente la oposicibn alcriminal acumulamiento de armamentos
nucleares por parte de Estados Unidos conla reivindicacibn de un alto inmediato a la
intervencibn del gobiemo estadunidenseen El Salvador. Al contrario, son los politi-queros capitalistas y aquellos que los apo-yan —que prefieren hablar de una pazabstracta para no oponerse a la pollticaguerrerista de los dos partidos de losricos— los que piensan que el tema de ElSalvador es un tema demasiado "divisivo"
para ser discutido por todos aquellos que seoponen a la guerra.
El 'camino de la vida' de los demdcratas
En un discurso reciente acerca del peli-gro de una guerra nuclear ante la cdmarade representantes, Thomas O'Neill, delPartido Dembcrata, emplazb a sus colegasa escoger "el camino de la vida, no elcamino de la catdstrofe y la aniquilacibn".Pero el dembcrata omitib mencibn algunade la catbstrofe y la aniquilacibn queWashington descarga contra el pueblo deCentroambrica hoy dla.Y en el senado el dembcrata Edward
Kennedy, que es aspirante a la presiden-cia, se quejb dolorosamente de que "hoy lacarrera armamentista se apresura haciauna confrontacibn nuclear que muy bienpodria significar la aniquilacibn de la razahumana".
Sin embargo unas semanas antes, Kennedy mismo habia votado por "apresurar"la totalidad del aumento en los gastosbblicos que pidib Reagan y mbs todavla.Kennedy votb por un presupuesto de 208.6mil millones de dblares, un aumento del 22por ciento por sobre la cifra del afto pa-sado. Kennedy, aunbndose a la mayoria enel senado, aprobb con un voto de 84 a 5todos los fondos que pidib la Casa Blancapara los proyectiles MX y para los bombar-deros Bl.
Como hizo notar el peribdico Washing
ton Post esa vez, la acentuada mayoriabipartidista "fue otra senal mbs de ladisposicibn en el congreso de respaldar alpresidente en los aumentos en los gastosmilitares este ano mientras se recortan los
programas dombsticos".Los politiqueros dembcratas y republica-
nos y sus gestures, que hoy revoloteanalrededor del creciente movimiento anti
guerra como moscas en tomo a un frascode mermelada, se hacen pasar como parti-darios de la "paz" para tratar de mejorarasl sus oportunidades en las prbximaselecciones, y para tratar de mantener elmovimiento antiguerra dentro de los limi-tes del marco politico de los dos partidospoliticos capitalistas.Todos aquellos que se oponen a la guerra
y que estbn tratando de organizar unamanifestacibn para el 12 de junio que seamasiva y militante, dehen impedir que
Lou Howon/Perspectiva Mondial
estos politiqueros y sus partidarios queapoyan la polltica guerrerista de Washington saboteen la lucha contra la guerraeliminando de las reivindicaciones de la
protesta la oposicibn a las actuales guerrasdel Pentdgono.Una manifestacibn en nomhre de la
"paz" que se abstenga de condenar lasguerras que estd librando Washingtonactualmente —sohre todo en Centro y Su-dambrica— serla una farsa y un fraude.Una manifestacibn tan ahstracta, sin reivindicaciones concretas, les darla a losresponsahles de la actitud beligerante yguerrerista de Washington una coherturapolltica, dando la impresibn al resto delmundo que a los partidarios de la paz enEstados Unidos no les concieme la inter-
vencibn de su gohiemo en El Salvador yNicaragua, ni les importa el apoyo delPentdgono a la rapaz actitud de GranBretana y al ataque de Thatcher contraArgentina.Afortunadamente este planteamiento
estd siendo ampliamente rechazado pormuchos grupos y fuerzas antiguerra enNueva York y el resto de Estados Unidos,los cuales quieren que la manifestacibn del
12 de junio sea un estruendoso repudio a lapolltica del gobiemo norteamericano. Entre estas fuerzas algunos de los grupos mdsprominentes son los grupos negros, talescomo el Partido Politico Nacional NegroIndependiente y el Frente Unido NegroNacional. Se unirdn a ellos activistas queban estado organizando acciones de soli-daridad con las luchas revolucionarias en
Centroambrica, activistas sindicales, orga-nizadores de la oposicibn a la conscripcibnmilitar, y otros, incluyendo a miemhros delPartido Socialista de los Trahaj adores y dela Alianza de la Juventud Socialista.
cDe dbnde viene el peligro?Estas fuerzas saben que la creciente
oposicibn a los armamentos nucleares y lapreocupacibn sobre el peligro de una guerra nuclear estbn siendo acrecentadas porla conviccibn cada vez mds firme de millo
nes de personas de que Reagan estd to-mando un curso que nos va a sumir en unaguerra estilo Vietnam, magnificando enor-memente el riesgo de una posible destruc-cibn nuclear.
La amenaza de un holocausto nuclear no
es nada nuevo. Esa amenaza ha existido
desde que el gobiemo de Estados Unidosusb la bomba atbmica sobre las ciudades
de Hiroshima y Nagasaki. Dos generacio-nes enteras han crecido bajo el temor queuna guerra nuclear podria ocurrir en cualquier memento, y que la probabilidad de lasupervivencia de la humanidad serla pe-quena en el mejor de los casos.Lo que es hien diferente hoy en dla es
que mds y mds gente se estd dando cuentade que la actual polltica guerrerista deWashington estd exacerhando el peligro deaniquilacibn nuclear. Esta certidumhre esreforzada casi a diario por las declaracio-nes agresivas y amenazantes de Haig,Reagan, y otros funcionarios del gohiemonorteamericano. Entre las declaraciones
mds beligerantes estdn la de la posihilidadde librar una guerra nuclear "limitada" y"ganable", la posibilidad de lanzar bom-bas nucleares de "advertencia", y la nega-tiva total a promoter en comiin acuerdocon otras naciones no ser los primeros enusar el armamento nuclear. La administra-
cibn norteamericana ademds trata de con-
vencer a la opinibn publica a que acepte elplanteamiento de ir al borde de la guerranuclear para defender "nuestros" interesespromoviendo la construccibn de refugioscaseros antiatbmicos y otras ilusorias me-didas de defensa civil.
De modo que es precisamente esta cone-xion entre la actual polltica beligerante deWashington y el peligro de que esta prepo-tencia intransigente arrastre al mundo auna guerra nuclear la que ha causado lamovilizacibn de tan amplia gama de activi-dades en contra de la guerra nuclear. Es elhecho que una confrontacibn nuclear pa-rece ser mbs inminente lo que ha causadotanta preocupacibn entre amplios sectoresde la sociedad.
La polltica belicista del actual gobiemo
norteamericano, respaldada completa-mente por los dos partidos capitalistas,incluye una acumulacidn portentosa dearmamentos nucleares asi como de fuerzas
"convencionales" (o sea, no nucleares).Estas ultimas incluyen la Fuerza de Des-plazamiento Rdpido de Estados Unidos,miles de millones de ddlares en buques deguerra y aviones, una expansidn enormeen los fondos para armamentos qulmicos ybioldgicos, y una campana sistemdticapara "preparar" al pueblo norteamericanoy convencerlo a aceptar la reinstitucidn dela conscripcibn militar.El esfuerzo permanente de Washington
de aumentar inexorablemente su superiori-dad nuclear sobre la Unibn Sovi6tica estd
disenado intencionalmente no para "dis-uadir" un presunto ataque sovi6tico contraEstados Unidos —los gobemantes nortea-mericanos saben perfectamente bien queesa no es la intencibn ni la meta de los
dirigentes sovi^ticos— sino para crear unescudo nuclear cuyo fin es asegurar queMoscii no pueda responder a las agresionesb6licas de Washington por todo el planeta.El arsenal nuclear norteamericano para"disuadir" a la Uni6n Sovi6tica tiene el
propbsito de abrir el camino para poderlibrar guerras "convencionales".
En otras palabras, la enorme acumula-ci6n de armamentos nucleares forma partede los preparatives de Washington parausar su poderio militar "convencional" conel ohjeto de detener y aplastar la pujanterevolucibn mondial. El peligro de unaguerra nuclear no estd separado de losplanes de Washington de incrementar sucapacidad para librar nuevas guerras es-tilo Vietnam; es, por el contrario, un com-ponente esencial de esos planes.Es por eso que para los activistas en el
movimiento contra la guerra, resulta con-traproducente limitar sus manifestacionesa la protesta contra la guerra nuclear altiempo que aceptan impllcitamente lasguerras "convencionales" como el menorde dos males. Es precisamente porqueWashington insiste en impulsar las guerras convencionales que surge ahora elpeligro nuclear con tanta urgencia.
El 'congelamiento bilateral' como estrategiaLa conclusion que se desprende de la
propuesta de excluir la oposicibn a laintervencion de Estados Unidos en Cen-
troambrica da lugar a la insistencia, porparte de algunos de los organizadoresoficiales de la manifestacion del 12 de
junio, de que se enfoquen las demandas enun "congelamiento bilateral" de la produc-cion de armas nucleares y de que se re-chace la demanda por el desarme nuclearunilateral por parte de Estados Unidos.En los medios informativos y de propa
ganda se le ha dado mucha prominencia ala estrategia del "congelamiento hilateral",y en lugar de llamar al movimiento anti-guerra por su nombre a menudo se le llama"campafta por el congelamiento".Ademhs, muchos de los activistas en el
movimiento antiguerra han prestado suapoyo a las actividades de los partidariosde la estrategia del "congelamiento bilateral". En el estado de California cientos de
miles han firmado peticiones para incluirun referendum sobre el "congelamientobilateral" en las prbximas elecciones. Ytambibn en otros estados estdn circulando
peticiones similares.La respuesta positiva a estas peticiones
es una indicacibn del apoyo masivo queexiste a cualquier cosa que por lo menosaparente expresar oposicibn a la pollticabelicista de Reagan, sobre todo a la acumu-lacibn de armamentos nucleares y la estrategia de chantaje y agresibn. La inmensamayorla de los que firman estas peticioneslo hacen porque lo ven como una protesta ala actitud guerrerista de Washington.Pero los estrategas del "congelamiento
bilateral" tienen otra idea en mente. Esto
queda al descubierto cuando uno estudia loque dice la peticibn de California:
Los habitantes del estado de California, reco-nociendo que la proteccibn y la seguridad de losEstados Unidos debe ser la mds suprema de laspreocupaciones del pueblo norteamericano; yreconociendo ademds que nuestra seguridad
nacional se ve reducida y no incrementada por elcreciente peligro de una guerra nuclear entreEstados Unidos y la Unibn Sovibtica, la cualresultarla en millones de muertes en California yel resto del pais, por este medio instamos algobiemo de Estados Unidos a que proponga algobiemo de la Unibn Sovibtica que ambos palsesacepten inmediatamente dar fin a las pruebas, laproduccibn y el despliegue adicional de armamentos nucleares, misiles y sistemas coheterilesen alguna manera que pueda ser constatada yverificada por ambos lados.
Absolvlendo a Washington de toda culpa
La peticibn no le pide nada a Washington aparte de que le proponga a Moscupldticas sobre limites al aumento de lasarmas nucleares. Es mds, en ningiin lugarexige que Washington reduzca o elimine suinmenso arsenal nuclear.
Esto absuelve al gobiemo norteamericano de toda culpa, a pesar de ser este elresponsable de la polltica de agresibn yguerra.
Esa es, precisamente, la intencibn de losorganizadores del "congelamiento bilateral". Esto fue claramente evidenciado porHarold Willens quien estd financiandoesta estrategia. Willens, un millonarioespeculador en bienes raices, es un exfuncionario de la administracibn del presi-dente Carter.
En el numero correspondiente al 21 defebrero del diario Los Angeles Times,Willens refutb imputaciones de sus crlticosde que la iniciativa del "congelamientohilateral" es demasiado radical. Willens
subrayb que "nuestro nombre mismo esCalifomianos por un Congelamiento deArmas Nucleares BILATERAL".
"Nosotros, que estamos promoviendo elcongelamiento", reitera Willens, estamosen contra de plantear la cuestibn de unamanera unilateral.
"'Entonces, iqub sucede si los rusosdicen que no?' Nuestra respuesta: 'entonces se cancela el acuerdo'. Porque comodice nuestra iniciativa, 'La proteccibn y laseguridad de los Estados Unidos debe serla mds suprema de las preocupaciones delpueblo norteamericano'".Esta falsa hipbtesis de que el aparato
bblico de Washington (nuclear y "convencional") estd disenado para defender cosasque nada tienen que ver con las gananciasy la usura es precisamente lo que estdsiendo impugnado por el movimiento antiguerra.
Muchos de los activistas que participanen el movimiento antiguerra ya se handado cuenta que esta estrategia del "congelamiento bilateral" es una doble trampa.En primer lugar, si el movimiento
adopta esa reivindicacibn como su plata-forma, quedarlamos abiertos a que nuestrareivindicacibn principal sea usurpada porlas fuerzas pro guerra. Todo lo que elpresidente de Estados Unidos tendrla quehacer —y parece que Reagan lo estd inten-tando— es lanzar una maniobra diplomd-tica que simulara estar encaminada adialogar sobre la paz con la Unibn Sovibtica, y podrla fdcilmente alegar que estbllevando a cabo la voluntad del movi
miento antiguerra. Y no seria la primeravez que esto suceda. Propuestas de un"congelamiento bilateral" han surgido dela Casa Blanca misma varias veces.
Cuando James Carter llegb a la CasaBlanca su tdctica propagandistica fue noun congelamiento, sino una reduccidn delos sistemas coheteriles nucleares.
Y recientemente Bush, el vicepresidentede Estados Unidos, aparecib en televisibndiciendo que, segfin bl, la razbn por la cualel movimiento antiguerra ha alcanzadotales proporciones es porque ahora la gentese da cuenta de que la persona que ahoraocupa la Casa Blanca estb "genuinamentepreocupada por la paz", y porque el puehlosiente que sus reivindicaciones serdn escu-chadas.
De hecho, segiin el New York Timescorrespondiente al primero de mayo, Reagan estb preparando "un drambtico dis-curso sohre este tema [el "congelamiento"nuclear], probablemente antes de partirpara Europa en junio", y quiere que las"negociaciones con Moscu comiencen parafines de junio".El Times dice que "La principal preocu-
pacibn de la administracibn, segun losfuncionarios, es pronunciarse piiblica-mente de inmediato con un plan simple ycomprensible [sobre armamentos nucleares] para mostrar que el equipo de Reaganestb a favor de la paz, quitbndole de estamanera el impetu al movimiento por elcongelamiento nuclear en Europa y enEstados Unidos".
'Proteccldn y seguridad' . . . bde quIen?Pero la estrategia del "congelamiento
nuclear" crea una trampa para el movimiento antiguerra mucho mbs peligrosa
que simplemente ofrecer la oportunidadpara que el movimiento sea usurpado porun presidente "pacifista".Si el movimiento antiguerra acepta el
marco del "bilateralismo", tendria queconceder desde un principio que una ciertacantidad de armas y ej6rcitos norteameri-canos, asi como ciertas erogaciones degastos piiblicos para gastos militares, sonnecesarios para proteger al pals contra unsupuesto ataque sovi^tico. Y esto ocurrirlaal mismo tiempo que mds y mds trabaj adores se empiezan a dar cuenta de que elaparato b61ico de Estados Unidos no tieneabsolutamente nada que ver con la defensao la seguridad del pueblo trabajador, o conla defensa de la libertad y los derechosdemocrdticos aqul o en ningun lado.
El curso de los mds importantes aconte-cimientos en tiempos recientes demuestranque las guerras, que son un rasgo distin-tivo del perlodo en que vivimos, no sonproducto de una conjura sovidtica. Estasguerras son un resultado directo de losesfuerzos por parte del imperialismo deimpedir que tengan dxito las revolucionespopulares.El frustrado intento de la administracibn
por persuadir al pueblo norteamericanoque la revolucidn en El Salvador es resultado de un "complot" representa s61o unejemplo de esto.No obstante, la estrategia del "congela-
miento bilateral" concede la falsa premisaque la Uni6n Sovidtica representa unaamenaza a la cual Estados Unidos debe
responder con preparaciones militares.
La Uni6n Sovidtica no es expansionista
A diferencia de Estados Unidos, laUni6n Sovi§tica no es una potencia impe-rialista o expansionista.
Estados Unidos es un pals gobernadopor una clase capitalista. El capital re-quiere de mercados en constante expan-si6n, de fuentes frescas y confiables dematerias primas, de mano de obra cadavez mds barata, y de nuevas esferas lucra-tivas de inversidn. Sin todas estas condi-
ciones, las ganancias estdn en peligro.Pero el sistema capitalista existe conel unico y supremo fin de obtener ganancias, y nada mds. Por lo tanto, las guerraspara procurarle al sistema capitalista estas ganancias son inseparables del sistema mismo. Este hecho irrefutable ha
dejado su marca sangrienta en lo que vadel siglo.En la Unidn Sovidtica, en cambio, el
capitalismo ha sido abolido. La UnidnSovidtica es un estado obrero, aunque hoyen dla estd gobernada por una minorlaprivilegiada y burocrdtica. Las relacionessocializadas de propiedad que fueron esta-blecidas como resultado de la revolucion de
octubre de 1917 continuan en vigor. Debidoa dsto, el impulse irremediable hacia laexpansidn y la guerra que es parte integraldel sistema capitalista estd ausente en laUnidn Sovidtica.
Para forjar un efectivo movimiento anti
guerra en Estados Unidos no es necesarioque todos estdn de acuerdo acerca de si laUnidn Sovidtica es un estado obrero o no.
Pero lo que si es imprescindible para queavance el movimiento es que enfoque cla-ramente sus reivindicaciones contra el
gobiemo de los grandes empresarios enWashington como el responsable del peligro que existe de que estalle una guerra encualquier momenta casi en cualquier puntodel planeta. El movimiento antiguerra nodebe ceder ni un dpice ante las fuerzas quebuscan justificar la politica belicista deWashington con la excusa de una mitica"amenaza" sovidtica.
Es por eso que la estrategia del "congela-miento bilateral" debe ser enfdticamente
rechazada por el movimiento antiguerra, ysustituida por la demanda clara y firma deun desarme complete, incondicional y unilateral por parte de Washington.
Un tema 'presidencial'
El verdadero propdsito de la propuestade un "congelamiento bilateral" es el deproporcionar una plataforma de "paz"para los candidates demdcratas y republi-canos en las prdximas elecciones, y entre-gar los votes de aquellos que se oponena la guerra a los partidos que apoyan lapolitica belicista. Estos candidates necesi-tan una fdrmula politica que simule ser"pacifista" y que al mismo tiempo lespermita seguir adelante con su progrsunapro guerra.
Como era de esperarse, uno de los prime-ros en lanzarse a la caza de votes fue
Edward Kennedy. Este precoz conten-diente presidencial ha presentado al Con-greso una resolucidn sobre el "congelamiento bilateral", junto con el senadorrepublicano Mark Hatfield. (Esta resolu-ci6n demanda aun menos que la resolucidnde California.) Con esta propuesta Kennedy da el primer paso para obtener lanominacidn del Partido Demdcrata paralas elecciones presidenciales de 1984.
El New York Times reportd el 16 de abrilque "La especulacidn acerca del senador[Kennedy] y [las elecciones de] 1984 se haintensificado al surgir 6ste recientementecomo dirigente en el movimiento paracongelar la acumulacibn de armas nuclea-res. Ese tema se considers cada vez mds
como de naturaleza 'presidencial', un temaque el politico acertado podria usar parabuena parte del camino hacia la CasaBlanca".
De suerte que el anzuelo ha sido tendidopor aquellos que desean subordinar lalucha contra la guerra al apoyo incondicional al sistema sostenido por los dos partidos de los ricos. Pero para que el emergentemovimiento contra la guerra tenga 6xito,no puede estar subordinado a la politicacapitalista, por que al fin y al cabo lospartidos Demdcrata y Republicano sonpartidos pro guerra.Si el nuevo movimiento antiguerra su-
bordina sus metas y sus reivindicaciones aaquellas que sean aceptables a los politi-
queros capitalistas, estaria subordindn-dose a los partidos responsables de lasguerras. Esto seria fatal.
Hay que organizer la oplnl6n mayoritariaLas fuerzas que quisieran ver el 12 de
junio como un mitin electoral para Kennedy y otros candidates "pacifistas" queapoyan la guerra no representan a lamayoria de los activistas en la luchacontra la guerra. Y sus propuestas queintentan impedir que la manifestacibn seoponga a la intervencidn de Estados Unidos en Centroam4rica, y que intentandescarrilar al movimiento hacia una estra
tegia de "congelamiento bilateral", tam-poco representan la opinibn de la mayoriadel pueblo norteamericano. Lo que ellosquieren hacer, en vez de ampliar el apoyo ala manifestacidn, lo reducirla.Para que la manifestacidn del 12 de
junio se transforme en un poderoso primerpaso para lanzar un movimiento antiguerra efectivo, es necesario rechazar estecurso de accidn.
Mientras la crisis econdmica continua
reduciendo el nivel de vida de la clase
trabajadora, se acentda y se generalizamds la idea que el dinero que los demdcratas y los republicanos votan desperdiciaren la produccidn de armas de destruccidnmasiva podria ser usado para crear em-pleos, vivienda decente, servicios mddicos,y para mejorar y ampliar la educacidn delpueblo trabajador.Mientras Estados Unidos sigue adelante
a toda mdquina en su guerra contra lospueblos de Centroamdrica, el fantasma deun nuevo Vietnam surge cada vez mdsgrande, y el pueblo norteamericano en sugran mayoria responde: "jEsta no es nues-tra guerra!"El pueblo trabajador sabe sin ninguna
duda que somos nosotros los que estamospagando el precio de la politica guerrerista.Son los jdvenes trabaj adores y los hijos delos pequefios agricultores los que morirdnen el combate, y es el pueblo trabajadorhoy dia el que sufi-e las consecuencias de lainflacidn y los recortes a los serviciossociales causados por los enormes gastosque sostienen el aparato militar.Esta es la realidad sobre todo para los
latinos y los negros en este pais, que sufrendoblemente ... en la guerra siempre sonlos primeros en el firente, pero cuando setrata de empleos y beneficios en el pais quelos mandd a la guerra siempre terminan alfinal de la cola.
Es por eso que aumenta la conviccidn deque si el pueblo trabajador no hace de lalucha contra la guerra su preocupacidnprincipal, no podrd conquistar ninguna delas reivindicaciones por las que luchan losobreros y los oprimidos.El primer paso necesario para garanti-
zar que el 12 de junio sea el comienzo de unpoderoso movimiento antiguerra en Estados Unidos, es aglutinar a todas las fuerzas que en este movimiento puedan serganadas a esta perspectiva. □
GRANADA
SJ
La revolucion transforma un sindicatoTrabajadores Tecnicos y Afines celebran su asamblea general anual
entregaron al tribunal. Todas las boletaslas cont6 e inspecciond cada candidato yluego las inspecciond otra vez FrederickGrant, un funcionario del sindicato.
La situacidn bajo Gairy
No siempre fue as! el TAWU. Grant, unode los fundadores del sindicato y trabaja-dor telefdnico, describid cdmo era la situa-cidn en "tiempos de Gairy":
Nuestra organizacidn no era muy democrdticaen esos dfas. Nuestro Comitd Administrative en
ese entonces era algo flojo. Ahora ha cambiado.Es active, le cual hace que les miembres quieranasistir y participar activamente ellos mismes.En aquelles dlas el Cemitd Administrative
dirigia el sindicato en nombre de les miembres.Nosetros no participdbames en la administra-cidn de les asuntos del sindicato; s61o babia des
funcienaries asalariados que se ecupaban de casitede, especialmente de las negeciacienes, y noinfermaban a les trabajadores. Las cesas empe-zaren a deterierarse mucbe.
Este dejd mucbe peder en manes de les viejesdirigentes, quienes empezaren a abusar de esepeder. Inclusive bubo un erganizader que traba-jaba para nuestro sindicato pere era pagade perel Institute Nerte Americano para el Desarrelledel Sindicalisme Libre (AIFLD, un frente de la
CIA). Su salarie le recibla a travds del GengreseCaribefle del Trabaje. Bus jefes estaban alld enNerteamfirica, no le frames nosetros, les miembres del sindicato aqui en Granada.Se puede ver le peligrese que era este, y les
miembres ni siquiera estaban enterades; no lesdejaban saber nada. S61o nes dimes cuenta deeste despu^s de la revelucidn, y fue s61e gracias ala revelucidn que nes enterames.
fil ebraba en interns de les que le pagaban.Cemenzd a dividir les sindicates, reclutandeilegalmente a miembres de otres sindicates. Pereal dames cuenta de que era un bembre de laCIA, en seguida tuve que dejar su pueste.La mayerla de nuestres miembres le dieren la
bienvenida a la revelucidn, excepte el presidente,quien partid la semana siguiente. Nuestres trabajadores brindaren ayuda el 13 de marze,preperciendndeles servicie telefdnico a los cem-pafieres, y averiguames el paradere de algunesde les ministres de Gairy per teldfene, y emplea-mes nuestres propies cecbes para detenerles.
Esta participacidn en la revolucidn porparts de los mds combativos trabajadoresluego sento las bases para la eleccidn deUna nueva direccidn sindical combativa yrevolucionaria.
Ahora se presentan ante los miembrostodos los hechos relacionados al sindicato.
Ademds, las cuentas fueron revisadas in-dependientemente y publicadas para quetodos las examinaran.
La revolucidn inspira a los trabajadores
Este sindicato va creciendo a medida quese profundiza la revolucidn. Desde 1979 hacrecido en un 60 por ciento. Esto es resul-
sigue en la pdgina 11
Perspeotiva Mundiai
Por Pat Kane
ST. GEORGE'S—Cuatrocientos miem
bros del Sindicato de Trabajadores Tdcni-cos y Afines (TAWU) asistieron a la Vigd-simocuarta Asamblea General Anual del
sindicato, celebrada aqui el 27 de febrero.El TAWU aglutina a trabajadores telefdni-cos, postales, de la electricidad, de laComisibn Central de Agua, del transporte,asi como a camioneros, mecdnicos y guar-dacostas. Tiene mil miembros.
A la reunion del ano pasado solo asistieron 105 trabajadores. La concurrenciaelevada de este afio se debe a la nueva
direccidn combativa, elegida despuds de larevolucion del 13 de marzo de 1979 quederrocd al dictador Eric Gairy.La reunidn, que se inicid con una breve
oracidn, fue animada y se condujo demanera que se asegurara la mdxima participacidn de los miembros presentes. fistosescucharon un informs del secretario general, eligieron un nuevo Comitd Administrative y examinaron las finanzas del sindicato. Hubo un perlodo de discusidn en elque los miembros tuvieron la oportunidadde plantear cualquier asunto que quisie-ran. Tras cada informs se permitid unaamplia discusidn.Todos los miembros recibieron el texto
escrito del informs del secretario general.El informs detalld toda la labor del sindi
cato durante el ano anterior, precisandotodos los acuerdos salariales, asi como losdetalles organizativos y administrativos.Las elecciones al Comitd Administrative
fueron el aspecto principal de la reunidn.Antes de la eleccidn, el secretario general,que no es un funcionario de tiempo complete, explicd que habia decidido renunciara su puesto porque le resultaba diflcilcumplir plenamente sus responsabilidades.Jim Wardally, presidente del sindicato,
le agradecid su contribucidn al sindicato y
lo felicitd por su honestidad, al indicar queel trabajo le resultaba excesivo. Los miembros lo acogieron con una gran ovacidn.
Elecciones llbres
Contrdstese esto a las intrigas, pugnasentre camarillas y maniobras que caracte-rizan a los sindicates con direcciones pro-capitalistas. En cambio, en este sindicatose eligen a los funcienaries exclusivamentepara que se pongan al servicie de susmiembros. Este espiritu de colaboracidnmediante el trabajo colectivo realizadohonestamente distinguid todos aspectos delos comicios.
El TAWU no es grande en comparacidna los sindicates en Estados Unidos o Gran
Bretana. Pero independientemente del ta-mano, no puede haber elecciones democrd-ticas sin participacidn democrdtica. Tantolos sindicates pequenos como los grandespueden ser burocrdticos, como se pudocomprobar en la dpoca de Gairy. Comoresultado de la democratizacidn de los
sindicates, dstos ban crecido.La eleccidn principal fue para el puesto
del primer vicepresidente. Al principle uncompaflero propuso que se mantuviera alvicepresidente saliente sin presentar aotros candidates. "Eso no lo permitennuestras reglas", dijo Wardally. "Todopuesto se debe someter a la votacidn denuestres miembros".
Se presentaron dos candidates, ambostrabajadores: Carlton Cadore y ChesterHumphrey. Un trabajador de la parroquiade St. Andrew's me explicd que no setrataba de una competencia sine de elegiral compafiero mds indicado para el puesto.Humphrey salid electo, y poco despudsCadore fue electo segundo vicepresidente.Los comicios fueron completamente de-
mocrdticos. Todos los miembros recibieron
y llenaron boletas electorales. Estas luegolas recogieron los escrutadores, quienes las
PUERTO RICO
Cierra la principal refineria de la IsiaQuiebra de la CORCO asesta otro duro golpe a economia boricua
Por Roberto Kopec
El 5 de marzo pasado suspendid susoperaciones de refinacidn de petrdleo lamayor refineria de Puerto Rico, la Commonwealth Oil Refining Company, mdsconocida por sus siglas: CORCO. Ese dlafueron suspendidos 475 trabajadores de larefineria, los cuales se suman a 298 cesan-teados el 19 de febrero, y 426 cesanteadosen octubre del ano pasado. De una fuerzalaboral que en una dpoca llegd a ser de1700 trabajadores, abora sdlo quedan unas70 personas.Para Puerto Rico, cuyo indice oficial de
desempleo se acerca al 25 por ciento, elcierre de la CORCO representa otro durogolpe a su ya maltrecba economia. Antesde la CORCO cerraron al menos otras
cuatro refinerias. Para Penuelas, el pueblode 18 200 babitantes donde estd localizada
la refineria, el cierre es "como colocar unapiedra pesada sobre los bombros de unpueblo sumido en la arena movediza deldesempleo real del 50 por ciento de sugente", segiin escribe un periodista en eldiario puertorriqueno El Nuevo Dla del 9de marzo.
La CORCO comenz6 operaciones en 1956como parte de un plan de industrializaci6nde la isla. Para 1963 obtenla ganacias debasta 26 millones de ddlares al ano.
Pero ya a mediados de los anos setentala companla comienza a decaer, segdnvoceros de la misma, a causa de la subidade los precios del petrdleo en 1974.En 1978, la CORCO se declara en quie
bra. La deuda fue renegociada en 1981,pero no obstante la compania segula su-friendo considerables p^rdidas: de 22 millones de d6lares en 1980, §stas aumentaron a123 millones de ddlares en los primerosnueve meses de 1981.
Segiin Luis Palmer, vicepresidente acargo de producci6n en la CORCO, lacompanla se vio forzada a cerrar las operaciones de refinacidn cuando sumdndose a
las grandes pdrdidas que venla sufriendo,la empresa ESSO de Puerto Rico decidiotransferir su contrato de abastecimiento de
gasolina a otra companla, la Phillips Petroleum, a partir de junio de 1982. LaCORCO destinaba a la ESSO aproximada-mente el 25 por ciento de su producci6n.
El cierre de la refineria CORCO tiene
graves implicaciones para la economiapuertorriquena. En diciembre del aflo pasado la CORCO venla pagando 25 millones de ddlares en salaries, 22 millones ded61ares a la Autoridad de Energla Eldc-trica (AEE), y sus operaciones para esafecba representaban compras locales porun valor de 32 millones de d61ares. Para el
municipio de Penuelas, el cierre implica lap^rdida de mds de dos millones de d61aresen patentee municipales e impuestos. Elpresupuesto anual de Peftuelas es de unos3.5 millones de ddlares. "No s§ qu6 vamosa bacer para mantener este municipio aflote", dijo el alcalde de Peftuelas IvftnNigaglioni.
Para los que trabajaban en la refineria elcierre de la misma representa una verda-dera catdstrofe. El sueldo promedio en laCORCO oscilaba entre los 320 y los 350d61ares semanales, no obstante lo cualalgunos trabajadores encontraban necesa-rio recurrir a los cupones para suplementarla alimentacidn de sus familias. A menos
que consigan empleo, lo cual es casi impo-sible, deberdn abora subsistir con benefi-cios por desempleo de entre 70 a 80 dblarespor semana. Los mds jbvenes se verdnobligados a emigrar a Estados Unidos uotros palses donde exista la minima posibi-lidad de encontrar empleo en otra refineria. Para los mds viejos, tras baber dedi-cado 15 a 20 aftos de sus vidas a la
CORCO, la situacibn es desesperante.Entre los que perdieron sus empleos se
encuentran Arquelio Caraballo, quien fueprimer presidente de la Uni6n Indepen-diente de la Industria Petroqulmica; CarlosJuan Veldzquez, secretario tesorero delsindicato; y Rigoberto Santos Rivera, unode los cinco delegados generales. Los tresllderes sindicales afirmaron al Nuevo Dla
que es posible que los despidos en CORCOsean un "compromise secreto" de la empresa con compradores potenciales comoparte de una transaccidn.
^Un gigantesco cementerio de chatarra?
I.
"Es posible que el sacamos sea parte deun acuerdo. La empresa cierra, es com-prada por otra y entonces abre nueva-mente con nuevos dueftos y seleccionannuevo personal con otras reglas del juego,salaries mds bajos . . dijo uno de ellos.En efecto, el vicepresidente de la CORCO
Luis Palmer dijo al Nuevo Dla que se estdnllevando a cabo "gestiones de acerca-miento" con entidades interesadas en una
transaccidn con CORCO. Y Donald D.
McCuaig, presidente de la CORCO neg6 almismo diario a principios de mayo que "laliquidacidn sea inminente" aftadiendo que"aun se estdn llevando a cabo conversacio-
nes con otras partes en un esfuerzo porponer a la refineria gigante de Peftuelas denuevo en operacidn".La CORCO gozaba de una exencibn
contributiva parcial por parte del gobierno.Ademds basta bace poco tenia el monopo-lio sobre la venta de combustible a la
central de la Autoridad de Energla E16c-trica en la costa sur de la isla. McCuaig,bablando ante la Comisi6n del Trabajo delSenado puertorriquefto el 16 de marzo,propuso que se mantengan la exenci6ncontributiva y el contrato exclusivo entrela AEE y la CORCO.Como explica en su edici6n de abril la
revista sociabsta puertorriquefta La Ver-dad, que publica la Liga Internacionalistade los Trabajadores (LIT),* lo "queMcCuaig quiere es que el gobierno le sigasubsidiando la compaftla. En particularpretende que el pueblo consumidor paguemds caro la luz el6ctrica al pagar la AEEel combustible residual producido por laCORCO; combustible que esta compaftlano ba podido o querido producir a mds bajoprecio . . . probablemente debido a laineficiencia y dnimo de lucro de los actua-les administradores y dueftos".En su entrevista con El Nuevo Dla del 9
de marzo, Arquelio Caraballo tambidn serefirib a la ineficiencia de la CORCO. La
compaftla alega que la crisis en que estdenvuelta surgid exclusivamente por losaumentos en el precio del petrbleo a mediados de los aftos setenta. "A eso debeaftadirse", dijo Caraballo, "el derrocbe y lamala administracibn de una gerencia queno supo tomar medidas en el tiempo de lasvacas gordas. Cuando aqul babla dinero sedaftaba una mdquina y no la reparaban,sino que la vendlan como chatarra y
sigue en la pdgina 13
* La LIT es una organizacibn hermana delPartido Socialista de los Trabajadores de Estados Unidos. Para informacibn sobre la LIT ysuscripciones a La Verdad, se puede escribir alApartado Postal 22699, Estaclbn de la Universi-dad, Rio Pledras, Puerto Rico 00931.
ARGENTINA
i No a la agresion imperlalista!Toda America Latina repudia la guerra anglo-yanqui
Por Jos6 G. P6rez
17 de mayo—A1 cierre de nuestra edicidn,se intensificaban los ataques britdnicoscontra las posiciones argentinas en lasislas Msdvinas, en lo que informes perio-dlsticos afinnaban eran preparatives paraUna invasibn a toda escala en los prdximosdlas.
Argentina ha lanzado repetidos llama-dos por un cese de hostibdades para faci-litar las negociaciones auspiciadas porJavier Pdrez de Cuellar, secretario generalde la Organizacibn de Naciones Unidas,pero el gobiemo britdnico de la PrimerMinistro Margaret Thatcher se muestracada vez mds terco y decidido por elcamino de la agresidn.Mientras tanto, por toda Amdrica Latina
ha habido una explosidn de repudio a GranBretana y Estados Unidos y de solidaridadcon Argentina, sobre todo despuds de quela administracidn Reagan hiciera oficialsu total apoyo a la agresidn britdnica.
Los gobiemos revolucionarios de Cuba yNicaragua ban estado en la vEmguEu-dia delos que denuncian la agresidn colonialistay llaman por brindarle a Argentina cual-quier ayuda que necesite.El apoyo yanqui a los britdnicos le ha
mostrado a todos los latinoamericanos quela "Doctrina de Monroe" y el "SistemaInteramericano" no significa, como afirmaReagan, "Amdrica para los americanos"sino,"Amdrica para los colonialistas".La creciente ola antimperialista le ha
asestado xm importante revds a los planesintervencionistas de Washington en Cen-troamdrica y el Caribe. "Nicaragua harecibido un nuevo plazo de vida", afirmdun funcionario norteamericano. "Hace
Unas semanas, los Sandinistas estabanaislados. Hoy dla, nosotros [Estados Unidos] estamos casi solos en el continente".
Frente unico imperialistaPese a que esto no era la intencidn de la
jimta militar, su iniciativa de restaurar lasoberanla argentina en las islas Malvinasha desatado una de las mds importantesconfrontanciones poUticas y miUtares enanos recientes entre un pals semicolonial ylas potencias imperialistas.Inmediatamente despuds de la recupera-
cidn argentina de las Malvinas el 2 deabril, los britdnicos enviaron las dos terce-ras partes de su flota al Atldntico Sur eimpusieron severas sanciones comercialescontra Argentina. La gran mayoria de lospalses imperialistas de Europa, agrupadosen el Mercado Comun, inmediatamente sesumaron a la agresidn britdnica, decre-tando las mds fuertes represallas econdmi-
cas que ese organismo jamds haya adop-tado. El gobiemo de Estados Unidos no sequedd atrds, ayudando a Gran Bretana aimponer una resolucidn en el Consejo deSeguridad de la ONU que exigla el retirode las tropas argentinas al mismo tiempoque hacla caso omiso de las resolucionesoficiales de la Asamblea General de la
ONU condenemdo la colonizacidn britdn
ica de las Malvinas.
iQud explica la unanimidad de las potencias imperialistas?Los varios palses imperialistas todos
estdn actuando en defensa de sus propiosintereses. Calculan que la recuperacidn delas Malvinas por Argentina sentaria unprecedente y ejemplo peUgroso que podriafdcilmente extenderse a sus resttmtes pose-siones coloniales. Saben que una victoriaen la lucha por la soberanla argentina delas Malvinas inspirarla a las masas de esepals, de Amdrica Latina y de todo el TercerMundo a redobleir su lucha antimperialistahasta lograr su definitiva liberacidn.Los imperialistas estdn empenados en
mostrarle al mundo que a pesar de que larevolucion anticolonial los ha forzado a
otorgarle la independencia a muchospalses, y a pesar de la derrota del gendarme imperialista mundial en Vietnam,todavla cuentan con la fuerza y la disposi-cion suficientes para proteger sus "intereses" hasta en los rincones mds remotos
del planeta. Pretenden asestarle a Argentina un castigo ejemplar para amedrentara los pueblos oprimidos de nuestra Amdrica y el mimdo.La leccidn va dirigida tambidn a la
juventud y los obreros y campesinos de losmismos palses imperialistas. Thatcher yReagan estdn utilizando la crisis de lasMalvinas para tratar de forzar a los trabaj-adores a que accepten ser utilizados comocame de canon en defensa de las ganan-cias de las corporaciones.
Actitud de los obreros britdnicos
Por esto, tiene gran importancia la oposi-cion domdstica que ha comenzado a surgira la guerra impulsada por el Partido Toryde Thatcher.
Una encuesta publicada por el SundayTimes de Londres el 2 de mayo muestraque mds de dos de cada tres de los encues-tados opinaban que reimponer el controlbritdnico sobre las Malvinas no valla la
vida de un solo soldado britdnico.
Tales sentimientos ban empezado a en-contrar expresidn publica. Tony Benn,llder del ala izquierda del Partido Labo-rista, se ha declarado en contra de laaccion militar, llamando por una solucidnnegociada. Arthur Scargill, recidn elegido
presidente del importantlsimo sindicato demineros, fue mds categdrico, condend "estalocura tory", advirtiendo que "ya hemosvisto el precio del imperialismo britdnico atravds de los anos" y reclamando el retirode la Rota.
Propaganda anglo-yanquiLa propaganda anglo-yanqui de que se
trata de establecer el prindpio de la noutilizacidn de fuerza para resolver conflic-tos intemacionales es absurda. Los britd
nicos tomaron las Malvinas por la fuerza-,mantuvieron su control por la fuerza yestdn intentando reimponerlo por lafuerza. Por casi 150 anos los argentinosban tratado de dialogar con los britdnicospara resolver el problems paclficamente,pero los representantes de ese imperio seban negado a negociar seriamente, ddn-dole largas al asunto. No tienen ahsoluta-mente ningun derecho de dictarle ser-mones padfistas a los argentinos.
Iguahnente absurdo es decir que colonialistas como los britdnicos luchan por elderecho de autodeterminaddn de los resi-
dentes de las Malvinas. Estos no forman
una nacioneilidad distinta de la inglesa nison oprimidos por Argentina. La verdad-era nacidn oprimida es Argentina, que hasuMdo 150 anos de ocupacidn colonial deun territorio que, desde el punto de vistahistdrico, geogrdfico y econdmico, es argentine.
Los obreros y la juntaOtro argumento que utilizan los voceros
del colonialismo es que la Argentina lagobiema una didadura militar, mientrasque Gran Bretana es una democradarepresentativa. Pero esto no tiene nada quever con el asunto. La reivindicacion de las
Malvinas es la causa de Argentina, delpueblo, y no s61o del gobiemo. Apoyar lasoberanla argentina no significa apoyar lajunta. Asl lo entienden las masas argentinas, que en varias manifestaciones en losdltimos dos meses se ban expresado tajan-temente; "jMalvinas si, junta no!"La lucha sobre las Malvinas no ha
fortalecido a la junta, como esperaba dsta,sino al pueblo trabajador argentino. Al verla reaccion del imperialismo a su iniciativadel 2 de abril, la junta entendid que tenlasdlo dos altemativas: claudicar ante los
britdnicos y ser ahogada en la hola derepudio popular que esto provocaria; oapoyarse en las masas (aunque sdlo cuida-dosa y parcialmente), que implicaba real-izar toda una serie de concesiones al
pueblo.La junta escogid, por el momento, el
segundo camino, excarcelando dirigentes
sindicales, permiti^ndoles a los obrerosUna mayor libertad de expresibn y accidn.
Actitud de America Latlna
Igual que en Argentina, per toda lapatria grande de Amdrica Latlna las ma-sas apoyan la soberania argentina sobrelas islas. Casi todos los gobiemos delcontinente se ban visto obligados a apoyarel reclame argentine debido al sentimientopopular y pese a las fuertes presiones ychantaje de la administracidn Reagan.
La Organizacidn de Estados Americanos, que per tantos anos funciond come un"ministerio de colonias yanqui", votd unamocidn el 28 de abril apoyando la soberania argentina y condenando el bloqueoecondmico impulsado per Thatcher. Trasla declaracidn de Reagan apoyando aThatcher dos dias despuds, varios gobier-nos latinoamericanos —entre ellos el ar
gentine— ban llamado per una reevalua-cidn del "Sistema Interamericano"
impuesto per Washington. El parlamentoperuano, per ejemplo, instd al presidents deese pals a convocar una reunidn cumbrepara discutir la formacidn de un orga-nismo regional de los palses latinoamericanos que excluya a Estados Unidos.
En sendas declaraciones el 8 de mayo,los ministros de defensa de Peru y Venezuela dijeron que todos los palses latinoamericanos deberlan ayudar a Argentina mil-itarmente si la agresidn britdnica se
extendiera a su territorio continental. El
jefe del estado mayor peruano declardincluso que las fuerzas armadas de esepals estaban dispuestas a acudir en defensa de Argentina en cualquier momentaque ese pals lo solicitara.
La causa de America Latlna y el CarlbeLos gobiernos revolucionarios de Cuba y
Nicaragua ban asumido una posicidn vertical en defensa del reclame Argentine,utilizando todos los medios a su disposi-cion para ayudar a concientizar y movil-izar a los pueblos de America Latina encontra de la agresidn britdnica.
Radio Habana Cuba, per ejemplo, havenido dedicando gran parte de sus espa-cios noticiosos y comentarios a la crisis delas Malvinas, enfocando especialmentesobre las manifestaciones de repudio a laagresidn anglo-norteamericana."Esta es la bora de la solidaridad lati-
noamericana", declard el Gobierno Revolu-cionario de Cuba a principles de mayo."La causa de las Malvinas es la causa del
pueblo argentine y per tanto la causa de laAmdrica Latina y el Caribe. Nuestracausa. Hace falta detener la agresidn eimponer el derecho. Los palses de AmdricaLatina estdn en deber de apoyar a laArgentina con todos los medios que seannecesarios. Cuba estd dispuesta, junto alos pueblos de Amdrica Latina, a cumplircon este deber". □
Fidel llama a la solidaridadcon la causa de Argentina
A continuacion transcribimos una transmision del 10 de mayo deRadio Habana Cuba informando sobre un llamado de Fidel Castro,presidente del Movimiento de Parses No Alineados, a protestar lasagresiones britanicas contra Argentina.
El presidente del Movimiento No Alineado y de Cuba, Fidel Castro, envid unmensaje a los jefes de estado de los parses miembros de esa organizacion, en elque los exhorta a efectuar urgentes gestiones encaminadas a evitar que, con elapoyo de Estados Unidos, el gobierno de Gran Bretana lance sus fuerzas aereasy maritimas en nuevos actos de agresidn de gran envergadura contra Argentina.
El mensaje expresa que todos los intentos de negociacidn entre ambos palsessobre las Malvinas se encuentran detenidos, y los ultimos despachos de lasagendas noticiosas reportan declaraciones cada vez mas amenazadoras de losgobemantes en Londres apoyados por Washington.
Subraya el mensaje enviado por el presidente de los No Alineados FidelCastro a los palses miembros que estd prdxima a alcanzar su etapa mdsdolorosa y criminal una guerra colonial, que, por su caracter y evolucidn, laspotencias imperialistas tratan de convertir en una leccidn para todos los palsesdel Tercer Mundo que, no importa cudl sea su rdgimen politico o social,defienden su soberania e integridad territorial.
Anade el documento que es en el interns de la defensa de los derechos de todosy cada uno de nuestros palses, y sobre todo de la solidaridad humanitaria con elpueblo argentino y los soldados brithnicos lanzados al combate, que elevamosnuestra mds firme condena por la continuacion de las hostilidades, y nuestrollamado a una solucion del conflicto negociada, polltica y respetuosa de losderechos soberanos de Argentina. □
. . . Granadaviene de la pdgina 8tado de la existencia de una direccibnsindical revolucionaria basada en miembros informados y activos. Al concluir loscomicios, cada miembro del Comit6 Administrative subi6 a la tribuna y se compro-metib a trabajar dura y desinteresada-mente por el sindicato.
El nuevo comitb representa plenamentea la mujer y la juventud. Jenny James esla nueva secretaria general. Esto refleja lacreciente participacibn de las mujerescomo delegadas y activistas sindicales.
En su discurso, el presidente Jim War-dally esbozb brevemente la relacibn entrela revolucibn y el sindicalismo.
"No se puede evaluar el bxito de nuestrosindicato fuera del marco del proceso revo-lucionario actual, incluyendo los beneficioseconomicos que bste nos ha traido. Se hanaprobado 14 leyes que benefician a lostrabajadores.
"Se debe senalar que el aprobar leyes esuna decisibn polltica. Al mismo tiempo quese toman estas decisiones, hay hermanas yhermanos, incluso en nuestro sindicato,que dicen que el sindicalismo no tiene quever con la polltica.
"Ese argumento es el que propagan losapologistas de los capitalistas. Los capita-listas entienden que ellos tienen que parti-cipar en la polltica. Esto tambibn lo debehacer la clase obrera, para proteger suspropios intereses. De modo que los quedicen que el sindicato estd por encima de lapolltica no conocen la realidad".
El gobierno revolucionario contribuye ala plena participacibn de los sindicatos enla administracibn del pals. Se trata de unaasociacibn y de un acuerdo voluntario. Nohay leyes que obliguen a los sindicatos aparticipar en este proceso.
Muchos miembros del TAWU trabajanpara el gobierno. Explica Frederick Grant:
"El sindicato es libre de cualquier inter-ferencia gubemamental. Realizamos nego-ciaciones con el gobierno, y hace unosmeses amenazamos con salir a la huelgaen la Comisibn Central de Agua.
"En los dlas de antano nos habrlanamenazado —especialmente el presidente— si hubibramos decidido salir a lahuelga. De hecho, el PRG [el GobiernoRevolucionario Popular] se comporta deuna manera muy razonable en las negocia-ciones. En los dlas de Gairy eso no sehabrla visto. El interrumpirla las negocia-ciones y uno tendrla que aceptarlo o verseamenazado a muerte".
El sindicato se autofinanza, elige a suspropios dirigentes y dirige sus propiosramales. Ahora son revolucionarios los queencabezan el sindicato, miembros o sim-patizantes del Movimiento Nueva Joya, elpartido revolucionario de Granada. Ellosse aseguran de que, mediante el libreacceso a la informacibn y la plena discu-si6n, el sindicato participe en todo aspectodel proceso revolucionario. □
NICARAGUA
Primero de Mayo en tierra de SandinoLa revolucion no se hizo para que subsista un regimen de explotacion
XtS»t
^ 4'" .* IT*'■ ^ r/*- y !"
V ^
For Michael Baumann y Jane Harris
MANAGUA—A pesar de la enorme yconstante presidn econdmica y militar, larevolucidn nicaragilense declard el Primerode Mayo que nunca dard marcha atrds,que seguird movilizando a los obreros ycampesinos en defensa de sus interesesintemacionales de clase, que ahora definepublicamente con el nombre de socialismo.
En cada departamento, de norte a sur,este fue el mensaje expresado por los milesde obreros y campesinos que marchabanen las celebraciones del Dia Intemacionalde los Trabajadores bajo pancartas queleian: "Defender la revolucidn, por la cons-truccion del socialismo".
Aparte de Managua, donde previamentese hablan celebrado dos Primeros de Mayo,las plazas de las principales ciudades delpais se llenaron de gente como nuncaantes. En La Rosita, por ejemplo, el pueblomds cercano a los asentamientos de losindios Miskitu, participaron de la cele-bracion unos dos mil trabajadores de lasminas y miskitus.
El total de personas que en el palsasistieron a los mitines —100 mil en Managua y por lo menos 70 mil en las otrasciudades— es el resultado de una extensacampana de educacidn y discusidn llevadaa cabo por los sindicatos y otras organiza-ciones de masas.
Discusiones en todo el paisLas dos liltimas semanas Nicaragua se
habla convertido en una gigantesca es-
cuela, una escuela donde el socialismocientlfico —las lecciones que Marx, Engelsy Lenin sacaron de la historia— fue plan-teado como el unico camino para defenderlas conquistas de la revolucion que inicioSandino hace mds de medio siglo.
En todas las ciudades y gran parte de lasdreas rurales, en reuniones de los Comitdsde Defensa Sandinistas, en reuniones demujeres, y hasta en reuniones de la Asocia-cion de Ninos Sandinistas, tuvieron lugardiscusiones.
Los discursos del Primero de Mayo,pronunciados por todo el pals por losdirigentes del Frente Sandinista de Libera-ci6n Nacional (FSLN), tuvieron un temaen comun: los obreros y campesinos son laprincipal fuerza que hizo esta revolucidn, ysiendo la mayoria gobemante de unanueva sociedad, serdn tambidn quienesmds se beneficien de esta revolucidn. Sinexcepcidn o condicion que valga.
Nueva fase revolucionaria"Este no es un Primero de Mayo igual a
los demds", dijo el Comandante de laRevolucidn Tomds Borge al pronunciar elprincipal discurso aqui en Managua.
"Es un Primero de Mayo donde se banproducido saltos cualitativos importantesen el proceso revolucionario nicaragliense.Nos hemos reunido, no sdlo para hablar dela lucha de los trabajadores nicaraguenses,sino para extraer lecciones de esta lucha,nos hemos reunido para ubicar con mayorexactitud el papel de la clase obrera dentrode la revolucidn".
"Un proceso revolucionario consta devarias etapas", dijo Borge. En la primerafase, la guerra contra Somoza, "era co-rrecto en aquel momenta formar una am-plia Unidad Nacional para lograr un obje-tivo que era comiin a toda nuestrasociedad".
Pero con la victoria sobre Somoza "seinicia una nueva fase". Comienzan a "aflo-rar serias contradicciones internas cuandola revolucidn se ve obligada —por supropia dindmica y para estar en armoniacon los postulados politicos, econdmicos ysociales que le dieron su razdn de ser— adefinirse hacia qud sectores sociales sonlos prioritarios dentro del proceso revolucionario".
Y a medida que surgen estos conflictos,enfatizd Borge, los obreros y campesinosde Nicaragua hardn ver bien claro queellos no hicieron esta revolucidn "para quesubsista un rdgimen de explotacidn".
"Esta revolucidn", dijo. "se hizo paraponer en vigencia los valores de la colecti-vidad. Para luchar contra la contamina-cidn ideoldgica y polltica de la burguesia ydel imperialismo, para luchar contra lafilosofla de los lobos, para terminar con lafilosofta de las dentelladas y de los mordis-cos. Esta revolucidn se hizo no para reafir-mar la vieja sociedad sino para crear unanueva sociedad".
Borge se refirid francamente a los prohle-mas que enfrenta la revolucidn. "Nuestraeconomia ha venido recuperdndose poco apoco, tanto de la destruccidn causada porla guerra como la destruccidn y el saqueosomocista y la descapitalizacidn y saqueode algunos sectores empresariales despudsde la victoria. Esta recuperacidn sin embargo, se enfrenta a la caida de los preciosde los productos de agroexportacidn, locual ha significado una disminucidn de laentrada de divisas, es decir, de ddlarespara Nicaragua".
La economia nicaraguense todavia siguesiendo parte del mercado capitalista mondial, explicd Borge, y ha sufrido considera-blemente por la crisis econdmica mondial.Los imperialistas pagan poco por las mate-rias primas que exporta Nicaragua, perono cesan de elevar los precios de losproductos manufactorados que Nicaraguadebe importar.
En las tenazas del imperialismoLa baja en los precios de los principales
productos de exportacidn de Nicaragua—cafd, algoddn, came y oro— costard alpais por lo menos 110 millones de ddlareseste afio. La situacidn se agrava adn mdspor la constante descapitalizacidn y por lapresidn financiera de Estados Unidos, lo
Perspectiva Mundial
que ha resultado en la eliminaci6n deerudites necesarios para la adquisicidn demaquinaria y piezas de respuesto.Esto significa, dijo Borge, que Nicaragua
tendrd que utilizar sue escasas divisaspara comprar s61o lo m&a necesario: medi-cinas, fertilizantes, combustible, telas ypiezas de repuesto. "Esto puede tener algu-nas consecuencias de cardcter laboral",dijo, as! como se afectard la produccidn "debienes de consume que no sean esencia-les".
Pero a pesar de todas las limitacionesecondmicas, indicd Borge, "estamos infini-tamente en mejores condiciones que otrospalses vecinos y de Amdrica Latina". Enlugar de los "procesos inflacionarios, lagalopante desocupacidn, la liquidacidn delos programas sociales [que] ba sido latdnica en mucbos paises en casi todos lospalses de Amdrica Latina, incluyendo losEstados Unidos", en Nicaragua se ban"impulsado programas de cardcter social ymds importante que los programas sociales que basta abora ba realizado la revolu-cidn, son los enormes proyectos que irdncambiando de una manera planificada laestructura de la economla nicaragtiense,los grandes proyectos azucareros, las gran-des centrales eldctricas, que ya no sonsimplemente proyectos sino que ya empe-zaron a ser realidad en su construccidn ydisefto".
Solidaridad con Argentina
Hablando sobre la cuestidn intemacio-
nal mds importante que enfrenta AmdricaLatina boy dla, el ataque britdnico contralas Islas Malvinas, Borge reafirmd la"solidaridad incondicional con Argentina,en su confrontamiento con una potenciacolonial".
"Las declaraciones de Haig contra Argentina", dijo, "no son las declaraciones deHaig contra Argentina, son las declaraciones de Haig contra Amdrica Latina ycontra este pueblo nicaragiiense solidariobasta las liltimas consecuencias".
Sobre la amenaza inmediata que enfrenta Nicaragua por parte del imperia-lismo norteamericano, dijo Borge que talvez gracias a la campana diplomdtica ypolltica mundial emprendida por Nicaragua, "el imperialismo, por el momento —yrepito, por el momento— se ve imposibili-tado a una agresidn directa".Pero eso no quiere decir que baya renun-
ciado a la agresidn. "Pretende desarrollaraiin mds, las tdcticas desestabilizadorascontra nuestra revolucidn", dijo Borgebaciendo clara referencia a la traicidn del
ex sandinista Eddn Pastora.
"La descomposicidn intema en las filasde la vanguardia. La siembra de descon-fianza y de violencia intema al interior deNicaragua. La priorizacidn en la capaci-dad tdcnica y volumen de fuego de lasbandas contrarrevolucionarias, particular-mente en la zona norte del pais. Se proponeincrementar el sabotaje, los atentadospersonales y otras formas de terrorismo;
tratar de confundir al pueblo, fomentandoel diversionismo ideoldgico, manipulandolos sentimientos religiosos del pueblo nicaragiiense, explotando las consecuencias denuestras dificultades econdmicas; tratar deaglutinar a todos los exponentes de lacontrarrevolucidn y de elementos que deuna u otra forma se ban enfrentado a la
clase obrera y al proceso revolucionario.Todo esto nos explica por qu6 el imperialismo ba inventado tdcticas dilatorias paranegociar con Nicaragua.
"Es una especie de invasidn con otraclase de soldados, los soldados de la des-orientacidn, los soldados de la calumnia,los soldados del diversionismo ideoldgicoque tiene armas tan peligrosas y tal vezmds peligrosas que los integrantes de lasbandas contrarrevolucionarias".
Se acabd la era de los conqulstadores
Luego, refiridndose a informes que ha-blan de la formacidn de un "gobiemo en elexilio" por opositores capitalistas a larevolucidn, concluyd Borge:
"Creo que los que ban concebido esteproyecto van a vivir y a morir engafiados,creo que los que ban concebido este proyecto no ban logrado entender que nuestropueblo, que nuestros trabajadores, banadquirido plena conciencia de su destinobistdrico. Aqui, durante la conquista espa-nola engaftaban a los indios con bolitas de'cristal y con espejos; los que se bacenilusiones para derrocar el Gobierno Revolucionario y su conduccidn polftica todaviano se ban dado cuenta que ya no estamosen dpocas de conquista y que aqui lo dnicoque vamos a conquistar es el estableci-miento de una sociedad nueva y superior",a lo que respondid la multitud con unestruendoso aplauso."Ellos no saben bacia ddnde vamos".
Pero los obreros y soldados en la plaza sisaben: "jSocialismo!" gritaron."Nuestro pueblo trabajador si sabe bacia
donde vamos", prosiguid Borge, "y por esole pregunto a los obreros y campesinos denuestra tierra: ̂ bacia donde vamos?""jSocialismo! jsocialismo!" respondieron
a una sola voz las masas presentee paracelebrar el Dia Intemacional de los Trabajadores en Managua. □
Oferta especial paralos lectores nicaraguenses
Suscn'bete a 'Perspective Mundial' directamente desde Nicaraguaenviando C$50 por seis meses oC$100 por un ano con tu nombre ydireccibn a 'Perspective Mundiai',Apartado 2222, Managua, Nicaragua Libre.
Esta oferta es valida sbio en Nicaragua.
. . .CORCOviene de la pdgina 9compraban otra. Se compraban flotas deautomdviles para que los supervisores selos llevaran para sus casas. Cambiaron lostiempos y abora tenemos que estar bus-cando tubos viejos para remendarlos. Antes los tubos nuevos se botaban".
El" pueblo puertorriqueno necesita que larefineria vuelva a entrar en operacidn,pero como dice Caraballo, "es dificil baceralgo aqui porque el poder lo tiene la em-presa; nadie los puede obligar a que cierreno a que no cierren". Y pregunta el dirigentesindical: "^Por qud el gobierno no adquierelas porciones de CORCO que tienen quever con la refinacidn de gasolina parasatisfacer las necesidades locales de laisla?".
La LIT, por medio de su vocero LaVerdad se ba becbo eco de este llamado:"Para asegurar el trabajo de los cientos deobreros que ban venido siendo despedidosde la CORCO y para asegurar que se refinegasolina a bajo costo bay que quitarle laCORCO a los 'McCuaig' que ban sidoincapaces de mantenerla en pie".
La LIT seiiala que el primer paso en estesentido seria "bacer publicos los libros decontabilidad intemos de la compaflia paradeterminar basta dbnde es cierto lo que seba alegado para precipitar el cierre".
La Verdad aflade que "Aunque el actualgobiemo es uno capitalista y colonial, lacompra de la CORCO por este gobiemoseria un paso de avance para bacer queesta industria petroquimica siga operandoy en cierta medida est6 sometida a lapresibn del pueblo puertorriqueno, a la cualel gobierno pretende responder".
Juan Mari Brds, dirigente del PartidoSocialista Puertorriqueno (PSP) se expresben forma similar en su columna en elsemanario del PSP, Claridad, del 5 al 11 demarzo. "En verdad que si en algdn casoestd claro que el gobiemo debia usar elderecbo de expropiacibn (o nacionaliza-ci6n) que le reconocen la constitucibn y lasleyes vigentes", escribe Mari Bras, "es6ste, donde se ba cerrado subitamente unade las plantas motrices de toda la econo-mia de Puerto Rico".
Se podrian bajar los costos de produc-ci6n de gasolina y derivados del petrbleoen Puerto Rico si el crudo fuese comprado aVenezuela o Mbxico, paises que vendenpetrbleo a descuento a los otros paisescaribenos. Pero siendo Puerto Rico unacolonia de Estados Unidos, no puede con-certar acuerdos comerciales intemaciona-les independientemente del gobierno norteamericano. Por esto en la lucha por quereabran las operaciones de la CORCO esnecesario, como explica La Verdad, "exigiry reclamar para Puerto Rico el derecbo deestablecer contratos comerciales con es-tos paises [Venezuela y Mbxico] y poder asiestablecer estatutos y pormenores que ga-ranticen el beneficio mutuo de los paisesenvueltos". □
Respuesta a las amenazas de ReaganUn millon de cubanos en la Marcha del Pueblo Combatiente del 1° de Mayo
Por George Johnsony Mary-Alice Waters
LA HABANA—Una "avalancha hu-
mana de los trabajadores habaneros"—como la describio el diario cubano Juven-
tud Rebelde— cop6 la Plaza de la Revolu-cion en esta ciudad el Prlmero de Mayo,Dla Intemacional de los Trabajadores.Pero no fue un Prlmero de Mayo cual-
quiera. Fue otra Marcha del Pueblo Combatiente, parte de la movilizacion masivadel pueblo cubano contra las amenazas delimperialismo norteamericano.Igual que en 1980 y 1981, la Marcha del
Pueblo Combatiente fue este ano una res
puesta de las masas cubanas a la crecienteintervencibn de Estados Unidos contra los
movimientos de liberacion en Centroamb-
rica y el Caribe, y la escalada de amenazasy agresiones politicas, economicas y mili-tares que el gobierno de Estados Unidosdirige contra Cuba.No hubo un cdlculo oficial del numero de
participantes en la marcha, pero se creeque fueron alrededor de un millon los quemarcharon; mds o menos lo mismo que elano pasado. Fuera del Area alrededor de laPlaza de la Revolucibn, las calles de LaHabana estaban prdcticamente desiertas.Era evidente que la mayoria de los 1.9
millones de habitantes de la ciudad respon-dieron al llamado impreso en los miles deafiches que vimos en las fachadas de laciudad: "iTodos a la Plaza el Prlmero deMayo!"En la semana que precedio al prlmero de
mayo se dieron masivas manifestacionesen otras ciudades, en Santiago de Cuba,Guama, Ciego de Avila, Cienfuegos, Ma-tanzas, Boyeros, Arroyo Naranjo y Hol-guln.En Santa Clara marcharon 70 mil; en
Holguln, mds de cien mil. En Las Tunas,fue entregado a las Milicias de TropasTerritoriales un cheque por 764 mil pesos(1 peso equivale a 1.18 dolares), donados
por los habitantes de esa ciudad; en VillaClara donaron mds de un millon de pesos.
'iFidel, picheal' ■ ■ ■ y comienza la marchaEn la capital, la marcha comenzo pun-
tualmente a las nueve de la maiiana
cuando Fidel Castro, Raul Castro, losdirigentes de la Central de Trabajadores deCuba (CTC), y otros llderes de la revolu-cibn llegaron a la plaza, seguidos por uncontingente de trabajadores destacados dela zafra azucarera y de otros sectores. Lamultitud coreaba: "jFidel, pichea, que Reagan no batea!"Fidel dio comienzo al acto y presentb al
unico orador del dla: Roberto Veiga, secre-tario general de la CTC."Hoy somos mds fuertes, mds firmes,
nuestra revolucibn es irreversible", dijoVeiga. "Este dla es fecha de combate, dereafirmacibn revolucionaria, de compromise con nuestras dos tareas bdsicas, laproduccibn y la defensa".Veiga describio como tensa la situacion
mondial, culpando de 6sto a la administra-cibn Reagan que "con su politica irrespon-sable, adopta las posiciones mds reaccio-narias frente a los problemas del mundocontempordneo y coloca a la humanidadante peligros incalculables", anadiendoque "el odio obsesivo y feroz que sientenlos imperialistas yanquis por el avancevictorioso de la revolucion cubana y lafuerza creciente e inextinguible de su ejem-plo, implica peligros adicionales para nues-tro pals".Recordo las repetidas agresibnes de Es
tados Unidos contra la revolucion cubana
en sus 24 anos de vida: el bloqueo; ataquesmilitares; maniobras de guerra, incluyendosimulacros de invasion en el territorio
cubano de Guantdnamo, usurpado porEstados Unidos; las continuas mentiras ycalumnias dirigidas contra Cuba; y muchomds.
Pero estas agresiones, amenazas, provo-caciones y demostraciones de fuerza han
sido mds que respondidas por la valentladel pueblo cubano, dijo.
Saludo Internaclonalista
El discurso de Veiga represento un saludo internaclonalista a los trabajadoresde todo el mundo. En especial agradecib alos trabajadores de la Union Sovidtica laayuda que han brindado a la revolucioncubana. Rindib tribute a todos los herma-
nos de clase de todo el mundo, en particular los "que combaten contra el fascismo,el colonialismo, el sionismo, el racismo y elapartheid, a los que luchan por un porve-nir mejor, por la libertad, la paz y elprogreso de sus pueblos".
Hizo especial mencion de los pueblos deNicaragua y Granada quienes, dijo, resis-ten valerosamente las amenazas y agresiones imperialistas.Manifesto el apoyo irrestr
