"ANÁLISIS DE SITUACIÓN DE FERIAS LIBRES EN LA REGIÓN METROPOLITANA Y SU RELACIÓN CON EL SISTEMA DE
TRANSPORTE DE PASAJEROS"
BASE DE DATOS EN FORMATO SIG
Santiago de Chile. 29 de Octubre 2010
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
I BASE DE DATOS EN FORMATO SIG 3
1 COMPILACIÓN DE INFORMACIÓN SIG 3
1.1 TRABAJO EN TERRENO. 4
2 ESTRUCTURA BASE DE DATOS 6
2.1 DICCIONARIO PARA COBERTURAS SIG. 72.1.1 CAMPOS DE IDENTIFICADOR DEL SHAPE....................................................................................................................................7
2.1.2 CAMPOS DE LA BASE DE CATASTRO............................................................................................................................................8
2.1.3 CAMPOS DE LA BASE DE USUARIOS..........................................................................................................................................11
2.1.4 CAMPOS DE LA BASE DE VECINOS...........................................................................................................................................13
2.1.5 CAMPOS DE LA BASE DE DIRIGENTE.........................................................................................................................................15
1
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
I BASE DE DATOS EN FORMATO SIG
Este informe tiene como objetivo el explicar el procedimiento de recopilación los antecedentes necesarios para la concreción del plan de manejo, que permite abordar los eventuales conflictos entre los recorridos de Transantiago y los emplazamientos de las ferias libres.
De esta manera se explicitan en el presente informe, los métodos de levantamiento de información, y el tratamiento de la base de datos en el formato SIG.
1 COMPILACIÓN DE INFORMACIÓN SIG
Para la concreción de los objetivos planteados para la etapa de catastro, se estructuró un procedimiento que permitiera abordar el levantamiento de las 374 ferias iniciales.
Para tales fines se contactó progresivamente a los municipios para la actualización de las posturas de ferias libres en cada comuna. Esta gestión se realizó para cada uno de los encargados de los municipios y se diseñó un instrumento para registrar los antecedentes recopilados. El número total de posturas feriales detectadas dentro del Gran Santiago.1 es de 394.
En paralelo, se organizó la campaña de terreno a partir de la información municipal y se levantaron antecedentes de las posturas correspondientes de acuerdo al día y el lugar indicado.
Para tal levantamiento se diseñaron 4 instrumentos que permitían recopilar la información de acuerdo a las distintas temáticas:INSTRUMENTO OBJETIVOFicha de Dirigente Recopilar antecedentes de la feria a partir de la visión del dirigente de la feria. El levantamiento se
realizó a partir de la organización constitutiva de que componían la postura, que normalmente estaba radicada en forma de sindicato. En los casos de que la feria no tenía organización, se ocupaban dirigentes antiguos o aquellos que eran reconocidos por su liderazgo dentro de la feria.
Ficha deCatastro
Este instrumento permitió a los profesionales de terreno sistematizar la información física de la postura, es decir, detectar la extensión de la feria, el número de puestos formales e informales, el tipo de espacio público que ocupa, usos de suelo colindantes diferentes al residencial y aspectos relacionados directamente con la relación de la postura con Transantiago, entre otros aspectos.
INSTRUMENTO OBJETIVOEncuesta Vecino La encuesta vecino permitió incorporar aspectos relacionados con la percepción de aquellas personas
que viven en los predios aledaños a la postura, identificando eventuales problemas derivados de la instalación de los feriantes. Se realizaron 10 encuestas por cada postura.
EncuestaUsuario
La encuesta usuario, permitió levantar información respecto de la importancia de la feria en la economía familiar, el área de influencia de la postura y los problemas que los clientes detectaban en el espacio de la feria. Se realizaron 10 encuestas por cada postura.
Cada uno de los instrumentos señalados fueron incorporados a una base de datos a través de un sistema web, que permitió digitalizar la información y conformar por tanto 5 bases de datos (dentro de las que se incluye la ficha municipal).
A partir de esa información, se actualizó la extensión de cada una de las ferias en los ámbitos formales e informales a través del Sistema de Información Geográfico. El resultado se encuentra
1 Correspondiente a las comunas de la Provincia de Santiago, más las comunas de Puente Alto y San Bernardo.
2
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
en formato shape2, diferenciado de acuerdo al nivel de formalidad de la feria. A su vez, se incorporaron los antecedentes de los catastros de usos de suelo en el entorno de las ferias.Como también, se sintetizaron los resultados de ambas encuestas y se vincularon a los shapes desarrollados mediante código unificado.
2 TRABAJO EN TERRENO.
El equipo estuvo constituido de 3 equipos de 5 personas cada uno y se aplicaron los instrumentos de ficha de catastro, encuesta de usuario, encuesta a vecinos y entrevista a dirigente. La campaña de terreno se realizó en el período entre el 14 de Octubre y el 13 de diciembre de 2009 e implicó el levantamiento de 386 posturas.
A partir de la información entregada se consultó a los municipios respecto a las posturas de las ferias. Esta actualización implicó la inclusión de 50 nuevas instalaciones dentro de la ciudad y el descarte de 27 que no se detectaron en terreno, en relación con el listado original que se entregó al consultor una vez iniciada la asesoría.
FIGURA 1 DISTRIBUCIÓN DE POSTURAS SEGÚN COMUNA. GRAN SANTIAGO.2009
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA EN BASE A CATASTRO OCTUBRE – DICIEMBRE 2009.
Respecto de la distribución de las ferias dentro de la ciudad es posible afirmar que las comunas que presentan una mayor concentración de posturas corresponden a aquellas que poseen un perfil socioeconómico medio – medio bajo y que se localizan en la periferia de la ciudad. De esta‐ manera, comunas como Puente Alto (52), La Florida (26), Maipú (23), La Pintana (18), Quilicura
2 Datum WGS 84, Huso 19.
3
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
(16), Peñalolén (13), Renca (12) y Conchalí (13). Excepcionalmente a esta generalidad destacan las comunas de Santiago y Ñuñoa con 14 y 10 posturas respectivamente.
3 ESTRUCTURA BASE DE DATOS
Se ha desarrollado una estructura de la base de datos basada en la compilación de información, explicada en los apartados anteriores, creando 5 planillas de datos: planilla de datos de encuestas de vecinos, planilla de datos de encuestas de usuario, planilla de datos del catastro, planilla de datos municipios y planilla de datos dirigente. Todas estas planillas se vinculan a un SHP de posturas feriales a través de su ID, este SHP de posturas contiene los siguientes campos base: ID_ferias, comuna, zona, formalidad. De esta manera se puede mejorar el trabajo de la base de datos y no generar un SHP nuevo cada vez que se actualice la base de datos.
Se generó una planilla síntesis que tendrá la siguiente información:
ANTECEDENTES DE REFERENCIA DE LA FERIANOMBRE DE LA FERIAUBICACIÓN (EJE PRINCIPAL)DESDEHASTAFORMALIDAD (SI/NO)EJE INFORMAL (PRINCIPAL)EXTENSIÓN (MTS)COMUNAZONA (SEGÚN CLASIFICACIÓN DE DIAGNÓSTICO)NÚMERO DE LOCATARIOSPORCENTAJE DE INFORMALIDAD
CONFLICTOS CON TRANSPORTE PÚBLICOCONFLICTO LONGITUDINALCONFLICTO TRANSVERSALPARADEROS INHABILITADOSCONFLICTO TRONCALESCONFLICTO ALIMENTADORESDESVÍOS (SI/NO)SEGURIDAD VIAL / CIUDADANACONFLICTOS EN EL AMBITO DE LA FERIA: DESVÍOS PEATONALES…TIPO DE PERFIL UTILIZADO POR FERIA
El esquema a continuación, presenta las distintas planillas de datos su vinculación a través del ID de ferias y lo que se puede generar a través de la vinculación: tabla de información básica, formulario de consulta y generar fichas imprimibles de cada feria3.
3 Se debe considerar que se trabajara con una base en Access, para cumplir con la ficha imprimible.
4
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
FIGURA 2 ESQUEMA DE BASE DE DATOS SIG
3.1 DICCIONARIO PARA COBERTURAS SIG.
A continuación se describen los campos componentes de la base de datos incorporada en el shape de ferias y su significado para las bases de catastro, usuario y vecino.
3.1.1 CAMPOS DE IDENTIFICADOR DEL SHAPE.
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADO
COMUNA Nombre de la comunaCALLE_0 Vía(s) en la que se instala la feria
ID_FERIAS Identificador único de la feria
ZONA_ASOF Zona a de la ASOF a la cual pertenece la postura
FORMALIDAD Formalidad del tramo (si: formal; no:Informal)
ZONA Tstgo Zona de Transantiago a la cual pertenece la postura
3.1.2 CAMPOS DE LA BASE DE CATASTRO.
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADO
ID_FERIA Identificador único de cada feria
comu_abrv Nombre de la comuna a la que pertenece cada feria abreviado
DIAS Dias que funciona la feria
CALLE_0 Vía(s) en la que se instala la feria
DESDE_0 Desde que calle se pone
5
Planilla de datos de encuesta vecinos
Planilla de datos de encuesta usuarios
Planilla de datos del catastro
Planilla de datos Municipios
Planilla de datos Dirigentes
ID Ferias
Tabla de información básica
(síntesis)
Formulario de consulta
Ficha imprimible
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
HASTA_0 Hasta que calle llega la feria
c_comu Nombre de la comuna a la que pertenece cada feria
DIAS Días que funciona la feria
Dia_1 Día principal que funciona la feria
Días_mas Día adicional que funciona la feria
ctip_fer Define entre feria y persa
c_ubicac Dirección o localización de la feria
c_n_feri Nombre de la feria
c_fecha Fecha de realización de la encuesta
c_día día de realización de la encuesta
c_nombre Nombre del encuestador
c_email E-mail y teléfono de los encuestadores
c_pj_ofi Ancho entre líneas oficiales
c_cl_ofi Ancho entre líneas oficiales
c_cl_cal Ancho calzada
c_bn_ofi Ancho bandejón oficial
c_bn_cal Ancho bandejón calzada
c_pp_ofi Ancho plaza y/o parque
c_pp_cal Ancho calzada plaza/parque
c_ue_t1 Indicación de tramo levantado (1)
c_ue_t2 Indicación de tramo levantado (2)
c_ue_t3 Indicación de tramo levantado (3)
c_ue_t4 Indicación de tramo levantado (4)
c_ue_t5 Indicación de tramo levantado (5)
c_ue_t6 Indicación de tramo levantado (6)
c_pf_t1 Número de puestos formales tramo (1)
c_pf_t2 Número de puestos formales tramo (2)
c_pf_t3 Número de puestos formales tramo (3)
c_pf_t4 Número de puestos formales tramo (4)
c_pf_t5 Número de puestos formales tramo (5)
c_pf_t6 Número de puestos formales tramo (6)
c_tot_pf Número Total de Puestos formales
c_inf_t1 Número de puestos informales tramo (1)
c_inf_t2 Número de puestos informales tramo (2)
c_inf_t3 Número de puestos informales tramo (3)
c_inf_t4 Número de puestos informales tramo (4)
c_inf_t5 Número de puestos informales tramo (5)
c_inf_t6 Número de puestos informales tramo (6)
c_tot_inf Número Total de Puestos informales
6
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
c_fer_t1 Número de feriantes tramo (1)
c_fer_t2 Número de feriantes tramo (2)
c_fer_t3 Número de feriantes tramo (3)
c_fer_t4 Número de feriantes tramo (4)
c_fer_t5 Número de feriantes tramo (5)
c_fer_t6 Número de feriantes tramo (6)
c_tot_fer Número Total de feriantes
c_su_t1 Número de puestos en suelo tramo (1)
c_su_t2 Número de puestos en suelo tramo (2)
c_su_t3 Número de puestos en suelo tramo (3)
c_su_t4 Número de puestos en suelo tramo (4)
c_su_t5 Número de puestos en suelo tramo (5)
c_su_t6 Número de puestos en suelo tramo (6)
c_tot_su Número Total de puestos en suelo
c_scar_t1 Número de puestos sin carpa tramo (1)
c_scar_t2 Número de puestos sin carpa tramo (2)
c_scar_t3 Número de puestos sin carpa tramo (3)
c_scar_t4 Número de puestos sin carpa tramo (4)
c_scar_t5 Número de puestos sin carpa tramo (5)
c_scar_t6 Número de puestos sin carpa tramo (6)
c_tot_scr Número Total de puestos sin carpa
c_car_t1 Número de puestos carpa tramo (1)
c_car_t2 Número de puestos carpa tramo (2)
c_car_t3 Número de puestos carpa tramo (3)
c_car_t4 Número de puestos carpa tramo (4)
c_car_t5 Número de puestos carpa tramo (5)
c_car_t6 Número de puestos carpa tramo (6)
c_tot_cr Número Total de puestos con carpa
c_ep_t1 Número de puestos estructura permanente tramo (1)
c_ep_t2 Número de puestos estructura permanente tramo (2)
c_ep_t3 Número de puestos estructura permanente tramo (3)
c_ep_t4 Número de puestos estructura permanente tramo (4)
c_ep_t5 Número de puestos estructura permanente tramo (5)
c_ep_t6 Número de puestos estructura permanente tramo (6)
c_tot_ep Número Total de puestos con estructura permanente
c_pv_t1 Número de puestos-vehículo tramo (1)
c_pv_t2 Número de puestos-vehículo tramo (2)
c_pv_t3 Número de puestos-vehículo tramo (3)
c_pv_t4 Número de puestos-vehículo tramo (4)
7
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
c_pv_t5 Número de puestos-vehículo tramo (5)
c_pv_t6 Número de puestos-vehículo tramo (6)
c_tot_pv Número Total de puestos-vehículos
ct_pr_ve Total de predios vecinos
c_resi Total de predios residenciales
c_comer Total de predios comerciales
c_indust Total de predios Industriales
c_mixto Total de predios mixtos
c_equip Total de predios equipamientos
c_eriazo Total de predios eriazos
c_estac Existencia de estacionamientos (Si o No)
c_N_estac Número de estacionamientos
c_banos Existencia de baños (Si o No)
c_N_banos Número de baños
c_plapaav Existencia de Plaza, Parque o Áreas Verdes (Si o No)
c_tippav Tipo de Área verde (plaza, parque o Área Verde menor)
c_es_ppav Estado del Área Verde (Bueno, Regular, Malo)
c_pmo_urb Presencia de mobiliario urbano (Si o No)
c_emo_urb Estado del mobiliario urbano (Bueno, Regular, Malo)
c_earb Estado del arborización (Bueno, Regular, Malo)
c_ecave Estado de calles o veredas (Bueno, Regular, Malo)
c_vecami Ocupación de la feria de (vereda, calzada, mixto)
c_trans Existencia de paraderos
c_n_tran Número de paraderos en las inmediaciones de la feria
c_eparad Estado de paraderos (Bueno, Regular, Malo)
c_inab Paraderos inhabilitados por feria (Si o No)
c_metro Existencia de estaciones de Metro (Si o No)
c_colec Existencia de paraderos de colectivos (Si o No)
c_in_long Existencia de interferencia longitudinal (Si o No)
c_desvio Existencia de desvío (Si o No)
c_il_ps Problemas de Seguridad (Si o No)
ci_lin_t1 Líneas (tramo 1)
ci_lin_t2 Líneas (tramo 2)
ci_lin_t3 Líneas (tramo 3)
ci_lin_t4 Líneas (tramo 4)
ci_lin_t5 Líneas (tramo 5)
ci_lin_t6 Líneas (tramo 6)
c_ip Existencia de interferencia perpendicular (Si o No)
c_N_ip Número de interferencia perpendiculares
8
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
c_ip_desvio Existencia de desvío (Si o No)
c_ip_prseg Problemas de Seguridad (Si o No)
csi_li_t1 Líneas (tramo 1)
csi_li_t2 Líneas (tramo 2)
csi_li_t3 Líneas (tramo 3)
csi_li_t4 Líneas (tramo 4)
csi_li_t5 Líneas (tramo 5)
csi_li_t6 Líneas (tramo 6)
c_observ Observaciones
Largo_m Longitud en metros de la feria
Largo_cuad Largo en cuadras de la feria
c_tot_pfpi Total de puestos formales e informales
c_gr_inf Grado de informalidad
densidad_puestos Densidad de puestos en cada postura
intlong_t Intersección longitudinal de recorridos troncales
intlong_a Intersección longitudinal de recorridos alimentadores
Ramificación Número de ramificaciones en distintas calles de una feria
Estado Estado en el cual se encuentra para postura (existe o no existe)
POBCOM_02 Cantidad de población comunal
Den_p_tot Densidad de población total
3.1.3 CAMPOS DE LA BASE DE USUARIOS.
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADO
ID_FERIAS identificador FeriasU_SEX_F Porcentaje de Mujeres por feria
U_SEX_M Porcentaje de Hombres por feria
U_ED_F_P Edad promedio por sexo femenino
U_ED_M_P Edad promedio por sexo Masculino
U_Mo_PIE Porcentaje que llega a pie
U_Mo_AUTO Porcentaje que llega en auto
U_Mo_BICI Porcentaje que llega en bicicleta
U_Mo_BUS Porcentaje que llega en bus
U_Mo_COL Porcentaje que llega en Colectivo
U_Mo_TAX Porcentaje que llega en Taxi
U_MI_PIE Promedio de minutos a pie
U_MI_AUT Promedio de minutos en auto
U_MI_BiC Promedio de minutos en Bicicleta
9
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADOU_MI_BUS Promedio de minutos en Bus
U_MI_COL Promedio de Minutos en colectivo
U_MI_TAX Promedio de Minutos en Taxi
U_P_ES_B Porcentaje Evaluación Seguridad Bueno
U_P_ES_M Porcentaje Evaluación Seguridad Malo
U_P_ES_R Porcentaje Evaluación Seguridad Regular
U_P_ES_N Porcentaje Evaluación Seguridad No Contesta
U_P_EC_B Porcentaje Evaluación Contaminación Bueno
U_P_EC_M Porcentaje Evaluación Contaminación Malo
U_P_EC_N Porcentaje Evaluación Contaminación No Contesta
U_P_EC_R Porcentaje Evaluación Contaminación Regular
U_P_EV_B Porcentaje Evaluación Seguridad Vial Bueno
U_P_EV_M Porcentaje Evaluación Seguridad Vial Malo
U_P_EV_A Porcentaje Evaluación Seguridad Vial No Aplica
U_P_EV_N Porcentaje Evaluación Seguridad Vial No Contesta
U_P_EV_R Porcentaje Evaluación Seguridad Vial Regular
U_CPA_NO Porcentaje No compra alimentos
U_CPA_SI Porcentaje Si compra alimentos
U_CPF_NO Porcentaje No compra art. Ferretería
U_CPF_SI Porcentaje Si compra art. Ferretería
U_CPV_NO Porcentaje No compra Vestuario
U_CPV_SI Porcentaje Si compra Vestuario
U_CPA_NO Porcentaje No compra art. Aseo
U_CPA_SI Porcentaje Si compra art. Aseo
U_CPM_NO Porcentaje No compra muebles
U_CPM_SI Porcentaje Si compra muebles
U_CMY_NO Porcentaje que No Compra la mayoría de los productos en la feria
U_CMY_SI Porcentaje que Si Compra la mayoría de los productos en la feria
U_PR_FRE Veces promedio que asiste a la feria en el mes
U_PR_TM Años en promedio que viene asistiendo a la feria
U_P_D_NO Porcentaje de personas que creen que la feria No tiene valores destacables
U_P_D_SI Porcentaje de personas que creen que la feria Si tiene valores destacables
U_CAS_NO Porcentaje de personas que No tienen casero
U_CAS_SI Porcentaje de personas que Si tienen casero
U_COCA_B Buen grado de confianza con el casero (porcentaje)
U_COCA_M Mal grado de confianza con el casero (porcentaje)
U_COCA_N No contesta sobre Grado de confianza con el casero (porcentaje)
U_COCA_R Regular grado de confianza con el casero (porcentaje)
U_COCA_A No Aplica sobre Grado de confianza con el casero (porcentaje)
U_PR_U_1 Porcentaje de personas que priorizan Ubicación en primer lugar
U_PR_U_2 Porcentaje de personas que priorizan Ubicación en Segundo lugar
U_PR_U_3 Porcentaje de personas que priorizan Ubicación en Tercer lugar
10
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADOU_PR_H_1 Porcentaje de personas que priorizan Historia y Tradición en primer lugar
U_PR_H_2 Porcentaje de personas que priorizan Historia y Tradición en Segundo lugar
U_PR_H_3 Porcentaje de personas que priorizan Historia y Tradición en Tercer lugar
U_PR_P_1 Porcentaje de personas que priorizan Precios y Variedad en primer lugar
U_PR_P_2 Porcentaje de personas que priorizan Precios y Variedad en Segundo lugar
U_PR_P_3 Porcentaje de personas que priorizan Precios y Variedad en Tercer lugar
3.1.4 CAMPOS DE LA BASE DE VECINOS.NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADOV_SEXO_F Porcentaje de Mujeres entrevistadas por feriaV_SEXO_M Porcentaje de Hombres entrevistadas por feriaV_ED_F_P Edad promedio por sexo femeninoV_ED_M_P Edad promedio por sexo MasculinoV_P_SE_B Porcentaje de personas que consideran la seguridad BuenaV_P_SE_M Porcentaje de personas que consideran la seguridad MalaV_P_SE_R Porcentaje de personas que consideran la seguridad RegularV_P_EQ_B Porcentaje de personas que consideran el equipamiento BuenoV_P_EQ_M Porcentaje de personas que consideran el equipamiento MaloV_P_EQ_N Porcentaje de personas que consideran el equipamiento No contestaV_P_EQ_R Porcentaje de personas que consideran el equipamiento RegularV_P_CO_B Porcentaje de personas que consideran el comercio BuenoV_P_CO_M Porcentaje de personas que consideran el comercio MaloV_P_CO_N Porcentaje de personas que consideran el comercio no ContestaV_P_CO_R Porcentaje de personas que consideran el comercio RegularV_P_TR_B Porcentaje de personas que consideran el Transporte Público BuenoV_P_TR_M Porcentaje de personas que consideran el Transporte Público MaloV_P_TR_N Porcentaje de personas que consideran el Transporte Público No contestaV_P_TR_R Porcentaje de personas que consideran el Transporte Público RegularV_P_EP_B Porcentaje de personas que consideran el Espacio Publico BuenoV_P_EP_M Porcentaje de personas que consideran el Espacio Publico MaloV_P_EP_A Porcentaje de personas que consideran el Espacio Público No AplicaV_P_EP_N Porcentaje de personas que consideran el Espacio Público No ContestaV_P_EP_R Porcentaje de personas que consideran el Espacio Publico RegularV_PER_N Porcentaje de personas que No Contestan respecto de la relevancia de la feriaV_PER_NO Porcentaje de personas que piensan que la feria No es relevanteV_PER_SI Porcentaje de personas que piensan que la feria Si es relevanteV_P_UB_0 Porcentaje de personas que no valoran la ubicaciónV_P_UB_1 Porcentaje de personas que valoran en Primer lugar la ubicaciónV_P_UB_2 Porcentaje de personas que valoran en Segundo lugar la ubicaciónV_P_UB_3 Porcentaje de personas que valoran en Tercer lugar la ubicaciónV_P_HT_0 Porcentaje de personas que no valoran la Historia y TradiciónV_P_HT_1 Porcentaje de personas que valoran en Primer lugar la Historia y TradiciónV_P_HT_2 Porcentaje de personas que valoran en Segundo lugar la Historia y TradiciónV_P_HT_3 Porcentaje de personas que valoran en Tercer lugar la Historia y TradiciónV_P_PV_0 Porcentaje de personas que no valoran Precios y tradiciónV_P_PV_1 Porcentaje de personas que valoran en Primer lugar Precios y tradiciónV_P_PV_2 Porcentaje de personas que valoran en Segundo lugar Precios y tradición
11
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADOV_P_PV_3 Porcentaje de personas que valoran en Tercer lugar Precios y tradiciónV_P_RB_B Porcentaje de personas que evalúan Bien la recolección de basuraV_P_RB_M Porcentaje de personas que evalúan Mal la recolección de basuraV_P_RB_R Porcentaje de personas que evalúan Regular la recolección de basuraV_P_RB_N Porcentaje de personas que No contestan acerca de la recolección de basuraV_P_SE_B Porcentaje de personas que evalúan Bien la SeguridadV_P_SE_M Porcentaje de personas que evalúan Mal la SeguridadV_P_SE_N Porcentaje de personas que no contestan acerca de la SeguridadV_P_SE_R Porcentaje de personas que evalúan de forma Regular la SeguridadV_P_AJ_B Porcentaje de personas que evalúan Bien Cuidado de veredas y jardinesV_P_AJ_M Porcentaje de personas que evalúan Mal Cuidado de veredas y jardinesV_P_AJ_N Porcentaje de personas que no contestan acerca del cuidado de veredas y jardinesV_P_AJ_R Porcentaje de personas que evalúan de forma Regular Cuidado de veredas y jardinesV_P_AC_N Porcentaje de personas que No Contestan respecto a problemas de acceso a su viviendaV_P_AC_NO Porcentaje de personas que No tienen problemas de acceso a su viviendaV_P_AC_SI Porcentaje de personas que Si tienen problemas de acceso a su viviendaV_PPAC_M Porcentaje de personas con problemas de acceso vehicular y peatonalV_PPAC_A Porcentaje de personas con problemas de acceso No aplicaV_PPAC_N Porcentaje de personas con problemas de acceso No contestanV_PPAC_P Porcentaje de personas con problemas de acceso peatonalV_PPAC_V Porcentaje de personas con problemas de acceso vehicularV_PAT_A Porcentaje de personas con problemas de acceso a Transporte publico No AplicaV_PAT_NO Porcentaje de personas que No tiene problemas de acceso a Transporte publico V_PAT_SI Porcentaje de personas que Si tiene problemas de acceso a Transporte publico V_PAT_N Porcentaje de personas con problemas de acceso a Transporte publico No contestaV_PR_D Porcentaje de personas con problemas de Distancia (acceso Transporte)V_PR_F Porcentaje de personas con problemas de Frecuencia (acceso Transporte)V_PR_A Porcentaje de personas con problemas de acceso No AplicaV_PR_N Porcentaje de personas con problemas de acceso No ContestaV_PR_UA Porcentaje de personas que Usa Alternativas (acceso Transporte)V_ACC_AT Porcentaje de atropellosV_ACC_CH Porcentaje de ChoquesV_ACC_CR Porcentaje de problemas de seguridad vial en cruces peatonalesV_ACC_DR Porcentaje de cambios de direccionalidad vial (problemas)V_ACC_A Porcentajes de problemas de seguridad vial No AplicaV_INS_SI Porcentaje de personas que Si están de acuerdo en que la feria se instale aquíV_INS_NO Porcentaje de personas que No están de acuerdo en que la feria se instale aquíV_INS_N Porcentaje de personas que No Contestan respecto a que la feria se instale aquí V_IN_HT Porcentaje de personas que encuentran positivo que la feria se instale por su HistoriaV_IN_A Porcentaje de personas que encuentran positivo que la feria se instale No AplicaV_IN_N Porcentaje de personas que encuentran positivo que la feria se instale No ContestaV_IN_PV Porcentaje de personas que encuentran positivo que la feria se instale por sus Precios y
VariedadV_IN_UB Porcentaje de personas que encuentran positivo que la feria se instale por su UbicaciónV_Cam_SI Porcentaje de personas que les gustaría que la feria Si cambiara de lugarV_Cam_NO Porcentaje de personas que les gustaría que la feria No cambiara de lugarV_Cam_N Porcentaje de personas que No contestan acerca del cambio de ubicación de la feriaV_PVE_A Porcentaje de personas con problemas de vecinos con la feria No AplicaV_PVE_N Porcentaje de personas con problemas de vecinos con la feria No ContestanV_PVE_NO Porcentaje de personas que No conocen de problemas de vecinos con la feria
12
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADOV_PVE_SI Porcentaje de personas que Si conocen de problemas de vecinos con la feriaV_PV_BAS Porcentaje de vecinos con problemas de Basura por la feriaV_PV_A Porcentaje de vecinos con problemas No AplicaV_PV_N Porcentaje de vecinos con problemas No ContestaV_PV_SG Porcentaje de vecinos con problemas de Seguridad por la feriaV_PV_VR Porcentaje de vecinos con problemas en Veredas por la feria
3.1.5 CAMPOS DE LA BASE DE DIRIGENTE
NOMBRE DEL CAMPO SIGNIFICADO
D_cod_feria ID de feriasD_entrevistador Nombre del entrevistador
D_Nombre Feria Nombre de la feria según dirigente
D_Antigüedad Feria Antigüedad de la feria
D_Dirigente/a Dirigente entrevistado
D_Cargo Cargo que ocupa el entrevistado
D_Teléfono Telefono del dirigente
D_Nombre Sindicato Nombre del sindicato
D_Percepción de Conflicto Percepción de conflictos
D_nacional Existencia de la organización a nivel nacional
D_nom_nacional Nombre de la organización nacional
D_metropolitana Existencia de la organización a nivel metropolitano
D_nom_metropolitana Nombre de la organización metropolitana
D_intercomunal Existencia de la organización a nivel metropolitano
D_nom_intercomunal Nombre de la organización a nivel intercomunal
D_comunal Existencia de la organización comunal
D_nom_comunal Nombre de la organización comunal
D_ferial Existencia de la organización ferial (si/no)
D_nom_ferial Nombre de la organización ferial
D_tipo_organizacion Tipo de organización
D_otro_p Otro tipo de organización
D_tipo_otra Existe otro sito de organización?
D_otras_nombre Que nombre tiene la otra organización
D_num_socios Número de socios
D_nom_dir Nombre del dirigente de la organización
D_tel Teléfono del dirigente de la organización
D_feria_martes Posturas del día martes
D_feria_miercoles Posturas del día miércoles
D_feria_jueves Posturas del día jueves
D_feria_viernes Posturas del día viernes
D_feria_sabado Posturas del día sábado
D_feria_domingo Posturas del día domingo
D_dire_feria_mar Dirección de postura día martes
13
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
D_dire_feria_mier Dirección de postura día miércoles
D_dire_feria_jue Dirección de postura día jueves
D_dire_feria_vie Dirección de postura día viernes
D_dire_feria_sab Dirección de postura día sábado
D_dire_feria_dom Dirección de postura día domingo
D_reloc_mar Si ha sido relocalizado día martes
D_reloc_mier Si ha sido relocalizado día miércoles
D_reloc_jue Si ha sido relocalizado día jueves
D_reloc_vie Si ha sido relocalizado día viernes
D_reloc_sab Si ha sido relocalizado día sábado
D_reloc_dom Si ha sido relocalizado día domingo
D_abre Hora de apertura
D_cierra Hora de cierre
D_abre_fins Hora de apertura el fin de semana
D_cierra_fins Hora de cierre el fin de semana
D_antiguedad Antigüedad de la feria
D_nume_locatarios Número de locatarios
D_nume_coleros Número de coleros
D_arriendo_puestos Arriendo de puestos
D_porcentaje_arriendo Porcentaje de arriendo de puestos
D_asigna_puestos Asignación de puestos
D_loc_vend_otra_feria Número de locatarios que venden en otra feria
D_donde_1 Dirigente de otra feria
D_dire_v_otraf1 De que otra feria es dirigente
D_donde_2 Dirigente de otra feria
D_dire_v_otraf2 De que otra feria es dirigente
D_donde_3 Dirigente de otra feria
D_dire_v_otraf3 De que otra feria es dirigente
D_origen Origen del publico
D_nivel_socioeco Nivel socioeconómico
D_co_ca_publico Características del público actual
D_area_influencia Área de influencia de la feria
D_feriantes_duenos Feriantes dueños
D_vend_emp Vendedores empleados
D_transp Transportistas
D_co_ca_feriante Comentario de caracterización del feriante
D_salario_minimo Salario mínimo del feriante
D_salario_maximo Salario máximo del feriante
D_salario_dirigente Salario dirigente
PROMEDIO Promedio del salario
D_co_sit_eco Situación económica del feriante
D_valo_barrio Valor del barrio
D_valo_comuna Valor de la comuna
14
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEINSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES y OBSERVATORIO DE CIUDADES UC
D_co_val_feria Comentario del valor de la feria
D_problemas_recurrentes Problemas recurrentes al interior de la feria
D_seguridad Problemas de seguridad
D_capacitacion Problemas de capacitación
D_basura Problemas de basura
D_acceso Problemas de Acceso
D_co_problemas Comentario de problemas recurrentes al interior de la feria
D_transp_evalua Evaluación de la feria con el transporte público
D_transp_dif_recu Dificultades recurrentes de la feria y el transporte publico
D_co_trans_pu Comentarios de las dificultades de las ferias y el transporte público
D_otros_comentarios Otros Comentarios
15