A N D R Z E J RO M A N O W S K I
M U Z E U M N A R O D O W E W WA R S Z AW I EG A B I N E T M O N E T I M E D A L I
MOŻLIWOŚCI INTERPRETACYJNE ZNALEZISK MONET RZYMSKICH Z OSAD
(NA PRZYKŁADZIE OSADY KULTURY PRZEWORSKIEJ W KALISZU - PIWONICACH)
B a d a n i a z o s t a ł y p o d j ę t e p r z e z a u t o r a w r a m a c h p r z y g o t o w a n i a d y s e r t a c j i p t . Z n a l e z i s k a m o n e t r z y m s k i c h z o s a d k u l t u r y
p r z e w o r s k i e j , k t ó r a p o w s t a j e w I n s t y t u c i e A r c h e o l o g i i U n i w e r s y t e t u Wa r s z a w s k i e g o , p o d k i e r u n k i e m n a u k o w y m p r o f . d r h a b . A l e k s a n d r a
B u r s c h e .
C e l e m p o d j ę t y c h b a d a ń j e s t z e b r a n i e i p r z e p r o w a d z e n i e k o m p l e k s o w e j a n a l i z y m a t e r i a ł u m o n e t a r n e g o , z n a j d o w a n e g o n a s t a n o w i s k a c h o s a d n i c z y c h k u l t u r y p r z e w o r s k i e j . P r a c e t e m a j ą z a z a d a n i e o p i s a n i e i z d e f i n i o w a n i e p r o c e s ó w, k t ó r y m
p o d l e g a ł a t a k a t e g o r i a i m p o r t ó w o r a z p o k a z a n i e r o l i i w p ł y w u p i e n i ą d z a r z y m s k i e g o n a s p o ł e c z e ń s t w a b a r b a r z y ń s k i e , n a
p r z y k ł a d z i e l u d n o ś c i k u l t u r y p r z e w o r s k i e j .
CEL NAUKOWY
Metodyka Badań
Etap I
Inwentaryzacja wszystkich znalezisk monet rzymskich, znalezionych na osadach kultury przeworskiej
Etap II
Określenie poziomu wartości informacyjnej znalezisk
Etap III
Analiza materiału (jednostkowa i całościowa)
Metodyka Badań
Etap II.
Określenie poziomu wartości informacyjnej znalezisk
Podział znalezisk na kategorie o zróżnicowanym poziomie możliwości
interpretacyjnych:
Grupa I. Wysoka wartość informacyjna.
Grupa II. Średnia wartość informacyjna.
Grupa III. Niska wartość informacyjna.
WARTOŚĆ INFORMACYJNA ZNALEZISK
Grupa I. Wysoka wartość informacyjna.
Monety (w tym znaleziska pojedyncze i gromadne) znalezione w ścisłym kontekście archeologicznym: w obiektach o charakterze osadniczym (mieszkalnych, gospodarczych i
produkcyjnych).
Stopień rozpoznania i zadokumentowania
obiektu
Współwystępujące zabytki
(datowanie)
Stopień identyfikacji materiału
numizmatycznego
Grupa II. Średnia wartość informacyjna.
Monety (w tym znaleziska pojedyncze i gromadne) znalezione w warstwie kulturowej na terenie osady, poza
uchwyconymi obiektami.
Stopień rozpoznania i zadokumentowania
warstwy
Współwystępujące zabytki (datowanie)
Stopień identyfikacji
materiału numizmatycznego
Rozrzut znalezisk
Grupa III. Niska wartość informacyjna.
Monety znalezione luźno (przypadkowo lub intencjonalnie) w warstwie humusu, na terenie
osady.
Stopień rozpoznania i zadokumentowania
pozyskanych zabytków
Stopień identyfikacji materiału
numizmatycznegoRozrzut znalezisk
KALISZ - PIWONICE, GM. LOCO, POW. LOC0, WOJ. WIELKOPOLSKIE
Charakterystyka stanowiska:
Osada usytuowana na południowym stoku terasy rzeki Prosny, datowana na I w. przed. Chr. – poł. V w. po Chr. Badania prowadzone były od 1952 r. W czasie 13 sezonów przebadano ok. 1/10 powierzchni osady późnolateńskiej i z okresu wpływów rzymskich – 8541,8 m². Całkowitą powierzchnię osady ocenia się na ok. 10 ha. Aktualnie, ze względu na prowadzone prace o charakterze inwestorskim, (2008/2009 r.) prowadzone są badania ratownicze w wyniku, których pozyskano nowy materiał monetarny.
1 . S u b . ( s e r. ) , Q . F u f i u s C a l e n u s , 7 0 r. p r z e d . C h r. , R z y m
2 . D e n a r, We s p a z j a n , 7 7 - 7 8 r. , R z y m
3 . D e n a r, N e r w a , 9 6 r. , R z y m
4 . D e n a r, T r a j a n , 1 0 3 - 1 1 1 , R z y m
5 . D e n a r, A n t o n i n P i u s ( Fa u s t y n a I ) , p o 1 4 1 r. , R z y m
KALISZ - PIWONICE Grupa I
Monety z grupy I datowane są na okres pomiędzy rokiem 70 przed Chr. do czasów po 141 r. po Chr. Występują w obiektach o charakterze mieszkalnym (2, 4, 5) i produkcyjnym (1) jak
również znaleziono jeden egzemplarz w obrębie paleniska, zlokalizowanego poza osadą (3).
1. Na podstawie współwystępującego materiału oraz przesłanek dotyczących napływu i obiegu pieniądza rzymskiego, możemy określić (w zależności od egzemplarza) czas obiegu monet z grupy I na ok. 50-200 lat.
2. Możemy stwierdzić, że pieniądz rzymski pojawia się w sferze użytkowania codziennego .
A. Na dość powszechne jego występowanie mogą wskazywać monety w obiektach mieszkalnych o niewyszukanej formie.
B. Na środek wymiany (?) może wskazywać obecność monety w „pracowni rogowniczej”.
C. Na charakter pozaekonomiczny, być może wskazuje denar Antonina Piusa znaleziony poniżej dna budynku (zakładzina?), a także monety z palenisk i reliktów pieca.
1. Denar, Trajan, 112-117, Rzym
2. Denar, Antoninu Pius (M. Aureliusz), 145-160, Rzym
3. Denar, Kommodus, 183-185, Rzym
Monety z grupy II to drugowieczne denary datowane na lata 112 – 185. Część monet (1, 2) znajdowała się w pobliżu paleniska i pieca. Denar (3) znaleziono luźno w warstwie
kulturowej.
1. W związku z faktem, że w większości przypadków, warstwy nie są wydatowane, wartość interpretacyjna tego materiału ma ograniczoną wartość poznawczą.
2. Nie można powiedzieć czy denary (1, 2) miały ścisły związek z sąsiadującymi obiektami , jest to jednak sytuacja podobna do dwóch przypadków zarejestrowanych w grupie I. Może to potwierdzać, że monety związane były z obiektami o charakterze produkcyjnym (piec) i
związanymi z codziennym życiem domowym (palenisko). 3. Warstwa, w której zalegał denar Antonina Piusa (2) zawierała ceramikę datowaną na II,
pocz. III w., można zatem założyć, że moneta zdeponowana została po krótkim czasie obiegu, jeśli przyjmiemy, że przybyła razem z falą II wiecznych denarów w początkach
wieku III.
KALISZ - PIWONICE Grupa I I1
KALISZ-PIWONICEGrupa III
1. Denar, Republika, L. Papius, 46 r. przed Chr., Rzym, RRC 472/1
2. Sesterc, Kaligula, 37-41, Rzym, RIC 32 (2)
3. Denar, Tytus, 79-81 r., Rzym, BMC II, s. 241, nr 106, pl. 46, nr 18/ RIC 31
4. Denar, Antonin Pius, 138-161
5. Denar, rzymski
• Wszystkie monety znaleziono luźno w warstwie humusu. Denar (3) został prawdopodobnie wyorany z nieco niżej położonych, niewielkich obiektów. Monety (4, 5) były połączone ze sobą, prawdopodobnie w wyniku działania
wysokiej temperatury.
• W przypadku monet znalezionych luźno, opisać możemy jedynie ich cechy indywidualne, zakres chronologiczny oraz przyjąć ogólną informację o ich
wystąpieniu w obrębie osady, co służyć będzie szerszym analizom. Nie niosą nam w zasadzie informacji dotyczących funkcji. Wyjątkiem są monety mające
szczególne cechy, wskazujące na ich przeznaczenie, takie jak otwór, uszko lub inne stwierdzone cechy. Tu, wstępne wnioski o przeznaczeniu monety wysnuwać
możemy, w przypadku pozłacanego sesterca Kaliguli-ozdoba (?)
PODSUMOWANIE
1. We wszystkich przypadkach, zależnie od stopnia rozpoznania i dokumentacjiotrzymujemy informacje o znalezionych monetach tj. emitent, nominał, kruszec, danemetrologiczne.
2. Znaleziska grupy I i II mogą dodatkowo informować, o czasie zdeponowania monet, awiec jest możliwe uzyskanie informacji o czasie funkcjonowania monet w kulturze żywej.
3. Znaleziska grupy I, oprócz wskazanych wyżej informacji, pozwalają na wyciąganiewniosków dotyczących funkcji pieniądza. W pewnych przypadkach informacjepodobnego typu można uzyskać analizując znaleziska z grupy II i wyjątkowo z III.
4. Stopień wykorzystania informacji w grupach zależy od stopnia dokumentacjimateriału monetarnego, archeologicznego i dokumentacji terenowej (patrz. wykres).
5. Zgodnie z przyjętym poziomem gradacji, za najbardziej wartościowe uznać należyznaleziska grupy I i w dalszej kolejności grupy II i III.
6. W zależności od czasu prowadzonych badań, będziemy mieli do czynienia z różnymiproporcjami w udziale znalezisk z poszczególnych grup. Spowodowane jest to metodykąprowadzonych prac, w których stosowano lub nie, nowoczesny sprzęt. Do tego dodaćnależy aktywność detektorystów, którzy świadomie lub nie, penetrują stanowiskaarcheologiczne pozyskując, przede wszystkim materiał z humusu. Ten ostatni elementuzależniony jest jednak od możliwości dotarcia i zweryfikowania tego typu informacji.