+ All Categories
Home > Documents > Situación actual del síndrome de la muerte súbita de la soja (2011)

Situación actual del síndrome de la muerte súbita de la soja (2011)

Date post: 03-Dec-2023
Category:
Upload: independent
View: 0 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
25
Transcript

SITUACIÓN ACTUAL DEL SÍNDROME DE LA MUERTE SÚBITA DE LA SOJA

Dra. María Mercedes Scandiani

Laboratorio Agrícola Río Paraná

CEREMIC (Fac. de Cs. Bioquímicas y Farmacéuticas)

[email protected]

- Arkansas EEUU 1971, Canadá 1993 (confirmada 1996), Brasil 1981/82 (confirmada en 1992).- Argentina Región Pampeana 1991/92 (Ivancovich et al. 1992).- Santa Fe (Pioli et al. 1993) y NOA 1992/93 (90% pérdida de rend.) (Ploper 1993).

- Bolivia, Paraguay, Uruguay: inicios de 2000.

Antedecentes del SMS

Clorosis internerval.

Moteado clorótico.Rugosidad en hojas

jóvenes.

Síntomas foliares típicos causados por el SMS

Clorosis y necrosis internerval.©Silvana Di Nubila. Marzo 2011. Pergamino (Buenos Aires).

Síntomas foliares causados por el SMS

Síntomas foliares causados por el SMS

©Lisandro Lenzi INTA-EEA Marcos Juárez (Córdoba).

Síntomas de muerte súbita en soja en un lote, Fusarium tucumaniae. ©Norma Formento INTA-EEA Paraná. Febrero 2011. Diamante (Entre Ríos).

Coloración gris a marrón del xilema

Esporulación azul, verde, amarilla.

Coloración rojiza de la base del

tallo.

Ausencia de NQ

Síntomas y signos en raíces

Agentes causales del SMS

• F. tucumaniae• F. virguliforme• F. brasiliense• F. crassistipitatum sp. nov.

Aoki et al. 2011. Mycoscience http://www.springerlink.com/content/264t271171303187/

Patógenos causantes del SMS en soja

• F. phaseoli• F. cuneirostrum• Fusarium spp. sp. nov.

Patógenos causantes de

podredumbre de raíces en porotos

SDS

BRR

Fusarium solani/ F. solani f. sp. glycines

Aoki et al. 2011. Mycoscience http://www.springerlink.com/content/264t271171303187/

Árbol (filograma) de máxima

probabilidad.

Distribución de los agentes causales del SMS en América

F. tucumaniaeF. virguliformeF. brasilienseF. crassistipitatum

F. tucumaniaeF. brasilienseF. crassistipitatum

F. virguliforme

BRR Brasil

RA 9

RA 8

Relevamientos a campo

Diversidad de especies de Fusarium causantes de SMS en Argentina (MG)

O’Donnell et al. 2009. Phyt. Vol.100 (1) 58:71.

F. crassistipitatum

F. crassistipitatum

F. crassistipitatum

NRRL 34547

•Colonias de crecimiento lento.

WK-1NRRL 34552

Fusarium solani F. tucumaniae F. virguliforme

•Colonias de crecimiento rápido.

Macro y microconidios en conidióforos largos (x1000).

F. tucumaniae produce macroconidios más largos y delgados que F. virguliforme, este produce conidios en forma de coma.

• Colonias de F. crassistipitatum

Teleomorfo de F. tucumaniae

••Un patUn patóógeno que se reproduce geno que se reproduce sexualmente tiene msexualmente tiene máás s posibilidades de quebrar la posibilidades de quebrar la resistencia del hospedante.resistencia del hospedante.

••F. virguliformeF. virguliforme parece ser sparece ser sóólo lo clonal en ambos hemisferios.clonal en ambos hemisferios.

••Es importante monitorear los Es importante monitorear los cambios en la diversidad de cambios en la diversidad de especies de especies de Fusarium Fusarium causantes de causantes de SMS en SudamSMS en Sudaméérica y rica y NorteamNorteaméérica. rica.

Covert et al. 2007. Fungal Genetics and Biology 44:799-807. Scandiani et al. 2010. Plant. Dis.94,12: 1411-1416.

Observación de las raíces bajo lupa estereoscópica

Aislamientos obtenidos durante 2011

Observación de los macroconidios en gota de agua (estéril) sobre portaobjetos (estéril)

Fusarium solani

Campo visual

Incompatible con SMS

Fusarium tucumaniaeFusarium virguliforme

Microconidios en forma de coma

Campo visual ASPECTO

Siembra en estrías en APDS y posterior observación de las placas incubadas.

Santa FeBuenos AiresCórdobaEntre Ríos

Aislamientos de Fusarium causantes de SMS obtenidos en 2011

Identificación: 35 35 F. F. tucumaniaetucumaniae, 18 , 18 F. F. virguliformevirguliforme.. 8 no 8 no pudieron identificarse en base a la pudieron identificarse en base a la micromorfologmicromorfologííaa. .

Disminución del rendimiento en 2011

Córdoba F. tucumaniae

Inriville 58% (Lisandro Lenzi)

Leones 54% (Lisandro Lenzi)

Marcos Juárez 48% (Lisandro Lenzi)

Pergamino F. virguliforme y F. tucumaniae

promedio 22% (máx 46%) (Marcelo Carmona)

Siembra de cvresistentes

SusceptibleResistente

Interacciones hospedante-

patógeno-ambiente

Scandiani et al. 2011. Tropical Plant Pathology vol. 36,3 133-140.

Selección de especies y

aislamientos

Manejo de la enfermedad: resistencia genética

Perspectivas

Interacción entre distintos investigadores y colaboradores en SA.

Hospedante-Patógeno-Ambiente

Muchas gracias por su atención

[email protected]


Recommended