PROFESI CPA (AKUNTAN PUBLIK)

Kelompok 1:Hanafi12030114410022Agata Sri Ayu Wiriyanti12030114410008

KEGIATAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK

struktur organisasi

STANDAR AUDIT BERLAKU UMUM (GAAS)

THE FORCE OF LAW : AUSTRALIAN AUDITING STANDARDS AND THEIR IMPACT ON THE AUDITING PROFESSION

Tujuan PenelitianPenelitian ini menguji dampak dari pengenalan kekuatan hukum Australian Auditing Standards (ASA) pada profesi audit setelah tahun pertama pelaksanaan

THE REGULATION IMPACT STATEMENT (APRIL 2006)Merupakan Laporan yang dikeluarkan pemerintah untuk merinci apakah dampak dari regulasi baru dapat dibenarkan dan berlaku efisien sebelum regulasi baru tersebut diterapkan

Biaya dan Keuntungan Penerapan ASAs menurut RISBiaya :Auditor / perusahaan mungkin perlu untuk merevisi program auditJika Auditor sudah sesuai dengan standar auditing, ada sedikit biaya kepatuhan saja.Setiap biaya akan bersifat jangka pendekKeuntungan :Konsistensi dengan standar struktur yang ada.Perubahan ASAs untuk menghindari salah tafsir atas kewajiban auditor.Sesuai dengan ISAs dan praktik internasional terbaik.

Pertanyaan PenelitianRQ1: Apa motivasi pemerintah dalam membuat ASAs berkekuatan hukum?RQ2: Apa reaksi dari badan-badan profesional, dan perusahaan akuntansi terhadap ASAs yang berkekuatan hukum?RQ3: Apa manfaat utama yang dirasakan dari ASAs yang berkekuatan hukum?RQ4: Berapa biaya yang dirasakan dari ASAs yang berkekuatan hukum?

Metode PenelitianMetode penelitian yang digunakan dalam studi ini meliputi wawancara mendalam semi-terstruktur dengan stakeholder kunci yang terpengaruh oleh kerangka kerja legislatif yang baru

Hasil dan PembahasanRQ1: Apa motivasi pemerintah dalam membuat ASAs berkekuatan hukum?Tinjauan tanggapan stakeholder menunjukkan bahwa motivasi pemerintah terutama didorong oleh runtuhnya perusahaan-perusahaan dan kebutuhan untuk meningkatkan kepercayaan publik di pasar keuangan Australia

Hasil dan PembahasanRingkasan Motivasi Pemerintah

KANTOR AKUNTANBADAN PROFESIONALBADAN REGULASIpemerintah di bawahtekanan untuk menanggapiruntuhnya perusahaanMeningkatkan kepercayaan kualitas auditAkses ke pasar ASReaksi pemerintah setelah runtuhnya perusahaan adalah untuk mengambil sikap tidak perduli terhadap standar profesiRezim baru ini diperkenalkan untuk mengatur bukannya menonaktifkan profesi Meningkatkan kepercayaan dalam pasar keuanganPemerintah menanggapi runtuhnya perusahaan adalah untuk mengatur profesi dan meningkatkan kualitas audit.Memastikan pemetaan global dalam hal kerangka regulasi dan pelaporan

Hasil dan PembahasanRQ2: Apa reaksi dari badan-badan profesional, dan perusahaan akuntansi terhadap ASAs yang berkekuatan hukum?Data dari ringkasan pemangku menggambarkan respon negatif perusahaan untuk pertanyaan RQ2. Perusahaan audit memandang penerapan hukum ASAs adalah reaksi yang berlebihan dan kurangnya pemahaman tentang sifat dari proses audit oleh pemerintah

Hasil dan PembahasanRingkasan Reaksi Dari Regulasi Baru

KANTOR AKUNTANBADAN PROFESIONALBADAN REGULASIReaksi pemerintah yang berlebihanPerubahan lainMitra memilih keluar dari profesi / terus mempertanyakan sebagai auditorAudit adalah tentang membuat penilaian bukan tentang aturan hukum preskriptif Adanya Biaya tambahan untuk meningkatkan kesadaran Asas hukum ASAs ; dalam bentuk tambahan pelatihan dan sumber dayaDalam penerimaannya Perusahan banyak mengeluh dan menggerutuReaksi berlebihan yang menyalahkan hukum Asas mengakibatkan peningkatan biaya, adalah bagian dari Standar risiko yang harus direvisiMuncul reaksi negative dari perusahaan auditMemperhatikan peningkatan biaya dokumentasiBig 4 nyaman dengan regulasi baru, tetapi perusahaan kecil berusaha melobi inginkan perubahan

Hasil dan PembahasanRQ3: Apa manfaat utama yang dirasakan dari ASAs yang berkekuatan hukum?Kesimpulannya, tanggapan pemangku kepentingan gagal untuk mendukung manfaat yang diharapkan oleh pemerintah .

Hasil dan Pembahasan Ringkasan Persepsi Dari Manfaat Utama

KANTOR AKUNTANBADAN PROFESIONALBADAN REGULASIDisiplin, focus kembali pada profesiPeningkatan dokumentasi memberikan konsistensi proses pelaksanaan auditPenyesuaian secara menyeluruh (compatibilitas global)Pada waktunya kami akan mendapatkan keuntungan, tapi saat ini belumAdanya pengakuan secara internasional bahwa audit adalah spesialisasi ketrampilan teknis lanjutanPulihnya kepercayaan pasar modalProses audit yang lebih teliti mengarah ke peningkatan kualitas audit secara umumAdanya hubungan yang lebih jelas antara non kepatuhan dan konsekuensiIndependensi dalam standar yang diatur dari badan professional memberikan persepsi yang positifKemampuan mentransfer ketrampilan sesama auditorPeningkatan kualitas auditMempromosikan kepercayaan pasar modal

Hasil dan PembahasanRQ4: Berapa biaya yang dirasakan dari ASAs yang berkekuatan hukum?Respon dalam penelitian ini menunjukkan perbedaan pendapat antara kelompok stakeholder. Menurut regulator setelah tahun awal audit, biaya kepatuhan kecil dimuka. Sebaliknya, badan profesional dan perusahaan akuntansi mencatat bahwa ada biaya pelatihan banyak, pemetaan metodologi untuk persyaratan black letter di ASAs, serta melanjutkan peningkatan biaya dokumentasi, staf dukungan teknis dan kepatuhan sehubungan dengan proses pemeriksaan eksternal ASIC

Hasil dan Pembahasan Ringkasan Persepsi Dari Manfaat Utama

KANTOR AKUNTANBADAN PROFESIONALBADAN REGULASIMereview metodologi biaya implementasi sekali pakai Peningkatan signifikan dalam sumber daya teknisUlasan biaya inspeksi ASICEkstra hati-hati dalam hal peningkatan dokumentasi dibawah rezim ASIC baruAdanya kekhawatiran bahwa kekuatan hukum menjadi penghalang bagi auditor muda untuk menjadi partner/mitraKemungkinan mengarah pada class action (mengusulkan perubahan undang2 atas kebutuhan masyarakat, rakyat vs pemerintah)Tidak ada peningkatan biaya yang signifikan jika memenuhi ASAs sebelum legalisasiPerusahaan yang menggunakan peraturan ASAs mempunyai kesempatan memulihkan biaya audit yang sudah diperhitungkan saat ASAs pra-disahkanBeberapa biaya awal metodologi untuk pemetaan ASAsPeningkatan biaya dokumentasi tidak disebabkan karena adanya standar hukum

Hasil dan PembahasanDiskusi dan Analisis Tambahan :Justifikasi terhadap penerapan ASAs yang berkekuatan HukumPeningkatan Biaya AuditMonitoring oleh ASICs

Kesimpulanhasil penelitian ini tidak memberikan dukungan yang kuat untuk pengenalan pemerintah Australia mengenai ASAs yang berkekuatan hukum sebagai respon yang tepat untuk mencapai peningkatan kualitas audit dan kepercayaan publik

Pertanyaan2Baiq Rizki A.S : penelitian ini dilakukan ketika asas dudah diterapkan atau belum2. dasar pemerintah lebih pada kepercayaan publik atau kepentingan umum?3. RQ2 seperti apa ketidakmanfaatn dari penerapan ASAs? Bagaimana tindak lanjutnya?Hengky Latan : 1. Ada tiag akuntan publik salah satunya pembukuan, apakah auditor penyusun LK bisa mengaudit LK2. membuka KAP harus punya sertifiaksi, bisa tidak kalo tidak punya sertifikawsi menjadi rekan KAP

Hengky Latan : 3. RQ1 motivasi politik itu yang bagaimana?4. mengaudit adalah tetang judgement bukan regualsi, beri tanggapan5. apa keterbatasan dari penelitian ini?Ana Septiyani : 1. pengendalian mutu, yang melakukan reviu itu antar KAP atau dari pemerintah ke KAP