+ All Categories
Home > Documents > Convegno “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Convegno “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Date post: 14-Jan-2016
Category:
Upload: rolf
View: 35 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Sindrome coronarica acuta: terapia antiaggregante e anticoagulante Quando, come e perché la bivalirudina. Convegno “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013. Gianni Casella Cardiologia, Ospedale Maggiore Bologna. Initiation of Coagulation Cellular activation Platelet activation - PowerPoint PPT Presentation
Popular Tags:
36
Sindrome coronarica acuta: terapia antiaggregante e anticoagulante Quando, come e perché la bivalirudina Convegno “HeartLine” Genova, 15 novembre 2013 Gianni Casella Cardiologia, Ospedale Maggiore Bologna
Transcript
Page 1: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Sindrome coronarica acuta: terapia antiaggregante e anticoagulante

Quando, come e perché la bivalirudina

Convegno “HeartLine”

Genova, 15 novembre 2013

Gianni CasellaCardiologia, Ospedale Maggiore

Bologna

Page 2: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Mann A, et al. Am Heart J 2004;149:S36-42

Multiple Functions of Thrombin

Tissue RegenerationGrowth factor activity

Chemo-attractant activityPlatelet activationCytokine secretion

Growth factor secretionCell adhesion

Vascular permeabilityAngiogenesis

Tissue RegenerationGrowth factor activity

Chemo-attractant activityPlatelet activationCytokine secretion

Growth factor secretionCell adhesion

Vascular permeabilityAngiogenesis

ThrombinThrombin

Propagation of CoagulationFactor VII activationFactor V activation

Factor VIII activationFibrin clot formationProtein S inactivation

TAFI activation

Propagation of CoagulationFactor VII activationFactor V activation

Factor VIII activationFibrin clot formationProtein S inactivation

TAFI activation

FibrinolysisT-PA secretionU-PA secretion

FibrinolysisT-PA secretionU-PA secretion

AnticoagulationProtein C activation

AnticoagulationProtein C activation

Initiation of CoagulationCellular activationPlatelet activation

Factor VII activationFactor V activation

Factor VIII activationFactor XI activation

Initiation of CoagulationCellular activationPlatelet activation

Factor VII activationFactor V activation

Factor VIII activationFactor XI activation

Page 3: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013
Page 4: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Anticoagulanti nello STEMIUFH o LMWH vs controllo: reinfarto e morte

Eikelboom JW, et al. Circulation 2005;112:3855-3867

Limitazioni dell’EparinaRisposta anticoagulante imprevedibileStretta finestra terapeuticaLimitata attività in presenza di trombo piastrinicoEffetto procoagulante (attivazione piastrinica indotta dall’eparina)Trombocitopenia indotta dall’eparina (Heparin-PF4 Ab)

Limitazioni dell’EparinaRisposta anticoagulante imprevedibileStretta finestra terapeuticaLimitata attività in presenza di trombo piastrinicoEffetto procoagulante (attivazione piastrinica indotta dall’eparina)Trombocitopenia indotta dall’eparina (Heparin-PF4 Ab)

Page 5: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

L’inibizione indiretta con UFH richiede la presenza dell’antitrombina (AT), il reale inibitore della trombina. L’eparina (filamenti gialli) lega l’AT e causa una modifica della sua forma che aumenta la capacità dell’AT di inibire la trombina.

L’inibizione diretta con la bivalirudina inibisce direttamente la trombina con alta affinità e specificità. Non richiede cofattori e non risente della variabilità della concentrazione di cofattori come AT.

Hirsh J, et al. Chest 2001; 119 (1 Suppl): 64S-94S.

Weitz JL, et al. Thromb Res 2002;106: V275-V284

Bivalirudina nelle SCAInibizione indiretta vs diretta della trombina

Page 6: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Il complesso eparina-AT “rimbalza” e non è efficace contro la trombina legata al trombo. Questa riserva di trombina attiva stimola le piastrine e la formazione di nuovo trombo.

La bivalirudina ha alta affinità e si attacca alla trombina, staccandola dalla fibrina. La bivalirudina inibisce sia la trombina circolante che quella legata al trombo.

Bivalirudina nelle SCALa bivalirudina inibisce la trombina legata

Hirsh J, et al. Chest 2001; 119 (1 Suppl): 64S-94S.

Weitz JL, et al. Thromb Res 2002;106: V275-V284

Page 7: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

L’Eparina (filamenti gialli) rende le piastrine più sensibili all’attivazione di altri agonisti come l’ADP. L’eparina si lega al recettore piastrinico 2b/3a.

Becker R, et al. J Invasive Cardiol 2003;(suppl): 1-15

Nei pazienti con angina instabile, l’eparina aumenta l’attivazione piastrinica

Xiao Z, et al. Circulation 1998; 97: 253-259Xiao Z, et al. Circulation 1998; 97: 253-259

Bivalirudina nelle SCAL’eparina aumenta l’attivazione piastrinica

Page 8: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCAConfronto tra UFH, LMWH e Bivalirudina

Page 9: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Stone GW, et al. N Engl J Med 2008; 358: 2218-2230

Bivalirudina nelle SCAStudio HORIZON-AMI

3602 pz con STEMI <12 ore trattati con PCI primaria

UFH+2b/3a vs Bivalirudina

Page 10: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Mehran R, et al. Lancet 2009; 374: 1149-1159

Bivalirudina nelle SCAStudio HORIZON-AMI 1 anno

3602 pz con STEMI <12 ore trattati con PCI primaria

UFH+2b/3a vs Bivalirudina

Beneficio clinico netto ad 1 anno

Page 11: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCABivalirudina nello STEMI ad alto rischio

Parodi G, et al. per lo studio HORIZON-AMI. J Am Coll Cardiol Intv 2010; 3: 796-802

Mortalità ad 1 anno suddivisa per CADILLAC risk score (basso, medio e alto rischio)

CADILLAC Risk Score:FE<40%, ClCr<60 ml/min, Killip 2-3, flusso TIMI post-PCI <3, età>65, anemia, 3VD

Page 12: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCALinee guida STEMI 2012

Steg PG, et al. Eur Heart J 2012; 33: 2569-2619

Forte indicazione al trattamento con bivalirudina

Page 13: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina vs UFH nello STEMI Network meta-analysis

Kinnaird T, et al. J Blood Med 2013; 4: 129-140

Network trials

8 RCT’s (8807 pazienti) - Uno studio (HORIZON-AMI) ha confrontato bivalirudina con UFH + inibitori 2b/3a

Page 14: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina vs UFH nello STEMI Network meta-analysis

Kinnaird T, et al. J Blood Med 2013; 4: 129-140

Page 15: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina vs UFH nello STEMI Network meta-analysis

Kinnaird T, et al. J Blood Med 2013; 4: 129-140

Page 16: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Curve di sopravvivenza

Steg PG, et al. N Engl J Med 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1311096

Bivalirudina nelle SCATrattamento pre-ospedaliero

2218 pz con STEMI <12 ore trasportati per PCI primaria

UFH/LMWH (+ 70% 2b/3a) vs Bivalirudina (+11,5% 2b/3a)

Popolazione contemporaneaTrattamento pre-ospedaliero50% accesso radiale50% nuovi P2Y1255% DES32% trombectomia

Page 17: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Steg PG, et al. N Engl J Med 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1311096

Bivalirudina nelle SCATrattamento pre-ospedaliero

Riduzione del rischio emorragico evidente con le diverse classificazioni

Page 18: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Steg PG, et al. N Engl J Med 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1311096

Bivalirudina nelle SCATrattamento pre-ospedaliero

Nei 12 sottogruppi pre-specificati i risultati sono stati consistenti con l’analisi principale per l’obiettivo primario

Page 19: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCALinee Guida NSTEMI 2011

Hamm CW, et al. Eur Heart J 2011; 32: 2999-3054

Page 20: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

1721 pz con SCA NSTEMI a medio-alto rischioCurve di sopravvivenza per i diversi obiettivi dello studio:

Beneficio clinico netto (A),Obiettivo ischemico combinato (B),Emorragie maggiori (C)

Kastrati A, et al. for the ISAR-REACT 4 Trial.

N Engl J Med 2011; 365: 1980-1989

Bivalirudina nelle SCAStudio ISAR-REACT 4

Page 21: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

1.Efficacia e sicurezza della bivalirudina

2.Rischio di trombosi di stent

3.Costo-efficacia de trattamento

Bivalirudina nelle SCAPunti di riflessione

Page 22: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

1.Efficacia e sicurezza della bivalirudina

2.Rischio di trombosi di stent

3.Costo-efficacia del trattamento

Bivalirudina nelle SCAPunti di riflessione

Page 23: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCAFrequenza emorragie maggiori e mortalità

Mortalità totale nei primi 6 mesi

Emorragie maggiori

Emorragie minori

No emorragie

Log-rank: p<0.0001

Intervallo Emorragia Maggiore-morte (mediana):

6 (1-28) giorni

Casella G, et al. EHJ Acute Cardiovasc Care 2013; 2: 27-34

Emorragie maggiori TIMI STEMI (1.1% PCI primaria, 1.7% TBL, 2.1% no riperfusione: p=0.17)NSTEMI (0.9% coronarografia, 2.0% no coronarografia: p=0.01)

Predittori di emorragie maggiori TIMI in Ospedale

Page 24: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Steg PG, et al. N Engl J Med 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1311096

Bivalirudina nelle SCARiduzione delle emorragie nello STEMI

Subgroup analysis of Non-CABG-related major bleeding

Page 25: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Lopes RD et al. for the ACUITY Trial. J Am Coll Cardiol 2009;53:1021-1030

Popolazione globale

Senza sovradosaggio farmaci

PCI

13819 pz con NSTEMI

Bivalirudina nelle SCARelazione età, emorragie e trattamenti

Page 26: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCASwitch from UFH to bivalirudin

30-day composite and bleeding outcomes in pre-stratified cohort of patients with prior heparin (UFH) undergoing primary PCI for STEMI

Dangas GD, et al. JACC 2011; 57: 2309-16.

9,2

6,0 5,8

13,6

5,23,6

4,5

8,7

0

5

10

15

20

Major bleeding(non-CABG)

TIMI majorbleed

MACE NACE

Control (n=1,179) Switch to bivalirudin (n=1,178)

p=0.0002

p=0.007

p=0.0002

30-

day

even

t rat

es (%

)

p=0.18

Page 27: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

1.Efficacia e sicurezza della bivalirudina

2.Rischio di trombosi di stent

3.Costo-efficacia del trattamento

Bivalirudina nelle SCAPunti di riflessione

Page 28: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCATrombosi di stent nell’HORIZON-AMI e nell’Euromax

HORIZON-AMI TrialIntervallo mediano alla trombosi acuta di stent è stato di 3,3 ore dalla PCI nei pazienti trattati con bivalirudina

EUROMAX TrialIntervallo mediano alla trombosi acuta di stent è stato di 2,3 ore (IQR: 1,8-2,8) dalla PCI nei pazienti trattati con bivalirudina

Page 29: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCATrombosi acute di stent

Alfonso F, et al. Heart 2004; 90: 1455-1459

…”Most patients experiencing acute stent thrombosis have underexpanded stents, frequently associated with other mechanic abnormalities.”…

12 pz con trombosi di stent <24 ore da PCI per SCA

Page 30: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudin: pharmacokinetics of extended infusion

Lincoff AM, et al. JAMA 2003; 289: 853-863.;Robson R. J Invasive Cardiol. 2000;12(suppl F):33F-6.

Average duration of adequate plasma levels with infusion of 1.75 mg /kg/h from 45 min up to 4 hours

up to 4 hours45 min.

bivalirudin plasma level shown to reduce risk of ischaemia in PCI (6.5 µg/mL)

0.75 mg/kg bolus at the start of PCI

minutes

25-Minute Half-life25-MinuteHalf-life

Estim

ated

[Biv

aliru

din]

Mea

n m

cg/m

L

Page 31: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

IIb/IIIa inhibitors and stent thrombosis

Rinaldi A, et al. Am Heart J 2008;155:654-60

Cumulative Frequency of ST

0 5 10 15 20 25 30

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0

Days

No GP IIb/IIIa Pretreatment (n=145)GP IIb/IIIa Pretreatment

P =0.002

ts

Case-matched multi-center analysis of 145 patients with ST after PCIAmong pts with GP IIb/IIIa blockade, the median time to development of ST increased from 2 to 5 days (p =0.002)

Page 32: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Bivalirudina nelle SCASinergie con i nuovi P2Y12

Parodi G, et al. for the RAPID Trial. J Am Coll Cardiol 2013; 61: 1601-1606

50 pazienti con STEMI trattati con PCI primaria e bivalirudina, randomizzati a prasugrel vs ticagrelor. VerifyNow PRU a 2,4,8 e 12 hr dopo carico

Page 33: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

1.Efficacia e sicurezza della bivalirudina

2.Rischio di trombosi di stent

3.Costo-efficacia del trattamento

Bivalirudina nelle SCAPunti di riflessione

Page 34: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Main model—probabilistic sensitivity analysis results.

Schwenkglenks M, et al. Heart 2012;98:544-551

Bivalirudina nelle SCACosto-efficacia del trattamento

Page 35: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

Amin A P, and Magnuson EA. Heart 2012; 98: 1037-1039

Bivalirudina nelle SCACosto-efficacia del trattamento

Page 36: Convegno  “ HeartLine ” Genova, 15 novembre 2013

La bivalirudina è un anticoagulante efficace, sicuro e costo-efficace nelle SCA, in particolare nello STEMI.

Farmacocinetica lineareRiduzione del rischio emorragico indipendenteMa è associata ad un incremento del rischio di

trombosi acuta di stent

Bivalirudina nelle SCAConclusioni


Recommended