Following the contributions of the Cinematographic Research and Film Analysis discipli-nes, the present article suggests a time-sequence analysis method for film documents. Thelatter results from an automating film template that includes a set of related fields; mainvisual narrative film components (technical and semantic: sequences, photography, time,space, characters, environments, actions, etc.) and audio narrative components (voice,music, sound, background noise). This methodology aims atestablishing a homogeneoussystem for film content analysis, applicable to the wider corpus of film documents
ABS
TRA
CTEl análisis cronológico-secuencial del
documento fílmico
Time-sequence analysis of a film document
Ángeles LÓPEZ HERNÁNDEZ
Departamento de PeriodismoUniversidad de Sevilla
Partiendo de las aportaciones de las disciplinas Documentación Cinematográfica yAnálisis Fílmico, se propone, en el presente artículo, un método documental de análisiscronológico-secuencial del documento fílmico. Dicho método se materializa en una fichao plantilla fílmográfica automatizable, en la que figuran los campos relativos tanto a losprincipales componentes narrativos visuales del filme (técnicos y semánticos: secuencias,planos, tiempo, espacio fílmico, personajes, ambientes, acciones, etc.) como a sus com-ponentes narrativos sonoros fundamentales (voz, música, ruido, sonido ambiente). Sepretende con dicha metodología establecer un sistema homogéneo de análisis de conte-nido fílmico, aplicable a un amplio corpus de documentos cinematográficos. Pensamosque el conocimiento del método propuesto y la familiaridad del documentalista con sustécnicas de aplicación hará posible el análisis documental del documento cinematográfi-co, sin requerirse para ello un dilatado tiempo de trabajo ni tampoco un excesivo esfuer-zo intelectual.
261Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
ISSN: 0210-4210
RES
UM
EN
SUMARIO 1. Introducción. 2. Niveles de análisis de contenido fílmico. 3. El análisiscronológico secuencial del filme. 4. Los componenetes narrativos visuales. 5. Loscomponentes narrativos sonoros. 6. Hoja de análisis secuencial de contenido fílmico:ejemplo ilustrativo. 7. Conclusiones.
PALABRASCLAVE
Documen-tación
AudiovisualDocumen-
taciónCinemato-
gráficaAnálisisFílmico
Metodologíade Análisis
Fílmico
KEY WORDS
Audivisualinformation
Filminformation
Film analysisFilm analysismethodology
1. Introducción
Resulta ser una norma muy frecuente el que, si bien los documentos cinematográficos sesometan a una exhaustiva descripción física, apenas se atienda a su contenido, quedando suanálisis documental limitado a un resumen argumental (esto es, temático) y, en ocasiones tam-bién, a la extracción de algunos conceptos claves de indización.
La FIAF, baluarte de la investigación en materia de documentación cinematográfica, estipu-la, en el punto 6 de su documento Recomendaciones para la Salvaguardia y Conservación de Imá-
genes en Movimiento, que «se debería facilitar el más amplio acceso posible a las obras y fuen-tes de información que representan las imágenes en movimiento adquiridas, salvaguardadas yconservadas por instituciones públicas o privadas de carácter no lucrativo (…)». Dicho acce-so a las fuentes de información que representan las imágenes en movimiento sólo es posible si éstashan sido convenientemente tratadas, desde el punto de vista documental, por los archivos fíl-micos encargados de su custodia y difusión.
No obstante, y pese a su recomendación, la FIAF, más preocupada por problemas técnicosconcernientes a la descripción externa y, sobre todo, a la conservación de los documentosaudiovisuales –temas ambos acerca de los que ha generado importante literatura–, ha descui-dado el estudio de aspectos metodológicos cruciales para la recuperación rápida y efectiva de lainformación fílmica. No nos referimos únicamente ya al hecho de facilitar la localización deldocumento cinematográfico en sí, para lo cual ha de ser suficiente con la descripción externaque se le efectúe, sino al análisis de contenido, argumental y cronológico (plano a plano,secuencial o episódico), para los que la FIAF no ha dictaminado norma alguna que sirva de guíaútil al documentalista en su tarea analítica. Ante este panorama, la única solución que pareceexistir es la de que los propios documentólogos preocupados por este campo del conocimien-to –la Documentación Audiovisual– propongamos líneas teóricas y estructuras metodológicasde análisis fílmicos recurriendo para ello, inicialmente como punto de partida, a las valiosasaportaciones de una disciplina hermana como es la Teoría y Método del Análisis Fílmico, cuyosmodelos poseen un alcance lo suficientemente amplio como para permitir una cierta transpo-sición al campo de la Documentación Cinematográfica.
Es indudable que el análisis de contenido, tanto argumental como cronológico, en un docu-mento fílmico es en sí una tarea de gran envergadura, entre otros motivos, por la amplia dura-ción del documento –sobre todo en el caso de los largometrajes– lo que exige mucho tiempo detrabajo, un tiempo con el que normalmente no cuenta el documentalista que, incluso, se vesuperado por la simple labor de tener que describir técnicamente cada documento cinemato-gráfico que ingresa en su organización. A ello se suma, además, la riqueza del lenguaje cinema-tográfico que obliga al documentalista a centrar su atención en más elementos, objetivos y sub-jetivos, de significación (caso del atrezzo, por ejemplo) que los que, habitualmente, se tienenen cuenta cuando se analiza un documento televisivo.
Pese a esta realidad, de la que somos conscientes, opinamos que la solución no ha de seguirpasando por el olvido absoluto de una tarea documental de consabida importancia como es el
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
262Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
análisis de contenido, refiriéndonos con ello no sólo al resumen argumental, sino también alexamen secuencial del filme, tareas ambas que de realizarse permitirían la búsqueda y la recu-peración selectiva de información puntual (por ejemplo, de escenas relativas a un tema con-creto). Esto allanaría y facilitaría grandemente el camino a los usuarios de documentacióncinematográfica.
Se hace, por lo tanto, necesario abordar los problemas prácticos que se suscitan en el trata-miento documental de las películas y, partiendo de ellos, trabajar intensamente, desde elcampo de la Documentación Audiovisual, en la edificación de una metodología de análisis decontenido fílmico, en la que se plasme la macroestructura (tema nuclear del relato) y la super-estructura (esqueleto o estructura narrativa en la que entran en juego personajes y acciones) delos documentos cinematográficos.
Se trata, en resumen, de crear un método de análisis documental, basado en una ficha u hojade análisis, que homogeneice, estructure y ordene los elementos relevantes que se dan en eldocumento cinematográfico, un documento en sí mismo complejo al estar constituido portodo un tejido de temas, personajes, objetos simbólicos, espacios y tiempos interrelacionados.
No obstante lo dicho, pensamos –y en este punto somos optimistas– que ciertamente esposible construir una metodología general de análisis de contenido fílmico. Para llegar a estaafirmación partimos del convencimiento de que se puede trazar una estructura esquemáticaaplicable a un dilatado corpus de películas que muestran señas de identidad comunes, por elgénero cinematográfico en que se enmarcan, por la autoría, por la nacionalidad, etc., superan-do lógicamente las diferencias y particularidades –en definitiva, la individualidad– que le espropia a toda obra artística y creativa, como lo es el documento cinematográfico, tendente enocasiones a romper los esquemas tradicionales. Como en este sentido manifiesta Talens, lasobras cinematográficas se pueden categorizar en función de numerosos factores, «ya puedaser la periodización de las historias canónicas –cine clásico, moderno o postmoderno–, el con-cepto de género, unas veces definidos por el espacio en que se desarrollan las historias –wes-tern–, otras por la preeminencia de unos elementos sobre otros –la música en los musicales, lailuminación en el cine negro–, otras, en fin, por categorías temáticas –drama, comedia–»1.
Así, por ejemplo, sabemos que cada género cinematográfico se ha ido forjando con el tiem-po su propia identidad, ha fijado sus propias leyes tanto en lo referente a los procedimientosexpresivos como a las estrategias comunicativas, manteniendo, de este modo, estructurasnarrativas recurrentes, lo que nos proporciona una clave de lectura común a todos los docu-mentos englobados dentro de un mismo género. Dicho en palabras de Costa2: «los géneroscinematográficos pueden ser estudiados en sus constantes y en su invariabilidad, que siemprepermanecen más allá de cualquier mutación superficial». Ello facilita y agiliza enormemente
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
263 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
1 Talens, J. «Presentación. Ver no es suficiente». En Zunzunegui, S. La mirada cercana. Microanálisis fílmico,Barcelona: Paidós, 1996, p, 10.
2 Costa, A. Saber ver el cine, Barcelona: Paidós, 1988, p. 116.
el análisis documental que efectuamos a los documentos fílmicos. Tal y como expresa en estesentido Brisset3: «Salvo ejemplos experimentales de cine abstracto y de vídeo conceptual, que sepueden considerar no representativos y, por lo tanto, plenamente no narrativos, resulta quetodo filme (y, por extensión, todo objeto de la comunicación audiovisual) responde a unadeterminada opción narrativa. De modo esquemático, se suelen dividir los productos audiovi-suales en dos grandes categorías: la ficción y la no-ficción. La obra audiovisual de ficción es dosveces irreal: por lo que representa (la historia ficticia) y por la manera como la representa(imágenes de lugares, objetos y actores)».
Sin querer entrar en demasiadas consideraciones, no obstante, podríamos establecer unaclasificación general de las obras cinematográficas, primero, en función de su temática; y,segundo, en función de su género. En función del tema, distinguiremos esencialmente entre:a) obras de no-ficción o documentales, que pueden ser informativos (noticiarios cinematográ-ficos, caso del NO-DO), científicos, publicitarios o didácticos; b) y obras de ficción, cuyas for-mulaciones más típicas son las películas dramáticas (el drama y el melodrama), las narrativas(la comedia, el cine cómico y la novela) y las poéticas. Por otro lado, podemos agrupar las obrascinematográficas, en función de su género (es decir, del modo en que es tratado el tema), enpelículas de: acción y aventura, oeste (más conocidas como «western»), ciencia ficción, terror,policiacas (también llamadas «thriller»), fantásticas, psicológicas, históricas, y musicales.
Cierto es, no obstante, que algunos géneros no se presentan en un estado puro, resultandodifícil, en ocasiones, precisar sus fronteras. Es en la nueva ciencia ficción donde suelen conver-ger muchos géneros clásicos del cine americano: el western, el cine de aventuras, los dibujosanimados, etc. Como nos dice Costa, basta citar la filmografía de George Lucas a partir de La
guerra de las galaxias o la de Steven Spielberg a partir de Encuentros en la tercera fase, para dispo-ner de dos ejemplos claros.
Como se entenderá, el nivel de análisis al que se puede someter un filme desde el punto devista documental es mucho menos profundo y exhaustivo que el que efectúa un teórico del dis-curso fílmico o un crítico cinematográfico. Habrá de realizarse, pues, en este sentido una tareade poda y eliminación de aspectos secundarios referidos tanto a escenarios como a personajesy situaciones. La cuestión que se suscita entonces es ¿cómo determinará el documentalista quéelementos son los relevantes y cuáles los anecdóticos? En muchos documentos fílmicos esteproblema no llegará a plantearse pero en otros inevitablemente sí. En tal caso, la preparacióntécnica y la especialización del documentalista así como su experiencia profesional serán lasúnicas vías a seguir.
En realidad, no resulta tan preocupante en el terreno documental la pérdida de significadode la película cuando ésta se fragmenta para someterse a análisis secuencial, entre otros moti-vos, porque el objetivo del análisis de contenido fílmico no será comprender los entresijos de
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
264Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
3 Brisset, D. E. Los mensajes audiovisuales: contribuciones a su análisis e interpretación, Málaga: Universidad,1996, pp. 69 y 70.
la película o procurar una explicación de lo que ésta aporta, es decir, de su experiencia creati-va, ni de lo que nos intenta trasmitir con ella su creador, sino utilizarla –bien la obra en su inte-gridad o bien parte de ella–, para la creación de nuevo conocimiento. Se trata, en definitiva, deun uso instrumental, funcional, de la película o de algunas de sus secuencias con una finalidadprimordialmente investigadora, y no de emitir juicios apreciativos sobre la calidad de lamisma, papel este último que queda en manos del crítico cinematográfico.
En conclusión, pensamos que para que el tratamiento documental de un filme, tanto en lorelativo a su análisis argumental como a su análisis cronológico, sea exhaustivo se deberá cono-cer y emplear no sólo las técnicas documentales sino también las técnicas puramente cinema-tográficas.
2. Niveles de análisis de contenido fílmico
Siguiendo la definición propuesta por Casseti y Di Chio4 podemos entender el análisis como«aquel conjunto de operaciones sobre un objeto determinado y consistente en su descompo-sición y en su sucesiva recomposición, con el fin de identificar mejor los componentes, laarquitectura, los movimientos, la dinámica, etc.»
Como sostiene Martín Arias5, existen dos posibles modos de acercamiento al estudio delcine, dependiendo de que se tenga en cuenta el hecho cinematográfico (HC) o, por el contrario,de que se considere el hecho fílmico (HF). El primero de ellos, el hecho cinematográfico, com-prende los análisis sociológicos, políticos, económicos, ideológicos, incluso la historia delcine. Es decir, aquí situaríamos todo aquello que remite al contexto y que es, por tanto, exterioral filme como objeto concreto. Desde un plano estrictamente documental también habríamosde incluir dentro de este apartado la descripción física del documento, es decir, la ficha técnica
artística de la película.En lo que respecta al hecho fílmico, éste hace referencia al texto, al contenido del documen-
to cinematográfico en sí, configurado por una banda de imagen y una banda de sonido, las cua-les se interrelacionan estrechamente para conformar un discurso. Desde el punto de vistadocumental el hecho fílmico constituiría la base del análisis de contenido fílmico.
Así pues, resumiendo, podemos hablar dentro de la esfera documental de dos niveles deanálisis de contenido fílmico:
a) El primero referido a los datos técnicos, los cuales nos proporcionan información acercade quién o quiénes dirigieron el filme, dónde fue producido, quiénes participaron en él(tanto dentro como fuera de pantalla), cuáles son las características físicas del soporteque contiene el mensaje fílmico, así como cualquiera otra información que sirva paraidentificarlo.
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
265 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
4 Casetti, F. y F. Di Chio Cómo analizar un film, Barcelona: Paidós, 1991, p. 17.5 Martín Arias, L. «La luz y el otro: un análisis estético». En González Requena, J. (Comp.) El análisis cinema-
tográfico. Modelos teóricos, metodologías, ejercicios de análisis, Madrid: Editorial Complutense, 1995, pp. 59 y 60.
b) El segundo referido a los datos semánticos, esto es, de contenido, centrando la atenciónesencialmente en los aspectos denotativos del mensaje y, de manera excepcional, en losconnotativos.
Ahora bien, sin subestimar la importancia de la descripción externa para la búsqueda de losdocumentos cinematográficos, no obstante, es el análisis del hecho fílmico el que puede resul-tar, documentalmente hablando, de mayor ayuda e interés para el investigador y el profesionalde la cinematografía al permitirles encontrar, con facilidad y rapidez, aquel documento cine-matográfico o especialmente, dentro de él, aquellos fragmentos que responden más pertinen-temente a sus necesidades informativas concretas, sin necesidad de tener que visionar en cadaocasión un amplio número de documentos, con la pérdida de tiempo y de esfuerzo intelectualque ello supone.
Es, por tanto, en la exploración del hecho fílmico, uno de los campos menos investigados dela Documentación Audiovisual Cinematográfica, en el que centraremos de manera especialnuestra atención. Así, pues, dedicaremos el siguiente apartado a estudiar la forma más conve-niente, a nuestro entender, de realizar un análisis cronológico secuencial del filme, propo-niendo una plantilla u hoja de análisis en donde aparezcan reseñados los elementos informati-vos esenciales a contemplar en dicho análisis.
3. El análisis cronológico secuencial del filme
Por lo que respecta al análisis cronológico, y desde un enfoque eminentemente práctico,resulta evidente que el hacer un análisis plano a plano, o minutaje, al modo usual de los docu-mentos informativos televisivos, es una tarea, en suma, muy lenta y complicada en un tipo dedocumento, como el largometraje cinematográfico, de tan amplia duración y que, salvo rarasexcepciones, suele contar con un promedio de 400 ó 600 planos. En este sentido, lo más acon-sejable en nuestra opinión es el efectuar, tras haber visionado todo el filme, un análisis episó-
dico o, preferentemente, un análisis secuencial del mismo, aunque este tipo de análisis supon-ga dejar atrás detalles, quizás importantes o quizás no, lo que no ocurriría si se efectuara unanálisis cronológico plano a plano. Es, pues, un análisis más superficial. Como nos dicen al res-pecto Aumont y Marie6, «describir una imagen no es una empresa fácil, a pesar de su aparen-te simplicidad […] No se trata de describir «objetivamente» y de manera exhaustiva todos loselementos presentes en una imagen […]».
Por regla general, una película se compone de varias secuencias, aunque en ocasiones -pocofrecuentes, por cierto- también se puede estructurar en un plano-secuencia, esto es, «en unplano que se rueda con continuidad espacio-temporal, sin interrupciones, captando los movi-mientos de los intérpretes, sus diálogos y todo lo que aparece en el espacio a través del visor,sin saltos ni empalmes, todo a un tiempo. Así, el tiempo «real» coincide con el tiempo «cine-
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
266Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
6 Aumont, J. y M. Marie Análisis del film, Barcelona: Paidós, 1990, p. 73.
matográfico» […]»7. En este sentido, la película The rope (La cuerda) del director AlfredHitchcock es un prototipo de película rodada virtualmente en un solo plano-secuencia, man-teniendo una continuidad perfecta a lo largo de su desarrollo.
Las secuencias, unidades fundamentales de contenido de un filme, conservan un carácternetamente autónomo y distintivo, a modo de párrafos escritos. Son múltiples los criteriosadoptables para demarcar sus confines, aunque normalmente se recurre a las señales (rac-
cords) dadas por el montador durante la fase de montaje, señales que actúan a modo de signosde puntuación propios, tales como:
– Los fundidos, usados para pasar de unas escenas a otras suavemente, en vez de reducir elcambio a mero corte. Podemos destacar dos tipos básicos de fundidos: el fundido encade-
nado, en el que una imagen se desvanece y aparece otra; el fundido en negro, la imagen seesfuma en el vacío o aparece a partir de él.
– La cortinilla, línea divisoria entre dos imágenes que se mueve lateral o verticalmentereduciendo una imagen o dejando paso a otra.
– El iris, círculo negro que se cierra progresivamente sobre la imagen.
Pero quizás, no nos encontremos con signos de transición tan evidentes y explícitos, sinoque un simple corte puede separar dos segmentos narrativos. En tal caso, tendremos presenteque allí donde se advierta una mutación del espacio, un salto en el tiempo, un cambio de lospersonajes en escena, un paso de una acción a otra -en definitiva, allí donde termina una uni-dad de contenido y se inicia otra- podremos siempre situar con legitimidad el confín entre unasecuencia y otra.
En otras ocasiones, además, puede darse el caso de claros signos de interrupción en mitadde una secuencia. Ello ocurre porque, como nos dice Cebrián Herreros8, la narración secuen-cial visual no es una simple sucesión de episodios sumados sin más, sino que se establece unarelación dialéctica mediante tres operaciones básicas:
1. Una secuencia es un momento dentro de otra secuencia más amplia y de la que formaparte, siendo condicionada y condicionándola al mismo tiempo.
2. En toda sucesión de secuencias se puede ampliar una de ellas para introducir en ésta ele-mentos de otra secuencia distinta sirviendo como inciso, explicación, etc. Esto no es másque una secuencia que se interrumpe temporalmente gracias a elementos introducidosde otra secuencia y que no tiene un efecto retardador dentro de la lógica temporal segui-da hasta ese momento.
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
267 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
7 Romaguera i Ramió, J. El lenguaje cinematográfico. Gramática, géneros, estilos y materiales, 2.a edición, Madrid:Ediciones de la Torre, 1999, p. 21.
8 Cebrián Herreros, M. Fundamentos de la Teoría y técnica de la información audiovisual, Madrid: Mezquita,1983, pp. 489-495.
3. Catálisis de la secuencia, o lo que es lo mismo, su dilatación para introducir en medio ele-mentos no relacionados directamente, pero que pueden servir como indicios de otrosmomentos de la narración.
De todos modos, desde un punto de vista práctico para el análisis documental de la pelícu-la, esta interrupción interna de la secuencia puede interpretarse como una pequeña división ensubsecuencias que no son lo suficientemente fuertes como para crear una fractura significativaen el interior de la unidad semántica. Ante esta complejidad estructural de las secuencias, noqueda otra salida que dejar a la discreción del documentalista la decisión de si las subsecuen-cias tienen el suficiente peso específico para ser contempladas en la ficha filmográfica o si, porel contrario, se puede prescindir de su indicación en el análisis. Es este motivo el que nos llevaa insistir en la necesidad de que el documentalista encargado del análisis de documentos fíl-micos conozca y sea experto no sólo en las técnicas documentales, sino también en el lenguajecinematográfico.
Para que el análisis cronológico sea verdaderamente efectivo, esto es, facilite y abrevie labúsqueda y la recuperación de los fragmentos del filme, deberá contener o reflejar, de maneraaislada, cada uno de los componentes de una secuencia. Sin embargo, no resulta ésta una tareafácil para el documentalista pues, como argumentan Casetti y Di Chio9, el mundo cinemato-gráfico se presenta dotado de una gran riqueza y de una gran complejidad: «incluso en el filmemás plano y esquemático asoman un gran número de datos. Será necesario, entonces, intentarponer un poco de orden entre ellos, reagrupándolos en torno a algunas categorías para reco-nocer mejor su funcionamiento».
Por mor de la brevedad y de la agilidad de análisis, y sin querer entrar en demasiados veri-cuetos cinematográficos que escapan de nuestra especialidad, nos limitaremos a estudiar sóloaquellos componentes, en nuestra opinión, fundamentales a los que se habrá de atender cuan-do se analicen documentalmente las secuencias fílmicas, componentes que, siguiendo el con-sejo de Casetti y Di Chio, ordenaremos englobándolos en dos categorías: componentes narrati-
vos visuales y componentes narrativos sonoros.
4. Los componentes narrativos visuales
Dentro de los componentes narrativos visuales habremos de considerar, por un lado, loscomponentes técnicos, es decir, el tipo de encuadre, los «efectos especiales» y la luz; y, porotro lado, los componentes semánticos: el agente, la acción, el tiempo y el espacio. Veamosseparadamente cada uno de estos componentes mencionados.
Componentes técnicos:
1. Los planos o encuadres cinematográficos. Al hablar de planos en el ámbito audiovisual cine-matográfico, encontramos una primera y esencial contradicción, como sostiene Martín
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
268Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
9 Casetti, F. y F. Di Chio (1991) op. cit., p. 127.
Arias10, ya que bajo un mismo concepto se designa una doble fragmentación: la frag-mentación como unidad espacio-temporal (parte conformante de una secuencia) o lafragmentación como escala de los campos (primer plano, plano medio…). Somos de laopinión de que para acabar con la sinonimia, se podría normalizar el uso del términoplano para designar la parte constitutiva de una secuencia, mientras que las diversas esca-las de campo podrían pasar a denominarse encuadres, en lugar de planos. De todos modosen el presente estudio, y para evitar confusiones, utilizaremos el lenguaje audiovisual tra-dicional. Así, como escala de los campos, los planos se clasifican en función de la canti-dad de espacio representado y de la distancia focal de los objetos filmados. En este sen-tido, pues, el análisis de los planos en el ámbito cinematográfico no va a diferir del que serealiza en el caso de los documentos informativos televisivos, pudiendo destacarse igual-mente entre el tamaño del plano y la posición y movimiento de la cámara. No obstante,como bien señala Martín11, la elección de cada plano en el universo cinematográfico estácondicionada por la claridad necesaria del relato. De este modo, como señala el autor,debe haber una perfecta adecuación entre el tamaño del plano y su contenido material,por un lado (el plano es tanto más amplio o cercano cuantas menos cosas haya que mos-trar), y su contenido dramático, por otro (el plano es más cercano cuanto más dramáticoes su aporte o cuanto mayor es su significado ideológico). Esta percepción subjetiva tam-bién se hace patente con el ángulo de la filmación: un contrapicado sirve para engrande-cer y enfatizar el personaje, mientras que un picado quiere significar debilidad, opresión,etc. A pesar de esta manifiesta importancia del aspecto connotativo (tanto del plano comodel ángulo fílmico), el documentalista, por economía de análisis, sólo podrá centrar suatención en los aspectos denotativos. Así pués, y a modo de recordatorio, diremos que:
a) Por su tamaño, los planos se clasifican en: plano detalle (PD); primer plano (PP);plano medio (PM); plano americano (PA); plano general (PG); y gran plano general(GPG).
b) Por la posición de la cámara, podemos distinguir entre plano picado y plano contrapi-cado.
c) En función del movimiento de la cámara, se pueden establecer dos tipos básicos demovimientos: sobre el propio eje de la cámara o por traslación. Al primer tipo corres-ponderían los movimientos llamados panorámicos, que describen arcos en cualquierdirección, permitiendo la descripción visual del sujeto. Por otro lado, al segundo tipode movimiento, al de traslación, correspondería lo que comúnmente se entiende portravelling, o traslado de la cámara en el espacio, que permite el acercamiento, aleja-miento o seguimiento de los sujetos. A estos dos movimientos externos de la cámara
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
269 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
10 Martín Arias, L. (1995) op. cit., p. 62.11 Martín, M. El lenguaje del cine, Barcelona: Editorial Gedisa, 1992, p. 43.
cabe añadir el zoom, movimiento interno de las lentes del objetivo, que hace posible elpasar de una visión en gran angular a una visión de teleobjetivo, sin solución de con-tinuidad.Dado que el análisis cronológico que se recomienda es el secuencial, muchos de losplanos o encuadres que conforman la secuencia no tendrán por qué ser detallados,describiéndose únicamente ya sea el plano de mayor duración o aquel que, dentro dela secuencia, tenga una especial carga simbólica, o bien el tipo de plano que es emple-ado más reiteradamente a lo largo de la secuencia.
2. Otro significante visual que deberemos contemplar en la hoja de análisis va a ser el refe-rente a los efectos especiales o también llamados trucos cinematográficos, tales como:
– La cámara lenta, resultante de haber acelerado la toma, que nos dará la sensación deque los sujetos se mueven suavemente y a mucha menos velocidad de la normal. En elplano dramático, la cámara lenta permite percibir movimientos muy rápidos que nose pueden ver a simple vista, caso de una bala de revolver en su trayectoria, pero, ade-más, puede dar una singular impresión de poder, imaginemos, por ejemplo, las imá-genes en cámara lenta de una tormenta o del esfuerzo intenso y continuo de un corre-dor por llegar a la meta.
– La cámara rápida o acelerado, que se consigue espaciando el ritmo de obtención de losfotogramas, en el que la sensación, a proyección normal, será la de que los sujetos ace-leran sus gestos. Además de ser una fuente muy recurrente de efectos cómicos, lacámara rápida es utilizada con profusión en documentos audiovisuales de caráctercientífico al hacer perceptibles al ojo humano ciertos movimientos muy lentos, comopudiera ser el crecimiento de una planta o la formación de cristales.
– El flou, es decir, la filmación desenfocada que se obtiene mediante un procedimientoque el cine comparte con la fotografía.
– Efectos especiales generados por ordenador o mediante el uso de maquetas y los tru-cajes conseguidos por medio del montaje de la película. A este respecto Metz12 propo-ne una clasificación de los trucos basada en el modo en que los percibe el espectador,distinguiendo entre trucos imperceptibles (por ejemplo, la utilización de un doble), lostrucos invisibles pero perceptibles (como ocurre con el truco del «hombre invisi-ble», que el espectador no puede ver pero percibe su existencia) y los trucos visibles(caso del fundido encadenado, que se percibe claramente como manipulación explí-cita de la imagen).
3. La luz cinematográfica. A la hora de considerar el hecho fílmico como hecho estético loesencial es la luz. El uso de la luz, de su tono y de su color, suele tener una gran carga sim-
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
270Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
12 Autor citado en Costa, A. (1988) op. cit., p. 249.
bólica en el documento cinematográfico. En este sentido, Torán13 nos comenta la estre-cha correspondencia entre el color de la luz y las pasiones y emotividades, empleándoseel color rojo esencialmente en aquellas escenas de violencia, sexo, pasión, mientras quela frialdad de carácter, los nervios de acero, la serenidad, la razón suelen teñirse de azul.De este modo, podemos afirmar, junto con Martín14, que el uso del color en el universovisual del filme no sólo sirve para aumentar el realismo de las imágenes, sino tambiénpara subrayar ciertas implicaciones metafóricas, algo que ocurre, por ejemplo, cuando seemplea el blanco y negro en determinadas secuencias de una película rodada en color(recuérdese, a modo ilustrativo, el caso de la película La rosa púrpura de El Cairo del direc-tor Woody Allen). Al analizar documentalmente un filme se deberá atender básicamentea aspectos lumínicos referidos a si la secuencia se desarrolla en espacios interiores o en exte-
riores o si la acción transcurre de día o de noche. Otro apartado esencial a tener en cuenta,además de los fenómenos naturales, es el de las condiciones atmosféricas bajo las que se harodado la escena (lluvia, niebla, nieve, sol...), condiciones que inciden naturalmentesobre la luminosidad y el valor significativo –simbólico– de la luz dentro del filme. Entodos los casos, hemos de tener en cuenta que la iluminación podrá ser natural (auténti-ca), artificial (construida en los estudios) o bien puede recurrirse a un sistema mixto.
Componentes semánticos:
A lo largo del desarrollo de una película los agentes se mueven en el escenario fílmico(entran y salen de escena, se interrelacionan, etc), el espacio cambia y pueden darse saltos enel tiempo mediante recursos –que luego explicaremos– como el flashback o el flashforward. Poreste motivo, conviene abordar, aunque sea de manera muy breve, los aspectos semánticos(personaje, ambiente y acción) desde el punto de vista de la secuencia.
1. Los personajes fílmicos. Dentro de este campo de contenido o unidad de información sedará cuenta de los siguientes aspectos:
a) Los personajes que entran por primera vez en escena, limitando la mención a los acto-res primarios o protagonistas y a los actores secundarios. En su primera aparición enpantalla, se hará constar del personaje:
– El nombre que recibe en la ficción, consignándose, además, entre paréntesis, elnombre y/o seudónimo (en caso de que sea más conocido por este último) del actoro de la actriz que lo interprete.
– El papel que le ha sido asignado en la película, bien como protagonista o como actorsecundario.
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
271 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
13 Torán, E. «Luz y color en Corazonada de Coppola». En González Requena, J. (Comp.) (1995) op. cit., p. 103.14 Martín, M. (1992) op. cit., p. 74.
b) Los personajes que abandonan definitivamente la escena, es decir, que no volverán aaparecer en el transcurso de la película, especificándose entre paréntesis y mediantepalabra clave el motivo de esta ausencia (muerte, viaje, etc).
c) Las interrelaciones que, en cada una de las escenas, mantienen entre sí los persona-jes, así como sus estados de ánimo (siempre y cuando éstos sean reseñables, esto es,influyan en el devenir del filme). A este respecto, Huertas15 manifiesta que la cámarano puede penetrar en el interior del personaje como lo hace la pluma del escritor,quien con facilidad describe el estado anímico, las sensaciones, los pensamientosinternos del protagonista, etc. La cámara sólo capta la manifestación externa de éstosy tiene que recrearlos e imprimirlos en la sensibilidad del espectador mediante ras-gos observables como la configuración del rostro, la tensión de las manos, el ritmo dela acción, etc. que constituyen la expresión externa de la personalidad y del estado psí-quico del individuo.
d) La caracterización fílmica de los personajes, esencialmente en lo referido al vestuarioy el maquillaje. Como nos dice a este respecto Martín16, «hay que reconocer que laropa es, por cierto, lo que está más cerca del individuo y lo que, al tomar su forma, loembellece o, por el contrario, lo distingue y confirma su personalidad». Según estemismo autor, se pueden distinguir tres tipos de ropa en el cine: 1) realista, conforme ala realidad histórica, propio de aquellas películas en las que el sastre se remite a docu-mentos de época; 2) pararrealista, aquella para la cual el sastre se ha inspirado en lamoda de época pero ha procedido a una estilización, esto es, los trajes poseen una ele-gancia intemporal; 3) simbólica, en ella la exactitud histórica no tiene importancia y eltraje tiene antes que nada la misión de traducir simbólicamente caracteres, tipossociales o estados de ánimo.
2. El espacio fílmico. Con ello nos referimos a los diversos lugares en los que transcurren lasescenas. El espacio cinematográfico puede ser real o ficticio. A la hora de efectuar el aná-lisis cronológico secuencial, el documentalista deberá atender a los siguientes elementosinformativos del entorno fílmico:
– Localización de las escenas, pudiendo hablarse de interiores o exteriores. En caso de tra-tarse de interiores se habrá de especificar el lugar concreto y exacto. Así, por ejemplo,se detallará si se trata de un pasillo, de un ascensor, de un aparcamiento o, en el casode ser una vivienda, de la estancia concreta en la que transcurre la historia: el salón, lacocina, el dormitorio, el cuarto de baño, el balcón, etc. Igualmente, en caso de haber-se rodado la escena en exteriores, se precisará si se trata de un paisaje urbano o rústi-
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
272Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
15 Huertas Jiménez, L. F. (1986) op. cit., pp. 140 y 141.16 Martín, M. (1992) op. cit., pp. 68 y 69.
co, de un paisaje natural de montaña, de playa, de selva, de bosque, etc. Cabe decir que,frecuentemente, en las películas se recrean historias que ficticiamente acontecen enlugares distintos, incluso lejanos, a aquéllos en los que se han grabado realmente lassecuencias. El caso más conocido por todos nosotros es, sin duda, el de las películasrodadas en Almería y que recrean historias del oeste norteamericano. Naturalmente,al menos que el documentalista cuente con documentación adjunta al documentocinematográfico que le revele dichos datos, difícilmente podrá dar información a sususuarios de las localizaciones reales en las que se han rodado todas o algunas de lassecuencias de la película. En tales circunstancias, se recomienda una descripción delentorno ajustada a lo que directamente podemos percibir en el filme.
– Cuando no se trate de localizaciones reales sino escenográficas, creadas mediante mon-tajes artificiales (algo muy común en las películas de ciencia ficción ambientadas en elfuturo), se describirá no sólo los lugares en los que transcurren las escenas, como sidel punto anterior se tratara, sino también los objetos con mayor carga simbólica y laatmósfera que envuelve al escenario ficticio. Asimismo, y siempre que el documenta-lista tenga certeza de ello, se constatará si se trata de un escenario trucado que combi-na, como comentamos en anterior apartado, localización y escenografía. También esfrecuente en el cine el uso de diversos medios artificiales para representar el despla-zamiento en el espacio de los personajes, un posible ejemplo lo tenemos en el empleode un mapa, en primer plano, en el que se va indicando el trayecto de viaje efectuado.
– En ocasiones puede darse una ausencia momentánea del cuadro situacional que debe-rá reflejarse igualmente en el marco del análisis documental. Dicha ausencia puededeberse a diversos factores, tales como los siguientes enunciados por Gaudreault yJost17: por un lado, que la acción se produzca en una oscuridad relativa (por ejemplo,de noche); y, por otro lado, que la banda imagen sea reemplazada por la pantalla ennegro (por ejemplo, la transición al negro justificada por el paso de un tren, en el quetranscurre la acción, por un túnel)
– Desde el punto de vista documental, y por su importante significado fílmico, resulta-rá también de interés describir el tipo de entorno –pobre y/o degradado, acomodadoy/o burgués, rico y/u opulento, etc.– en el que se han rodado las sucesivas secuencias,describiéndose para ello, con cierto nivel de detalle, los rasgos físicos particulares delos lugares en los que se mueven y se desenvuelven los personajes: por ejemplo, si setrata de la estancia de una vivienda se hablará, en caso de un entorno pobre, de susmuebles viejos, de sus paredes desconchadas, de la bombilla que ilumina la estancia,etc.; o por el contrario, en caso de un entorno rico, de amplios salones decorados conmodernos muebles de diseño, paredes profusamente vestidas con cuadros, etc.
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
273 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
17 Gaudreault, A. y Jost, F. El relato cinematográfico. Cine y narratología, Barcelona: Paidós, 1995, pp. 90-92
3. El tiempo fílmico. Desde la perspectiva documental en la que estamos trabajando el tiem-po nos va a interesar desde un doble plano: por un lado, el tiempo real en el que comien-za cada secuencia del documento cinematográfico, a fin de tenerlas localizadas y poderacudir a ellas prontamente sin tener que visionar toda la película para encontrarlas; y, deotro, el tiempo fílmico -tiempo ficticio- recreado en las sucesivas secuencias.
– En cuanto al tiempo real o cinematográfico, es siempre recomendable hacer constarel instante temporal, esto es, el minuto exacto en el que comienza cada secuencia, paracontrolar más estrechamente el lugar o posición que cada una ocupa dentro de la cintade película que sirve de soporte físico al documento. Este código temporal, que debefigurar en el primer cuadro de contenido de la ficha de análisis, sólo marcará el iniciode la secuencia y no su final, ya que dicho final coincide, naturalmente, con el iniciode la siguiente y así de manera sucesiva. Sólo cuando se trate de la última secuencia delfilme será conveniente especificar no sólo el momento de su comienzo sino tambiénde su final, a fin de conocer su duración exacta. El tiempo real se indicará mediante losdígitos: hh-mm-ss, esto es, se indica en los dos primeros dígitos la hora, en los dossiguientes los minutos y en los dos últimos los segundos.
– Por lo que se refiere al tiempo fílmico, se especificará en el marco de la primerasecuencia la época, el año o el período histórico que recrea el filme. Aparte de estaindicación inicial, dentro de este campo se consignará el momento del día (amane-cer, mañana, mediodía, tarde, atardecer, noche) en que se ha rodado la escena.Por lo demás, será importante detallar en el análisis secuencial cualquier rupturaque exista en la linealidad temporal del relato, producidas por fenómenos como elflashback, el flashforward o la elipsis. Como nos dicen al respecto Gaudreault yJost18 en una obra fílmica, al igual que en la vida, existe el paso del tiempo, queinterpretamos como el desplazamiento, de izquierda a derecha, del punto 0 sobre eleje x – y, y que se va a denominar el «relato original». El punto 0 es el instante apartir del cual el relato se organiza haciéndonos viajar en el tiempo. Ahora bien, elrelato no tiene por qué ser siempre lineal, por el contrario, pueden darse dentro y alo largo de él escenas retrospectivas que evocan un acontecimiento o sentimientoque ha intervenido previamente en la diégesis, o en contrapartida escenas que lle-van más allá, al aludir a un estado que el personaje sitúa en un futuro. Igualmente,en el filme se pueden dar saltos temporales que nos lleven de una época narrada aotra. Por tanto, y como hemos manifestado al principio, lo que convendrá reflejar odetallar en nuestro análisis documental del filme será no la continuidad lineal delrelato sino los saltos temporales que se produzcan dentro de él, especialmente lossiguientes:
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
274Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
18 Gaudreault, A. y F. Jost (1995) op. cit., pp. 113-122.
a) El flashback o vuelta atrás en el tiempo, esto es, la evocación a posteriori de unacontecimiento anterior al momento de la historia en que nos hallamos. El flas-hback sirve para completar una carencia u omisión (por ejemplo, para explicar elcarácter de un personaje, regresamos a una escena de su pasado) o para retrasarartificialmente los acontecimientos que han de ocurrir de forma inminente (porejemplo, cuando quedan 15 segundos para que explosione una bomba y el perso-naje hace un recorrido por las circunstancias pasadas que le han llevado hasta esemomento).
b) El flashforward o salto hacia delante en el tiempo, es decir, la alusión a un aconteci-miento que llega antes de su orden normal en la cronología del relato. El flashfor-ward es menos corriente que el flashback y tiene como principal función enunciarun acontecimiento de manera más o menos explícita.
c) La elipsis o resumen, que puede tener una doble manifestación: por abreviacióntemporal mensurable (por ejemplo, el paso de varios meses o de todo un año mar-cado por la rápida caída de las hojas de un calendario o por su indicación textual«veinte años después» «año 1498», etc.) o por abreviación temporal no mensu-rable (un buen ejemplo ilustrativo, por todos conocido, es la escena inicial de lapelícula 2001: una odisea en el espacio, en la que un hueso lanzado al aire sirve paradar paso al futuro de la Humanidad).
d) El ralentí, es decir, cuando el tiempo de la representación ostenta una duraciónmayor que el propio tiempo real.
e) Finalmente, también se dará cuenta en el análisis documental de la frecuencia delfilme, una frecuencia que puede categorizarse en tres diferentes tipos: a) puede sersimple y múltiple, cuando se representa una sola vez o muchas lo que ha sucedido unasola vez o muchas veces; b) repetitiva, cuando un acontecimiento se representa dis-tintas veces desde diferentes puntos de vista, dilatándose artificiosamente su dura-ción; y c) iterativa, frecuencia poco usual, con ella se intenta expresar la circulari-dad de un mismo acontecimiento o acción, que termina y vuelve a empezar.
4. La acción fílmica. Constituye el último de los componentes semánticos visuales quevamos a reflejar en nuestra ficha filmográfica. En el campo de contenido o unidad deinformación correspondiente a la acción fílmica se describirá, de manera precisa y enpocas frases (resumen indicativo), lo que acontece en cada una de las secuencias delfilme. No obstante, a pesar de la aparente simplicidad y facilidad de descripción de estecampo, hemos de aclarar que son muchas las ocasiones en las que podemos encontrar-nos varias acciones simultáneas en una misma secuencia, todas las cuales habrán de serdetalladas en el análisis documental que efectuemos. En este sentido, Gaudreault y Jost19
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
275 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
19 Gaudreault, A. y F. Jost (1995) op. cit., pp. 122-123.
nos comentan que existen, en la esfera fílmica, cuatro modos de expresar la sincroníaentre las acciones. Tales son:
– La copresencia de acciones simultáneas dentro de un mismo campo. Es posible mostrar,ya sea mediante un plano suficientemente largo ya sea por una filmación en profundidad,dos acciones que se desarrollan dentro de un solo y mismo cuadro virtual.
– La copresencia de acciones simultáneas dentro de un mismo cuadro. Aquí las acciones nose producen dentro de un mismo espacio fílmico, sino que se reúnen artificialmente enla misma imagen mediante un trucaje determinado (sobreimpresión, pantalla dividida,etc.). Recordemos la pantalla dividida de algunas escenas telefónicas en las que vemos aambos interlocutores.
– La presentación de acciones simultáneas de forma sucesiva. De este modo, la que se haescogido para mostrarla en segundo lugar no aparecerá en la pantalla hasta que se hayacompletado la exposición de la primera. En este caso, la relación de simultaneidad seexpresa mediante un texto escrito («mientras tanto…») o por la presencia en los doscuadros locativos de un acontecimiento común (por ejemplo, el ruido de una explosión).
– El montaje alterno de las acciones simultáneas. Es la figura por excelencia de la expresiónfílmica. Las acciones simultáneas se presentan sucesivamente solo que segmento a seg-mento (en series), mediante la manipulación del montaje que las muestra alternativa-mente (A-B-A-B…)
5. Los componentes narrativos sonoros
Otro aspecto de gran importancia a la hora de abordar el diseño metodológico del análisis decontenido fílmico es, como acontece en todo documento audiovisual, el juego de equivalenciaque se establece entre las imágenes y su eje sustentador, el componente narrativo sonoro.
El sonido constituye una guía fundamental del relato cinematográfico. Diálogos o monólo-gos, música y sonidos naturales o artificiales actúan como elementos de significación. Los pri-meros –diálogos o monólogos– ayudándonos a contextualizar las imágenes percibidas y dotán-dolas de coherencia, y el ruido de ambiente y, en especial, la música jugando un claro papelretórico al subrayar y confirmar las sensaciones y sentimientos que de por sí ya transmiten laspropias imágenes. Buen ejemplo de esto último sería la afinidad que, en ocasiones, se suele darentre la letra de una canción, a la que se recurre en sucesivas escenas de la película, y el acon-tecimiento cinematográfico. A este respecto, cabe distinguir siguiendo el argumento de Alon-so20 entre la narración, aquello que se nos cuenta y compete a nuestra cognición, y la represen-
tación, lo que se nos muestra en imágenes y alude a nuestra percepción.Desde los propios orígenes del cine, la imagen y el sonido siempre han estado vinculados,
aun cuando tendemos a trazar una frontera ilusoria entre el cine mudo y el cine sonoro. Incues-
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
276Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
20 Alonso, L. «Comenzar es difícil». En González Requena, J. (Comp.) (1995) op. cit., p. 222.
tionablemente, en los inicios, lo único que se grababa sobre soporte físico era la banda de ima-gen, aunque, no es menos cierto que las proyecciones transcurrían en silencio en muy rarasocasiones. Como nos comenta Wyver21 al respecto, la mayoría de las proyecciones se acompa-ñaban con música, de piano o de orquesta. Los efectos sonoros, tales como los de explosioneso truenos, se lograban a menudo mediante una variedad de artilugios ingeniosos. A la música ylos efectos especiales cabría añadirse, además, la utilización en muchas ocasiones –sobre todoentre 1900 y 1910- de actores que comentaban las escenas e incluso sincronizaban el diálogocon las imágenes que se proyectaban en la pantalla. A partir de 1910, y hasta 1928 en que apa-rece el «cine sonoro», desaparece el narrador o dialoguista, siendo éste sustituido por el rótu-lo (texto escrito) sobre la película.
La banda sonora, como afirma Chion22, no es una estructura autónoma que pueda presen-tarse como una coalición (un bloque unido a la imagen) sino más bien como una yuxtaposición,una coexistencia de mensajes, contenidos, informaciones y sensaciones que encuentran susentido y su dinámica en la manera en la que se distribuyen según los espacios imaginarios delcampo fílmico.
Dentro de los componentes narrativos sonoros, habremos de contemplar, por un lado, el tipode sonido y, por otro, su forma de representación.
1. El tipo de sonido. En el campo de los sonidos cinematográficos es de distinguir entre lapalabra, la música y los sonidos ambientes (naturales y/o artificiales). Todas estas cate-gorías de sonidos son susceptibles de imbricaciones y deslizamientos entre una y otra.Analicemos cada categoría por separado:
– La palabra. La palabra es un factor constitutivo de la imagen. Como argumenta Mar-tín23, la vocación realista de la palabra está condicionada por el hecho de que es un ele-mento de identificación de los personajes, en la misma medida que el vestuario, laconducta general, etc. Hay, pues, una adecuación necesaria entre lo que dice un per-sonaje y cómo lo dice, y entre su situación social e histórica. El diálogo reduce lasambigüedades de los enunciados visuales. Gaudreault y Jost24 nos ofrecen en su obraun ejemplo ilustrativo de nuestra aseveración anterior. Veámoslo: «Imaginemos unasencilla serie de planos: dos hombres, Jean y Boris, que hablan en un café; Jeanandando por el muelle de un puerto y luego por una calle. Muda, esta serie de tres pla-nos corre el riesgo de ser ambigua. No obstante, si introducimos el diálogo y Boris ledice a Jean «ve al puerto, allí encontrarás a Mathias. Luego vete en el primer tren», el
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
277 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
21 Wyver, J. La imagen en movimiento. Aproximación a una historia de los medios audiovisuales, Valencia: Filmote-ca de la Generalitat, 1991, p. 55.
22 Autor citado en Aumont, J. y M. Marie (1990) op. cit., p. 208.23 Martín, M. (1992) op. cit., pp. 187 y 188.24 Gaudreault, A. y F. Jost (1995) op. cit., p. 36
espectador comprenderá que el 2.o y el 3.er plano responden a una sucesión temporaly que están unidos por una relación de causa-efecto. Si, por otro lado, Jean dice a Boris«recuerdo… era en Le Haure…», las imágenes mostradas se convierten en parte delrecuerdo del primer personaje (flashback). La imagen y la palabra conllevan, pues,dos relatos que se entremezclan fuertemente.
– La música. Las músicas cinematográficas, como aseveran Porter, González y Casano-vas25, pueden definirse según su intencionalidad. Así, tales autores, distinguen entrelas músicas llamadas implícitas y las ambientales y significativas. Entre las primerasestán aquellas que hacen audible lo que ocurre visualmente: un compositor tocando elpiano, pongamos por caso, o una marcha militar durante un desfile. En el segundogrupo estarían aquéllas que ayudan a crear un clima, tanto por su ritmo como por eltimbre o la tonalidad, adelantando o anunciando lo que va a suceder en las imágenes ycobrando, por consiguiente, un valor propio, una significación propia.
– Los sonidos ambientes, constituyen un apartado esencial en el ámbito cinematográfico,dotando al filme de una fuerte carga de realidad. De este modo, música, voces, ruidos,silencios y efectos especiales sonoros se entremezclan para crear sensaciones realis-tas destinadas a la apoyatura de las imágenes.
2. La representación del sonido. Podemos distinguir dentro del sonido cinematográfico trescategorías esenciales de representación:
– El sonido in, sonido diegético exterior, cuya fuente está encuadrada. A esta categoríacorresponderían, en el apartado de voz, los diálogos y los monólogos, y también aque-llos ruidos ambientales que tienden a hacer más verosímil la situación «real» repre-sentada cinematográficamente.
– El sonido off, sonido diegético exterior, cuya fuente no está encuadrada. Suele actuarcomo elemento contextualizador y vinculador de distintas imágenes relativas a unamisma realidad. Asimismo, el ruido en off es utilizado en muchos filmes para conden-sar la atmósfera en aquellas imágenes que por sí mismas no presentan anormalidadalguna. Esta utilización del ruido en off es especialmente habitual en las películas delgénero de misterio, de intriga o de terror, en las que se utiliza de manera profusa susu-rros, golpes, crujidos, etc.
– El sonido over. Dentro de él se enmarcan, a su vez, el sonido diegético interior (repre-sentación verbal de los pensamientos de los personajes) y el sonido no diegético,ambos sonidos sirven para crear efectos más amplios que los proporcionados por laimagen. La voz en over puede desempeñar una importante función de nexo, temporalo temático, entre las distintas secuencias, así como una función contextualizadora,
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
278Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
25 Porter, M., P. González y A. Casanovas (1994) op. cit., p. 42.
proporcionando a la narración datos indispensables para su comprensión y desarro-llo. El caso más frecuente y conocido de sonido over es, no obstante, el de la música,que si bien no es muy utilizada en in o en off (por ejemplo, músicos que tocan en laescena, gramófonos que emiten melodías, etc.), se emplea siempre como acompaña-miento de la escena y también como hábil herramienta para concluir in crescendo unasecuencia o para separarla de la siguiente.
6. Hoja de análisis secuencial de contenido fílmico: ejemplo ilustrativo
Partiendo de todos los conocimientos expuestos hasta aquí, se ha esbozado una hoja o fichade análisis cronológico-secuencial aplicable esencialmente a los documentos cinematográfi-cos. Al objeto de asegurar una disposición física clara que ayude al documentalista en su tareaanalítica, dicha hoja o ficha filmográfica se ha dividido en dos bloques cardinales: el primero,dedicado a la banda de imagen, y el segundo, a la banda de sonido.
A su vez, ambos bloques de contenido se han subdividido en una serie de columnas en lasque se reflejan separadamente cada uno de los componentes visuales y sonoros a tener encuenta en el análisis documental del filme. Hemos de advertir, no obstante, que dichas colum-nas, a pesar de su presencia constante como elementos informativos sustanciales de la ficha,no tienen por qué ser completadas siempre, de manera sistemática, en los documentos fílmi-cos que se analicen, sino sólo cuando la información que se pueda proporcionar en dicha sec-ción o columna sea relevante para la búsqueda y recuperación documental de la película anali-zada o de algunas de sus secuencias o partes.
Por otro lado, debemos tener en cuenta que el análisis de contenido fílmico habrá de sermás detenido y extenso en las primeras secuencias, aquéllas que constituyen el planteamien-to del filme. En estas primeras secuencias no sólo se nos pone en antecedentes de lo que va aocurrir a lo largo de la proyección, sino que también se nos presenta a los personajes prota-gonistas. Se nos revela, tanto a través del canal visual (por medio de sus actitudes y de sus ges-tos) como a través del canal sonoro (por el contenido de sus diálogos e incluso por la entona-ción de sus frases), cuáles son las principales virtudes, así como las manías y defectos de cadauno de dichos protagonistas. Es, entonces, lógico que se dedique más atención –y se tratencon más detalle- los componentes narrativos visuales y sonoros que conforman las secuen-cias iniciales, haciéndose más ágil el análisis durante el nudo y el desenlace de la película.
La película elegida para servirnos de ejemplo ilustrativo ha sido Solas, rodada en Sevilla conescaso presupuesto económico. Solas, «opera prima» del director sevillano Benito Zambrano,fue galardonada con cinco premios Goya y con los premios del Público y del Jurado del Festivalde Berlín.
Análisis argumental
En el filme «Solas», ambientado en la época contemporánea (finales del siglo XX), senarran las relaciones de una joven («María», personaje protagonista, interpretado por Ana
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
279 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
Álvarez) con su madre («Rosa», personaje coprotagonista, interpretado por María Galiana),quien se ha desplazado desde su pueblo (Carmona?) a la capital (Sevilla) para cuidar de sumarido hospitalizado. María acoge a la madre en su casa –situada en un entorno pobre, con-cretamente en un barrio obrero de Sevilla, –mientras dura la convalecencia en el hospital de supadre, un hombre hosco y violento y por cuya causa María decidió abandonar el pueblo y venir-se a la ciudad en busca de una vida mejor que no ha logrado hallar. Todo ello hace sentirse aMaría amargada y desesperada, sentimientos ambos que se van suavizando gracias al afecto y ala dulzura con que es tratada por su madre durante el tiempo en que conviven juntas, manifes-tándose un cambio explícito de actitud en María a lo largo del filme. Por la vida de ambas se cru-zará la figura de un vecino, un hombre mayor, viudo y afable, que vive con la sola compañía desu perro, Aquiles, y cuya soledad se verá aliviada por la presencia de Rosa, primero, y una vezque ésta haya vuelto a su pueblo, por la presencia también de María, quien –tras ser abandona-da por el hombre que la ha dejado embarazada– decide aceptar la propuesta del anciano veci-no de convertirse en el «abuelo adoptivo» de su hija.
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
280Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
(1.a
secu
enci
a)
00:0
1:15
PMÉp
oca
actu
al:
déca
da d
e lo
s90
.D
ía: m
añan
a
Inte
rior
:
Hos
pita
l: sa
la
de
espe
ra.
(Lug
ar re
al d
e fil
ma-
ción
: H
ospi
tal
deVa
lme
de S
evill
a).
Artif
icia
lPe
rson
ajes
:–
Mar
ía (A
na Á
lvar
ez).
Prot
agon
ista
. 35
año
s, s
olte
ra,
rela
cion
es
insa
tisfa
ctor
ias
depa
reja
, tra
bajo
pre
cari
o, p
robl
e-m
as co
n el
alco
hol.
Todo
ello
hac
ede
Mar
ía u
na m
ujer
dep
resi
va y
desa
nim
ada.
– Ro
sa (M
aría
Gal
iana
).Co
prot
agon
ista
. Mad
re d
e M
aría
,70
año
s (a
prox
.), m
ujer
de
pue-
blo,
fiel
a la
s ant
igua
s cos
tum
bres
.–M
édic
o ci
ruja
no (A
nton
io P
érez
Dec
hent
).Ac
tor
secu
ndar
io.
38
años
(apr
ox.).
Cir
ujan
o qu
e ha o
pera
doal
pad
re d
e M
aría
.C
arac
teri
zaci
ón fí
lmic
a:
Real
ista
a lo
larg
o de
todo
el fi
lme.
El m
édic
o pr
egun
ta a
Mar
ía si
ella
o al
gún
herm
ano
pued
e cu
idar
de
su p
adre
los d
ías q
ue es
té in
gres
a-do
, ya
que
su m
adre
se e
ncue
ntra
muy
can
sada
. Ella
le c
onte
sta
que
no.
Mar
ía, s
enta
da en
del
Hos
pita
l,ha
bla c
on e
l méd
ico
que
atie
n-de
a su
pad
re m
ient
ras a
guar
daqu
e sal
ga la
mad
re p
ara l
leva
rla
a su
casa
.
Soni
do in
ambi
ente
(2.a
secu
enci
a)
00:0
2:30
PGD
ía: m
añan
aEx
teri
or:
Calle
de
un b
arri
ohu
mild
e, c
on p
re-
senc
ia d
e va
gabu
n-do
s.(L
ugar
rea
l de
filo
-m
ació
n: B
arri
o de
S.
Bern
arde
de
Sevi
lla).
Nat
ural
Pers
onaj
es:
– M
aría
– Ro
sa (m
adre
de
Mar
ía)
Mar
ía l
e pr
opon
e a
su m
adre
entr
ar e
n el
bar
par
a pe
dir
aldu
eño
su n
úmer
o de
telé
fono
por
si h
an d
e lla
mar
del
Hos
pita
l.Ro
sa p
refie
re n
o en
trar
al
ver
dent
ro ta
ntos
hom
bres
. Mar
ía le
recr
imin
a su
act
itud,
dic
iénd
ole
que
la ci
udad
no
es e
l pue
blo.
Baja
n de
un
auto
bús m
unic
ipal
y cr
uzan
la
calle
. Se
det
iene
nfr
ente
a un
bar
.
Soni
do in
ambi
ente
(3.ª
sec
uen
cia)
00:0
3:21
PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Tasc
a (ba
r) d
e bar
rio.
(Lug
ar d
e fil
mac
ión:
Barr
io d
e S. B
erna
rdo
de S
evill
a).
Nat
ural
– M
aría
.–
Gor
do (M
igue
l Alc
ibar
).Ac
tor
secu
ndar
io.
30
años
(apr
ox.),
cam
arer
o y
dueñ
o de
lba
r. H
ombr
e af
able
que
dem
ues-
tra t
ener
le g
ran
cari
ño a
Mar
ía.
Mar
ía l
e pi
de a
l ca
mar
ero
unco
ñac.
Ést
e le
pre
gunt
a que
cuán
-do
pag
ará
lo q
ue d
ebe.
Ella
se
mol
esta
y
le o
rden
a qu
e no
le
sirv
a la
cop
a. L
e cu
enta
que
su
mad
re va
a es
tar c
on el
la m
ient
ras
su p
adre
est
é en
el h
ospi
tal y
lepi
de e
l tel
éfon
o de
l bar
.
Mar
ía se
apro
xim
a al c
amar
ero
y se
sien
ta e
n la
bar
ra d
el b
ar.
Mar
ía h
abla
con
el c
amar
ero
yés
te c
oge
un p
apel
en
el q
ueap
unta
el n
úmer
o de
telé
fono
del b
ar.
Soni
do in
ambi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
281 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
(4.a
secu
enci
a)
00:0
4:00
PG PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Pasi
llo d
el ed
ifici
o en
el q
ue vi
ve M
aría
.Ca
sa d
e M
aría
: coc
i-na
, do
rmito
rio
yba
ño. P
iso
desc
uida
-do
, pro
vist
o de
mue
-bl
es d
eslu
cido
s.
Nat
ural
Artif
icia
l–
Mar
ía.
– Ro
sa (m
adre
de
Mar
ía).
La m
adre
se
disc
ulpa
con
Mar
íapo
r te
ner
que
qued
arse
a d
orm
iren
su ca
sa. T
ras d
arle
la fo
togr
afía
,am
bas c
onve
rsan
sobr
e la
ant
igua
amig
a de
Mar
ía y
su fa
mili
a.M
aría
le c
omen
ta a
su
mad
re q
uetie
ne q
ue sa
lir p
or m
otiv
os d
e tra
-ba
jo, q
ue c
ene
y qu
e te
nga
cuid
a-do
cua
ndo
baje
par
a lla
mar
al
Hos
pita
l, pu
es e
l bar
rio
es p
eli-
gros
o.
Mar
ía y
Ros
a en
tran
en
casa
yse
dir
igen
a l
a co
cina
. Lu
ego
pasa
n al
dor
mito
rio,
don
deM
aría
cam
bia l
as sa
bana
s de s
uca
ma.
La
mad
re,
sent
ada
enun
a si
lla d
el d
orm
itori
o, l
een
treg
a a M
aría
la fo
togr
afía
de
una
amig
a. M
ient
ras
la m
adre
se d
ucha
, Mar
ía se
arre
gla p
ara
salir
.
Mús
ica
over
(el
tem
am
elód
ico
que
pode
-m
os o
ir al
com
ienz
o de
esta
sec
uenc
ia,
acom
-pa
ñará
a la
may
oría
de
las
sigu
ient
es e
scen
asde
l film
e).
Soni
do in
ambi
ente
.
(5.a
secu
enci
a)
00:0
8:41
PG PM zoom
Noc
heEx
teri
or:
Calle
del
ba
rrio
en
obra
s. P
uert
a del
bar
.
Nat
ural
– Ro
sa (m
adre
de
Mar
ía).
Rosa
baj
a al b
ar p
ara t
elef
onea
ral
Hos
pita
l. Al
ver
lo l
leno
de
hom
bres
, se
diri
ge a
una
cab
i-na
.
Mús
ica
over
. So
nido
ambi
ente
off
(ra
dia-
ción
de
un p
artid
o de
fultb
ol).
(6.a
secu
enci
a)
00:0
9:58
PG PDN
oche
Inte
rior
:
Casa
de
Mar
ía: d
or-
mito
rio.
Artif
icia
l–
Rosa
(mad
re d
e M
aría
). Ac
titud
pens
ativ
a.Ro
sa s
enta
da e
n la
cam
a. S
ele
vant
a ab
re l
a ve
ntan
a pe
roes
tá ta
bica
da. S
e ac
uest
a.
Mús
ica o
ver,
(7.a
secu
enci
a)
00:1
0:30
Fun
dido
en
neg
ro
PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Auto
bús m
unic
ipal
(Lug
ar d
e fil
mac
ión:
inte
rior
de
un a
uto-
bús d
e la
em
pres
a de
Tran
spor
tes
Urb
a-no
s de
Sevi
lla (T
US-
SAM
).
Nat
ural
– M
aría
.–
Ros
a (m
adre
de
Mar
ía).
Rosa
exh
orta
a s
u hi
ja p
ara
que
laac
ompa
ñe a
ver a
su p
adre
, ella
seni
ega.
Mar
ía le
indi
ca a
su m
adre
que
a la
vuel
ta h
a de
cog
er e
se m
ism
oau
tobú
s par
a vol
ver a
casa
.
Rosa
obs
erva
a un
a mad
re (c
onro
stro
de p
reoc
upac
ión
y pen
a)y
a su
hijo
enf
erm
o (2
5 añ
osap
rox.
), se
ntad
os fr
ente
a el
la.
Mar
ía
soño
lient
a ap
oya
suca
beza
en
la v
enta
na d
el a
uto-
bús.
El au
tobú
s se p
ara.
Ros
a se b
aja
ayud
ada
por
Mar
ía, q
ue s
igue
su ca
min
o en
el a
utob
ús.
Soni
do a
mbi
ente
del
inte
rior
del
auto
bús.
(8.a
secu
enci
a)
00:1
1:30
PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Hos
pita
l: ha
bita
ción
.N
atur
al–
Méd
ico
ciru
jano
.–
Ros
a.
– A
na (E
stre
lla T
ávor
a).
Enfe
rmer
a. 3
5 añ
os (a
prox
.).–
Mar
ido
de R
osa
y pa
dre
deM
aría
(Pac
o de
Osc
a).
Act
or
secu
ndar
io.
75
años
(apr
ox.),
hom
bre
tosc
o y h
urañ
o.
El m
édic
o le
inf
orm
a de
l est
ado
de sa
lud
del m
arid
o.Ro
sa s
e di
scul
pa c
on s
u m
arid
opo
r no
hab
er p
asad
o la
noc
he e
nel
hos
pita
l cui
dand
o de
él.
El m
arid
o la
ins
ulta
, lla
mán
dola
«vi
eja t
onta
».
Rosa
ent
ra e
n la
hab
itaci
ón d
elho
spita
l y se
dir
ige a
la ca
ma e
nla
que
se en
cuen
tra a
cost
ado
sum
arid
o.
Soni
do in
ambi
ente
.
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
282Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
283 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
(9.a
secu
enci
a)
00:1
2:27
PAD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Casa
de M
aría
: cua
rto
de b
año.
Nat
ural
– M
aría
.M
aría
mal
dice
su
suer
te,
mos
-tr
ando
a la
s cl
aras
su
cont
radi
c-ci
ón y
preo
cupa
ción
.
Se h
ace l
a pru
eba d
e em
bara
zo.
Sale
pos
itiva
.M
úsic
a ove
r.
(10.
ase
cuen
cia)
00:1
3:07
PGD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Esca
lera
s del
edi
ficio
en e
l que
vive
Mar
ía.
Nat
ural
– Ro
sa.
– D
. Em
ilio
(Car
los Á
lvar
ez.
Nov
oa).
Copr
otag
onis
ta. 7
5 añ
os (a
prox
.),ve
cino
de
Mar
ía, h
ombr
e so
lita-
rio,
cari
ñoso
y am
able
que
vive
en
com
pañí
a de
su p
erro
Aqu
iles.
El ve
cino
recr
imin
a a su
per
ro p
orha
ber h
echo
sus n
eces
idad
es en
elde
scan
sillo
de
la e
scal
era.
El v
ecin
o, t
ras
moj
ar a
Ros
a, s
edi
scul
pa am
able
men
te, R
osa l
e da
los
buen
os d
ías
y le
qui
ta im
por-
tanc
ia al
suce
so.
Rosa
sub
e la
s es
cale
ras.
Se
encu
entr
a co
n el
vec
ino
que
está
lim
pian
do e
l des
cans
illo.
El c
ubo
del a
gua
resb
ala,
cae
al
suel
o, y
moj
a a
Rosa
, que
sigu
esu
bien
do la
s esc
aler
as.
Soni
do in
ambi
ente
.
(11.
ase
cuen
cia)
00:1
3:43
PGD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Casa
de
Mar
ía: c
oci-
na.
Nat
ural
– Ro
sa.
– M
aría
.M
aría
pre
gunt
a a
su m
adre
por
-qu
é vo
lvió
tan
tard
e. R
osa
le c
on-
test
a qu
e se
equ
ivoc
ó de
aut
obús
.M
aría
des
apru
eba
el q
ue,
deca
min
o, R
osa
haya
com
prad
oal
guna
s cos
as p
ara l
a cas
a.La
mad
re le
pre
gunt
a en
qué
va
atr
abaj
ar.
Mal
hum
orad
a M
aría
le
cont
esta
que
de
limpi
ador
a.
Rosa
ent
ra e
n ca
sa d
e su
hija
carg
ada c
on b
olsa
s y u
na m
ace-
ta d
e flo
res.
Mar
ía la
va u
nas
pren
das
en e
lla
vabo
y la
s tie
nde e
n el
bal
cón.
Se p
one
la c
haqu
eta,
cog
e el
bols
o y s
e mar
cha a
trab
ajar
(es
su p
rim
er d
ía d
e tr
abaj
o).
Soni
do in
ambi
ente
. M
úsic
a ove
r.
(12.
ase
cuen
cia)
00:1
4:50
Día
: mañ
ana
Luga
res s
imul
tá-
neos
:In
teri
ores
:
– Ed
ifici
o de
ofic
i-na
s: s
alón
de
cele
-br
acio
nes.
Es
paci
o-so
, lu
min
oso
y de
mod
erna
de
cora
-ci
ón.
Casa
de
Mar
ía: s
alita
.
Nat
ural
– M
aría
.–
Jefa
de
limpi
eza (
Rosa
rio
Lara
).–
Lim
piad
ora (
Pila
r Sán
chez
).–
Lim
piad
ora (
Conc
ha G
alán
).–
Vigi
lant
e (J
osé
Man
uel S
eda)
.–
Rosa
.
– La
jefa
de
limpi
eza
da in
stru
c-ci
ones
a la
s lim
piad
oras
. El v
igi-
lant
e rec
rim
ina a
Mar
ía p
or b
eber
el ch
ampá
n so
bran
te d
e una
bot
e-lla
. Sus
com
pañe
ras
de l
impi
eza
se a
cerc
an y
beb
en c
on e
lla,
repr
oban
do la
act
itud
seve
ra d
elvi
gila
nte.
Acc
ion
es s
imu
ltán
eas
(mon
taje
alte
rno)
:
– M
aría
, jun
to a
otr
as d
os li
m-
piad
oras
, es c
ondu
cida
al sa
lón
que
han
de li
mpi
ar y
en
el q
ueha
ten
ido
luga
r un
a ce
na d
etr
abaj
o.–
Rosa
colo
ca so
bre e
l tel
evis
orun
a m
acet
a. L
evan
ta e
l pa
ñoqu
e lo
tap
a y
dent
ro d
e él
encu
entr
a m
onta
do u
n be
lén
lum
inos
o.
Soni
do in
ambi
ente
.
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
284Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
(13.
ase
cuen
cia)
00:1
6:33
PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Bar
del
barr
io
deM
aría
.
Nat
ural
– M
aría
.–
Gor
do.
El ca
mar
ero
invi
ta a
Mar
ía a
pasa
ra l
a tra
stie
nda d
el b
ar p
ara c
urar
lela
her
ida
de la
man
o an
tes d
e qu
ese
infe
cte.
En la
tras
tiend
a, M
aría
y el
cam
a-re
ro
conv
ersa
n ac
erca
de
la
reci
ente
pat
erni
dad
de é
ste,
del
trab
ajo
que
tiene
su
muj
er c
ui-
dand
o de
los
gem
elos
y l
e pi
dem
ante
ner r
elac
ione
s sex
uale
s con
ella
, a lo
que
ést
a se
nieg
a.
Mar
ía p
ide
al c
amar
ero
unco
ñac
y le
ent
rega
din
ero
para
que
se c
obre
tod
o lo
que
le
debe
.El
cam
arer
o le
sir
ve la
cop
a y
obse
rva
la h
erid
a qu
e M
aría
seha
hec
ho e
n la
man
o tr
abaj
an-
do.
Mar
ía y
el c
amar
ero
pasa
n a
latr
astie
nda.
Él l
e cu
ra la
her
ida
de la
man
o y,
en
un d
escu
ido
de és
te, l
e rob
a una
s bot
ella
s de
güis
qui y
din
ero.
Ella
se
mar
-ch
a de
l ba
r a
toda
pr
isa
tem
iend
o qu
e el
cam
arer
o se
dé cu
enta
del
robo
.
Soni
doin
ambi
ente
.
(15.
ase
cuen
cia)
00:2
0:19
PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Casa
de
Mar
ía: s
alita
.N
atur
al–
Mar
ía.
– Ro
sa.
Mar
ía r
epre
nde
a su
mad
re p
orco
mpr
ar ta
ntas
mac
etas
de
flore
s.Am
bas
conv
ersa
n de
l es
tado
de
salu
d de
su p
adre
y de
la p
erso
na-
lidad
del
méd
ico,
der
ivan
do rá
pi-
dam
ente
la c
onve
rsac
ión
en u
nadi
scus
ión
sobr
e la
nat
ural
eza
delo
s sen
timie
ntos
hum
anos
.
Rosa
lleg
a a
casa
con
las b
olsa
sde
la
com
pra
y co
n al
guna
sm
acet
as d
e flo
res.
Mar
ía se
arre
gla y
se va
a tr
aba-
jar.
Soni
do in
ambi
ente
.
(14.
ase
cuen
cia)
00:1
8:54
PGD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Supe
rmer
cado
.Pu
esto
de
la ca
rne.
Caja
.
Artif
icia
l–
Rosa
.–
D. E
mili
o.Ro
sa le
acon
seja
a su
veci
no so
bre
la ca
rne
que
ha d
e co
mpr
ar.
La ca
jera
le d
ice a
Ros
a lo
que d
ebe
por s
u co
mpr
a. É
sta n
o tie
ne su
fi-ci
ente
din
ero.
El v
ecin
o se
ofr
ece
a pag
ar lo
que
le fa
lta.
Rosa
se e
ncue
ntra
en
el su
per-
mer
cado
con
su
veci
no y
se
acer
ca a
él.
Rosa
pag
a en
la c
aja
del s
uper
-m
erca
do.
Soni
do in
ambi
ente
.
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
285 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
(16.
ase
cuen
cia)
00:2
1:56
PMD
ía: m
añan
aLu
gare
s
sim
ult
áneo
s:
Exte
rior
:
– Po
lígon
o in
dust
rial
próx
imo
a las
vías
del
tren
. Cam
ión.
Inte
rior
:–
Des
cans
illo
de l
ases
cale
ras
de D
. Em
i-lio
. Cas
a de
D. E
mi-
lio: c
ocin
a.
Nat
ural
Artif
icia
l–
Mar
ía.
– Ju
an (J
uan
Fern
ánde
z).
Acto
r se
cund
ario
. N
ovio
de
Mar
ía.
Cam
ione
ro.
40
años
(apr
ox.).
Fue
rte
cará
cter
. In
de-
pend
ient
e.
– Ro
sa.
– D
. Em
ilio.
Diá
logo
s sim
ultá
neos
:–M
aría
le
com
unic
a a
Juan
que
está
emba
raza
da. J
uan
se en
fure
cean
te ta
l not
icia
y le
exi
ge a
Mar
íaqu
e ab
orte
.–R
osa
y D
. Em
ilio
char
lan
deva
riad
os t
emas
: de
sus
fam
ilias
,de
l ba
rrio
en
el q
ue v
iven
, de
lpe
rro
Aqui
les,
úni
co c
ompa
ñero
de D
. Em
ilio,
etc
.
Acc
ion
es s
imu
ltán
eas
(mon
taje
alte
rno)
:
Rosa
va a
bus
car a
Juan
al p
olí-
gono
en
el q
ue é
ste
trab
aja.
Juan
, qu
e ya
se
mar
chab
a, s
eba
ja d
el c
amió
n pa
ra h
abla
rco
n el
la.
Rosa
dev
uelv
e a
D.
Emili
o el
dine
ro q
ue le
deb
ía y
hue
le a
quem
ado
dent
ro d
e la
cas
a. D
.Em
ilio
corr
e a
la c
ocin
a a
apa-
gar
la c
omid
a ch
amus
cada
.Ro
sa e
ntra
par
a ay
udar
le.
Lepr
epar
a el a
lmue
rzo.
Soni
do
inam
bien
te(s
onid
o na
tura
l de
tren
, gru
a in
dust
rial
yca
mió
n).
(17.
ase
cuen
cia)
00:2
7:52
PGN
oche
Mad
ruga
daIn
teri
or:
Edifi
cio
de o
ficin
as:
esta
ncia
s y
pasi
llos
espa
cios
os.
Nat
ural
Artif
icia
l–
Mar
ía.
– Li
mpi
ador
a (Pi
lar S
ánch
ez).
– Li
mpi
ador
a (Co
ncha
Gal
án).
Una
de
las l
impi
ador
as se
que
ja a
la o
tra d
e la a
ctitu
d in
trov
ertid
a de
Mar
ía, q
uien
no
ha p
ronu
ncia
dopa
labr
a dur
ante
toda
la n
oche
. M
aría
incr
epa
e in
sulta
con
dur
asex
pres
ione
s a lo
s hom
bres
.La
s dos
lim
piad
oras
char
lan
entr
eel
las,
mie
ntra
s M
aría
per
man
ece
calla
da s
in p
artic
ipar
en
la c
on-
vers
ació
n.
Mar
ía e
n su
trab
ajo
dura
nte
lano
che.
Mar
ía l
impi
a un
pas
illo
del
edifi
cio,
cua
ndo
tres
hom
bres
pasa
n ju
nto
a el
la. N
o le
sal
u-da
n. E
llo ir
rita
a M
aría
, pro
vo-
cánd
ole
un a
taqu
e de
his
teri
a.Su
s co
mpa
ñera
s ac
uden
ráp
i-da
men
te a
calm
arla
.M
ient
ras
desc
ansa
n, t
oman
algo
de
com
er, M
aría
se
sien
tein
disp
uest
a.
Soni
do in
ambi
ente
.
(18.
ase
cuen
cia)
00:2
9:46
PMN
oche
Inte
rior
:
Casa
de
Mar
ía: s
alita
,do
rmito
rio.
Artif
icia
l–
Mar
ía.
– Ro
sa.
Mar
ía p
regu
nta
a su
mad
re p
ara
quie
n es
la la
bor d
e pun
to q
ue es
táha
cien
do. R
osa l
e res
pond
e que
esun
rega
lo p
ara
la h
ija d
el m
édic
o.M
aría
la ll
ama i
ngen
ua.
Rosa
le in
sist
e a
su h
ija p
ara
que
cene
algo
per
o és
ta n
o le
hac
e cas
oy s
e ac
uest
a.En
el
dorm
itori
o, m
adre
e h
ijaco
nver
san
sobr
e su
s vid
as.
Mar
ía ll
ega
a ca
sa. E
ncue
ntra
asu
mad
re d
orm
ida e
n la
mec
e-do
ra. R
osa s
e de
spie
rta.
Mar
ía, c
ansa
da, s
e va a
la ca
ma.
Rosa
va al
dor
mito
rio
de M
aría
a un
tarl
e un
a po
mad
a en
la
man
o he
rida
.
Mús
ica o
ver.
Soni
do in
ambi
ente
.
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
286Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(21.
ase
cuen
cia)
00:4
0:10
PGD
ía:
mañ
ana
(8.0
0 ho
ras
apro
x.)
Inte
rior
:
Esca
lera
s del
edi
ficio
en e
l que
vive
Mar
ía.
Casa
de
D.
Emili
o:pa
sillo
.
Nat
ural
– Ro
sa.
– D
. Em
ilio
y su
perr
o Aq
uile
s.Ro
sa su
be la
s esc
aler
as. S
e par
aen
el d
esca
nsill
o de
D. E
mili
o.D
uda
si ll
amar
a la
pue
rta.
Al
final
dec
ide
no ll
amar
.D
. Em
ilio
y Aq
uile
s han
sent
i-do
los
pas
os d
e Ro
sa p
or l
aes
cale
ra.
Ambo
s es
pera
n,de
sde
el p
asill
o de
su
casa
, a
que
ésta
llam
e a l
a pue
rta.
Mús
ica o
ver.
(20.
ase
cuen
cia)
00:3
3:52
Día
com
plet
o:24
hor
asLu
gare
s
sim
ult
áneo
s:
Inte
rior
es:
Hos
pita
l: ha
bita
ción
.Ce
ntro
de
salu
d:pa
sillo
, sal
a de
espe
-ra
, con
sulta
de
laas
iste
nta s
ocia
l.Ca
sa d
e D
. Em
ilio:
saló
n.Ca
sa d
e M
aría
: sal
ita,
dorm
itori
o.
Nat
ural
Artif
icia
l–
Rosa
.–
Padr
e de
Mar
ía.
– D
. Em
ilio.
– M
aría
.
Acci
ones
sim
ultá
neas
(mon
ta-
je al
tern
o):
– Ro
sa cu
ida d
e su
mar
ido
en el
hosp
ital
hast
a la
m
añan
asi
guie
nte.
–
Mar
ía v
a al
cen
tro
de s
alud
aha
blar
con
la
asis
tent
e so
cial
acer
ca d
e su
dec
isió
n de
abo
r-ta
r. C
uand
o vu
elve
a c
asa
deno
che
busc
a a
su m
adre
en
laha
bita
ción
, pe
ro é
sta
no h
are
gres
ado
del h
ospi
tal.
– D
. Em
ilio
espe
ra la
vue
lta d
eRo
sa, c
on u
n án
imo
aleg
re q
uese
tor
na e
n im
paci
enci
a a
med
ida
que
pasa
n la
s ho
ras
para
con
vert
irse
, ya
entr
ada
lano
che,
en
mel
anco
lía.
Mús
ica o
ver.
(19.
ase
cuen
cia)
00:3
2:36
Fund
ido
enne
gro
PMD
ía: m
añan
aEx
teri
or:
Calle
del
bar
rio.
Nat
ural
– Ro
sa.
– D
. Em
ilio.
D. E
mili
o pi
de a
Rosa
que
le co
ci-
ne la
lubi
na f
resc
a qu
e ac
aba
deco
mpr
ar,
así
podr
án a
lmor
zar
junt
os. R
osa l
e adv
iert
e que
pue
devo
lver
muy
tar
de d
el h
ospi
tal,
pero
D. E
mili
o in
sist
e y
prom
ete
espe
rarl
a.
Rosa
y D
. Em
ilio
se en
cuen
tran
en la
cal
le. S
e pa
ran
a ch
arla
r.Tr
as h
abla
r co
n el
la e
l vec
ino
sigu
e su
cam
ino
y Ro
sa v
e lle
-ga
r el
aut
obús
que
ha
de c
oger
para
ir a
l hos
pita
l y c
orre
a s
uen
cuen
tro.
Soni
do of
fam
bien
te.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ängeles López Hernández El análisis cronológico documental del documento fílmico
287 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(23.
ase
cuen
cia)
00:4
8:13
PGN
oche
Exte
rior
:
Calle
del
bar
rio.
Exte
rior
del
bar
.In
teri
or:
Esca
lera
s de
la
vivi
enda
de
Mar
ía y
desc
ansi
llo
de
D.
Emili
o.
Artif
icia
lN
atur
al–
Rosa
.–
Mar
ía.
– D
. Em
ilio.
D. E
mili
o of
rece
a Ro
sa su
telé
fo-
no p
ara
que
llam
e al
Hos
pita
l.Ro
sa ag
rade
ce a
D. E
mili
o su
pre
-oc
upac
ión,
per
o de
clin
a am
able
-m
ente
su
ofre
cim
ient
o, p
rete
x-ta
ndo
que
el m
édic
o ya
se
habr
ám
arch
ado
del h
ospi
tal.
D. E
mili
o,ca
mbi
ando
de c
onve
rsac
ión,
le d
ala
s gr
acia
s a
Rosa
por
la c
omid
aqu
e le l
levó
a la
hor
a del
alm
uerz
o.
Rosa
va
al b
ar p
ara
llam
ar p
orte
léfo
no a
l hos
pita
l. Cu
ando
sedi
spon
e a
entr
ar, v
e a
su h
ijabe
bien
do y
sie
ndo
inco
rdia
dapo
r un
ho
mbr
e jo
ven.
Al
adve
rtir
la
pres
enci
a de
su
mad
re, M
aría
apa
rta
viol
enta
-m
ente
al jo
ven.
Ros
a dec
ide
noen
trar
y vu
elve
a ca
sa.
D. E
mili
o ob
serv
a la
esc
ena
deRo
sa e
n el
bar
. Cu
ando
Ros
asu
be l
as e
scal
eras
, sa
le a
su
encu
entr
o, h
abla
con
ella
y le
devu
elve
la o
lla q
ue le
llev
ó co
nco
mid
a al m
edio
día.
Soni
do in
ambi
ente
.
(22.
ase
cuen
cia)
00:4
1:55
Fund
ido
enne
gro
Día
: med
iodí
aLu
gare
s
sim
ult
áneo
s:
Exte
rior
:
Políg
ono
indu
stri
alen
el q
ue tr
abaj
aJu
an.
Inte
rior
:
Vest
uari
o de
Juan
.D
esca
nsill
o de
laes
cale
ra d
e D
. Em
i-lio
.
Nat
ural
– M
aría
.–
Juan
.–
Rosa
.–
D. E
mili
o.
– M
aría
le
pide
a J
uan
que
leac
ompa
ñe a
abo
rtar
, per
o és
te s
eop
one.
Ent
once
s Mar
ía le
conf
ie-
sa q
ue q
uier
e te
ner e
se h
ijo. J
uan
se e
nfur
ece
y le
dice
que
reco
nsi-
dere
su
deci
sión
, pue
s no
la c
on-
side
ra p
repa
rada
par
a se
r m
adre
,si
endo
una
alco
hólic
a.–
Rosa
se
disc
ulpa
con
D. E
mili
opo
r no
hab
er r
egre
sado
el
día
ante
rior
a t
iem
po d
e co
cina
r la
lubi
na. É
ste
la in
vita
a a
lmor
zar,
pero
Ros
a se
exc
usa
y vu
elve
a s
uca
sa.
Acc
ion
es s
imu
ltán
eas
(mon
taje
alte
rno)
:
– M
aría
va e
n bu
sca o
tra v
ez d
eJu
an. A
mbo
s dis
cute
n, se
pel
e-an
, y
ella
se
mar
cha
enoj
ada.
Cuan
do v
a a
cruz
ar l
a ví
a, v
elle
gar
al tr
en y
se
para
. Fija
su
mir
ada
en u
na v
agab
unda
a la
que
deja
de
ver m
ient
ras p
asan
rápi
do lo
s va
gone
s. C
uand
o el
tren
ha
pasa
do, M
aría
ve
mar
-ch
arse
a l
a an
cian
a, m
ient
ras
exte
rior
iza
una
fuer
te a
nsie
-da
d.–
Rosa
le b
aja e
l alm
uerz
o a
D.
Emili
o.
Soni
do in
ambi
ente
. M
úsic
a ov
ery
soni
doam
bien
te n
atur
al d
epa
so d
el tr
en.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
288Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(24.
ase
cuen
cia)
00:4
9:50
PAN
oche
Inte
rior
:
Casa
de
Mar
ía: p
uer-
ta d
e en
trad
a a
laca
sa, c
uart
o de
bañ
o.
Nat
ural
Artif
icia
lN
oche
de
torm
enta
– Ro
sa.
– M
aría
.–
Gor
do.
Mar
ía s
e en
fada
con
Gor
do p
orha
ber l
lam
ado
a la
pue
rta
y ha
ber
desp
erta
do a
su
mad
re.
Rosa
le
man
da a
Mar
ía q
ue s
e ac
uest
e.És
ta s
e en
cara
con
su
mad
re y
lain
sulta
. Gor
do la
man
da a
cal
lar.
Rosa
le
dice
al
cam
arer
o qu
eM
aría
tie
ne m
ucho
gen
io p
ero
que
es m
uy b
uena
muc
hach
a.G
ordo
le o
frec
e a
Rosa
su
ayud
apa
ra at
ende
r a M
aría
.
Rosa
sale
del
dor
mito
rio
y ci
e-rr
a el
bal
cón
para
que
no
entr
ela
llu
via.
Lla
man
a l
a pu
erta
.Ro
sa a
bre
y ve
al
cam
arer
o(G
ordo
) qu
e ac
ompa
ña a
su
hija
bor
rach
a. M
aría
se
diri
geal
bañ
o. R
osa
y G
ordo
esc
u-ch
an u
n ru
ido,
corr
en al
bañ
o y
encu
entr
an a
Mar
ía te
ndid
a en
el su
elo.
Ent
re am
bos l
a lev
an-
tan.
M
aría
, ac
osta
da,
llora
mie
ntra
s ve a
su m
adre
reco
ger
el a
gua
del b
alcó
n. E
llo su
pone
un p
un
to d
e in
flexi
ón e
n la
pel
í-
cula
.
Soni
do in
ambi
ente
.
Mús
ica o
ver.
(25.
ase
cuen
cia)
00:5
2:20
Fun
dido
en
neg
ro
PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Hos
pita
l: ha
bita
ción
y pas
illo.
Nat
ural
– Ro
sa.
– M
arid
o de
Ros
a y p
adre
de
Mar
ía.
– M
aría
.
El m
arid
o le
pre
gunt
a a
Rosa
si,
dura
nte
su v
ida,
ha
sido
un
buen
hom
bre.
Ros
a le
con
test
a de
man
era i
ndir
ecta
, con
evas
ivas
, lo
que
hace
enf
adar
al m
arid
o qu
e la
insu
lta.
Mar
ía r
ecri
min
a a
su p
adre
por
habe
r he
cho
esa
preg
unta
tan
tard
e. R
osa
dice
que
no
tiene
la
conc
ienc
ia t
ranq
uila
. M
aría
le
com
unic
a en
tonc
es a
su m
adre
sude
cisi
ón d
e qu
edar
se e
sa n
oche
cuid
ando
del
pad
re.
Rosa
en
la h
abita
ción
del
hos
-pi
tal h
ace
punt
o. E
l mar
ido
lem
anda
que
se ac
erqu
e. R
osa s
esi
enta
a lo
s pie
s de
la ca
ma.
Cuan
do t
erm
inan
de
habl
ar,
Rosa
se le
vant
a y a
l gir
arse
ve
asu
hija
, de
pie,
en
la p
uert
a de
la h
abita
ción
. Sal
e pa
ra h
abla
rco
n el
la. E
l mar
ido
la ll
ama
yRo
sa vu
elve
a en
trar
en la
hab
i-ta
ción
.
Soni
do in
ambi
ente
.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
289 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(27.
ase
cuen
cia)
01:0
1:05
Fund
ido
enne
gro
PGD
ía: m
añan
aH
ospi
tal:
habi
taci
ón.
Nat
ural
– Ro
sa.
– M
édic
o ci
ruja
no.
– M
arid
o de
Ros
a.–
Enfe
rmer
a.
El m
édic
o co
mun
ica
a Ro
sa y
a su
mar
ido
que,
dad
a la e
volu
ción
del
paci
ente
pue
de d
arle
el al
ta m
édi-
ca a
l día
sig
uien
te. E
l mar
ido
sem
uest
ra d
e ac
uerd
o.
Rosa
ent
ra e
n la
hab
itaci
ón d
elho
spita
l, al
mar
ido
le v
an a
hace
r un
rec
onoc
imie
nto.
El
méd
ico,
aco
mpa
ñado
de
laen
ferm
era,
ent
ra e
n la
hab
ita-
ción
y ex
amin
a al p
acie
nte.
Soni
do in
ambi
ente
.
(26.
ase
cuen
cia)
00:5
4:51
PMN
oche
Luga
res
sim
ult
áneo
s:
Inte
rior
Casa
de
D. E
mili
o:do
rmito
rio,
cuar
tode
bañ
o.H
ospi
tal:
habi
taci
ón.
Artif
icia
lN
atur
al–
Rosa
.–
D. E
mili
o.–
Aqui
les.
– M
aría
.–
Padr
e de
Mar
ía.
Paci
ente
de
la ca
ma d
e al
lado
con
su m
ujer
.
Diá
logo
s si
mu
ltán
eos:
– D
. Em
ilio
le r
elat
a a
Rosa
que
algo
de l
o qu
e com
ió le
ha s
enta
dom
al y
le ru
ega
que
le a
com
pañe
al
baño
par
a as
í pod
er ca
mbi
arse
de
ropa
y la
vars
e. R
osa
le in
sist
e y
leri
ñe p
ara
que
deje
que
sea
ella
quie
n le
duc
he. D
. Em
ilio
le p
re-
gunt
a po
r qu
é lo
hac
e y
Rosa
le
cont
esta
que
por
que s
on ve
cino
s ylo
s vec
inos
se ay
udan
ent
re sí
.–
Mar
ía y
su
padr
e si
guen
sin
habl
arse
. Ya
de
mad
ruga
da y
al
verl
e des
pier
to, M
aría
le p
regu
nta
si n
eces
ita a
lgo
de e
lla, p
ero
éste
no le
resp
onde
.
Acc
ion
es s
imu
ltán
eas
(mon
taje
alte
rno)
:
– Ro
sa s
ube
las
esca
lera
s,Aq
uile
s sa
le a
su
encu
entr
o y
ladr
a. R
osa
entr
a en
cas
a de
D.
Emili
o y l
o en
cuen
tra e
nfer
mo,
sent
ado
en l
a ca
ma.
Ros
a le
ayud
a a d
esve
stir
se y
a duc
har-
se. L
e pr
epar
a un
a in
fusi
ón, l
eca
mbi
a la
s sab
anas
y le
ayu
da a
met
erse
en
la c
ama.
Des
pués
se m
arch
a a su
casa
.–
Mar
ía d
a de
cena
r a su
pad
re,
pero
ést
e se
nie
ga a
com
er.
Mar
ía o
frec
e la
ban
deja
de
com
ida a
la es
posa
del
pac
ient
equ
e es
tá a
l la
do.
Coge
una
revi
sta
y se
sie
nta.
Su
padr
e la
mir
a. D
e m
adru
gada
, Mar
ía s
ede
spie
rta i
nqui
eta y
ve có
mo
supa
dre
la o
bser
vá fi
jam
ente
.
Soni
do in
ambi
ente
. M
úsic
a ove
r.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
(28.
ase
cuen
cia)
01:0
2:36
PGD
ía: m
añan
aEs
cale
ras d
e la
vivi
enda
de
Mar
ía.
Des
cans
illo
de D
.Em
ilio.
Nat
ural
– Ro
sa.
– D
. Em
ilio.
Rosa
info
rma
a D
. Em
ilio
de q
ueal
día
sig
uien
te l
e da
n el
alta
al
mar
ido
y se
vue
lven
al p
uebl
o. É
l,ap
enad
o, le
dic
e qu
e se
aleg
ra p
orsu
mar
ido
y por
ella
.
Rosa
, co
n ro
stro
can
sado
yde
sale
ntad
o, s
ube
las
esca
le-
ras.
D
. Em
ilio
sale
a
suen
cuen
tro.
Soni
do in
ambi
ente
.
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ängeles López Hernández El análisis cronológico documental del documento fílmico
290Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(29.
ase
cuen
cia)
01:0
3:42
PMD
ía: m
añan
aIn
tern
o:
Casa
de
Mar
ía: s
alita
.N
atur
al–
Mar
ía.
– Ro
sa.
Mar
ía le
pre
gunt
a a
la m
adre
par
aqu
ién
es a
hora
la la
bor
de c
roch
équ
e es
tá h
acie
ndo.
Ros
a le
con
-te
sta
que
para
ella
. Mie
ntra
s se
lapr
ueba
, Ros
a le c
omun
ica a
su h
ijaqu
e al
día
sigu
ient
e le
dan
el a
lta a
su p
adre
y se
mar
chan
al p
uebl
o.H
abla
n ta
mbi
én d
el b
autiz
o de
lahi
ja d
e Is
abel
(am
iga
del p
uebl
ode
Mar
ía)
y de
lo
feliz
que
ést
ase
ría
si M
aría
ace
ptar
a se
r la
mad
rina
. Mar
ía le
res
pond
e qu
eir
á.
Mar
ía a
lmue
rza.
Ros
a se
ntad
aen
el
silló
n ha
ce p
ara
su h
ijaun
a re
beca
de
croc
hé.
Se l
apr
ueba
par
a ver
com
o le
est
á.Cu
ando
le c
omun
ica
que
al d
íasi
guie
nte l
e dan
el al
ta m
édic
a asu
pad
re y
se vu
elve
n al
pue
blo,
Mar
ía s
e m
uest
ra a
pena
da y
deja
de
com
er. R
osa
le in
sist
epa
ra q
ue co
ma
y Mar
ía le
hac
e,po
r pr
imer
a ve
z, c
aso
a su
mad
re.
Soni
do in
ambi
ente
.
(30.
ase
cuen
cia)
01:0
5:50
PGN
oche
Inte
rno:
Casa
de
Mar
ía: s
alita
.Ar
tific
ial
– M
aría
. M
aría
se
prep
ara
una
copa
,en
cien
de u
n ci
garr
o y s
e si
enta
a ex
amin
ar la
reb
eca
que
le h
ahe
cho
su
mad
re.
Mie
ntra
sre
busc
a en
la b
olsa
de
las l
abo-
res
uno
de l
os b
olsi
llos
de l
are
beca
, en
cuen
tra
el t
raje
cito
de p
unto
que
Ros
a le
va a
rega
-la
r a la
hija
del
méd
ico
y lo
coge
entr
e su
s m
anos
, m
irán
dolo
con
tern
ura.
Soni
do in
ambi
ente
.M
úsic
a ove
r.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
291 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(31.
ase
cuen
cia)
01:0
7:03
Fund
ido
enne
gro
PGD
ía: m
añan
aLu
gare
s su
cesi
vos:
Inte
rior
es:
Esca
lera
s de
la
vivi
enda
de
Mar
ía.
Bar.
Nat
ural
– Ro
sa.
– M
aría
.–
D. E
mili
o.–
Gor
do.
– Ci
ego
de lo
s cup
ones
.
Diá
logo
s su
cesi
vos:
– R
osa
se d
espi
de d
el v
ecin
o y
lepr
esen
ta a
su h
ija M
aría
. El v
ecin
ole
rue
ga q
ue le
dej
e ac
ompa
ñarl
aha
sta
el p
orta
l. M
ient
ras
baja
nha
blan
de
la p
osib
ilida
d de
man
-te
ner e
ntre
ello
s el c
onta
cto.
Ros
ale
dic
e que
mej
or d
ejar
lo as
í, pe
roqu
e vo
lver
á par
a vis
itarl
o.–
Mar
ía le
conf
iesa
a G
ordo
que
leha
roba
do u
na b
otel
la d
e güi
squi
yqu
iere
pag
árse
lo. G
ordo
la p
erdo
-na
, no
le a
cept
a el
din
ero
pero
lead
vier
te q
ue n
o de
jará
que
vue
lva
a ocu
rrir
.
Acc
ion
es s
uce
siva
s:
– M
aría
y R
osa
baja
n la
s es
ca-
lera
s. R
osa
llam
a a
casa
de
D.
Emili
o. M
ient
ras
ello
s ha
blan
,M
aría
se va
al b
ar.
– Ro
sa y
D. E
mili
o ba
jan
junt
osha
sta
el p
orta
l de
la c
asa.
Ros
ase
des
pide
y v
a en
bus
ca d
e su
hija
que
sale
del
bar
. De
cam
i-no
, se
par
an a
com
prar
dos
cupo
nes.
Soni
do in
ambi
ente
.
(32.
ase
cuen
cia)
01:1
2:06
PMD
ía: m
añan
aIn
teri
or:
Hos
pita
l: pa
sillo
.N
atur
al–
Rosa
.–
Mar
ía.
Rosa
le c
onfie
sa a
su
hija
que
legu
star
ía q
ueda
rse
algú
n tie
mpo
más
con
ella
y le
pid
e qu
e en
tre
ade
sped
irse
del
pad
re. M
aría
pre
-fie
re n
o ha
cerl
o pa
ra e
vita
r di
s-gu
stos
.
Rosa
y M
aría
se d
espi
den
en e
lpa
sillo
del
hos
pita
l. Se
abr
azan
cari
ñosa
men
te. M
aría
se m
ar-
cha.
Soni
do in
ambi
ente
.M
úsic
a ove
r.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
292Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(33.
ase
cuen
cia)
01:1
3:24
PMD
ía: m
añan
aLu
gare
s si
mu
ltán
eos:
– H
ospi
tal:
labo
rato
-ri
o, h
abita
ción
.–
Casa
de M
aría
: sal
i-ta
, coc
ina.
Artif
icia
l–
Rosa
.–
Mar
ido
de R
osa
y pa
dre
deM
aría
.–
Méd
ico
ciru
jano
.–
D. E
mili
o.–
Mar
ía.
Diá
logo
s si
mu
ltán
eos:
– El
ciru
jano
se n
iega
en p
rinc
ipio
a ac
epta
r el
reg
alo
que
le h
ace
Rosa
. És
ta l
e di
ce q
ue a
l m
enos
habr
a el
paq
uete
. El
méd
ico
seem
ocio
na c
on e
l reg
alo
y le
agr
a-de
ce e
l det
alle
a Ro
sa.
– M
ient
ras
espe
ran
en la
hab
ita-
ción
, el m
arid
o de
Ros
a la
insu
ltay
criti
ca p
or s
onre
irse
sol
a. E
lm
édic
o re
pren
de al
mar
ido
por s
um
al ca
ráct
er.
– D
. Em
ilio
le r
egal
a a
Mar
ía l
alu
bina
que
com
pró
para
alm
orza
rco
n su
mad
re, y
a qu
e no
sabe
que
hace
r co
n el
la.
Mar
ía l
e in
vita
apa
sar a
su ca
sa y
a tom
ar u
n ca
fé.
Acc
ion
es s
imu
ltán
eas
(mon
taje
alte
rno)
:
– Ro
sa le
ent
rega
al c
iruj
ano
elre
galo
. Des
pués
se
diri
ge a
laha
bita
ción
en
la q
ue e
l mar
ido
espe
ra, s
enta
do e
n la
cam
a, a
que
llegu
e el
méd
ico
para
que
le d
é el a
lta. E
l méd
ico
entr
a, se
desp
ide
de e
llos
y sa
len
de la
habi
taci
ón.
– M
aría
se
prep
ara
un c
afé,
cont
empl
a lo
s ca
mbi
os q
ue s
um
adre
ha
hech
o en
la c
asa.
Se
sien
ta e
n la
mec
edor
a, c
oge
labo
lsa
de la
s la
bore
s y
encu
en-
tra
un so
bre
con
dine
ro y
foto
sde
ella
junt
o a s
u m
adre
. Sue
nala
pue
rta
y M
aría
sal
e de
su
ensi
mis
mam
ient
o. A
bre
y es
D. E
mili
o qu
e le
trae
la lu
bina
.D
. Em
ilio
huel
e a
café
que
ma-
do.
Mar
ía c
orre
a l
a co
cina
aap
agar
el f
uego
.
Soni
do in
ambi
ente
.
Mús
ica o
ver.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
293 Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294
(35.
ase
cuen
cia)
01:3
1:14
//
// 0
1:33
:23
PM / PG
Día
: mañ
ana
– Ce
men
teri
oN
atur
al–
Mar
ía.
– H
ija d
e M
aría
.Be
bé d
e 6
mes
es (a
prox
.).–
D. E
mili
o.
Mar
ía, c
omo
leye
ndo
una c
arta
, le
cuen
ta a
su m
adre
los h
echo
s que
han
acon
teci
do d
espu
és d
e su
falle
cim
ient
o. E
ntre
ello
s, le
dic
equ
e le
ha
pues
to R
osa
a su
hija
en
su m
emor
ia, y
que
D. E
mili
o es
tádi
spue
sto
a ve
nder
su
casa
de
laci
udad
par
a ar
regl
ar la
del
pue
blo
e irs
e tod
os a
vivi
r allí
, pue
s el a
ire
del
cam
po
es
buen
o pa
ra
lape
queñ
a.
Mar
ía en
el ce
men
teri
o, ac
om-
paña
da d
e su
hija
de
poco
sm
eses
y d
e D
. Em
ilio.
Col
oca
un r
amo
de fl
ores
en
el n
icho
de s
u m
adre
y le
tira
un
beso
.M
aría
coge
una
de
las r
osas
del
ram
o y
la c
oloc
a en
el n
icho
de
su p
adre
. Los
tres
se
mar
chan
lent
amen
te d
el ce
men
teri
o.
Mús
ica
over
y so
nido
ambi
ente
na
tura
l(c
anto
de
los p
ájar
os).
Cart
a le
ída
en v
oz e
nov
er,
acom
paña
da c
onm
úsic
a in
stru
men
tal
de fo
ndo.
(34.
ase
cuen
cia)
01:1
8:12
Fun
dido
en
neg
ro
PG PMD
ía: m
edio
día,
atar
dece
r.N
oche
.M
adru
gada
.
Luga
res
sim
ult
áneo
s:
Inte
rior
:
– Ca
sa d
e D
. Em
ilio:
coci
na, s
alón
.Ex
teri
or:
– Pa
isaj
e ca
mpe
stre
.
Nat
ural
Artif
icia
l–
Mar
ía.
– D
. Em
ilio.
– Ro
sa.
– M
ient
ras
se c
ocin
a la
lub
ina,
Mar
ía y
D. E
mili
o di
scut
en s
obre
las
muc
has
dific
ulta
des
que
sepr
esen
tan
en la
vida
.D
uran
te e
l al
mue
rzo,
Mar
ía l
eha
bla
de s
us r
elac
ione
s se
nti-
men
tale
s y d
e su
em
bara
zo.
Mar
ía l
e re
vela
a D
. Em
ilio
que
está
dec
idid
a a
abor
tar
aunq
uetie
ne m
ucho
mie
do. É
ste,
ante
los
argu
men
tos
esgr
imid
os
por
Mar
ía y
a p
esar
de
ir e
n co
ntra
de
sus
prin
cipi
os, s
e co
mpr
omet
e a
acom
paña
rla.
Ent
once
s, M
aría
leco
nfie
sa q
ue,
en r
ealid
ad,
ella
quie
re te
ner a
su h
ijo. D
. Em
ilio
lepr
opon
e qu
e lo
ten
ga y
que
le
acep
te a
él c
omo
abue
lo a
dopt
ivo.
Mar
ía le
incr
epa
fuer
tem
ente
por
sem
ejan
te s
uger
enci
a. E
sta
reac
-ci
ón d
e M
aría
dis
gust
a a
D. E
mi-
lio, q
uien
ase
gura
que
no
ha p
re-
tend
ido
ofen
derl
a.
Mar
íaen
tonc
es c
alla
y l
e pr
egun
ta s
iqu
iere
un
café
.
Acc
ion
es s
imu
ltán
eas
(mon
taje
alte
rno)
:
– M
aría
coc
ina
la l
ubin
a en
casa
de
D.
Emili
o m
ient
ras
tom
an u
na c
opa
de v
ino
y ju
e-ga
n a
las
cart
as.
Alm
uerz
anju
ntos
. M
aría
y
D.
Emili
och
arla
n m
ient
ras
tom
an u
nas
copa
s. S
u co
nver
saci
ón, q
ue se
va a
ext
ende
r la
rgas
hor
as (
dela
tard
e a
la m
adru
gada
), te
r-m
ina e
n un
a fue
rte
disc
usió
n.–
Rosa
en el
cam
po, s
enta
da en
su m
eced
ora,
cont
empl
a plá
ci-
dam
ente
el
aman
ecer
. Ci
erra
los o
jos.
Soni
do
in
ambi
ente
(son
ido
natu
ral:
cant
ode
los p
ájar
os).
Mús
ica
over
que
cier
rala
secu
enci
a.
Secu
enci
aPl
ano
Tiem
poEs
paci
o/En
torn
oLu
zPe
rson
ajes
/Car
acte
riza
c. fí
lmic
aD
iálo
gos
Acc
ione
sM
úsic
a/So
n. a
mbi
ente
Ho
ja d
e a
nál
isis
se
cue
nci
al d
e c
on
ten
ido
fíl
mic
o:
eje
mp
lo i
lust
rati
vo
7. Conclusiones
La hoja de análisis de contenido fílmico que mostramos aquí, es la huella de un análisisideal referido a un objeto preciso, es decir, al filme como texto. El objetivo del análisisargumental y cronológico que llevamos a cabo es el de determinar la singularidad de lapelícula y, dentro de ella, de sus secuencias, esto es, describirla por sí misma como un dis-curso autónomo.
Nuestra propuesta metodológica no pretende ser definitiva, por lo que no negamos lainclusión futura, tras posteriores investigaciones, de nuevos elementos no contempladosaquí. Al fin y al cabo, cualquier metodología debe ser flexible, capaz de integrar en el sistemaya construido niveles no analizados hasta el momento.
En conclusión, diremos que se trata, en realidad, de un esbozo que intenta ejemplificar laposibilidad de establecer un sistema homogéneo de análisis de contenido fílmico, aplicablea un amplio corpus de documentos cinematográficos. Ahora bien, para que dicha estructurametodológica sea práctica, a la vez que eficaz y útil, deberá materializarse, como ya hemosapuntado arriba, en una hoja de trabajo automatizable, una ficha o plantilla filmográfica, en laque junto a los campos propios de la descripción técnica-artística, figuren también los ele-
mentos informativos sustanciales relativos al contenido audiovisual (imagen y sonido) deldocumento cinematográfico. Pensamos que el conocimiento del método propuesto y lafamiliaridad del documentalista con sus técnicas de aplicación hará posible el tratamientodocumental del contenido del documento cinematográfico, sin requerirse para ello un dila-tado tiempo de trabajo ni tampoco un excesivo esfuerzo intelectual.
Ángeles López Hernández El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico
294Documentación de las Ciencias de la Información2003, 26 261-294