+ All Categories
Home > Documents > s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die...

s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die...

Date post: 24-Aug-2018
Category:
Upload: hoangxuyen
View: 212 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
17
Anarchie. Anarchie. Träume, Kampf und Krampf im deutschen Anarchismus Träume, Kampf und Krampf im deutschen Anarchismus Jörg Bergstedt Eine Bestandsaufnahme Gibt es Klassen und kann etwas befreiend wirken, wa s Men- schen in einheitliche Kategorien zwingt, um sie dann zum Subjekt der Revolution zu machen? Ist Demokratie nicht eine Form der H errschaft? Wie kann Anarchismus dann basis- oder direktdemokratisch sein wollen? Wo laufen die Debatten um diskursive Steuerungen, Ent- machtung der Funktionseliten oder dem Span- nungsfeld vo n Eigentum und gesellschaft- lichem Reichtum? Ist kollektive Identität nicht auch eine Form der Beherrschung? Wa r u m aber weisen dann gerade politische Proteste sich als anarchistisch gebärdender Gruppen eine so hohe Ein- heitlichkeit vo n Fahnen oder Labeln auf? ISBN 978-3-86747-047-6 L 14 L www.seitenhieb.info
Transcript
Page 1: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

A n a rc h ie .

Anar

chie

. Trä

ume,

Kam

pf un

d Kr

ampf

im de

utsc

hen

Anar

chism

us

Träu m e, Kam pf u n d Kram pf im deu tsch en An arch ism u s

Jörg

Berg

sted

t

E in e B estan dsau fn ah m e

Gib t es K l a ssen u n d ka n netwa s b efreien d wirken , wa s Men -sch en i n ei n h ei tl i ch e Ka tegorien zwin gt,u m s ie d a n n zu m Su b jekt d er R evo l u tion zum a ch en ? I st D em okra tie n i ch t e in e Form d erH errsch a ft? Wie ka n n An a rch i sm u s d a n n b a si s-od er d i rektd em okra ti sch sein wo l l en ? Wo l a u fend ie D eb a tten u m d i sku rsive Steu eru n gen , E n t-m a ch tu n g d er F u n ktion sel i ten od er d em Sp a n -n u n gsfel d von E igen tu m u n d gesel l sch a ft-l i ch em R eich tu m ? I st ko l l ektive I d en ti tä tn ich t a u ch ein e Form d erB eh errsch u n g?

Wa ru m a b erweisen d a n n gera d ep ol i ti sch e P roteste s i ch a l sa n a rch i sti sch geb ä rd en d er Gru p p en ein e so h oh e E in -h ei tl i ch kei t von Fa h n enod er La b el n a u f?

I SB N 978 -3 -8 6747-047-6 Ł 1 4 î Ł www. sei ten h ieb. in fo

Page 2: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

Pro

jekt

wer

ksta

tt, Lu

dw

igst

r. 11

, 35

44

7 R

eis

kirc

hen-

Saa

sen

064

01/

9032

8-3,

Fax

032

12-14

3465

4, un

terw

egs

015

22/8

7283

53 (2

0 km

ös

tlich

Gie

ßen)

tagu

ngsh

aus

@p

roje

ktw

erks

tatt

.de,

ww

w.p

roje

ktw

erks

tatt

.de/

sem

ina

rha

us

P rojektwerksta tt, L u d wig str. 1 1 , 3 5447 Reiskirch en -Sa a sen ,

06401 -903 28 3 , versa n d @ p rojektwerksta tt.d e

L ei tfa d en fü r U mwel tg ru p -p en . Tipp s zu Aktion en , F in a n zb esch a ffu n g , P resse-a rb ei t, Kom m u n a l p ol i tiku sw. A4-Ord n er. Ab 3 S t.1 0 î, a b 1 0 S t. 7 î.

Wie d ie Aktion sm a p p e,a b er p a ssen d fü r J u g en d -

bzw. Sch ü l erI n n en g ru pp en . Ab 3 S t. 9 î, a b 1 0 S t. 6 î.

D ie CD zu m F i l z zwisch en B eh örd en , Kon zern en , L ob by-verb ä n d en u n d Forsch u n g − m i t d er g l eich n a m ig en B ro-sch ü re a l s P D F, a l l en Qu el l en u n d viel Zu sa tzm a teria l . D a -zu F i l m e, Au sstel l u n g en , I n ter-views u n d Aktion sm a teria l ien .

Zei tu n g en , Posi tion sp a p iere, B rosch ü ren ,Tip p s u n d F i l m e zu r Gen tech n ikkri tik u n d

zu Aktion en . CD -Ra b a tte a b je 3 S t. : 4 î, a b 1 0 S t. 3 î.

Sei l sch a ften d er Ag ro-Gen tech n ik zwisch en F i rm en , B e-h örd en , L ob byverb ä n d en u n d Forsch u n g − von Aa ch enb is Rostock! D a s B u ch zu m b risa n ten Th em a m i t 2000Qu el l en a n g a b en u n d H u n d erten von Person en - u n dOrg a n isa tion sd a ten . E in p rä zises S ti chwortverzeich n iserl eich tert d ie Arb ei t m i t d ieser E n zykl op ä d ie d er Sei l -

sch a ften in d er Ag ro-Gen tech n ik. Ab 3 S t. je 1 2 î, a b 1 0 S t. je 1 0 î, a b 50 S t. je 7 î.

Min i -Rea d er zu m F i l z zwisch en Kon zern en , sta a tl ich erKon trol l e, Wirtsch a ftsförd eru n g u n d L ob byin g d erGen tech n ik in D eu tsch l a n d . Ab 3 S t. 1 ,50 î. Ab 1 0 S t. : 1 î. 1 8 S t. /Porto: 1 5 î. Ab 50 St. :60 Cen t. Ab 1 00 S t. : 40 Cen t.

P rofession el l er Mitsch n i tt d er Ver-a n sta l tu n g „Mon sa n to a u f D eu tsch −Sei l sch a ften zwisch en B eh örd en , For-sch u n g u n d Gen tech n ikkon zern en“. Au ch zu m Vorfü h ren .

í Au sl eih e (a u ch m i t Kom m ission s-B ü ch erkiste) m ög l i ch !

K ri ti sch e Texte zu r Geg en sä tzl i ch kei t von P rofi torien tieru n gu n d U mwel tsch u tz. K ri ti sch er B l ick a u f m od ern e, m a rktför-m ig e E l em en te d es U mwel tm a n a g em en t wie U mwel tb a n -ken , eth isch e Gel d a n l a g en u n d m eh r.

U mwel tg ru pp en u n dN GOs im F i l z m i t S ta a t,Ma rkt u n d rech ter I d eo-l og ie: Wer vertri ttwel ch e Kon zepte, erh ä l twel ch e Gel d er? Wo

sitzen Pa rtei l eu te in L ei tu n g sg rem ien , wiewerd en E n tsch eid u n g en von ob en d u rch g e-setzt? Wo sin d Sch n i ttstel l en zu rech tenod er esoterisch en Gru p pen ? Viel e D a tena u s d em I n n eren d er Verb ä n d e.

D a ten a l s TI F F u n d P D F (m i t Acrob a tRea d er) , l ä u ft a u f a l l en P l a ttform en .

Zei tu n g en , Posi tion sp a p ie-re, B rosch ü ren , Tip p s, Au sB ü ch ern , Aktion sm a teria -l ien fü r ein e em a n zipa tori -sch e Ökol og ie.

Sa m m l u n g von Texten zuH errsch a ftskri tik, em a n zi-p a torisch er Ökol og ie u n dU top ien . CD -R OM

Sa m m l u n g von Texten zu em a n -zip a torisch er Ökol og ie, Ar-b ei tsm a teria l ien fü r d ie P ra xis.CD -R OM

B u ch zu a l l em , wa skom m u n a l pol i ti schg eford ert werd en sol l tem i t kon kreten Tip p s zukom m u n a l en U mwel t-sch u tzp rojekten . E twa svera l tet, d a h erh era b g esetz-ter P reis.

Texte zu An tisp eziesi sm u s,kri ti sch e F ra g en u n dPersp ektiven .

N eu e An sä tze fü r ein enU mwel tsch u tz von u n ten ,d er d ie Men sch en zu d enAkteu rI n n en u n d Kon zern e,F irm en sowie a l l e, d ie d ieAu sb eu tu n g von Men schu n d N a tu r b etreib en , zuGeg n ern m a ch t. Ka p i tel zu Ökon om ie,U mwel tb i l d u n g , N a tu rsch u tz u n d Gru p -p en stru ktu ren „von u n ten“.

Page 3: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

Trä u m e, Ka m pf u n dKra m pf i m deu tsch enAn a rch i sm u s

Au tor: J örg B ergsted tR eih e „Sch a rfZeich n er“

im Sei ten H ieb -Verl a g

I SB N 978-3-86747-047-6

Page 4: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

I n h a l tVorweg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1 I n tro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2 Wa s i st u n d wer wi l l An a rch ie? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 B egri ff u n d Wirkl i ch kei t zwisch en Au fsta n d u n d Leb en sgefü h l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 D efin i tion en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 An arch ie − der Begri ff fü r a l l es, au ch völ l ig Verwirrtes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Ch aos u n d An arch ie: D er m odern e Teu fe l a l s P rojektion der Apoka l ypse . . . . . . . . . 22 An arch ie-H etze in Th eorieform : H errsch aft oder Ba rbarei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 An arch ieh etze war im m er: B l icke i n d ie Gesch ich te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 An arch iekri tik von L in ks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Sym path ie fü r d ie An arch ie − oft absu rd wie d ie H etze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Was b l e ibt an zen tra l en D efin i tion spu n kten? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Varian ten des An arch ism u s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

An a rch i sti sch e Zei ten .Gesch ich te m i t u n d oh n e H errsch a ftskä m p fen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Sein . Sch ein . Wirkl i ch kei t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Wh o is wh o im deu tsch sprach igen An arch ism u s? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 E rsch ein u n gsform en an arch istisch er Ström u n gen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

3 Th eorien , Lü cken u n d b l i n d e F l ecken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3 Aktu el l e Th eoriea n sä tze.

Worü b er An a rch i stI n n en n a ch d en ken , wen n s ie d en ken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3 Zu wen ig : D as trad i tion el l e Verstän dn is von H errsch aft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Versch l a fen oder vergessen : Modern e H errsch aftsan a l yse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 D as Men sch en b i l d im An arch ism u s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

D a s Gu te a u s d em tra n szen d en ten „Off“: Wa s i st Mora l u n d wozu d ien t s ie? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

D ie Mora l en der An arch istI n n en u n d Gu tm en sch en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 L ibertä r u n d b rav: D er an arch isti sch e Kn igge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03 An arch istisch er Gedan ken brei : Re l ig ion − n ein ! H öh ere Werte − ja , doch . . . ? 1 06

An a rch ie u n d D em okra tie. D ie Gl eich setzu n g d es U nverein b a ren . . . . . . . . . . . . . . . 1 08 Sieben Ma l : An arch ie u n d ( Basis-) D em okratie si n d u nverein bar! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 08 An arch istisch e Kri tik an Staat u n d D em okratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 20 Trotzdem : An arch istI n n en fü r d ie ( verbesserte) D em okratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 22 Posi tiver Bezu g au f das Vol k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 27 Sozia l er Organ ism u s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29 An arch ie g l eich Basisdem okratie? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29 An arch ie g l eich D i rekt-D em okratie? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 32 Kon sen sdem okratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 34 D er Kon sen s a l s Waffe − Beisp ie l e pol i ti sch er Kon ku rren zkäm pfe . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 41 Kri tik der D em okratiebefü rwortu n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 48

Wen n d ie Ma rktwirtsch a ft zu m a n a rch i sti sch en I d ea l wi rd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 49 Markt oder Staat − d ie fa l sch e F rage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 52 E in zel fragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 54 D ie Sch n i ttste l l en zu Marktwirtsch aft u n d Bü rgerl ich kei t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 62 Pa recon − kru de Wirtsch aftsth eorie an arch istisch en Kreise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 64 Al tern ativökon om ie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 67 Kri tik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 68

Page 5: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

L ib ertä rer Kom m u n ism u s od er gegen sei tige H etze zwisch en An a rch i stI n n en u n d Ma rxistI n n en ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 71

Verg l eich e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 73 U n tersch iede im D eta i l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 73 An arch okri tik u n d -h etze gegen ( au tori tä ren ) Kom m u n ism u s/Sozia l i sm u s . . . . . . . . . 1 80 Sozia l i sti sch e u n d kom m u n istisch e Kri tik u n d H etze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 85 Zu sam m en gedach t: Marxism u s u n d An arch ism u s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 87

4 Stra teg ien u n d Strei tfra gen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89 F rei von I n h a l t? H a u p tschwä ch en a n a rch i sti sch er Kon zep te −

em a n zip a tori sch gep rü ft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89 An gst vor der e igen en Kon sequ en z:

Sich erh ei t u n d Kon tro l l e statt dyn am isch er Offen h ei t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89

R evo l u tion od er R eform ? Vom sel tsa m en Gegen sa tz zweier oft d u m m er Kon zep te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 93

Von Qu an ti tä ten u n d Qu a l i tä ten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 93 Rad ika l i tä t? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 97 F ragen d voran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 99 E in U pdate fü r d ie An arch ie b i tte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

D ie Vö l ker d es k l ein es M@ n n es − An a rch ie, Ko l l ektiv u n d ko l l ektive I d en ti tä t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 01

E ga l was, H au ptsach e E in h ei t u n d/oder Kol l ektiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 E rsch ein u n gsform en u n d Steigeru n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 An arch istI n n en p ro Kol l ektiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 5 An arch istI n n en a l s Kol l ektiv: Wir u n d d ie an deren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 6 An arch istisch e Kri ti k des Kol l ektiven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 9

An gst essen F reih ei t a u f: Kon tro l l wa h n i n a n a rch i sti sch er Th eorie & P ra xi s . . 2 2 2 An arch @s fü r Kon tro l l e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 An arch ism u s von Po l izei b is Kn ast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 Spätesten s i n der Krise: D em okratisieru n g von E n tsch eidu n gsprozessen . . . . . . . . . 234 N a ives Mach tverstän dn is: H iera rch ien sch ön geredet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 Gegen en twü rfe: H errsch aftskri ti sch e Posi tion en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238

D a s D op p el d og m a : Gewa l tfreih ei t od er Mi l i ta n z − i st d a s ein e F ra g e? . . . . . . . 2 41 Trotzdem : Gewa l t a l s zen tra l er P u n kt − p ro u n d con tra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 D ie Argu m en te p ro Gewa l tfreih ei t − u n d was davon zu h a l ten i st . . . . . . . . . . . . . . . . 245 Offen e F ragen u n d b l in de F l ecken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 I st d ie Gewa l tfrage wich tiger a l s an dere Aspekte? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Gu t u n d Böse: I den ti tä tssti ften de Kra ft der Gewa l tfreih ei t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Wie ein e Rel ig ion : Gewa l tfreih ei t a l s Gesam tideol og ie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 P ro Gewa l t: N otwen d ig oder Fetisch? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 Zu r Bedeu tu n g von Mi l i tan z a l s P rotestform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 Perspektiven zu r Gewa l tfrage jen sei ts von H egem on ia l käm pfen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 F ü r e in e P rotestku l tu r em an zipatorisch er Vie l fa l t u n d An eign u n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 Fazi t: Meh r H i rn ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 D ie wich tigen F ragen ste l l en ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

5 D efizi te − i n d ie P ra xi s u m g esetzt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 89 B l i cke vor u n d h in ter d ie Ku l i ssen :

Wie s ieh t d ie P ra xi s d er An a rch i stI n n en a u s? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 89 An arch istisch e Aktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 An arch istisch e Organ isieru n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 P rojekte u n d Keim zel l en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 Wir sin d gu t, wei l a l t − An arch ie a l s N abel sch au . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304

Page 6: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

6 J ö rg B e rg ste d t : An arch ie . T räu m e , K am p f u n d K ram p f . . .

Mod ern e Form en von H iera rch ie: Wie geh t D om in a n z i n h iera rch iekri ti sch en Gru p p en ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

Modern fü h ren : D as Meth oden paket fü r versteckte D om in an z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 H errsch en , oh n e dass es jem an d m erkt: I n stru m en ta l i sieru n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 5 Kon trol l e der Au ßenvertretu n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 8 N ase vorn : I n stan taktion en u n d Bewegu n gsagen tu ren

a l s An fü h rer der Modern isieru n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325 Von Staat u n d Bewegu n gsol igarch en gefü rch tet: U n berech en barer P rotest . . . . 330

6 Persp ektiven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 Th eorie fü r An a rch ie. E i n U p d a te

( N eu e) An a rch i stI n n en b ra u ch t d a s La n d ! ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 H errsch aftsan a l yse m odern isieren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 Wissen sbasierte Rad ika l i tä t: Wissen sch aftl ich er An arch ism u s?

Materia l i sm u s fü r An arch istI n n en? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 E m an zipation : D er Men sch im Mitte l pu n kt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 D as n eu e Su b jekt: Al l e, aber u n tersch ied l ich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 Stra teg ie fü r d ie An arch ie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343

Wie ka n n es wei tergeh en ? Kon krete Vorsch l ä g e u n d n eu e An sä tze fü r d ie p ra kti sch e An a rch ie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349

An arch ie fü r a l l e : H errsch aftsfreies Leben u n d Ü berl eben im Al l tag . . . . . . . . . . . . . . . 349 An arch ie fü r Gru ppen : Organ isieru n g oh n e H iera rch ien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 An arch ie fü r Betriebe: P rodu ktion u n d Vertei l u n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372 An arch ie i n Aktion : I n terven tion i n s H ier & Jetzt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377 An arch ie fü r Träu m e u n d Träu m erI n n en :

Th eorieen twickl u n g u n d U top iedebatte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 Was H offn u n g m ach t: B l icke ü ber d ie Gren zen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397

L i tera tu r 400

D e m o k ra t ie . D ie H e r rs c h a ft 1 4 , - î d e s Vo l ke s . E i n e A b re c h n u n gI s t H e r rs c h a ft d e s Vo l ke s w i r k l i c h e tw a s s o G u te s ?Vo l k a l s ko n s t r u i e rte s , i d e n t i tä re s S u b j e kt ex i s t i e rtn u r i n F o rm s e i n e r S te l lve rt re t u n g . W e n n d i e d a n nh e r rs c h t „ i m N a m e n d e s Vo l ke s “ ü b e r d i e M e n -s c h e n − w as d a ra n i s t g u t? U n d w e n n d a n n n o c hB o m b e n fa l l e n , u m d i e D e m o k ra t i e w e l tw e i t z u ex-p o rt i e re n − w a s u n te rs c h e i d e t d i e s e K r i e g e vo nd e r B r u ta l i t ä t d e r Ko l o n i a l i s i e r u n g u n d re l i g i ö s m o-t iv i e rte n M i s s i o n e n b i s K re u zz ü g e f r ü h e re r Z e i te n ?A b 3 S t . 9 î , a b 1 0 S t . 7 î .

D i e b i ssi g e Rei h e fü r pol i ti sch e An a l yse

Weitere Bü ch er i n der Sch arfZeich n er-Reih e ab Sei te 407!Passen d zu m Th em a:

Page 7: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

4 0 0 J ö rg B e rg ste d t : D em okratie . D ie H e rr s ch aft d e s Vo lke s

Li tera tu rAu toren ko l l ektiv ( 2 . Au fl a g e 1 997) : Wa s i st eigen tl i ch An a rch ie?

E in fü h ru n g i n d ie Th eorie u n d Gesch ich te d es An a rch i sm u s. Ka rinKra m er i n B erl i n

B a ku n in , Mich a i l (1 995, 1 871 verfa sst) : D ieu et l 'éta t. Gott u n d d erSta a t. Kra m er i n B erl i n

B erg sted t, J örg , H a rtje, J örn , Sch m id t, Th om a s (1 999) : Agen d a , E xp o,Sp on sorin g − Persp ektiven ra d ika l er, em a n zip a tori sch er U m wel t-sch u tza rb ei t, I KO in F ra n kfu rt

B erg sted t, J örg ( 2 002 ) : R eich od er rech ts?, I KO i n F ra n kfu rtB erg sted t, J örg ( 2 006) : D em okra tie. D ie H errsch a ft d es Vo l kes. E in e

Ab rech n u n g , Sei ten H ieb i n R ei ski rch enB erg sted t, J örg ( 2 01 1 ) : Kop fen tl a stu n g , Sei ten H ieb i n R ei ski rch enB erg sted t, J örg , Crop p, J a n H en d rik, Sch l em m , An n ette ( 2 01 1 ) : Tech -

n ik: F ü r e in g u tes Leb en od er fü r P rofi te?, Sei ten H ieb i n R ei ski rch enB erg sted t, J örg , Crop p, J a n H en d rik, Sch l em m , An n ette ( 2 . Au fl a g e

2 01 1 ) : H errsch a ftsfrei wi rtsch a ften , Sei ten H ieb i n R ei ski rch enB erkm a n n , Al exa n d er (1 92 9, N eu a u fl a ge 1 997) : AB C d es An a rch i s-

m u s, Trotzd em in Gra fen a uB esem er, Ch ri stop h (1 981 ) : Zu rü ck zu r Zu ku n ft? U top i sch e Kom m u n en

− An sp ru ch u n d Wirkl i ch kei t, B erl i nB ookch in , Mu rra y (1 981 ) : H iera rch ie & H errsch a ft, Kra m er i n B erl i nB ookch in , Mu rra y (1 992 ) : D ie N eu gesta l tu n g d er Gesel l sch a ft,

Trotzd em i n Gra fen a uB orries, Ach im von , B ra n d ies, I n g eb org ( 2 007, H rsg . ) : An a rch i sm u s.

Th eorie, Kri ti k, U top ie. Texte u n d Kom m en ta re. Gra swu rzel revol u -tion i n N ettersh eim

B u rn icki , R a l f (1 998 ) : An a rch ie a l s D i rektd em okra tie. Sel b stverwa l tu n g ,An ti sta a tl i ch kei t. E i n e E in fü h ru n g i n d en Geg en sta n d d er An a r-ch ie. Syn d ika t A Med ien vertrieb i n Moers

Ca n tzen , R o l f (1 997) : Wen ig er Sta a t − m eh r Gesel l sch a ft, Trotzd em inGra fen a u

Ca ttep oel ( 3 . Au fl a g e 1 979) : D er An a rch i sm u s. Gesta l ten , Gesch ich te,P rob l em e. B eck i n Mü n ch en

Ch om sky, N oa m ( 2 001 ) : Wege zu r i n tel l ektu el l en Sel b stverteid igu n g −Fa b rika tion von Kon sen s, Trotzd em in Gra fen a u

Ch om sky, N oa m ( 2 004) : N eu e Wel tord n u n g en , H a m b u rgCh om sky, N oa m ( 2 005) : D ie Zu ku n ft d es Sta a tes − Vom k l a ssi sch en

L ib era l i sm u s zu m l ib ertä ren Sozia l i sm u s, B erl i nCh om sky, N oa m ( 2 006) : D er g esch ei terte Sta a t, Mü n ch enCh om sky, N oa m ( 2 007) : Wirtsch a ft u n d Gewa l t, Sp rin geCocksh ott, W. Pa u l , Cottrel l , Al l i n ( 2 006) : Al tern a tiven a u s d em R ech -

n er, Kö l n

D a n te, D a rwin (1 992 ) : 5 Stu n d en s in d gen u g , Ma rn eD eg en , H a n s J . , Kn ob l a u ch , J och en ( 2 008 ) : An a rch i sm u s. E in e E i n fü h -

ru n g . Sch m etterl i n g Verl a g i n Stu ttg a rtD iefen b a ch er, H a n s ( H rsg . , 1 996) : An a rch i sm u s, P r im u s i n D a rm sta d tD rü cke, B ern d ( H rsg . , 2 006) : J a ! An a rch i sm u s! Gel eb te U top ie im

21 . J a h rh u n d ert. I n terviews u n d Gesp rä ch e. Kra m er i n B erl i n

F in k, H el m u t ( 2 01 0) : D er n eu e H u m a n ism u s, Al ib ri i n Asch a ffen b u rgFoerster, H ein z von , Pörksen , B ern h a rd ( 2 004) : Wa h rh ei t i st d ie E rfi n -

d u n g ein es Lü gn ers, H eid el b erg

Page 8: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

Kap . 6 P e r sp ektiven 4 0 1

Fou ca u l t, Mich el (1 974) : D ie Ord n u n g d es D i sku rses, Mü n ch enFou ca u l t, Mich el (1 996) : D i sku rs u n d Wa h rh ei t, B erl i nFotop ou l os, Ta ki s ( 2 003) : U m fa ssen d e D em okra tie, Trotzd em in

Gra fen a uF u ch s, Ch ri stia n ( 2 001 ) : Sozia l e Sel b storg a n i sa tion im I n form a tion s-

gesel l sch a ftl i ch en Ka p i ta l i sm u s, Wien

Gord on , U ri ( 2 01 0) : H ier u n d j etzt, N a u ti l u s i n H a m b u rgGrosch e, Mon ika ( 2 003) : An a rch i sm u s u n d R evol u tion , Syn d ika t A i n

MoersGrosch op p, H orst ( 2 01 0) : H u m a n ism u sp ersp ektiven , Al ib ri i n Asch a f-

fen b u rgGra swu rzel revo l u tion ( H rsg . , 1 999) : Gewa l tfreier An a rch i sm u s.

H era u sford eru n g en u n d Persp ektiven zu r J a h rh u n d ertwen d e.Gra swu rzel revo l u tion i n H eid el b erg

Gru p p e Geg en b i l d er ( 2 005) : Au ton om ie & Koop era tion , Sei ten H ieb i nR ei ski rch en

H a u g , Wol fga n g , Wi l k, Mich a el (1 995) : D er Ma l strom . Asp ekte a n a r-ch i sti sch er Sta a tskri ti k. Trotzd em in Gra fen a u

H errm a n n , J en s (1 999) : Po l i ti k u n d Kom m u n e, D ip l om a rb ei t B erl i nH o l l owa y, J oh n ( 2 002 ) : D ie Wel t verä n d ern , oh n e d ie Ma ch t zu ü b er-

n eh m en , Westfä l i sch es D a m p ftb oot i n Mü n ster

Kol l ektiv Kom m u n eb u ch (1 996) : D a s Kom m u n eb u ch . D ie Werksta tt i nGöttin g en

Ku h n , Ga b riel ( 2 008 ) : „N eu er An a rch i sm u s“ i n d en U SA − Sea ttl e u n dd ie Fo l g en , Mü n ster

Ku rz, R . (1 997) : An tiökon om ie u n d An tip o l i ti k, i n : Kri s i s, B ei trä g e zu rKri tik d er Wa ren g esel l sch a ft 1 9 , B a d H on n ef, H orl em a n n , a u fwww. m a gn et.a t/kri s i s/kri s i sa rti kel /ku rz1 9 . h tm l

Loh sch n eid er, S i l ke ( 2 000) : An a rch a Fem in i sm u s, Mü n ster

Meretz, Stefa n (1 999b ) : L i n u x − Softwa re-Gu eri l l a od er m eh r? D ieL in u x-Story a l s B ei sp iel fü r e in e gesel l sch a ftl i ch e Al tern a tive, a u fwww. kri ti sch ein form a tik.d e/l i n u xsw. h tm

Mü h sa m , E ri ch ( 2 005) : D ie B efreiu n g d er Gesel l sch a ft vom Sta a t. Wa si st kom m u n i sti sch er An a rch i sm u s? 1 932 ; Kra m er i n B erl i n

Mü m ken , J ü rg en ( 2 003) : F reih ei t, I n d ivid u a l i tä t u n d Su b jektivi tä t.Sta a t u n d Su b jekt i n d er Postm od ern e a u s a n a rch i sti sch er Persp ek-tive. E d i tion AV in F ra n kfu rt

N egri , An ton io, H a rd t, Mich a el ( 2 002 ) : E m p ire: d ie n eu e Wel tord -n u n g , Ca m p u s i n F ra n kfu rt

N egri , An ton io, H a rd t, Mich a el ( 2 004) : Mu l ti tu d e: Krieg u n d D em o-kra tie im E m p ire, Ca m p u s i n F ra n kfu rt

N ettl a u, Ma x (1 993-1 996) : Gesch ich te d er An a rch ie. 3 B ä n d e:− D er Vorfrü h l i n g d er An a rch ie. I h re h i stori sch e E n twickl u n g von d en

An fä n g en b i s zu m J a h re 1 864. Verl a g D er Syn d ika l i st, B erl i n 1 92 5;B ib l ioth ek Th él èm e, Mü n ster

− D er An a rch i sm u s von P rou d h on zu Krop otkin . Sein e h i stori sch eE n twickl u n g i n d en J a h ren 1 859 1 880 . Verl a g D er Syn d ika l i st, B er-l i n 1 92 7; B ib l ioth ek Th él èm e, Mü n ster

− An a rch i sten u n d Sozia l revo l u tion ä re. D ie h i stori sch e E n twickl u n gd es An a rch i sm u s i n d en J a h ren 1 880 1 886. Asy-Verl a g i n B erl i n1 931 ; B ib l ioth ek Th él èm e, Mü n ster

Page 9: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

4 0 2 J ö rg B e rg ste d t : D em okratie . D ie H e rr s ch aft d e s Vo lke s

E rwin Ob erl ä n d er ( H rsg . , 1 972 ) : D er An a rch i sm u s. Wa l ter i n Ol ten

P. M. (1 983) : b o l o' b o l o, Zü richP. M. ( 2 000) : Su b com a , Zü richPod d ig , H a n n a ( 2 009) : R a d ika l m u tig , R otb u ch i n B erl i nP rou d h on , P ierre-J osep h (1 846) : Systèm e d es con tra d iction s écon o-

m iq u es ou P h i l osop h ie d e l a m i sère.d ers. ( 2 003) : System d er ökon om isch en Wid ersp rü ch e od er: P h i l o-

sop h ie d es E l en d s. Kra m er i n B erl i n

R a a sch , R o l a n d , D eg en H a n s J ü rgen ( H rsg . , 2 002 ) : D ie r i ch tig e I d eefü r ein e fa l sch e Wel t? Persp ektiven d er An a rch ie. Op p o-Verl a g i nB erl i n

R ea d er Sel b stb estim m te Tech n iken twickl u n g & -n u tzu n g : a u f www.a k-a n n a .org/sel b stb estim m te _tech n ik/rea d er. p d f

Sa a g e, R ich a rd (1 997) : U top ieforsch u n g , D a rm sta d tSch l em m , An n ette (1 996) : D a ß n i ch ts b l eib t, wie es i st. . . , P h i l osop h ie

d er se l b storg a n i s ierten E n twickl u n g , B a n d I , Kosm os u n d Leb en ,L iT i n Mü n ster

Sch l em m , An n ette (1 999) : D a ß n i ch ts b l eib t, wie es i st. . . , P h i l osop h ied er se l b storg a n i s ierten E n twickl u n g , B a n d I I , Mög l i ch kei tenm en sch l i ch er Zu kü n fte, L iT i n Mü n ster

Sch l em m , An n ette (1 996ff. ) : Texte zu m Th em a „Men sch u n d N a tu r“,a u f www. th u r.d e/p h i l o/a s2 50. h tm

Sen , Am a rtya ( 2 01 0) : D ie I d en ti tä tsfa l l e, Mü n ch enSiefkes, Ch ri stia n ( 2 008 ) : B ei tra gen sta tt ta u sch en : Ma teriel l e P rod u k-

tion n a ch d em Mod el l F reier Softwa re ( a u ch 2 01 0 u n ter www. keim form .d e/2 01 0/sel b storg a n i s ierte-fu el l e)

Siefkes, Ch ri stia n ( 2 01 0) : Peer P rod u ktion : Wie im I n tern et ein e n eu eP rod u ktion sweise en tsteh t. Wid ersp ru ch − Mü n ch n er Zei tsch ri ftfü r P h i l osop h ie, H eft 52 ( 2 01 1 u n ter www. keim form .d e/2 01 1 /p eer-p rod u ktion /)

So l n em a n , K . H . Z. (1 977) : D a s Ma n i fest d er F reih ei t u n d d es F r ied en s.D er Geg en p ol zu m kom m u n isti sch en Ma n i fest. Ma cka y-Gesel l -sch a ft i n F reib u rg

Sp eh r, Ch ri stop h (1 996) : D ie Ökofa l l e, P roMed ia i n WienSp eh r, Ch ri stop h (1 999) : D ie Al ien s s i n d u n ter u n s! H errsch a ft u n d

B efreiu n g im d em okra ti sch en Zei ta l ter, S ied l er i n Mü n ch enSp eh r, Ch ri stop h ( 2 003) : Gl eich er a l s An d ere. E in e Gru n d l eg u n g d er

F reien Koop era tion , R L S i n B erl i nSta l l m a n n , R i ch a rd M. (1 984) : Th e GN U Ma n i festo, 1 984, a u s

www.g n u.org /g n u/m a n i festo. h tm l . Ü b ersetzu n g : D a s GN U -Ma n i -fest, a u s www.g n u.d e/m a n i -ger. h tm l

Stowa sser, H orst (1 995) : F reih ei t p u r, E i ch b orn i n F ra n kfu rtStowa sser, H orst ( 2 . Au fl a ge 1 997) : Leb en oh n e Ch ef u n d Sta a t, B erl i nStowa sser, H orst ( 2 007) : An a rch ie! , N a u ti l u s i n H a m b u rg

Tim m , U we (1 976) : An a rch ie, ei n e kon seq u en te E n tsch eid u n g fü rF reih ei t u n d Woh l sta n d . Ma cka y-Gesel l sch a ft i n F reib u rg

Page 10: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

Sie geben I h r Gel d n ich t i rgen dein er Organ isa tion , son dern fü r e in e gan z kon krete Sol a rstrom an l age.

N ich t i rgen dwo, son dern au f e in em au s- gewäh l ten kreativen H au s.

D ort erzeu gt d ie Son n e n ich t n u r Strom , son dern au ch sich ere E in -n ah m en − ü ber e in e seh r l an ge Zei t.

Mit d ieser stän d igen E in n ah m e werden dan n u n -abh än g ige, kreative Räu m e wie Th eaterwerkstät-ten , po l i ti sch e B ib l ioth eken , Me-d ien - u n d Aktion sü bu n gsräu m e von ih ren l au fen den Kosten befrei t. D am it d ieses Lan d bu n ter wird .

Foto

: Bau

der A

nlage

in M

anns

dorf

Foto

: Sol

arstr

omda

chin

Saas

en

Foto

: Kub

izin

Berli

n

Page 11: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

D a s Zi el : F rei Rä u m e sch a ffen u n d si ch ern !E s wirkt wie ein N atu rgesetz: Ku l tu rzen tren , Aktion sp l a ttform en u n d a l tern ativeH äu ser verwen den stän d ig vie l Kra ft au f d ie Besch affu n g von Gel dern . D erZau ber des Beg in n s u n d der idea l i sti sch e E l an der Akteu rI n n en weich t e in empragm atisch en Al l tag . Au s der N ot h erau s orien tieren sich Men sch en u n dGru ppen au f kom m erzie l l e Tä tigkei ten , den „Verkau f“ i h rer Leistu n gen oder dasstän d ige E inwerben von Spen den .D em wol l en wi r m i t der Sti ftu n g F reiRäu m e ein e an dere Perspektive en tgegen -setzen . Kreativi tä t, Offen h ei t u n d der Verzich t au f H ierarch ien so l l en H äu ser,P l ä tze u n d m ob i l e Aktion sm ateria l ien au f D au er p rägen . Gel d sp ie l t sei t Jah renn u r e in e u n tergeordn ete Rol l e − u n d das i st gu t so. D am it das so b l eibt, wol l enwir fü r d ie n och wen igen , aber u n abwen dbaren Kosten der H äu ser wie Ge-bü h ren u n d Ren ovieru n gen u n d son stigen Materia l ien ein e dau erh afte Basissch affen . Wir wol l en kein e Pa l äste, kein e Apparate fin an zieren , son dern dafü rsorgen , dass es Orte g ibt, an den en Men sch en kreative u n d offen sive P rojekteen twickel n kön n en , oh n e stän d ig Kon tostan d oder Vorstan dsd i rektiven im Kopfzu h aben .

Gesu ch t: Gel dspen den , d i e da u erh a ft wi rken sol l enWir wü n sch en u n s Spen derI n n en , d ie ein e ein m a l ige Su m m e beisteu ern kön -n en . D as Gel d geh t an d ie Sti ftu n g F reiRäu m e − geziel t zu gu n sten der F rei -rau m -Son n en däch er. F ü r e in so l ch es D ach ben ötigen wi r je n ach Größe1 5. 000 b is 40. 000 E u ro. Mon tage werden wir, soweit m ög l ich , se l bst ü bern eh -m en .

D a s Sol a rda ch -Kon to der Sti ftu n g F rei Rä u m eN r. 401 3681 800 b ei der GLS-B a n k ( B LZ 43060967)

Wen n g en ü g en d Gel d zu sa m m en i st, wi rd ei n n eu es Sol a rda ch erri ch tet

I st d ie Men ge zu sam m en , d ie fü r das n äch ste D ach reich t, geh t es sofort l os:Wir su ch en dan n e in e Partn erfi rm a au s, d ie zu m in dest d ie Kom pon en ten fach -l ich korrekt zu sam m en ste l l t − oder au ch d ie Mon tage m ach t. I n vie l en Fä l l enaber werden wir se l bst werkel n , u m au s den ein geh en den Spen den m ög l ich stvie l h erau szu h ol en . Wer n ich t n u r spen den , son dern au ch m i tbau en wi l l , i sth erzl ich e in gel aden − es kan n gern e ein e Art Paten sch aft fü r das H au s en tste-h en .Wen n es passt, sam m el n wi r zu sam m en m i t Sol a rfi rm en . Wen n sie m i tgeh ol fenh aben , d ie Spen den zu sam m el n , bekom m en sie au ch den Au ftrag , das D achzu errich ten . Wir freu en u n s dah er au ch au f Kon takte zu F i rm en .

D a s Gel d kom m t da n n fü r vi el e Ja h re drei erl ei zu g u te: U mwel t, H a u s u n d ei n em Fon ds fü r krea ti ve P roj ekte!

I st das D ach gebau t, fl ießt das Gel d au s der E i n speisevergü tu n g zu r H ä l fte andas H au s, wodu rch d ie Gru n dkosten gedeckt werden so l l en − oder zu m in destein Tei l davon . D ie an dere H ä l fte geh t i n e in en P rojektfon ds. E s so l l n eu en P ro-jekth äu sern , Öffen tl ich kei tsarbei t, Aktion en , Sem in aren u n d dem Au fbau ro l l en -der Aktion swerkstä tten ( n atü rl ich m i t Stromversorgu n g von der Son n e) sowieder D u rch fü h ru n g von Ku rsen fü r po l i ti sch es E n gagem en t u n d Tra in in gs d ien en .

Page 12: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

N i ch t ersch recken : D a spi el t n och ei n Verei n m i t . . .D ie Sti ftu n g sam m el t das Gel d , aber ein Verein betreibt dan n i n i h rem Au ftragd ie P h otovol ta ikan l agen . D as h at e in m a l steu erl ich e Grü n de, zu m an derenträgt der Verein au ch das R isiko. Sch l ieß l ich wol l en wir ja d ie H äu ser u n terstü t-zen u n d n ich t gefäh rden . D er Verein i st − gen au so wie d ie Sti ftu n g − e in e Or-gan isa tion von AktivistI n n en , d ie kreative pol i ti sch e P rojekte voran treiben wol -l en . N iem an d, weder Verein n och Sti ftu n g oder i rgen dwel ch e en gag iertenMen sch en dort so l l en an den Sol a rdäch ern Gewin n e erzie l en . P rojektfon dsu n d H äu ser erh a l ten d ie E in speisevergü tu n g , son st n iem an d .Sti ftu n g u n d Verein sin d gem ein n ü tzig . Wer u n s etwas spen det, kan n n ich t n u rsich er sein , dass das Gel d ü ber Jah re h in au s wirkt, son dern au ch ein e Spen -den besch ein igu n g bekom m en . B is 1 00 E u ro zäh l t der Ü berweisu n gsträger, da -rü ber h in au s ste l l en wir au f en tsprech en de An frage ein e Besch ein igu n g au s.N ich t n u r Gel d h i l ft − au ch Mita rbei t u n d Sach spen den fü r Au sbau oder Au s-sta ttu n g der H äu ser sin d ein e wich tige H i l fe. Sch l ieß l ich so l l n ich t Gel d d ieWel t reg ieren , son dern d ie Men sch en m i t i h ren I deen !

Wa s bi sh er g esch a h : Zwei D ä ch er . . .Zwei So l a rdäch er g ibt es berei ts sei t Som m er 201 0. Sie befin den sich i n Berl i nu n d Mittel h essen . Beide H äu ser werden vie l fä l tig gen u tzt, sin d aber n och i nu n tersch ied l ich em Ren ovieru n gszu stan d . K l ein e Steckbriefe zu den Sol a rdä-ch ern u n d den ph an tasievol l gen u tzten H äu ser fo l gen h ier:P rojektwerksta tt S a a sen (K rei s Gießen )Ü ber 20 Jah re a l t, wu rde sie ab 201 0 g ru n d l egen d ren oviert. I m H au s befin -den sich B ib l ioth eken , Gru ppen - u n d Sem in arräu m e u n d Werkstätten fü r Th ea-ter, Mu sik, Straßen aktion u n d Öffen tl ich kei tsarbei t. H ier sin d Bü ch er des Sei -ten H ieb-Verl ags en tstan den − berü h m t geworden sin d Aktion en gegen Gen -versu ch sfel der, den Sich erh ei tswah n der Lan desreg ieru n g H essen u n d kreative

Kon zepte fü r Gru ppen - u n d B i l du n gsarbeit. íLu dwigstr. 1 1 , 35447 Reiski rch en íTel . 06401 /903283 íE m a i l : saasen @projektwerkstatt.de íwww. projektwerksta tt.de/saasen íSach spen den : www. projektwerkstatt.de/gesu ch t

D as Sol a rdach : 35 Modu l e sch affen m ax. 6,1 KW. Zu dem g ibt es sei t 1 994 ein e g roße Warmwasseran l age au f dem zweiten H au s.

Ku l tu r- u n d B i l d u n g szen tru m Ra u ol Wa l l en b erg ( Ku B I Z i n B er l i n )E in ph an tasti sch es Gebäu de in Berl i n -Weißen see m i t B i l du n gsstätte, Th eaterau l a , offen er Aktion sp l a ttform , Medienwerksta tt,Sch ü l erI n n en -B ib l ioth ek, offen em Garten , U m son stl aden u n d m eh r.

íBern kastel er Str. 78 , 1 3088 Berl in -Weißen see íTel . 030-96201 345 íE m a i l : kon takt@Ku B iZ-wa l l en berg .de íwww. ku b iz-wa l l en berg .de

D i e wei teren D ä ch er u n d P roj ekteD ie zwei D äch er so l l en erst der An fan g sein . D a ru m b i tten wir ja u m Spen den , d ie dau erh aft wirken werden . E s so l l en m eh r werden .

Kon ta kt í I n fotel efon : 030-69206557 íKon takt-E m a i l : so l a rdach @sti ftu n g-frei raeu m e.de íI n fosei te u n d -fl yer au f www. sti ftu n g-frei raeu m e.de

Page 13: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

W ir tr ain ie re n p o l iti s ch e u n d Aktio n sgru p p en , kö nn en fü r Vo r -träge , Wo rk sh o p s o d e r S em in are ange fragt w e rd en o d e r b e te il i -ge n u n s an D isku s s io n en . D ie Ve ran staltu ngen kö nn en im S em i -n arh au s d e r P ro j ektw e rk statt o d e r z . B . b e i Eu ch vo r O r t o rgan i -s ie r t w e rd en . N e tt i s t e s , m ö glich st m eh re re Ve ran staltu ngen anau fe in and e rfo lgen d en Tagen in b e n achb ar te n S täd te n zu o rgan i -s ie re n , d am it s ich d ie An fah r t lo hn t . B ekannt s in d u n se re To n -B ild e r - S ch au en „ F ie s e T r ick s vo n P o liz e i u n d Ju stiz “ u n d „M o n -san to au f D eu ts ch “ , d an eb en d ie L e su ngen „ R ad ikal mu tig “ u n d„ Fre ie M en sch en in fre ie n Ve re inb aru ngen “ s ow ie d ie T rain ingszu k re ativen Aktio n sm e th o d en , S e lb stve r te id igu ng vo r G e r ich t ,U m gang m it P o l iz e i u sw . Ab e r d as i s t längst n ich t all e s − www.vo rtragsangeb o te . d e .vu i s t e in e Fu n dgrub e fü r v ie le Th e -m en u n d M e th o d en .

F reie M en sch en in freien Verein barun genBu ch zu gesel l sch aftl ich en U top ien u n d Kon -zepten fü r e in e Wel t se l bstbestim m tenLeben s. N otwen d igkei t, Mög l ich kei ten u n dSchwierigkei ten h errsch aftsfreier Gesel l sch aftwerden dargestel l t u n d sowoh l pol i ti sch wieau ch wissen sch atl ich begrü n det. D en Ab-sch l u ss b i l den ein Kap ite l zu r P raxis em an zi -patorisch er Bewegu n g u n d e in u m fan greich esGl ossar. 354 S. , A5, 1 4 î.

• I SBN 978-3-86747-005-6

An m erku n g en zu m B u ch

Abbi l du n g enD ie wen igen Abb i l du n gen d ieses Bu ch es sin d au s den Arch iven der P rojektwerk-sta tt en tn om m en . D ie u rsp rü n g l ich en Qu el l en si n d n ich t im m er k l a r.

„Mä n n l i ch kei t“ u n d „Schwa n zverg l ei ch“I n den Texten tau ch en − n eben versch ieden en Form en gesch l ech tsn eu tra l er E n du n -gen ( sieh e Sei te 1 6) − Begri ffl ich kei ten au f, d ie sozia l en Gesch l ech tern zu geord-n et werden . H ierm it sin d ku l tu rel l e Verh a l ten sweisen gem ein t, d ie Stereotypen vonGesch l ech terro l l en darstel l en . Sie si n d n ich t vom b io l og isch en Gesch l ech t abh än -g ig , wen n au ch u n g l eich vertei l t au fgru n d der Zu rich tu n g . Wi l l h eißen : E in e b io l o-g isch e F rau kan n „ m ackerig“ sein u n d rh etorisch e H egem on ia l käm pfe du rch fü h ren .Al l es an dere zu beh au pten , wäre au ch sexistisch .

Page 14: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

Bücher, CDs

Page 15: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

F ü r B u c h l ä d e n − d e r d i re kte W e g

z u m Ve r l a g d e r b iss ig e n R e i h e n :

Page 16: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio
Page 17: s A Anarchie. - projektwerkstatt.de · Wie ka n Anarchismus da oder direktdemokratisc n ba si - die Debatte h sein wollen? Wo laufen n um diskursive Steuerun machtung der Funktio

Recommended