Serviciul Marketing şi Comunicare, ASE

Serviciul Marketing şi Comunicare

Str. Căderea Bastiliei nr. 2-10, sector 1, București,

cod 010615, România

Telefon: +4 021.319.19.00/01 int. 129

www.ase.ro; e-mail: comunicare@ase.ro

CUPRINS:

ARMO: Comerțul electronic aduce numeroase beneficii grupurilor vulnerabile,

conform unui studiu ASE

Adrian Mitroi, profesor ASE: Posibilitatea de a opta între Pilonul I şi Pilonul II

este o măsură corectă

Ne mai putem baza pe tineret?

6 IUNIE 2018

Serviciul Marketing şi Comunicare, ASE

Serviciul Marketing şi Comunicare

Str. Căderea Bastiliei nr. 2-10, sector 1, București,

cod 010615, România

Telefon: +4 021.319.19.00/01 int. 129

www.ase.ro; e-mail: comunicare@ase.ro

ARMO: Comerțul electronic aduce numeroase beneficii grupurilor vulnerabile,

conform unui studiu ASE

România a înregistrat cea mai mare rată de

creștere a comerțului online din Europa în

ultimii trei ani. Susținut de penetrarea mare a

internetului pe mobil, acest trend a generat

numeroase beneficii pentru societatea

românească, inclusiv pentru persoanele din

grupuri vulnerabile sau care locuiesc în zone

izolate. Primul studiu realizat în România care

evaluează impactul e-commerce asupra

consumatorului, economiei și societății arată

că 84% dintre români consideră că viața

persoanelor cu dizabilități, a indivizilor cu

probleme temporare de sănătate, a vârstnicilor și a mamelor cu copii mici este mai bună datorită e-

commerce. „Comerțul online are un rol cheie în reducerea decalajului de dezvoltare din societate. Toți locuitorii țării

au acces la aceleași produse și servicii, pentru care plătesc același preț, indiferent de zona din care plasează

comanda. Datorită comerțului electronic, persoanele care au probleme de mobilitate pot să își achiziționeze

fără ajutor suplimentar orice produs își doresc și astfel au un standard de viață mai bun,” a declarat Florinel

Chiș, director executiv al Asociației Române a Magazinelor Online și Chief Technology Advisor în cadrul

EMOTA (European eCommerce and Omni-Channel Trade Association).

Studiul realizat de ASE arată că 73% dintre români consideră că magazinele online pot răspunde mai

bine nevoilor clienților care locuiesc în zone greu accesibile. Acest lucru este explicat de oferta variată a

magazinelor online, care le oferă consumatorilor accesul facil la o gamă de bunuri care sunt greu accesibile

în comerțul tradițional. Cumpărăturile online oferă o soluție avantajoasă de aprovizionare mai ales pentru

persoanele care locuiesc în zone greu accesibile și care au probleme de mobilitate. Indiferent de locul în care

se află, oamenii își pot comanda cu ușurință bunurile pe care și le doresc, iar apoi acestea le sunt livrate

acasă.

Conform studiului ASE, 72% dintre români consideră că persoanele care au venituri mai mici beneficiază de

prețurile mai scăzute ale magazinelor online. În mediul online, se pot informa mai ușor înainte de a lua o

decizie de cumpărare și pot compara fără efort produsele din oferta retailerilor. Astfel, un alt efect pozitiv al

e-commerce este cel asupra prețurilor. Conform aceluiași studiu, angajații care lucrează în domeniul e-

commerce sunt de două ori mai productivi în comparație cu cei din comerțul tradițional, iar acest lucru se

reflectă și asupra prețurilor mai bune.

Studiul „Evaluarea impactului e-commerce asupra consumatorului, economiei și societății” a fost realizat

de echipa de cercetători de la Academia de Studii Economice din București, formată din Prof. Dr. Mihaela

Mosora, Conf. Dr. Adrian Anica-Popa, Conf. Dr. Ana Maria Popescu, coordonată de Prof. Dr. Eduard Dinu.

Impactul social al e-commerce a fost evaluat pe baza unui eșantion reprezentativ național. Informațiile au

fost colectate în luna aprilie 2018, prin interviu telefonic.

SURSA: AGORA - http://www.agora.ro/stire/armo-comer-ul-electronic-aduce-numeroase-beneficii-

grupurilor-vulnerabile-conform-unui-studiu-

Serviciul Marketing şi Comunicare, ASE

Serviciul Marketing şi Comunicare

Str. Căderea Bastiliei nr. 2-10, sector 1, București,

cod 010615, România

Telefon: +4 021.319.19.00/01 int. 129

www.ase.ro; e-mail: comunicare@ase.ro

Adrian Mitroi, profesor ASE: Posibilitatea de a opta între Pilonul I şi Pilonul II este o

măsură corectă

Posibilitatea de a opta între Pilonul I şi Pilonul II de pensii este o măsură corectă, iar dacă sistemul

Pilonului I ar putea găsi o soluţie de nominalizare a portofoliilor individuale, cu posibilitatea de transfer, de

moştenire, de transformare în rentă viageră, ar fi un competitor letal pentru Pilonul II, consideră Adrian

Mitroi, profesor de finanţe comportamentale la Academia de Studii Economice (ASE).

"Oferirea opţiunii de alegere între cele două sisteme - privat şi de stat - dar şi reducerea semnificativă a

necruţătorului comision de 2,5% iniţial (1,7%, doar recent) sunt două măsuri corecte. Acest coeficient

perceput iniţial, lipsit de curtoazie profesională, cumulează un minus semnificativ din capitalizarea

portofoliului prezent (pentru calculul performanţei investiţionale există multe cercetări academice şi

profesionale în care adevărul este, de obicei, la mijloc). Sistemul Pilonului 1 are marele minus al ne-

personalizării contribuţiilor. Dacă sistemul ar putea găsi o soluţie de nominalizare a portofoliilor individuale,

cu posibilitatea de transfer, de moştenire, de transformare în rentă viageră, ar fi un competitor letal pentru

Pilonul 2", a declarat Profesorul Adrian Mitroi pentru Agerpres.

În viziunea lui Adrian Mitroi, Pilonul II de pensii

reprezintă un model de afacere scump şi ineficient,

"care primeşte uşor şi de-a moaca acele contribuţii

alocate, şi nu câştigate".

"Sistemul Pilonului 2 este, în schimb, un model de

business scump şi ineficient, comod şi rentier fără risc,

care primeşte uşor şi de-a moaca acele contribuţii

alocate şi nu câştigate, pe care le administrează prudent

după cote bine impuse şi controlate de autorităţi, dar

după costuri prea mari, monopoliste. Pilonul 2 este o

schemă automată de investiţie, cu risc administrat

impecabil, cu automatizare a procesului de economisire, dar cu randamente mai mari decât dobânda la bancă.

Sistemul este verificat, bun şi recomandabil. Sunt un investitor dedicat în acest sistem şi predau cu optimism

studii de caz despre avantajele lui, dar ca şi client sunt nedumerit de întârzierea cu care sistemul pare că e

dispus să îşi îndrepte erorile. Ecosistemul 2 pare preocupat doar de slăbiciunile competiţiei, sistemul Pilonul

1, de parcă noi, cei ignoranţi, nu le-am cunoaşte, chiar mai bine. Mai ales că noi, investitori individuali, ştim

să măsurăm performanţa chiar mai bine decât par să o facă investitorii instituţionali. Noi ne plătim facturile

şi telefonul copiilor cu sume reale, nu cu procente", a explicat Mitroi.

Adrian Mitroi consideră că soluţia minimală a Pilonului I trebuie neapărat ajutată de cea mai eficientă, a

combinaţiei Pilonului 1 cu 2, dar cea optimă este mixtul 1, şi 2, 3.

"Un cetăţean deştept financiar, indiferent de gradul său de educaţie sau de avere, ştie că, până la urmă,

cea mai bună soluţie este cea dificilă şi mai grea - construirea de portofoliu diversificat al unui individ

informat care înţelege tarele fiecărui sistem, dar care foloseşte avantajele ambelor", a spus analistul.

Pe de altă parte, Adrian Mitroi susţine că sistemul privat de pensii este esenţial oricărei economii

moderne şi prospere.

"Argumentul competiţiei favorabile consumatorului, între cele două sisteme - cel privat şi cel de stat -

este minor, fragil şi foarte puţin robust din punct de vedere statistic - financiar; la fel, argumentul

performanţei superioare al oricărei dintre sisteme este, din nou, calculat şi prezentat partinic, dar şi parţial.

Sistemul privat de pensii este esenţial oricărei economii moderne şi prospere; alocarea competitivă a

capitalului, cea pe care o reuşeşte sistemul privat, dovedeşte capacitatea cea mai potrivită de finanţare a

cerinţelor noastre de dezvoltare. Achiziţia de titluri de stat pe termen lung de către fondurile private de

Serviciul Marketing şi Comunicare, ASE

Serviciul Marketing şi Comunicare

Str. Căderea Bastiliei nr. 2-10, sector 1, București,

cod 010615, România

Telefon: +4 021.319.19.00/01 int. 129

www.ase.ro; e-mail: comunicare@ase.ro

investiţii şi de pensii finanţează cel mai favorabil proiectele naţionale pe termen lung. În plus, aceste

vehicule investiţionale care măsoară foarte atent riscul şi caută disciplinat recompensa, evaluează şi

tranzacţionează în mod constant acţiuni sau obligaţiuni, asumând astfel riscul investiţional, cel care creează

impetus antreprenorial inovativ şi în final performanţa economică, uzufructul esenţial unei societăţi

capitaliste performante", consideră profesorul în ştiinţe comportamentale.

În acelaşi timp, Mitroi vorbeşte despre un "compromis eficient", respectiv administrarea unui fond de

investiţii şi pensii individual, construit de către fiecare din noi.

"Analiza cea mai serioasă a mentenanţei randamentului investiţional în viitor nu pune mare preţ pe

reuşitele din trecut. Atât pentru administratorul public, cât şi pentru managerul privat de pensii nu va fi uşor

să protejeze puterea de cumpărare a pensiilor noastre viitoare, în scenariul cel mai plauzibil al dobânzilor în

creştere; acest scenariu este "clear and present danger" pentru majoritatea bancherilor centrali, băncilor

comerciale, fondurilor de investiţii şi de pensii. Din această dilemă a contribuabilului - investitor - viitor

pensionar se poate evidenţia soluţia de compromis eficient - cea de administrare a unui fond de investiţii şi

pensii individual, construit de fiecare din noi. Acest fond individual investiţional poate să ţintească interesul

clientului - ultimul pe listă ca de obicei, urmărind sistematic şi riguros creşterea puterii de cumpărare a

pensiei viitoare. Dacă valoarea nominală a pensiei este un drept, valoarea ei reală este un privilegiu, iar

pentru menţinerea acestui privilegiu, individul modern poate să devină mai priceput şi mai abil în

managementul finanţelor sale personale. Pe cealaltă parte, slăbiciunile inerente sau intenţionate trebuie, însă,

imediat adresate în favoarea consumatorului, viitor pensionar şi beneficiar direct al serviciilor de

administrare, privată sau publică a pensiei. Ascunderea acestor defecte sub o pleiadă incorectă de argumente

superficiale de tipul administrator bun vs. slab sau diferenţial de randamente investiţionale este fără folos

pentru noi - cetăţeanul financiar consumator. O victorie la care am contribuit şi noi, consumatorii de ambele

sisteme, prin opiniile critice despre comisioane şi costuri prea mari", explică analistul.

Adrian Mitroi subliniază, totodată, că, în timp ce "noi suntem de fapt capitaliştii fără scrupule, cei care

pun presiune pe randamente la depozite bancare sau la contul de pensii", capitalul privat este administratorul

banilor noştri.

"(...) Capitalul privat este de fapt administratorul banilor noştri, iar noi suntem de fapt capitaliştii fără

scrupule, cei care pun presiune pe randamente la depozite bancare sau la contul de pensii. Noi suntem

deponenţii intransigenţi la bancă, cei care nu am putea admite să pierdem un ban din valoarea reală a

economiilor noastre prin credite prost acordate sau repudiate de legi nefireşti, nesănătoase, nefezabile, inepte

şi defetiste. Bătălia constantă a capitalismului financiar în favoarea noastră - acţionari, deponenţi,

contribuitori la pensie, se face mai ales la bursa de valori, un alt mecanism esenţial şi excepţional al societăţii

moderne. Bursa de valori şi întreg ecosistemul său instituţional (inclusiv fondurile private de pensii) sunt

uneltele de construire şi mentenanţă a prosperităţii pentru fiecare din noi, dar mai ales pentru cei ce ne

urmează. Astfel, oricât de precaut sau profitabil este patrimoniul administrat curent, contul privat de pensie

are Marele Atu că poate fi transferat moştenitorilor în valoare clar definită. Care va fi puterea de cumpărare a

acestui patrimoniu în viitor este subiect de dezbatere academică. În oglindă, aceasta este slăbiciunea majoră a

sistemului public, cea de lipsă de individualizare a valorii patrimoniului pensiei. Această îmbunătăţire poate

fi adresată în deliberările despre noul format la competiţiei dintre cele două sisteme", a menţionat Mitroi.

Recent, ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, a declarat, la un post de televiziune, că Pilonul II de pensii

nu va fi naţionalizat, dar va deveni opţional. "Ne-am hotărât ce vrem să facem şi ce am comunicat de anul

trecut, şi anume să fie opţional acest Pilon II. E bătut în cuie (...) Nu naţionalizăm, dar vom explica foarte

clar tuturor persoanelor cotizante la acest Pilon II cât va fi pensia lor", a afirmat Vasilescu.

SURSA: ROMÂNIA TV - http://www.romaniatv.net/adrian-mitroi-profesor-ase-posibilitatea-de-a-

opta-intre-pilonul-i-si-pilonul-ii-este-o-masura-corecta_423472.html

Serviciul Marketing şi Comunicare, ASE

Serviciul Marketing şi Comunicare

Str. Căderea Bastiliei nr. 2-10, sector 1, București,

cod 010615, România

Telefon: +4 021.319.19.00/01 int. 129

www.ase.ro; e-mail: comunicare@ase.ro

Ne mai putem baza pe tineret?

O problemă stringentă a României este exodul tinerilor cu studii superioare care după absolvirea

facultăților preferă să plece să lucreze în străinătate.

Motivația acestora este că în paralel cu salariile mai mari au și condiții superioare de exercitare a

profesiilor.

Propunerea mai veche făcută Academiei Române este ca studenții de pe locurile subvenționate de stat,

care au beneficiat de un învățământ gratuit, să fie obligați să lucreze după absolvire în țară pe o perioadă

egală cu durata studiilor universitare subvenționate, sau dacă nu, să achite contravaloarea banilor cheltuiți de

statul român. Această reglementare ar trebui să ia forma unui model de contract pe care studenții în cauză să-l semneze

la începutul studiilor și care să prevadă că sunt de acord cu aceste condiții, iar în cazul în care nu le

îndeplinesc să returneze fondurile bugetate alocate pentru ei în perioada facultății. Reglementarea se poate

pune în practică doar prin modificarea Legii educației naționale nr. 1/2011.

Cu toate că propunerea a fost îndelung

dezbătută și controversată, trebuie să

acceptăm ideea că nu este corect ca statul să

investească în învățământ, iar după absolvire

alte țări să beneficieze de rezultatele

profesionale; învățământul este gratuit

datorită contribuțiilor tuturor celor care

muncim și plătim taxe la stat.

Numărul tinerilor care pleacă la studii în

străinătate crește cu 20% annual

Potrivit datelor furnizate de IntegralEdu,

numărul celor care pleacă la studii în

străinătate crește cu 20% anual; astfel, peste

6.000 de studenți pleacă în fiecare an să

studieze la instituțiile de învățământ din

afară. Pentru studiile universitare de licență,

principalele destinații alese de tinerii din România sunt: Marea Britanie, Olanda, Danemarca, Germania,

Franța, Elveția și SUA.

Pe perioada studiilor în străinătate unii tineri intră în programe de internship, au ocazia să își găsească un

loc de muncă în cadrul companiilor străine, tendința acestora fiind să rămână în țara în care au studiat sau să

plece către alte țări europene pentru a-și continua programul de master.

În ultimii 7 ani, 14.000 de medici au plecat în străinătate

În ultimii 7 ani, 14.000 de medici au ales să plece în alte state ale Uniunii Europene, unde au condiții

mult mai avantajoase din punct de vedere al calității actului medical și mai ales financiar, fiind mult mai bine

plătiți; aproape jumătate dintre ei ajung să lucreze în spitalele din Germania.

Pentru un singur absolvent de medicină, statul român cheltuieşte în 6 ani aproximativ 12.000 de euro.

Cifrele arată că 85% dintre absolvenții de medicină sunt hotărâți să plece la muncă în străinătate.

Încă din timpul facultății, circa 40 la sută dintre tinerii absolvenți își caută de lucru la spitale din

străinătate și ajung să lucreze acolo cu contract, imediat după absolvire; cei care pleacă afară sunt cei care

sunt cel mai bine pregătiți.

Serviciul Marketing şi Comunicare, ASE

Serviciul Marketing şi Comunicare

Str. Căderea Bastiliei nr. 2-10, sector 1, București,

cod 010615, România

Telefon: +4 021.319.19.00/01 int. 129

www.ase.ro; e-mail: comunicare@ase.ro

Cât costă studiile în străinătate

La universitățile de stat din Marea Britanie, taxele de studii variază în funcție de regiunea în care se află

universitatea.

În Anglia, de exemplu, acestea sunt de până la 9.250 de lire/an pentru full-time study.

În Suedia, învățământul de stat și cel privat sunt gratuite pentru studenții suedezi și pentru tinerii din statele

membre ale Uniunii Europene; se percep taxe doar pentru anumite programe de certificare.

În Franța, statul acoperă cea mai mare parte din costurile taxei de studiu în instituțiile publice de învățământ

superior; aceasta este în medie de circa 14.000 euro/an/student.

De asemenea, toate școlile oferă burse de studii pentru cei cu rezultate bune, valoarea acestora fiind

cuprinsă între 10% și 100% din taxa de școlarizare.

În același timp, elevi de gimnaziu sau de liceu aleg să își continue studiile în instituțiile de învățământ

din Europa, SUA sau Canada, atrași de posibilitatea de a învăța o limbă străină, de a face internship și de a

căpăta experiență profesională încă de pe băncile școlii.

Dintre tinerii care își termină studiile liceale în străinătate, 100% aleg să își continue studiile mai departe

tot la universități din străinătate.

Ministerul Educației Naționale a alocat suplimentar 5.000 de locuri

Pentru a stimula orientarea spre specializări corespunzătoare cererii de pe piața forței de muncă din

România, Ministerul Educației Naționale a alocat suplimentar 5.000 de locuri în plus față de anul 2017 la

studii finanțate de la bugetul de stat pentru domeniile prioritare.

În programul Strategia Naţională de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare 2014 - 2020 sunt enumerate

următoarele domenii:

• Turism şi ecoturism

• Textile şi pielărie

• Lemn şi mobilă

• Industrii creative

• Industria auto şi componente

• Tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor

• Procesarea alimentelor şi a băuturilor

• Sănătate şi produse farmaceutice

• Energie şi management de mediu

• Bioeconomie (agricultură, silvicultură, pescuit și acvacultură), biofarmaceutică şi biotehnologii

Cele 5.000 de locuri au fost repartizate pentru 44 de instituții de învățământ superior, dintr-un număr

total de 56 de instituții de învățământ superior care primesc bani de la stat.

În paralel, au fost eliminate locuri de la marile universități care figurează în topurile internaționale.

Există șansa ca tinerii care rămân în țară să evolueze profesional?

Pentru ca o țară să se dezvolte din punct de vedere economic în viitor, are nevoie de tineri bine pregătiți

și care să fie motivați să rămână în țară.

România este membră a Uniunii Europene și circulația forței de muncă pe piața liberă nu poate fi

îngrădit, dar trebuie luate măsuri pentru reducerea numărului de tineri cu studii superioare care părăsesc țara.

Aceste măsuri s-ar putea concretiza în:

• Creșterea salariilor în concordanță cu creşterea economică;

• Acordarea de stimulente materiale: locuințe de serviciu, transport gratuit, decontarea altor cheltuieli de

natură socială;

• Nu în ultimul rând, încheierea unui contract-cadru cu statul român la începutul studiilor universitare în

care să se prevadă o perioadă obligatorie de a profesa în țară, în caz contrar studentul urmând a achita banii

cheltuiți de statul român.

Serviciul Marketing şi Comunicare, ASE

Serviciul Marketing şi Comunicare

Str. Căderea Bastiliei nr. 2-10, sector 1, București,

cod 010615, România

Telefon: +4 021.319.19.00/01 int. 129

www.ase.ro; e-mail: comunicare@ase.ro

Să nu uităm că pregătirea tinerilor începe de fapt din școala primară, continuă cu liceul și apoi facultatea.

Asta în cazul în care chiar vor să învețe.

Problema este că în special cei cu studii superioare aleg să plece în străinătate, țara noastră confruntându-

se la ora actuală cu un mare deficit de personal în unele sectoare, ca de exemplu cel medical.

SURSA: CURIERUL NAŢIONAL - https://www.curierulnational.ro/Actualitate/2018-06-

06/Ne+mai+putem+baza+pe+tineret%3F

Important:

Revista presei conţine fragmente preluate, fără nicio modificare, din articolele despre învăţământul universitar ce apar în

presa locală, regională şi naţională.

Academia de Studii Economice din Bucureşti nu îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea informaţiilor apărute în

presă, redate pe această pagina exact în forma în care au apărut în publicaţiile respective.

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul articolelor aparţine în totalitate autorilor acestora (sursei).