THE DAOIMPLICACIONES LEGALES Y GOBERNANZA

Alejandro Gómez de la CruzLawyer & Blockchain Consultant

@agomezdelacruz

agomezdelacruz@lawandbitcoin.com

• CÓMO FUNCIONA: Smart contracts sobre blockchain

1. Recaudación (Crowdsourcing): Compra de tokens, representación de títulos de propiedad

2. Kick-off:• Propuestas a la DAO de

cómo gastar/invertir los fondos

• Los miembros votan unas u otras propuestas (1 DAO/1 Voto)

• CARACTERÍSTICAS

• No es jerárquica en términos de responsabilidad

• Se trata de un pseudo-vehículo de inversión

• Está basada en smart contracts• Código = Contrato• Contrato = Ley entre las

partes• Se autoejecuta y funciona

autónomamente: Sin intervención humana

THE DAO: Estatus jurídico

• CAPITAL SOCIAL:

• Derechos de Voto• ¿Son realmente títulos de

propiedad?

• ¿REDUCCIÓN DE CAPITAL?: Los tokens pueden volverse a cambiar por ethers

• ¿QUÉ OCURRE CUANDO UNA DAO INTERACTÚA CON UNA PERSONA FÍSICA O JURÍDICA?

THE DAO: El Ataque

• El código tiene vulnerabilidades (muchas de ellas conocidas)

• Mediante “hackeo” se han sustraído 3 millones de Ethers (entre 45 y 60 millones de dólares)

• Soluciones• No hacer nada• Fork (Soft/Hard) (mineros)

• Soft: Congelar los activos• Hard Fork: Requisar los fondos

• Reflexión: Quién debe votar el futuro de la DAO? ¿Los accionistas?, ¿los mineros? ¿árbitros?

• Atacante

• Encuentra una puerta de atrás o vulnerabilidad

• Su postura• Código=Contrato• No actúa en contra

del código• No actúa en contra

del derecho privado ¿Qué jurisdicción?

• Responsable

• ¿Creadores de DAO (bug)?

• ¿Accionistas por aceptar el riesgo?

• ¿Atacante? ¿Ha incumplido el contrato?

AhoraCreaciónThe DAO

Ataque a The Dao60 millones $

Hard Fork

Realidad Paralela 3º de Buena fe

• Seguridad Jurídica• ¿Retroactividad?• Riesgo Moral

Artículo 1256 Código CivilLa validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes.

Riesgo moral Cuando un individuo tiene información privada acerca de las consecuencias de sus propias acciones y sin embargo son otras personas las que soportan las consecuencias de los riesgos asumidos.

Nos informa de cómo los individuos asumen en sus decisiones mayores riesgos cuando las posibles consecuencias negativas de sus actos no son asumidas por ellos, sino por un tercero.

Reduce la capacidad del mercado para asignar eficientemente el riesgo

Inversión150 millones $

Auditoría de código

descentralizada

THE DAO: Siguientes Pasos

MEETUPDAO

ArbitrajeEquitableRemedies

DAOSeguros

Descentralizados

GOBERNANZA DAOs

!MUCHAS GRACIAS!

Alejandro Gómez de la CruzLawyer & Blockchain Consultant

@agomezdelacruz

agomezdelacruz@lawandbitcoin.com

• Se trata de tribunales encargados de aplicar la Equidad (Court of Equity) implementando medidas o recursos complementarios para suplir las carencias del Derecho.

• Posibles actuaciones de estos tribunales:

• Void: Considerar nulo un contrato o carente de fuerza ejecutiva (unenforceable) en determinados supuestos

• Damages: Concesión de sumas de dinero en concepto de indemnización de daños y perjuicios

• Loss Profit: Compensación del lucro cesante derivado de un incumplimiento contractual

• Pero… y si estas medidas resultan insuficientes?

• Specific performance: Obligación a una de las partes a cumplir los compromisos asumidos en el contrato tal y como se estipularon (cumplimiento exacto del contrato)

• Injuction: Obligación a una de las partes que haga una determinada acción especificada en el mandato del tribunal, o que se abstenga de realizar cualquier otra. Podemos ver diferentes traducciones tales como interdicto, auto preventivo, requerimiento judicial, etc. Todas ellas son meras aproximaciones.

• Rectification: Consideración de que el contrato no refleja correctamente la intención de las partes, obligando a alguna de la partes a que cumpla, pero con cierta rectificación en lo pactado para tratar de reflejar la intención inicial de las partes.

ANEXO I: Equitable Remedies