Terapias entregadas por el DAI
Terapias entregadas por el DAI
Uso del desfibrilador automático implantable (DAI) para la prevención de muerte súbita en niños y jóvenes
Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Departamento de Arritmias Balderrábano N, Nava S, Morales JL, Colín J, Márquez M, Gómez J, Iturralde P.
Introducción O 1966 Micheal Mirowski. O 1980 (1er DAI), 1985 (FDA)
O Las indicaciones para el DAI han evolucionado considerablemente1. O Mayor sobrevida con DAI Vs fármacos2-5. O La terapia con DAI es efectiva para prevención primaria de MS6,7. O Las indicaciones son similares en niños. O Los niños y jóvenes con riesgo de MS tienen una gran variedad de enfermedades cardiacas
subyacentes. O La experiencia en niños es limitada.
Muerte súbita en edad pediátrica O 1. Cardiopatías congénitas
O TF, DVSVD, CIV O 2. Enfermedades arritmogénicas hereditarias
O Síndrome de QT largo O Síndrome de Brugada O TVPC
O 3. Cardiomiopatías O Dilatada O Hipertrófica O DAVD
Objetivo Revisar la experiencia con el implante de DAI en niños y jóvenes en riesgo de MS de diferentes etiologías en el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez.
Métodos O Diseño: transversal y descriptivo. O Pacientes menores de 21 años que recibieron un DAI de enero 2005 a julio 2011. O Revisión de exp. clínicos, bases de datos del departamento de EF y registros de la clínica de DAI. O Variables demográficas, indicaciones, medicamentos, EEFs, técnica, parámetros,
complicaciones, descargas y sobrevida. O Análisis estadístico: SPSS 18.0
13
7
Sexo
mujer
hombre
6 (30%)
1 (5%) 13
(65%)
Diagnósticos por categorías
Enf. Canales
CC
MC
5 (25%)
15 (75%)
Tipo de prevención
prevención primaria
prevención secundaria
12 (60%)
7 (35%)
1 (5%)
Tipo de DAI DDD
VVI
Biventricular
! Edad$(años)$ 15.8!!±!4.4!(5!–!20.8)! !Tiempo$de$seguimiento$(años)$M/F$
3.44!±!2.37!(0.71!–!9.79)!7/13!
!!
Indicación$para$el$DAI$$$$$$Muerte&súbita&&&&&&Síncope&&&&&&TV/FV&&&&&&Prevención&primaria$
!10!3!2!5!
!50%!15%!10%!25%!
Diagnóstico$Cardiomiopatía!$$$$$CMH&&&&&&CMD&&&&&&DAVD&Enfermedad!de!los!canales!iónicos!$$$$$SQTL&&&&&JervellBLange&Nielsen&&&&&&TVPC&Cardiopatía!congénita!$$$$$AP&con&CIV&
!13!8!4!1!6!4!1!1!1!1!
!65%!40%!20%!5%!30%!20%!10%!10%!5%!%!
Tipo$de$DAI$&&&&&DDD&&&&&&VVI&&&&&&Biventricular$
!12!7!1!
!60%!35%!5%!
6 pacientes recibieron30
terapias
prevención primaria
n=5, 0 terapias
prevención secundaria
n=15, 30 terapias
terapias apropiadas
n=4, 26 terapias
terapias inaparopiadas n=2, 4 terapias
TS n=1, 3 terapias
TA n=1, 1 terapia
O 6 pacientes; 30 terapias O Cuatro pacientes recibieron 26 terapias apropiadas O Dos pacientes recibieron 4 terapias inapropiadas O Paciente 1: 6 terapias (1 episodio) O Paciente 4: 8 terapias (4 episodios) O Paciente 7: 11 terapias (2 episodios) O Paciente 14: 1 terapia (1 episodio)
1. El DAI evitó la MS en 4 pacientes (20%); 8 episodios (40%). 2. Dos pacientes recibieron descarga inapropiada. 3. La tasa de complicaciones y muerte en esta serie es cero. 4. El uso del DAI en la edad pediátrica es un procedimiento seguro y efectivo en la prevención de MS.
Resultados 20 pacientes
Indicaciones para el implante, diagnósticos y tipos de dispositivos.
Conclusiones
15.8±4.4 3.4±2.3
1Heart Rhythm 2008;5e1-62. 2Circulation 1995;91:2195-20. 3Circulation 2000;102:748-54. 4Eur Heart J 2000;21:2071-8. 5Ann Intern Med 2003;138:445-52, 6J Am Coll Cardiol 2006;48:e247-346, 7Pacing Clin Electrophisiol 2000;23:338-43. 8Circulation 1993;87:800-7.
Terapias entregadas por el DAI y reprogramación de los dispositivos. Diagnóstico, indicación del implante, edad al implante y seguimiento.
Diagnóstico, tipo de prevención y terapias entregadas por el DAI.
Referencias