201 Экология и промбезопасность 2016, т. 14, № 4 ВЛИЯНИЕ ПРОФИЛАКТИКИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ИХ КОЛИЧЕСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРИОД 2002–2014 гг. THE EFFECT OF PREVENTION OF EMERGENCY SITUATIONS ON THEIR NUMBER IN THE RUSSIAN FEDERATION FOR THE PERIOD 2002–2014 YEARS УДК 614.8.02;51-7 Защищенность жизни каждой личности страны от техногенных чрезвычайных ситуаций, промышленных аварий и их последствий — одна из важнейших задач государства. Предотвращение чрезвычайных ситуаций и минимизация их последствий является решением этих задач. Для этого, во-первых, должно быть правильно спланировано строительство промышленных объектов. Во-вторых, грамотно вестись обслуживание построенных работающих объектов, также важна экспертиза безопасности производственных объектов независимыми и грамотными экспертами. Без тщательной подготовки сотрудников объектов без- опасность не обеспечить. Поэтому в последние годы постоянно увеличивается объем профилактических мероприятий. Важно не только уделять внимание без- опасности, но и оценивать сами мероприятия, анализировать их эффективность и при необходимости проводить корректировку. Бывают чрезвычайные ситуа- ции на происхождение или предотвращение которых мы не можем повлиять, например, ряд природных чрезвычайных ситуаций, единственное, что мы можем, это предсказать и смягчить последствия. Но техногенные чрезвычайные ситуации мы можем и предвидеть, и предотвратить, и, в крайнем случае, смяг- чить их. Один из показателей успешности и правильности мер предотвращения чрезвычайных ситуаций — снижение их количества, особенно техногенных чрезвычайных ситуаций, что в свою очередь бережет ресурсы, то есть несет также и экономический эффект. Предупреждение техногенных чрезвычайных ситуаций, заблаговременные мероприятия, направленные на уменьшение риска их возникновения, а значит, сохранение жизни и здоровья граждан — задачи первостепенной важности. Protection of life of each individual of the country from technogenic emergency situations, industrial accidents and their consequences is a concern of the state. In this regard, one objective is to minimize the consequences of emergency situations and to prevention, as the main thing is the preservation life and health of citizens. First of all, must be properly designed and construction industries. Further, should competent be maintenance of the constructed industrial and working sites. And important examination of safety of production facilities and competent independent experts. But without thorough training objects security. Every year in the Russian Federation more and more attached to those moments of great attention, a large amount of preventive measures. But it is important to give security the attention, it is important to evaluate the events, analyze their effectiveness and, if necessary, conduct the adjustment. There are extreme situations on the origin or preventing which we cannot influence, for example the number of natural emergencies, the only thing we can do is predict and mitigate the effects. But technogenic emergencies we can foresee, and prevent, at least mitigate. One of the indicators of the success and validity of the measures of prevention of emergencies, reduction in their number, especially man-made emergencies, which in turn protects resources-it, is also an economic effect. Man-made emergencies prevention, early interventions for reducing risk, and thus the preservation of life and health of citizens is a matter of utmost priority. Шварев А. А., Шамшович Е. О., Шамшович В. Ф., Шварева Е. Н. Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа, Российская Федерация A. A. Shvarev, E. O. Shamshovich, V. F. Shamshovich, E. N. Shvareva Ufa State Petroleum Technological University, Ufa, the Russian Federation Ключевые слова: безопасность, предупреждение, жизнедеятельность, анализ, техногенные чрезвычай- ные ситуации. Key words: safety, prevention, livelihoods, analysis, technogenic emergency. В Российской Федерации наука развивается в разных направлениях: академическом [1] и приклад- ном [2]. Приоритетными направлениями государства в последнее время становятся: бережное отношение к природным ресурсам [3], экологические проблемы, вопросы предотвращение чрезвычайных ситуаций и, особенно, ликвидация их последствий. Один из показателей успешности и правильности мер предотвращения чрезвычайных ситуаций (ЧС) — снижение количества чрезвычайных ситуаций, осо- бенно техногенных чрезвычайных ситуаций (ТЧС), что в свою очередь бережет ресурсы, то есть несет экономический эффект [4] и, что самое главное, сохра- няет самый важный ресурс — жизнь и здоровье насе- ления. Всероссийским научно-исследовательским институтом по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России проводился анализ деятельности комиссий по предупреждению ЧС. В научной литературе описаны способы преду- преждения опасных техногенных процессов, приво- дящих к техногенным чрезвычайным ситуациям. Но при анализе деятельности и способах предупрежде- ния до сих пор не проводился анализ влияния такой деятельности и рассматриваемых способов. Мало того, уменьшение или увеличение различного рода ЧС может и не зависеть от деятельности человека. А уменьшение или увеличение количества ТЧС и их доли в общем числе чрезвычайных ситуаций зависит уже от деятельности людей. Дело в том, что проблема техногенной безопасности и ее устойчивость в совре- менном мире характеризуется не только деяниями комиссий и способами предупреждения, но и самими статистическими данными по результатам этих комис- сий. Авторы проанализировали тенденцию изменения количества ЧС [5] и ТЧС в Российской Федерации за 2002-2014 гг. (таблица 1).
Transcript
201Экология и промбезопасность
2016, т. 14, № 4
ВЛИЯНИЕ ПРОФИЛАКТИКИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ИХ КОЛИЧЕСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРИОД 2002–2014 гг.THE EFFECT OF PREVENTION OF EMERGENCY SITUATIONS ON THEIR NUMBER IN THE RUSSIAN FEDERATION FOR THE PERIOD 2002–2014 YEARS
УДК 614.8.02;51-7
Защищенность жизни каждой личности страны от техногенных чрезвычайных ситуаций, промышленных аварий и их последствий — одна из важнейших задач государства. Предотвращение чрезвычайных ситуаций и минимизация их последствий является решением этих задач. Для этого, во-первых, должно быть правильно спланировано строительство промышленных объектов. Во-вторых, грамотно вестись обслуживание построенных работающих объектов, также важна экспертиза безопасности производственных объектов независимыми и грамотными экспертами. Без тщательной подготовки сотрудников объектов без-опасность не обеспечить. Поэтому в последние годы постоянно увеличивается объем профилактических мероприятий. Важно не только уделять внимание без-опасности, но и оценивать сами мероприятия, анализировать их эффективность и при необходимости проводить корректировку. Бывают чрезвычайные ситуа-ции на происхождение или предотвращение которых мы не можем повлиять, например, ряд природных чрезвычайных ситуаций, единственное, что мы можем, это предсказать и смягчить последствия. Но техногенные чрезвычайные ситуации мы можем и предвидеть, и предотвратить, и, в крайнем случае, смяг-чить их. Один из показателей успешности и правильности мер предотвращения чрезвычайных ситуаций — снижение их количества, особенно техногенных чрезвычайных ситуаций, что в свою очередь бережет ресурсы, то есть несет также и экономический эффект. Предупреждение техногенных чрезвычайных ситуаций, заблаговременные мероприятия, направленные на уменьшение риска их возникновения, а значит, сохранение жизни и здоровья граждан — задачи первостепенной важности.
Protection of life of each individual of the country from technogenic emergency situations, industrial accidents and their consequences is a concern of the state. In this regard, one objective is to minimize the consequences of emergency situations and to prevention, as the main thing is the preservation life and health of citizens. First of all, must be properly designed and construction industries. Further, should competent be maintenance of the constructed industrial and working sites. And important examination of safety of production facilities and competent independent experts. But without thorough training objects security. Every year in the Russian Federation more and more attached to those moments of great attention, a large amount of preventive measures. But it is important to give security the attention, it is important to evaluate the events, analyze their effectiveness and, if necessary, conduct the adjustment. There are extreme situations on the origin or preventing which we cannot influence, for example the number of natural emergencies, the only thing we can do is predict and mitigate the effects. But technogenic emergencies we can foresee, and prevent, at least mitigate. One of the indicators of the success and validity of the measures of prevention of emergencies, reduction in their number, especially man-made emergencies, which in turn protects resources-it, is also an economic effect. Man-made emergencies prevention, early interventions for reducing risk, and thus the preservation of life and health of citizens is a matter of utmost priority.
Шварев А. А., Шамшович Е. О., Шамшович В. Ф., Шварева Е. Н.Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа, Российская Федерация
A. A. Shvarev, E. O. Shamshovich, V. F. Shamshovich, E. N. ShvarevaUfa State Petroleum Technological University, Ufa, the Russian Federation
В Российской Федерации наука развивается в разных направлениях: академическом [1] и приклад-ном [2]. Приоритетными направлениями государства в последнее время становятся: бережное отношение к природным ресурсам [3], экологические проблемы, вопросы предотвращение чрезвычайных ситуаций и, особенно, ликвидация их последствий.
Один из показателей успешности и правильности мер предотвращения чрезвычайных ситуаций (ЧС) — снижение количества чрезвычайных ситуаций, осо-бенно техногенных чрезвычайных ситуаций (ТЧС), что в свою очередь бережет ресурсы, то есть несет экономический эффект [4] и, что самое главное, сохра-няет самый важный ресурс — жизнь и здоровье насе-ления. Всероссийским научно-исследовательским
институтом по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России проводился анализ деятельности комиссий по предупреждению ЧС. В научной литературе описаны способы преду-преждения опасных техногенных процессов, приво-дящих к техногенным чрезвычайным ситуациям. Но при анализе деятельности и способах предупрежде-ния до сих пор не проводился анализ влияния такой деятельности и рассматриваемых способов. Мало того, уменьшение или увеличение различного рода ЧС может и не зависеть от деятельности человека. А уменьшение или увеличение количества ТЧС и их доли в общем числе чрезвычайных ситуаций зависит уже от деятельности людей. Дело в том, что проблема техногенной безопасности и ее устойчивость в совре-менном мире характеризуется не только деяниями комиссий и способами предупреждения, но и самими статистическими данными по результатам этих комис-сий. Авторы проанализировали тенденцию изменения количества ЧС [5] и ТЧС в Российской Федерации за 2002-2014 гг. (таблица 1).
202Экология и промбезопасность
2016, т. 14, № 4
Из таблицы 1 следует, что математическое ожида-ние генеральной совокупности ЧС в целом равно 1231 за рассматриваемый период. Несмещенная оценка генеральной средней совокупности ТЧС равна 917,28 за тот же период. Выборочная средняя ТЧС составляет 75% от общего числа ЧС, что говорит о том, что техно-генные чрезвычайные ситуации составляют львиную долю всех чрезвычайных ситуаций. Интервальная оценка всех ЧС — (551; 1911), интервальная оценка ТЧС — (373,1; 1461,5). Необходимо не допустить пре-вышения количества ЧС правого предельного значе-ния, как минимум оставаться в границах доверительного интервала, стремиться удерживать количество ниже левой границы доверительного интервала.
Для наглядности (простоты сравнения) данные таблицы 1 представим в виде полигонов распределе-ния ЧС и ТЧС по годам в одной системе координат (рисунок 1).
Из визуального представления ЧС и ТЧС по годам в одной системе координат заметно, что с 2005–2009 гг. идет достаточно большой рост чрезвычайных ситу-аций. Заметно, что рост количества ЧС происходит в основном за счет роста техногенных чрезвычайных ситуаций, предотвращение которых подвластно людям. В связи с ростом количества ТЧС возникла необходимость усилить их профилактику, особенно ТЧС при соблюдении безопасности на производстве [6]. В том числе больше внимания стало уделяться прогнозированию неблагоприятных природных усло-вий [7] и экологии [8], что должно повлечь снижение техногенных чрезвычайных ситуаций [9].
Мероприятия по предотвращению не просто прово-дились, но и анализировалась их эффективность. Результаты мероприятий по профилактике ЧС в целом и ТЧС в частности стали заметными после 2010 г. Их количество уменьшилось, особенно, техногенных чрезвычайных ситуаций. Одним из показателей эффективности профилактики ЧС служит не только их снижение, но и снижение доли ТЧС в общем коли-честве чрезвычайных ситуаций (таблица 2).
Как видно из таблицы 2, доля ТЧС среди всех ЧС резко выросла с 2003–2008 гг., (до 83,47568) с 2009 г. постепенно начала уменьшаться, и в 2013 г. составила 49,55224, что говорит о том, что профилактические меры начали давать результаты. В Российской Федерации в 2014 г. начинается финансовый кризис, который приводит к сокращению производственных фондов, что, в свою очередь, сказывается и на финан-сировании промышленной безопасности. В итоге в 2014 г. получаем резкий рост техногенных чрезвычай-ных ситуаций (рисунок 2).
Но при этом количество техногенных ситуаций всё равно остается достаточно большим, в связи с этим работа над профилактикой и их предотвращением должна не только проводиться, но и совершенство-ваться, так как сохранение жизни и здоровья граждан — важнейшая задача государственных структур, отве-чающих за экологию и безопасность. Нет такого зна-чения ЧС, которое можно считать нормой, так как чрезвычайные ситуации уносят жизни или здоровье людей, поэтому при любом значении нужно продол-жать работать над профилактикой и предотвращением
Рисунок 1. Полигоны распределения ЧС и ТЧС по годам (2002–2014)
Рисунок 2. Гистограмма долей ТЧС среди общего количества чрезвычайных ситуаций
Таблица 1. Данные о чрезвычайных ситуациях и техногенных чрезвычайных ситуациях в Российской Федерации за период 2002–2014 гг.
Таблица 2. Данные о доле ТЧС в общем числе ЧС в Российской Федерации за период 2002–2014 гг.
Год 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Доля ТЧС в ЧС 32,39684 61,81384 76,10229 90,58824 89,25184 83,47568 91,27205
Год 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Среднее количество процентовДоля ТЧС в ЧС 63,67925 58,87574 62,28956 52,04545 49,55224 70,99237 67,87195
203Экология и промбезопасность
2016, т. 14, № 4
ЧС, при этом следить за эффективностью предпри-нимаемых мер. В связи с этим постоянный монито-ринг с соответствующими выводами необходим так же, как и сами мероприятия, направленные на умень-шение чрезвычайных ситуаций.
ВыводыСогласно анализу изменения количества чрезвы-
чайных ситуаций и доли техногенных чрезвычайных ситуаций, гипотеза об эффективности мер по преду-преждению чрезвычайных ситуаций подтвердилась. Уменьшилось как количество самих чрезвычайных ситуаций, так и доля техногенных чрезвычайных
ситуаций. Корректировка мероприятий нужна для уменьшения катастроф, так как сохранение жизни и здоровья граждан является первостепенной задачей государства. Старение производственных фондов, упразднение некоторых систем промышленной безо-пасности, появление бесхозных скважин несет в себе опасность возникновения ТЧС. Нельзя допустить уве-личения техногенных чрезвычайных ситуаций. Необходимо ослабить воздействие отрицательных факторов, повысить требования к производственной и технологической безопасности, усовершенствовать систему управления промышленной безопасностью.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Янтудин М. Н., Позолотин В. Планирование оптимального вычислительно-го эксперимента обработки потоковых сигна-лов стохастических процессов // Вестник науч. конф. 2016. № 2-4 (6). С. 123–124.
2 Моделирование напряженно-дефор-мированного состояния подземного участка трубопровода, составленного из кривой вогнутой или выпуклой вставки криволи-нейным полым стержнем в упругой среде / Р. Н. Бахтизин, Р. Б. Масалимов, Р. М. Зарипов, Е. Н. Шварева // Нефтегазовое дело: электрон. науч. журн./УГНТУ. 2012. № 6. С. 69-88. URL: http://ogbus.ru/authors/Bakhtizin/Bakhtizin_5.pdf
3 Баринова Н. А., Шварева Е. Н. Расчет параметров корреляционной зависимости водопотребления в Башкирии // Роль мате-матики в становлении специалиста: матери-алы Всерос. науч.-метод. конф. Уфа, 2016. С. 39–42.
4 Попов К. Г., Майский Р. А. К вопросу об определении экономической эффектив-ности обеспечения информационной безо-пасности предприятия в условиях иннова-ционной экономики // Проблемы и тенден-ции развития инновационной экономики: международный опыт и российская практи-ка: материалы IV междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2016. С. 175–179.
5 Анализ чрезвычайных ситуаций в России с помощью математической стати-стики / А. А. Шварев, Е. О. Шамшович, В. Ф. Шамшович, Е. Н. Шварева // Нефтегазовое дело: науч. журн./УГНТУ. 2016. №3. С. 204–208.
6 Фаткуллин Н. Ю., Шамшович В. Ф. Социальное партнерство как форма управ-ления охраной и безопасностью труда на производстве // Актуальные проблемы эко-номики и совершенствования правового регулирования экономике: материалы 2-й междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2009. С. 559–604.
7 Шамшович Е. О., Фаткуллин Н. Ю., Шамшович В. Ф. Имитационное моделиро-вание в задаче распределения сейсморазве-дочных партий по объектам // Нефтегазовое дело: электрон. науч. журн./УГНТУ. 2016. № 1. С. 71–88. URL: http://ogbus.ru/
8 Извлечение солей из сточных вод установок водоподготовки / Н. Н. Фанакова, Н. А. Быковский, Е. А. Кантор, Г. Ф. Исламгулова // Актуальные проблемы тех-нических, естественных и гуманитарных наук: материалы междунар. науч.-техн. конф. Уфа, 2009. С. 215–217.
9 Расчет параметров корреляционной зависимости техногенных чрезвычайных ситуаций в России / А. А. Шварев, Е. О. Шамшович, В. Ф. Шамшович, Е. Н. Шварева // Нефтегазовое дело: электрон. науч. журн./УГНТУ. 2016. №4. С. 165–178. URL: http://ogbus.ru/issues/4_2016/ogbus_4_2016_p165-178_ShvarevAA_ru.pdf
REFERENCES
1 Jantudin M. N., Pozolotin V. Optimal planning of computing experiment process-ing of streaming signals stochastic processes. Vestnik nauchnyh konferencij — Bulletin of scientific conferences, 2016, no. 2-4 (6), pp. 123–124. [in Russian].
2 Bahtizin R. N., Masalimov R. B., Zaripov R. M., Shvareva E. N. Modeling of the stress-strain state of an underground pipe-line made up of a curve concave or convex insert of a curvilinear hollow core in the elas-tic environment. Neftegazovoe delo, 2012, no. 6, pр.69-88. Available at: http://ogbus.ru/au-thors/Bakhtizin/Bakhtizin_5.pdf [in Russian].
3 Barinova N. A., Shvareva E. N. [Cal-culation of parameters of correlation depend-ence of water consumption in Bashkiria]. Rol’ matematiki v stanovlenii specialist. Ufa, 2016. pp. 39–42. [in Russian].
4 Popov K.G., Majskij R.A. [To the ques-tion about the definition of economic efficien-cy of information security of the enterprise in the conditions of innovative economy]. Problemy i tendencii razvitija innovacionnoj jekonomiki: mezhdunarodnyj opyt i rossijska-ja praktika. Ufa, UGNTU Рubl., 2016. pp. 175–179. [in Russian].
5 Shvarev A.A., Shamshovich E.O., Shamshovich V.F., Shvareva E.N. [Analysis of emergency situations in Russia with the help of mathematical statistics]. Neftegazovoe delo — Oil and gas business, 2016, no. 3, pp. 204–208. [in Russian].
6 Fatkullin N.Ju., Shamshovich V.F. [So-cial partnership as a form of protection man-agement and safety at work].Aktual'nye prob-
lemy jekonomiki i sovershenstvovanija pravo-vogo regulirovanija jekonomike. Ufa, UGNTU Рubl., 2009. pp. 559–604. [in Russian].
7 Shamshovich E.O., Fatkullin N.Ju., Shamshovich V.F. Simulation modeling in the problem of distribution of seismic crews on objects. Neftegazovoe delo, 2016, no. 1, pр. 71-88. Available at: http://ogbus.ru/is-sues/1_2016/ogbus_1_2016_p71-88_Sham-shovichEO_ru.pdf [in Russian].
8 Fanakova N.N., Bykovskij N.A., Kan-tor E.A., Islamgulova G.F. [Extraction of salts from sewage water treatment plants]. Aktual'nye problemy tehnicheskih, estest-vennyh i gumanitarnyh nauk. Ufa, UGNTU Рubl.,2009. pp. 215–217. [in Russian].
9 Shvarev A.A., Shamshovich E.O., Shamshovich V.F., Shvareva E.N., Calcula-tion of parameters of correlation depend-ence of technogenic emergency situations in Russia. Neftegazovoe delo, 2016, no. 4, pр.165-178. Available at: http:///ogbus.ru/issues/4_2016/ogbus_4_2016_p165-178_Sh-varevAA_ru.pdf [in Russian].
Шварев А. А. студент группы БАЭ – 14 – 01, ФГБОУ ВО УГНТУ, г. Уфа, Российская Федерация A. A. Shvarev Student of Group BAE– 14 – 01, FSBEI HE USPTU, Ufa, the Russian Federation e-mail: [email protected]Шамшович Е. О. студент группы БСТ – 15 – 01 ФГБОУ ВО УГНТУ, г. Уфа, Российская Федерация E. O. Shamshovich, Student of Group BST– 15 – 01 FSBEI HE USPTU, Ufa the Russian Federation e-mail [email protected]Шамшович В. Ф. канд. эконом. наук, доцент кафедры «Математика»ФГБОУ ВО УГНТУ, г. Уфа, Российская Федерация V. F. Shamshovich Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor of Mathematics Chair FSBEI HE USPTU, Ufa, the Russian Federation e-mail [email protected]Шварева Е. Н., ст. преподаватель кафедры «Математика» ФГБОУ ВО УГНТУ, г. Уфа, Российская Федерация E. N. Shvareva, Senior Teacher of Mathematics Chair, FSBEI HE USPTU, Ufa, the Russian Federation e-mail [email protected]
