+ All Categories
Home > Education > Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Date post: 04-Jul-2015
Category:
Upload: juanc138413
View: 4,205 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
20
Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias - La experiencia internacional del grupo Kishurim de la Universidad Hebrea de Jerusalem Raul Drachman The Research Institute for Innovation in Education, HUJI FORO INTERNACIONAL - EDUCACIÓN CIENTÍFICA, INNOVACIÓN PEDAGÓGICA Y DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS 14-15 de mayo de 2009 – Quito, Ecuador
Transcript
Page 1: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias - La experienciainternacional del grupo Kishurim de la Universidad Hebrea de Jerusalem

Raul DrachmanThe Research Institute for Innovation in Education, HUJI

FORO INTERNACIONAL - EDUCACIÓN CIENTÍFICA, INNOVACIÓN PEDAGÓGICA Y DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS

14-15 de mayo de 2009 – Quito, Ecuador

Page 2: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Un poco de historia…• Hace ~10 años…• El "Grupo de Argumentacion" o "Grupo Kishurim“

– En la Escuela de Educacion y en el Instituto de Investigacion para la Innovacion en Educacion de HUJI

– Investigacion, desarrollo e implementacion de nuevos metodos y herramientas de educacion

– Argumentacion y aprendizaje• La iniciativa Kishurim

– Reconocimiento del papel de la argumentacion en el aprendizaje

– Aprender a argumentar– Capacitacion de maestros

• EU / EC• El proyecto DUNES• Proyectos posteriores

Page 3: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

• 30 meses: 1.3.02-31.8.04

• 9 socios, 8 paises

• Objetivo: Desarrollar una metodologia y herramientas de SW avanzadas para posibilitar nuevas formas de colaboracion y la construccion conjunta de conocimiento a traves de la discusion sincronica.

• Foco especial en la representacion grafica de la discusion como motor de aprendizaje – para el individuo y para el groupo mapas argumentativos

• Discusion (a-)sincronica, escrita, apoyada por un mapa y, generalmente, moderada

• Herramientas resultantes: Digalo, Oasis, Paseo + awareness system

Page 4: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

La herramienta basica: DIGALO

Page 5: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

La discusion como medio de construccion conjunta de conocimiento

Fuentes adicionales

Pensando juntos

Discusion sincronica, escrita,

“mapeada” y moderada

Page 6: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Ensayos escritos a nivel individual y grupal

DUNES/Digalo en la escuela: Toma de posicion/opinion – oralmente y por escritoActividades antes, durante y despues de la discusion electronica

Tema: CloningJuan – [Informacion]Una solucion para transplantesHay enfermedades que no tienen cura, para las cuales los transplantes serian la unica solucion posible, pero raras veces puedes encontrar un donante. Para solucionar esto tu puedes “hacer” una criatura con el solo proposito de generar, en su cuerpo, el organo apropriado para salvar la vida de otro…

Discusion escrita usando Digalo

Discusion oral

Analisis diagramatico de argumentos

Analisis de contribuciones particulares

Page 7: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Proyectos subsiguientes

• Tres proyectos financiados por el programa de apoyo a

la I&D de la Comision Europea (“FP6”):

– ARGUNAUT

– ESCALATE

– KP-Lab

• Un proyecto conjunto con la UNAD, en Colombia.

Todos ellos - proyectos internacionales, colaborativos,

multidisciplinarios; ademas, varios proyectos locales.

Page 8: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

ARGUNAUT Apunta especificamente hacia la actividad del moderador (generalmente

el maestro) en actividades argumentativas. Basado en inteligencia artificial y en metodos avanzados de visualizacion de informacion, el sistema ARGUNAUT brinda asistencia en tiempo real al moderador, permitiendole mejorar tanto la calidad de los resultados pedagogicos de las actividades argumentativas (usando Digalo y FreeStyler) como aumentar el numero de actividades que el moderador puede atender simultaneamente.

Otros datos de ARGUNAUT:• Sub-programa / tipo de proyecto: IST / STREP• 7 socios internacionales, incluyendo universidades, centros de

investigacion y empresas de Alemania, Francia, Grecia, Israel y del Reino Unido

• Direccion/coordinacion: HUJI, Israel• Duracion: 33 meses desde diciembre de 2005.

Page 9: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

El “Interfaz del Moderador” en el sistema ARGUNAUT – ejemplo de pantalla

Page 10: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

ESCALATE Propone demostrar que la utilizacion de Digalo y metodos

argumentativos puede contribuir en gran manera a la adopcion de carreras cientificas por parte de jovenes estudiantes (respondiendo a urgentes necesidades en Europa y el resto del mundo). El proyecto abarca ambientes educativos formales y no-formales (especialmente museos de ciencia) y resulto en la preparacion y difusion de un "libro blanco" relatando toda la experiencia acumulada y proponiendo pasos a seguir para una eventual adopcion de esos metodos a escala pan-europea.

Otros datos de ESCALATE:• Sub-programa / tipo de proyecto: Science & Society / SSA• 6 socios internacionales, incluyendo universidades de Francia, Grecia,

Israel, Reino Unido y Suiza.• Direccion/coordinacion: HUJI, Israel• Duracion: 18 meses desde enero de 2006.

Page 11: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

ESCALATE: Experimentando en forma real y virtual… y discutiendo

Page 12: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

“Proyecto Internacional Digalo”, Colombia“La formación del conjunto de competencias colaborativas requeridas para

convivir en sociedad y resolver de manera pacífica los diferentes conflictos que se generan en la dinámica social, económica y política es una contribución sustancial al desarrollo armónico de la sociedad y una necesidad sentida en países como Colombia.“ (“Pertinencia del Proyecto”, citado de la propuesta original del proyecto).

Otros datos del proyecto:

• Poblacion y tema enfocados: Educandos del programa de educación para los desmovilizados en Colombia, y el papel que pueden jugar en el proceso de reincorporacion los metodos educativos basados en la argumentacion – usando la herramienta Digalo. Materias: Ciencias, Idioma espanhol, Matematicas, Competencias ciudadanas.

• Participacion de 5 centros en localidades geograficas diferentes.• Duracion: Un año (2007)• Direccion/coordinacion: UNAD, Colombia, con el apoyo academico de

nuestro Grupo.

Page 13: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Que resulto de toda esta actividad?

• Conocimiento del tema y experiencia en todos sus aspectos: investigacion academica, desarrollo de metodologias y herramientas, capacitacion de maestros, direccion de proyectos.

• Conciencia de las necesidades, en distintos puntos geograficos, incluyendo Latinoamerica.

• Contactos con instituciones y su gente, y conciencia del deseo de hacer mas.

• Conciencia del potencial inexplotado, especialmente en la educacion de ciencias.

• Apreciacion de un comun denominador importante: La adquisicion paralela de conocimiento y de habilidades utiles posibilitada por los metodos y herramientas que utilizamos.

Page 14: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Cuales son esas “habilidades utiles”?• Pensamiento, razonamiento (critico) • Creatividad, innovacion• Curiosidad• Cultura de discusion• Tolerancia, pluralismo, apertura y respeto a las opiniones e

ideas de otros• Argumentacion fundamentada• Expresion escrita y oral; capacidad de sintesis, claridad• Educacion cientifica como promotora de: rigor, atencion a los

detalles, uso de representaciones y notacion simbolica, busqueda de razones

• Trabajo en equipo, cooperacion• Liderazgo y atencion a la perspectiva grupal/societaria• Definicion clara de problemas, preguntas de investigacion, etc.

Page 15: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Nace una iniciativa…

• Promocion de la educacion cientifica y la adquisicion de habilidades utiles (life skills)

• Abarcando– investigacion– desarrollo pedagogico y tecnologico– capacitacion– implementacion practica

• Enfoque multidisciplinario, internacional• El rol central de los proyectos…• … a implementarse donde mas se necesita.• Por ahora la llamamos: ESCALATE2

Page 16: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Proyectos en consideracion

• ESCALATE+ (posibilidad de combinacion con ampliacion del “Proyecto Internacional Digalo”)

• Biodiversidad (solo o en el marco de un tema ambiental mas amplio)

• Museo Virtual de Ciencia (solo o con ESCALATE+)

• SED - Science Education for Diversity (la diversidad cultural y religiosa como desafio a la educacion cientifica)

• Projecto academico (catedras de educacion cientifica, programa para doctorantes, etc.)

• Otras posibilidades

Page 17: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

El “agency model”

• Repositorio de herramientas y otros resultados (tecnologicos, metodologicos, materiales) producidos por los miembros de la Iniciativa y sus instituciones en proyectos anteriores.

• Pensando en la disponibilidad y la adaptacion a las necesidades propias de poblaciones en otros lados

• Pensando en el costo de los proyectos a emprender…

• Tenemos ya ejemplos concretos de contenidos esperados para el repositorio.

Page 18: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Que proponemos?

• Empezar…!

Page 19: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

Contactos e información adicional:

• Raúl Drachman: [email protected]

• Reuma De Groot: [email protected]

• ESCALATE2 webpage:

– http://www.escalate.org.il/escalate2.asp

o:

– http://www.escalate.org.il/ , clickeando:

Page 20: Diálogo y argumentación en la enseñanza de ciencias

FIN

Gracias!


Recommended