화학물질의 위해성에 관한 자료 - tspc.co.kr · - 51-노출평가....

화학물질의 위해성에 관한 자료

물질명 : 에틸렌디아민(Ethylenediamine)

Korea Existing Number : KE-13141

CAS Number : 107-15-3

대표등록자 : 한국바스프㈜

작성자 : ㈜쉬스케미칼컨설팅

- 51 -

노출평가

에틸렌디아민을 취급하는 국내 사업장들에 대해 지역별로 4개의 SITE로 분류하고, [표 43]과 같이 5개의 시나리오로 구성하여 노출평가를 진행하였다.

[표 43] 노출시나리오 개요

노출시나리오 수량(톤)

산업적/전문적 용도

소비자

용도

제품

범주

공정

범주 표준 산업 분류 코드 제

조

혼합

(조제)

산업적/

전문적

사용

ES 1. 혼합물 제조 400 ● 해당없음

3, 4, 5,

8a, 8b, 9,

15

• 13103-화학섬유 방적업

ES 2. 중간체로서

산업적 사용 21,300 ● 해당없음

PC_15,

PC_19,

PC_32

1, 2, 3, 4,

8a, 8b, 9.

15

• 20499-그외 기타 분류안된 화학제품 제조업

• 20501-합성섬유 제조업

• 20111-석유화학계 기초화학물질 제조업

• 20119-기타 기초유기화학물질 제조업

ES 3. 공정보조제로서

산업적 사용 200 ● 해당없음

PC_14,

PC_33

3, 4, 8a,

8b, 9, 13

• 20499-그외 기타 분류 안된 화학제품 제조업

• 25923-도장 및 기타 피막처리업

• 20119-기타 기초유기화학물질 제조업

ES 4. 실험실용 물질로서

전문적 사용 20 ● 해당없음 PC_21 8a, 15 • 20119-기타 기초유기화학물질 제조업

ES 5. 부식방지제로서

전문적 사용 20 ● 해당없음 20 • 20499-그외 기타 분류안된 화학제품 제조업

- 52 -

10.1. 노출시나리오 1 : 혼합물 조제

10.1.1. 노출시나리오 1의 개요

10.1.1.1. 노출시나리오에 포함되는 활동 및 공정에 대한 기술

[표 44] 노출시나리오 1에 포함되는 활동 및 공정에 대한 기술

제목 혼합물 조제

용도확인 중합반응을 위한 Amine류 혼합물 조제

공정 범주 3, 4, 5, 8a, 8b, 9, 15

제품 범주 해당없음

표준산업 분류코드 13103-화학섬유 방적업(SITE : 2)

환경

활동 및 공정 설명

• 기여시나리오 E1

－ 산업분류체계 : IC3

－ 주요분류체계 : MC3

－ 환경배출범주 : ERC2

－ 용도분류체계 : 55. 기타

－ 해당 사이트 : SITE 2

위해성관리대책 • 기여시나리오 E1

－ 발생하는 폐수 및 폐기물 전량 위탁처리

소비자 활동 및 공정 설명 해당없음

위해성관리대책 해당없음

작업자 활동 및 공정 설명

• 기여시나리오 W1 (PROC_3)

－ 활동 및 공정 : 밀폐된 회분 공정(합성 또는

배합)

－ 물질의 상태 : 액체

－ 혼합물의 조성 : 혼합물 아님

－ 작업시간 : 일일 4시간 이상

－ 작업조건 : 실내, 호흡용 보호구 및

보호장갑 착용


－ 활동 및 공정 : 간헐적인 노출이 있는 회분

또는 합성 공정(작업자가 직접 원료

주입/제품 포장)



- 53 -



보호장갑 착용


－ 활동 및 공정 : 개방된 회분 공정에서의

혼합 또는 분산 공정




－ 작업조건 : 국소배기장치가 설치된 실내,

호흡용 보호구 및 보호장갑 착용

• 기여시나리오 W4 (PROC_8a)

－ 활동 및 공정 : 비고정형 저장용기에 저장

또는 저장용기로부터 이송, 운반






• 기여시나리오 W5 (PROC_8b)

－ 활동 및 공정 : 고정형 저장시설에 저장

또는 저장시설로부터 이송, 운반





보호장갑 착용


－ 활동 및 공정 : 저장된 주입 라인에서 소형

용기에 주입하는 공정





보호장갑 착용


- 54 -

－ 활동 및 공정 : 소규모 연구소에 실험실

시약으로 사용





보호장갑 착용

위해성관리대책

• 기여시나리오 W1

－ 호흡용 보호구 및 보호장갑 착용




－ 국소배기장치 설치, 호흡용 보호구 및

보호장갑 착용



보호장갑 착용







[표 45] 작업자 노출시나리오와 관련된 운영 조건 및 위해성관리대책(노출 시나리오 1)

물질

식별정보 공정 시나리오 공정 범주 위해성관리대책

CAS No.

107-15-3

밀폐된 회분 공정(합성 또는 배합) PROC_3 호흡용 보호구 및 보호장갑

착용

간헐적인 노출이 있는 회분 또는 합성

공정(작업자가 직접 원료 주입/제품 포장) PROC_4

호흡용 보호구 및 보호장갑

착용

개방된 회분 공정에서의 혼합 또는 분산

공정 PROC_5

국소배기장치 설치, 호흡용

보호구 및 보호장갑 착용

비고정형 저장용기에 저장 또는

저장용기로부터 이송, 운반 PROC_8a



고정형 저장시설에 저장 또는

저장시설로부터 이송, 운반 PROC_8b


착용

- 55 -

물질


저장된 주입 라인에서 소형 용기에 주입하는

공정 PROC_9


착용

소규모 연구소에 실험실 시약으로 사용 PROC_15 호흡용 보호구 및 보호장갑

착용

10.1.2. 노출예측

10.1.2.1. 환경 노출 개요

10.1.2.1.1. 환경 배출 예측

해당 물질에 대한 배출량 정보가 없었으므로, 노출시나리오 1의 각 기여시나리오별 해당되는 사업장

공정의 MC 및 IC 정보를 근거로 [표 46]과 같이 EU 배출계수를 선정하여 각 사업장별 배출량이 [표

47]과 같이 산출되었다.

[표 46] 환경 배출 계수(노출시나리오 1)

구분 취급특성 국지적 배출계수 전국 배출계수

전체 사업장 조업일수 대기 수계 토양 대기 수계 토양

ES1-

E1

혼합물의

혼합(조제) SITE2 365 0.025 0.003 0.0001 0.025 0.003 0.0001

[표 47] 환경 배출 정보(노출시나리오 1)

구분 국지적 배출(kg/day) 전국 배출(tone/yr)

근거 대기 수계 토양 대기 수계 토양

ES1-E1 SITE 2 2.71.E+01 3.25.E+00 1.08.E-01 9.90.E+00 1.19.E+00 3.96.E-02 EU

배출계수

10.1.2.1.2. 환경 노출수준 예측

위와 같이 계산된 배출량을 기준으로 해당 물질의 물리화학적 특성 정보(표 2) 및 환경 분포 특성을

고려하여 환경 중 노출수준을 예측함에 있어서 담수, 침전물, 하수처리장에 대한 국지적 농도(사업장

규모)는 국립환경과학원 지침c 및 EU CSR 지침

d을 근거로 아래 식으로 산출하였다.

<담수에 대한 국지적 노출 농도 계산방법>

c 국립환경과학원, 「화학물질의 위해성에 관한 자료 작성지침(2017)」 중 화평법 이행을 위한 화학물질 환경 중 농도 예측모형

매뉴얼 p. 95~97 d European Chemicals Agency, Guidance on Information Requirements and Chemical Safety Assessment Chapter R.16:

Environmental exposure assessment, ver 3.0, Feb 2016, p. 107, 114~118

- 56 -

· Elocalwater : 국지적(사업장) 규모의 수계 배출량(kg/day)

· EFFLUENTstp : 하수처리장 유입 폐수량(L/day) (default : 2,000,000L/day)

· Clocalinf : 처리되지 않은 폐수 농도(하수처리장 유입 농도) (mg/L)

· Fstpwater : 하수처리시설의 미처리 효율 (default : 0.19)

· Clocaleff : 처리되어 배출되는(담수 수계 노출) 농도(mg/L)

· Kpsusp : 부유물질에 대한 고형물-물 분배계수 (=369.9 L/kge)

· SUSPwater : 담수 내 부유물질 농도 (default : 15mg/L)

· DILUTION : 희석배수 (default : 10)

· Clocalwater : 국지적 (사업장 규모) 배출 농도 (mg/L)

· PEClocalwater : 국지적(사업장 규모) 담수에 대한 예측노출농도(mg/L)

· Clocalwater : 국지적(사업장 규모) 배출 농도 (mg/L)

· PECregionalwater : 전국 규모 담수에 대한 예측노출농도(mg/L)

<침전물에 대한 국지적 노출 농도 계산방법>

<하수처리시설에 대한 국지적 노출 농도 계산방법>

· PECstp : 하수처리시설 미생물에 대한 예측노출농도(mg/L)

Ethylenediamine은 강염기성이며 이분해성인 물질로 처리 시 반드시 희석 및 중화하여 처리하며,

이분해성으로 분류되는 이 물질에 대한 하수처리 시 제거율은 최소 91%(WHO, 1999)이다. 따라서,

e Kpsusp = Focsusp X (0.411 X Kow) = 0.1 X 0.411 X 10-2.04

- 57 -

실제 담수에 직접 노출될 농도는 Simplebox Korea(v2.0)로 산출된 값보다 훨씬 낮을 것으로 판단되어

담수 노출농도 및 이와 관련있는 침전물, 하수처리장에서의 예측노출농도에 대해 위 식과 같이

WHO의 Ethylenediamine 평가 보고서f 상 default 계수를 참고하여 계산하였다. 그 외 전국 규모

농도 및 대기, 토양 중 노출농도는 Simplebox Korea(v2.0) 로 산출한 값을 이용하여 각각 [표 48], [표

49]와 같이 구하였다.

[표 48] 환경 중 예측농도-국지적(노출시나리오 1)

구분

국지적 농도

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

침전물

(mg/kg(w))

토양 (mg/kg(w)) 하수처리

시설

(mg/L) 농경지 목초지

ES1-E1 SITE 2 8.79E-03 2.59E-04 1.24E-01 1.42E-01 2.80E-01 2.88.E-03

[표 49] 환경 중 예측농도-전국(노출시나리오 1)

구분

전국 농도

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

토양 (mg/kg(w))

자연지 농경지 도시산업용지

ES1 1.51E-07 6.18E-06 8.34E-07 9.03E-07 1.08E-06

10.1.2.2. 인체 노출

10.1.2.2.1. 환경을 통한 인체 간접 노출

10.1.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출

아래와 같이 대기 중 오염물질의 흡입 노출량은 「위해성 평가의 구체적 방법 등에 관한 규정」

(국립환경과학원고시 제2014-48호)의 수식을 활용하고 동 고시 [별표5]의 노출계수를 근거로

산출하였다.

[표 50] 대기 중 화학물질의 흡입 노출량 산출시 활용된 계수

모 수 단 위 값 근 거

대기 중 화학물질의 농도 mg/m3 환경 중 예측 농도

호흡률 m3/day 14.3

「위해성평가의 구체적 방법 등에 관한

규정」 [별표5] 위해성 평가를 위한 인체

노출계수 활용

노출기간 day 9125(성인) 25년

f World Health Organization(WHO), Concise International Chemical Assessment Document 15. 1,2-DIAMINOETHANE

(ETHYLENEDIAMINE), 1999

- 58 -

모 수 단 위 값 근 거

2190(어린이) 6년

흡수율 % 100 흡수율이 결정되지 않은 물질(100%

흡수 가정)

체중 kg

64.2(성인) 「위해성평가의 구체적 방법 등에 관한

규정」 [별표5] 위해성 평가를 위한 인체

노출계수 활용 16.8(어린이)

평균 노출기간 day 9125 비발암 평가시 : 25년

해당 물질은 비발암 물질이므로 평생일일 평균노출량은 산출하지 않았다. 일일평균노출량을 산출한

결과는 [표 51]과 같다.

[표 51] 대기 중 화학물질에 대한 흡입 노출량 산정 (노출 시나리오 1)

(단위 : ㎎/m3)

구분 평가항목 국지적 전국

성인 어린이 성인 어린이

ES1-E1

(site2) 일일평균노출량(ADD) 1.96E-03 1.80E-03 3.36E-08 3.08E-08

10.1.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출

아래와 같이 토양 중 오염물질의 노출경로별 노출량은 「위해성 평가의 구체적 방법 등에 관한 규정」

(국립환경과학원고시 제2014-48호)의 수식을 활용하고 [표 52]와 같은 동 고시 [별표5] 및

토양오염물질 위해성 평가 지침의 노출계수를 근거로 산출하였다.

[표 52] 토양 중 화학물질의 노출량 산출시 활용된 계수

노출

경로 모 수 단 위 값 근 거

경구 토양 중 화학물질의 농도 mg/kg 환경 중 예측 농도

- 59 -

노출

경로 모 수 단 위 값 근 거

토양 섭취량 m3/day

50(성인) 「위해성평가의 구체적 방법 등에

관한 규정」 [별표5] 위해성 평가를

위한 인체 노출계수 활용 118(어린이)


2190(어린이) 6년

흡수율 % 100 흡수율이 결정되지 않은

물질(100% 흡수 가정)

체중 kg

64.2(성인) 「위해성평가의 구체적 방법 등에


위한 인체 노출계수 활용 16.8(어린이)


경피

토양 중 화학물질의 농도 mg/kg 환경 중 예측 농도

토양-피부 간 흡착계수 mg/cm2

0.07(성인) 토양오염물질 위해성 평가 지침

별지 제3호 서식 118(어린이)

토양접촉 체표면적 cm2/day 4,271(성인) 토양오염물질 위해성 평가 지침

별지 제6호 서식 1,828(어린이)

피부흡수계수 % 100 흡수율이 결정되지 않은 물질

(100% 흡수 가정)

노출빈도 - 350/365 토양오염물질 위해성 평가 지침

별지 제6호 서식

단위환산인자 kg/mg 1.0E-06 -


2190(어린이) 6년

체중 kg

64.2(성인) 「위해성평가의 구체적 방법 등에


위한 인체 노출계수 활용 16.8(어린이)


흡입

토양 중 화학물질의 농도 mg/kg 환경 중 예측 농도

노출빈도 - 350/365 토양오염물질 위해성 평가 지침

별지 제6호 서식

노출기간 년

25(성인) 「위해성평가의 구체적 방법 등에


위한 인체 노출계수 활용 6(어린이)

토양-공기 휘발 계수 m3/kg -


해당 물질은 비발암 물질이므로 평생일일 평균노출량은 산출하지 않았다. 토양 중 화학물질의 경구

- 60 -

및 경피 노출에 의한 일일평균노출량(ADD)을 산출한 결과는 [표 53], [표 54]와 같다.

[표 53] 토양 중 화학물질에 대한 경구 노출량 산정 (노출 시나리오 1)

(단위 : ㎎/kg-day)

구분 평가항목

국지적

평가항목

전국적


ES1-E1

(site2) ADD

농경지 2.65E-08 2.39E-07

ADD

자연지 1.56E-13 1.41E-12

농경지 1.69E-13 1.52E-12

목초지 5.23E-08 4.72E-07 도시상

업용지 2.02E-13 1.82E-12

[표 54] 토양 중 화학물질에 대한 경피 노출량 산정 (노출 시나리오 1)


구분 평가항목

국지적

평가항목

전국적


ES1-E1

(site2) ADD

농경지 7.62E-15 1.48E-13

ADD

자연지 4.47E-20 8.71E-19

농경지 4.84E-20 9.43E-19

목초지 1.50E-14 2.92E-13 도시상

업용지 5.79E-20 1.13E-18

토양 중 화학물질의 흡입을 통한 간접 노출량은 6.2.3의 환경 분포 예측 결과에 따라 휘발성이 낮은

물질로서 토양 중 화학물질이 대기 중으로 휘발되는 양은 무시할만한 수준으로 판단되어 산정하지

않았다.

10.1.2.2.2. 소비자 노출

해당없음

10.1.2.2.3. 작업자 노출

사업장에서 해당 물질에 대해 측정된 노출농도 자료가 없으므로, ECETOC TRA(v.3.1)를 활용하여

공정정보 및 공정 조건을 근거로 산출된 예측 노출농도를 작업자 노출에 대한 위해성 평가를 위한

대표값으로 사용하였다.

[표 55] 작업자에 대한 노출농도(노출시나리오 1)

- 61 -

구분

예측 노출농도 측정 노출농도

흡입 경피 흡입 경피

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

ES1-

W1 2.50E+00 1.37E-01 1.00E+01 4.00E+01

자료없음

ES1-

W2 5.01E+00 1.37E+00 2.00E+01 2.00E+02

ES1-

W3 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 4.00E+02

ES1-

W4 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 2.00E+02

ES1-

W5 6.26E+00 2.74E+00 2.50E+01 2.00E+02

ES1-

W6 1.25E+01 1.37E+00 5.01E+01 2.00E+02

ES1-

W7 2.50E+00 6.86E-02 1.00E+01 2.00E+01

10.2. 노출시나리오 2 : 중간체로서의 산업적 사용




제목 중간체로서의 산업적 사용

용도확인 스판덱스, 폴리올, Ethylene bis-stearamide, 에폭시

경화제, 폴리우레탄 등 제조 원료 등 중합 반응 물질

공정 범주 1, 2, 3, 4, 8a, 8b, 9. 15

제품 범주 15, 19, 32

표준산업 분류코드

20499-그외 기타 분류 안 된 화학제품 제조업

20501-합성섬유 제조업

20111-석유화학계 기초화학물질 제조업

20119-기타 기초유기화학물질 제조업

환경 활동 및 공정 설명 • 기여시나리오 E1

- 62 -


－ 주요분류체계 : MC3

－ 환경배출범주 : ERC6a, ERC6d

－ 용도분류체계 : 33. 중간체

－ 해당 사이트 : SITE 1, SITE 2, SITE 3



－ 주요분류체계 : MC 1c



－ 해당 사이트 : SITE 1, SITE 2



－ 주요분류체계 : MC 1a, MC 1b



－ 해당 사이트 : SITE 1, SITE 2, SITE 3



－ 발생하는 폐수 및 폐기물 전량 위탁처리 (SITE

3)

－ 하수처리시설 설치(SITE 1, SITE 2)




－ 하수처리시설 설치





－ 활동 및 공정 : 노출 우려가 거의 없는 밀폐된

연속 공정




－ 작업조건 : 실내, 보호구 미착용


－ 활동 및 공정 : 간헐적인 노출이 있는 밀폐된

- 63 -

연속 공정(운전자 설비 보수)




－ 작업조건 : 실내, 보호구 미착용



배합)




－ 작업조건 : 실내, 호흡용 보호구 및 보호장갑

착용



또는 합성 공정(작업자가 직접 원료 주입/제품

포장)





착용


－ 활동 및 공정 : 개방된 회분 공정에서의 혼합

또는 분산 공정












- 64 -




－ 활동 및 공정 : 고정형 저장시설에 저장 또는

저장시설로부터 이송, 운반





착용








착용



시약으로 사용





착용



－ 해당없음


－ 해당없음







- 65 -

보호장갑 착용



보호장갑 착용







[표 57] 작업자 노출시나리오와 관련되 운영 조건 및 위해성관리대책(노출 시나리오 2)

물질


CAS No.

107-15-3

노출 우려가 거의 없는 밀폐된 연속 공정 PROC_1 해당 없음

간헐적인 노출이 있는 밀폐된 연속

공정(운전자 설비 보수) PROC_2

해당 없음


착용




착용

개방된 회분 공정에서의 혼합 또는 분산

공정 PROC_5










착용


공정 PROC_9


착용


착용

10.2.2. 노출예측

10.2.2.1. 환경 노출 개요

10.2.2.1.1. 환경 배출 예측



- 66 -

59]와 같이 산출되었다.




ES2-

E1

다른 물질로

생산되는

산업적

사용(중합체의

사용) 또는

폴리머 생산

내 중합공정

중 사용되는

공정

조절장치의

산업적 사용

SITE 3 14 0.025 0.007 0.0001

0.025 0.007 0.0001

SITE 2 250 0.025 0.007 0.0001

SITE 1 244 0.025 0.007 0.0001

ES2-

E2

SITE 2 350 0.001 0.007 0.0001

SITE 1 350 0.001 0.007 0.0001

ES2-

E3

SITE 2 360 0.0001 0.0005 0.0001

SITE 3 365 0.0001 0.0005 0.0001

SITE 1 271 0.0001 0.0005 0.0001




ES2-E1

SITE 3 2.10.E+01 5.87.E+00 8.38.E-02

5.34E+02 1.49E+02 2.13E+00 EU

배출계수

SITE 2 3.43.E+02 9.60.E+01 1.37.E+00

SITE 1 2.30.E+02 6.44.E+01 9.20.E-01

ES2-E2 SITE 2 1.63.E+00 1.14.E+01 1.63.E-01

SITE 1 1.63.E+00 1.14.E+01 1.63.E-01

ES2-E3

SITE 2 2.44.E+00 1.22.E+01 2.44.E+00

SITE 3 1.12.E+00 5.59.E+00 1.12.E+00

SITE 1 5.01.E-01 2.50.E+00 5.01.E-01

10.2.2.1.2. 환경 노출수준 예측


고려하여 노출시나리오 1에서와 같은 방법(10.1.2.1.2.)으로 매체별 예측노출농도를 산출한 결과, 전국

규모 및 사업장 규모의 매체별 노출 농도는 각각 [표 60], [표 61]과 같다.


구분

국지적 농도

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

침전물

(mg/kg(w))

토양(mg/kg(w)) 하수처리

시설 농경지 목초지

- 67 -

(mg/L)

ES2-E1

SITE 3 2.52E-04 4.67E-04 2.24E-01 4.00E-03 7.82E-03 -

SITE 2 7.61E-02 7.65E-03 3.67E+00 1.23E+00 2.42E+00 8.50.E-02

SITE 1 4.98E-02 5.13E-03 2.46E+00 8.06E-01 1.59E+00 5.70.E-02

ES2-E2 SITE 2 5.16E-04 9.12E-04 4.38E-01 8.26E-03 1.62E-02 -

SITE 1 5.16E-04 9.12.E-04 4.38.E-01 8.26.E-03 1.62.E-02 -

ES2-E3

SITE 2 7.88E-04 9.71E-04 4.66E-01 1.27E-02 2.49E-02 1.08.E-02

SITE 3 3.70E-04 4.45E-04 2.14E-01 5.90E-03 1.16E-02 4.95.E-03

SITE 1 1.29E-04 1.99E-04 9.57E-02 2.00E-03 3.88E-03 2.22.E-03


구분

전국 농도

근거 대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

토양(mg/kg(w))

자연지 농경지 도시

산업용지

ES2 8.20E-06 6.65E-04 4.52E-05 4.89E-05 5.83E-05

Simplebox

Korea

(v2.0)

10.2.2.2. 인체 노출


10.2.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출

대기 중 오염물질의 흡입 노출량은 노출시나리오 1과 같은 방법으로 산출하였고, 이에 따라

일일평균노출량을 산출한 결과는 [표 62], [표 63]과 같다.

[표 62] 대기 중 화학물질에 대한 흡입 노출량 산정(노출 시나리오 2) - 국지적 농도

(단위 : ㎎/m3)

구분 평가항목 국지적

성인 어린이

ES2-E1(site3)

일일평균노출량

(ADD)

5.61E-05 5.15E-05

ES2-E1(site2) 1.70E-02 1.55E-02

ES2-E1(site1) 1.11E-02 1.02E-02

ES2-E2(site2) 1.15E-04 1.05E-04

ES2-E2(site1) 1.15E-04 1.05E-04

ES2-E3(site2) 1.76E-04 1.61E-04

ES2-E3(site3) 8.24E-05 7.56E-05

[표 63] 대기 중 화학물질에 대한 흡입 노출량 산정(노출 시나리오 2) - 전국 농도

- 68 -

(단위 : ㎎/m3)

구 분 평가항목 전국

성인 어린이

ES2 일일평균노출량(ADD) 1.83E-06 1.68E-06

10.2.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출

노출시나리오 1과 같은 방법으로, 토양 중 화학물질의 경구 및 경피 노출에 의한 일일평균노출량을

산출한 결과는 [표 64], [표 65], [표 66], [표 67]과 같다.

[표 64] 토양 중 화학물질에 대한 경구 노출량 산정(노출 시나리오 2) – 국지적 농도



성인 어린이

ES2-E1

(site3)


(ADD)

농경지 7.48E-10 6.74E-09

목초지 1.46E-09 1.32E-08

ES2-E1

(site2)


(ADD)

농경지 2.30E-07 2.07E-06

목초지 4.52E-07 4.08E-06

ES2-E1

(site1)


(ADD)

농경지 1.51E-07 1.36E-06

목초지 2.97E-07 2.68E-06

ES2-E2

(site2)


(ADD)

농경지 1.54E-09 1.39E-08

목초지 3.03E-09 2.73E-08

ES2-E2

(site1)


(ADD)

농경지 1.54E-09 1.39E-08

목초지 3.03E-09 2.73E-08

ES2-E3

(site2)


(ADD)

농경지 2.37E-09 2.14E-08

목초지 4.65E-09 4.20E-08

ES2-E3

(site3)


(ADD)

농경지 1.10E-09 9.95E-09

목초지 2.17E-09 1.96E-08

ES2-E3

(site1)


(ADD)

농경지 3.74E-10 3.37E-09

목초지 7.25E-10 6.54E-09

[표 65] 토양 중 화학물질에 대한 경구 노출량 산정(노출 시나리오 2) - 전국 농도

(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이

ES2 일일평균노출량

(ADD)

자연지 8.45E-12 7.62E-11

농경지 9.14E-12 8.24E-11

도시상업용지 1.09E-11 9.83E-11

- 69 -

[표 66] 토양 중 화학물질에 대한 경피 노출량 산정(노출 시나리오 2) – 국지적 농도



성인 어린이

ES2-E1

(site3)


(ADD)

농경지 2.15E-16 4.18E-15

목초지 4.19E-16 8.17E-15

ES2-E1

(site2)


(ADD)

농경지 6.60E-14 1.28E-12

목초지 1.30E-13 2.53E-12

ES2-E1

(site1)


(ADD)

농경지 4.32E-14 8.42E-13

목초지 8.53E-14 1.66E-12

ES2-E2

(site2)


(ADD)

농경지 4.43E-16 8.63E-15

목초지 8.69E-16 1.69E-14

ES2-E2

(site1)


(ADD)

농경지 4.43E-16 8.63E-15

목초지 8.69E-16 1.69E-14

ES2-E3

(site2)


(ADD)

농경지 6.81E-16 1.33E-14

목초지 1.34E-15 2.60E-14

ES2-E3

(site3)


(ADD)

농경지 3.16E-16 6.16E-15

목초지 6.22E-16 1.21E-14

ES2-E3

(site1)


(ADD)

농경지 1.07E-16 2.09E-15

목초지 2.08E-16 4.05E-15

[표 67] 토양 중 화학물질에 대한 경피 노출량 산정(노출 시나리오 2) - 전국 농도

(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이


(ADD)

자연지 2.42E-18 4.72E-17

농경지 2.62E-18 5.11E-17

도시상업용지 3.13E-18 6.09E-17



않았다.

10.2.2.2.2. 소비자 노출

해당없음

- 70 -

10.2.2.2.3. 작업자 노출





구분



만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

ES2-

W1 2.50E-02 3.43E-02 1.00E-01 1.00E+01

자료없음

ES2-

W2 1.25E+01 1.37E+00 5.01E+01 2.00E+02

ES2-

W3 2.50E+00 1.37E-01 1.00E+01 4.00E+01

ES2-

W4 5.01E+00 1.37E+00 2.00E+01 2.00E+02

ES2-

W5 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 4.00E+02

ES2-

W6 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 2.00E+02

ES2-

W7 6.26E+00 2.74E+00 2.50E+01 2.00E+02

10.3. 노출시나리오 3 : 공정보조제로서의 산업적 사용




제목 공정보조제로서 산업적 사용

용도확인 도금용 약품, 반도체용 세정제, 제지용 화학물질,

부식방지제 등

공정 범주 3, 4, 8a, 8b, 9, 13

- 71 -

제품 범주 14, 33

표준산업 분류코드

20499-그외 기타 분류 안된 화학제품 제조업

25923-도장 및 기타 피막처리업

20119-기타 기초유기화학물질 제조업

환경




－ 주요분류체계 : MC 1a, MC2

－ 환경배출범주 : ERC4, ERC5, ERC6b

－ 용도분류체계 : 17. 전기도금제, 9. 세정 및

세척제




－ 주요분류체계 : MC 2

－ 환경배출범주 : ERC4, ERC5, ERC6b

－ 용도분류체계 : 21. 정착제












배합)





보호장갑 착용



또는 합성 공정(작업자가 직접 원료

주입/제품 포장)


- 72 -




보호장갑 착용










－ 활동 및 공정 : 고정형 저장시설에 저장

또는 저장시설로부터 이송, 운반





보호장갑 착용








보호장갑 착용


－ 활동 및 공정 : 담그거나 들이부어 완제품

처리(도금)




• 작업조건 : 국소배기장치가 설치된 실내,


- 73 -








보호장갑 착용







보호장갑 착용

[표 70] 작업자 노출시나리오와 관련되 운영 조건 및 위해성관리대책(노출시나리오 3)

물질


CAS No.

107-15-3


착용




착용








착용


공정 PROC_9


착용

담그거나 들이부어 완제품 처리(도금) PROC_13 국소배기장치 설치, 호흡용


10.3.2. 노출예측

10.3.2.1. 환경 노출 개요

10.3.2.1.1. 환경 배출 예측

해당 물질에 대한 배출량 정보가 없었으므로, 노출시나리오 3의 각 기여 시나리오별 해당되는 사업장


- 74 -





ES3-

E1

공정보조제의

산업적 사용

또는

반응공정

보조제의

산업적 사용,

기질 내로

포함되는

산업적 사용

SITE 1 353 0.001 0.001 0

0.025 0.007 0.0001

ES3-

E2 SITE 1 20 0.025 0.007 0.0001


10.3.2.1.1. 환경 노출수준 예측





구분

국지적 농도

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

침전물

(mg/kg(w))


시설


ES3-E1 SITE 1 1.49E-04 3.78E-05 1.81E-02 2.41E-03 4.75E-03 4.20.E-04

ES3-E2 SITE 1 1.15E-03 1.46E-03 7.01E-01 1.87E-02 3.68E-02 1.62.E-02


구분 전국 농도

대기 담수 토양(mg/kg(w))



ES3-E1 SITE 1 4.74.E-01 4.74.E-01 0.00.E+00 2.20E-01 2.20E-01 0.00E+00

EU

배출계수 ES3-E2 SITE 1 6.55.E+01 1.83.E+01 2.62.E-01

- 75 -

(mg/m3) (mg/L)


산업용지

ES3 8.45E-08 6.85E-06 4.66E-07 5.04E-07 6.01E-07

10.3.2.2. 인체 노출


10.3.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출




(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이

ES3-E1(site1) 일일평균노출량

(ADD)

3.32E-05 3.04E-05

ES3-E2(site1) 2.56E-04 2.35E-04


(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이


10.3.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출


산출한 결과는 [표 77], [표 78], [표 79], [표 80]과 같다.




성인 어린이

ES3-

E1(site1)


(ADD)

농경지 4.50E-10 4.06E-09

목초지 8.88E-10 8.01E-09

ES3-

E2(site1)


(ADD)

농경지 3.50E-09 3.15E-08

목초지 6.88E-09 6.20E-08


- 76 -

(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이


(ADD)

자연지 8.71E-14 7.86E-13

농경지 9.42E-14 8.50E-13

도시상업용지 1.12E-13 1.01E-12




성인 어린이

ES3-

E1(site1)


(ADD)

농경지 1.29E-16 2.52E-15

목초지 2.55E-16 4.96E-15

ES3-

E2(site1)


(ADD)

농경지 1.00E-15 1.95E-14

목초지 1.97E-15 3.84E-14


(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이


(ADD)

자연지 2.50E-20 4.87E-19

농경지 2.70E-20 5.26E-19

도시상업용지 3.22E-20 6.28E-19



않았다.

10.3.2.2.2. 소비자 노출

해당없음

10.3.2.2.3. 작업자 노출





구분 예측 노출농도 측정 노출농도

- 77 -


만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

ES3-

W1 2.50E+00 1.37E-01 1.00E+01 4.00E+01

자료없음

ES3-

W2 5.01E+00 1.37E+00 2.00E+01 2.00E+02

ES3-

W3 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 2.00E+02

ES3-

W4 6.26E+00 2.74E+00 2.50E+01 2.00E+02

ES3-

W5 1.25E+01 1.37E+00 5.01E+01 2.00E+02

ES3-

W6 3.76E+00 2.74E+00 1.50E+01 4.00E+02

ES3-

W7 2.50E+00 1.37E-01 1.00E+01 4.00E+01

10.4. 노출시나리오 4 : 실험실용 물질로서의 전문적 사용




제목 실험실용 물질로서 전문적 사용

용도확인 실험실용 물질 및 연구개발용 시약

공정 범주 8a, 15

제품 범주 21

표준산업 분류코드 20119-기타 기초유기화학물질 제조업

(SITE : 1)

환경 활동 및 공정 설명




－ 환경배출범주 : ERC8a, ERC8b

－ 용도분류체계 : 34. 실험실용 물질

- 78 -




－ 주요분류체계 : MC 1a


－ 용도분류체계 : 34. 실험실용 물질









작업자












시약으로 사용





착용




보호장갑 착용



[표 83] 작업자 노출시나리오와 관련되 운영 조건 및 위해성관리대책(노출시나리오 4)

- 79 -

물질


CAS No.

107-15-3






착용

10.4.2. 노출예측

10.4.2.1. 환경 노출 개요

10.4.2.1.1. 환경 배출 예측







ES4-

E1

개방계내

공정보조제

또는 반응성

물질의

광범위한

실내 사용

SITE 1 2 0.25 0.65 0.001

0.25 0.65 0.001

ES4-

E2 SITE 1 20 0.0001 0.0005 0.0001




ES4-E1 SITE 1 7.14.E+01 1.86.E+02 2.86.E-01 5.50E+00 1.43E+01 2.20E-02

EU

배출계수 ES4-E2 SITE 1 5.48.E-03 2.74.E-02 5.48.E-03

10.4.2.1.2. 환경 노출수준 예측





구분 국지적 농도

- 80 -

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

침전물

(mg/kg(w))


시설


ES4-E1 SITE 1 4.44E-04 1.48.E-02 7.10.E+00 7.18.E-03 1.41.E-02 -

ES4-E2 SITE 1 1.87E-06 2.18E-06 1.05E-03 2.92E-05 5.70E-05 -


구분

전국 농도

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

토양(mg/kg(w))


산업용지

ES4 9.15E-08 5.65E-05 5.02E-07 5.39E-07 6.40E-07

10.4.2.2. 인체 노출


10.4.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출




(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이

ES4-E1(site1) 일일평균노출량

(ADD)

9.89E-05 9.07E-05

ES4-E2(site1) 4.17E-07 3.82E-07


(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이


10.4.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출


산출한 결과는 [표 90], [표 91], [표 92], [표 93]과 같다.


- 81 -



성인 어린이

ES4-

E1(site1)


(ADD)

농경지 1.34E-09 1.21E-08

목초지 2.64E-09 2.38E-08

ES4-

E1(site1)


(ADD)

농경지 5.46E-12 4.92E-11

목초지 1.07E-11 9.61E-11


(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이


(ADD)

자연지 9.38E-14 8.46E-13

농경지 1.01E-13 9.09E-13

도시상업용지 1.20E-13 1.08E-12




성인 어린이

ES4-

E1(site1)


(ADD)

농경지 3.85E-16 7.50E-15

목초지 7.56E-16 1.47E-14

ES4-

E1(site1)


(ADD)

농경지 1.57E-18 3.05E-17

목초지 3.06E-18 5.95E-17


(단위 : ㎎/m3)


성인 어린이


(ADD)

자연지 2.69E-20 5.24E-19

농경지 2.89E-20 5.63E-19

도시상업용지 3.43E-20 6.68E-19



않았다.

- 82 -

10.4.2.2.2. 소비자 노출

해당없음

10.4.2.2.3. 작업자 노출





구분



만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

ES4-

W1 5.01E+00 2.74E+00 2.00E+01 2.00E+02

자료없음 ES4-

W2 2.50E+00 6.86E-02 1.00E+01 2.00E+01

10.5. 노출시나리오 5 : 부식방지제로서의 전문가적 사용




제목 부식방지제로서 전문적 사용

용도확인 부식방지제

공정 범주 20

제품 범주 -

표준산업 분류코드 20499-그외 기타 분류안된 화학제품 제조업

(SITE : 4)

환경 활동 및 공정 설명





- 83 -

－ 용도분류체계 : 14. 부식방지제


위해성관리대책 • 기여시나리오 E1




작업자



－ 활동 및 공정 : 밀폐된 상태에서의 열 및

압력 전달 액체 사용





보호장갑 착용

위해성관리대책 • 기여시나리오 W1


[표 96] 작업자 노출시나리오와 관련된 운영 조건 및 위해성관리대책(노출시나리오 5)

물질


CAS No.

107-15-3

밀폐된 상태에서의 열 및 압력 전달 액체

사용 PROC_20


착용

10.5.2. 노출예측

10.5.2.1. 환경 노출 개요

10.5.2.1.1. 환경 배출 예측







ES5-

E1

밀폐계내

물질의

광범위한

SITE 4 365 0 0.005 0.005 0 0.005 0.005

- 84 -

실내/외

사용


구분 국지적 배출(tone/day) 전국 배출(tone/yr)


ES5-E1 SITE 4 0.00.E+00 3.01.E-01 3.01.E-01 0.00E+00 1.10E-01 1.10E-01 EU

배출계수

10.5.2.1.2. 환경 노출수준 예측



규모 및 사업장 규모의 매체별 노출 농도는 각각 [표 99, [표 100]과 같다.


구분

국지적 농도

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

침전물

(mg/kg(w))


시설


ES5-E1 SITE 4 1.12E-09 2.40E-05 1.15E-02 1.28E-07 1.28E-07 2.67.E-04


구분

전국 농도

대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

토양(mg/kg(w))


산업용지

ES5 1.12E-09 7.73E-07 1.28E-07 4.07E-07 6.08E-07

10.5.2.2. 인체 노출


10.5.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출


일일평균노출량을 산출한 결과는 [표 101]과 같다.


(단위 : ㎎/m3)

구분 평가항목 국지적 전국

- 85 -


ES5-E1

(site4) 일일평균노출량(ADD) 2.49E-10 2.29E-10 2.49E-10 2.29E-10

10.5.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출


산출한 결과는 [표 102], [표 103] 과 같다.

[표 102] 토양 중 화학물질에 대한 경구 노출량 산정 (노출 시나리오 5)


구분 평가항목

국지적

평가항목

전국적


ES5-E1

(site4) ADD

농경지 2.39E-14 2.16E-13

ADD

자연지 2.39E-14 2.16E-13

농경지 7.61E-14 6.86E-13

목초지 2.39E-14 2.16E-13 도시상

업용지 1.14E-13 1.02E-12

[표 103] 토양 중 화학물질에 대한 경피 노출량 산정 (노출 시나리오 5)


구분 평가항목

국지적

평가항목

전국적


ES5-E1

(site4) ADD

농경지 6.86E-21 1.34E-19

ADD

자연지 6.86E-21 1.34E-19

농경지 2.18E-20 4.25E-19

목초지 6.86E-21 1.34E-19 도시상

업용지 3.26E-20 6.35E-19



않았다.

10.5.2.2.2. 소비자 노출

해당없음

- 86 -

10.5.2.2.3. 작업자 노출





구분



만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

ES5-

W1 5.01E+00 3.43E-01 2.00E+01 5.00E+01 자료없음

- 87 -

안전성 확인

11.1. 노출시나리오 1 : 혼합물 제조

11.1.1. 환경

노출시나리오 1 에 해당하는 사업장별 환경 매체 중 노출 농도에 대해 환경 거동 및 유해성 평가를

통해 산정된 무영향예측농도와 비교하여 위해도를 확인한 결과, [표 105]와 같이 위해도 관리가 되는

것으로 평가되었다.

[표 105] 환경에 대한 안전성 확인-국지적(노출시나리오 1)

매체 구분 PEC PNEC PEC/PNEC 논의

담수 (mg/L) ES1-E1(SITE 2) 2.59E-04 1.60.E-02 1.62E-02 위해도 관리됨

침전물 (mg/kg) ES1-E1(SITE 2) 1.24E-01 7.68.E+00 1.62E-02 위해도 관리됨

토양

(mg/kgdw)

농경지 ES1-E1(SITE 2) 1.42E-01 4.36.E+00 3.26E-02 위해도 관리됨

목초지 ES1-E1(SITE 2) 2.80E-01 4.36.E+00 6.42E-02 위해도 관리됨

하수처리시설 (mg/L) ES1-E1(SITE 2) 2.88E-03 5.00.E-01 5.76E-03 위해도 관리됨

11.1.2. 인체건강

11.1.2.1. 환경을 통한 인체 간접 노출

11.1.2.1.1. 비발암 위해도

11.1.2.1.1.1. 대기

해당 물질의 대기 중 예상 노출량에 대해 [표 42]와 같이 산정된 만성 흡입 노출에 따른 일반인에

대한 전신영향 무영향수준(0.240mg/m3)을 기준으로 위해도를 확인한 결과 흡입 노출량은 무시할만한

수준으로 [표 106]과 같이 위해도 관리가 되고 있는 것으로 판단된다.

[표 106] 대기 중 흡입 노출로 인한 비발암 위해도 (노출시나리오 1)

구 분 PEC 노출량 (mg/kg/day) 위해도 결정비


ES1-E1(site2) 8.79E-03 1.96E-03 1.80E-03 3.66E-02 8.79E-03

*위해도 결정비 = [노출량(mg/kg/day) X 체중] / [무영향수준(DNEL) X 호흡률]

11.1.2.1.1.2. 토양

해당 물질에 대해서 토양 중 흡입 경로를 통한 간접 노출은 토양 노출 시 대기로의 분포가 예측되지

않았기 때문에, 흡입을 통한 노출은 무시할 만한 수준으로 노출 농도를 산정하지 않았으므로, 위해도

결정을 진행하지 않았다. 토양 중 예상 노출량에 대해 [표 42]과 같이 산정된 만성 경구 및 경피

- 88 -

노출에 따른 일반인에 대한 전신영향 무영향수준(경구 : 0.11g/kg/day, 경피 : 0.0474g/kg/day)를

기준으로 위해도를 확인하였다. 이 결과 또한 [표 107], [표 108]과 같이 무시할 만한 수준으로 위해도

관리가 되고 있는 것으로 판단된다.

[표 107] 토양 중 경구 노출로 인한 비발암 위해도 (노출시나리오 1)



ES1-E1(site2) 농경지 1.42E-01 2.65E-08 2.39E-07 2.41E-07 2.18E-06

목초지 2.80E-01 5.23E-08 4.72E-07 4.76E-07 4.29E-06

*위해도 결정비 = 노출량(mg/kg/day) / 무영향수준(DNEL)

[표 108] 토양 중 경피 노출로 인한 비발암 위해도 (노출시나리오 1)



ES1-E1(site2) 농경지 1.42E-01 7.62E-15 1.48E-13 1.61.E-13 3.13.E-12

목초지 2.80E-01 1.50E-14 2.92E-13 3.17.E-13 6.16.E-12


11.1.2.2. 소비자

해당없음

11.1.2.3. 작업자

노출시나리오 1에 따른 사업장 내 취급 공정별 작업자 직접 노출 시 안전성을 확인하기 위해

8.9.2에서 도출된 인체 유해성 평가를 통해 예측된 값보다 더 보수적인 값인 고용노동부 노출 기준

농도와 비교하여 위해도를 확인하였다. 이 결과, ECETOC TRA를 활용하여 각 공정 정보에 따른 흡입

및 경피 만성/급성 노출 시 예측되는 노출농도에 대해 [표 109]과 같이 위해도를 초과하지 하지

않으므로 위해도가 관리되고 있는 것으로 판단된다.

[표 109] 작업자에 대한 안전성 확인(노출시나리오 1)

구분

노출예측농도

무영향

예측농도

위해도 결정비

흡입 경피

흡입 경피 합계 만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(µg/cm2)

ES1-

W1 2.50E+00 1.37E-01 1.00E+01 4.00E+01

2.46E+01

mg/m3

(흡입)

3.83 E+00

mg/kg/day

(경피)

1.02E-01 3.58E-02 1.38E-01

ES1-

W2 5.01E+00 1.37E+00 2.00E+01 2.00E+02 2.04E-01 3.58E-01 5.62E-01

ES1-

W3 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 4.00E+02 5.09E-02 7.16E-01 7.67E-01

- 89 -

ES1-

W4 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 2.00E+02 5.09E-02 7.16E-01 7.67E-01

ES1-

W5 6.26E+00 2.74E+00 2.50E+01 2.00E+02 2.55E-01 7.16E-01 9.71E-01

ES1-

W6 1.25E+01 1.37E+00 5.01E+01 2.00E+02 5.09E-01 3.58E-01 8.67E-01

ES1-

W7 2.50E+00 6.86E-02 1.00E+01 2.00E+01 1.02E-01 1.79E-02 1.20E-01

11.2. 노출시나리오 2 : 중간체로서 산업적 사용

11.2.1. 환경


통해 산정된 무영향예측농도와 비교하여 위해도를 확인한 결과, [표 110]과 같이 위해도 관리가 되는




담수 (mg/L)

ES2-E1(site3) 2.59E-04 1.60.E-02 1.62E-02 위해도 관리됨








침전물 (mg/kg)

ES2-E1(site3) 1.24E-01 7.68.E+00 1.62E-02 위해도 관리됨


ES2-E1(site1) 3.67E+00 7.68.E+00 4.78E-01 위해도 관리됨






토양 농 ES2-E1(site3) 4.00E-03 4.36.E+00 9.17E-04 위해도 관리됨

- 90 -


(mg/kgdw) 경

지








목

초

지









하수처리시설

(mg/L)

ES2-E1(site3) - - - -



ES2-E2(site2) - - - -

ES2-E2(site1) - - - -




11.2.1. 인체건강


11.2.1.1.1. 비발암 위해도

11.2.1.1.1.1. 대기






- 91 -


ES2-E1(site3) 2.52E-04 5.61E-05 5.15E-05 1.05E-03 2.52E-04

ES2-E1(site2) 7.61E-02 1.70E-02 1.55E-02 3.17E-01 7.61E-02

ES2-E1(site1) 4.98E-02 1.11E-02 1.02E-02 2.08E-01 4.98E-02

ES2-E2(site2) 5.16E-04 1.15E-04 1.05E-04 2.15E-03 5.16E-04

ES2-E2(site1) 5.16E-04 1.15E-04 1.05E-04 2.15E-03 5.16E-04

ES2-E3(site2) 7.88E-04 1.76E-04 1.61E-04 3.28E-03 7.88E-04

ES2-E3(site3) 3.70E-04 8.24E-05 7.56E-05 1.54E-03 3.70E-04

ES2-E3(site1) 1.29E-04 2.87E-05 2.64E-05 5.38E-04 1.29E-04


11.2.1.1.1.2. 토양










ES2-

E1(site3)

농경지 4.00E-03 7.48E-10 6.74E-09 6.80E-09 6.13E-08

목초지 7.82E-03 1.46E-09 1.32E-08 1.33E-08 1.20E-07

ES2-

E1(site2)

농경지 1.23E+00 2.30E-07 2.07E-06 2.09E-06 1.88E-05

목초지 2.42E+00 4.52E-07 4.08E-06 4.11E-06 3.71E-05

ES2-

E1(site1)

농경지 8.06E-01 1.51E-07 1.36E-06 1.37E-06 1.24E-05

목초지 1.59E+00 2.97E-07 2.68E-06 2.70E-06 2.44E-05

ES2-

E2(site2)

농경지 8.26E-03 1.54E-09 1.39E-08 1.40E-08 1.27E-07

목초지 1.62E-02 3.03E-09 2.73E-08 2.75E-08 2.48E-07

ES2-

E2(site1)

농경지 8.26E-03 1.54E-09 1.39E-08 1.40E-08 1.27E-07

목초지 1.62E-02 3.03E-09 2.73E-08 2.75E-08 2.48E-07

ES2-

E3(site2)

농경지 1.27E-02 2.37E-09 2.14E-08 2.16E-08 1.95E-07

목초지 2.49E-02 4.65E-09 4.20E-08 4.23E-08 3.82E-07

ES2-

E3(site3)

농경지 5.90E-03 1.10E-09 9.95E-09 1.00E-08 9.04E-08

목초지 1.16E-02 2.17E-09 1.96E-08 1.97E-08 1.78E-07

ES2-

E3(site1)

농경지 2.00E-03 3.74E-10 3.37E-09 3.40E-09 3.06E-08

목초지 3.88E-03 7.25E-10 6.54E-09 6.59E-09 5.95E-08

- 92 -





ES2-

E1(site3)

농경지 4.00E-03 2.15E-16 4.18E-15 4.52.E-15 8.81.E-14

목초지 7.82E-03 4.19E-16 8.17E-15 8.84.E-15 1.72.E-13

ES2-

E1(site2)

농경지 1.23E+00 6.60E-14 1.28E-12 1.39.E-12 2.71.E-11

목초지 2.42E+00 1.30E-13 2.53E-12 2.74.E-12 5.33.E-11

ES2-

E1(site1)

농경지 8.06E-01 4.32E-14 8.42E-13 9.11.E-13 1.77.E-11

목초지 1.59E+00 8.53E-14 1.66E-12 1.80.E-12 3.50.E-11

ES2-

E2(site2)

농경지 8.26E-03 4.43E-16 8.63E-15 9.34.E-15 1.82.E-13

목초지 1.62E-02 8.69E-16 1.69E-14 1.83.E-14 3.57.E-13

ES2-

E2(site1)

농경지 8.26E-03 4.43E-16 8.63E-15 9.34.E-15 1.82.E-13

목초지 1.62E-02 8.69E-16 1.69E-14 1.83.E-14 3.57.E-13

ES2-

E3(site2)

농경지 1.27E-02 6.81E-16 1.33E-14 1.44.E-14 2.80.E-13

목초지 2.49E-02 1.34E-15 2.60E-14 2.82.E-14 5.48.E-13

ES2-

E3(site3)

농경지 5.90E-03 3.16E-16 6.16E-15 6.67.E-15 1.30.E-13

목초지 1.16E-02 6.22E-16 1.21E-14 1.31.E-14 2.55.E-13

ES2-

E3(site1)

농경지 2.00E-03 1.07E-16 2.09E-15 2.26.E-15 4.40.E-14

목초지 3.88E-03 2.08E-16 4.05E-15 4.39.E-15 8.54.E-14


11.2.1.2. 소비자

해당없음

11.2.1.3. 작업자

노출시나리오 2에서도 앞서 노출시나리오 1에서 노출 평가된 결과와 마찬가지로 고용노동부 노출

기준 농도와 비교하여 위해도를 확인한 결과, ECETOC TRA를 활용하여 각 공정 정보에 따른 흡입 및

경피 만성/급성 노출 시 예측되는 노출농도에 대해 [표 114]와 같이 위해도를 초과하지 않으므로

위해도가 관리되고 있는 것으로 판단된다.


구분

노출예측농도

무영향

예측농도

위해도 결정비

흡입 경피


(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(µg/cm2)

ES2- 2.50E-02 3.43E-02 1.00E-01 1.00E+01 1.02E-03 8.95E-03 9.97E-03

- 93 -

W1

2.46E+01

mg/m3

(흡입)

3.83 E+00

mg/kg/day

(경피)

ES2-

W2 1.25E+01 1.37E+00 5.01E+01 2.00E+02 5.09E-01 3.58E-01 8.67E-01

ES2-

W3 2.50E+00 1.37E-01 1.00E+01 4.00E+01 1.02E-01 3.58E-02 1.38E-01

ES2-

W4 5.01E+00 1.37E+00 2.00E+01 2.00E+02 2.04E-01 3.58E-01 5.62E-01

ES2-

W5 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 4.00E+02 5.09E-02 7.16E-01 7.67E-01

ES2-

W6 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 2.00E+02 5.09E-02 7.16E-01 7.67E-01

ES2-

W7 6.26E+00 2.74E+00 2.50E+01 2.00E+02 2.55E-01 7.16E-01 9.71E-01

ES2-

W8 1.25E+01 1.37E+00 5.01E+01 2.00E+02 5.09E-01 3.58E-01 8.67E-01

ES2-

W9 2.50E+00 6.86E-02 1.00E+01 2.00E+01 1.02E-01 1.79E-02 1.20E-01

11.3. 노출시나리오 3 : 공정보조제로서 산업적 사용

11.3.1. 환경


통해 산정된 무영향예측농도와 비교하여 위해도를 확인한 결과, [표 115]과 같이 위해도 관리가 되는




담수 (mg/L) ES3-E1(site1) 3.78E-05 1.60.E-02 2.36E-03 위해도 관리됨


침전물 (mg/kg) ES3-E1(site1) 1.81E-02 7.68.E+00 2.36E-03 위해도 관리됨


토양

(mg/kgdw)

농경지 ES3-E1(site1) 2.41E-03 4.36.E+00 5.53E-04 위해도 관리됨


목초지 ES3-E1(site1) 4.75E-03 4.36.E+00 1.09E-03 위해도 관리됨


- 94 -


하수처리시설

(mg/L)

ES3-E1(site1) - - - -

ES3-E2(site1) - - - -

11.3.2. 인체건강


11.3.2.1.1. 비발암 위해도

11.3.2.1.1.1. 대기







ES3-E1(site1) 1.49E-04 3.32E-05 3.04E-05 6.21E-04 1.49E-04

ES3-E2(site1) 1.15E-03 2.56E-04 2.35E-04 4.79E-03 1.15E-03


11.3.2.1.1.2. 토양










ES3-

E1(site1)

농경지 2.41E-03 4.50E-10 4.06E-09 4.10E-09 3.69E-08

목초지 4.75E-03 8.88E-10 8.01E-09 8.07E-09 7.28E-08

ES3-

E2(site1)

농경지 1.87E-02 3.50E-09 3.15E-08 3.18E-08 2.87E-07

목초지 3.68E-02 6.88E-09 6.20E-08 6.25E-08 5.64E-07


- 95 -




ES3-

E1(site1)

농경지 2.41E-03 1.29E-16 2.52E-15 2.73.E-15 5.31.E-14

목초지 4.75E-03 2.55E-16 4.96E-15 5.37.E-15 1.05.E-13

ES3-

E2(site1)

농경지 1.87E-02 1.00E-15 1.95E-14 2.11.E-14 4.12.E-13

목초지 3.68E-02 1.97E-15 3.84E-14 4.16.E-14 8.10.E-13


11.3.2.2. 소비자

해당없음

11.3.2.3. 작업자

노출시나리오 3에서도 앞서 다른 시나리오에서 노출 평가된 결과와 마찬가지로 고용노동부 노출

기준 농도와 비교하여 위해도를 확인한 결과, ECETOC TRA를 활용하여 각 공정 정보에 따른 흡입 및

경피 만성/급성 노출 시 예측되는 노출농도에 대해 [표 119]와 같이 위해도를 초과하지 않으므로

위해도가 관리되고 있는 것으로 판단된다.


구분

노출예측농도

무영향

예측농도

위해도 결정비

흡입 경피


(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(µg/cm2)

ES3-

W1 2.50E+00 1.37E-01 1.00E+01 4.00E+01

2.46E+01

mg/m3

(흡입)

3.83 E+00

mg/kg/day

(경피)

1.02E-

01

3.58E-

02

1.38E-

01

ES3-

W2 5.01E+00 1.37E+00 2.00E+01 2.00E+02

2.04E-

01

3.58E-

01

5.62E-

01

ES3-

W3 1.25E+00 2.74E+00 5.01E+00 2.00E+02

5.09E-

02

7.16E-

01

7.67E-

01

ES3-

W4 6.26E+00 2.74E+00 2.50E+01 2.00E+02

2.55E-

01

7.16E-

01

9.71E-

01

ES3-

W5 1.25E+01 1.37E+00 5.01E+01 2.00E+02

5.09E-

01

3.58E-

01

8.67E-

01

ES3-

W6 3.76E+00 2.74E+00 1.50E+01 4.00E+02

1.53E-

01

7.16E-

01

8.69E-

01

- 96 -

11.4. 노출시나리오 4 : 실험실용 물질로서 전문적 사용

11.4.1. 환경

노출시나리오 4에 해당하는 사업장별 환경 매체 중 노출 농도에 대해 환경 거동 및 유해성 평가를





담수 (mg/L) ES4-E1(site1) 1.48E-02 1.60.E-02 9.25E-01 위해도 관리됨


침전물 (mg/kg) ES4-E1(site1) 7.10E+00 7.68.E+00 9.25E-01 위해도 관리됨


토양

(mg/kgdw)

농경지 ES4-E1(site1) 7.18E-03 4.36.E+00 1.65E-03 위해도 관리됨


목초지 ES4-E1(site1) 1.41E-02 4.36.E+00 3.23E-03 위해도 관리됨


하수처리시설

(mg/L)

ES4-E1(site1) - - - -

ES4-E2(site1) - - - -

11.4.2. 인체건강


11.4.2.1.1. 비발암 위해도

11.4.2.1.1.1. 대기







ES4-E1(site1) 4.44E-04 9.89E-05 9.07E-05 1.85E-03 4.44E-04

ES4-E2(site1) 1.87E-06 4.17E-07 3.82E-07 7.79E-06 1.87E-06


- 97 -

11.4.2.1.1.2. 토양










ES4-

E1(site1)

농경지 7.18.E-03 1.34E-09 1.21E-08 1.22E-08 1.10E-07

목초지 1.41.E-02 2.64E-09 2.38E-08 2.40E-08 2.16E-07

ES4-

E2(site1)

농경지 2.92E-05 5.46E-12 4.92E-11 4.96E-11 4.47E-10

목초지 5.70E-05 1.07E-11 9.61E-11 9.69E-11 8.74E-10





ES4-

E1(site1)

농경지 7.18.E-03 3.85E-16 7.50E-15 8.12.E-15 1.58.E-13

목초지 1.41.E-02 7.56E-16 1.47E-14 1.59.E-14 3.10.E-13

ES4-

E2(site1)

농경지 2.92E-05 1.57E-18 3.05E-17 3.30.E-17 6.43.E-16

목초지 5.70E-05 3.06E-18 5.95E-17 6.45.E-17 1.25.E-15


11.4.2.2. 소비자

해당없음

11.4.2.3. 작업자

노출시나리오 4에서도 앞서 다른 시나리오에서 노출 평가된 결과와 마찬가지로 고용노동부 노출 기준

농도와 비교하여 위해도를 확인한 결과, ECETOC TRA를 활용하여 각 공정 정보에 따른 흡입 및 경피

만성/급성 노출 시 예측되는 노출농도에 대해 [표 124]과 같이 위해도를 초과하지 않으므로 위해도가

관리되고 있는 것으로 판단된다.


구분 노출예측농도 무영향

예측농도

위해도 결정비

흡입 경피 흡입 경피 합계

- 98 -

만성

(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(µg/cm2)

ES4-

W1 5.01E+00 2.74E+00 2.00E+01 2.00E+02

2.46E+01

mg/m3

(흡입)

3.83 E+00

mg/kg/day

(경피)

2.04E-01 7.16E-01 9.20E-01

ES4-

W2 2.50E+00 6.86E-02 1.00E+01 2.00E+01 1.02E-01 1.79E-02 1.20E-01

11.5. 노출시나리오 5 : 부식방지제로서 전문적 사용

11.5.1. 환경

노출시나리오 5에 해당하는 사업장별 환경 매체 중 노출 농도에 대해 환경 거동 및 유해성 평가를





담수 (mg/L) ES5-E1(SITE 4) 2.40E-05 1.60.E-02 1.50E-03 위해도 관리됨

침전물 (mg/kg) ES5-E1(SITE 4) 1.15E-02 7.68.E+00 1.50E-03 위해도 관리됨

토양

(mg/kgdw)

농경지 ES5-E1(SITE 4) 1.28E-07 4.36.E+00 2.94E-08 위해도 관리됨

목초지 ES5-E1(SITE 4) 1.28E-07 4.36.E+00 2.94E-08 위해도 관리됨

하수처리시설 (mg/L) ES5-E1(SITE 4) 2.67E-04 5.00.E-01 5.34E-04 위해도 관리됨

11.5.2. 인체건강


11.5.2.1.1. 비발암 위해도

11.5.2.1.1.1. 대기







ES5-E1(site4) 1.12E-09 2.49E-10 2.29E-10 4.67E-09 1.12E-09

- 99 -


11.5.2.1.1.2. 토양










ES5-E1(site4) 농경지 1.28E-07 2.39E-14 2.16E-13 2.18E-13 1.96E-12

목초지 1.28E-07 2.39E-14 2.16E-13 2.18E-13 1.96E-12





ES5-E1(site4) 농경지 1.28E-07 6.86E-21 1.34E-19 1.45.E-19 2.82.E-18

목초지 1.28E-07 6.86E-21 1.34E-19 1.45.E-19 2.82.E-18


11.5.2.2. 소비자

해당없음

11.5.2.3. 작업자

노출시나리오 5에서도 앞서 다른 시나리오에서 노출 평가된 결과와 마찬가지로 고용노동부 노출 기준

농도와 비교하여 위해도를 확인한 결과, ECETOC TRA를 활용하여 각 공정 정보에 따른 흡입 및 경피

만성/급성 노출 시 예측되는 노출농도에 대해 [표 129]과 같이 위해도를 초과하지 않으므로 위해도가

관리되고 있는 것으로 판단된다.


구분

노출예측농도

무영향

예측농도

위해도 결정비

흡입 경피


(mg/m3)

급성

(mg/kg/day)

만성

(mg/m3)

급성

(µg/cm2)

- 100 -

ES5-

W1 5.01E+00 3.43E-01 2.00E+01 5.00E+01

2.46E+01

mg/m3

(흡입)

3.83 E+00

mg/kg/day

경피

2.04E-01 8.95E-02 2.93E-01

11.6. 전체적인 노출 (관련된 모든 배출 / 유출원의 조합)

11.6.1. 환경

노출시나리오별 사업장 규모에서 환경 중 노출은 담수, 침전물 매체에서 대부분 위해도 관리가 안되는

것으로 나타났지만, 전국 노출 예측 농도를 기준으로 전체적인 환경 노출에 대한 위해도는 [표 130]와

같이 관리되고 있는 것으로 판단된다.

[표 130] 환경에 대한 안전성 확인 - 전국

매체 PEC PNEC PEC/PNEC 논의

담수 1.93E-04 1.60.E-02 1.21E-02 위해도 관리됨

토양

자연지 1.13E-05 7.68.E+00 1.47E-06 위해도 관리됨

농경지 1.61E-05 4.36.E+00 3.69E-06 위해도 관리됨

도시산업용지 2.10E-05 4.36.E+00 4.82E-06 위해도 관리됨

11.6.2. 인체 건강


11.6.2.1.1. 비발암 위해도

11.6.2.1.1.1. 대기



수준으로 [표 131]과 같이 전국적으로 위해도 관리가 되고 있는 것으로 판단된다.

[표 131] 대기 중 흡입 노출로 인한 비발암 위해도 (전체적인 노출)



ES1 1.51E-07 3.36E-08 3.08E-08 6.29.E-07 1.51E-07

ES2 8.20E-06 1.83E-06 1.68E-06 3.42.E-05 8.20E-06

ES3 8.45E-08 1.88E-08 1.73E-08 3.52.E-07 8.45E-08

ES4 9.15E-08 2.04E-08 1.87E-08 3.81.E-07 9.15E-08

ES5 1.12E-09 2.49E-10 2.29E-10 4.67.E-09 1.12E-09


- 101 -

11.6.2.1.1.2. 토양





기준으로 위해도를 확인하였다. 이 결과 또한 [표 132], [표 133]과 같이 무시할 만한 수준으로

전국적으로 위해도 관리가 되고 있는 것으로 판단된다.

[표 132] 토양 중 경구 노출로 인한 비발암 위해도 (전체적인 노출)



ES1

자연지 8.34E-07 1.56E-13 1.41E-12 1.42E-12 1.28E-11

농경지 9.03E-07 1.69E-13 1.52E-12 1.53E-12 1.38E-11

도시상업용지 1.08E-06 2.02E-13 1.82E-12 1.84E-12 1.66E-11

ES2

자연지 4.52E-05 8.45E-12 7.62E-11 7.68E-11 6.93E-10

농경지 4.89.E-05 9.14E-12 8.24E-11 8.31E-11 7.49E-10

도시상업용지 5.83E-05 1.09E-11 9.83E-11 9.91E-11 8.93E-10

ES3

자연지 4.66E-07 8.71E-14 7.86E-13 7.92E-13 7.14E-12

농경지 5.04E-07 9.42E-14 8.50E-13 8.56E-13 7.72E-12

도시상업용지 6.01E-07 1.12E-13 1.01E-12 1.02E-12 9.21E-12

ES4

자연지 5.02E-07 9.38E-14 8.46E-13 8.53E-13 7.69E-12

농경지 5.39E-07 1.01E-13 9.09E-13 9.16E-13 8.26E-12

도시상업용지 6.40E-07 1.20E-13 1.08E-12 1.09E-12 9.81E-12

ES5

자연지 1.28E-07 2.39E-14 2.16E-13 2.18E-13 1.96E-12

농경지 1.28E-07 7.61E-14 6.86E-13 6.92E-13 6.24E-12

도시상업용지 6.08E-07 1.14E-13 1.02E-12 1.03E-12 9.32E-12


[표 133] 토양 중 경피 노출로 인한 비발암 위해도 (전체적인 노출)



ES1

자연지 8.34E-07 4.47E-20 8.71E-19 9.43E-19 1.84E-17

농경지 9.03E-07 4.84E-20 9.43E-19 1.02E-18 1.99E-17

도시상업용지 1.08E-06 5.79E-20 1.13E-18 1.22E-18 2.38E-17

ES2 자연지 4.52E-05 2.42E-18 4.72E-17 5.11E-17 9.95E-16

농경지 4.89.E-05 2.62E-18 5.11E-17 5.53E-17 1.08E-15

- 102 -

도시상업용지 5.83E-05 3.13E-18 6.09E-17 6.59E-17 1.28E-15

ES3

자연지 4.66E-07 2.50E-20 4.87E-19 5.27E-19 1.03E-17

농경지 5.04E-07 2.70E-20 5.26E-19 5.70E-19 1.11E-17

도시상업용지 6.01E-07 3.22E-20 6.28E-19 6.80E-19 1.32E-17

ES4

자연지 5.02E-07 2.69E-20 5.24E-19 5.68E-19 1.11E-17

농경지 5.39E-07 2.89E-20 5.63E-19 6.09E-19 1.19E-17

도시상업용지 6.40E-07 3.43E-20 6.68E-19 7.24E-19 1.41E-17

ES5

자연지 1.28E-07 6.86E-21 1.34E-19 1.45E-19 2.82E-18

농경지 1.28E-07 2.18E-20 4.25E-19 4.60E-19 8.96E-18

도시상업용지 6.08E-07 3.26E-20 6.35E-19 6.87E-19 1.34E-17


11.6.2.2. 소비자

해당없음

11.6.2.3. 작업자

전국의 각 사업장별 공정정보를 기준으로 작업자에 대한 공정별 노출 예측 농도를 산정하여 안전성을

확인한 결과, 모든 공정에서 위해도는 표 90과 같이 관리되고 있는 것으로 판단된다.

[표 134] 작업자에 대한 전국 사업장에서 취급되는 공정별 안전성 확인 결과

공정 구분

위해도 결정비

흡입 경피 합계

PROC 1 industrial 1.02E-03 8.95E-03 9.97E-03





PROC 8a industrial 5.09E-02 7.16E-01 7.67E-01

PROC 8a professional 2.04E-01 7.16E-01 9.20E-01

PROC 8b industrial 2.55E-01 7.16E-01 9.71E-01




PROC 15 professional 1.02E-01 1.79E-02 1.20E-01

PROC 20 professional 2.04E-01 8.95E-02 2.93E-01

- 103 -

참고문헌

• 고용노동부, 산업안전보건기준에 관한 규칙 [시행 2017.12.28.] [고용노동부령 제206호,

2017.12.28., 일부개정]

• 고용노동부, 산업안전보건법 시행규칙 [시행 2018.1.18.] [고용노동부령 제197호,

2017.10.17., 일부개정]

• 고용노동부, 산업안전보건법 시행령 [시행 2017.10.28.] [대통령령 제27559호,

2016.10.27., 일부개정]

• 국립환경과학원, 등록신청자료의 작성방법 및 유해성심사 방법 등에 관한 규정 [시행

2017.7.12.] [고시 제2017-11호, 2017.7.12., 일부개정]

• 국립환경과학원, 화학물질의 분류 및 표시 등에 관한 규정 [시행 2017.9.29.]

[국립환경과학원고시 제2018-5호, 2017.9.2c9., 일부개정]

• 국립환경과학원, 「화학물질의 위해성에 관한 자료 작성지침(2017)」

• 국립환경과학원, 화학물질 위해성평가의 구체적 방법 등에 관한 규정 [시행 2015.1.1.]

[고시 제2014-48호, 2014.12.31., 제정]

• 소방청, 위험물안전관리법 시행령 [시행 2017.12.29.] [대통령령 제28541호, 2017.12.29.,

일부개정]

• 환경부, 물환경보전법 시행규칙 [별표 13] 수질오염물질 배출허용기준 [시행 2018.1.18.]

[환경부령 제745호, 2018.1.17., 일부개정]

• 환경부, 유독물질 및 제한물질금지물질의 지정 [시행 2018.1.5.] [고시 제2018-1호,

2018.1.5., 일부개정]

• 환경부, 토양환경보전법 시행규칙 [시행 2018.1.1.] [환경부령 제721호, 2017.11.30.,

타법개정]

• 환경부, 토양오염물질 위해성평가 지침 [시행 2015.5.1.] [고시 제2015-64호, 2015.5.1.,

일부개정]

• 환경부, 폐기물관리법 시행령 [시행 2018.4.1.] [대통령령 제28722호, 2018.3.27.,

일부개정]

• 환경부, 폐기물관리법 시행규칙 [시행 2018.1.18.] [환경부령 제745호, 2018.1.17.,

타법개정]

• 환경부, 화학물질관리법 시행규칙 [시행 2018.1.18.] [환경부령 제745호, 2018.1.17.,

타법개정]

• American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH), Threshold Limit

Values (TLVs) for Chemical Substances and Physical Agents & Biological Exposure

Indices (BEIs), 1990

• CRC Handbook of Chemistry and Physics, 98th edition (2017-2018)

• European Chemicals Bureau, Technical Guidance Document on risk Assessment Part 1,

- 104 -

2

• European Chemicals Agency, Guidance on Information Requirements and Chemical

Safety Assessment Chapter R.7a: Endpoint specific guidance, ver 6.0, July 2017


Safety Assessment Chapter R.7b: Endpoint specific guidance, ver 4.0, Jun 2017


Safety Assessment Chapter R.7c: Endpoint specific guidance, ver 3.0, Jun 2017


Safety Assessment Chapter R.10: Characterisation of dose[concentration]-response for

environment, ver 3.0, May 2008


Safety Assessment Chapter R.16: Environmental exposure assessment, ver 3.0, Feb

2016

• EPI Suite 4.1, Level III Fugacity Model

• EU, Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of

16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and

mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and

amending Regulation (EC) No 1907/2006

• Hansch, C; Leo, A; Hoekman, D, 1995, Exploring QSAR: Hydrophobic, electronic, and

steric constants, American Chemical Society, p. 5

• US Environmental Protection Agency (EPA)’s Office of Pollution Prevention Toxics and

Syracuse Research Corporation (SRC), EPI Suite™, version 4.11

• US Environmental Protection Agency (EPA), Integrated Risk Information System (IRIS) -

Carcinogen Risk Assessment, 1986

• US Environmental Protection Agency (EPA) Superfund Health Risk Technical Support

Center, Provisional Peer Reviewed Toxicity Values for Ethylene Diamine(CAS RN 107-

15-3), EPA/690/R-06/018F Final, 8-04-2006

• World Health Organization(WHO), Concise International Chemical Assessment

Document 15. 1,2-DIAMINOETHANE (ETHYLENEDIAMINE), 1999

• BASF (1986). Flash point. Testing laboratory: BASF AG. Report no.: TLM-SIK:86/0976.

Owner company: BASF SE. Report date: 1986-09-17.

• BASF AG (1955). Industrial hygiene orientating investigation. unpublished data.

Testing laboratory: BASF AG, Department of Toxicology. Report no.: IV/171. Owner

company: BASF SE.

• BASF AG (1960). Industrial hygiene orientating investigation. unpublished data.

- 105 -

Testing laboratory: BASF AG, Department of Toxicology. Report no.: VI/235. Owner

company: BASF SE. Report date: 1960-05-20.

• BASF AG (1977). Bericht über die Pruefung der akuten Schleimhautreizwirkung von

Aethylendiamin am Kaninchen. unpublished data. Testing laboratory: BASF AG,

Department of Toxicology. Report no.: 77/211. Owner company: BASF SE. Report date:

1978-05-09.

• BASF AG (1979). Report on the Study of the Acute Oral Toxicity of "Ethylenediamine"

in the Rat. unpublished data. Testing laboratory: BASF AG, Department of Toxicology.

Report no.: 79/153. Owner company: BASF SE.

• BASF AG (1980). Pruefung der akuten dermalen Toxizität von Ethylendiamin an der

Ratte. Testing laboratory: BASF AG, Department of Toxicology. Report no.: 79/153.

Owner company: BASF SE. Report date: 1980-07-03.

• Balk, F., Meuwsen, I. J. B (1989). Acute toxicity of ethylene diamine (EDA) for Daphnia.

Testing laboratory: AkzoNobel Central Research Laboratory, Arnhem. Report no.: CRL

I89040. Owner company: Delamine. Report date: 1989-07-31.

• Balk, Meuwsen (1989). Acute toxicity of ethylenediamine for fish. Testing laboratory:

Akzo Nobel Research Laboratories, Arnhem. Report no.: CRL I89032. Owner company:

Delamine. Report date: 1989-07-25.

• Balk, Muewson (1989). Inihibition of nitrifying bacteria by Ethylenediamine. Testing

laboratory: Research Laboratories Arnhem, AkzoNobel. Report no.: CRL F89082.

Owner company: Delamine. Report date: 1989-10-30.

• Bartlett, E. A (1978). Evaluation of ethylenediamine in the aquatic environment. Testing

laboratory: Environmental Sciences Research, Dow Chemical, USA. Report no.: 78 3560.

Owner company: Dow. Report date: 1978-05-10.

• Bartlett, E. A. (1978). Evaluation of Ethylenediamine in the aquatic environment.

Testing laboratory: Environmental Sciences Research, Dow Chemicals, USA. Report no.:

78 3560. Owner company: Dow. Report date: 1978-09-05.

• Carpenter, C (1948). The Acute and subacute oral toxicity of Ethylene Diamine. Testing

laboratory: Mellon Institute of Industrial Research. Report no.: 11-116. Owner company:

Dow. Report date: 1948-08-29.

• Carpenter, C. (1948). The Acute and subacute oral toxicity of Ethylene Diamine. Testing

laboratory: Mellon Institute of Industrial Research. Report no.: 11-116. Owner company:

Dow. Report date: 1948-08-31.

• Carpenter, C., Pozzani, U. (1952). The acute and subacute toxicity of ethylene diamine

by the oral and respiratory routes. Testing laboratory: Mellon institute of Industrial

- 106 -

Research. Report no.: 15-41. Owner company: Dow.

• Curtis, M. W, Ward C. H. (1980). Aquatic toxicity of forty Industrial Chemicals: Testing

insupport of Hazardous Spill Prevention regulation. Journal of Hydrology, 51 (1981)

359-367.

• Davis, J. W. (1991). Physical-Chemical Factors influencing ethyleneamines adsorption

to soil. Testing laboratory: Environmental Toxicology and Chemistry Research

Laboratory, Dow, Midland, Michigan. Owner company: Dow. Study number: T302-

000-000-092. Report date: 1991-06-11.

• DePass, L. R., Fowler, E. H. and Yang, R. S. H (1984a). Dermal Oncogenicity studies on

ethylenediamine in male C3H mice. Fundam. Appl. Toxicol. 4:641-645.

• DePass, L. R., Fowler, E. H. and Yang, R. S. H (1984b). Dermal Oncogenicity studies on

ethylenediamine in male C3H mice. Fundam. Appl. Toxicol. 4:641-645. Testing

laboratory: Bushy Run Research Centre.

• DePass, L. R., Yang, R. S. H. and Woodside, M. D (1987a). Evaluation of the

teratogenicity of ethylenediamine dihydrochloride in Fischer 344 rats by conventional

and pair-feeding studies. Fundam. Appl. Toxicol. 9:687 - 697. Testing laboratory: Bushy

Run Reasearch Centre.

• DePass, L. R., Yang, R. S. H. and Woodside, M. D (1987b). Evaluation of the

teratogenicity of ethylenediamine dihydrochloride in Fischer 344 rats by conventional

and pair-feeding studies. Fundam. Appl. Toxicol. 9:687 - 697. Testing laboratory: Bushy

Run Research Centre.

• EPIWIN, EPA (2008). AOP Win.

• Gillette, L. A., Miller, D. L. and Redman, H. E. (1952). Appraisal of a chemical waste

problem by fish toxicity tests. Sewage Ind. Waste 24:1397-1401 1952.

• Guzzie, P. J, Morabit, E. R. (1987). Ethylenediamine Salmonella/Microsome (Ames)

Bacterial Mutagenicity Assay. Testing laboratory: Bushy Run Research Centre. Report

no.: 50-39. Owner company: Dow. Study number: K-009270-034. Report date: 1987-

06-15.

• Hagmar, L., et al (1982). Piperazine-Induced Occupational Asthma. Journal of

Occupational Medicine, Vol. 24, No 3.

• Harlan Laboratories Ltd (2015). Ethylenediamine (CAS No 107-15-3): Chromosome

Aberration Test in Human Lymphocytes in vitro. Testing laboratory: Harlan Laboratories

Ltd, Shardlow Business Park, London Road, Shardlow, Derbyshire, DE72 2GD, UK.

Report no.: 41403883. Owner company: Ethylene Amines Reach Consortium acting by

it's agent, TSGE Consulting Ltd, Concordia House, St James Business Park, Grimbald

- 107 -

Crag Court, Knaresborough, North Yorkshire, HG5 8QB, UK. Report date: 2015-06-26.

• Haworth, S. et al (1983). Salmonella mutagenicity test results for 250 chemicals.

Environmental mutagenisis supplement, 1, 1983, 3-142.

• Hermansky, S. J., Yang, R. S. H., Garman, R. H. and Leung, H. W. (1999a). Chronic

toxicity and carcinogenicity studies of ethylenediamine dihydrochloride by dietary

incorporation in Fischer 344 rats. Food and Chemical Toxicology 37:765-776.

• Hermansky, S. J., Yang, R. S. H., Garman, R. H. and Leung, H. W. (1999b). Chronic

toxicity and carcinogenicity studies of ethylenediamine dihydrochloride by dietary

incorporation in Fischer 344 rats. Food and Chemical Toxicology 37:765-776. Testing

laboratory: Bushy Run Research Centre.

• Juhnke, I., Lüdemann, D. (1978). Ergebnisse der Untersuchung von 200 chemischeen

Verbindungen auf akute FIschtoxizität dem Goldorfentest. Z. Wasser Abwasser Forsch.

11, 161 - 164.

• Kühn, R. et al. (1989). Results of the harmful effects of water pollutants to Daphnia

Magna in the 21 day reproduction test. Wat. Res. Vol 23, No. 4, 501-510,1989.

• Kühn, R., Pattard, M. (1990). Results of the harmful effects of water pollutants to green

algae (Scenedesmus subspicatus) in the cell multiplication inhibition test. Water Res.

24, 31 -38, 1990.

• Leung, H. W. et al., (1997). Evaluation of skin sensitization and cross-reaction of 9

alkyleneamines. J Toxicol Cut & Ocular Tox 16:189-195.

• Mark, Arends (1992). Fish, early life stage test with ethylene diamine. Testing

laboratory: AkzoNobel Research Laboratories, Arnhem. Report no.: CRL F31180.


• Mark, U. E., Hantink-de Rooy, E (1992). PROLONGEDT OXICITY OF ETHYLENE

DIAMINE TO DAPHNIA MAGNA. Testing laboratory: Akzo Research Laboratories,

Arnhem. Report no.: CRL F91182. Owner company: Delamine. Report date: 1992-01-

22.

• McKelvey, J. A., Tallant, M. J., Yang, R. S. H. (1982). The Fate of 14C-Ethylenediamine

in the Mouse Following Different Routes of Administration. Testing laboratory: Bushy

Run Research Centre. Report no.: 45-191. Owner company: Dow. Study number: K-

09270-041. Report date: 1982-12-02.

• OECD SIDS Risk Assessment Report (2001). OECD SIDS Risk Assessment Report.

• Peters, A. C. (1982). Report on prechronic studies of ethylenediamine acute, repeated

dose and subchronic in rats. Battelle Contract N01 CP 95653-02 to National Toxicology

- 108 -

Program cited in Ethylene diamine SIDS dossier.

• Pozzani, U. C, Carpenter C. P (1954). Response of rats to repeated inhalation of

ethylenediamine vapours. Industrial hygiene and occupational medicine,9,1954,223-

225.

• Price, C. J. et al. (1993). Developmental toxicity evaluation of ethylenediamine (EDA)

in New Zealand white (NZW) rabbits. Teratology 47: P70. Testing laboratory: Research

Triangle Institute, NC, USA.

• Slesinski, R. S., Guzzie, P. J., Hengler, W. C., Watanabe, P. G., Woodside, M. D. and

Yang, R. S. H (1983a). Assessment of genotoxic potential of ethylenediamine: in vitro

and in vivo studies. Mutat. Res. 124:299-314. Testing laboratory: Bushy Run Research

Centre.


Yang, R. S. H (1983b). Assessment of genotoxic potential of ethylenediamine: in vitro

and in vivo studies. Mutat. Res. 124:299-314. Testing laboratory: Busy Run Research

centre.


Yang, R. S. H (1983c). Assessment of genotoxic potential of ethylenediamine: in vitro

and in vivo studies. Mutat. Res. 124:299-314. Testing laboratory: Busy Run Research

Centre.

• Tonogai, Y., Ogawa, S., Ito, Y., Iwaida, M (1982). Actual survey on TLm (median

tolerance limit) values of environmental pollutants, especially on amines, nitriles,

aromatic nitrogen compounds and artificial dyes. J. Toxicol. Sci. 7:193-203 1982.

• Turneus (1990). Flash point. Testing laboratory: Chemcontrol. Report no.: 4478. Owner

company: Akzo Nobel Functional Chemicals AB. Report date: 1990-03-12.

• Waggy, G. T (1992a). Acute toxicity of Ethylenediamine to Pimephales promelas.

Testing laboratory: Union Carbide Technical Center, South Charlestown, USA. Report

no.: 90102608. Owner company: Dow. Report date: 1992-02-18.

• Waggy, G. T (1992b). Acute toxicity of Ethylenediamine to Daphnia Magna. Testing

laboratory: Union Carbide Technical Center, South Charlestown, USA. Report no.:

90102608. Owner company: Dow. Study number: K-009270-029. Report date: 1992-

02-18.

• Willems (1979). Evaluation of Ethylenediamine in the Salmonella/microsome

mutagenicity test. Testing laboratory: TNO, Zeist. Report no.: R 6178. Owner company:

Delamine. Report date: 1979-09-29.

• Woodiwiss, F. S., Fretwell, G. (1974). The toxicities of sewage effluents, industrial

- 109 -

discharges and some chemical substances to brown trout in the Trent River Authority

area. Wat. Pollut. Control. 112, 396 -405.

• Yang, R. S. H. and Tallant, M. J. (1982). Metabolism and pharmacokinetics of

ethylenediamine in the rat following oral, endotracheal or intravenous administration.

Fundam. Appl. Toxicol. 2:252-260.

• Yang, R. S. H., Garman, R. H., Maronpot, R. R., McKelvey, J. A., Weil, C. S., and

Woodside, M. D. (1983). Acute and subchronic toxicity of ethylenediamine in

laboratory animals. Fundam. Appl. Toxicol. 3:512-520. Testing laboratory: Bushy Run

Research Centre.

• Yang, R. S. H., Garman, R. H., Mirro, E. J. and Woodside, M. D. (1984). Two-generation

reproduction study of ethylenediamine in Fischer 344 rats. Fundam. Appl. Toxicol.

4:539-546. Testing laboratory: Bushy Run Research Centre.

• Yang, R. S. H., Tallant, M. J. and McKelvey, J. A. (1984). Age-dependent

pharmacokinetic changes of ethylenediamine in Fischer 344 rats parallel to a two-year

chronic toxicity study. Fundam. Appl. Toxicol. 4:663-670.

• Zimmering, S., Mason, J. M., Valencia, R. and Woodruff, R. C. (1985). Chemical

mutagenesis testing in Drosophila. 2. Results of 20 coded compounds tested for the

National Toxicology Program. E Environ. Mutagen. 7, 87 - 100.

• van Ginkel (1989a). Biodegradation of EDA. Testing laboratory: Akzo Nobel Research

Laboratories, Arnhem. Report no.: CRL F89032. Owner company: Delamine. Report

date: 1989-04-13.

• van Ginkel (1989b). Toxicity of Ethylenediamine for Pseudomonas Putida. Testing

laboratory: Corporate Research, Akzo Nobel, Arnhem. Report no.: CRL F89091. Owner

company: Delamine. Report date: 1989-11-02.

• van Ginkel et al., (1990). Algal inhibition test with Ethylenediamine. Testing laboratory:

Corporate Research, Analytical Chemistry Department, AkzoNobel, Arnhem. Report

no.: CRL F90086. Owner company: Delamine. Report date: 1990-06-05.

• van Ginkel, C. G., Stroo, C. A. (1989). Toxicity of ethylenediamine for activated sludge.

Testing laboratory: Research Laboratories Arnhem, AkzoNobel. Report no.: CRL F89054.


• van Leeuwen, C. J. et al. (1985). Aquatic toxicological aspects of dithiocarbamates and

related compounds. I. Short-term toxicity tests. Aquat. Toxicol. 7, 145 - 164, 1985.

• van Wijk, Postma, J. F, van Houwelingen (1993). Joint toxicity of ethyleneamines to

algae, daphnia and fish. Environmental Toxicology and Chemistry, Vol 13, 167-17,

1994.

Date post:	31-Aug-2019
Category:	Documents
Upload:	others
View:	3 times
Download:	1 times

화학물질의 위해성에 관한 자료 - tspc.co.kr · - 51-노출평가....

Documents